[216-1a] 
欽定四庫全書
經義考卷二百十六
翰林院檢討朱彝尊撰
論語六/
朱氏震/論語直解
十卷
佚
趙希弁曰右漢上先生朱文定公震所著也紹興五
[216-1b]
年夏肇建資善堂時孝宗富於春秋文定以起居郎
與宗正卿范公冲同為翊善朝論皆以為極天下之
選此解資善堂録本也其孫繼先刻於瀏陽學舍而
識其後
吳氏棫/論語續解 考異 說例
宋志共十二卷
佚
中興藝文志吳棫撰自謂考研甚衆獨於何晏集解
[216-2a]
邢昺疏所得為多又謂孔門弟子之言多未盡善而
註信經疏信註太過嘗作指掌十卷亡於兵火僅追
記大略以解何晏集解之未盡未安者故曰續解又
考他書之文之說異於論語者為考異又有說例有
集語明原微言略例答問正統權道弟子雜說凡十
篇多發明
朱子曰建安吳才老作論語十說世以為游定夫作
者非也其功淺其害亦淺人為論語考異其功漸深
[216-2b]
而有深害矣徐蒧為刊其書越州以行
陳振孫曰其所援引百家諸史傳出入詳洽所稱欒
肇駮王鄭之說間取一二肇晉人隋唐志載論語釋
二卷駮二卷按董逌藏書志釋已亡駮幸存而崇文
總目及諸藏書家皆無有棫蓋嘗見其書也館閣書
目亦不載
胡氏寅/論語詳說
未見
[216-3a]
閩書寅字明仲安國弟淳之子也宣和中進士從侯
師聖游復從楊時受學仕為禮部侍郎兼侍講兼直
學士院以徽猷閣直學士提舉江州太平觀秦檜當
國安置新州
寅自序曰道一而已而有中偏大小正邪粹駮之不
同何也中故大大故正正故粹粹故一彼狹小偏私
僻邪駮雜為道者失也其所以失或由師𫝊或由鑿
智或由氣禀故自殊軌交騖而不返道無是也先聖
[216-3b]
先師為此所以有教救學者於多岐欲歸之於至當
故曰吾道一以貫之一者仁也聖門之徒皆學為仁
夫子言行莫非仁也其在論語者著矣某年十六七
見先君書案上有河南語録上蔡謝公龜山楊公論
語解間竊觀之乃異乎塾之業一日請諸塾師曰河
南楊謝所說與王氏父子誰賢塾師曰彼不利於應
科舉爾將趨舍選則當遵王氏於時某未能樹立而
輒萌好惡矣既游庠序方崇忌諱肆謟諛歌功頌徳
[216-4a]
陵跨唐虞或道史書及李杜詩章亂離之句則衆以
訕謗操切之纔二十年川壅大決睦盜猝興勢揺嵩
岱然後信王氏學術不本於仁穿穴碎破以召不仁
之禍也當兹時天子臨軒䇿士收採讜言黨禁向弛
於是邵康節皇極書張横渠正䝉篇河南先生諸經
說元祐忠賢言論風㫖稍出好之者往往傳寫襲藏
若獲希世之寳而謝公語解則已鋟板盛行噫此豈
人力也哉後四載嵗在乙巳金人南牧慢書騰聞詔
[216-4b]
音夜頒引慝孫位靖康元禩遂撤王安石配食坐像
廢字說勿得用俾學者兼用先儒收召遺老佚賢欲
改絃更化雖狂瀾既倒捧土莫遏而遺書幸存出於
良知者如濟貫河終不泯滅然後益信仁者人之本
心大中至正是是昭昭未嘗亡也人自不求耳今皇
帝智勇中興灼知禍敗之釁本由王氏以其所學迷
誤天下變亂憲章得罪宗廟於是詔三省政事並遵
至和嘉祐發自聖性篤好孔子所作王安石所廢之
[216-5a]
春秋又於講筵進讀神祖所序司馬光所纂之通鑑
下楊時家取三經義辨置之館閣選從程氏學士大
夫漸次登用甄叙元祐故家子孫之有聞者仍追復
其父祖爵秩將以剗削蟲蠧作成人物朝冀賢才之
賴國培安固之基此紹興五六年間大哉王言一哉
王心凡百臣子所宜和衷將順不忍違矣而獨習舊
者染見王氏言行不類有同俗趨利之便而於程氏
則如嫫母之惡軒鑑也蓄忿伺間伸其詭罔反以專
[216-5b]
門歸咎堂奥夫學士大夫意向殊乎王氏則擯斥随
之必如是說始堪仕進蔽離窮陥百唱千和既率天
下出一私口矣又相與攘袂扼腕柴柵闕里禁人趨
之不亦甚乎自古詧言之法必觀其事王氏宗𣲖効
於紹聖元符崇觀政宣已來夫何可掩試舉其大者
則纘瞿聃虚空之緒亂鄒魯禮義之實談二帝三皇
之治濟申商韓非之政託人子繼述之孝毁祖宗艱
難之業指豐亨盛大之象肆窮奢極侈之欲慕開疆
[216-6a]
闢土之績速佳兵好還之禍乘國破君亡之釁扶背
主僭命之賊玩燕巢危幕之勢致荆揚蹀血之苦積
刑賞不平之憤起周廬干紀之變假偃武息民之說
成外交固位之計殄蒸民三綱之道甘臣服讐敵之
辱稱太平無事之美導般樂怠傲之失結忠賢諫說
之舌生隆家卑國之漸皆背違先聖操心不仁而精
於經義字說立乎本朝據權斷論之大騐也若君子
私淑所被曾微一人造其列焉特用此觀之明善喻
[216-6b]
利之判豈不昭灼乃復營營翩翩變移黑白上欺君
父下蔑清議不念率獸食人近有覆轍亦何意哉愚
不肖幸聞伊洛至教承過庭之訓而冥頑怠廢不早
用力蓋嘗妄意論語一書為仁道樞管欲記所見聞
指趣附於章句之下内揆淺疏久而未果髪秃齒豁
恐負初志矣適有天幸投卑炎壤結廬地偏塵事遼
絶門挹山秀牕涵水姿簷竹庭梧時動涼吹朝夕飯
一盂蔬一盤澹然太虚不知浮雲之莽眇也觀過宅
[216-7a]
心自是始篤乃得就槀遺諸童丱博學而詳說之將
以反說約焉若夫推已及人指南洙泗之路放淫拒
詖分北荆舒之旅非愚所能也困而學之期成功於
不二而已矣紹興甲戌三月
胡氏宏/論語指南
通考一卷
未見
樓鑰䟦曰論語一書自昔大儒不知幾人未有能發
[216-7b]
明仁之一字子夏問仁夫子固嘗答以愛人矣韓昌
黎原道首曰博愛之謂仁他何望焉自伊洛二先生
始發千古之祕洙泗言仁深見本原兹讀指南一卷
樞宻黄公闕/院沈公皆深於此者五峰斷以一言方
見二公猶有差處一曰有心於為仁則曰如此立言
恐不識心不識仁也一曰能惡人則或者疑焉於是
復明仁者之心曰本無所惡也曰則是當始惡之時
胸中原未了了也烏得為仁又顔淵問仁之下有曰
[216-8a]
人有仁不仁心無不仁此要約處不可毫釐差嗚呼
斯言㫖哉此論語之本體也然而非二公相與講貫
亦無以發五峰之言故亦以朋友講習為說蓋天下
之說未有過於此者夫子以學之不講為憂蓋君子
之憂未有甚於此者學者可不勉哉
陳振孫曰胡宏仁仲評論黄祖舜沈大廉之說
胡氏憲/論語㑹義
佚
[216-8b]
閩書憲字原仲從從父安國學既而學易於涪陵譙
定力田賣藥以養其親從游者日衆號籍溪先生被
召賜進士出身終祕書正字卒諡簡肅
鄭氏耕老/論語訓釋
佚
王氏賓/論語口義
佚
王應麟曰紹興十三年正月王普進父賓講論語口
[216-9a]
義送史館
黄氏祖舜/論語解義
宋志十卷
佚
王應麟曰紹興三十二年三月權刑部侍郎兼侍講
黄祖舜進論語解義詔給事中金安節等㸔詳安節
等言辭義明粹令國子監板行賜詔奬諭
洪氏興祖/論語說
[216-9b]
宋志十卷
佚
中興藝文志其說多可采謂此書始於不愠終於知
命蓋君子儒
畢氏良史/論語探古
通志二十卷
佚
楊萬里曰畢敷文少董紹興初入金居汴閉户著春
[216-10a]
秋正辭論語探古書有宋城哲夫李師魏良執經師
之好事者寫為繙經闕/圖繪少董坐榻上兩生執卷
而前有二女奴各有所執而阿冬者坐其間少董之
季子也女奴之髽者孫夀冠者馬惠真
藺氏敏修/論語解
佚
曹學佺曰敏修龍游人紹興中進士官至朝奉郎著
論語解時號中闕/先生
[216-10b]
黄氏開/論語發揮
佚
程氏迥/論語傳
佚
徐氏椿年/論語解
佚
趙氏敦臨/論語解
佚
[216-11a]
徐氏珦/論語解
佚
喻氏樗/玉泉論語學
宋志四卷通考/十卷
佚
陳振孫曰工部侍郎喻樗子才撰樗與張子韶諸公
友善坐此得罪秦檜汪端明應辰其壻也
何氏逢原/論語集解
[216-11b]
十卷
佚
王十朋曰希深長於理學尤精論語覃思二十年每
見學者必與講論集解簡嚴明白超詣處諸儒所不
到
張氏九成/論語解
宋志十卷
未見
[216-12a]
周必大曰淳熙九年正月御筆問張氏論孟𫝊是誰
作論議如何必大囬奏曰此是張九成撰議論明白
而以洛中程氏為主
周煇曰張无垢甥于恕裒集語録十二卷其間論語
絶句讀者疑焉蓋公自有論語解亦何假此發明奥
義嘗叩公門人郎曄曄云此非公之文也
謝氏諤/論語解
二十卷
[216-12b]
佚
史氏浩/論語口義
宋志二十卷
佚
蘇氏總龜/論語解
佚
閩書總龜字待問泉州徳化人紹興三十二年釋褐
授衡州教授累遷參淮東議幕
[216-13a]
吳氏沆/論語發微
二卷
未見一齋書/目有之
林氏栗/論語知新
宋志十卷
佚
卞氏圜/論語大意
宋志二十卷
[216-13b]
未見
陳振孫曰海陵卞圜撰
寧波府志卞圜字子車象山 紹興三十年進士第
授揚州倅
都穆曰予家舊藏論語大意及孟子大意兩書皆宋
刻本而無著書人名嘗觀文獻通考以二書為卞圜
撰亦不書其鄉郡其後見劉禹錫嘉話有圜䟦語始
知圜為宋海陵人海陵即今之泰州予友儲都憲靜
[216-14a]
夫欲修州志㑹間予以圜語之儲君愕然曰吾用心
志事而不知此人修志非君不能益我惜儲君已歿
志竟不成念之未嘗不太息也
葉氏隆古/論語解義
宋志十卷
佚
胡寅䟦曰學者得一官皇皇於進取若不及忽焉老
死莫知自憐㴞㴞皆是也超然年將六十方且從事
[216-14b]
於童習之書忘其飢寒之苦可不謂賢乎著書既難
釋聖人之言尤非易要當多求博取以會至當騐之
於心體之於事則考諸前言往行而不謬矣斯道也
有志者歿身而後已超然其懋哉
劉氏懋/論語訓解
佚
陸元輔曰懋字子勉建陽人從劉子翬胡憲學以文
林郎奉祠以朝奉大夫致仕學者稱恒軒先生文簡
[216-15a]
公爚其子也
王氏炎/論語解
未見
[216-15b]
經義考卷二百十六
