[172-1a] 
欽定四庫全書
經義考卷一百七十二
翰林院檢討朱彛尊撰
春秋五/
北海王劉睦/春秋㫖義終始論
佚
後漢書北海敬王睦少好學博通書傳光武愛之顯
宗在東宫尤見幸待入侍諷誦出則執轡中興初禁
[172-1b]
網尚濶而睦性謙㳟好士千里交結自名儒宿德莫
不造門由是聲價益廣永平中法憲頗峻睦乃謝絶
賓客放心音樂然性好讀書常為愛玩能屬文作春
秋㫖義終始論
陳氏元/春秋訓詁
佚
後漢書陳元字長孫蒼梧廣信人少傳父業為之訓
詁鋭精覃思至不與鄉里通建武初與桓譚杜林鄭
[172-2a]
興俱為學者所宗帝立左氏學太常選博士四人元
為第一
陸德明曰司空南閣祭酒陳元作左氏同異
鍾氏興/春秋章句
佚
後漢書鍾興字次女汝南汝陽人少從少府丁㳟受
嚴氏春秋恭廌興學行髙明光武召見拜郎中稍遷
左中郎將詔令定春秋章句去其復重以授皇太子
[172-2b]
又使宗室諸侯從興受章句
孔氏竒/春秋左氏刪一名左氏/傳義詁
三十一卷
佚
後漢書孔奮字君魚扶風茂陵人少從劉歆受春秋
左氏傳歆稱之弟竒博通經典作春秋左氏刪
連叢子序曰先生名竒字子異其先魯人褒成君之
後也兄君魚王莽末避地大河之西以論道為事是
[172-3a]
時先生年二十一矣每與其兄論學其兄謝服焉及
世祖即阼君魚乃仕官至武都太守關内侯以清儉
聞海内先生雅好儒術淡忽榮禄不願從政遂刪撮
左氏傳之難者集為義詁發伏闡幽讚明聖祖之道
以祛學者之蔽著書未畢而早世不永宗人子通痛
其不遂惜兹大訓不行於世乃挍其篇目各如本第
並序答問凡三十一卷將來君子儻肯游息幸詳録
之焉
[172-3b]
孔氏嘉/左氏説
佚
後漢書孔奮晚有子嘉官至城門校尉作左氏説
陸德明曰侍中孔嘉字山甫扶風人
鄭氏興/春秋條例章句訓詁
佚
後漢書興少學公羊春秋晚善左氏傳遂積精深思
通達其㫖同學者皆師之天鳯中將門人從劉歆講
[172-4a]
正大義歆羙興才使撰條例章句訓詁興好古學尤
明左氏周官長於歴數自杜林桓譚衛宏之屬莫不
斟酌焉世言左氏者多祖於興而賈逵自傳其父業
故有鄭賈之學
東觀漢記興從博士金子嚴為左氏春秋
鄭氏衆/春秋難記條例
七録九卷
佚
[172-4b]
春秋刪
本傳十九篇
佚
後漢書衆從父受左氏春秋作春秋難記條例其後
受詔作春秋刪十九篇
徐彦曰鄭衆作長義十九條十七事專論公羊之短
左氏之長
牒例章句
[172-5a]
唐志九卷
佚
賈氏徽/左氏條例
二十一篇
佚
後漢書賈逵父徽從劉歆受左氏春秋兼習國語周
官又受古文尚書於塗惲學毛詩於謝曼卿作左氏
條例二十一篇
[172-5b]
陸德明曰徽字元伯後漢潁陰令
賈氏逵/左氏傳解詁
隋志三十卷
佚
後漢書逵弱冠能誦五經兼通五家榖梁之説尹更/始劉
向周慶丁/姓王彦尤明左氏傳國語為之解詁五十一篇注
左氏三十篇國語二十一篇永平中上疏獻之顯宗
重其書寫藏秘館建初元年詔逵入講北宫白虎觀
[172-6a]
南宫雲臺帝善逵説使發出左氏傳大義長於二傳者
逵於是摘出左氏三十事帝嘉之令逵自選公羊嚴
顔諸生髙才者二十人教以左氏與簡紙經傳各一
通
春秋左氏長經
隋志二十卷
佚
徐彦曰賈逵作長義四十一條云公羊理短左氏理
[172-6b]
長
春秋釋訓
隋志一卷
佚
春秋三家經本訓詁
隋志十二卷
佚
樊氏儵/刪定嚴氏春秋章句
[172-7a]
佚
後漢書儵字長魚南陽湖陽人就侍中丁㳟受公羊
嚴氏春秋永平元年拜長水校尉二年封燕侯初儵
刪定公羊嚴氏春秋章句世號樊侯學教授門徒前
後三十餘人弟子潁川李修九江夏勤皆為三公
張氏霸/減定嚴氏春秋章句
佚
後漢書張霸字伯饒蜀郡成都人就長水校尉樊儵
[172-7b]
受嚴氏公羊春秋永元中為㑹稽太守霸以儵刪嚴
氏春秋猶多繁辭廼減定為二十萬餘言更名張氏
學
楊氏終/春秋外傳
十二篇
佚
後漢書楊終字子山蜀郡成都人年十三為郡小吏
太守竒其才遣詣京師受業習春秋顯宗時徴詣蘭
[172-8a]
臺拜挍書郎著春秋外傳十二篇改定章句十五萬
言
李氏育/難左氏義
佚
後漢書李育字元春扶風漆人少習公羊春秋嘗讀
左氏傳雖樂文采然謂不得聖人深意以為前世陳
元范升之徒更相非折而多引圖讖不據理體於是
作難左氏義四十一事建初元年舉方正為議郎後
[172-8b]
拜博士詔與諸儒論五經於白虎觀遷尚書令侍中
馬氏融/三傳異同説
佚
後漢書融嘗欲訓左氏春秋及見賈逵鄭衆注乃曰
賈君精而不博鄭君博而不精既精既博吾何加焉
但著三傳異同説
戴氏宏/解疑論
佚
[172-9a]
徐彦曰何氏恨先師觀聽不決多隨二創先師戴宏
等也戴宏作解疑論以難左氏不得左氏之理不能
以正義決之故云觀聽不決多隨二創者背經任意
反傳違戾與公羊為一創援引他經失其句讀又與
公羊為一創也
何氏休/春秋公羊解詁
隋志十一卷唐志十三卷/
存
[172-9b]
後漢書何休字邵公任城樊人父豹少府休以列卿
子詔拜郎中辭病去陳蕃辟之蕃敗休坐廢錮廼作
公羊解詁覃思不窺門十有七年又以春秋駮漢事
六百餘條妙得公羊本意休善歴算與其師博士羊
弼追述李育意以難二傳作公羊墨守左氏膏肓榖
梁廢疾黨禁解拜議郎再遷諫議大夫
休自序曰昔者孔子有云吾志在春秋行在孝經此
二學者聖人之極致治世之要務也傳春秋者非一
[172-10a]
本據亂而作其中多非常異義可怪之論説者疑惑
至有倍經任意反傳違戾者其勢雖問不得不廣是
以講誦師言至於百萬猶有不解時加譲嘲辭援引
他經失其句讀以無為有甚可憫笑者不可勝計也
是以治古學貴文章者謂之俗儒至使賈逵縁隙奮
筆以為公羊可奪左氏可興恨先師觀聽不決多隨
二創此世之餘事斯豈非守文持論敗績失據之過
哉余竊悲之乆矣徃者略依胡母生條例多得其正
[172-10b]
故遂隱括使就繩墨焉
張華曰休註公羊傳云何氏學或云休謙辭受學於
師乃宣此不義於已
王嘉曰何休木訥多智三墳五典陰陽算術河洛讖
緯及遠年古諺歴代圖籍莫不成誦門徒有高者則
為注記而口不能説作左氏膏肓公羊墨守榖梁廢
疾謂之三闕言理幽微非知幾藏徃不可通焉京師
謂之學海
[172-11a]
蘇軾曰三傳迂誕竒怪之説公羊為多而何休又從
而附成之
晁説之曰何休特負於公羊之學五始三科九㫖七
等六輔二類七缺之設何其紛紛邪既曰據百二十
國寳書而又謂三世異辭何耶
陳振孫曰其書多引讖緯所謂黜周王魯變周文從
殷質之類公羊皆無明文蓋為其學者相承有此説
也
[172-11b]
家鉉翁曰何休公羊傳外多生支節失公羊之本㫖
吕大圭曰春秋三傳何范杜三家各自為説而説之
謬者莫如何休如元年春王正月公羊不過曰君之
始年爾何休則曰春秋紀新王受命於魯滕侯卒不
名不過曰滕㣲國而侯不嫌也而休則曰春秋王魯
託隱公以為始黜周王魯公羊未有明文也而休乃
倡之其誣聖人也甚矣公羊曰母弟稱弟母兄稱兄
此其言已有失矣而休又從為之説曰春秋變周之
[172-12a]
文從商之質質家親親明當親厚於羣公子也使後
世有親厚於同母弟兄而薄於父之枝葉者未必不
由斯言啟之公羊曰立適以長不以賢立子以貴不
以長此言固有據而何休乃為之説曰嫡子有孫而
死質家親親先立弟文家尊尊先立孫使後世有惑
於質文之異而嫡庶互争者未必非斯語禍之其釋
㑹戎之文則曰王者不治夷狄錄戎者來者勿拒去
者勿追也春秋之作本以正夫夷夏之分乃謂之不
[172-12b]
治可乎其釋天王使來歸賵之義則曰王者據土與
諸侯分職俱南靣而治有不純臣之義春秋之作本
以正君臣之分乃謂有不純臣之義可乎隱三年春
二月己巳日有食之公羊不過曰記異也而何休則
曰是後衛州吁弑其君諸侯初僭桓元年秋大水公
羊不過曰記灾也而休則曰先是桓簒隱與專易朝
宿之地陰逆與怨氣所致而凡地震山崩星雹雨雪
螽螟彗孛之類莫不推尋其致變之由考驗其為異
[172-13a]
之應其不合者必强為之説春秋紀灾異而不説其
應曽若是之𤨏碎磔裂乎若此之類不一而足凡皆
休之妄也愚觀三子之釋傳惟范寗差少過其於榖
梁之義有未安者輒曰寗未詳蓋譏之也而何休則
曲為之説適以增公羊之過爾故曰范寗榖梁之忠
臣何休公羊之罪人也
黄澤曰近世説春秋謂孔子用夏正考之三傳未嘗
有夏正之説何休最好異論如黜周王魯之類甚多
[172-13b]
若果用夏正則何氏自應張大其事今其釋公羊傳
亦止用周正如冬十一月有星孛於東方何氏云周
十一月夏九月日在房心是也程子以後學者始有
用夏正之説然三傳皆用周正若用夏時則三傳皆
當廢矣
春秋公羊墨守
隋志十四卷唐志一卷髙/麗史十五卷
佚
[172-14a]
春秋左氏膏肓
隋志十卷崇文揔目九卷中/興書目第七卷闕
佚
崇文緫目漢司空掾何休始撰答賈逵事因記左氏
所短遂頗流布學者稱之後更刪補為定今每事左
方輒附鄭康成之學因引鄭説竄何書云今殘缺第
七卷亡
陳振孫曰何休著公羊墨守等三書鄭康成作鍼膏
[172-14b]
肓起廢疾發墨守以排之今其書多不存惟范寗榖
梁集解載休之説而鄭君釋之當是所謂起廢疾者
今此書並存二家之言意亦後人所録館閣書目闕
第七篇今本亦正闕宣公而於第六卷分文十六年
以後為第七卷當并合其十卷止於昭公亦闕定哀
固非全書也而錯誤殆未可讀未有他本可正
春秋榖梁廢疾
隋志三卷
[172-15a]
佚
後漢書鄭𤣥傳時任城何休好公羊學遂著公羊墨
守左氏膏肓榖梁廢疾𤣥乃發墨守鍼膏肓起廢疾
休見而歎曰康成入我室操我矛以伐我乎
隋志何休撰鄭𤣥釋張靖箋
春秋漢議
隋志十二卷
佚
[172-15b]
春秋公羊文謚例
隋志一卷
佚
徐彦曰何氏作文謚例有五始三科九㫖七等六輔
二類七缺之義三科九㫖者新周故宋以春秋當新
王此一科三㫖也所見異辭所聞異辭所傳聞異辭
二科六㫖也内其國而外諸夏内諸夏而外夷是三
科九㫖也按宋氏之注春秋説三科者一曰張三世
[172-16a]
二曰存三統三曰異外内是三科也九㫖者一曰時
二曰月三曰日四曰王五曰天王六曰天子七曰譏
八曰貶九曰絶時與月日詳畧之㫖也王與天王天
子是錄遠近親疎之㫖也譏與貶絶則輕重之㫖也
宋氏此説賢者擇之可也五始者元年春王正月公
即位是也七等者州國氏人名字子是也六輔者公
輔天子卿輔公大夫輔卿士輔大夫京師輔君諸夏
輔京師是也二類者人事與灾異是也七缺者惠公
[172-16b]
妃匹不正隱桓之禍生是為夫之道缺也文姜淫而
害夫為婦之道缺也大夫無罪而致戮為君之道缺
也臣而害上為臣之道缺也晉侯殺其世子申生宋
公殺其世子痤為父之道缺也楚世子商臣弑其君
髠蔡世子般弑其君固為子之道缺也桓八年正月
己卯烝桓十四年八月乙亥嘗僖三十一年夏四月
四卜郊不從乃免牲猶三望郊祀不修周公之禮缺
是為七缺也矣
[172-17a]
春秋公羊傳條例
七録一卷
佚
春秋議
隋志十卷
佚
服氏䖍/春秋左氏傳解義
隋志三十一卷唐志釋文/三十卷
[172-17b]
佚
春秋左氏膏肓釋痾
隋志十卷唐志五卷/
佚
按劉昭注續漢書禮儀志引春秋釋痾文曰
漢家郡守行大夫禮鼎俎籩豆工歌縣
春秋漢議駮
七録二卷唐志十一卷/
[172-18a]
佚
春秋成長説
隋志九卷唐志七卷/
佚
春秋塞難
隋志三卷
未見
春秋音隱
[172-18b]
唐志一卷
佚
漢南紀服䖍字子愼河南滎陽人少行清苦為諸生
尤明春秋左氏傳為作訓解舉孝亷為尚書郎九江
太守
後漢書服䖍入太學受業作春秋左氏傳解行之至
今又以左傳駮何休之所議漢事十六條中平末拜
九江太守
[172-19a]
世説鄭𤣥欲注春秋傳尚未成時行與服子愼遇宿
過舍先未相識服在外車上與人説已注傳意𤣥聽
之良乆多與已同𤣥就車與語曰吾乆欲注尚未了
聽君向言多與吾同今當盡以所注與君遂為服氏
注 又曰服䖍既善春秋將為注欲参考同異聞崔
列集門生講傳遂匿姓名為烈門人賃作食每當至
講時輒竊聽户壁間既知不能踰已稍共諸生叙其
短長烈聞不測何人然素聞䖍名意疑之明早徃及
[172-19b]
未寤便呼子愼子愼䖍不覺驚應遂相與友善
隋書諸儒傳左氏者甚衆其後賈逵服䖍並為訓解
至魏遂行於世晉杜預又為經傳集解服䖍杜預注
俱立國學而後學惟傳服義至隋杜時盛行服義寖
㣲今殆無師説
北史河北諸儒能通春秋者並服子愼所注其河外
諸生俱服膺杜氏大抵河北所為章句好尚互有不
同江左左傳則杜元凱河洛左傳則服子愼要其㑹
[172-20a]
歸殊方同致矣
應氏劭/春秋斷獄
佚
後漢書應劭字仲遠汝南南/頓人中平六年拜太山太守
撰具律本章句尚書舊事廷尉板令決事比例司徒
都目五曹詔書及春秋斷獄凡二百五十篇蠲去復
重為之節文又集駮義三十篇以類相從凡八十二事
劉氏陶/春秋條例
[172-20b]
佚
後漢書靈帝詔陶次第春秋條例
延氏篤/左氏傳注
佚
陸德明曰京兆尹延篤受左氏於賈逵之孫伯升因
而注之
鄭氏𤣥春秋左氏分野
七錄一卷
[172-21a]
佚
春秋十二公名
七録一卷
佚
駮何氏漢議
隋志二卷
佚
駮何氏漢議叙
[172-21b]
隋志一卷
佚
王晢曰鄭康成不為章句特縁何氏興辭曲為二傳
解紛不顧聖人大㫖
荀氏爽/春秋公羊問答
七録五卷唐志同/
佚
隋書荀爽問魏安平太守徐欽答
[172-22a]
春秋條例
佚
後漢書爽著春秋條例又作公羊問
潁氏容/春秋釋例
隋志十卷唐志七巻/
佚
後漢書潁容字子嚴陳國長平人善春秋左氏師事
太尉楊賜郡舉孝亷州辟公車皆不就初平中避亂
[172-22b]
荆州劉表以為武陵太守不肯起著春秋左氏條例
五萬餘言
孔潁達曰光武中興以後陳元鄭衆賈逵馬融延篤
彭仲博許惠卿服䖍潁容之徒皆傳左氏春秋魏世
則王肅董遇為之注 又曰潁子嚴比於劉賈之徒
學識雖復淺近然注述春秋名為一家
按初學記引潁氏釋例文云告朔行政謂之
明堂又云周公朝諸侯於明堂太廟與明堂
[172-23a]
一體也
王氏玢/春秋左氏達義新唐志作達長義/
七録一卷
佚
隋書王玢漢司徒掾
彭氏汪/左氏竒説
佚
陸德明曰汝南彭汪字仲博記先師竒説及舊注
[172-23b]
孔氏融/春秋雜議難
七録五卷
佚
許氏淑/左氏傳注解
佚
陸德明曰太中大夫許淑字惠卿魏郡人
謝氏該/左氏解釋
佚
[172-24a]
後漢書謝該字文儀南陽章陵人善明春秋左氏門
徒數百千人建安中河東人樂詳條左氏疑滯數十
事以問該皆為通解之名為謝氏釋行於世仕為公
車司馬令少府孔融薦之拜議郎
段氏肅/春秋榖梁傳注
隋志十四巻唐志十三卷/
佚
陸德明曰不知何人
[172-24b]
隋書疑漢人
李氏譔/左氏指歸
佚
華陽國志李譔字仲欽涪人為太子中庶子右中郎
將著左氏注解依則賈馬異於鄭𤣥
陸德明曰梓潼李仲欽著左氏指歸
經義考巻一百七十二
