KR2n0011 經義考-清-朱彝尊 (master)


[006-1a]
欽定四庫全書
 經義考卷六
          翰林院檢討朱彝尊撰
   易五/
焦氏延夀/易林
  隋志五行家十六卷新舊唐書志崇文緫目同七/録作三十二卷殆合變占十
   六卷/言之
   存
[006-1b]
易林變占
  隋志五行家十六卷
   佚
 漢書延夀字贛梁人以好學得幸梁王學既成爲郡
 吏察舉補小黄令舉最當遷三老官屬上書願留贛
 有詔許増秩留卒於小黄其說長於灾變分六十四
 卦更直日用事以風雨寒温為候各有占騐
 費直曰六十四卦變占者王莽時建信天水焦延夀
[006-2a]
 之所撰也夫易廣矣大矣以言乎逺則不禦以言乎
 邇則靜而正以言乎天地之間則偹矣然易謂六十
 四卦也推而言之則由說卦之所未盡故連山歸藏
 周易皆異辭而同卦雖三家並行猶舉一隅耳贛善
 於隂陽復造此以致易未見者其射存亡吉㐫遇其
 事類則多中至於靡碎小事非其類則亦否矣贛之
 通逹隱㡬聖人之一隅也
 班固曰焦延夀獨得隱士之說託之孟氏不相與同
[006-2b]
 孟康曰分卦直日之法一爻主一日六十四卦為三
 百六十日餘四卦震離兌坎盖為方伯監司之官所
 以用震離兌坎者是二至二分用事之日又是四時
 各專王之氣各卦主一時其占法各以其日觀其善
 惡也
 王俞序曰大凡變化象數莫逃乎易惟人之情偽最
 爲難知筮者尚占憂者與處贛明且哲乃留其術俞
 巖畊東鄙目前困䝉客有枉駕蓬廬以焦辭數軸出
[006-3a]
 示予嘗讀班史列傳及歴代名臣譜系諸家雜說之
 文盛稱自夫子授易於商瞿僅十餘輩延壽經傳於
 孟喜固是同時當西漢元成之間凌夷厥政先生或
 出或處輒以易道上於梁王遂爲群察舉詔補小黄
 令而邑中隱伏之事皆預知其情得以寵異䝉遷秩
 亦卒於官次其著大易通變其卦總四千九十六題
 事本彌綸同歸簡易其辭假出於經史其意雅合於
 神眀但齋㓗精專舉無不中而言近意逺易識難詳
[006-3b]
 不可凟䝉以爲辭費後之好事如君行者則子雲之
 書爲不朽矣聖唐會昌景寅嵗
 崇文緫目焦贛以一卦轉之六十四卦各有繇言著
 吉凶占驗然不傳推用之法
 葉夢得曰焦贛易林京房易二書大抵皆卜筮隂陽
 氣候之言不復更及易道
 黄伯思曰易林十六篇其法每卦變而之六十四爲
 林三千八百世凡筮得某卦之某卦則觀其所之卦
[006-4a]
 林以占吉凶或卦爻不發則但觀本卦林辭初未嘗
 分四時節候至於漢書京房傳所云六十四卦更直
 日用事者葢爻主一日六十卦當三百六十日餘四
 卦爲監司此法但以風雨寒温為候而占灾變耳若
 房封事所謂辛酉太陽精明丙戌䝉氣復起之類孟
 康注之甚詳此是延壽占灾祥一法非闗易筮也後
 世昧者勿悟乃合二術一之而於直日卦中求所得
 卦以考人之吉凶謬託燕薊士之祕法豈不誤甚與
[006-4b]
 葢真日之法分至外餘日惟一爻用事而易林變卦
 則非止一爻也乃知林自林直日灾祥之法自直日
 灾祥之法二者雖皆本於易同出延壽而初未嘗一
 其用也 又曰焦延壽易林中或字誤以快爲怏以
 羊爲手以喜爲嘉以鸛爲鵲義可兩存延壽名贛梁
 人以好學得幸梁王王共其資用令極意學既成爲
 郡吏察舉補小黄令但有盗先知盗遂無敢舉者考
 最當選吏民上書乞畱詔許增秩卒於小黄世人謂
[006-5a]
 延壽之法凡筮得某卦則觀其所之卦林以占吉凶
 或卦爻不動則但觀本卦林辭有王佖者於雍熙二
 年春遇異人筮得觀之賁林云東行無門西出蕐山
 道寒於難游子爲患之語最爲有凖後之觀者不可
 不辨延壽所著雖卜筮之書出於隂陽家流然當西
 漢中葉去三代未逺文辭雅澹頗有可觀
 程逈曰漢天水焦延壽傳易於孟喜此其所著書也
 書皆韻語與左氏傳載鳯凰於飛和鳴鏘鏘漢書所
[006-5b]
 載大横庚庚予爲天王之語絶相類豈古之卜者各
 有此等書耶
 陳振孫曰又名大易通變唐會昌景寅越五雲谿王
 俞序凡四千九十六卦葢一卦可以變六十四也
 又曰舊見沙隨程氏所紀紹興初諸公以易林筮時
 事竒驗求之多年寳慶丁亥始得其書於莆田録而
 藏之皆韻語古雅頗類左氏所載繇辭間嘗筮之亦
 驗獨恨多脫誤無他本是正嘉熙庚子自呉門歸霅
[006-6a]
 川偶爲鄉守王寺丞侑道之因以家藏本見假雖復
 多脫誤而用兩本叅互相校十頗得八九於是兩家
 所藏皆成全書其間亦多重複或數爻共一繇莫可
 稽究校畢歸其書王氏而誌其校正本末於此淳祐
 辛丑五月
 薛季宣序曰漢焦贛易林十六卷卷有四林林六十
 有四繇凡六十四卦之變四千九十有六以所傳中
 秘書孫氏藏書叅校中書繇多亡佚以孫氏書銓補
[006-6b]
 圓偹故書屢經傳寫字多舛誤以羊爲缶以快為决
 若此者衆爲是正其曉然者其不可知以喜為嘉以
 鵲爲鸛以烏爲鳥一卦兩占之類並兩存之無所去
 取具已刋定可繕寫漢儒傳易明於占候者如贛費
 直許峻崔篆管輅數家易俱有林惟焦氏林今傳於
 世東觀漢記孝明帝永平五年少雨上御雲臺自爲
 卦遇蹇以京氏易林占之繇曰螘封穴戸天將下雨
 沛獻王輔用體說卦謂螘穴居知雨京房延壽弟子
[006-7a]
 今書蹇繇實在震林林爲焦氏可不疑贛延夀字也
 其學本以六十四卦更直日用事以風雨寒温爲候
 易林用之卜筮尚其占與變者政和間校書郎黄伯
 思校中秘書論林自林直日灾祥自直日灾祥其法
 雖同出於贛初未嘗一其用昧者勿悟乃合而一之
 於直日卦中求所得卦謬託燕薊士之秘本朝王佖
 於雍熙二年春遇異人爲筮得觀之賁其占乃觀中
 賁林觀賁皆白露之卦非春所宜用不當於觀中求
[006-7b]
 之異人之占固不應誤是知直日之說非可用之占
 筮伯思言若簡易其實非也簭法固於直日林中求
 所遇卦於遇卦林中求變所之觀從初决從終則雍
 熙異僧之占初未嘗與術戾僧論一幕掀天一同掃
 地自有得之繇林之外者未可以一術齊也直卦之
 法畧在漢京房郎顗傳天朝班歴尚取其象或者直
 以周易卦爻占數猶屢有符驗至用林筮頗多不合
 伯思之說未易循也京氏學以卦爻分配期日坎離
[006-8a]
 震兌用事自分至之首皆得八十分日之七十三頥
 晉井大畜皆五日十四分餘皆六日七分嵗既有之
 日亦宜然於直日卦中分卦直時如日之次日凡十
 卦一時八刻三分刻之一配卦時有一刻二分頥晉
 井大畜皆五刻二分坎離震兌用事於日卦貞悔初
 爻之首中爻之中皆四刻一分是又卜數一法不待
 筮而占者自可通用易經并論風雨隂陽占候不必
 專取諸林漢儒林傳孟喜授易於田王孫得易家候
[006-8b]
 隂陽灾變書詐言田生且死時枕喜䣛獨傳喜同門
 染丘賀疏通證明之曰田生絶於施讐手中時喜歸
 東海安得此事延夀嘗從孟喜問易京房以爲延壽
 即孟氏學翟牧白生不肯皆曰非也劉向校書以爲
 諸易家說皆祖田何楊叔丁將軍大義畧同惟京氏
 爲異黨延夀獨得隱士之説託之孟氏不相與同藝
 文志易有孟氏京房諸篇無復分異京氏書世尚有
 之雖隂陽家不特灾變之候論以漢儒林傳藝文志
[006-9a]
 自有不可誣者諸儒黨同伐異可盡信邪延壽行事
 畧在京房傳中舉最小黄詔聽留増秩矣其曰得我
 道以亡身者京生也知人見事未可以明經學士視
 之易林近古占書既自可尚綴辭引類尤爾雅可喜
 尚其辭者於漢氏西京文字又可忽諸乾道六年八
 月
 項安世曰焦氏卦法自乾至未濟並依易書本序以
 一卦直一日乾直甲子坤直乙丑至未濟直癸亥乃
[006-9b]
 盡六十日而四正卦則直二分二至之日坎直冬至
 離夏至震春分兌秋分不在六十卦輪直之數此即
 京房六十卦氣之法但京主六日七分此但主一日
 京用商易之序此用周易之序爾
 趙汝楳曰焦延夀不袓田楊不用筮卜自成一家
 又曰焦延壽作易林以三百八十四爻之辭不能周
 四千九十六變之吉凶故外易而别爲之辭又雜以
 納甲飛伏之說是舍人事義理而專於占者也
[006-10a]
 胡一桂曰延夀卦變法以一卦變爲六十四卦六十
 四卦通變四千九十六卦而卦變之次本之文王序
 卦首乾坤而終既濟未濟且如以乾爲本卦其變首
 坤次屯䝉以至未濟又如以坤爲本卦其變首乾次
 屯䝉以至未濟又如以末一卦未濟爲本卦其變亦
 首乾次屯䝉以至既濟每一卦變六十三卦通本卦
 成六十四卦且每一卦變成詩六十四首六十四卦
 變共四千九十六首以代爻辭而文王周孔辭並不
[006-10b]
 復用 又曰焦氏卦變卓然自爲一家而又托於孟
 者惡其無傳也
 劉誠曰焦贛易林専取納甲飛伏非聖人法
 何喬新曰焦延夀述隂陽灾異而穿鑿之弊起
 彭蕐曰易之道無所不該學者各得其一偏耳然皆
 不可謂非易也易自夏商周已有三易其後連山歸
 藏不傳惟周易獨傳周易至漢儒分而爲三有田何
 易焦贛易費直易何之易傳自孔子分上下經以孔
[006-11a]
 子所作爲十傳而有章句贛之易專於占察易林凡
 十六卷直之易長於卦筮無有章句徒以彖象文言
 等叅入卦中以解經漢末田焦之學㣲絶而費氏獨
 存葢費之後有鄭康成王弼輩爲之注故也宋程伊
 川㨿弼易爲傳固出於費朱氏晦庵㨿吕伯恭古易
 爲本義則本之田何於是田費之易皆盛行於世而
 贛獨不幸無傳者近於内閣閲書得易林觀其辭韻
 皆非後人所能到頗類左傳中所載繇辭因録而藏
[006-11b]
 之異日間有事以占亦未嘗不驗也然則贛之易豈
 無所本者耶惜乎末學淺識不能爲之傳注使之盛
 行以爲夫人之趨吉避凶一助也成化癸巳夏五月
 韓邦竒曰焦氏四千九十六變孔氏之正傳也京氏
 直爻則以己意衍之
 楊愼曰焦氏易林西京文辭也辭皆古韻與毛詩楚
 辭叶韻相合或似詩或似樂府童謡觀者但以占卜
 書視之過矣
[006-12a]
 鄭端簡公曰易林十六卷世傳出焦延夀雖隋唐經
 籍志亦然今考漢書儒林傳藝文志及荀氏漢紀皆
 不言焦氏著易林疑今之易林未必出於焦氏延夀
 爲京房師今明夷之咸林云新作初陵踰蹈難登三
 駒推車跌損傷頤乃成帝時事節之解林云皇母多
 恩字養孝孫脫於襁褓成就爲君似言定陶傅太后
 育哀帝事皆在延夀後不應延夀預言之也刻本易
 林載東萊費直曰六十四卦變占者王莽時建信天
[006-12b]
 水焦延夀所撰然劉向當成帝時校書已有延夀易
 說延夀非莽時人明矣况直雖後於延夀與髙相同
 時雖直亦非莽時人也唐王俞序易林云延夀與孟
 喜同時又云當在西漢元成間喜與梁丘賀同門豈
 元成間人耶
 姜恩曰焦氏易林演六十四卦爲四千九十六卦而
 辭變象占皆具其意精而深其文簡而古
 馬粦曰日兵憲蓉川齊公訊疑未决顧予曰發伏若
[006-13a]
 焦延壽無遁情矣予退而筮之得訟之隨云甲乙丙
 丁俱歸我庭三丑六子入門見母後五日獄得稽其
 日乃乙丑訟之者僅六人焉焦易之神如此
 于愼行曰焦氏易林其辭古奥爾雅而㫖趣深愽有
 六經之道非漢以下文字然世徒以爲占卜之書學
 士弗誦也
 楊時喬曰焦氏之學溺於隂陽占察不類聖人之經
 鍾惺曰焦延夀用韻語作易占似讖似謡有數十百
[006-13b]
 言所不能盡者囘翔於一字一句之中寛然有餘其
 鍜鍊精簡未可謂無意爲文也
 顧炎武曰易林疑是東漢以後人撰而托之焦延壽
 者延壽在宣昭之世其時左氏未立學官今易林引
 左氏語甚多又往往用漢書中事如曰彭離濟東遷
 之上庸事在武帝元鼎元年曰長城旣立四夷賓服
 交和結好昭君是福事在元帝竟寜元年曰火入井
 口楊芒生角犯歴天門窺見太㣲登止玉牀似用李
[006-14a]
 尋傳語曰新作初陵踰蹈難登似用成帝起昌陵事
 又曰劉季發怒命滅子嬰又曰大蛇當路使季畏懼
 則又非漢人所宜言也
 陳廷敬曰焦贛易林言吉凶與聖經絕相悖葢術數
 之學謬妄乖離之尤可鄙者沙隨程氏偶有驗乃神
 竒其書以爲與左氏傳載鳯凰于飛和鳴鏘鏘漢書
 載大横庚庚予爲天王之語相類今考其言多俚諺
 如程氏所稱亦未之能及也
[006-14b]
 王弘撰曰自焦氏爲詩以代占辭而後之筮者不復
 用文王周公孔子之辭矣此焦氏之罪也
    按漢易惟焦氏獨全至李鼎祚易集解於隨
    卦采贛之説云漢髙帝與項籍具明徵也當
    屬變占中語
 
 
 經義考卷六