[209-1a] 
欽定四庫全書
經義考卷二百九
翰林院檢討朱彝尊撰
春秋四/ 二/
左丘子明/春秋外傳國語
漢志二十一篇
存
司馬遷曰左丘失明厥有國語
[209-1b]
王充曰國語左氏之外傳也左氏傳經辭語尚畧故
復選錄國語之辭以實之
傅𤣥曰國語非丘明所作故有共説一事而二文不
同
孔晁曰左丘明集其典雅令辭與經相發明者爲春
秋傳其髙論善言别爲國語
劉熙曰國語記諸國君臣相與言語謀議之得失也
又曰外傳春秋以魯爲内以諸國爲外外國所傳之
[209-2a]
事也
劉炫曰國語非丘明作
劉知幾曰左丘明既爲春秋内傳又稽其逸文纂其
别説分周魯齊晉鄭楚呉越八國事起自周穆王終
於魯悼公列爲春秋外傳國語合二十一篇其文以
方内傳或重出而小異然自古名儒賈逵王肅虞翻
韋曜之徒竝申以注釋治其章句此亦六經之流三
傳之亞也
[209-2b]
陸淳曰國語與左傳文體不倫定非一人所爲
崇文總目左丘明撰呉侍中領左國史髙陵亭侯韋昭
解昭參引鄭衆賈逵虞翻唐固合凡五家爲注自所
發正者三百七事
司馬光曰先儒多怪左丘明既傳春秋又作國語爲
之説者多矣皆未甚通也先君以爲丘明將傳春秋
乃先采集列國之史因别分之取其精英者爲春秋
傳而先所采集之槀因爲時人所傳命曰國語非丘
[209-3a]
明之本志也故其辭語繁重序事過詳不若春秋傳
之簡直精明渾厚遒峻也又多駁雜不粹之文誠由
列國之史學有厚薄才有淺深不能醇一故也不然
丘明作此重複之書何爲耶
晁公武曰班固藝文志有國語二十一篇隋志云二
十二卷唐志云二十一卷今書篇次與漢志同蓋厯
代儒者析簡併篇互有損益不足疑也要之藝文志
審矣陸淳謂與左傳文體不倫定非一人所爲蓋未
[209-3b]
必然范寗曰左氏富而豔韓愈云左氏浮夸今觀此
書信乎其富豔且浮夸矣非左氏而誰栁宗元稱越
語尤竒峻豈特越哉自楚以下類如此
朱子語錄曰國語委靡繁絮真衰世之文耳是時語
言議論如此宜乎周之不能振起也
李燾曰昔左丘明將傳春秋乃先采集列國之史國
别爲語旋獵其英華作春秋傳而先所采集之語草
稾具存時人共傳習之號曰國語殆非丘明本志也
[209-4a]
故其辭多枝葉不若内傳之簡直峻健甚者駁雜不
類如出他手蓋由當時列國之史材有厚薄學有淺
深故不能醇一耳不然丘明特爲此重複之書何耶
先儒或謂春秋傳先成國語繼作誤矣惟本朝司馬
溫公父子能識之
陳振孫曰自班固志言左丘明所著至今與春秋傳
竝行號爲外傳今考二書雖相出入而事辭或多異
同文體亦不類意必非出一人之手也司馬子長云
[209-4b]
左丘失明厥有國語又似不知所謂唐啖助亦嘗辨
之
陳造曰左丘明傳記諸國事既備矣復爲國語二書
之事大同小異者多或疑之蓋傳在先秦古書六經
之亞也紀史以釋經文婉而麗國語要是傳體而其
文壯其辭竒
真德秀曰征犬戎監謗專利不藉千畝立戲五事皆
周宣王以前文章不見於書而幸見於國語
[209-5a]
王應麟曰劉炫謂國語非丘明作葉少蘊云古有左
氏左丘氏太史公稱左丘失明厥有國語今春秋傳
作左氏而國語爲左丘氏則不得爲一家文體亦自
不同其非一家書明甚左氏蓋左史之後以官氏者
朱文公謂左氏乃左史倚相之後故其書説楚事爲
詳司馬氏謂左氏欲傳春秋先作國語國語之文不
及傳之精也
黄震曰國語事必稽典型言必主恭敬衰周之邪説
[209-5b]
一語無之是足詔萬世也
戴表元曰此書不專載事遂稱國語先儒竒太史公
變編年爲雜體有作古之材以余觀之殆倣國語而
爲之也
黄省曾曰昔左氏羅集國史實書以傳春秋其釋麗
之餘溢爲外傳實多先王之明訓自張蒼賈生馬遷
以來千數百年播誦於藝林不衰世儒雖以浮夸濶
誕者爲病然而文辭髙妙精理非後之操觚者可及
[209-6a]
王維楨曰左傳尊聖人之經者而國語羽翼之春秋
素王丘明素臣千古不易之論也范武子謂左氏豔
而富其失也誣夫古之聞人恥巧言令色者而肯誣
耶栁子厚文章簡古有法深得左氏之遺至爲論六
十七篇而命曰非國語病其文勝而不醇乎道斯持
論之過也
王世貞曰昔孔子因魯史以作經而左氏翼經以立
傳復作外傳以補所未備其所著記蓋列國辭命載
[209-6b]
書訓誡諌説之辭也商畧帝王包括宇宙該治亂蹟
善敗按籍而索之班班詳覈奚翅二百四十二年之
行事其論古今天道人事備矣即寥寥數語靡不悉
張弛之義暢彼我之懷極組織之工鼓陶鑄之巧學
者稍稍掇拾其芬豔猶足以文藻羣流黼黻當代信
文章之巨麗也
陶望齡曰國語一書深厚渾樸周魯尚矣周語辭勝
事晉語事勝辭齊語單記桓公霸業大畧與管子同
[209-7a]
如其妙理瑋辭驟讀之而心驚濳翫之而味永還湏
以越語壓卷
鄭氏衆/國語章句
佚
宋庠曰鄭仲師作國語章句亡其篇數
賈氏逵/國語解詁
隋志二十卷
佚
[209-7b]
宋庠曰賈景伯國語解詁二十一篇唐已亡
按太平御覽引賈氏解平公射鷃篇云徒林
園中池也言唐叔有才藝封於晉餘見韋注
者不少
王氏肅/春秋外傳章句
隋志闕/卷
佚
宋庠曰王肅國語章句梁有二十二卷唐志亦云
[209-8a]
虞氏翻/春秋外傳國語注
隋志二十一卷
佚
唐氏固/春秋外傳國語注
隋志二十一卷
佚
按固注國語農祥晨正云農祥房星也晨正
晨見南方謂立春之日初學記引之餘見韋
[209-8b]
注者多
韋氏昭/春秋外傳國語注
隋志二十二卷唐志二十一卷/
存
呉志韋曜字𢎞嗣呉郡雲陽人爲中書郎博士祭酒
封髙陵亭侯遷中書僕射
裴松之曰曜本名昭史爲晉諱改之
昭自序曰昔孔子發憤於舊史垂法於素王左丘明
[209-9a]
因聖言以攄意託王義以流藻其淵源深大沈懿雅
麗可謂命世之才博物善作者也其明識髙遠雅思
未盡故復采録前世穆王以來下迄魯悼智伯之誅
邦國成敗嘉言善語陰陽律吕天時人事逆順之數
以爲國語其文不主於經故號曰外傳所以包羅天
地探測禍福發起幽微章表善惡者昭然甚明實與
經藝竝陳非特諸子之倫也遭秦之亂幽而復光賈
生史遷頗綜述焉及劉光祿於漢成世始更考校是
[209-9b]
正疑謬至於章帝鄭大司農爲之訓註解疑釋滯昭
晰可觀至於細碎有所闕畧侍中賈君敷而衍之其
所發明大義畧舉爲已瞭矣然其文間時有遺忘建
安黄武之間故侍御史㑹稽虞君尚書僕射丹陽唐
君皆英才碩儒洽聞之士也采摭所見因賈爲主而
損益之觀其辭義信多善者然所觧釋猶有異同昭
以末學淺闇寡聞階數君之成訓思事義之是非愚
心頗有所覺今諸家竝行是非相貿雖聰明疏達識
[209-10a]
機之士知所去就然淺聞初學猶或未能袪過竊不
自料復爲之解因鄭賈之精實採唐虞之信善亦所
以増潤補綴參之以五經撿之以内傳以世本考
其流以爾雅齊其訓去非要存事實凡所發正三百
七事又諸家紛錯載述爲煩是以時有所見庶幾頗
近情事裁有補益猶恐人之多言未詳其故欲世覽
者察之
黄震曰國語文宏衍精潔韋昭注文亦簡切稱之
[209-10b]
孔氏晁/春秋外傳國語注
隋志二十卷唐志二十一卷/
佚
隋書晉五經博士
栁氏宗元/非國語
唐志二卷
存
宗元自序曰左氏國語其文深閎傑異固世之所躭
[209-11a]
嗜而不已也而其説多誣淫不槩於聖予懼世之學
者溺其文采而淪於是非是不得由中庸以入堯舜
之道本諸理作非國語
劉恕曰國語左丘明所著載内傳遺事或言理差殊
而文詞富美爲書别行自周穆王盡晉智伯趙襄子
當貞定王時凡五百餘年雖事不連屬於史官蓋有
補焉唐栁宗元采摭片言之失以爲誣淫不槩於聖
作非國語六十七篇其説雖存然不能爲國語輕重
[209-11b]
也
蘇軾曰非國語鄙意不然之但未暇著論耳
晁公武曰上卷三十一篇下卷三十六篇
黄震曰栁子厚作非國語匪獨駁難多造理文亦竒
峭
王繼祀曰栁氏之文大抵得之國語者多而子厚反
非之蓋欲掩古以自彰也
戴仔曰觀非國語之書而見宗元之寡識也夫孔子
[209-12a]
不語怪力亂神不語之則是矣謂其盡無固不可也
上古之世風氣初開天地尚闇民神之道雜糅弗章
自顓帝分命重黎秩叙天地然後幽明不相侵黷書
所謂絶地天通㒺有降格者也不但古爲然也今深
山大藪之中人跡鮮至之地往往産異見怪民人益
繁而後聽聞邈焉故近古之書多言怪神不足異也
不特國語言之也書六十篇往往有是焉盤庚告其
羣臣諄諄乎乃祖乃父告我髙后之説周公説於三
[209-12b]
王金縢之冊至今存焉故記曰夏道尊命殷人尊神
率民以祀神先鬼而後禮彼誠去之未遠也周官宗
伯有巫祝禱祠之人掌詛盟禬禜之事攻説及乎毒
蟲厭禳施於夭鳥牡橭以殺淵神枉矢以射怪物世
之讀者往往懷子厚之見遂以爲非周公之書夫國
語之書皆先王之遺訓周官之書乃先聖之典禮其
大經大法章明較著者與日月俱懸其小未能明者
存之以俟其通耳故孔子曰多聞闕疑慎言其餘則
[209-13a]
寡尤多見闕殆慎行其餘則寡悔觀子厚與呉武陵
吕溫書知不免乎後來之悔尤矣夫古之爲享祀朝
聘以觀威儀省禍福也故古之觀人也受玉而惰受
脤而不敬或視遠而歩髙或視下而言徐與夫言之
偷惰手之髙下容之俯仰皆有以見其禍福何者其
民氣素治故其亂者可得而察也子厚見夫今人之
亟有是而未嘗死亡也則以訾古此朝菌蟪蛄之智
也夫知人而後可以知天子厚不知民則焉知天道
[209-13b]
伯陽父仲山甫王子晉單穆公單襄公伶州鳩史伯
衞彪傒觀射父九人語言皆不可訾訾之其爲不知
大矣公孫僑如之貪邪卻至之汰侈矜伐不可奬奬
之其爲同德明矣子貢曰文武之道未墜於地在人
賢者識其大者不賢者識其小者吾讀國語之書蓋
知此編之中一話一言皆文武之道也而其辭閎深
雅奥讀之味尤雋永然則不獨其書不可訾其文辭
亦未易貶也故予爲之説曰嗜古者好古書便今者
[209-14a]
喜俗論嗜古者多迂談便俗者多疏快予迂誕之徒
也亦因以自道云
蔣之翹曰元和三四年間子厚在永州時作
宋氏庠/國語補音
宋志三卷聚樂堂目九卷/
存
庠自序曰班固藝文志種别六經其春秋家有國語
二十一篇注左丘明著至漢司馬子長撰史記遂據
[209-14b]
國語世本戰國策以成其書當漢出左傳祕而未行
又不立於學官故此書亦勿顯惟上賢達識之士好
而尊之俗儒勿識也逮東漢左傳漸布名儒始悟向
來公穀膚近之説而多歸左氏及杜元凱研精訓詁
木鐸天下古今真謬之學一旦冰釋雖國語亦從而
大行蓋其書竝出丘明自魏晉以後書錄所題皆云
春秋外傳國語是則左傳爲内國語爲外二書相副
以成大業凡事詳於内者略於外備於外者簡於内
[209-15a]
先儒孔晁亦以爲然自鄭衆賈逵王肅虞翻唐固韋
昭之徒竝治其章句申之注釋爲六經流亞非復諸
子之倫自餘名儒碩士好是學者不可勝記厯世離
亂經籍亡逸今此書惟韋氏所解傳於世諸家章句
遂無存者然觀韋氏所叙以鄭衆賈逵虞翻唐固爲
主而增損之故其注備而有體可謂一家之名學惟
唐文人栁子厚作非國語二篇捃摭左氏意外微細
以爲詆訾然未足掩其鴻美左篇今完然與經籍竝
[209-15b]
行無損也庸何傷於道若夫古今卷第亦多不同或
云二十一篇或二十二卷或二十卷然據班志最先
出賈逵次之皆云二十一篇此實舊書之定數也其
後或互有損益蓋諸儒章句煩簡不同析簡併篇自
名其學蓋不足疑也要之藝文志爲審矣又按先儒
未有爲國語音者蓋外内傳文多相渉字音亦通故
耶然近世傳舊音一篇不著撰人名氏尋其説乃唐
人也何以證之據解犬戎樹惇引鄯州羌爲説夫改
[209-16a]
鄯善國爲州自唐始耳然其音簡陋不足名書但其
間時出異聞義均雞肋庠因暇輒記其所闕不覺盈
篇今因舊本而廣之凡成三卷其字音反切除存本
説外悉以陸德明經傳釋文爲主亦將稽舊學除臆
説也惟陸音不載者則以説文字書集韻等附益之
號曰國語補音其間闕疑請俟鴻博非敢傳之達識
姑以示兒曹云
陳振孫曰丞相安陸宋庠公序撰以先儒未有爲國
[209-16b]
語音者近世傳舊音一卷不著撰人名氏蓋唐人也
簡陋不足名書因而廣之悉以陸德明釋文爲主陸
所不載則附益之
王應麟曰治平元年上之二月令國子監鏤板
宋史宋庠字公序安州安陸人徙雍丘天聖初舉進
士皇祐中拜兵部侍郎同中書門下平章事集賢殿
大學士遷工部尚書再遷兵部尚書以檢挍太尉同
平章事充樞密使封莒國公改封鄭國公讀書至老
[209-17a]
不倦善正譌謬嘗挍國語撰補音三卷卒諡元獻
魯氏有開/國語音義
一卷
佚
林氏槩/辨國語
二卷
佚
閩書槩字端甫福清人景祐元年試禮部第一以大
[209-17b]
理丞出知連州遷太常博士集賢校理著辨國語四
十篇曾鞏志其墓
江氏端禮/非非國語
佚
王應麟曰江端禮嘗病栁子厚作非國語乃作非非
國語東坡見之曰久有意爲此書不謂君先之也
沈氏虚中/左氏國語要畧
十卷
[209-18a]
佚
姓譜虚中廣德人舉進士厯官吏部尚書
張氏九成/標注國語類編
佚
吕氏祖謙/左氏國語類編
宋志二卷
未見
宋史祖謙門人所編
[209-18b]
陳振孫曰與左傳類編畧同但不載綱領止有十六
門又分傳與國語爲二
戴氏仔/非國語辨
一篇
存
劉氏章/非非國語
佚
黄瑜曰劉章有文名病王充作刺孟栁子厚作非國
[209-19a]
語乃作刺刺孟非非國語江端禮虞槃亦作非非國
語是非非國語有三書也
亡名氏國語音畧
通志一卷
佚
虞氏槃/非非國語
佚
何孟春曰元虞槃讀栁子厚非國語曰國語誠可非
[209-19b]
而栁説亦非也於是作非非國語槃具見正史
姓譜槃集之弟同遊呉澄之門詩書春秋皆有論著
官湘鄉州判官
葉氏真/是國語
七卷
佚
張氏邦竒/釋國語
一卷
[209-20a]
存
曾氏于乾/非非國語
一卷
佚
穆氏文熙/國槩
存
劉氏城/春秋外傳國語地名錄
一卷
[209-20b]
存
城自序曰予既詮次内傳地名置之篋中蓋數歲矣
後此讀春秋輒觀大義不復比類求之近偶一巡攬
焉亦自謂麤有考索也旋以國語參定其間同者什
之七異者什之三又周晉采地多散見卿士姓號中
如召樊范單趙/欒羊舌之類予鈔内傳時皆棄而勿取今併裒采
補其闕遺試以合諸前錄庶幾備春秋之版籍云爾
雖甚寥寥爲猶賢乎雞肋也崇禎丁丑夏五月
[209-21a]
春秋外傳國語人名錄
一卷
存
城自序曰予錄地名外傳别出故人名亦如之世稱
國語亦左氏手以采摭博富繹經不盡乃别用義類
成書而外之以别乎内傳云爾按春秋之義内中國
禮義之人外亂賊之人斷斷然也我觀後世有一系
之人而祖父内子孫外者矣有一姓之人而伯叔内
[209-21b]
仲季外者矣有一人之身而少壯内末路外者矣有
不得已之人而魂魄内衣冠外者矣之數人者律以
春秋之法當何等乎嗟乎在三代之世其傳外也外
傳之人則皆内逮乎今日其氏族内也而人則皆外
吾烏乎傳之悲哉
竹書師春
一卷
佚
[209-22a]
黄伯思曰晉太康二年汲郡民不準盜發魏襄王冢
得古竹書凡七十五篇晉征南將軍杜預云别有一
卷純集左傳卜筮事上下次第及其文義皆與左傳
同名曰師春師春似是鈔集人名也今觀中祕所藏
師春乃與預説全異預云純集卜筮事而此乃記諸
國世次及十二公歲星所在併律吕諡法等末乃書
易象變卦又非專載左氏傳卜筮事由是知此非預
所見師春之全也然預記汲冢他書中有易陰陽説
[209-22b]
而無彖繫又有紀年三代并晉魏事疑今師春蓋後
人雜鈔紀年篇耳然預云紀年起自夏商周而此自
唐虞以降皆錄之預云紀年皆三代王事無諸國别
而此皆有諸國預云紀年特記晉國起殤叔次文侯
昭侯而此記晉國世次自唐叔始是三者又與紀年
異矣及觀其紀歲星事有杜征南洞曉陰陽之語由
是知此書亦西晉人集錄而未必盡出汲冢也然臣
近考辨祕閣古寶器有宋公䜌餗鼎稽之此書䜌乃
[209-23a]
宋景公名與鼎名合而太史公記及他書皆弗同由
是知此書尚多古事可備考證固不可廢云
陳振孫曰晉汲郡魏安釐王冢所得古簡杜預得其
紀年知為魏國史記以考證春秋别有一卷純集疏
左氏傳卜筮事上下次第及其文義皆與左傳同名
曰師春似是鈔集者人名也今此書首叙周及諸國
世系又論分野律吕爲圖又雜錄諡法卦變與杜預
所言純集卜筮者不同似非當時本書也
[209-23b]
方以智曰黄長睿挍讐師春五篇乃汲冢古文杜預
言别有一卷集左氏卜筮事而長睿所見全異紀諸
國世次及十二公歲星所在併律吕諡法等末乃書
易象變卦則預所見非全書也師春乃鈔集人名也
其書䜌乃宋景公名與宋公䜌餗鼎合當是西晉人
集錄
經義考卷二百九
