[104-1a] 
欽定四庫全書
經義考卷一百四
翰林院檢討朱彞尊撰
詩七/
宋徽宗皇帝詩解
九卷
佚
胡氏旦/毛詩演聖論
[104-1b]
宋志二十卷
佚
宋氏咸/毛詩正紀
宋志三卷
佚
毛詩外義
宋志二卷
佚
[104-2a]
中興書目毛詩正紀三卷天禧中宋咸撰四十四篇
論詩名篇數風雅正變之類又外義二卷
劉氏宇/詩折衷
宋志二十卷
佚
陳振孫曰皇祐中莆田劉宇撰凡毛鄭異義折衷從
一葢倣唐陳岳三傳折衷論之例凡一百六十八篇
蘇氏子材/毛詩大義
[104-2b]
通志三卷
佚
王應麟曰皇祐中武功蘇子材采鄭譜孔疏僅二百
條分爲三卷
歐陽氏修/毛詩本義
宋志十六卷
存
張爟序曰毛詩有詁訓傳鄭詩有箋歐陽詩有論有
[104-3a]
本義毛鄭之詩三百五篇而歐陽乃百一十四篇何
也毛鄭二家之學其三百五篇中不得古人之意者
百十四篇歐陽公爲之論以辨之曰是不然也其詩
之本義一如是也有論而無本義者因論而義見者
也如毛鄭之所注皆得之則歐陽之書不作矣闗睢
之序兼論四詩之大㫖此獨著其數語何也明闗睢
之義者也一篇之文自有本書亦猶三百五篇之文
自有本書也泛論有統解十附之本義之下何也明
[104-3b]
乎學詩者所當講究之事如易之有繫辭説卦序卦
雜卦也詩譜無三頌何也譜之作爲分類有異同而
後有譜周頌皆作於文王之時魯頌爲一僖公商頌
同得於正考父無待於譜而明非缺也大儒著作之
體如此不知者以是爲不全之書其知者爲歐陽氏
全書也
晁公武曰歐公解詩毛鄭之説已善者因之不改至
於質諸先聖則悖理考於人情則不可行然後易之
[104-4a]
故所得比諸家最多但平日不信符命常著書以周
易河圖洛書爲妖妄今又以生民元鳥之詩爲怪説
蘓子瞻曰帝王之興其受命之符卓然見於詩書者
多矣河圗洛書元鳥生民之詩豈可謂誣也哉恨學
者推之太詳流入䜟緯而後之君子亦矯枉過正舉
從而廢之以爲王莽公孫述之流縁此作亂使漢不
失德莽述何自起而歸罪三代受命之符亦過矣
陳振孫曰其書先爲論以辨毛鄭之失然後斷以已
[104-4b]
見末二卷爲一義解取舎義時世本末二論豳魯序
三問而補亡鄭譜及詩圖總序附於卷末
樓鑰曰由漢以至本朝千餘年間號爲通經者不過
經述毛鄭莫詳於孔頴逹之疏不敢以一語違忤二
家自不相侔者皆曲爲説以通之韓文公大儒也其
上書所引菁菁者莪猶規規然守其説惟歐陽公本
義之作始有以開百世之惑曾不輕議二家之短長
而能指其不然以深持詩人之意其後王文公蘇文
[104-5a]
定公伊川程先生各著其説更相發明愈益昭著其
實自歐陽氏發之
詩譜補闕
通志三卷
存
修序曰鄭氏譜序云自共和以後得太史年表接於
春秋而次序乃明今詩諸國惟衛齊變風在共和前
餘皆宣王以後予之舊圖起自諸國得封而止於詩
[104-5b]
止之君旁繫於周以世相當而詩列右方依鄭所謂
循其上而省其下及旁行而考之之説也然有一君
之世當周數王者則考其詩當在某王之世隨事而
列之如鄘柏舟衛淇澳皆衛武公之詩柏舟之作乃
武公卽位之初年當在宣王之世淇澳美其入相當
在平王之時則繫之平王之世其詩不可知其早晚
其君又當數世之王則皆列於最後如曹共公身歴惠
襄頃三世之王其詩四篇頃王之世之類是也今旣
[104-6a]
補之鄭則苐取有詩之君而畧其上下不復次之而
粗述其興滅於後以見其終始若周之詩失其世次
者多今爲鄭補譜且從其説而次之亦可據以見其
失在予之别論此不著焉
梅氏堯臣/毛詩小傳
二十卷
佚
歐陽修志墓曰嘉祐五年京師大疫四年聖俞得疫
[104-6b]
卒聖俞姓梅氏名堯臣宣州人以從父䕃補太廟齋
郎歴桐城河南河陽三縣主簿以德興縣令知建德
縣又知襄城縣監湖州鹽税簽署忠武鎭安兩軍節
度判官監永濟倉國子監直講累官至尚書都官員
外郎學長於毛氏詩爲小傳二十卷
茅氏知至/周詩義
宋志二十卷
佚
[104-7a]
姓譜茅知至仙遊人隱於縣之西山以六經教授鄉
里景祐中龎藉以德行薦補州學教授有周詩義二
十卷
周氏堯卿/詩説
三十卷
佚
隆平集周堯卿字子俞初名奭今名及字夢人授之
也天聖二年登進士第積官至太常博士通判饒州
[104-7b]
有詩春秋説各三十卷堯卿之學不惑傳注問辨思
索以通爲期其學詩以孔子所謂詩三百一言以蔽
之曰思無邪孟子所謂説詩者以意逆志是爲得之
考經指歸而見毛鄭之得失曰毛之傳欲簡或寡於
義理非一言以蔽之者也鄭之箋欲詳或逺於情性
非以意逆志者也是可以無去取乎
歐陽修表墓曰堯卿道州永寜縣人學長於毛鄭詩
左氏春秋
[104-8a]
魯氏有開/詩集
宋志十卷
佚
李氏常/詩傳
宋志十卷
佚
黄氏君俞/毛詩闗言
通志二十三卷
[104-8b]
佚
周氏軾/毛詩箋傳辨誤紹興書目軾作式/
宋志八卷紹興書目二十卷/
佚
邱氏鑄/周詩集解
宋志二十卷
佚
鄭樵曰宋朝丘鑄注只取序中第一句以爲子夏作
[104-9a]
後句則削之
王氏安石/新經毛詩義
宋志二十卷
佚
舒王詩義外傳
宋志十二卷
佚
晁公武曰熈寜中置經義局撰三經義皆本王安石
[104-9b]
説毛詩先命王雱訓其辭復命安石訓其義書成以
賜太學布之天下以取士云
王應麟曰詩亂離瘼矣爰其適歸新經義云亂出乎
上而受患常在下及其極也乃適歸乎其所出矣噫
宣靖之際其言驗矣而兆亂者誰與言與行違心與
迹異荆舒之謂也
沈氏季長/詩講義
十卷
[104-10a]
佚
范氏百禄/詩傳補注
二十卷
佚
哲宗奬諭詔曰勅百禄省所上表撰成詩傳補注二
十卷夫六義之文葢温柔敦厚之教四家之説有訓
故傳箋之殊雖同出於先儒或有非其本義是使後
學各務名家卿博識洽聞留心經術討論之外尤深
[104-10b]
於詩鑑商周之盛衰考毛鄭之得失補注其畧紬次
成書眞得作者之微頗助學官之闕奏篇來上講解
甚明研味之餘嘉嘆無已
王應麟曰元祐四年六月吏部侍郎范百禄進補注
二十卷詔付秘省
李氏清臣/詩論
二篇
存
[104-11a]
張氏方平/詩正變論
一篇
存
朱氏長文/詩説
佚
鮮于氏侁/詩傳
宋志六十卷
未見
[104-11b]
按鮮于氏詩傳范鎭作墓志秦觀撰行狀俱
云二十卷文淵閣書目曁葉氏菉竹堂目均
載有是書
孔氏武仲/詩説
宋志二十卷
佚
范氏祖禹/詩解
宋志一卷
[104-12a]
未見
王氏巖叟/詩傳
佚
蘓氏轍/詩解集傳
宋志二十卷
存
晁公武曰其説以毛詩序爲衛宏作非孔氏之舊止
存其首一言餘皆刪去按司馬遷曰周道缺而闗睢
[104-12b]
作楊雄曰周康之時頌聲作乎下闗睢作乎上與今
毛詩序之意絶不同則知序非孔子之舊明矣雖然
若去序不觀則詩之辭有溟涬而不可知者不得不
存其首之一言也
彭氏汝礪/詩義
宋志二十卷
佚
程子頥/伊川詩説
[104-13a]
通考二卷
存
晁公武曰伊川門人記其師所談之經也
張子載/詩説
宋志一卷
存
喬氏執中/毛詩講義
宋志十卷
[104-13b]
佚
郭氏友直/毛詩統論
二十卷
佚
文同志墓曰君諱友直字伯龍善與人交又喜藏書
書至萬餘卷謄寫校對盡爲佳本伯龍無不讀人問
之者伯龍無不知所以人多與之游景祐中被薦至
尚書省不第遂歸不復就舉於成都學舎聚生徒常
[104-14a]
數百人治平詔求遺書伯龍所上凡千餘卷盡秘府
之未有者熈寜四年朝廷以伯龍景祐進士恩授將
仕郎守龍州助教所著毛詩統論二十卷歴代沿革
樂書十三卷
張氏耒/詩説
一卷
存
成德曰文濳詩説一卷僅十二條觀所論土宇版章
[104-14b]
一則其有感於熈寜開邊斥竟之舉而爲之也與
沈氏銖/詩傳
宋志二十卷
佚
揚州府志沈銖字子平其先武康人徙眞州少從王
介甫學舉熈寜癸丑進士歴官起居郎中書舎人以
龍圖閣待制知宣州卒詩傳二十卷沈季長撰銖續
成之
[104-15a]
毛氏漸/詩集
宋志十卷
佚
趙氏令湑/毛詩講義
宋志二十卷
佚
李氏撰/毛詩訓解
二十卷
[104-15b]
佚
楊時志墓曰撰字子約世居陳留遷福建之連江今
爲蘓人登進士第以朝奉大夫通判袁州
張㫤曰撰唐宗室也熈寜六年進士爲江州彭澤令
仕終朝奉大夫有毛詩訓解二十卷孟子講義十四
卷
吳氏駿/詩解
二十卷
[104-16a]
佚
閩書吳駿字晞逺浦城人元豐八年進士政和初通
判饒州
趙氏仲鋭/詩義
宋志三卷
佚
劉氏泉/毛詩判篇
宋志一卷紹興書目二卷/
[104-16b]
佚
吳氏良輔/詩重文説
宋志七卷
佚
洪氏林範/毛詩義方
通志二十卷
佚
吳氏純/三十家毛詩㑹解
[104-17a]
宋志一百卷
佚
[104-17b]
經義考卷一百四
