KR2f0039 歷代名臣奏議-明-楊士奇 (master)


[202-1a]
欽定四庫全書
 歴代名臣奏議卷二百二
           明 楊士竒等 撰
  聽言
唐憲宗元和三年翰林學士白居易上奏曰臣伏見内外
官近日除改人心甚驚逺近之情不無憂懼喧喧道路異
口同音皆云制舉人牛僧孺等三人以直言時事恩奬登
科被落第人怨謗加誣惑亂中外謂為誑妄斥而逐之故
[202-1b]
並出為關外官楊於陵以考策敢收直言者故出為廣府
節度韋貫之同所坐故出為果州刺史裴垍以覆䇿又不
退直言者故免内職除户部侍郎王涯同所坐出為虢州
司馬盧坦以數舉事為人所惡因其彈奏小誤得以為名
故黜為左庶子王播同之亦停知雜臣伏以裴垍王涯盧
坦韋貫之等皆公忠正直内外咸知所宜授以要權致之
近地故比來衆情私相謂曰此數人者皆人之望也若數
人進則必君子之道長若數人退則必小人之道行故卜
[202-2a]
時事之否臧在數人之進退也則數人者自陛下嗣位以
來並蒙奬用或任之耳目或委以腹心天下人情日望致
理今忽一旦悉踈棄之或降於散班或斥於遠郡設令有
過猶可優容況且無瑕豈宜黜退所以前月已來上自朝
廷下至衢路衆心洶洶驚懼不安直道者疚心直言者杜
口不審陛下得知之否凡此除改傳者紛然皆云裴垍等
不能委曲順時或以正直忤物為人之所媒糵本非聖意
罪之不審陛下得聞之否臣未知此說虛實但獻所聞所
[202-2b]
聞皆虛陛下得不明辨之乎所聞皆實陛下得不深慮之
乎虚之與實皆恐陛下要知臣若不言誰當言者臣今
言出身戮亦所甘心何者臣之命至輕朝廷之事至大
故也臣又聞君聖則臣忠上明則下直故堯之聖也天
下已太平矣尚求誹謗以廣聰明漢文之明也海内已
理矣賈誼猶比之倒懸可為痛哭二君皆容納之所以
得稱聖明也今陛下明下詔令徴求直言反以為罪此
臣所以未諭也陛下視今日之理何如堯與漢文之時
[202-3a]
乎若以為及之則誹謗痛哭尚合容而納之況徴之直
言索之極諫乎若以為未及則僧孺等之言固宜然也
陛下縱未能推而行之又何忍罪而斥之乎此臣所以
為陛下流涕而痛惜也德宗皇帝初卽位年亦徴天下
直言極諌之士親自臨試問以天旱穆質對以兩漢故
事三公當免卜式著議𢎞羊可烹此皆指言當時在權
位而有恩寵者徳宗深嘉之自第四等㧞為第三等自
畿尉擢為左補闕書之國史以示子孫今僧孺等對䇿
[202-3b]
之中切直指陳之言亦未過於穆質而遽斥之臣恐非
嗣祖宗承耿光之道也書諸史策後嗣何觀焉陛下得
不再三省之乎臣昨在院與裴垍王涯等覆策之時日
奉宣令臣等精意考覆臣上不敢負恩下不忍負心唯
秉至公以為取捨雖有讎怨不敢棄之雖有親故不敢
避之唯求直言以副聖意故皇甫湜雖是王涯外甥以
其言直合取涯亦不敢以私嫌自避當時有状具已陳
奏不意群心構成禍端聖心以此察之則或可悟矣儻
[202-4a]
陛下察臣肝膽知臣精誠以臣此言可以聽採則乞俯
迴聖覽特示寛恩僧孺等准往例與官裴垍等依舊職
奬用使内外人意歡然再安若以臣此言理非允當以
臣覆䇿事渉乖宜則臣等見在四人亦宜各加黜責豈
可六人同事唯罪兩人雖聖造優容且過朝夕在臣懼
惕豈可苟安敢不自陳以待罪戾臣今職為學士官是
拾遺日草詔書月請諌紙臣若黙黙惜身不言豈惟上
辜聖恩實亦下負神道所以宻緘手䟽潜吐血誠苟合
[202-4b]
天心雖死無恨無任憂懼激切之至
六年憲宗謂宰臣曰朕少年在徳宗左右見貞元中天
下不理何故如此李吉甫對曰德宗自用聖智不任宰
臣奏請皆有疑慮别結他門私恩信納事傾宰府公道
不行所以下情不得上達當時人情頗亦思亂帝曰不
可盡歸怨於徳宗朕以謂此是當時宰相之過徳宗深
在九重何由得盡知外事政之可否秖合是宰相執論
一度不得至再三再三不得直至五六道理旣當事實
[202-5a]
無私自然上意須迴詳思至當豈有固守無理之事苟
違重臣所請必不然也朕在當時不見宰相執論公事
至於再三者卿等皆須勵志不得順朕之錯必須執奏
且至五六度不得謂朕怒恠便止不論卿等當悉之吉
甫嘗言人臣不當强諫使君悅臣安不亦美乎李絳曰
人臣當犯顏苦口指陳得失若陷君於惡豈得為忠帝
曰絳言是也絳或久不諌帝輙詰之曰豈朕不能容受
邪將無事可諫也
[202-5b]
元和中左拾遺元稹上奏曰臣聞先王之制祿也居其
位而不行其職者誅是以上無虛授下無隠情臣竊觀
今之備位素餐不行其職者莫過於臣輩臣聞太宗文
皇帝時王珪魏徴為諫官文皇雖宴㳺寢食之間王魏
實在其所用至於文皇發一言則王魏善之而後出舉
一事則王魏慮之而後行以文皇之明合王魏之智是
以舉無遺事言有典常文皇猶以為視聽之未廣也因
命三品已上入議軍國大政必遣諫官一員隨入以參
[202-6a]
驗之當是之時司股肱耳目之任者有君臣之義焉有
父子之恩焉有朋友之歡焉是以否無不替可無不行
不四三年而天下大理蠻夷君長帶刀入侍者不可勝
計豈干戈征伐之所致乎盖擁蔽之患銷而幽逺之情
達也若此然後可以稱天子之諍臣矣近之司諌諍者
則不然大不得備召見次不得叅時政排行就列纍纍
而已且臣聞之諫官之職曰左右前後拾遺補闕大則
廷議小則上封近年已來正衙不奏事庶官罷廵對若
[202-6b]
此則不見遺闕補拾何階不得敷陳廷議安設其所謂
舉諫職者唯獨誥令有不便除授有不當則奏一封執
一見而已以臣思之君臣之際論列是非諷諭於未形
籌畫於至宻尚不能回至尊之盛意備讒慝之巧言而
况於旣行之誥令已命之除授然後奏一封執一見思
欲収絲綸之詔迴日月之光信無裨於萬一矣至使凡
今之人以上封進計為妄動拾遺補闕為冗員以此稱
供奉官與王珪魏徴為等列臣雖至愚能不自愧且陛
[202-7a]
下若以為臣等無所裨補不足叅侍從固不當假以名
器立之於朝茍以為務廣聰明稍關理道又不當屏棄
踈賤之使至於此伏願陛下許臣於延英候對召臣一
見賜以温顏使臣得盡愚懇之誠備陳諫官之職苟或
言有可採得裨陛下萬分之一是臣千載之一時也如
或言不諳理塵黷聖聰則臣自寘刑書以謝謬官之罪
亦臣之所以甘心也無任懇欵發憤効職忘軀之至
稹又自以職諌諍不得數召見乃上奏曰臣聞理亂之
[202-7b]
始各有萌象二者無門在君上啓之而已所謂萌象豈
有他哉容直言廣視聽躬勤庶務委信大臣使左右近
習者不敢蔽踈逺之臣庶此理之象也此而不理萬無
一焉大臣不親直言不進抵忌諱者殺犯左右者刑與
一二近習者决事於深宫之中羣臣莫得叅籌畫此亂
之萌也此而不亂亦萬無一焉是以古者人君卽位之
始萌象未見之時必有狂直敢言之士抵忌諱獻危言
在上者苟或宥而容之激而進之則天下之君子望風
[202-8a]
而悅曰彼之狂而猶容於上上之人其欲來天下之士
乎吾之道可以行矣其小人竦利而言曰彼之直可以
得幸於上吾將直言以徼利可也由是天下之賢不肖
各以所志貢言於上上下之志霈然而通得失之情幽
逺必達合天下之智理萬物之心人人樂得其所戴其上
如赤子之親慈母也雖欲誘之為亂其可得乎臣故曰
容直言廣視聽而不理者萬無一焉及夫進計者入而
不出直言者戮而不容則天下之君子自謀於心曰與
[202-8b]
其言且不用而身為戮吾寜危行言遜以保其終乎其
小人擇利而言曰君之所惡者拂心逆耳之言也吾將
茍順是非以事之可也由是進見者革而不内言事者
寢而不聞若此則十歩之事不得見也朝廷之情不得
聞也而況於天下之大四方之遠乎故曰聾瞽之君非
無耳目也盖左右前後者屏蔽之不使視聽爾此而不
亂其可得哉昔太宗文皇帝初卽位時天下之人莫有
諌者唯孫伏伽嘗以小事特諫於上文皇帝大悅厚賜
[202-9a]
田宅以勉之自是言事者惟懼乎言不直諫不極不能
激文皇之盛意曽不以觸龍鱗犯忌諱為不可矣於是
房杜王魏之徒議可否於前天下四方之人言得失於
外不四三年而天下大理豈文皇獨運聰明於上哉盖
亦羣下各盡其言以宣揚發暢於天下也且夫樂全安
而惡戮辱古今之情一也豈獨貞觀之人輕犯忌諱而
好戮辱哉盖文皇激而進之之功也喜順從而怒謇犯
亦古今之情一也豈獨文皇甘逆耳而怒從心哉盖以
[202-9b]
順從之利輕而危亡之禍大無窮之業重而奉已之事
㣲思為子孫垂不朽建永安之計也為後嗣者其可順
一朝之意而輕用文皇之天下乎累聖傳緒於今垂二
百年矣莫不率由斯道致俗和平況陛下以上聖之姿
紹復前統即位之日天下惟新罪叔文之徒而凶邪之
黨散懸惠琳之首而悖亂之氣消發承光之詐而假威
之孽除反焦陂之田而蒸庶之情感其餘滌瑕緩死薄
賦恤人賜帛耆年旌閭孝弟脩廢學建義倉莫不曲被
[202-10a]
殊私覃于有截斯皆陛下上法堯舜近法太宗致理之
萌形見者數十豈臣庸劣一二能明然而下臣竊復孜
孜咄咄有所未快者獨以陛下卽位以來既周嵗矣百
辟卿士至於天下四方之人曽未有獻一計進一言受
陛下伏伽之賞者左右前後拾遺補闕亦未有奏一封
執一諫受陛下激而進之之勸者設諫鼓置匭函曽未
聞雪一寃决一事明陛下無幽不察之意者若臣等備
位諫列名為供奉官曠日彌年不得召見每就列位屏
[202-10b]
氣鞠躬不敢仰視又安暇議得失獻可否哉供奉官尚
爾又況於踈逺之臣庶雖有特達不群之智思欲自効
其路何階遂使凡今之人以諫鼓匭函為虛器謂拾遺
補闕為冗員臣竊思之以陛下之睿博宏深勵精求理
豈或入而不出言而不用哉盖羣下因循不能有所發
明之罪也且臣思之今之備召承顧問者獨一二執政
而已每一對敭不及俄頃問議天下之事臣竊料之恭
承聖問仰謝寵光之不暇又安暇陳理亂議教化哉其
[202-11a]
餘瑣瑣有司或時一召見言簿書之出入計錢穀之登
降不暇又安足置牙齒間臣竊惟陛下以景命惟新之
初何如貞觀致理之後當貞觀致理之後以房杜王魏
匡輔之智而猶上封進計者洊至獻可替否者日聞今
陛下當致理之初在四方多虞之日然而言事進計者
終嵗無一人豈非羣下因循竊位之罪乎若臣稹者禀
性駑鈍昧然無識然以當陛下臨御之始首陛下䇿賢
之科擢授諫司恩萬常品若復黙黙與在位者處則臣
[202-11b]
莫大之罪亦萬於常品矣輒敢冒昧殊死件奏十事於
後一曰教太子以崇邦本二曰任諸王以固磐石三曰
出宫人以消水旱四曰嫁諸女以遂人倫五曰無時召
宰相以講庶政六曰序次對百辟以廣聰明七曰復正
衙奏事以示躬親八曰許方幅糾彈以懾姦佞九曰禁
非時貢獻以絶誅求十曰省出入畋逰以防銜橛凡此
十者設使言之而是是而見用非臣之福也天下之福
也苟或言之而非非而見罪乃臣之分也亦臣之願也
[202-12a]
憲宗時學士李絳浴堂論事畢帝曰近日聞諫官諫事
頗有不實言事朋黨多是謗讟須逺貶三兩人甚者以
勵其餘絳因對曰陛下此言似非聖意恐有邪佞之人
以誤天心且自古聖王未嘗不納諌則昌拒諌則亡故
夏禹拜昌言漢武延直諌所以光於史䇿也史傳備載
歴代帝王置敢諫之鼓立司過之吏木鐸狥路以采風
謡之詞商旅謗市以詳得失之政故成湯聖德格于皇
天而稱改過不恡顏回希聖四科之首而美不貳過則
[202-12b]
知雖至聖賢不免有過所貴能改不至順非若無諫諍
何以知過故書云汝無面從又曰從諫如流昔太宗以
聖武削平天下奄宅萬國而懼臣下不諫誘之使言至
於李大亮孫伏伽之儔皆以上䟽諫事並蒙褒奬魏徴
王珪事大小皆獻直言諫諍切直用禆聖徳故太宗振
英聲於萬古王魏流芳名於千載未聞堯舜禹湯文武
之君洎我太宗窒諌路以自壅蔽不聞其過唯失道之
君惡聞已過夏桀殷紂周幽秦皇以拒諫諍飾非反道
[202-13a]
敗徳直言者謂之誹謗正諌者謂之妖邪忠臣結舌端
士養跡故不知已過遂至亡國向者四君招諫使言聞
過輙改易覆車之轍啓忠臣之心則當政化益光宗社
永固殷湯周武安得有鳴條牧野之戰戎人漢祖安得
有驪山軹道之師且今補闕拾遺天后所置使在左右
司察得失昔施之於女主今黜之於聖時國史之中何
以示後㣲臣竊為陛下惜之夫臣下貢言於至尊如天
臣卑如地加以日月之照雷霆之威小臣晝度夜思將
[202-13b]
有上諌本欲陳諫十事至時已除五六逮於緘封上進
又削其半其得上達者十無二三何哉啓忤意之言干
不測之禍顧身無利相時避禍者也自非聖主知直言
有益於已正諫有裨於時温言容納奨勵勸道忠臣抱
義不顧其身懐忠不避其禍苟有致君濟時之益不識
觸忌冒諱之誅何哉盡節之臣竭忠之士顧食君之祿
推事君之道而致然也其君上納忠如是之急也臣下
上諫如是之難也所以明主須宥其過恂恂納諫切言
[202-14a]
者賞之使必進極諌者襃之使必行然後聖德光明大
化宣暢今黜責諫臣使直士杜口非社稷之利朝廷之
禍也陛下詢於㣲臣不敢不陳愚欵帝曰非卿此言我
安知諫諍之益也
絳又於浴堂北廊奏對指切時弊有忤上㫖及論中官
縱横方鎮進獻事宜上怒甚頭面俱赤厲聲曰卿所論
事何太過耶絳奏論不已曰所奏陳事理豈臣身之利
是陛下之利陛下不以臣愚昧使處腹心之地豈可見
[202-14b]
事虧聖徳致損清時而惜身不言仰屋竊嘆是臣負陛
下也若不顧禍患盡誠奏論旁忤倖臣上犯聖㫖以此
獲罪是陛下負臣也且臣與承璀素不相識又無嫌隙
祗是威福太盛虧損聖明故不敢不言也使臣緘黙非
社稷之福也上見絳誠切不回怒色却散乃慰諭曰卿
盡節竭誠於國人所不敢言卿悉言之朕聞所不聞知
所不知真忠正誠節之臣也疾風知勁草卿之謂矣
憲宗嘗召學士於三殿對奏論政事拾遺白居易言事
[202-15a]
抗直曰陛下錯帝色莊而罷乃謂李絳曰白居易小臣
不遜須令出院絳因諫曰臣聞主聖臣直宥過莫大自
陛下開納諫諍容受直言小臣然後敢極論得失從而
怒之則是緘其口若從順陛下則安敢發言論況居易
所言志在裨益言雖太直事渉不私伏恐衆議以為陛
下惡聞直諫斥出正人非所以發揚聖徳納諫諍也帝
悅曰依卿所奏遂待之如初
穆宗時栁公權為司封員外郎帝問公權用筆法對曰
[202-15b]
心正則筆正筆正乃可法矣帝改容悟其以筆諫也
文宗泰和七年帝從容謂宰相曰殷侑經術頗似鄭覃
李宗閔對曰覃侑經術甚可尚然議論不足聽李徳裕
曰覃侑議論他人不欲聞惟陛下欲聞之幸甚
武宗嘗謂宰相曰文宗好聽外議諫官言事多不著名
有如匿名書李德裕曰臣頃在中書文宗猶不爾此乃
李訓鄭注教文宗以術御下遂成此風人主但當推誠
任人有欺罔者威以明刑其誰敢欺上善之
[202-16a]
後漢隠帝乾祐中令常參官轉對給事陶榖上言曰五
日上章曽非舊制百官叙對且異昌言徒浼天聽無益
時政欲乞停轉對在朝羣臣有所聞見即許不時詣闕
聞奏從之
宋真宗景德三年直集賢院任隨乞以賞罰責諫臣舉
職䟽曰臣聞立國之本在乎得士得士之要在乎見情
故仲尼以謂人情者聖王之田治道所由生也是則時
之否泰事之損益萬化所繫必因人情人莫智於聖人
[202-16b]
資聖人之徳者實由於良輔故漢書曰明主不惡切諫
以博觀忠臣不避重誅以直諫諫也者盖所以達下情
而求治致君道於無窮故為臣有五諫之名前代有七
人之列陛下祗嗣丕圖秉持金鑑可封之俗旣阜成矣
無疆之化亦馴致矣尚聞焦勞庶政待旦以視朝歴覧
羣書乙夜而忘寐仍下賢良之詔旁求亮直之臣惟稽
古之聖心軼前代之令典雖求諫之路已見於洞達而
掌諫之臣未聞乎舉職今諫議大夫司諫正言數員但
[202-17a]
充位尸祿而已是致堯鼓之設寂寥而無聲杜觶縱陳
謇諤而無効箱篋謾藏於陳紙搢紳競寢於正辭罕遵
及霤之風莫覩引裾之直願陛下擇賢士黜具臣垂賞
罰之文示懲勸之道其兩省諌官並准有唐故事定其
員數優其俸給限以遷官之年月責以供職之否臧其
或獻替推誠彌縫勵節言事有裨於時政抗章不避於
天誅進思盡忠有犯無隠則請行甄擢以勵衆焉其或
尸利無慙弼違有闕務引腹非之咎多致面從之諛不
[202-17b]
啓心而沃心罔危言而危行降黜以勵衆焉夫如是則
賢者勸惰者激庸者奮懦者立俾朝廷之士咸願竭忠
而報國矣
四年帝謂王旦等曰朕以臣僚上殿者劄子不列姓名
言者請留中不下是皆攻人之短𤼵人隂私而不欲明
行彈糾者若偏聽則事不可明若宣行則又違言者之
意遂命杜鎬陳彭年檢討前代臣僚上封言事故事而
降詔曰朕司牧生民講求政典言念代工之理實資著
[202-18a]
位之臣咸服官聫並勤夙夜固傾輸於誠節悉砥礪於
亷隅恪奉教條共康理道而有因循未革習以為常馳
競相縁免而無耻或攸司之曠廢或言事之詐欺宜頒
申儆之文用洽至公之化文武臣僚等各膺寵遇宜在
竭誠凡所上章故當無隠儻思盡瘁奉國復何恤於人
言豈必留中匿名俾有傷於公禮盖有愛憎是狥善惡
多誣但欲潛惑於聴聦不顧顯行於按覆頗彰欺罔深
黷政經今後所上章䟽並具姓名不得更乞留中如事
[202-18b]
干樞宻朕卽臨時相度自餘並付所司依理施行通判
李邈上奏曰臣伏覩乙丑詔書文武官凡上章䟽不得
更乞留中並當付外施行者若帝王省決章䟽不得㽞
于禁中四方聞之以謂天子禁中留一紙書亦為敕文
所束帝王必不盡知天下之事若升殿論奏不間小臣
博訪得失可以輸盡忠懇苟機宻之事不可示外者豈
得頒令行下臣聞唐憲宗時李絳面請奬納規諌上曰
卿所陳至公有裨於我今韋處厚路隋甚有諫䟽言極
[202-19a]
忠益卿不知則當時諫書亦有留中之制且忠臣以欵
誠結明主陛下亦欲盡審諸臣才器若悉付外則何人
復敢獻言此詔若行恐非允當願令追寢以開言路
仁宗天聖元年右正言劉隨上奏曰臣聞諌臣之廢置
驗其隆替言路之開塞繫乎安危何則君為元首也大
臣股肱也諫臣耳目也有人廢耳目而得聰明者未之
有也故書稱明目達聦以防壅蔽也是以古之天子必
置諫臣七人成湯至聖有好問則裕之言漢祖至明有
[202-19b]
從諫如流之美臣聞以古為鑑可以知興亡不敢逺稽
前典且以近代言之唐太宗何如主也十八起義師二
十四定天下二十九卽帝位鑑情偽之理明治亂之由
聖文神武髙扵三代然猶每與大臣㑹議政事必令諫
官憲臣史官預聞之苟詔令不便大臣不直刑賞不當
邪正未分則諌官得諍之憲臣得彈之史官得書之是
以上下無壅而君臣同徳太平之風可謂至矣及髙宗
御圖永徽已後忠良獲罪姦邪恣行諌諍之風于時掃
[202-20a]
地中睿之世固不足云以至動干戈於禁掖危社稷於
綴旒明皇纉承盡革前弊虛心納諫朝聞夕行開兀之
間可謂至治太平既久漸踈逆耳之言姦臣用事無復
苦口之藥聽林甫之佞而卒相仙客不察子諒之忠致
祿山之亂而越在草莽方憶九齡之語故曰諫臣之廢
置驗其隆替言路之開塞繫乎安危厥後五代相仍亂
離滋甚太祖皇帝乘時啓運拯救生靈太宗皇帝文徳
懐柔混一區夏真宗皇帝紹二聖之丕祚得萬國之歡
[202-20b]
心夷夏大同草木咸若猶廣開言路躬自採納縱有觸
忤無不優容悲弓劒之上僊傳龜鼎於繼聖而賊臣丁
謂包藏私志孤負國恩謂天髙而可欺謂地厚而可罔
觀其用意鬼瞰何逃當先朝不豫之始使諌官絶班於
冢宰擅權之時致無人論奏皇天眷命聖人道存特出
宸衷逐其元惡正人之用天下咸寜所謂任賢勿貳去
邪勿疑者也乃詢逺御之䇿特建不㧞之基雖股肱宣
力致六合以為家而耳目未布慮一物之失所爰稽前
[202-21a]
事復致諫官臣最處庸愚獲預掄選凡關理體敢不盡
心唐志云左右拾遺掌供奉諷議今之正言則拾遺也
品秩雖卑責任甚重禮曰有犯無隠傳曰知無不為是
以王者有過則犯顏而進諫大臣有罪則直指而不忌
其或賞不以功罰不以罪詔令不便興作無時或除拜
之間不以才進或公忠之士濫被中傷或流放之人天
下未知其罪或進用之者天下未見其能凡關損益合
具奏陳誘之以厚利而不動臨之以白刃而不懼此諫
[202-21b]
臣之職也然諫臣未必盡賢言事未必盡善用捨之際
在聖君裁之而已臣又聞天下之治亂由時政之公私
也至公則天下合而治至私則天下離而亂且夫至公
則正正則綱條舉綱條舉則公卿大夫各當其任而州
郡承風夷狄嚮化矣使天下之勢如身臂之使指欲其
不治其可得乎且夫至私則濫濫則綱條不舉綱條不
舉則公卿大夫不當其任而郡縣失守夷狄不信矣使
天下之勢如理絲而棼之欲其不亂其可得乎至公者
[202-22a]
何用正人也其徒常少而易為揺動至私者何用姦人
也其徒常多而動相交結自古姦佞似忠亦不好亂其
道乖殊所以召亂也用捨之際豈容易哉臣又聞國之
大患在於不得聞諫且王者操生殺之柄有雷霆之威
虛心延納猶恐失之其或拒之孰敢扺罪是大臣顧位
而不肯言小臣畏罪而不敢言上下偷安茍容竊位自
古危亡常由此也且王者有甚愛之事有甚愛之人將
行之將用之而物議未允必屈已而寢之此致治之本
[202-22b]
也若以甚愛不顧物議而行之大臣唯唯而不言小臣
黙黙而不論則物議喧騰天下疑懼紀綱漸壞乃危亡
之道故曰國之大患在於不得聞諌是國家舉一事發
一令必自股肱大臣僉謀協同而後行之萬一不可則
諌臣諍之扵前御史糾之於後欲其敗事其可得乎今
皇太后陛下聖智髙逺以至公治天下皇帝陛下聦明
睿哲以至徳臨域中左右前後無非正人蠻夷戎狄無
不率化綱條整肅天下乂安可謂治矣然治不忘亂安
[202-23a]
不忘危盖亂必生於治危必生於安既治且安而制之
以公危亂之勢不得生矣唐憲宗嘗問侍臣時之所切
侍臣對以納諫為切憲宗行之大復土宇臣亦謂之所
切在於納諌其餘守常安静而已臣受命已來思有所
補雖名侍從之列其實踈逺之官夫以踈逺之官當諌
諍之職進難言之事有觸鱗之虞孔子曰未信則以為
謗已也今諌臣旣置矣言路旣開矣伏望思安危之大
計念踈逺之難言使臣子得盡忠義之心九重得聞小
[202-23b]
大之事則天下幸甚
八年隨又上奏曰臣聞好問則裕成湯所以為聦明從
諫如流漢祖於焉成帝業歴代聖主必有諫臣然念言
之甚難聽之不易以踈逺而指貴近以至賤而干至尊
言之得無難乎在難言而言之身常危以至賤踈逺之
人貢訐直逆耳之說聽之豈云易也在難聽而聽之意
必倦且直者邪佞所惡自然之理也撃一邪則羣邪怒
其身不得不危罪一正則羣邪進王者不得不謹是以
[202-24a]
先帝焦勞寤寐思得正人至于再三未獲讜直遂下此
詔増置諌員月責諌䟽明達耳目自後纔得四人諌官
二人魯宗道/劉㠏御史二人劉平/章頴其孜孜獻替者唯聞宗道
而已皇帝御極追繼先志復置諌官又得四員以充其
位諫官二人臣及孔/道輔御史二人曹修古/王碩其間道輔頴秀
已在清途修古稱職亦為外任王碩以他事黜免㣲臣
近歸諫省補報無狀出入八年復思先帝詔㫖云況朕
親披封奏素靡漏言此乃極慮臣僚疑有漏洩而不敢
[202-24b]
盡言也周易云君不宻則失臣臣不宻則失身機事不
宻則害成正謂此也天聖五年臣嘗言某等事舉朝官
員誦其言語羣邪側目增惡結讐甚可畏也若非兩宮
聖明深辨忠直則臣已竄逐遐方矣自古奸臣皆以貨
賂厚結左右及宫掖之内是以動静先知迎合上意李
林甫二十年專政明皇不疑上官昭容權傾天下唐祚
顛殞前代似此盖亦多矣國家傾敗常由此矣自兩宫
御宇樂聞讜言然垂簾之日疑有潜聽封奏之人憂其
[202-25a]
漏洩是以人人懼禍而不敢盡言今則文武班列亦有
議其得失諌官御史朝野譏其循黙伏乞聖慈念先帝
漏言之戒思周易失臣之文凡有奏章藏収祕宻垂簾
之日屏之左右則公忠之士得以盡言用廣聦明天下
幸甚
景祐二年監察御史裏行孫沔乞免上封事人罪䟽曰
臣聞主聖臣忠朝有直言之士下情上達外揚進善之
旌前王思廣於聰明庶政莫能於壅塞尚慮諫臣顧祿
[202-25b]
竊位懐安故於觀闕之前專設匭函之制言之無罪誠
不間於卑㣲來者可追庶獲聞於讜議時加激賞猶避
深譏或致嚴科實為止善今竊見上封事人李安世輙
因狂悖妄進瞽言不識朝廷之儀惟摭市井之事毁欺
日月干犯雷霆死有餘辜身不容責兼聞下吏審問支
辭致詰飛聲推窮敗𩔖然極索奸之理或傷招諫之仁
雖曰狂愚猶勝諂佞況自道輔仲淹被黜之後龐籍范
鎮致對已來凡在搢紳盡思緘黙又慮千里之外四方
[202-26a]
之人不知安世訕上犯顏將謂安世獻忠獲罪豈有至
聖猶忌危言自逺流傳為議非美覆巢之卵其𩔖惡傷
彈雀以珠所惜者大伏望皇帝陛下俯回造化貸以寛
恩特免竄投以勵全節使彼偷安之士永懐内愧之心
況臣與其人素匪交親未嘗識面縱干大典絶不相因
惟恐史官直書於違愎可嗟言路重設於艱危伏乞少
霽天威用存國體
康定元年孫沔為右正言又乞行諫臣之言䟽曰臣竊
[202-26b]
以諫諍之臣畏避是耻知無不言始為稱職大則庭議
小則上封不顧忌諱以廣聰明有唐則名列中省班随
宰臣庶於萬機之際或伸一得之慮今給事不專封駮
舍人惟行詔誥至於遺補分為虛秩政事不得聞乘輿
不得從其或命令出入無以䆒論訪問隂求頗同姦伺
得自傳聞十無二三再窮端實已復後時先事則有輕
發之機遂事則曰已行之命徒盡貢於封章實委煩扵
省覽濶略之務或見頒行要切體宜罕聞報可是使臣
[202-27a]
僚之内但作疵瑕政教之中莫資補益臣自叨承乏已
及五旬雖少陳於淺識終莫副於虛懐稍形詆刺遂復
遲留至㣲尚有所難設若論朋黨於中外撃奸邪於左
右議公卿之非據指官寺之作威則將何如哉臣若循
黙自容是辜君賜臣若忤觸受戾又貽親憂方寸交戰
啓處不遑俛首懐慚趨走朝末所以知守道之難而為
義不易也伏望陛下眀發無私斷在不疑凡有利於國
有補於時在陛下思而必行之況今政綱未甚舉邉方
[202-27b]
未甚寧災變未甚息人民未甚康尚仍舊貫一切示暇
此非臣所能知也若陛下擇善執中雷動風行則事有
大扵此者將以助一日二日之機矣臣本非博古妄進
狂言上犯威顏甘俟竄逐
景祐三年集賢校理余靖論范仲淹不當以言獲罪䟽
曰臣聞位踈而言深者罪也知淺而謀深者妄也臣故
抵罪妄輙有開陳者懐忠事君不敢自愛萬一益國死
無所恨伏聞今月十九日以吏部員外郎天章閣待制
[202-28a]
范仲淹落職守本官差知饒州者臣竊仲淹秉朴忠之
心懐直諫之節不識忌諱有可矜憫觀其臨事不苟言
必忤上竭忠奉國夫豈私其身哉去歳起自貶所召居
顧問之職爾時正人端士酌酒相賀盖喜陛下納善思
治招來忠讜真聖帝哲王聦明之政也今兹遽聞以言
獲罪左降僻逺事出不意驚駭耳目何其進之太暴而逐
之太速乎然則仲淹若以官政闕失自取罪戾國有常
典誰敢議之今以刺譏大臣指訐時政而不示含恕重
[202-28b]
加譴謫臣深為陛下不取也昔堯舜之帝商周之王嘗
云諤諤以昌不聞誹謗為罪況仲淹前所言事在陛下
母子夫婦之間犯顏逆耳最其大者以其言合典禮尚
加優奬正人端士所以相賀者以陛下屈情狥道超越
前古若是者也今因進對之際言大臣長短縱令謀論
踈淺襃貶過當未必盡合聖慮此則斷在陛下聽與不
聽耳安可與讒邪同罪乎至如汲黯在廷毁平津之多
詐張昭論將以魯肅為麄踈漢帝呉王熟聞此議兩用
[202-29a]
無猜豈損令徳臣今越職而言者非不知百官内外各
有職分但以諫官御史畏罪而未言遂恐庶人之議不
得上達故敢區區不避誅放臣之所言亦非營救仲淹
何者仲淹自大理寺丞四五年間至吏部員外郎比於
常流此乃踰涯之寵今雖落職於仲淹之身未有所損
但所論者國家大體耳古者斥去直臣皆玷累盛徳故
多含垢忍怒以示容納彼非不能快意行事盖惜千古
之名耳陛下自親政已來三逐言事者矣習以為常不
[202-29b]
甚重惜則恐書於史冊虧玷太平之政鉗天下之口塞
陛下之聰在此舉矣不可不謹故臣披瀝肝膽冀陛下
察之伏望陛下以舜察邇言為念以漢招直諌為謀常
以壅塞而是憂不以誹謗而加罪追改前命無重過舉
則天下幸甚
慶厯三年知諌院歐陽修上奏曰臣竊聞近日為軍賊
王倫事江淮州軍頻有奏報朝廷不欲人知召進奏官
等扵樞宻院責狀不令漏泄指揮甚嚴不知此事出於
[202-30a]
聖㫖或只是兩府大臣意欲如此以臣料之為近日言
賊事者多朝廷欲人不知以塞言路耳臣謂方今多事
之際雖有獨見之明尚須博採善謀以求衆助豈可聾
瞽群聽杜塞人口況朝廷處事未必盡能合宜臣下獻
忠未必全無可採至如王倫驅殺士民攻刼州縣江淮
之上千里驚搔事已若斯何由掩盖當今列辟之士極
有憂國之人欲為人主獻言常患聞事不的況臺諫之
官尤是本職凡有論列貴在事初善則開端惡則杜漸
[202-30b]
言於未𤼵庶易回改今事無大小常患後時或號令已
行或事迹已布縱欲論救多不能及若更祕宻不使聞
知則言事之臣何由獻說臣今欲乞指揮進奏院凡有
事非實封者不須祕宻
嘉祐元年修為翰林學士又上奏曰臣伏見陛下仁聖
聦明優容諫諍雖有狂直之士犯顏色而觸忌諱者未
嘗不終始保全徃徃亟加擢用此自古明君聖主之所
難也然而用言旣難獻言者亦以為不易論小事者旣
[202-31a]
可鄙而不足為陳大計者又似迂而無速效欲㣲風則
未能感動將直陳則先忤貴權而又旁有羣言奪於衆
力所陳多未施設其人遽已改遷致陛下有聽言之勤
而未見用言之效頓疑言事之職但為速進之階盖縁
臺諫之官資望已峻少加進擢便履清華而厭人言者
因此亦得進說直云此輩務要官職所以多言使後来
者其言益輕而人主無由取信辜陛下納諫之意違陛
下賞諫之心臣以為欲救其失唯宜擇沈黙端正守節
[202-31b]
難進之臣置之諫省則旣無干進之疑庶或其言可信
伏見殿中丞王安石徳行文學為衆所推守道安貧剛
而不屈司封員外郎吕公著是夷簡之子器識深逺沈
静寡言富貴不染其心利害不移其守安石久更吏事
兼有美才曾召試館職固辭不就公著性樂閒退淡於
世事然所謂夫人不言言必有中者也往年陛下上遵
先帝之制増置諫官四員已而中廢復止兩員今諫官
尚有虛位伏乞用此兩人補足四員之數必能規正朝
[202-32a]
廷之得失裨益陛下之聰明臣叨被榮恩未知報効苟
有所見不敢不言
六年脩為樞宻副使又上奏曰臣材識庸暗碌碌扵衆
人中䝉陛下不次㧞擢置在樞府其扵報効自宜如何
而自居職以來已逾年嵗凡事關大體必須衆議之協
同其餘日逐進呈皆是有司之常務至於謀猷啓沃蔑
爾無聞上辜聖恩下愧清議人雖未責臣豈自安所以
夙夜思惟願竭愚慮苟有可採冀裨萬一臣近見諫官
[202-32b]
唐介臺官范師道等因言陳升之事得罪或與小郡或
竄逺方陛下自臨御以來擢用諍臣開廣言路雖言者
時有中否而聖慈每賜優容一旦臺諫聫翩被逐四出
命下之日中外驚疑臣雖不知臺諫所言是非但見唐
介范師道皆久在言職其人立朝各有本末前後補益
甚多豈於此時頓然改莭故為欺㒺上昧聖聰在於人
情不宜有此臣竊以謂自古人臣之進諫扵其君者有
難有易各因其時而已若剛暴猜忌之君不欲自聞其
[202-33a]
過而樂聞臣下之過人主好察多疑於上大臣側足畏
罪於下於此之時諌人主者難而言大臣者易若寛仁
恭儉之主動遵禮法自聞其失則從諫如流聞臣下之
過則務為優容以保全之而為大臣者外秉國權内有
左右之助言事者未及見聽而怨仇已結於其身故扵
此時諫人主者易言大臣者難此不可不察也自古人
主之聽言也亦有難有易在知其術而已夫忠邪並進
扵前而公論與私言交入于耳此所以聽之難也若知
[202-33b]
其人之忠邪辨其言之公私則聽之易也凡言拙而直
逆耳違意初聞若可惡者此忠臣之言也言婉而順希
㫖合意初聞若可喜者此邪臣之言也至於言事之官
各舉其職或當朝正色顯言扵廷或連章列書共論其
事言一出則萬口争傳衆目共覩雖欲為私其勢不可
故凡眀言于外不畏人知者皆公言也若非其言職又
不敢顯言或宻奏乞留中或面言乞出自聖斷不欲人
知言有主名者盖其言渉傾邪懼遭彈劾故凡隂有奏
[202-34a]
而畏人知者皆挟私之說也自古人主能以此術知臣
下之情則聽言之易也伏惟陛下仁聖寛慈容納直言
於臣尤所優禮常欲保全終始思與臣下愛惜名節尤
謹重扵進退故臣謂方今言事者規切人主則易欲言
大臣則難臣自立朝耳目所記景祐中范仲淹言宰相
吕夷簡貶知饒州皇祐中唐介言宰相文彦博貶春州
别駕至和初呉中復吕景初馬遵言宰相梁適並罷職
出外其後趙抃范師道言宰相劉沆亦罷職出外前年
[202-34b]
韓絳言富弼罷知蔡州今又唐介等五人言陳升之得
罪自范仲淹貶饒州後至今凡二十年間逐臺諫者多
矣未聞有規諫人主而得罪者臣故謂方今諫人主則
易言大臣則難陛下若推此以察介等所言則可知其
心矣昨所罷黜臺諫五人唯是從誨入臺未久其他四
人出處本末迹状甚明可以歴數也唐介前因言文彦
博逺竄廣西煙瘴之地賴陛下仁恕哀憐移置湖南得
存性命范師道趙抃並因言忤劉沆罷臺職守外郡連
[202-35a]
延數年然後復用今三人者又以言樞臣罷黜然則介
不以前蹈必死之地為懼師道與抃不以中滯進用數
年為戒遇事必言得罪不悔盖所謂進退一節終始不
變之士也至於王陶者本出孤寒只因韓絳薦舉始得
臺官及絳為中丞陶不敢内顧私恩以義争議絳終得
罪牽顧私恩人之常情爾斷恩以義非知義之士不能
也以此言之陶可謂狥公滅私之臣矣此四人者出處
本末之迹如此可以知其為人也就使言雖不中亦其
[202-35b]
情必無他議者或謂言事之臣好相朋黨動揺大臣以
作威勢臣竊以謂不然至於去嵗韓絳言富弼之時介
與師道以與絳為朋黨及與諸臺諫共論絳為非然則
非相朋黨非欲動揺大臣可明矣臣固謂未可以此疑
言事之臣也况介等比者雖為謫官幸䝉陛下寛恩各
得為郡未至失所其可惜者斥逐諫臣非朝廷美事阻
塞言路不為國家之利而介等盡忠守節未䝉憐察也
伏望聖慈特賜召還介等置之朝廷以勸守節敢言之
[202-36a]
士則天下幸甚
慶厯三年館閣校正蔡襄言増置諫官䟽曰臣伏見朝
廷選用王素余靖歐陽修等增備諌官是三人者皆特
立之士昔以直言觸忤權臣擯斥且久今者一日並命
人無賢愚萬口相慶皆謂陛下特發神斷擢任不疑盖
陛下深憂政教未舉賞罰未明群臣之邪正未分四方
之利害未究故增耳目之官以廣言路此陛下為社稷
生靈大計也臣竊思任諫非難惟聽諫之難聽諫非難
[202-36b]
惟用諫之難如素靖修等忠誠剛氣著信於人况䝉陛
下奨㧞之知必能箴闕政獻明謨擿回邪擊權倖思所
以報効也然邪人惡之必有禦之之說不過曰某人也
好名也好進也彰君過也或進此說正是邪人欲蔽天
聰不可不察臣請為陛下陳之一曰好名夫忠臣務盡
其心事有必須切直者則極論之豈顧名哉若避好名
之毁而無所陳施則土木之人皆可備數何煩陛下選
揀如此之至况名者聖人以之勵世俗分善惡豈可廢
[202-37a]
乎借使為善近名陛下試思今之人逺權利敦潔行以
近名者亦有㡬人哉二曰好進前古諌臣之難者遭遇
昏世上犯嚴威旁觸勢要鼎鑊居側斧鑕在前死亦不
辭安得好進乎盖近來諫官進用太速故世人必以謂
之好進今諫官有盡忠補闕之効陛下但久任勿遷使
其人果忠且義雖死扵是官亦無恨矣三曰彰君過凡
諫諍之臣盖以司乎過舉也緩則宻䟽急則昌言期於
必正若人主從而行之適以彰乎從諫之美安得謂之
[202-37b]
彰過乎然諌官亦有好名好進彰君過者異扵此巧者
之為諫臣事之難言者則喑而不言擇其無所忤者言
之就令不行復再議退而曰某事我嘗言之矣此可謂
之好名也容容黙黙無所耻愧踐歴資序以登貴仕此
可謂之好進也凡人主之有過諌官最為近宻或不盡
言人主何從而知且變更乎傳之當世垂之扵後終以
為過此可謂彰君過臣向之所論乃忠臣巧者之分願
賜省覽今陛下出扵聖慮自擢諌官必自主之若有陳
[202-38a]
述扵理適當即賜施行無使天下之人謂朝廷有好諫
之名而無好諫之實使其言有訐切亦願優假無為奸
邪搆間致有斥逐使天下之人指朝廷有拒諫之失也
臣迹逺言近不任兢惶激切之至
四年右正言錢明逸乞上殿三班外亦聽諫臣求對狀
曰臣伏見閤門儀制每日上殿不得過三班縁三司開
封府日有公事上殿外只有審刑院或大兩省班次即
其餘並皆隔下且諌臣職在諌諍大抵言朝政得失詔
[202-38b]
令賞罰稍稽頃刻則事渉已行随而更張國體非便欲
乞今後諌臣有本職事求對雖已有三班外亦聽上殿
敷奏
八年同中書門下平章事集賢殿大學士文彥博乞繼
上奏封細陳事理䟽曰臣讀唐史見白居易為翰林學
士因事進諫語甚切直憲宗不恱謂宰相李絳曰白居
易小臣是朕㧞擢致名位而無禮於朕朕極難奈絳對
曰居易所以不避死亡之誅事無大小而必言者盖酬
[202-39a]
陛下㧞擢耳陛下欲開諫諍之路不宜阻居易之言憲
宗曰卿言是也由是言多聽納臣以居易被憲宗㧞擢
纔為學士能盡忠極諫以報恩遇而况臣菲才寒進孤
立無黨獨䝉陛下誤聽特加㧞擢位至宰相犬馬之誠
堅於報主然自待罪兩府已逾二年略無謀獻上裨神
聖雖則日奉天顏常親黼座所奏覆者率多冗細事務
常程文書徒煩睿聽無益治體以此為宰相職業真所
謂素飱尸祿齪齪小謹而已豈陳平所謂宰相者上佐
[202-39b]
天子理隂陽順四時外鎮撫四夷使卿大夫各得任其
職之義乎房喬杜如晦唐之賢相太宗猶常責之曰公
為宰相當須開耳目求訪賢哲有武藝謀略才堪撫衆
者任以邉事有經明徳修立性明悟者任以侍臣有明
幹清慤處事公平者任以劇務有學通古今識達政術
者任以治人此乃宰相之裨益也比聞聽受詞訟日不
暇給安能助朕求賢哉斯言之責誠為至當臣每侍丹
扆累聞徳音常以求賢致治為切務推誠納諌為至徳
[202-40a]
臣愚不能上副聖意而陛下至仁未忍以大義責臣而
臣獨不内愧於心乎臣復自念性本朴忠言多蹇拙幸
得進對咫尺天威凡所敷陳或未詳盡臣嘗觀唐宰臣
趙憬奏章欲上書論事其略曰稽顙丹陛仰對宸嚴蹇
訥易窮遽數難辯理詳則塵瀆頗甚言略則利害不分
切聞貞觀開元之際宰輔論事或多上言所冀獲盡情
理時徳宗嘉納之今臣之愚猶憬之志此後有面陳口
奏頃刻之間或蹇訥有所未盡事理有所未周即欲繼
[202-40b]
上奏封細陳理道上裨睿聖訪納之勤下盡㣲臣區區
之藴固不敢妄陳偏見亦不乞留中不出惟冀聖慈特
賜詳擇
皇祐元年知諫院錢彥逺論臺諫風聞言事䟽曰臣伏
覩天禧元年二月内增置諫官御史敕節文云或詔令
不允官曹渉私措置失宜刑賞踰制征求無節寃濫未
伸並仰諌官論奏憲臣彈舉每月須一員奏事或更有
切務即許不依次入對雖言有過當必示曲全若事難
[202-41a]
顯行即令留内但不得潜為朋附故作中傷恭以真宗
皇帝之時九穀順成三邉寜肅符瑞填委刑罰㡬措尚
或詢求闕政虛佇直言孜孜之心久而益厲三十年間
斯制不易陛下纂紹丕圖虛心聽納寛容盡下言路大
開未嘗一日少怠髙出前古逺矣天下方歌之舞之非
假臣一二之陳而昨降勅命諫官御史不許風聞言人
過失雖言而令中書樞宻院不得施行誠敦厚風俗誡
約苛細似與先帝勅意相逺先帝敕許論奏官曹渉私
[202-41b]
寃濫未伸是二者皆有司臣下之過也今皆不許風聞
言之是渉私寃濫之䟽無由上露今敕意謂過失自有
人論訴及官司覺察其有恃怙威權結朋黨者人尚畏
之豈敢訴也本末之間事未為允且諫官御史是陛下
耳目譬如人之一身耳目聰明則聞見日博鉅細洞察
至於行止措置内斷於心豈可因耳目所見而必行苟
自壅塞耳目則門庭之内或有不聞校於國家兹體尤
大臣所以聞新敕之下久未上言者慮人情便之而今
[202-42a]
聞正士憤激謂起䝉蔽之端小人踴躍自得保全之計
内外逺近公議頗同伏望聖慈體先帝元置諫官御史
本意依天禧敕文内事節並許准故事風聞奏論彈舉
所貴天聽及卑人情上達
二年知太常禮院司馬光論張堯佐状曰臣聞明主勞
心力以求諫和顏色而受之士猶畏懦而不敢進又況
震之以威壓之以重而望忠臣之至直言之入難矣臣
之不忠言之不直而天下安萬事治者未之有也臣竊
[202-42b]
見臺諌官屢以張堯佐事上言而陛下執之益堅拒之
益固前日臺諌官等守閤請對陛下却而不納中外之
人莫不駭愕以為異事昔漢元帝欲用馮昭儀兄野王
為御史大夫既而疑曰吾恐後世謂吾私扵後宫遂不
用今堯佐有野王之嫌而無其才陛下不次用之數年
間自散郎至宣徽使雖彼實有可稱天下之人安可家
至户曉使謂陛下不私後宫哉抑又聞之人有種𤓰而
甚愛之者盛夏日方中而灌之𤓰不旋踵而菸敗其愛
[202-43a]
之非不勤也然灌之不以其時適所以敗之也今陛下
貴用堯佐逺過其分天下已側目扼腕而疾之又復摧
折忠諫以重其罪是正日中而灌𤓰也臣竊為堯佐寒
心而陛下獨不為之深思逺慮哉非獨如是而已前者
臺諫官不得對之日隂霧冥冥跬步相失寒氷着木終
日不解臣謹按洪範五行傳聽之不聰是謂不謀厥咎
急厥罰常寒又按京房書謂之䝉氣此皆隂氣太盛壅
蔽陽明上下否塞凝惑不决之象天意昭然有如教語
[202-43b]
行道之人皆知其異陛下性資純孝嚴恭天命容納直
言深明得失此非臣之諛乃天下所共知也獨奈何以
堯佐之故忽天戒而不顧棄人言而不從輕祖宗之爵
祿違古今之明鑒書之簡䇿使天下之人有以議聖徳
之萬一或累於光融髙大之美此臣所以日夜痛心疾
首寢不能安食不能飽深為陛下重惜者也臣聞臣之
事君猶子事父也豈有父獲大謗於外而子不以告且
不諫哉惟陛下亟召諫臣使竭其所聞采納其言而慰
[202-44a]
安其意以厭上天之心觧外廷之惑闢忠讜之路塞寵
倖之門則天下歡然歌誦盛徳豈有窮哉昔漢明帝作
徳陽殿鍾離意諫即時罷之後乃復作殿成謂羣臣曰
鍾離尚書在此殿不成矣然則明帝非不欲為殿也所
以屈意罷之者欲全諫臣之節而開直言之端也今臺
諌官前後言堯佐者數矣陛下曽不留神省察少為末
減以慰其心夫人主所欲為人臣豈能强變之哉顧自
今以徃事復有大於堯佐者在列之臣噤嘿拱手視之
[202-44b]
而已矣此非朝廷之福也不然羣臣猶朽木陛下猶雷
霆安可以力校哉惟陛下察之而已矣
三年翰林學士知制誥胡宿上奏曰臣聞聖主悅至言
好崇諫所以廣治道防一切之未然也臣以螻蟻竊觀
陛下特禀上叡之德能聽大度之言數賞諌臣以擢臺
職推誠含垢美盡君人之量堯舜之用心也近日聞臺
官言事事渉後宫之親出於風聞有㫖詰責臣愚以謂
諫官御史朝廷紀綱所寄雖有過謬可且優容昔漢文
[202-45a]
賢主也袁盎直臣也帝所幸慎夫人盎掌諫諍言渉不
遜初雖怒終不加罪後慎夫人聞之復賜盎金五百斤
慎夫人所以能保榮寵者以能賞袁盎之直言也漢元
帝馮野王昭儀之兄也徳行髙妙推為第一時御史大
夫缺公卿多薦野王為之帝曰吾若用野王為之天下
必以我私後宫之親昔徳宗謂李絳比諫官論奏不實
欲黜其尤絳曰此非陛下意必憸人以此熒誤上心自
古納諫昌拒諫亡君尊如天臣卑如地干不測之禍雖
[202-45b]
開納奨勵尚恐不至直士杜口非社稷福臣願陛下鑒
觀前史開納至言臣不勝區區之情
直集賢院劉敞上奏曰臣伏聞陛下以殿中侍御史裏
行唐介言事狂狷責授春州别駕尋又聞陛下以春州
險逺瘴癘之地憐其孤危將不生全改授英州此誠陛
下聖徳厚恩容忍臣子萬萬無窮也臣竊觀詩書所載
帝王之君德莫盛於知過仁莫大於好生名莫榮於聽
諫陛下皆踐之且唐介居下訕上至陷於戾而陛下察
[202-46a]
其本心以忠信為之故曰知過既責介身投之逺方而
復憂其不全故曰好生當介初得罪之時中外震動以
言為戒及聞徙還英州人人懽忻知陛下無意殺之忠
義者更思竭盡故曰聽諌臣不勝幸甚臣聞伊尹戒商
王曰有言逆於汝心必求諸道有言遜于汝志必求諸
非道此商所以保乂四海格于皇天者也臣所謂介之
所言雖逆耳求之扵道亦當有合者陛下幸寛全不誅
矣若復濶略其罪優㳺其身使得省過追咎復齒朝列
[202-46b]
扵以開廣言路勸來者則盛徳無疆臣不勝犬馬之心
至和元年敞又論不當排言者䟽曰臣昨聞呉充黜官
馮京落職將謂其人所行實有過當所言實有不可是
以觸忤聖意不䝉矜恕及扵延和殿奏事面奉宣諭充
乃是振職京意亦無他中書惡其太直不與含容臣竊
驚駭不覺憤咽前古以來唯有人主不能容受直言或
致竄謫臣下今陛下慈仁好諌寛大如此不知中書何
故不務將順聖意之美須要排逐言者今四方之人不
[202-47a]
知本末反謂陛下不能聴諌口謗腹誹所損不小且如此事陛
下心所必恕中書却欲必行是蔽君之明止君之善侵君之權
増君之過苟要作威驚動朝望陛下不可不深察也臣按六經
舊史大臣蔽君之明止君之善侵君之權増君之過皆為不忠
陷於刑誅况今時人情逺不如古若聞陛下欲為善而牽於大
臣大臣欲作威而不憚陛下則必相率背公向私奔走權門矣
此風一動此勢一失是為君與臣同國聖人之至戒也魯僖公
時頻致天旱春秋謂由公子遂專權之應而洪範五行僭則常
[202-47b]
𤾉䝉則常風下侵上則山崩地震日月薄蝕如今者此事逆於
倫理必恐感動隂陽或能遂致災旱風霧山崩地震日月之眚
望陛下留神深察此言臣以淺近荷陛下厚恩不敢不報然竊
恨此一事近世未有臣雖口陳未能詳盡謹手書具奏以聞
御史馬遵上奏曰臣聞古者天子有諍臣七人盖左右
前後承弼之任故傳曰公卿比諫漢制國有過則三公
得通議之故平津侯不肯面折廷争汲黯數之且曰天
子置公卿輔弼之臣寧令從諛承意陷主於不義乎唐
[202-48a]
太宗與房魏王珪軰議事十數徃返歸當而後已故能
成太平李絳欲論采擇一事同列李吉甫曰此嗜慾間
事難言從他諫官上䟽絳曰此難事豈可推與諫官且
君為元首臣為股肱何事而不可得論也管仲曰大臣
持祿而不敢諫小臣畏罪而不敢言此害霸也然則自
古諫諍乃大臣之任不獲已而後至於言責之人盖事
有本末勢有先後若大臣不能正之扵前而使小臣救
之扵已然之後其難易不侔也又況王言如絲出而漸
[202-48b]
大國令如汗下而不返乎以此見言責之難為也且為
忠臣不若良臣用直諫不如諷諫若無益事實自取空
名豈愛君憂國之人哉伏惟陛下容覆如天地照臨如
日月言無不從事無不察然猶並列臺諫以廣耳目此
堯舜禹湯之用心也其如事關近司禁防甚宻先事而
言或謂之輕發後時而議則謂之已行空言雖多成效
甚少有臺諫之名無臺諫之實甚可惜也臣愚欲望陛
下清閒之宴召對執政大臣以堯舜君臣相戒敕之義
[202-49a]
丁寜宣諭今後事有未便理有未安或踰祖宗之制度
或失先王之典禮並須再三執奏不得一切奉行以歸
當為限如此則諸妖不能勝德大和可以致祥萬事不
隳太平可致臣以言事名官不以全責自歸而敢扳援
大臣者豈為自安之計哉盖古義如此時事當然臣言
雖輕扵事甚切惟陛下裁擇臣不勝惶恐待罪之至
二年御史中丞孫抃論章䟽多留中不降出状曰臣伏
見近日臣僚所上章奏多有留中不曽降出者臣愚竊
[202-49b]
謂此一事扵朝廷之體至要至重陛下宜深思而逺慮
之可也帝王尊居九重總覽萬㡬防謹之先在於壅塞
銳心精力舉通其原尚或間有欺隐故作弛放弊將如
何臣即不審是已經聖覽别有特㫖使之然耶將權勢
僥倖妄生希合而致然耶萬一姦人縁此隂結巧偽公
為稽祕果有警急事陛下不聞大臣不得知其如何吁
可駭也且書稱明四目達四聰堯舜所以成大聖今自
温成皇后薨逝以來忽然生此節目臣恐四方聞之謂
[202-50a]
陛下不喜正論遂使讜臣端士噤口結舌黙不敢吐非
廟社朝廷之福非天下生靈之福欲望陛下敕中書申
明自來條約指揮通進銀臺司及内中經歴處所應文
字並須立便批鑿投進或降出不得稍違時刻仍一一
與大臣商㩁可行可止之狀以慰中外物議則陛下聖
德不損扵昔時陛下朝政愈新於今日臣不勝懇悃之

仁宗時天章閤待制知諫院包拯進魏鄭公三䟽劄子
[202-50b]
曰臣聞唐太宗英明好諫之主也魏元成忠直無隐之
臣也故君臣道合千載一時事無不言言無不納太宗
嘗謂左右曰朕即位之初或言人主必須威權獨運不
得委任臣下或欲耀兵振武懾服四夷惟有元成勸朕
偃革興文布德施惠中國旣安逺人自服朕從其語天
下大寜絶域君長皆來朝貢此皆元成之力也是致貞
觀之風與三代比盛垂三百年抑有繇矣所上諫䟽具
在史冊臣竊謂元成雖言扵當日亦可行於方今謹條
[202-51a]
其三䟽備錄于左皆詞理切直可為龜鑑伏望陛下萬
機之暇特賜觀覽傅說曰知之非艱行之惟艱惟陛下
少留聖意天下幸甚
拯又論臺官言事状曰臣伏見近者臺官以朝政闕失
上章論列或令分析或取戒勵中外傳聞扵體不便且
國家置御史府者盖防臣僚不法時政失宜朝廷用之
為紀綱人君委之如耳目所以先帝特降詔書添置侍
御史已下六員並不兼領職當時詔令不允官曹渉私
[202-51b]
措置乖方刑賞踰制並許彈奏雖言有過當必示曲全
若事難顯行即令留内盖先帝切扵求治如是之極也
伏自陛下臨御以來將三十載遵守先訓廣開言路虛
懐以待犯顏必容此皆陛下憂勤庶政之至深群臣仰
望清光之不暇矣臣欲望今後御史等凡有彈奏事或
過當更不令分析及取戒勵若乃阿意狥私即乞重行
責降如此則上彰陛下好諌之徳下免朝廷過舉之失
英宗治平三年龍圖閣直學士司馬光上奏曰臣近曽
[202-52a]
上殿䝉聖恩宣諭以濮王稱親事云此親字官家亦本
不欲稱假使只稱濮王與仙逰縣君有何不可臣乃知
陛下至公本無過厚於私親之意直為政府所悞以致
外議紛紜必謂旦夕下詔罷去親名其已出臺官當别
有除改見在臺官亦優加撫諭使之就職昨日忽聞侍
御史知雜事傳堯俞知和州侍御史趙鼎通判淄州趙
瞻通判汾州中外之人無不驚愕此盖政府欲閉塞來
者使皆不敢言得專秉大權逞其胸臆臣切惟陛下春
[202-52b]
秋方壯聖徳欽明而今日獨取拒諫之名受孤恩之謗
違天下之望失人主之權正由遂政府數人狠心而已
不知扵陛下有何所利而為之臣不勝區區深為陛下
痛惜伏望陛下勿復詢扵政府特發宸斷召還堯俞等
下詔更不稱親如此則可以立使天下憤懣之氣化為
懽忻誹謗之語更為謳歌矣
光又上奏曰臣聞人主患在不聞其過人臣患在不能
盡忠是故忠直敢言之臣國家之至寳也夫以人主之
[202-53a]
尊下臨羣臣和顏色以求諌重爵賞以勸之羣臣猶畏
懦而不敢進又況憚之以威懲之以刑則嘉言何從而
至哉竊聞侍御史知雜事吕誨侍御史范純仁監察御
史裏行吕大防因言濮王典禮事盡被責降中外聞之
無不駭愕臣觀此三人忠亮剛正憂公忘家求諸羣臣
罕見其比今一旦以言事太切盡從竄逐臣竊為朝廷
惜之臣聞人君所以安榮者莫大於得人心今陛下狥
政府一二人之情違舉朝公議尊崇濮王過於禮制天
[202-53b]
下之人已知陛下為仁宗後志意不專悵然失望今又
取言事之臣羣輩逐之臣恐累扵聖徳所損不細閭里
之間腹非竊嘆者多矣況純仁大防皆陛下簡㧞於衆
人之中任以為耳目之臣盖取其忠直非取其阿諛也
純仁大防亦欲竭誠盡節以報陛下之知故敢不附政
府侃然正論今更以此獲罪則陛下於羣臣之中尚誰
親哉若使忠直日退阿諛日進則陛下何以復知臣下
之善惡政事之得失如此殆非國家之福也伏望聖慈
[202-54a]
亟令誨等還臺供職則天下翕然皆歌陛下之聖明雖
禹之樂聞善言湯之改過不吝不是過矣不則且為之
别改近地一官亦可以少慰外人之心也
知制誥韓維上奏曰臣竊聞御史知雜吕誨等以論濮
安懿王事相得罪並行譴逐羣議喧然皆以謂誨等能
審議守職國之忠臣而切歎朝廷典刑遂至扵此臣伏
以陛下自入繼大統士大夫莫不首論為人後之大義
以謂陛下素好經術必能循用禮典以副先帝顧託之
[202-54b]
意自兩制之議上聞臣下更白交諫務欲上廣聰明以
正此事而今者遂至斥逐憲官以失天下之望誠可痛
也臺官之言臣雖不盡聞料其用心不過欲陛下盡如
先王之法而止耳即如此者乃是愛君之至安所得罪
而逐之也近年以來風俗頺敝士大夫𩔖皆貪固寵利
䕶惜人情姑息苟且為自容之計莫肯為國家悉心營
職者陛下厚賞以勸之嚴罰以督之猶恐此風不變而
復内牽邪說貶斥正人數以㣲過放逺善士臣恐自此
[202-55a]
姦佞得志忠良結舌陛下耳目益壅蔽緩急朝廷有事
上無由知此時雖有悔恨亦無及矣方今法度隳廢百
職不治國用匱乏民力凋困外無良將士卒驕惰强國
窺間而有輕中國之心而天災數見地變復作疾疫流
行饑饉洊至由此觀之臣恐陛下之憂不在濮王名號
未崇臺官不畏威依命也伏望聖慈思社稷安危之計
以人情去就為慮亟追昨日詔書還誨職事以救前失
以安人情
[202-55b]
知諫院胡宿乞察言責實時有懲勸䟽曰臣先有奏陳
以力所不能願辭諫職不意朝命復除御史知雜臣久
尸言職已試不效惟俟幽黜敢有覬覦天慈䝉覆豈不
知幸圖報之心宜何如哉臣竊思歴代設耳目之官盖
輔人主之不逮不使九重之外無復聞見萬幾之事皆
為壅蔽以是論之獻替之言不可一日無之凡事止宜
辨論是非稍渉欺妄當行重責不當置其言而不用使
之沮辱在賢者翻然以思動為身謀悠悠皆是借如朝
[202-56a]
廷之事臺官不得預聞及其政令行下方始得知比正
其所為則曰已行之命難以追改是執政之臣常自取
勝耳目之官固難與争矣又聞近日臣僚建議以先帝
臨政信任臺諫官所陳已行之事多有追奪欲陛下矯
先帝之為凡事堅執不可移易行一繆令進一匪人倡
言於外曰出自宸衷人必不敢動揺若果有之是欲窒
塞聖聰將使拒諫遂事豈公忠愛君之人哉恐非廟社
之福也且諫諍者非衮職之闕時政之失不應有所激
[202-56b]
發上則咈戾聖意下則違忤輔臣以至被糾劾者皆為
仇敵豈不知害于身凶于家所利者國家所守者職分
爾而又近年朝廷無懲勸之意諛佞者傾附權勢畏避
者喑嘿自容坐累嵗月例得遷轉言與不言孰為利哉
臣嘗親奉徳音指緘黙者甚衆然終不聞有所誡勵斯
無益之大弊也臣竊謂陛下好問之心過於虞舜但未
嘗察其言爾求治之功有如漢宣但未嘗責其實爾臣
旣未得其去敢不以言責自任伏望陛下旣問之當察
[202-57a]
其言既用之當責其實無俾左右蔽惑聰明言事之官
宜時有懲勸則人無苟且職事皆舉有裨於朝政太平
之基不難成矣矯先帝之為更宜沈慮已行之事果有
不便更張何疑不然臣未知職事之所守終不安其分

 
 
 
[202-57b]
 
 
 
 
 
 
 
 歴代名臣奏議卷二百二