[022-1a] 
欽定四庫全書
歴代名臣奏議巻二十二
明 楊士竒等 撰
郊廟
宋欽宗時侍御史李光論明節皇后不當立忌狀曰臣
凖西上閤門關準太常寺關今年迎奉道君太上皇帝
若在四月二日到京緣當日係明節皇后忌辰合分定
奉迎及行香官者臣甞考求典禮明節皇后不當立忌
[022-1b]
昨緣太常少卿林震率意迎合妄援温成故事為明節
皇后立忌因以為例不復討論遂使聖朝著非禮之舉
貽譏後世不可不革臣竊詳忌日之制罷樂廢務修齋
行香皆致其子孫追慕之誠五季之亂可謂無禮法矣
周世宗宣懿皇后入廟議者猶以太后在上疑祔廟之
後立忌非便嘉祐中言者以乆雨隂沴宗廟之禮恐有
未順且謂城南立温成廟四時祭享並同太廟之禮盖
當時有司失於講求商宗遭變飭已思咎祖已訓以典
[022-2a]
祀無豐于昵況以嬖寵列於秩祀非所以享天心奉宗
廟之意也熈寧中有司議改温成廟為祠殿歲時遣宫
臣行事忌日齋祭並合廢罷識者是之今陛下初嗣歴
服宜大正始之時宗廟國之大事伏望聖慈下有司討
論典禮務合中制所有明節忌辰乞且依温成故事罷
百官奉慰行香止令内臣就祠殿行事薦以常饌庶合
典禮
高宗紹興初權禮部尚書胡直孺等言國朝配祀自英
[022-2b]
宗始配以近考司馬光吕誨爭之以為詘祖進父然卒
不能奪王珪孫抃之諂辭其後神宗謂周公宗祀在成
王之世成王以文王為祖則明堂非以考配明矣王安
石亦對以誤引孝經嚴父之説惜乎當時無有辨正之
者今或者曰后稷為周之祖文王武王是為二祧高祖
為漢之祖孝文孝武特崇兩廟皆子孫世世所奉承者
太祖為帝者祖太宗真宗宜為帝者宗皇祐以一祖二
宗並配議岀扵此直孺䓁聞前漢以高祖配天後漢以
[022-3a]
光武配明堂盖古之帝王非建邦啓土者皆無配天之
祭故雖周之成康漢之文景明章其徳業非不美也然
而子孫不敢推以配天者避祖宗也有宋肇基創業之
君太祖是也太祖則周之后稷配祭扵郊者也太宗則
周之文王配祭扵明堂者也此二祭者萬世不遷之法
皇祐宗祀合祭天地固宜以太祖太宗配當時盖拘扵
嚴父故配帝并及扵真宗今主上紹膺大統自真宗至
扵神宗均為祖廟獨躋患在扵無名並配則㡬同扵祫
[022-3b]
饗今叅酌皇祐詔書請合祭昊天上帝皇地祗于明堂
奉太祖太宗以配惟禮專而事簡庶㡬可以致力扵神
萬世行之可也
四年國子監丞王普上言曰明堂有未合禮者十一事
其一謂陶匏用扵郊丘玉爵用扵明堂今兹明堂實兼
郊禮宜用陶匏他日正宗祀之禮當奉玉爵其二禮經
太牢當以牛羊豕為序今用我将之詩遂以羊豕牛為
序所謂以辭害意豈有用大牲作元祀而反在羊豕之
[022-4a]
後者其三陳設尊罍宜倣周官司尊彞秋甞之制其四
泛齊醴齊宜代以今酒而不易其名其五其六祭噐冕
服當從古制其七皇帝末後詣齋室則是致齋二日有
半乞用質明以成三日之禮其八齋不飲酒茹葷乞罷
官給酒饌俾得專心致志交扵神明其九設神位版及
升煙奠冊不當委之散吏其十十一皆論樂並從之
五年吏部員外郎董棻言臣聞戎祀國之大事而宗廟
之祭又祀之大者也大祀禘祫為重祫大禘小則祫為
[022-4b]
莫大焉今戎事方殷祭祀之禮未暇徧舉然事有違經
戾古上不當天地神祗之意下未合億兆黎庶之心特
出扵一時大臣好勝之臆說而行之六十年未有知其
非者顧雖治兵禦戎之際正厥違誤宜不可緩仰惟太
祖受天明命混一區宇即其功徳所起宜祫饗以正東
向之尊逮至仁宗親行祫享甞議太祖東向用昭正統
之緒當時在廷之臣僉謂自古必以受命之祖乃居東
向之位本朝太祖乃受命之君若論七廟之次有僖祖
[022-5a]
以降四廟在上當時大祫止列昭穆而虚東向盖終不
敢以非受命之祖而居之也暨熈寕之初僖祖以世次
當祧禮官韓維䓁據經有請適王安石用事奮其臆說
以太祖不得東向為恨安石肆言以折之已而欲罷太
祖郊配神宗以太祖開基受命不許安石終不以為然
元祐之初翼祖既祧正合典禮至扵崇寧宣祖當祧適
蔡京用事一遵安石之術乃建言請立九廟自我作古
其已祧翼祖宣祖並即依舊循沿至今太祖尚居第四
[022-5b]
室遇大祫處昭穆之列今若正太祖東向之尊委合禮
經太常寺丞王普又言棻所奏深得禮意而其言尚有
未盡臣竊以古者廟制異宫則太祖居中而羣廟列其
左右後世廟制同堂則太祖居右而諸室皆列其左右
者祫饗朝踐于堂則太祖南向而昭穆位于東西饋食
于室則太祖東向而昭穆位于南北後世祫饗一于堂
上而用室中之位故唯以東向為太祖之尊焉若夫群
廟迭毀而太祖不遷則其禮尚矣臣故知太祖即廟之
[022-6a]
始祖是為廟號非謚號也惟我太宗嗣服之初太祖廟
號已定雖更累朝世次猶近每扵祫享必虚東向之位
以其非太祖不可居也迨至熈寧又尊僖祖為廟之始
祖百世不遷祫享東向而太祖常居穆位則名實舛矣
儻以熈寧之禮為是僖祖當稱太祖而太祖當改廟號
然則太祖之名不正前日之失大矣今宜奉太祖神主
居第一室永為廟之始祖每嵗五享告朔薦新止扵七
廟三年一祫則太祖正東向之位太宗仁宗神宗南向
[022-6b]
為昭真宗英宗哲宗北向為穆五年一禘則迎宣祖神
主享于太廟而以太祖配焉如是則宗廟之事盡合禮
經無復前日之失矣
七年徽宗哀聞是嵗九月中書舍人傅崧卿援嚴父之
說不幸太上諱問奄至而大饗不及理實未安吏部尚
書孫近専言元年以来祖宗並配今論者乃欲祖宗並
配之外増道君皇帝一位不合典禮權禮部侍郎陳公
輔言今梓宫未還廟社未定疆土未復臣竊意祖宗上
[022-7a]
皇神靈所望扵陛下者必欲興衰撥亂恢復中原迎還
梓宫歸藏陵寝以隆我宋無疆之業若如議者之言以
陛下貴為天子上皇北狩十有一年未獲天下之養今
不幸而崩且欲因明堂之禮追配上帝謂是足以盡人
子之孝則扵陛下之志恐亦小矣宜依故事合祭天地
祖宗並侑太上升配似未可行
十三年禮部侍郎王賞䓁言郊祀大禮合依禮經皇帝
服大裘被衮行禮據元豐詳定郊廟禮文何洵直議以
[022-7b]
黑繒創作大裘如衮惟領袖用黑羔乞如洵直議詔有
司如祖宗舊制以羔製之禮部又言關西羊羔係天生
黑色今有司涅白羔為之不中禮制不如權以繒代又
元祐中有司欲為大裘度用百羔哲宗以為害物遂用
黑繒請依太常所言従之遂以衮
裘冕亦十二旒焉
髙宗時監察御史鄭剛中上奏曰竊見明堂大禮前一
日皇帝躬詣太廟名曰朝享臣僚奏議以方行三年之
䘮未當見宗廟行吉祭五月二十四日詔令侍従臺諫
[022-8a]
官并禮官共詳定以聞臣䓁謹按春秋僖公三十三年
傳凡君薨卒哭而祔祔而作主特祀扵主烝甞禘扵廟
杜預謂新主既特祀扵寝則宗廟四時常祀自當如舊
是則考之往古居䘮得見宗廟有如此者又按景徳三
年明徳皇太后之䘮既易月而服除真宗遂享太廟合
祀天地扵圓丘熈寧元年神宗居諒闇復用景徳故事
躬行郊廟之禮是則考之本朝居䘮得見宗廟有如此
者将来明堂大禮已在易月服除之後躬行朝享自無
[022-8b]
足疑議者止謂三年之䘮前此未有故恐今日行之為
非夫三年之䘮陛下行之内廷所謂諒闇心䘮者也麄
衣蔬食不以為朝廷之禮也陛下以萬機之繁恢復之
重故奪㒺極之悲躬宵旰之勤坐朝廷居如平時矣裁
決庶務如平時矣親御戎輅亦復進幸矣何獨至扵見
宗廟而曰未可又按唐故事時将有事扵上帝則百神
皆預遣使祭告惟太清宫太廟則皇帝親行其冊祝皆
曰某月日有事于某所不敢不告宫廟謂之奏告餘皆
[022-9a]
謂之祭告至天寳九載乃謂告者上告下之詞遂下詔
太清宫宜稱朝獻太廟稱朝享累世相因遂失奏告之
名明堂前期之禮蓋告也非祭也謂之祭則在典故亦
為可行謂之告則尤無可議者先王制禮本諸人情惟
彼此參酌以無違故情文協中而可舉所有今年明堂
大禮前一日皇帝合詣太廟朝享臣䓁謹議
章誼論明堂大禮配饗事状曰右臣䓁三月二十九日
承尚書吏部牒三月二十八日都省劄子莭文權吏部
[022-9b]
尚書胡直孺太常少卿蘇遲䓁討論明堂大禮配饗事
奉聖旨令侍従臺諫集議指定限一月聞奏臣䓁四月
七日扵圜通院同翰林學士汪藻䓁集議緣所見互有
異同合具奏禀者臣䓁竊見胡直孺䓁奏乞參酌皇祐
詔書請合祭昊天上帝皇地示于明堂奉太祖太宗以
配蘇遅䓁謂宜用皇祐詔書之意采景祐禮官之請祀
昊天上帝皇地示以太祖太宗真宗配仍設圜丘苐一
龕方澤苐一成神位臣䓁熟考二議雖各有據然稽之
[022-10a]
經旨則未合參之典故則未盡施之事帝則未為簡嚴
有是三者誠未足以隆一代之彌文而垂萬世之軌則
也臣䓁竊詳明堂之議實本扵我将之詩與孔子宗祀
之說盖言周之配天扵郊既以后稷而配上帝扵明堂
當以文王二祀異宜不容並配今國家既以太祖配天
扵郊比周之后稷則太宗宜配帝扵明堂以比周之文
王功徳世序兩適相當今禮官乃欲以祖宗並配此臣
䓁所謂稽之經旨則未合者也臣䓁竊見仁宗皇祐二
[022-10b]
年始行明堂合祭天地並配祖宗乃一時變禮至嘉祐
七年再行宗祀巳悟皇祐之非乃罷並配仍徹地示之
位故有去並侑煩文之詔至嘉祐末仁宗升祔之初英
宗命官集議錢公輔以謂聖宋崛起非有始封之祖創
業之君遂為太祖矣太祖則周之后稷配祭于郊者也
太宗則周之文王配祭于明堂者也二配者至重至大
萬世不遷之法也真宗則周之武王也雖有配天之功
而無配天之祭未聞成王以嚴父之故廢文王配天之
[022-11a]
祭而移之扵武王也仁宗則周之成王也雖有配天之
業而無配天之祭未聞康王以嚴父之故廢文王配天
之祭而移之扵成王也臣䓁謂如嘉祐之詔則太祖地
示已不與祭如公輔之論則太宗獨配為合扵禮今禮
官䓁議乃欲合祭天地並配祖宗此臣䓁所謂參之典
故則未盡者也臣䓁觀先王制禮各有所宜郊祭天地
百神徧舉固不敢簡宗廟祫饗列聖並祀亦不敢畧至
扵明堂獨祀上帝配以一宗以示簡嚴亦不可瀆故元
[022-11b]
豐是正祀典詔曰歴代以来合宫所配既紊扵經至雜
先儒六天之説朕甚不取扵是悉罷羣祀今禮官議欲
以圜丘方澤之神並行徔祀此臣䓁所謂施之事帝則
未為簡嚴者也臣䓁伏見陛下建炎之初郊祀昊天甞
奉太祖以配矣将来明堂大饗宜專祀昊天上帝而以
太宗配則扵經旨為不悖扵典故為可稽扵事帝為簡
嚴而不瀆庶㡬仰稱陛下夤恭宗祀之意臣䓁末學輒
以所聞上備採擇伏望聖慈詳酌施行
[022-12a]
誼又論明堂饗禮䟽曰臣竊謂議禮必本扵經而以孔
子孟子之言為證若經典無傳孔孟無說乃将取扵諸
子百家之論今明堂之祀其本起扵周頌其次則孔孟
明言之矣思文之詩序曰思文后稷配天也故孔子曰
郊祀后稷以配天後世郊祀以始祖配天義起扵此我
将之詩序曰我将祀文王扵明堂也孔子曰宗祀文王
扵明堂以配上帝孟子曰夫明堂者王者之堂也後世
明堂之祀以帝者之宗配上帝義起扵周郊謂之天其
[022-12b]
祀即昊天上帝也明堂謂之上帝其祀亦昊天上帝也
二祀一神其在郊稱天配以后稷者稱天則百神皆祀
不止扵上帝故其祀為逺而尊則配以祖也其在明堂
稱上帝配以文王者稱上帝則特祀上帝而已百神無
預焉故其祀為近而親則配以宗也此配天配上帝或
以祖或以宗者也至扵明堂則王者之堂更無别義未
聞有九筵五室重屋複道之制考之扵經而證以孔孟
之言則由漢以来諸儒所說皆無經據而時雜隂陽道
[022-13a]
家之言者不足取也國朝郊丘明堂大禮固已屢舉祀
天扵南郊以太祖皇帝配祀上帝扵明堂以太宗皇帝
配皆合扵周頌之文與夫孔孟之說矣若小異扵經者
盖不免扵諸儒之說今胡直孺䓁請将来合祭昊天上
帝皇地示于明堂奉太祖太宗以配而扵列聖與夫天
神地示咸不預焉則似乎太簡蘇遅䓁請南面西上設
昊天上帝皇地示神位西向北上設太祖太宗真宗神
位扵殿之東廡設圓丘第一龕九位扵殿之西廡設方
[022-13b]
澤第一成一十三位又以列聖神主在温州竊恐當命
大臣扵其處攝行祀事或遣官㳟詣温州列聖神主所
祭告如以不徧百神為未足則請即行在所天慶觀扵
大饗後擇日取祖宗大禮既畢恭謝之文亦命大臣簡
其儀物而悉舉以告亦足以盡祈報之心其扵列聖天
神地示似有所擇則近乎瀆矣臣觀祭法先儒記禮禘
郊祖宗皆以一祖一宗配而昊天上帝皇地示無列聖
並配之文則胡直孺䓁請以太祖太宗配為合扵經矣
[022-14a]
郊祀明堂祫饗三者皆為大禮今舉大禮而列聖不與
聞天神地示之衆不在所禮以周官及祭法考之率皆
未合則蘇遅請遣官温州告祭神主遣官扵天慶觀告
謝百神為近扵禮矣然欲配祀以真宗而不及列聖扵
天神祀第一龕扵地示祀第一成則擇而取之以祭恐
非徧于羣神之意欲望宗廟則自真宗皇帝以及列聖
率遣宗室大臣告祭扵温州天神自苐一龕而下地示
自苐一成而下分遣大臣各祭扵行在宫觀兩䖏如此
[022-14b]
則精意並達禮亦従宜
刑部侍郎廖剛奏曰臣某聞天子之廟四親二祧與太
祖而七古之制也然禮有以義起者故周以后稷為始
祖而文武雖親盡而不祧非禮之經也後世有始封如
后稷則為太祖可也得天下如文王武王則不祧可也
如其不然則當遵古制而已是以漢高帝以崛起有天
下為漢之太祖而太公以上無與焉本朝藝祖有天下
雖戰爭揖遜與漢不同而崛起則𩔖也然則東向而為
[022-15a]
太祖夫復何疑然又有可以義起者如太宗皇帝既有
一天下之大功又實我之祖則異時長居昭而不祧誰
曰不然自此而降親盡則祧不必為後世有功有徳之
說可也何以言之漢以孝文之徳孝武之功為不遷之
宗後世有不以為然者為其出扵一時之見而非古制
也是以本朝議不祧之廟或欲以仁宗或欲以神宗紛
紛之論已随時而異同矣要之宗廟者子孫所以追奉
其祖先者也何暇議其功徳之厚薄而去取之㦲故後
[022-15b]
世非如周文武之得天下天下之所共與而不可遏則
自太祖而下循序而祧禮之常也況初不著扵太祖之
先者乎乃若諸儒執兄弟為一世之説以謂太祖太宗
止合作一室此又不通之論既謂之太祖居獨尊之位
則繼及者豈得與並惟在昭穆之列則可以世論耳此
正當以義㫁也至扵三年一祫禮謂合食扵太祖之廟
是以太祖為主也則東向之尊烏可易哉然本朝自前
祫祭僖順翼宣四祖咸在未得如周以后稷為主與享
[022-16a]
者皆其子孫是以姑遵魏晉以来故事虗東向之位盖
従權也自今七廟已備則雖千萬世太祖常居東向之
尊夫復何疑㫁自太祖則四祖神主遷之别宫當祫則
即而享之前代每行之而議論之士皆以為當矣又復
何疑前乎太祖者遷之别宫即而享之則後乎太祖者
宜藏之夾室合食扵太祖之廟従可知矣若五年一禘
請以商人周人禘嚳明之則當禘僖祖為宜盖禘之祭
最䟽為其雖逺亦不可忘而已設為生太祖而禘宣祖
[022-16b]
則失禘之義矣既曰禘其祖之所自出豈必近而親者
邪
孝宗乾道改元始郊見天地太常洪适上奏曰聖上踐
阼務崇儉徳郊丘講禮專以誠意交扵神明竊謂古今
不相沿樂金石八音不入俗耳通國鮮習其藝而聽之
則倦且寐獨以古樂甞用之郊廟爾昔者竽工鼓員不
應經法孔光何武甞奏罷扵漢代前史是之今樂工為
數甚夥其鹵薄六引前後鼓吹有司巳奏明詔三分減
[022-17a]
一惟是肄習尚踰三月之淹夫驅游手之人摐金擊石
安能盡中音律使鳳儀而獸舞而日給虗費總為緡錢
近二鉅萬若従裁酌用一月教習自可應聲合莭不至
闕事扵是詔郊祀樂工令肄習一月太常寺復言郊祀
合用莭奏樂工登歌宫架樂工引舞舞工其分詣社禝
及别廟並畨輪應奉更不添置禮部郎官蕭國梁又言
議禮者甞援紹興指揮時饗亞獻既入太室即引終獻
行事雖便扵有司侍祠免至跛倚而其流将至扵簡宗
[022-17b]
廟用之郊饗尤為非宜盖有獻必有樂卒爵而後樂闋
今亞終獻樂舞雖同而其作有始其成有終不可亂也
若使之相繼行事雜然扵酌獻之間則其為樂舞者不
知亞獻之樂耶終獻之樂耶詔従其請訂定
乾道間中書舍人胡銓論卜郊䟽曰臣伏覩今月十八
日指揮郊祀大禮改用来年正陽之月雩祀之辰臣參
考禮經及國朝故事有不可者凡十臣請為陛下言之
夫國之大事在祀與戎先祀後戎祀莫大焉今以戎事
[022-18a]
而廢祀事其不可一也且三年之䘮天下之大䘮也唯
祭天地社禝為越紼而行事示不以大䘮而廢天地之
祭今敵人在境未至如大䘮之慼而輒廢大祀其不可
二也春秋列國蕞爾之魯無嵗不有齊晉吳楚之師三
年之郊未甞廢也自僖公而下或以鼷䑕食牛而不郊
或以牛死而不郊春秋誅之謂其不改卜牛而廢大祀
也今敵人一入寇而遂廢郊其不可三也陛下繼天為
子父天母地即位之初首當郊見天地遷延至今亦巳
[022-18b]
晚矣而又展一年是即位四年而後郊慢亦甚矣其不
可四也昔者周公郊祀后稷以配天聖人以為大孝太
宗皇帝即位之初合祭天地扵圓丘以僖祖太祖皇帝
配焉史臣亦稱為大孝今陛下即位三年而不郊非唯
慢天地且慢祖宗之配祭其不可五也陛下即位之初
敵人侵我淮甸符離之師戰士暴骨死傷未收而陛下
策后策妃相繼扵時不曰外有敵國之患今有一風塵
之警而輙廢天地祖宗之大祀其不可六也自金人敗
[022-19a]
盟邉鄙日聳使者奔命不暇棄四郡以啗敵國海州斬
指者以萬數泗州老弱屠戮者數萬人唐鄧廢棄之日
肝腦塗地者不知其㡬千人而會慶之莭未甞廢也今
以魏勝一戰沒君臣相顧失色遂廢大祀其不可七也
真宗皇帝澶淵之役深入不測至與達蘭對壘矢著黄
屋而不懾非有他也為宗廟社稷計也今執政侍従臺
諫之臣乃謂陛下靑城之宿懼有不測則澶淵之役真
皇親冒矢石為不可乎執政侍従臺諫之言是宦官宮
[022-19b]
妾之媚非大臣以道事君之義也其不可八也夏四月
降詔以冬至日謁款南郊皇天后土實聞此言四海顒
顒引領以望大霈一旦改祀不云前詔更不施行而率
意行之人可欺也天可欺乎此其不可者九也夫郊則
肆赦肆赦則赦過宥罪為有名不肆赦而赦過宥罪則
何名㦲今郊既展赦亦當展如此則四海顒顒數日以
待赦者寧不觖望豈不辜陛下好生之徳乎若曰冬至
之日雖不肆赦先釋纍囚有何不可則来年肆赦又釋
[022-20a]
纍囚可乎其不可者十也冒瀆天威臣無任俯伏待罪
之至
淳熈初祕書少監楊萬里駮配饗不當䟽曰臣聞之王
通曰議其盡天下之心乎盖堯之衢室舜之總章周有
卿士庶民之謀漢有博士廷臣之議此皆王通之所謂
議也既曰議矣則君之所可臣必有所否卿士之所従
庶人必有所違君人者酌其議而擇之擇其善而従之
然後下無不盡之心上無不善之舉今者議臣建配饗
[022-20b]
功臣之議則不然曰欺曰專曰私而已先之以本朝之
故事惟翰苑得以發其議抑不思列聖之廟有九而廟
之有配饗者八發配饗之議者非一而出扵翰苑者止
扵三且如罷王安石之配饗神廟則司勲員外郎趙鼎
之言也請以韓忠彦配饗徽廟則刑部尚書胡交修及
中書舍人樓炤䓁之議也豈盡岀扵翰苑㦲今舉其三
以自例不顧其餘之不然非欺乎申之以聖諭之所及
惟一已得以定其議非專乎終之以止令侍従數人之
[022-21a]
附其議使廷臣皆不得以預其議非私乎是說一行自
今以往一議之出必欲有可而無否必欲以一人之口
而杜千萬人之口也何以盡天下之心乎有可而無否
其弊必至扵水濟水之喻以一人之口而杜千萬人之
口其弊必至扵指鹿為馬之姧臣之所憂不特一配饗
之議而巳恭惟陛下秉大公廓至明如天之清如水之
止無偏如周武無我如仲尼必不徇議臣一巳之私說
而盡違天下之公議也臣惟恃此敢陳其愚惟陛下垂
[022-21b]
聽焉臣伏見故太師忠獻魏國公張浚身兼文武之全
才心傳聖賢之絶學遭遇先皇聖神武文憲孝皇帝擢
任不次出将入相而浚捐軀許國忠孝之莭動天地而
貫日月武夫悍卒孺子婦人裔夷絶域聞其名者皆翕
然歸仰中興以来一人而巳臣甞論其槩以為耆徳卓
行忠諫嘉謀動為人師言為世則者固不可勝舉也而
其尤大焯著有社稷之功者五建炎之間逆臣苗傅劉
正彦之變先皇忍恥偽赦之出四方驚惑然莫有敢誦
[022-22a]
言討之者惟浚興平江之師内則倡率韓世忠張俊以
為之用外則結約吕頥浩劉光世以為之助不崇朝而
建復辟之勲首復辟者誰歟浚也此其有社稷之大功
者一也紹興之間浚初拜右相未皇他議首上封章請
建儲嗣入謝之日繼以面陳而先皇嘉納雖先皇選建
之公宗社靈長之福上天眷顧之命歴數有歸在扵陛
下然發此議者紹興五年八月十五日也發大議者誰
歟浚也此其有社稷之大功者二也先是大将范瓊来
[022-22b]
赴行在挾其兵衆居然悖傲不復有人臣之禮肆然邀
求且乞貸苖劉之黨浚召瓊至都堂數其罪状縛置廷
尉論抵之死而優撫其軍従容指麾釋兵聽命分𨽻他
将無敢譁者然後國法以正紀綱以張强臣悍将始知
有朝廷之尊立國之基實肇扵此立國基者誰歟浚也
此其有社稷之大功者三也浚之守蜀備禦既固敵至
輒敗大酋尼瑪哈病篤召諸将謂曰吾自入中國未有敢
嬰吾鋒者獨張樞宻與我敵我在猶不敢取蜀尔曹宜
[022-23a]
息此意姑務自保而巳烏珠出而怒曰是謂我不能耶
尼瑪哈既死烏珠来寇浚令吳玠吳璘大破之俘獲萬計
烏珠僅以身免髠
鬚髯而遁自敵入中原其敗衂未
甞有此也我是以有和尚原之捷敵自是不敢窺蜀矣
浚之出蜀而歸也復薦吳玠䓁九人将帥之才後皆獲
其用至今朝廷無西顧之憂全蜀安而後中國安安蜀
者誰歟浚也此其有社稷之大功者四也浚之貶福州
也劉麟乗此引烏珠之兵數路入寇先皇即日召浚浚
[022-23b]
亦即日就道既至江上烏珠聞之曰聞張樞宻貶嶺外
何得巳在此未㡬宵遁先皇之幸建康也劉猊挟敵衆
来寇時相臣趙鼎樞宻折彦質皆欲退淮上之師為保
江之計浚力争以為收兵渡江則無淮南而長江之險
與敵共矣先皇決筞従浚我是以有藕塘之捷自此兩
淮始可立矣兩淮定而後中國定定淮者誰歟浚也此
其有社禝之大功者五也盖浚之用心以堯舜致君之
道為己任以春秋復讎之義為已責以文武境土未復
[022-24a]
之業為巳憂其論諫本仁義似陸贄其薦進人才似鄧
禹其奮不顧身敢任大事似寇準其志在滅賊死而後
己似諸葛亮孟子曰有社禝臣者以安社禝為恱者也
浚有焉今先皇行且祔廟方議配饗之臣非有社禝之
大功者其誰實宜之臣謂有社稷之大功宜配饗扵新
廟者莫如浚也且陛下賜浚謚忠獻制辭有曰慮國忘
家曰忠獻可替否曰獻又曰若趙普平定四方若韓琦
弼亮四世雖成功之不一要易地以皆然訓辭具存昭
[022-24b]
若日星盖普則配饗太祖之廟琦亦配饗英宗之廷陛
下以此比浚則今日配饗新廟者舍浚而誰㦲而議臣
懷私故欲黜浚而不錄以阻天下忠臣義士之氣公議
甚憤而不平也且議臣以復辟之功為重乎浚倡之吕
頥浩和之張俊韓世忠秉而行之今錄其同功者三人
而黜其元功者一人可乎且議臣以建儲之功為重乎
趙鼎言之浚亦言之今錄其一黜其一可乎至扵固長
淮以保江守全蜀以保吳楚則浚一人而已矣此又非
[022-25a]
諸将所敢望者臣故曰配饗新廟者舍浚而誰哉或謂
浚甞為隆興之相矣非没扵紹興之年也臣以為不然
趙普甞相太宗矣而配饗太祖之廟韓琦曾公亮甞相
神宗矣而配饗英宗之廷然則浚之宜配新廟又何疑
焉昔唐以苖晉卿配肅宗而遺裴冕蘇氏駮之當時竟
行其説裴冕得以復收臣雖學術淺陋竊有志焉又況
議元和配饗之臣則令尚書省御史臺四品以上兩省
五品以上同議焉議會昌配食之禮則岀扵宗正少卿
[022-25b]
李從易所奏焉豈翰苑之臣所得而專哉盖專則有弊
衆則無私故也臣願陛下遵中興之典酌李唐之制㫁
自聖衷照破私議以臣所駮之章詢之大臣下之禮官
博士令與臺諫兩省侍從及在廷之臣雜議其事如蘇
軾論配饗必都省集議者而陛下擇其中錄元勲扵既
黜釋公議扵既欝可以伸屈抑可以決壅蔽可以盡天
下之心可以為忠義之勸一舉而衆美具誠非小補冒
瀆天聽無任惶懼屏營之至
[022-26a]
三年兵部侍郎周必大上明堂議曰孟子曰明堂者王
者之堂也王欲行王政則勿毀之矣禮記明堂位一篇
天子負斧依南鄉而立内之公侯伯子男外之夷蠻戎
狄之國以序而立故曰明堂也者明諸侯之尊卑也然
則斯堂之設本以朝諸侯布王政初非祭祀之所明矣
周禮大司樂有冬至圜丘所奏之樂有夏至方丘所奏
之樂有宗廟所奏之樂此三者皆大祭祀也宗祀明堂
乃無半言及之大宗伯云春見曰朝夏見曰宗意者成
[022-26b]
王時甞因夏見諸侯扵明堂而祀文王歟孝經特舉一
時之盛而非後世常行之禮也漢唐以来既扵明堂祀
帝配以祖宗所謂自有制度者至扵本朝仁宗特創宏
規神宗甞垂聖訓司馬光吕誨䓁力辨諸儒講說孝經
之誤紹興元年四年七年太上皇帝又有已行故事其
扵三代明堂之制本不相沿則所謂宗祀者安可獨泥
一說而致疑哉伏請如李燾所奏施行
六年必大為禮部尚書兼翰林學士又論明堂劄子曰
[022-27a]
臣伏覩明詔令禮官詳議明堂典禮見條具奏聞外臣
竊惟祀帝如祀天皆以祖宗配食此仁宗已行之制深
合扵禮況明堂不專嚴父具存神宗聖訓司馬光䓁正
論但世俗不能徧知典故只誦孝經之語又未甞深考
其義致以今日為疑故前郊李燾申請雖經羣臣集議
㝷為異説所奪今既明降指揮即與臣下起請不同若
復中輟理或未安臣意望聖慈旦夕作一宛轉達知太
上皇帝仍候將来降御札日詳載古誼庶㡬杜絶不知
[022-27b]
者之說實為允當臣先事妄言伏俟罪譴
必大又議明堂大禮狀曰臣䓁竊觀傳載黄帝拜祀上
帝于明堂唐虞祀五帝扵五府歴時既乆其詳莫得而
聞至禮記始載明堂位一篇言天子負斧依南鄉而立
内之公侯伯子男外之蠻夷戎狄以序而立故曰明堂
也者明諸侯之尊卑也孟子亦曰明堂者王者之堂也
周禮大司樂有冬至圜丘之樂夏至方丘之樂宗廟九
變之樂三者皆大祭祀惟不及明堂豈非明堂者布政
[022-28a]
會朝之地周成王時甞扵此歌我將之頌宗祀其祖文
王乎後暨漢唐雖有沿革至扵祀帝而配以祖宗多由
義起未始執一本朝仁宗皇祐中破諸儒異同之論即
大慶殿行親享之禮並侑祖宗從以百神前期朝獻景
靈宮享太廟一如郊祀之制太上皇帝中興斟酌家法
舉行於紹興之初亦在殿廷盖得聖經之遺意且國家
大祀有四春祈穀夏雩祀秋明堂冬郊祀是也陛下即
位以来固甞一講祈穀四躬冬祀惟合宫雩壇之禮猶
[022-28b]
未親行今若特舉秋享扵義為允臣䓁謹據已行典禮
及將仁宗時名儒李泰伯明堂嚴祖說并治平中吕誨
司馬光䓁集議近嵗李燾奏劄具錄在前謹錄奏聞
必大又奏曰臣近者纔覩宗祀展日指揮旋聞一切如
舊仰見陛下誠心感格天歩輕安臣子之情不勝忭蹈
惟是十五日太廟逐室行禮奠幣酌獻升降至再拜跪
頗多按樂記云大樂必易大禮必簡鄭氏注云若扵清
廟大饗然又禮噐載季氏逮闇而祭日不足繼之以燭
[022-29a]
他日子路預焉質明行事晏朝而退孔子許其知禮夫
君臣之制雖殊祭祀之恭一也臣願陛下宻諭大臣前
期莭文斯禮使有定論協于簡易之言免令有司臨祭
疑懼若陛下奉先思孝寧過乎禮自不以此為勞則固
無可議者臣不勝螻蟻拳拳之誠
光宗紹熈五年閏十月權禮部侍郎許及之言僖順翼
宣四祖為太祖之祖考所遷之主恐不得藏于子孫之
廟今順翼二祖藏于西夾室實居太廟太祖之右遇祫
[022-29b]
享則扵夾室之前設位以昭穆焉扵是詔有司集議吏
部尚書兼侍讀鄭僑䓁言僖祖當用唐興聖之制立為
别廟順祖翼祖宣祖之主皆祔藏焉如此則僖祖自居
别廟之尊三祖不祔子孫之廟自漢魏以来太祖而上
毀廟之主皆不合食今遇祫則即廟而享扵禮尤稱諸
儒如樓鑰陳傅良皆以為可詔從之朱熹在講筵獨入
議狀條其不可者四大畧云准尚書吏部牒集議四祖
祧主宜有所歸今詳羣議雖多而皆有可疑若曰藏之
[022-30a]
夾室則是以祖宗之主下藏于子孫之夹室至扵祫祭
設幄于夹室之前則亦不得謂之祫欲别立一廟則䘮
事即逺有毁無立欲藏之天興殿則宗廟原廟不可相
雜議者皆知其不安特以其心欲尊奉太祖三年一祫
時暫東向之故其實無益扵太祖之尊而徒使僖祖太
祖兩朝威靈相與校强弱于㝠㝠之中今但以太祖當
日追尊帝號之令而黙推之則知今日太祖在天之靈
必有所不忍而不敢當矣又況僖祖祧主遷扵治平不
[022-30b]
過數年神宗復奉以為始祖已為得禮之正而合扵人
心所謂有其舉之莫敢廢者又言當以僖祖為始祖如
周之后稷太祖如周之文王太宗如周之武王與仁祖
之廟皆萬世不祧昭穆而次以至高宗之廟亦萬世不
祧又言元祐大儒程頥以為王安石言僖祖不當祧復
立廟為得禮竊詳頥之議論與安石不同至論此事則
深服之足以見義理人心之所同固有不約而合者特
以司馬光韓維之徒皆是大賢人所敬信其議偶不岀
[022-31a]
此而安石乃以變亂穿鑿得罪扵公議故欲堅守二賢
之說并安石所當取者而盡廢之今以程頥之說考之
則是非可判矣議既上召對令細陳其說熹先以所論
畫圖為本貼說詳盡至是出以奏陳乆之上再三稱善
光宗時朱熹奏曰臣竊見太祖皇帝受命之初未遑他
事首尊四祖之廟而又以僖祖為四廟之首累聖尊崇
罔敢失墜中間雖以世數寖逺遷之夾室而未及數年
議臣章衡復請尊奉以為太廟之始祖宰相王安石䓁
[022-31b]
遂奏以為本朝自僖祖以上世次不可得而知則僖祖
有廟與稷契疑無以異今欲毁其廟而藏其主替祖宗
之尊而下祔扵子孫非所以順祖宗之孝心也扵是神
宗皇帝詔從其請而司馬光韓維孫抃孫固䓁以為非
是力奏爭之其說甚詳然其立意不過以為太祖受命
立極當為始祖而祫享東向僖祖初無功徳親盡當祧
而已臣甞深考其說而以人心之所安者揆之則僖祖
者太祖之髙祖考也雖歴世乆逺功徳無傳然四世之
[022-32a]
後篤生神孫順天應人以寧兆庶其為功徳盖不必身
親為之然後為盛也是以太祖皇帝首崇立之以為初
廟當此之時盖巳歸徳扵彼而不敢以功業自居矣今
乃以欲尊太祖之故而必使之奪據僖祖初室東向之
位臣恐在天之靈扵此有所不忍而不敢當也安石之
為人雖不若光䓁之賢而其論之正則有不可誣者世
之論者不察乎此但見太祖功徳之盛而不知因太祖
當日崇立僖祖之心以原其所自但見光䓁之賢非安
[022-32b]
石章衡之所及而不知反之扵己以即夫心之所安是
以紛紛多為異說臣甞病其如此每恨無以正之不謂
今者之来適逢此議而又以疾病之故不獲祗赴謹巳
略具鄙見申尚書省乞與敷奏并畫成圖本兼論古今
宗廟制度得失因又訪得元祐大儒程頥所論深以安
石之言為當貼說詳盡而所論并祧二祖止成八世之
說尤為明白未知已未得達聖聽欲乞宣問詳賜覽觀
并下此奏別令詳議以承太祖皇帝尊祖敬宗報本反
[022-33a]
始之意上延基祚下一民聽千萬幸甚
貼黄臣竊見今者羣臣所議奉安四祖之禮多有未
安盖不遷僖祖則百事皆順一遷僖祖則百事皆
舛雖復巧作回互終不得其所安而又當此人心
危疑之際無故遷移國家始祖之祀亦惑衆聼實
為非便而或者以謂前日之議已奉聖㫖恭依難
復更改臣竊詳治平四年三月議者請遷僖祖已
詔恭依至熈寧五年十一月因章衡王安石䓁申
[022-33b]
請復還僖祖又詔恭依盖宗廟事重雖已施行理
或未安不容不改伏乞聖照
熹又議祧廟劄子曰臣前日面奏祧廟事伏䝉聖慈宣
諭若曰僖祖自不當祧高宗即位時不曽祧壽皇即位
時亦不曾祧太上即位時又不曾祧今日豈可容易臣
恭承聖訓仰見陛下聖學髙明燭見事理尊事宗廟決
定疑惑至孝至明非羣臣所能及不勝嘆仰然今已多
日未聞降出臣元奏劄子付外施行竊慮萬機之繁未
[022-34a]
及指揮欲望聖明早賜䖏分臣不勝幸甚
監察御史林大中上䟽曰臣昨簿正奉常實陪廟祀見
其祝于神者或舛於文稱扵神者或訛其字所宜厚者
或簡不䖍所宜先者或廢不用更制噐服或嵗月太踈
夙興行事或時刻太早是皆禮意所未順人情所未安
也
寧宗時吳詠繳進明堂御劄状曰臣被命宣鎻伏准御
寳封付下中書門下省熟状以今嵗明堂大禮前期令
[022-34b]
學士院降御劄䖏分臣已遵奉聖旨擬撰修寫進入外
偶有愚見輒附奏以聞臣甞出入禮經讀郊特牲謂祭
有祈有報有由辟焉讀周官太祝謂祝有祈福祥有求
永正有敉烖兵焉所謂肇禋扵郊宗祀扵明堂者不但
曰報而已盖海内乂安兵革不興年至扵屢豐則鋪張
揚厲而主報疆場多事水旱間作民未有寧宇則禬禳
祠禱而主祈此皆成周令典國家列聖以来成法所不
能廢也粤自近嵗詞臣所撰詔赦𩔖多頌美形容之辭
[022-35a]
而少愛人惻怛之意矧今兵祲未觧民食孔艱陛下畏
威一念如對上帝毖祀一忱若保赤子所宜因此時力
致祈天永命之請臣用是輙援仁祖高宗兩朝故實載
之御劄所有將来合降赦書更宜推廣此意深自貶損
明示四方如建炎間臣夢得所上奏䟽紹興間臣益臣
近臣世将諸臣所撰赦文則庶㡬可以迓續天命感動
人心仰昭陛下寅畏懐保之實儻聖意以為可采乞降
付本院遵守施行
[022-35b]
理宗初即位大享當用九月八日在寜宗梓宫未發之前下
禮官及臺諫兩省詳議吏部尚書羅㸃等言本朝每三嵗一
行郊祀皇祐以來始講明堂之禮至今遵行稽之禮經有越
紼行事之文既殯而祭之説則雖未葬以前可以行事且紹
熈五年九月在孝宗以日易月釋服之後未發引之前慶元
六年九月亦在光宗以日易月釋服之後未發引之前今來
九月八日前祀十日皇帝散齋別殿百官各受誓戒係在
閏八月二十七日即當在以日易月未釋服之内乞下太
[022-36a]
史局扵九月内擇次辛日行禮則在釋服之後正與前
史相同乃用九月二十八日辛卯前二日朝獻景靈宮
前一日享太廟遣官攝事皇帝親行大享禮成不賀
紹定四年九月丙戌亰師大火延及太廟太常少卿度
正上言曰伏見近世大儒侍講朱熹詳考古禮尚論宗
廟之制畫而為圖其說甚備然其為制務傚扵古而頗
更本朝之制故學士大夫皆有異論遂不能行今天降
災異火發民家延及宗廟舉而行之莫此時為宜臣扵
[022-36b]
向来備聞其說今備員禮寺適當此變若遂隱黙則為
有負謹為二說以獻其一純用朱熹之說謂本朝廟制
未合扵古因畫為圖謂僖祖如周后稷當為本朝始祖
夫尊僖祖以為始祖是乃順太祖皇帝之孝心也始祖
之廟居于中左昭右穆各為一廟門皆南向位皆東向
祧廟之主藏于始祖之廟夾室昭常為昭穆常為穆自
不相亂三年合食則併岀祧廟之主合享于始祖之廟
始祖東向羣昭之主皆位北而南向羣穆之主皆位南
[022-37a]
而北向昭穆既分尊卑以定其說合于古而宜于今盡
美盡善舉而行之祖宗在天之靈必歆享于此而垂祐
扵無窮也其一說則因本朝之制而參以朱熹之說盖
本朝廟制神宗甞命禮官陸佃討論欲復古制未及施
行渡江以来稽古禮文之事多所未暇今欲驟行更革
恐未足以成其事而徒為紛紛或且仍遵本朝之制自
西徂東並為一列惟扵每室之後量展一間以藏祧廟
之主每室之前量展二間遇三年祫享則以帷幄幕之
[022-37b]
通為一室盡出諸廟主及祧廟主並為一列合食其上
前乎此廟為一室凡遇祫享合祭扵其室名為祫享而
實未甞合今量展此三間後有藏祧主之所前有祖宗
合食之地扵本朝之制初無大段更革而頗已得三年
大祫之義今来朝廷若能舉行朱熹前議固無以加如
其不然姑從後說亦為允當不失禮意然宗廟之禮儻
無其故何敢妄議今因大火之後若加損益亦惟其時
乞賜詳議
[022-38a]
淳祐三年将作少監權樞宻都承㫖韓祥言竊以明堂
之禮累聖不廢嚴父配侑之典南渡以来事頗不同髙
廟中興徽宗北狩當時合祭天地扵明堂以太祖太宗
配非廢嚴父之祀以父在故也及紹興末乃以徽廟配
孝宗在位二十八年娛奉堯父故無祀父之典南郊明
堂惟以太祖太宗配沿龍至今遂使陛下追孝寧考之
心有所未盡時朝散大夫康熈亦援倪思所著合宫嚴
父為言上曰三后並侑之說最當是後明堂以太祖太
[022-38b]
宗寧宗並侑
度宗咸淳二年将舉郊祀時復議以高宗參配吏部侍
郎兼中書門下省檢正洪燾䓁議以為物無二本事無
二初舜之郊嚳商之郊契周郊后稷皆所以推原其始
也禮者所以別䓁差視儀則逺而尊者配扵郊近而親
者配扵明堂明有䓁也臣䓁謂宜如紹興故事奉太宗
配将来明堂遵用先皇帝彞典以高宗參侑庶扵報本
之禮奉先之孝為兩盡其至
[022-39a]
八年起居舍人高斯得進故事曰漢成帝方郊祠甘泉
泰畤召揚雄待詔承明之庭正月從幸甘泉還奏甘泉
賦以風盛言車騎之衆參麗之駕非所以感動天地逆
釐三神又言屏玉女卻虙妃以懲戒齋肅之事
臣聞人主事天之道惟質與忱而已矣盖質者天
地之性而忱則天之道也大路越席掃地不壇噐
用陶匏牲用繭栗皆尚質也立澤聼誓皮弁聽報
齋明盛服三宿七戒皆致忱也外盡乎質内盡乎
[022-39b]
忱則天之親徳享道也宜矣秦漢以後文縟而掩
其質敬弛而汨其忱千乗萬騎以為華寳鼎天馬
以為飾而事天之本廢矣牡荆靈旗以禱兵方士
祕術以求福而事天之心蕩矣若成帝者則以文
滅質以欲汨忱之尤者也甘泉泰畤之祠正承武
帝奢侈之後丞相匡衡欲少去華就實乃奏罷鑾
輅龍鱗黻繡周張之飾更定其儀與其樂章帝雖
勉從而終不能改故雄賦甘泉極道八神警蹕星
[022-40a]
陳天行萬騎中營玉車千乗之盛以致靡麗之譏
是時趙昭儀又大幸每上甘泉常法從故雄賦復
云想西王母欣然而上壽兮屏玉女而卻虙妃玉
女無所眺其清盧兮虙妃曾不得施其蛾眉以戒
齋肅之事惜乎帝之馳騖扵紛華湛溺扵逸欲而
不能用也欲以感動天地逆釐三神不亦難乎陛
下穆卜季秋中辛以行暘館之祀今有日矣咸秩
之禮昭事之忱所宜蚤戒而豫定者聖心固已孜
[022-40b]
孜扵此盖自乾淳以来每遇郊禋必詔有司自事
天儀物及諸軍賞給之外凡車服仗衛聲明文物
之具莫不裁約而歸扵儉錫賚推恩亦減承平之
半或三之一可謂尚質之至矣至扵前期齋殿致
其精明以對越在天者尤極其嚴行事之際避黄
道而不履虚小次而不御可謂至忱之極矣是以
神天顧歆或積雨而頓霽或㣲恙而立瘳以迄成
熈事此則陛下之家法也厥今四郊多壘財力單
[022-41a]
匱逺不逮乾淳之時臣願陛下扵阜陵莭約之外
損之又損庶㡬曰祀曰戎二者兼舉以忱事天又
其大本記曰齋者防其邪物訖其嗜慾言不敢散
其志也今距齋宿之期雖曰尚賖然臣願陛下以
聖人乆禱為心兢兢業業已如上帝臨汝神在其
上之時則積此真純用扵一日天人相與如響應
聲天神之不降地示之不格風雨之不莭寒暑之
不時臣不信也惟陛下力行之臣不勝惓惓
[022-41b]
金世宗將行郊祀議配享參知政事石琚曰配者侑神
作主也自外至者無主不止故推祖考以配天同尊之
也孝經曰郊祀后稷以配天漢魏晋皆以一帝配之唐
高宗始以高祖太宗崇配垂拱初以高祖太宗高宗並
配𤣥宗開元十一年罷同配之禮以髙祖配宋太宗時
以宣祖太祖配真宗時以太祖太宗配仁宗時有司請
以三帝並侑遂以太祖太宗真宗並配其後禮院議對
越天地神無二主當以太祖配此唐宋變古以三帝配
[022-42a]
天終竟依古以一祖配也将来依古以一祖配之上曰
唐宋不足為法止當奉太祖皇帝配之
大定十一年太常上議曰按唐會要舊制南北郊宮縣
用二十架周漢魏晋宋齊六朝及唐開元宋開寳禮其
數皆同宋會要用三十六架五禮新儀用四十八架其
數多似乎太侈今擬太常因革禮天子宫縣之樂三十
六簴宗廟與殿庭同郊丘則二十簴宜用宫縣二十架
登歌編鐘編磬各一簴又按周禮大司樂凡樂圜鐘為
[022-42b]
宫黄鐘為角太簇為徴姑洗為羽雷鼓雷鼗孤竹之管
雲和之瑟雲門之舞冬至日至地上之圜丘奏之若樂
六變則天神皆降可得而禮矣六變謂六成也唐宋因
之盖圜鐘夾鐘也用為宫者以上應房心有天帝明堂
之象也宫聲三奏角徴羽各一奏合陽之奇數欲神聽
之也凡樂起扵陽至少隂而止圜鐘自夘至申其數有
六故六變而樂止則天神皆降可得而禮也樂曲之名
唐以和宋以安本朝定樂曲以寧為名今止有太廟祫
[022-43a]
享樂曲而郊祀樂曲未備皇統九年拜天用乾寕之曲
今圜丘降神固可就用今太廟祫享皇帝升降行止奏
昌寧之曲迎爼奏豐寧之曲酌獻舞出入奏肅寧之曲
飲福奏福寧之曲宋開寳禮亦可就用餘有郊祀曲名
皇帝入中壝奠玉幣迎爼酌獻舞出入樂曲宜皆以寕
字製名遂命學士院撰焉皇帝入中壝奏昌寧之曲降
神送神奏乾寧之曲昊天上帝奏洪寧之曲皇地祗奏
坤寧之曲配位奏永寧之曲飲福奏福寧之曲升降望
[022-43b]
燎出入大小次並與入中壝同餘載儀注及樂章又命
太常議文武二舞所當先後太常議按唐宋郊廟之禮
並先文後武本朝自行禘祫之禮亦然惟唐韋萬石建
議謂先儒相傳以揖譲得天下則先奏文以征伐得天
下則先奏武當時雖從㝷復改之其以開元禮先文後
武為定方丘如圜丘之儀社禝則用登歌
尚書省奏禘祫之儀曰禮緯三年一祫五年一禘唐開
元中太常議禘祫之禮皆為殷祭祫謂合食祖廟禘謂
[022-44a]
諦序尊卑申先君逮下之慈成羣嗣奉親之孝自異常
享有時行之祭不欲數數則黷不欲踈踈則怠是以王
者法諸天道以制祀典烝甞象時禘祫象閏五嵗再閏
天道大成宗廟法之再為殷祭自周以後並用此禮自
大定九年已行祫禮若議禘祭當扵祫後十八月孟夏
行禮詔以三年冬祫五年夏禘為常禮又言海陵時每
嵗止以二月十月遣使兩享三年祫享按唐禮四時各
以孟月享于太廟季冬又臘享嵗凡五享若依海陵時
[022-44b]
嵗止兩享非天子之禮宜從典禮嵗五享從之
十二年議建閔宗别廟禮官援晋惠懐唐中宗後唐荘
宗升祔故事若依此典武靈皇帝無嗣亦合升祔然中
宗之祔始則為虚室終則增至九室惠懐之祔乃遷豫
章潁川二廟荘宗之祔乃祧懿祖一室今太廟之制除
祧廟外為七世十一室如當升祔武靈即須别祧一廟
荀子曰有天下者事七世若旁容兄弟上毀祖考則天
子有不得事七世者矣伏覩宗廟世次自睿宗上至始
[022-45a]
祖凡七世別無可祧之廟晉史云廟以容主為限無拘
常數東晉與唐皆用此制遂増至十一室康帝承統以
兄弟為一室故不遷逺廟而祔成帝唐以敬文武三宗
同為一代扵太廟東間增置兩室定為九代十一室今
太廟已滿此數如用不拘常數之説増至十二室可也
然廟制已定復議增展其事甚重又與睿宗皇帝祏室
昭穆亦恐更改春秋之義不以親親害尊尊漢志云父
子不並坐而孫可従王父若武靈升祔太廟増作十二
[022-45b]
室依春秋尊尊之典武靈當在十一室禘祫合食依孫
従王父之典當在太宗之下而居昭位又當稱宗然前
升祔睿宗已在第十一室累遇祫享睿宗在穆位與太
宗昭位相對若更改祏室及昭穆序非有司所敢輕議
宜取聖裁
章宗即位禮官言自大定二十七年十月祫享至今年
正月世宗升遐故四月不行禘禮按公羊傳閔公二年
吉禘扵莊公言吉者未可以吉謂未三年也註謂禘祫
[022-46a]
従先君數朝聘従今君數三年䘮畢遇禘則禘遇祫則
祫故事宜扵辛亥嵗為大祥三月禫祭踰月則吉則四
月一日為初吉適當孟夏祫祭之時可為親祠詔従之
及期以孝懿皇后崩而止五月禮官言世宗升祔已三
年尚未合食於祖宗若来冬遂行祫禮伏為皇帝見居
心䘮䘮中之吉春秋譏其速恐冬祫未可行然周禮王
有哀慘則春官攝事竊以世宗及孝懿皇后升祔以来
未曾躬謁豈可令有司先攝事哉況前代令攝事者止
[022-46b]
施于常祀今乞依故事三年䘮畢祫則祫禘則禘扵明
昌四年四月一日釋心䘮行禘禮上従之
承安元年將郊禮官言禮神之玉當用真玉燔玉當用
次玉昔大定十一年天地之玉皆以次玉代之臣等疑
其未盡禮貴有恒不能繼者不敢以獻若燔真玉常祀
用之恐有時或闕及失禮制若従近代之典及本朝儀
禮真玉禮神次玉燔瘞扵禮為當近代郊自第二䓁升
天皇大帝北極扵苐一䓁前八位舊各有禮玉燔玉而
[022-47a]
此二位尚無之按周禮典瑞云以圭璧祀日月星辰近
代禮九宫貴神大火星位猶用周禮之説其天皇大帝
北極二位固宜用禮神之玉及燔玉也上命俱用真玉
省臣又奏前時郊天地配位各用一犢五方帝日月神
州天皇大帝北極十位皆大祀亦當用犢當時止以羊
代第二等以下従祀神位則分刲羊豕以獻竊意天地
之祀籩豆尚多者以備隂陽之物鼎俎尚少者以人之
烹薦無可以稱其徳則貴質而巳故天地日月星辰之
[022-47b]
位皆用一俎前時第一䓁神位偏用二俎似為不倫今
苐一等神位亦當各用犢一餘位以羊豕分獻及朝享
太廟則用犢十二上従之
元世祖時東平趙天麟上策曰臣聞聖人之徳無加扵
孝七世之廟可以觀徳堯有文祖舜有神宗超踰萬古
之良圖度越百家之髙致商周而下秦漢以来世態潛
乖希傳儀禮儒士難明其學歴代逓變其迹今國家道
光五葉澤被六合庶事康哉群黎遂矣皆祖宗之功徳
[022-48a]
及陛下之聖神丕顯丕承而致然也臣甞朝經暮史竊
窺禮末畧知廟制今請申之禮天子立七廟在都内之
東南太祖中位乎北三昭在東三穆在西廟皆南向主
皆東向都宫周扵外以合之牆宇建扵内以別之門堂
室寝一一分方庭砌唐陳區區異地山節藻梲以示崇
髙重檐刮楹以示嚴肅斵礱其桷以示麗而不奢覆之
用茅以示儉而有節此盖廟之制度也祖功宗徳百世
不易親盡之廟因新而祧祧舊主扵太祖之夾室祔新
[022-48b]
主扵南廟之室中昭以取其向明而自班乎昭焉穆以
取其深逺而常従其穆焉穆祔而昭不動昭祔而穆不
遷二世祧則四世遷於二世而六世遷扵四世以八世
祔昭之南廟矣三世祧則五世遷於三世而七世遷扵
五世以九世祔穆之南廟矣孫以之祔于祖父孫可以
為王父尸由其昭穆之同非有尊卑之辨故祧主既藏
祫則出餘則否祔廟貴新易其檐改其塗此盖廟之祧
祔也散齋七日致齋三日牲牷肥腯旨酒嘉栗粢盛豐
[022-49a]
潔器皿具備衣服既鮮水火又明祠冝羔豚膳膏薌禴
宜腒䐹膳膏臊甞宜犢麛膳膏腥烝宜鱻羽膳膏羶設
守祧所掌之遺衣陳奕世逓傳之宗器王后及賔禮成
九獻辟公卿士奔執豆籩此盖廟之時祭也太祖廟主
循常東靣移昭南穆北而合食就巳毁未毁而制禮四
時但陳未毁而祭之五年兼其巳毁而祭之此盖廟之
祫祭也三年大祭祭始祖之所出以始祖配之此盖廟
之禘祭也子思子曰明乎郊社之禮禘甞之義治國其
[022-49b]
如示諸掌乎言天下雖大而其要在乎務本也伏望陛
下擴恭肅慈和之心盡仁孝誠敬之念斷出天𠂻力行
古道聳天下士民之企仰報本朝神聖於無窮一新太
廟之儀章嚴接春秋之祭祀惟陛下先天下以孝坐宏
偃草之風而天下化陛下之神咸識移忠之道如是則
上下和悦朝野無虞尚豈有千名犯分故投寛網之民
哉有子曰其為人也孝弟而好犯上者鮮矣其此之謂
與
[022-50a]
成宗大徳初建南郊翰林國史院檢閱官袁桷進十議
曰天無二日天既不得有二五帝不得謂之天作昊天
五帝議祭天嵗或為九或為二作祭天名數議圓丘不
見於五經郊不見扵周官作圓丘非郊議后土社也作
后土即社議三嵗一郊非古也作祭天無間嵗議燔柴
見扵古經周官以禋祀為大其義各有㫖作燔柴泰壇
議祭天之牛角蠒栗用牲于郊牛二合配而言之増羣
祀而合祠非周公之制矣作郊不當立従祀議郊質而
[022-50b]
尊之義也明堂文而親之義也作郊明堂禮儀異制議
郊用辛魯禮也卜不得常為辛作郊非辛日議比郊見
於三禮尊地而遵北郊鄭𤣥之説也作北郊議禮官推
其博多采用之
成宗時元永貞上真定玉華宫罷遣太常禮樂議曰竊
聞天子七廟萬世之通議三代以還莫違兹道原廟之
制隆古未聞漢孝惠従叔孫通之請始詔有司立原廟
遂有衣冠月出逰之名其後郡國所在因各立廟至元
[022-51a]
帝永平四年貢禹奏郡國祖宗廟不應古禮宜正定天
子是其議罷之謹按尚書黷於祭祀時為弗欽春秋之
義父不祭扵支庶君不祭扵臣僕之家伏觀聖朝建立
七廟崇奉孝享可謂至矣而睿宗皇帝神御別在真定
路玉華宫竊惟有功徳扵天下者莫如太祖皇帝世祖
皇帝太祖皇帝不聞有原廟世祖皇帝神御奉安大聖
夀萬安寺嵗時差官以家人禮祭供不用太常禮樂今
玉華宫原廟列在郡國又非龍興降誕之地主者以臣
[022-51b]
僕之賤供奉御容非禮之甚伏望朝廷稽前漢故事致
隆太廟玉華宫照依京師諸寺影堂例止命有司以時
祭供罷遣太常禮樂非獨聖朝得典禮之正而在天之
靈無褻瀆之煩而禮官免失禮之責矣
英宗時詔作太廟議者習見同堂異室之制乃作十三
室未及遷奉而國有大故有司疑扵昭穆之次命集議
之集賢學士吳澄議曰世祖混一天下悉攷古制而行
之古者天子七廟廟各為宫太祖居中左三廟為昭右
[022-52a]
三廟為穆昭穆神主各以次逓遷其廟之宫頗如今之
中書六部夫省部之設亦倣金宋豈以宗廟叙次而不
考古乎
晉王泰定間博士劉致建議曰竊以禮莫大扵宗廟宗
廟者天下國家之本禮樂刑政之所自出也唐虞三代
而下靡不由之聖元龍興朔陲積徳累功百有餘年而
宗廟未有一定之制方聖天子繼統之初定一代不刋
之典為萬世法程正在今日周制天子七廟三昭三穆
[022-52b]
昭處於東穆處於西所以別父子親踈之序而使不亂
也聖朝取唐宋之制定為九世遂以舊廟八室而為六
世昭穆不分父子並坐不合禮經新廟之制一十五間
東西二間為夾室太宗室既居中則唐宋之制不可依
惟當以昭穆列之父為昭子為穆則睿宗當居太祖之
東為昭之第一世世祖居西為穆之第一世裕宗居東
為昭之第二世兄弟共為一世則成宗順宗顯宗三室
皆當居西為穆之第二世武宗仁宗二室皆當居東為
[022-53a]
昭之第三世昭之后居左穆之后居右西以左為上東
以右為上也茍或如此則昭穆分明秩然有序不違禮
經可為萬世法若以累朝定制依室次扵新廟遷安則
顯宗躋順宗之上順宗躋成宗之上以禮言之春秋閔
公無子庶兄僖公代立其子文公遂躋僖公扵閔公之
上史稱逆祀及定公正其序書曰従事先公然僖公猶
是有位之君尚不可居故君之上況未嘗正位者乎國
家雖曰以右為尊然古人所尚或左或右初無定制古
[022-53b]
人右社稷而左宗廟國家宗廟亦居東方豈有建宗廟
之方位既依禮經而宗廟之昭穆反不應禮經乎且如
今朝賀或祭祀宰相獻官分班而立居西則尚左居東
則尚右及行禮就位則西者復尚右東者復尚左矣致
職居博士宗廟之事所宜建明然事大體重宜従使院
移書集議取㫖四月辛巳中書省臣言始祖皇帝始建
太廟太祖皇帝居中南向睿宗世祖裕宗神主以次祔
西室順宗成宗武宗仁宗以次祔東室邇者集賢翰林
[022-54a]
太常諸臣言國朝建太廟遵古制古尚左今尊者居右
為少屈非所以示後世太祖皇帝居中南向宜奉睿宗
皇帝神主祔左一室世祖祔右一室裕宗祔睿宗室之
左顯宗順宗成宗兄弟也以次祔世祖室之右武宗仁
宗亦兄弟也以祔裕宗室之左英宗祔成宗室之右臣
等以其議近是謹繪室次為圖以獻惟陛下裁擇從之
[022-54b]
歴代名臣奏議巻二十二
