[178-1a] 
欽定四庫全書
歴代名臣奏議卷一百七十八
明 楊士竒等 撰
去邪
宋哲宗時劉安世論曰右臣今月十二日與左司諫韓
川於延和殿賜對進呈劄子畢遂論胡宗愈事伏䝉宣
諭以謂進退大臣須存體貎有以見陛下優禮輔弼慎
重舉措之意臣雖愚暗豈不體悉然宗愈匿宰相之姻
[178-1b]
嫌盜中司之要任蒙蔽人主之德墮廢祖宗之法隂結
惇確之奸徼幸異日顯主軾轍之黨公肆詆欺未甞振
舉紀綱但聞多所朋附是以朞月之内致位丞弼公議
駭愕罪状日著豈可塵汚廊廟與聞機政臣忝在諌列
目覩巨惡安敢自曠職事泯黙不言臣聞賈誼之論以
謂羣下至衆而主上至少所託財器職業者粹於羣下
也俱亡恥俱茍安則主上最病所以體貌大臣而厲其
節又曰上設亷恥禮義以遇其臣而臣不以節行報其
[178-2a]
上者則非人𩔖也朝廷之進用宗愈臣等即時論列前
後臺諫章疏不可勝計陛下一切抑而不出優容於此
已踰半年則陛下之所以待遇大臣可謂隆厚矣宗愈
明知諫官之交章目覩臺文之糾劾而偃然居位如不
聞知則宗愈可謂不以節行報上而頑頓無恥之甚者
也将何以副陛下體貎之意慰四海具瞻之望哉臣已
於十三日奏疏極言宗愈之罪伏望聖慈以天下公議
為念早出臣章付外施行
[178-2b]
安世又論曰右臣近甞奏論胡宗愈係呂公著之姻家
昨除御史中丞乃是公著秉政之日匿宰相之私親廢
祖宗之舊制并其餘背公徇私毁滅㢘恥共十二事皆
有實状可以按覆竊惟奏章已塵聖覽夙夕延頸以俟
嚴誅逮今半月不聞威命則是陛下既恕之矣臣論斥
執政之辜雖已䝉釋而宗愈欺君敗法之罪尚未公行
枉直兩存邪正莫辨臣雖愚陋豈敢茍避忤旨之譴而
不以天下之情逹於陛下乎昔之聖人深居九重以謂
[178-3a]
竭其聡明猶不足以盡天下之聞見遂以耳目之任付
之臺諫之官而䑓諫之論毎以天下公議為主公議之
所是臺諫必是之公議之所非臺諌必非之人君所以
不出戸庭而四海九州之逺物無遁情者用此道也臣
伏見陛下即政之初首召司馬光於閒退之中授以柄
任天下臣民識與不識莫不鼓舞以慶朝廷之得人及
宗愈初除尚書右丞惟其朋黨之外無一人以為可者
臣與韓川於四月初八日延和殿首論其奸邪亡狀不
[178-3b]
足以辱輔弼之任其後孫覺為御史中丞與諌議大夫
王覿繼言其事侍御史盛陶亦累弹奏而監察御史楊
康國趙挺之皆宗愈薦舉之人猶不免一言其罪陛下
以此觀之亦可知公議之所惡矣今人言雖多而未聞
朝廷施行者豈陛下以謂既用宗愈難以遽罷是以排
言者之論而決欲主之乎若然者陛下睠待輔臣始終
之意則美矣以聖人改過不吝去邪勿疑之道論之臣
恐未能盡善也宗愈罪惡臣前䟽言之已詳此不復論
[178-4a]
而臣竊有惓惓之誠以告陛下自四月後来䑓諌官之
言宗愈者章累數十陛下一切留中無所可否日近孫
覺以病免楊康國以執政𤓰葛之戚移開封推官盛陶
又乞與李常避親而韓川累求去職趙挺之亦以親老
兩乞外補盖覺等見陛下力主宗愈不敢極言是以紛
紛引避務為自全之計臣起於小官誤䝉擢任非不知
隨時附會與衆浮沈茍禄容身足以無病何獨自苦力
詆大奸上瀆聖聰下犯邪黨葢臣内顧枵薄了無它長
[178-4b]
報國之心惟知直道為臣私計則拙為朝廷逺慮則忠
仰冀睿明洞鍳誠懇所有臣今月十三日言胡宗愈䟽
伏乞早賜指揮付外施行
安世又論曰右臣昨於十月十二日上殿奏陳胡宗愈
匿宰相之私親盜中司之要任欺㒺人主之聽墮廢祖
宗之法加以徇私立黨毁滅㢘恥誠不足以副陛下體
貎之意慰四海具瞻之望自後繼進三䟽極言其罪至
今未䝉施行臣雖至愚不能窺測聖藴然竊甞深慮陛
[178-5a]
下所以力遏衆論未賜施行者豈非謂宗愈進用方踰
半年今若遽罷恐人譏議以謂自信不篤用人不終者
乎若清衷所存萬一如此臣竊以為過矣祖宗以来登
用大臣何嘗不考合僉言採察人望茍衆心未服公議
不與寧使詔令有反汗之嫌不容小人乘君子之器著
之信史可以稽考至於神宗皇帝時尚書左丞蒲宗孟
止坐公宇擅有修完為御史中丞黄履所劾亟令罷免
王安禮以閨門私故為侍御史張汝賢弹奏㝷亦去位
[178-5b]
陛下踐阼之後優禮輔弼去年李清臣以不甚治事為
御史中丞𫝊堯俞等一言亦使外補豈若宗愈上則欺
君亂法下則背公成朋不恥不㢘無禮無義置之廊廟
實累聖明臣聞自古及今未有任君子而不治用小人
而不亂者盖甘言美辭足以感移人意小節偽行足以
欺惑世俗及其得志茍患失之隂引奸邪廣布心腹根
深蔕固牢莫可破則其為國家之害将有不可勝言者
矣故陸贄之論以為操兵以刃人天下不委罪於兵而
[178-6a]
委罪於所操之主蓄蠱以殃物天下不歸咎於蠱而歸
咎於所蓄之家此言雖小可以喻大伏望陛下曲回天
聼詳覧衆言進有悳以尊朝廷黜有罪以服天下早以
臣等言宗愈事章䟽付外施行不勝至願
安世又論曰右臣昨於十月十三日曾具奏陳胡宗愈
罪狀十二事自後復進三䟽委曲論列今已踰月未蒙
施行臣之所言非敢捃摭皆有實狀可以按覆凡在廷
之臣有一於此已可斥逐而宗愈積累巨惡至於十數
[178-6b]
言者交攻半年不止偃然居位畧無畏心陵蔑風憲毁
棄㢘恥豈不負朝廷體貎之意累二聖知人之明臣伏
見宗愈之除中丞在吕公著秉政之日雖是
戚隠而
不言外託用才之名中為立黨之實使宗愈貪權懐惠
不復糾繆䋲愆以此營私何所不可䝉蔽人主之聽墮
廢祖宗之法人臣之罪莫大於此今公卿士民盡知二
人之欺罔而臺諌官多出公著之門終無一語敢及此
事陛下試取衆人言宗愈之䟽一一省閱則知臣今日
[178-7a]
所奏為不妄矣公道陵替昔賢所憂豈謂聖朝目覩斯
弊嵗月浸乆恐非國家之福此臣所以夙夜憤懣痛心
疾首而不能自已也伏望陛下審察衆情詳觀事理若
原心定罪則公著宗愈均是欺君宜正典刑以示中外
或聖意未欲以一眚遽廢老臣即宗愈它罪尚多伏乞
特行罷免以慰人望
安世又論曰右臣自四月已後凡十二次奏疏論列胡
宗愈罪狀至今未䝉付外施行臣夙夜思念不遑寧處
[178-7b]
竊謂祖宗以来臺諌官之論執政者多矣若果中其罪
則大臣無不罷免或所言失實則䑓諫官亦須降黜蓋
進退之義不可不正是非之理不可不明未有君子小
人并容於朝廷者也宗愈以奸邪之才據綱紀之任欺
君亂法背公成朋肆行貪婪毁棄㢘恥臣等前後章奏
至於數十陛下一切留中無所可否邪正並立枉直兩
存上違累聖之舊章下失萬邦之属望臣於此際何以
為心見惡不擊則非忠畏祻中輟則非義使邪黨漸登
[178-8a]
於要路大奸乆處於廟堂寖生厲階祻及天下臣恐異
時之公議追咎今日之言官雖伏重誅豈能塞責臣所
以不避煩瀆之罪屢陳迫切之言伏望聖慈特垂省察
若宗愈之罪惡既皆得實即乞早行罷免以慰中外之
望若臣之所奏稍渉誣罔亦乞重行降黜以為妄言之
戒惟冀早施睿㫁明示天下不勝幸甚
安世又論曰右臣自四月已後凡十三次論列胡宗愈
罪惡乞行罷黜至今未䝉施行臣竊惟自昔臺諌官弹
[178-8b]
擊執政未見是非不決如此之乆伏㝷故事盖甞有留
百官班廷諍及闔門待罪自求貶降之例臣所以包羞
忍恥渉歴九月而不敢輕為去就者誠欲廣陛下納諌
之盛悳致賤臣愛君之孤忠與其速去以潔身不若盡
言而報國是以剖析義理援引古今凡可以上助聡明
之萬一者臣皆披瀝肝膽而盡言之矣陛下雖未加臣
狂瞽之誅而公議已及臣失職之罪循省微陋實不足
以勝天下之責恭惟祖宗以来體貎輔弼雖用捨之道
[178-9a]
主於至公而登拜罷免亦有時會今興龍之後正當進
退大臣之機伏望特奮剛斷早去宗愈使中外知陛下
聖悳之日新而朝廷君子之道長非臣一人之幸實天
下之幸也失今不圗飬虎遺患則臣所謂留班廷諍合
門待罪之下䇿将不得已而為之矣惟冀聖慈審察公
議出臣前後章疏付外施行
安世又論曰右臣伏自四月已後凡十四次奏䟽論列
胡宗愈罪状至今未䝉付外施行臣竊謂二聖臨御以
[178-9b]
来勵精求治遵守法度曾無過舉諍臣之職足以優為
惟是君子小人消長之機實繋天下國家治亂之本要
在分别真偽判白忠邪使上心明辨而無疑則羣小不
攻而自破今之急務獨此為先臣伏見宗愈以奸回之
資挟宰相之援欺君亂法盜取名器更相朋比無復畏
惮中外之論皆謂宗愈之進非陛下之本意為大臣之
所誤臣是以採摭衆議稽叅實迹歴指宗愈之罪凡十
二事皆有按據昭如日星雖陛下意在兼容未加考驗
[178-10a]
而微臣官有言責豈敢遑寧伏望聖慈特垂省察若臣
之所言稍渉誣㒺則乞重行降黜以戒虚妄若宗愈罪
惡如臣所奏亦乞速賜罷免以警奸慝臣及宗愈義難
兩立惟冀早施睿斷以決是非使諫官職業不自臣廢
豈勝幸甚
安世又論曰右臣伏為累具奏疏論列宗愈罪状乞行
罷免至今未奉指揮竊惟二聖臨御以来開廣言路天
下之情幽逺必逹顧臣愚陋獲塵諫列實千載一時不
[178-10b]
可逄之嘉會豈不貪戀聖德願効萬一然而數月之間
止以宗愈一事章十五上未䝉聽納夙夜憂懼若在塗
炭豈臣精誠不至無以感動天心論議不切莫能開悟
聖意何所言之乆不效也自昔臺諫官論列執政未嘗
有兩全之理今朝廷未加臣以妄言之誅則是陛下精
以臣言為信而乃依違累月未覩施行縉紳之間不知
諌䟽之留中徃徃指目譏誚臣等以謂容身懼祻墮廢
職事遂使小人乆汙廊廟公議若此安可不畏臣聞天
[178-11a]
下之理惟是與非為人君者固當正心誠意以審其是
而已願陛下博考僉言詳為逺慮以臣所言宗愈十二
事反覆紬繹若非誣罔即乞罷宗愈以從人望進有悳
以尊朝廷或宸衷以為不然亦乞出臣章䟽明正其罪
使臣上不負陛下之拔擢下不失諫官之職業惓惓之
忠罄盡於此
安世又論曰右臣自四月後来凡十六次奏䟽論列胡
宗愈罪狀乞行罷免至今未奉指揮臣迫於公議不敢
[178-11b]
中輟頻煩天聽宜被譴逐陛下曲示兼容未加竄斥臣
若知難而止不復盡言則上以結執政之驩下以圗一
身之利何獨自苦力犯大奸臣雖甚愚竊亦有說輙傾
丹懇再冒聖聡仰冀睿慈留神聽納臣聞聖人之治天
下有禮義㢘恥之教有刑罰誅殛之威禮義㢘恥所以
待天下之君子刑罰誅殛所以待天下之小人非聖人
有厚薄之私盖禮義㢘恥由賢者出則不得以治小人
者待之也伏惟陛下恭已於巖廊之上而賦政於萬里
[178-12a]
之外所與朝夕圗議天下之事者執政數人而已若得
當世之賢者而任之則朝廷尊嚴四方率服茍非其人
則堂陛陵夷取輕中外不可不慎也今宗愈匿宰相之
親嫌盜中司之要任欺罔人主之聽隳廢祖宗之法立
朝有朋黨之實行已多貪濁之惡自叨大任臺諫官前
後論列不知其數而宗愈偃然自若殊無愧心禮義㢘
恥固已掃地陛下猶以待君子之道待之而望宗愈之
自引以全體貎臣竊以為過矣管仲有言曰禮義㢘恥
[178-12b]
是謂四維四維不張國乃滅亡古之善觀人國者惟以
此道而逆知其盛衰今宗愈犯義如此豈能為陛下設
張四維以致天下之治乎臣聞十人之衆議無不公盖
以其好惡是非難蔽於一偏之說而衆心所服者惟理
而已臣向者嘗言宗愈十二事皆縉紳士大夫之公言
明有按據非特十人之聚也陛下一切留中不加考質
則天下之公議将無所伸小人之奸謀盖有所恃臣獨
憂之陛下勿謂人言宗愈之奸邪而未嘗親見其實状
[178-13a]
遂以宗愈為可用也唐李勉嘗對德宗曰天下皆知盧
把之奸邪而獨陛下不知此所以為奸邪也盖大奸之
人行偽而堅言偽而辯順非而澤陽為可信熒惑世主
之聡明故能盜竊名位終亂天下也若及其未用之前
見其可疑之迹則不得謂之奸邪矣惟陛下虚心澄慮
詳繹庶言以臣章疏付之有司特令推究如稍渉虚誕
臣甘受罔上之戮或皆有實状即乞早罷宗愈以慰天
下之望臣無任跼蹐俟命之至
[178-13b]
安世又論曰右臣伏自去年四月後来凡十七次奏䟽
論列胡宗愈罪狀乞行罷免至今未䝉施行臣聞齊桓
公之郭問其父老曰郭何故亡父老曰以其善善而惡
惡也桓公曰若子之言乃賢君也何至於亡父老曰不
然郭君善善而不能用惡惡而不能去所以亡也臣毎
讀至此未甞不掩卷太息以謂鄙夫固陋燭理不明人
之所非反以為是衆之所惡覆以為美此乃愚者偏暗
之常態固不足論若夫能知天下之善惡如辨白黑而
[178-14a]
無疑惑之心盖非智者有所不及然而郭君反以此而
亡國其故何也夫郭君能知善之為善惡之為惡則不
可謂之不智特以其見善而不能用使君子無以自立
知惡而不能去使小人得以成朋因循積累其害遂至
於亡國然則有天下者可不視此以為戒乎臣竊惟宗
愈欺君亂法毁滅㢘恥其罪惡顯著為中外共知者十
有二事臣固已極言之矣自後相繼奏章申執前論惓
惓之懇必已盡闗聖覧若臣言為妄則是熒惑天聽誣
[178-14b]
陷大臣宜正典刑以戒天下若宗愈之罪如臣所奏則
是陛下知其惡矣知惡而不去此古人之所戒也臣官
有言責實畏公議茍不能排斥奸慝振舉紀綱使羣小
寖盛壊亂政事則臣雖受異日之戮亦無補國家之患
惟陛下辨之以早斷之以獨出臣前後章䟽付外施行
不勝願望
安世又論曰右臣伏自去年以後凡十八次奏䟽論列
胡宗愈罪狀乞行罷免至今未覩施行夙夕慚悸如負
[178-15a]
芒刺臣自領職以迄于今知無不言毎䝉聽納獨是宗
愈累章未出竊惟聖慮所以兼容必謂日月已深艱於
追褫是以特屈公議使之兩全萬一如此臣竊以為過
矣臣嘗觀仁宗皇帝用陳升之為樞宻副使是時吕誨
方在言路指其私行極力彈劾仁宗皇帝初亦難之而
誨論奏不已章至於十八上渉歴數月卒罷升之而後
已宗愈自始進用不協物望與升之無異臣言宗愈之
䟽其煩多與誨畧同而宗愈冒昧居位又與升之時月
[178-15b]
不甚相逺豈仁祖能受盡言於昔而陛下不能聽之於
今吕誨能逐奸人於前而臣不能去之於後以微臣之
譾薄猶見賢而思齊如陛下之聖明豈知惡而不去若
謂進退執政必有迹状則臣按宗愈不無顯罪初除御
史中丞與見任宰相明是姻家隠而不言盜取要任當
時幸人之不知而知者亦不以告陛下欺君亂法孰甚
於此以至身任風憲不修㢘莭負所居房緡不肯償還
遂致開封争訟御史弹糾朝廷一切置而不問玷辱國
[178-16a]
體堕廢臺綱宗愈坐此二罪自合明行貶黜而況其餘
奸慝事狀尚多陛下何故優容如比之乆臣又嘗考㝷
吕誨所論陳升之章疏不過以謂揚歴甚淺聞望素輕
尹京無狀遽叨大用疑其隂有趋附由徑而進及升之
妻有重表踈逺之妹嫁於中官嘗與徃還不避嫌疑若
此之𩔖止於數事葢未有奸邪貪猥如今日宗愈之甚
者也臣忝備耳目之寄而使陛下股肱心膂之任容有
此人叨據經年不能排斥尚何靣顔出入朝廷而以諫
[178-16b]
官自名乎臣若未至竄逐終不敢緘黙以負陛下拔擢
之意伏望聖慈早出臣前後章奏付外施行
安世又論曰右臣輒瀝血誠仰瀆天聽事出迫切無復
文飾惟冀聖慈留意省察臣自去年四月初八日延和
殿與左司諫韓川同奏胡宗愈奸邪朋黨不堪大任自
後十九次上疏條陳罪狀而五月中臺臣亦有弹劾遷
延至此未䝉施行向者孫覺楊康國相繼辭職而去獨
臣與川始終論列未嘗敢置自十一月後川見陛下未
[178-17a]
賜聽納堅乞外補臣本欲嵗前上殿更以公論開陳而
川别有除命不復供職臣以左右省並無諌官拘礙文
法不敢獨貟乞對同時言事之人去之殆盡臣若更顧
身計不為陛下極辨邪正則臺諫之風日益衰替奸慝
之勢日益盛强實於聖朝所損不細此臣所以憤懣感
𤼵而不能自已也臣歴觀祖宗以来言者弹撃執政未
甞有是非不決枉直兩存之理今御史中丞李常侍御
史盛陶迫於衆議亦甞以宗愈為言而依違觀望不敢
[178-17b]
深論臣竊料其意不過以謂陛下若逐宗愈則常軰将
欺罔縉紳曰朝廷用我之言已罷執政矣若臣所論太
過忤旨獲譴則常軰初無切直之言又可免責進退無
患足以竊位陛下用此等人持綱紀耳目之任亦何補
於聖惪乎臣非特患宗愈之汚廟堂又憂常等之壊風
憲也臣伏覩陛下即政之初首開言路擢用忠良使在
臺諫如劉摯王巖叟等論蔡確章惇之罪則陛下為之
罷確宰相罷惇知樞宻院又論張璪奸邪則璪罷中書
[178-18a]
侍郎孫覺等論韓縝不協人望陛下用縝為右僕射纔
方數月遽令外補傅堯兪等論李清臣無狀則清臣罷
尚書左丞自是四海之内莫不歌頌厭服以謂陛下用
人納諫有祖宗之風故三數年間公議得行大臣知畏
奸人斂迹君子道長豈非用此道歟今宗愈自進用以
来惟其朋黨之外無一人以為可者其懐奸為利與璪
軰何逺其昏謬無補則又甚於縝與清臣豈陛下前日
去此數人之易而今日去一宗愈為難哉臣讀魏鄭公
[178-18b]
之諫唐太宗曰貞觀之初恐人不言導之使諫三年以
後見人諫諍恱而從之一二年来不恱人諫雖勉聴受
終有難色臣竊謂太宗之烈足以比迹湯武庶㡬成康
然責之以備則有愧於三代之隆者特在於不能慎終
如始而已詩曰靡不有初鮮克有終易曰有始有卒者
其惟聖人乎願陛下以詩易之言為法以唐太宗之事
為戒無使後之視今猶今之視昔也書曰有言逆于汝
心必求諸道有言遜于汝志必求諸非道臣之狂愚逆
[178-19a]
陛下之心多矣惟求諸道則或有萬一之補伏望陛下
以宗廟社稷為計早罷宗愈斷之不疑更擇忠厚端正
之人置於言路以代常等庻㡬協力上裨聖治天下幸
甚
貼黄臣叨被上恩不次擢用未能報塞萬一豈敢輕
為去就然自来論列執政是非固難並立臣之悃
愊盡於此章若聖意確然不回則是臣言無補須
至援引故事自求貶黜況宗愈固惜名位不知㢘
[178-19b]
恥儻陛下務為優容俟其自請以理度之必無是
事又慮聖慈不欲出臣之奏恐傷體貌臣已一靣
申三省乞奏請前後章疏付外施行去訖伏乞早
賜睿斷去邪勿疑以慰天下之望
安世又論曰右臣伏為前後二十次論奏胡宗愈罪状
乞行罷免而聖德寛厚務全體貎章皆留中未䝉施行
宗愈幸累䟽之不出盜據丞轄包羞朞年辱國已甚臣
忝居言路職在繩糾遂舉弹文之大畧以申三省宗愈
[178-20a]
並不避位視事自如中外指目近世輔弼毁滅㢘恥未
見如此之極也臣竊伏思念輿情之所以共惡者不過
責其無恥之一節而臣之所以深疾者特誅宗愈之意
爾臣聞國家設諫官御史之職本欲肅正綱紀防察奸
邪故風采所繋貴賤震恐非一二小臣敢作威福盖朝
廷上下之體待此而後嚴也今宗愈既知臺諌之弹劾
而力戰公議若無所睹惟其以言者為不足卹是乃陵
蔑陛下之風憲為大臣而有輕視人主之心陛下縱欲
[178-20b]
赦之其如朝廷何其如天下何使宗愈實無它罪止此
一事猶在譴訶之域而況欺君亂法奸邪貪猥罪狀顯
著至於數十尚安足以預廟堂之論處具瞻之地乎伏
望聖慈深加省察以臣前後章䟽付之有司公行推究
若宗愈之罪如臣所言即乞特賜睿斷早令罷黜若臣
所論無實亦乞重行竄逐庻分邪正以服天下
安世又論蔡確作詩譏訕事狀曰右臣伏見知漢陽軍
朝散郎吴處厚繳進蔡確知安州日所製車盖亭詩十
[178-21a]
篇多渉譏訕而二篇尤甚非所宜言犯大不敬者臣按
確悳性隂險立朝奸邪象恭滔天有共工之惡言辯行
偽挟少卯之才遭遇幸會致位宰相不能正身率下宣
明教化而縱其弟碩交結羣小公納賄賂盜用官物不
知紀極閨門之内奉養豪侈飲食聲色衣服噐玩肆為
奢僭制踰公王是時碩為軍噐少監俸入有限而用度
如此確實同居豈不知其所来乎朝廷既不窮治又貸
其弟之死止以失教為名黜守安陸天下公議謂罰不
[178-21b]
能當其罪固宜痛自懲艾圖報大㤙而乃不自循省輙
懐怨望借唐為喻謗訕君親至於滄海揚波之語其所
包藏尤為悖逆盖確自謂齒髪方盛足以有為意在它
日時事變易徼幸復用攄泄祻心跋扈懐梁冀之奸睥
睨蓄魏其之志此而可捨國法廢矣伏望陛下察其情
理斷以至公出處厚之奏付之有司特行按治明示其
罪以謝天下
安世又論曰右臣近以知漢陽軍呉處厚繳進蔡確知
[178-22a]
安州日所製車盖亭詩怨謗君親情理切害遂具論列
乞正其罪未覩指揮施行臣聞確之朋黨大半在朝造
播巧言多方救觧且謂處厚事非干己輒爾剡奏近於
刻薄此風浸長恐開告訐之路臣竊以為過矣西漢酈
寄天下謂之賣友然而摧吕禄以安社稷前史謂誼存
君親不以為貶確之罪惡固已貫盈不自省循肆為訕
斥人神之所共怒覆載之所不容處厚外官雖無言責
見確悖逆不道𤼵於忠憤名則出位情實愛君取捨重
[178-22b]
輕未為無理惟陛下勿恤浮議早正典刑使大奸無幸
免之門朝廷無異日之患天下幸甚
安世又論曰右臣等早来臣燾臣安詩延和殿進對具
陳蔡確怨謗君親情理切害因曾上禀言路更有何人
論列伏䝉宣諭惟卿等及劉安世外它人别無章疏臣
等竊伏思念國家設御史本欲肅正綱紀糾察百寮雖
小犯朝廷之儀猶俾弹治今来蔡確悖逆不道指斥乘
輿而御史臺職在按舉曾無一言挟邪不忠黨惡無惮
[178-23a]
未見如此之甚者臣等前章固嘗以確之朋黨大半在
朝慮其造播巧言多方營救不謂御史當可言之地並
不糾劾又慮奸黨變亂公議别有奏陳恐開告訐之路
臣等竊謂古人見無禮於君者如鷹鸇之逐鳥雀豈有
目覩奸豪陵蔑朝廷謗訕君上乃欲置而不問茍非今
日確之事發則其黨與未易彰敗臣等尚慮御史臺知
臣已有論奏備禮一言以塞外議若果如此則其包藏
奸状益更明白伏望陛下留臣等此奏候蔡確事畢明
[178-23b]
正其罪特行竄逐庻使邪正有辨不敗國事
安世又論曰右臣近以蔡確指斥乘輿情理切害㝷具
論奏乞正其罪雖已聞降指揮下安州取索元本及令
確開具因依至今未見回報臣聞上自執政下至堂吏
確之黨與殆居其半百端營救齊奮死力若使邪說得
行揺動正論則朝廷之事極有可憂此臣所以夙夜寒
心而過為陛下之計臣竊觀二聖臨御以来日新聖政
蔡確之徒不得逞其奸志隂懐怨望窺伺頗急然而深
[178-24a]
情厚貎未甞形見今乃無故作為此詩臣恐祖宗神靈
天地眷祐疾惡貫盈而以此機投陛下也臣伏見李常
盛陶居風憲之地目覩蔡確無禮於君親而依違觀望
曾不糾劾及朝廷已有行遣方始備禮一言而又是非
交錯皆無定論翟思已下仍更不見章疏御史如此綱
紀何賴焉彭汝礪在侍從論思之列不以疾惡為心反
用開告訐之路為解其餘進說之人臣雖不能知其名
氏然其所主之論計與汝礪不甚異也臣竊謂李常等
[178-24b]
居可言之地而不言雖言而隂持兩端彭汝礪等不任
言責輒敢進疏宜有高逺之慮出於世俗之表而義存
君親者反責其告訐悖逆不道者欲置而不問夫告訐
之不可長則是矣至於睥睨兩宫包藏祻心者乃為可
長乎朋邪㒺上孰甚於此若非確之事發則羣小比周
無由彰敗惟望聖心先定勿疑流言誅鋤奸慝決行威
斷庻㡬朝綱振舉邪正明辨天下幸甚
安世又論曰右臣近以四具狀論列蔡確指斥乘輿情
[178-25a]
理切害乞付有司按冶其罪陛下聖悳寛厚體貎大臣
不欲輕信人言遽行竄殛遂降睿旨令確開具因依及
下安州取索元本日近竊聞確及安州皆有回奏訕上
之迹盡如臣章雖文過飾非妄意幸免而情状明著可
以無疑臣聞確昨移南陽既離安陸復遣親吏取去詩
碑洗滌刮劘靡有存者使確詩意别無詆斥雖刻之金
石固自可信惟其内懐觖望志在謗訕有慊於此懼復
流播故令毁撤欲以滅口推此言之則確之罪惡何可
[178-25b]
掩也伏望陛下特徇公議毋恤浮言明正典刑以謝天
下其御史臺官吏並不糾劾及伺候朝廷已行遣後雖
有言者亦持兩端并自餘臣寮進說營救皆確朋黨不
顧君親茍尚兼容必為後患伏乞聲言其罪重行貶黜
庶分邪正以肅中外
安世又論曰臣等近以蔡確怨望作詩無人臣敬順之
禮累曽奏論乞正典刑朝廷指揮下確開具仍令安州
知州取索確詩元本竊聞安州取索與確開具皆已奏
[178-26a]
到確之開具本無所用徒為遷延行遣令確知其事因
從容造說交通求救詞皆虚妄必不可信今安州根究
得確詩元書在粉板後来削去墨跡其板見在書之其
状已著削去其罪轉明更使確巧詐辯給此亦不能文
也詩版是明白已驗之跡便可為據開具乃委曲茍免
之詞不足為慿罪在不赦合寘誅竄恭以太皇太后以
先帝遺詔用故事請權同聽政當日確備位次相親見
本末豈不知此事不是太皇太后本意盖為皇帝年在
[178-26b]
冲妙以保護聖躬為功事不得已乃從權宜竊以前日
遭值先帝大變之際設或不依本朝典禮上尊兩宫則
宗社大計将如何哉觀確之意以為不然盖竊幸皇帝
富於春秋欲以大臣専權自作威福包藏祻心深不可
測此不可不誅也大臣之義當歸美報上喜以福禄夀
考稱誦其君確不能庶㡬於此乃引竭海變田之事肆
為怨讟宻懐大惡之志發為不祥之語此不可不誅也
賞刑者人主之權也祖宗所以行威福而公天下服人
[178-27a]
心傳之子孫為萬世法也兩宫亦不得而私之矣如確
之罪天下所共怒天下所共棄與天下共怒共棄之者
在皇帝陛下與大臣也陛下崇飬聖悳未専明斷所與
議者在大臣如少欲寛確則天下疑而不服傷陛下之
聖孝矣大臣者敢為開陳末減則是朋奸飬交靣謾不
忠視確之罪無所重輕必不見容於天下矣臣等願盡
行公議無屈祖宗之法以失威柄威柄一失則奸邪强
驁無所忌惮後時有不可制之悔於此不得不慎以防
[178-27b]
微杜漸也伏望聖慈以其事下有司議正其罪為今日
戒為後世訓
安世又論曰准名例律十惡六曰大不恭注謂指斥乘
輿情理切害者 准職制律指斥乘輿情理切害
者斬 准名例律議請減贖章犯十惡者不用此
律 一宰相丁謂貶崖州司戸叅軍 一前樞宻
副使孫沔貶節度副使宿州安置 一前叅知政
事吕惠卿貶節度副使建州安置
[178-28a]
右臣等早来延和殿伏䝉宣諭命具行遣比附條例宻
奏臣等畧具合用律法及責降大臣故事備録如右臣
等竊謂三人之間丁謂之責最重然其所犯亦非蔡確
之比伏乞聖明更賜叅酌
安世又論曰右臣昨日延和殿進對嘗論彭汝礪營救
蔡確事伏䝉宣諭以謂卿等錯會汝礪所言與卿等一
般者臣雖已具汝礪朋附之實靣奏其畧尚恐陛下未
知羣邪交結之詳緣此事正繋是非邪正之機不可不
[178-28b]
察須至辨析上煩聖聽臣伏見彭汝礪與曽肇同為中
書舍人公然結黨范純仁既是本省官長日得相見朝
廷宻命無不關預而又汝礪親弟娶李常之妷女廟堂
之論悉使𫝊播故御史臺表裏通同殊無公道窺伺執
政之意旋立議論純仁所欲雖違法害義無敢糾駮稍
異己者則必承望風旨連章繩治皆有實跡未敢盡舉
姑以蔡確之一事試為陛下陳之向者吴處厚繳進確
詩其徒大懼巧言救觧情態萬狀純仁備位宰相見確
[178-29a]
無禮於君親不以疾惡為心乃諭汝礪及曽肇以為告
訐之風漸不可長汝礪等既聞其語即時𫝊報李常是
以御史臺依違觀望不復按劾及見朝廷已有行遣方
始備禮一言而汝礪輙奮强狠妄進邪說雖其大槩不
敢主確然而深意全罪處厚臣竊謂以確詩為可罪邪
則自有臺諫官論列若以確詩為不足治邪則臣等豈
敢違犯公議輒行誣奏進退之間皆不預中書舍人之
事今汝礪出位進䟽惟以長告訐為說至令睥睨兩宫
[178-29b]
悖逆不道則欲置而不問是汝礪貪與蔡確為地而不
顧君親之大倫僭亂之基漸此乃朋奸㒺上徇私立黨
而陛下謂之與臣言一般竊恐聖心未之察也臣聞汝
礪與曽肇同授純仁之指而肇隂險奸賊不肯自𤼵故
使汝礪先次進言繼聞臣等極力攻擊陛下已賜聽納
遂不復言然而交搆之迹縉紳無不知者獨其黨人為
之諱耳願陛下以臣之論詳覧汝礪之疏則奸人之情
狀必不能逃於聖明之鍳臣伺候斷遣蔡確了日當莭
[178-30a]
次具狀劾奏奸黨乞行竄逐惟陛下乘不可失之機特
行英斷使邪正分别朝廷清明臣雖殞首亦無所恨
安世又論曰右臣等竊聞蔡確已有責命舍人彭汝礪
封還詞頭不肯草制者臣等竊謂確之罪惡本天下之
所共疾不容更有異議汝礪居侍從論思之列不以君
親為念沮格詔旨奮力營救臣等前日進對之際固已
言其朋黨之狀觀今日之舉可驗有實伏望陛下誅其
奸意重行貶黜庶分邪正以肅中外
[178-30b]
貼黄臣等伏見治平中命王疇為樞宻副使是時錢
公輔當制繳還詞頭朝廷以為不當遂責授滁州
團練副使今来蔡確責命與王疇事理不同汝礪
挟奸不肯草詞伏望詳酌重賜施行仍乞速降指
揮免致惑亂衆聽
安世又論曰臣竊聞朝廷以蔡確為光禄卿分司南京
者臣按確嘗位宰相輔政亡状弟碩贓汚罪惡貫盈確
本同居衆謂預聞其事陛下既不窮治又貸碩死仍免
[178-31a]
決配惟令編管確以失教為名止從薄責朝廷之㤙亦
以極矣而確不知圗報猶懐怨望作為詩什輙敢謗訕
罪狀顯著法所不赦陛下以天地父母之悳不忍加誅
俾全要領已出再生之賜謂宜投諸四裔以禦魑魅而
尚玷卿列仍居善地中外之論皆謂失刑臣甞謂賞罰
者人君之大柄祖宗所以公天下而立之聖子神孫亦
必以至公守之不可失也伏惟太皇太后陛下保佑聖
躬㤙悳隆厚而確悖逆不道妄有詆斥人神之所共怒
[178-31b]
覆載之所不容今来責命太輕未厭輿議非惟失祖宗
立法之意亦恐傷陛下孝治之風伏望聖明更加詳慮
早行竄殛以慰人望
安世又論曰右臣近以蔡確責命太輕嘗具論列今已
累日未奉指揮臣伏見確之朋黨大半在朝大臣之間
亦有隂懐向背假託義理巧進邪説協力營救者雖聖
心先定必不為流言之所惑而後命淹留未快公議再
煩天聽仰冀採納臣聞自古亂臣賊子之為害皆非一
[178-32a]
朝一夕之故良由上下怠忽辨之不早日復一日飬成
祻胎是以先王制禮雖齒路馬與蹙其芻者莫不有誅
非芻為可貴而馬不可齒盖君臣上下之分所當致嚴
而将折天下奸雄桀驁之氣於未然之前也今確無禮
於君親非可宥之過雖悖逆不道自取罪戾亦朝廷威
令不行政尚姑息容飬確軰使至於此而輔弼大臣猶
為救解欲望朝廷尊嚴朋邪斂迹何可得也願陛下深
察奸黨慎無輕聽早行四凶之竄以慰天下之望
[178-32b]
安世又論曰右臣今月二十四日延和殿進對嘗論蔡
確朋黨事雖粗陳大槩而臣内有誠懇未能盡逹天聽
事軆至重不可不憂惟陛下無惮煩而詳覧焉臣聞蔡
確章惇黄履邢恕四人者在元豐之末相與交結號為
死黨惇確執政倡於内履為中丞與其寮属和之於外
恕立其間徃来傳送天下之事在其掌握公然朋比傍
若無人以至先帝厭代聖上嗣統四人者以謂有定筞
之功眩惑中外無敢與辨及司馬光被用奸人懼其為
[178-33a]
己之害乃使惇於上前極口詆毁陛下以惇無人臣之
禮逐之於外確又以弟碩賍汚事發亦罷宰相履恕坐
事相繼外補既而惇在蘓州肆為不法强以賤價奪民
之産確在安州不自循省作為詩什謗訕君親臣竊謂
惇確所以桀驁很愎無所畏憚者盖四人從来更相稱
譽自謂社稷之臣心有所恃故敢如此若不早為辨正
以觧天下之惑臣恐異日必為朝廷之患臣迹雖踈逺
不知先帝傳位之詳然縉紳士大夫間亦嘗講聞其畧
[178-33b]
今試條析為陛下言之臣聞元豐七年秋宴之日今上
皇帝出見羣臣都下諠傳以為盛事明年三月神考晏
駕衆謂前日之出已示與子之意其事一也自先帝違
豫岐嘉二王日詣寝殿候問起居及疾勢稍増太皇太
后即時靣諭並令還宫非遇宣召不得輙入有以見聖
心無私保祐慎重其事二也建儲之際大臣未嘗啓沃
而太皇太后内出皇帝為神考祈福手書佛經宣示執
政稱美仁孝發於天性遂令草詔誕告外庭葢事已先
[178-34a]
定不假外助其事三也陛下聽政之初首建親賢之宅
才告畢功二王即日遷就外第天下之人莫不服陛下
之聖明深得逺嫌之理其事四也臣之所聞大畧如此
實太皇太后聖慮深遠為宗廟社稷無窮之計彼四人
者乃敢貪天之功以為己力臣雖愚陋心常疾之近司
馬康赴闕邢恕邀至河陽燕語之次稱賛確等不已顧
其微意𩔖皆捭闔盖欲康來京師傳逹在位隂與確等
謀為復用之計朋黨害正一至於此臣竊謂惇確用事
[178-34b]
十年小人黨與内外結固造作奸言欺惑愚衆臣恐嵗
月浸乆邪説得行離間兩宫有傷慈孝則確軰萬死何
補於事伏望陛下起福於無形防患於未兆明詔執政
及當時受遺之臣同以親見䇿立今上事迹作為金縢
之書藏之禁中又以其事之本末著之實録然後明正
四凶之罪布告天下除蔡確近以貶竄外所有章惇黄
履邢恕欲乞並行廢斥屏之逺方終身不齒所貴奸豪
弭息它日無患惟陛下取臣千慮之得少賜留聽不勝
[178-35a]
幸甚
安世又論蔡確不合陳乞潁昌府狀曰右臣伏聞知鄧
州蔡確上章陳乞潁昌府以便私計雖未知可否之報
而縉紳之議率皆不平敢具僉言上逹天聽按確奸邪
隂險盜據宰席不能正身率下宣明教化而縱其弟碩
招權納賄贓汚狼藉有司論罪當以大辟陛下特加寛
貸止送韶州編管確本同居衆謂預聞其事朝廷既不
窮治惟以失教責之削其職名出臨偏郡僅能周嵗易
[178-35b]
守南陽當時議者已謂牽復太速碩至貶所亦止踰年
確遽上言乞令内徙陛下屈天下之法移置黄州曾不
旋踵自請近鎮臣竊謂確所以敢萌意外之望益肆無
厭之求者盖見近日政事多尚姑息是以先用其弟量
移之請甞試朝廷既不能沮止奸謀遽可其奏確知執
政莫不畏已遂敢陵蔑公議輕侮朝綱雖屢䝉非常之
㤙猶不能滿確之意復託親老願移大藩盖有以啟之
也臣恐小人僥倖之心勢猶未已徃徃再乞放碩逐便
[178-36a]
或自求京師宫觀差遣以就醫為名然則陛下又将許
之乎確之朋黨大半在朝夙夕引領以俟復用若使漸
得親近廣為路岐異日盜權亂政無不由此而始况輔
弼大臣既以罪黜雖領帥節未復職名考之典故猶是
謫籍豈有不因詔除輙求自便此風寝長則陛下賞慶
刑威之柄遂為虚名國家綱紀必至墮紊不可不慎也
伏望聖慈明敕三省報罷確奏以正國體
安世又論沈括吴居厚等牽復不當狀曰臣等伏見近
[178-36b]
日除沈括吴居厚賈青吕孝㢘王子京差遣不合公議
門下省已行封駮竊謂朝廷必以大禮之後過惡例随
湔滌臣等以謂不然括首議再興邉事䘮師辱國為先
帝遺恨罪不容誅而得全首領無復可以推㤙居厚欺
君害民誅求暴虐掠為己功歸怨於上罪當放斥而得
列縉紳無復可以推㤙矣青與孝㢘子京苛刻聚斂流
毒一方附會誕謾廢失使指重譴逺貶才當其罪如此
數人者蹈犯凶桀出於文墨既不可以常法治之亦不
[178-37a]
可以常赦寛之也若使僥倖復起夤緣再用則羣小振
奮躡踵求伸甚非朝廷之福生靈之幸也長奸之漸所
宜杜絶伏望聖慈靣飭大臣諸不以法治而貶降者不
得以赦議如天度兼容未忍盡棄即於為惡之間畧加
殊别特移青等一内地監當括與居厚且令依舊庻協
大公以懲羣枉
安世又論盧秉責命不當事狀曰右臣伏聞累有臣寮
論列盧秉昨在兩浙推行𣙜塩之法務為慘刻殘虐一
[178-37b]
路比䝉朝廷下本道根究皆有實狀而害民之甚者自
行法以来其所配流一萬二千餘人如聞寛㤙止落學
士猶以待制提舉宫觀中外之議皆謂未安伏惟聖朝
愛飬元元不欲一物失所而秉出将使指捴按一道未
聞宣布惠澤興利除害而専為身謀不顧義理㒺上以
虚課虐下以苛法愁苦之聲溢於道路議者皆謂誅剥
掊克與吴居厚畧同而峻刑害物則又過之雖降一官
尚玷侍從恐無以戒戢奸暴慰塞民情伏望聖慈詳此
[178-38a]
事理比附吴居厚例重行黜責以荅公議
安世又論曰右臣近嘗奏論盧秉昨在兩浙專主塩事
殘民害物遺毒累年迺者朝廷體量得實謂宜重貶而
止落學士猶以待制提舉宫觀竊恐無以戒戢奸暴慰
塞民情乞依吴居厚例特行竄黜伏聞續有指揮令展
二年磨勘罰不當罪士論未平是敢罔避再三塵瀆天
聽按秉𣙜賣塩貨峻刑虐民無辜流死以數萬計老稚
轉徙號呼盈路比屋憤怨思食其肉上賴累聖徳澤深
[178-38b]
厚是以人心卒無異志昔吴居厚之在京東掊克太甚
斂怨於民陛下踐阼之初責授散官逺郡安置天下傳
播莫不欣喜秉之刻剥無 居厚而猛暴殺人實又過
之不伏重誅已為寛典尚玷侍從何以示懲臣伏觀祖
宗以来尤以失入為重彼執法之吏不明微意誤寘一
人入於深文大則追停小則降免今秉奉使故設苛法
多殺平民非特失入一人之比也而朝廷責命太輕未
厭公議非所以示陛下愛元元之意伏望聖慈檢會臣
[178-39a]
前奏重行貶竄以慰民望
安世又論曰右臣近為體量到盧秉向在兩浙專主塩
事設法苛虐流毒一方而朝廷責命太輕未厭公議臣
已兩具論列未聞指揮施行切緣盧秉奉将使指專為
掊克使無辜之民流離轉死寃號之聲盈於道路盖有
甚於吴居厚者矣且兩浙京東皆陛下之民而秉與居
厚酷暴之状相若一則貶為散官安置逺郡一則尚列
侍從提舉宫觀同罪異罰恐非至公之道伏望聖慈檢
[178-39b]
會臣前奏比附吴居厚例重行竄黜以慰逺民之望
安世又論曰右臣近為盧秉責命太輕未厭輿議臣已
三具論列未蒙朝廷施行如秉苛虐酷烈之實逺民怨
苦寃憤之情前奏言之已詳不復條列而臣尚有未盡
之意更為陛下陳之臣聞人君之柄莫大於賞罰而所
以行之者必主於公平傳曰功同賞異則勞臣疑罪鈞
刑殊則百姓惑盖不能處之以至公則天下不得無疑
惑之心也今秉之罪狀顯著非在重輕疑似之間考之
[178-40a]
近例又有吴居厚散官安置之比而諫官御史交章彈
劾未見盡行其言朝廷何惮而不正典刑以謝東南之
民乎臣之所論非茍欲奪秉寄祿官而已盖秉之殘民
害物甚於居厚而尚為待制提舉宫觀罪鈞刑殊臣恐
無以觧天下之惑也伏望陛下檢會臣累奏事理削秉
侍從之職以慰人望
安世又論周穜不當乞王安石配享事状曰右臣伏見
鄆州教授周穜上書乞以故相王安石配享神宗皇帝
[178-40b]
廟廷中外諠傳頗駭羣聽臣聞天聖中錢惟演嘗請以
荘獻明肅太后荘懿太后並配真宗廟室以希帝意是
時御史中丞范諷劾惟演擅議遂落平章事罷歸本鎮
臣竊謂惟演位兼将相言之未為太過而責之如此之
重者所以嚴宗廟也今穜以踈逺微賤之臣懐奸邪觀
望之志陵蔑公議妄論典禮使安石功德茂著實可從
享在穜之分猶不當言而況輔政累年曾無善状殘民
蠧國流弊至今安可侑食清廟傳之萬世如穜狂僭豈
[178-41a]
宜輕貸伏望陛下以春秋之法誅其始意重行竄殛以
明好惡
安世又乞罷李常盛陶中丞侍御史之職状曰右臣伏
自去年胡宗愈竊據丞轄不協人望臣忝言路累具彈
劾而聖德寛大務全體貎遷延經嵗未賜指揮臣以公
議不平難於中輟廼者上章極言論奏并申三省乞請
留中之䟽付外廷明辨曲直雖𤼵於忠憤不敢愛身而
退循率易方俟誅譴今既半月威命不至繼聞宗愈已
[178-41b]
罷政事乃知陛下不特赦臣之罪又能聽臣之言㤙出
望外感極以泣陛下仁厚容諫如此而臣内懐區區未
盡之意若不披瀝肝膽上逹天聽則於職事猶為有愧
是以願終言之臣伏見御史中丞李常侍御史盛陶悳
性柔邪秉心不一昔蔡確用事之日隂相交結故常自
太常少卿擢為禮部侍郎旋遷天官遂拜戸部尚書陶
自瀛州得替用為太常博士㝷權考功郎中皆由閒冗
之中寘諸要劇之任才能政事無足稱者為確主張人
[178-42a]
不敢論以至今日並居丞雜而又相與連親不使迴避
阿䛕朋黨殊無公道臣不敢廣引細瑣上煩聽覧止以
近事之尤顯著者試為陛下陳之臣聞蔡碩盜用官錢
事𤼵下獄罪當大辟陛下以天地父母之德赦而不誅
又免真刑刺配止送韶州編管僅能周嵗確乞内徙朝
廷曲法申㤙移置黄州曾不旋踵確又陳乞潁昌緣國
朝故事應左降官雖曽任宰臣而未復職名猶是謫籍
既係有罪之人固無自便之理確之冒昧陳請御史即
[178-42b]
合糾彈而常陶身任臺綱隂借奸慝目覩亂法終無一
言其事一也按謝景温係王安禮之妻兄昨除刑部尚
書衆議以為不可而常素與安石兄弟親善陶及安禮
昔嘗同官於大名交契甚厚是以見景温之誤㤙並不
論列其事二也章惇在蘓州公違條法强市田産使無
辜之民被刑失業故朱迎等四人不逺數千里赴愬省
部御史臺明知上件事實亦不繩治假借奸豪徼幸異
日其事三也王安石輔政累年曽無善状害民蠧國未
[178-43a]
見其比向者病卒人皆相賀王汾雖無言責而能上書
陳述義理乞賜惡諡以為後人之戒縉紳之論莫不多
汾有憤世疾邪之意而常等惡傷王氏疾之若讐及汾
除諫議大夫遂率全臺肆為醜詆然汾從来别無過惡
止言其口吃滑稽之𩔖一二小事乃令報罷中外之論
至今不以為直臣日近方聞常等所以撃汾之由主於
請安石之諡操心如此豈復至公其事四也陛下即政
之初知免役出錢為民之患故復用祖宗差役之制常
[178-43b]
在戸部不能講究補完而協助邪說請復顧募及為中
丞猶聞奏乞施行懐奸徇私大害聖政其事五也先帝
已知經術取士乆而有弊盖欲復用詞律故昨者有司
請於經義之外加以詩賦朝廷採納已為定制而安石
之黨必欲沮撓常乃屢乞改用經義其徒翕然譽之賴
陛下聖明主執不輕變易而常等言之不已背公死黨
其事六也保甲之害衆所共知陛下變法以来農民方
遂休息而陶乃倡言乞重編排朝廷若行其說天下豈
[178-44a]
不大駭率情妄作其事七也臣起於小官誤䝉擢用非
不知雷同鉗黙足以取容然而朞年之中歴犯權貴旁
人為之憂恐而臣處之自如者實以陛下推至誠樂善
之心有捨己從人之德是以不量力薄思効涓埃而況
二聖臨御以来逮今五載遵守祖宗之法曽無毫髪之
累諫臣之職足以優為惟是君子小人消長之機實繋
天下國家治亂之本故臣自拜命以迄於今獻納之間
尤以人物為務葢朝廷之有君子如人體之有元氣元
[178-44b]
氣盛實則膚革充盈血脉榮暢寒暑疫癘不能投間以
干隂陽之和則為安强之人矣至於真守不固氣血将
敗内無以飬根本外不能慎起居一旦遘疾雖和扁再
生莫知所救天下之勢何以異此使君子衆多小人勿
用然後綱紀振舉政教修明奸邪陰賊不能伺隙以亂
聖人之治則成天下太平之功其或聽納之間不辨枉
直任用之際不察忠邪黑白混淆是非雜揉日復一日
寖生亂階雖堯舜復起亦不能治臣竊聞近者執政奏
[178-45a]
事之次親奉德音思與大臣共為廟社長乆之計毎患
異日小人在側眩惑人主敗亂國政憂深慮逺固非愚
臣所能跂及然臣夙夜寒心而不敢以為無事者正以
風憲之地乃有常等皆王安石蔡確之黨人陰持兩端
侵害正論使漸引其𩔖並據要津則陛下累年憂勤所
立之政事必将復壊於羣小之手可不痛哉臣恐陛下
之所憂不在異時而其兆已見於今日也況二人挟邪
不忠之迹固已著明乆而不去必有後悔惟陛下以臣
[178-45b]
所陳七事特賜詳覧若非誣㒺皆有實状即乞愼擇忠
厚端正之人以代常等不勝幸甚
安世又論時孝孫差除不當状曰臣伏見朝廷除時孝
孫充梓州路轉運判官按孝孫資禀傾邪巧於仕進昔
王安石曽布鄧綰變法之際曲意附會遂薦充司農寺
属官推行新法於河北吏民苦之視若鷹犬其後蔡確
用事傾心交結又得御史臺主簿及何正臣鞫瀘南之
獄舉以自隨使正臣㒺欺先朝肆行酷烈孝孫賛助其
[178-46a]
力居多獄決還朝擢使一道元祐之初罷諸路提舉官
隨例得郡縉紳之議固已不平今正臣既行黜責而孝
孫尚冒監司陟降頓殊公議未允伏望聖慈考其素履
灼見奸状追還新命以折羣枉
安世又論曾肇知鄧州不當事状曰臣竊聞朝廷除曾
肇知鄧州兼西京南路安撫使按肇資禀奸回趣向頗
僻昨来蔡確謗訕君親天下臣民所共疾怒而肇倡為
邪說惑亂衆聽以至捭闔執政欺罔同列茍有可以救
[178-46b]
確者靡所不為上頼聖明得正刑典肇不自安遂乞外
補陛下敦尚寛厚貸而不誅猶假從官出守近郡縉紳
之論固已不平到潁半年遽易帥路非惟無以示好惡
於天下亦恐氣燄凶暴小人寖長伏望聖慈審度事理
收還新命以允公議
歴代名臣奏議卷一百七十八
