[504-1a] 
欽定四庫全書
續資治通鑑長編巻五百
宋 李燾 撰
哲宗
元符元年秋七月丁未朔曽布以王斿事乞罷不許
戍申三省樞宻院同呈涇原奏降羌強山言西人欲以
今秋併兵冦一路仍云更不與實衮都宗托卜徳言不攻
城寨也但覔便深入殺擄人户上深以為憂衆亦言羌
[504-1b]
人如此即是得䇿曽布曰涇原並邊人物富庶若賊馬
入境所獲不貲為中國害不細此誠不可忽當更詳戒
邊臣為備禦之計上亦然之再對上又及涇原報布曰
適指揮極草草朝廷當更别降丁寧約束備禦條件上
曰邊人遭殺戮皆無辜布曰不惟殺戮無辜兼於國威
虧損不細約束條件合是/初五日所載者
己酉詔以今年十一月十二日有事於南郊 東上閤
門使勾當皇城司周宥再任 詔時氣暑熱應在京工
[504-2a]
役並給假三日 又詔學官嵗一試 涇原路經略司
言收到部落子額森等二十二人歸漢按額森強山乃
穆賚多卜親隨得力貝旺能率人歸附心甚明白望特
與補一殿侍名目從之 涇原又奏於没煙置二堡子
布錄/己酉 熈河奏遣王舜臣出界討蕩布錄/己酉 詔劉混康
茅山所居庵之旁已營殿宇可賜名元符觀 是日御
史蔡蹈上殿曽布再對因言蔡蹈曽向人說宻院人吏
多不肅臣謀謨德業無補朝廷乆妨賢路臣所自知若
[504-2b]
以宻院職事言之實不至有不整齊者臣自備位以来
凡本院合用條格編類次序無不全備明白可以遵用
以至人吏行遣文字有一字未安亦臣親筆刋改至於
邊事皆出臣等思慮非人吏所能裁處以此凡指揮之
事文字一一皆臣親筆草定雖送三省㸔詳其間所増
損者百無一二惟是昨探報王可權受贓事皆是詐欺
悉已施行今日見禁人吏亦是因此干連彰露其武臣
與院吏飲食干請乃是元祐六年事今已七八年非今
[504-3a]
日不肅方今武德探報甚宻望更賜采察若有不職不
敢逃責上笑曰蹈云何布曰言人吏不肅上哂之而已
庚戌詔左司員外郎曽取與入内内侍一員同共取索
刪修大禮令御集七/月四日
辛亥御史臺言元豐官制朝參班序有日參六參望參
朔參已著為令元祐五年改朔參官兼赴六參有失先
朝分别等差之意請止依元豐儀令從之 樞宻院奏
雖已檢㑹今年四月二十二日指揮令諸路帥臣多方
[504-3b]
講議應敵方略及内有道路險隘可以控扼得賊馬之
處各選差兵官以勁兵利器伏截守把使賊不能深入
凡百先事措置過為備禦尚慮諸州帥臣不切逐一丁
寧約束先事措置臨時致有闕誤須至再行檢舉前後
所降朝㫖及合行畫一約束事件下項四月二十一/日指揮未見畫
一指揮七項一應沿邊有道路險隘可以控扼賊馬去
處多方博采衆議子細審之本路兵將官某人可以當
得某處各分定地分責委逐人伏截守把仍各令指揮
[504-4a]
合要得力戰鬬部隊将使臣軍員等并令要兵馬器械
逐一相度應副無令闕事一兵將官使臣等分定險隘
地分各要把截得賊馬不能深入近裏抄掠人户如遇
賊馬侵犯雖見有小利可乗不得輙有那動兵馬抛離
守把去處如因此致透漏賊馬入本地分作過並從軍
法施行一涇原路山前山後堡寨不少及靜邊一帶最
係人户莊園物業繁富之處及德順軍等處有自來不
曽經賊馬侵犯地分除責委兵将官守把伏截外尚慮
[504-4b]
不測透漏深入近裏刼擄殺傷人畜財物如至時合先
行廽避即仰更切相度稳審宻行告諭人户暫将財物
之類取便般移於賊馬不可到處權暫廽避其人口孳
畜亦嘗作遷移廽避賊馬之計無令緩急枉遭擄掠仍
選委城寨官令宻切告諭無令先事張皇行遣致人户
驚疑及差人前去催促却致騷擾人户如宻探得知稍
不依如此指揮必定重行黜責應陜西河東其餘路分
管下有似此去處亦仰詳此指揮相度施行一逐路如
[504-5a]
有賊馬併兵侵犯除選委兵将官於要害險隘處守把
伏截外其餘兵馬仍相度分作頭項各於要害利便處
駐劄務在持重如遇賊馬頭重處或見得間隙有利可
乗即相度賊勢厚薄分頭或併力前去掩擊捍禦如輙
敢逗遛觀望致失機㑹並從軍法施行一選委有謀慮
兵将官統制将佐各據本路兵馬多少精選騎兵分為
部隊差使臣将校管押擇利駐劄或分擘或合力擇便
掩擊或俟惰歸之時即行追襲或先於回路埋伏等截
[504-5b]
邀擊其乗機應變臨時應接事件並子細檢詳紹聖三
年二月二十五日所降朝㫖施行一遇賊馬併兵侵犯
依凖今來指揮分擘兵將於險隘要便處把截駐劄務
要捍禦障蔽得蕃漢人户不至横被刼擄及把截駐劄
乗便邀擊追逐摧敗賊衆其本路帥臣不得廣占得力
將佐兵馬多於附近帥府處駐劄只為自保衛之計致
賊馬於往來之際猖獗自肆無所忌憚一賊馬併兵一
路即仰各䇿應路分畫時多差得力兵將前去應援務
[504-6a]
要張大聲勢足以沮撓賊計或徑趨賊馬歸路扼其要
害邀擊回歸賊衆或徑趨賊後老小孳畜粮草輜重屯
泊之處痛行勦戮使賊奔潰自救不暇其合牽制即選
擇要害可以擣虚獲利之處或於要害處進築又於有
部族住坐處掩擊討蕩多方牽制賊勢使有回顧之患
如稍有逗遛觀望不切協力應援及多方牽制其帥臣
合議根究䇿應牽制詣實出兵次第重行竄黜檢舉指
揮九項一應干捍守賊兵及破賊方略仰更切於本路
[504-6b]
有才略熟邊事將佐等畫一講議務要臨機應變曽經
籌畫不失凖備及伐謀出竒决可取勝一漢蕃士卒常
切訓練令事藝精熟及才武出衆勇悍敢戰之人因事
優加賞激令人知有所分别臨時奮勵向前用命又足
以激勸衆人各令向前習學事藝戰鬭不致因循頺惰
一漢蕃兵將常令習戰陣出入次第號令進退務要嚴
肅及申明曉諭令知軍中紀律免致緩急有誤馳䇿一
應賊馬來路有險隘之處可以伏截邀擊或潛伏人馬
[504-7a]
出其左右可以擊其輜重老弱之類或在並邊屯聚人
馬未齊集間有可以掩擊之勢亦仰常切講究務要令
將佐各得通曉緩急之際易以驅䇿一城寨守禦人須
要知城上挂搭施放次第仰於合守禦處逐一編排定
合要人數如闕人即開具所闕人數每於防仗之際許
於管下近裏州軍縣鎮莊城兵士内權暫抽差應副仍
優與添支錢米候事宜息日遣還一城寨使臣兵員各
令講議城守次第務要通曉習熟無令倉卒措置乖方
[504-7b]
致有誤事一應出戰及守城器具除見管外有急闕之
物仰計㑹提刑司依累降指揮疾速添修了當仍更於
守禦城寨内多方廣行修積大小砲石准備使用其餘
閑慢之物不須一例製造枉用工料一漢蕃兵所養馬
嚴切指揮將佐人員等常切用心㸃檢勿令瘦損病弱
有誤出入使喚一粮草之類除轉運司計置外更切公
共擘畫及時糴買廣行收貯及多方愛惜無令枉有費
用召令諸路帥臣詳此檢㑹先降及今来指揮宻切依
[504-8a]
應講議措置施行其該説不盡應干邊防合准備待敵
方略並仰逐一精加措置并各具已措置施行方略事
件畫一開坐聞奏布錄辛亥同呈近報西人恐今秋併/兵攻掠一路其為畫一守備之䇿詔
諸路帥遵守施行章楶奏議有/此畫一今取附此十八日云云 環慶走馬李兊言本
路進築興平城及之字平等處皆地狹無水瘠鹵不便
詔孫路更切具利害以聞布錄/辛亥
壬子河東路經略司言修築第九寨畢工仍遇賊戰鬬
勝㨗並乞推恩詔修築人等第賜銀絹其戰勝人並依
[504-8b]
格推賞 大理寺言博易糴買綱運官物者計已分依
貿易官物法強者計利併贓以不持仗强盗論罪至死
者减一等皆配二十里二十貫為首絞殺傷人者依本
殺傷法或徒黨者仍以財産給賞依重法地分刼盗法
如知情停藏附載者减罪人罪一等以上罪至徒者運
載船車畜産並没官其被盗之人速隨近官司即因被
强而受贓者以凡盗論博買官船釘板及隨船所須之
物許人告每獲釘板等估價不滿一貫文加五貫至三
[504-9a]
十貫止從之新/削 詳定一司敕令所言乞刪去因强盗
殺人者不用犯時不知律敕條從之新/削 又言長舉順
政縣津渡驗察過往兵級若透漏逃亡及下水船户附
載雖不知情者各杖一百並許人告每名賞錢十貫地
分勾當人失覺察减二等從之新/削
癸丑轄正凌占結結等辭有㫖令大小首領少留上命
中使宣諭及賜戰袍一内副使仍賜束帶又詔轄正進
貢人為第一次遣首領赴闕特添賜錢千緍其進貢馬
[504-9b]
仍囬賜錢帛五月九日大/小首領授官 左僕射章惇為南郊大禮
使權禮部尚書蹇序辰為禮儀使御史中丞安惇為儀
仗使兵部侍郎黄裳為鹵簿使權知開封府路昌衡為
橋道頓遞使十九/日
甲寅以進築没煙前後峽兩寨畢工龍圖閣直學士知
渭州章楶復樞宻直學士馬軍都虞候信州團練使王
恩文思使种朴皇城使果州團練使秦貴通直郎陜西
轉運判官李譓各遷一官及賜銀絹有差楶傳云五月/築通峽寨於
[504-10a]
没煙口築蕩羌砦於峽中據/實錄於六月十四日賜名先是曽布言章楶近以諮
目抵臣云天都未可進築其言頗有理盖謂没煙峽以
裏皆有山險可恃賊馬来路易於控扼又後倚城寨為
家計故易於般運進築今天都去没煙六十里既出峽
則皆平原大川四靣皆是賊馬来路後去城寨逺聲援
不相及般運材植糧餉百倍難於平夏没煙去平夏/止二十里雖
合三路兵馬進築不惟糧運可憂又慮西人以輕騎旁
出深入近裏城寨侵掠内無救援勢必受禍兼城寨一
[504-10b]
擾則軍前人心亦揺矣假令進築已成功四面無籬落
可恃何以固守兼兵馬數少不免須索恐無以應副欲
来日進呈許將蔡卞亦皆以為當進呈此段布/錄丁亥及進呈
上稱楶諮目極有理布曰前日已得㫖欲與復職上曰
與復官布曰復官恐太薄上曰與復職不妨章惇言且
休須復職待天都了却更與優轉不妨布曰如此則又
是督廹令進築也上曰且與復職遂復樞宻直學士布/錄
云涇原奏乞没煙峽統制及轉運司官乞先次推恩王/恩种朴秦貴李譓各一官内王恩回授與有親屬兩人
[504-11a]
各轉/一官 熈河奏王舜臣出界所獲不多上欲令勘責曽
布以為不須但戒飭而已㝷有㫖放罪盖章惇聞上意
欲罪張詢故為之請也此段布錄癸丑上欲罪張詢/王舜臣甲寅放罪今併此
是日秦州推勘官慕容將美言勘秦貴等虛上首級問
将司及使臣等言秦鳯兵獲十五級鍾傳諭意令上一
千三百餘級分攤與五部人如經略統制司人吏亦有
上兩級兼重傷者將美云云在布錄甲寅不知差將美/推勘是何月 八月二十一日可考
秦貴者秦鳯鈐轄事始具紹/聖四年十二月二十一日
[504-11b]
乙夘詔户部郎中徐彦孚乗驛往秦州與將美同鞫之
應有罪人不原赦限五日先次上殿進發上深訝鍾傳
敢爾欺罔以十五級為一千三百級乃百倍也熈河想
亦然令彦孚并鞫之布錄乙夘紹聖四年十二月二十/一日鍾傳以熈秦兩路兵出界獲
四千級秦貴獲一千三百二十一級元符元年正月五/日九月十七日六月十四日布錄丁巳同呈令徐彦孚
根究張詢巴宜體量鍾傳所奏首級令於案後聲說知/與不知妄冐事迹奏裁又布錄辛未同呈張詢體量鍾
傳/事上謂輔臣曰秦鳯欺罔事乃因走馬阮易簡言曽布
曰如此等人亦可賞上又曰唯走馬多奏事走馬非内
[504-12a]
臣者亦不敢奏布曰誠如此邠州配糴事衆所共知然
士大夫來自關中者無一人敢言直至謝德方來乃敢
說士大夫見三省樞宻院方措置邊事孰敢以科率調
發為非者惟中人或敢言爾如鄜延事非利珣亦莫得
聞也朝廷聞之若更不施行則人愈不敢言如郭茂恂
降兩官出自聖意然猶輕典此輩須罷差遣乃當也八/月
二十一日阮/易簡云云上深然之布因與章惇議用太府少卿齊
諶代茂恂却令茂恂徃江東及進呈上乃不以為可惇
[504-12b]
曰布知諶布曰諶亦平稳曉事嘗使江東不屈於王安
石蔡卞知之卞曰誠如此上終未許遂已布錄/己巳 御批
賢妃劉氏親弟景年可特補右班殿直 詔増置太府
丞一員 福建路提㸃刑獄司言汀州管下乞添置清
流一縣從之
丙辰右武衞大將軍開州團練使叔急降領蜀州刺史
以増草價貸軍人也
丁巳熈河奏乞遣降羌於岷州住坐令包順主管召張
[504-13a]
詢更切相度施行布錄/丁巳 詔張詢巴宜體量鍾傳上奏
首級令於案後聲說知與不知妄冒事迹奏裁布錄丁/巳八月
二十二日上云張詢須罷黜巴宜須與逺小監當詢二/十七日遂罷黜宜責監當未見宜添差陜西運判在紹
聖四年六月/二十三日
戊午内殿承制閤門祇候環慶路第四副將王恩再任
熈河奏平西寨有西賊出没布/錄
己未詔故觀察留後李珣以章懿皇后之後遺表例外
得子孫恩澤一名特許回授親姪女夫王京為郊社齋
[504-13b]
郎 詔修將校補官隔下法曽布言元祐改舊法不當
故也布錄己/未合考 涇原舉張翼充副將曽布以楊畏嘗言
翼與王巖叟父子交通詔令别舉官布錄己未張翼何/官當考翼又别見
庚申刑部言犯罪㑹赦合原而止有離正停降還俗者
其同犯及干連人非赦後有罪不許首告官司亦不得
受理仍於大理前一月檢舉曉諭從之 永興軍路提
㸃刑獄孫賁言鄜延環慶兩路去年各費糴本一千萬
今延安又乞糴本五七百萬環慶乞七十萬應副夏糴
[504-14a]
乞更降金帛數百萬以助收買曽布因為上言兩路一
嵗各費千萬六路之費可知而民力又不在數如此何
以枝梧邊事不早為收歛之計則公私之力恐無以繼
上深然之仍令諭三省 詔差兩都知為南郊都大提
舉管勾官布錄/庚申 樞宻院言將校軍頭十將令轉補者
委本將體量不掩眼試五次二十歩見若一次不同减
五歩掩一眼再試但兩眼共見二十歩或一眼全不見
二十歩仍試上下馬如無病切弓射五斗弩踏一石五
[504-14b]
斗槍刀摽牌手各不至生踈並與轉補如有病切精神
尫悴或年過六十以上或經轉補後犯姦盗枉法率歛
减刻恐喝强乞取贓或再犯餘贓放債與本轄人及貸
本轄人財物或踰濫情重以上雖該降並隔下奏聽㫖
如差出者勾赴本將體量在别州者報所在州體量排
連長行充承局押官者先取年五十以下有兩次以上
戰功人填闕六人以上填闕不足即取一次戰功人一
名毎闕六人更取一名餘取年四十以下武藝髙强無
[504-15a]
病切人試兩眼各五次二十歩見者選補内歩軍以闕
六分為率先取弓手一分次取弩手一分次取槍牌刀
手二分更有零分者依六分為率資次取揀周而復始
長行犯徒經决及二年或軍人因犯移配杖罪經三年
徒罪經四年或已升揀軍分又經一年各無過犯並聽
排連不應充軍人已投狀後審㑹取放逐便雖未給公
憑其請給差使並罷有違犯加凡人二等不應充軍人
於法許逐便者並追納元請投軍例物訖報合屬去處
[504-15b]
給公憑放逐便如非品官之家無例物回納願依舊充
軍者聽從之新/削
辛酉朝獻景靈宫至於壬戌
甲子涇原河東皆奏西賊殺邊舖戍卒秦鳯陸師閔奏
近數有西賊出没疑其來諗道路萬一併兵犯塞無以
枝梧詔移那近裏兵将過為備禦餘如五日所降條畫
施行 曽布對三省為上言邊事累年未了今涇原已
逼天都勢不可已然今秋見西賊舉動即可以知其强
[504-16a]
弱若果困敝有可以滅亡之理亦須年嵗間便為殄滅
之計若西人未有殄滅之勢年嵗間未可殄滅亦須隨
宜収歛休兵息民以圖安靜今諸路進築城寨所據羌
人地土已多其勢固已窮蹙若容其納欵必無不向順
若分畫彊界在我則西人亦不敢不聽要之動息皆須
在年嵗間了當則可若一向貪嗜不已恐所憂不在西
戎也北敵於寳元中固嘗以兵壓境為撓我助彼之計
今日安知其不出此但朝廷經營西夏有涯彼必有以
[504-16b]
相撓至於青唐唇齒之勢亦須觀釁而動但一方有警
即無以枝梧此朝廷安危大計豈可忽而不慮若天都
進築了當與西人約以畫河為界此乃非常之功也章
惇曰若此措置則安可便望畫河為界布曰臣嘗言畫
河為界章惇已大罵以為非計前日臣反復詰難惇乃
以臣言須於年嵗之間了當為是惇曰曽布言臣欲取
興靈是害心風布曰章惇言臣云西人有滅亡之勢乃
可圖若未有滅亡之勢何可强惇云若無可取之勢又
[504-17a]
不害心風須要取臣憃直實曽答之云平時聞議論亦
有似心風處惇曰但得横山及天都一帶亦可結絶布
曰若得横山天都亦非常不世之功也朝廷出師常為
西人所困者以出界便入沙漠之地七八程乃至靈州
既無水草又無人烟未及見敵我師已困矣西人之来
雖已渉沙磧乃在其境内每於横山聚兵就糧因以犯
塞稍入吾境必有所獲此西人所以常獲利今天都横
山盡為我有則遂以沙漠為界彼無聚兵就糧之地其
[504-17b]
欲犯塞難矣此所以為我之利不細何必舉興州然後
為快哉上及同列莫不然之上屢顧執政曰民力已困
衆皆曰然布曰何止民力公家之力自無以繼矣此據/曽布
甲子日錄附見畢仲游誌孫覽墓云章惇曽布欲取靈/武今布獨有此言固不可信也然其言則誠是故存之
元符二年四月十七日新築洒水賜名天都寨五月/二十一日章惇等賀進築畢功或移布所言附彼
是日布又言鄧棐論事不當上曰然布遂言臣乆尸素
於此日思引去以避賢路昨以王斿事義當待罪以聖
諭丁寧不敢遽去切聞棐亦嘗有言臣於去就之際粗
[504-18a]
知義理亦不待棐等如此逼逐去然棐與蹇序辰交通
唱和如此略不避嫌疑如臣孤拙何敢安位臣於王斿
事不敢以為無罪若其他果有罪序辰輩必不為臣掩
覆其他大臣徇私玩法者不少臣愚直自守未嘗能窺
伺人短長嘗與林希道其一二臣不敢悉陳但有序辰
所知者一二事願陛下試加采察必知臣言不虛吕安
中乃嘉問之子王雱之婿序辰之妻弟昨朝廷復水磨
茶場理當差使臣勾當乃降㫖令不依常例舉官遂舉
[504-18b]
安中為監茶場既而以職事非使臣不可辦又降㫖今
後只舉使臣見任文官候界滿日罷又以安中界滿方
五考未可改官却降聖㫖特許滿三年京師場務皆二
年為一界未有許滿三年者安中滿三年改官又以茶
場酬奨改一官遂升朝然㝷以病卒上云如何却令滿
三年布曰州縣幕職官少一日亦磨勘不得今特許滿
三年無非降聖㫖上頗有不平之色布曰此事不容不
知必不肯為陛下道又如火院人吏自来多以館閣書
[504-19a]
庫官及久在史局知次第人充臣亦曽在史院凡檢閲
文字即時檢見昨盡黜元祐所差舊人止留一人知次
第者在院却以王安石隨行指使及章惇門下使令人
充皆不知次第林希云於職事極有妨廢序辰為史官
日夕所見必亦不肯為陛下言安石指使乃侍禁向希
顔昨章惇一子在此欲見蔡卞乃以簡先干希顔求通
名云啟上修史侍禁明公臣有子婿向子莘在臣家持
簡者乃誤送子莘處上再審問云修史侍禁深哂之如
[504-19b]
此事皆狥私變法及妨廢職事皆臣所不敢為史院中
有押班御藥等勾當乞一詢之可知虛實其他非序辰
所知者臣亦不敢悉陳上云更有甚事布曰近日向縡
引伴髙麗當得舉一指使惇隨行指使張亷往干縡云
相公已許縡欲白丞相廉云不須遂舉上惇㝷判收却
令都司官押貼子告示向縡云已放歸吏部仰一靣申
吏部施行縡訴於臣云髙麗一行舟船事務極多豈敢
更望他管勾但照管得他無言語已為幸事上曰向縡
[504-20a]
后族宰相何以私事干之又云莫是得錢否布曰元豐
中得五六百千元祐才一二百千爾然宰相舉措如此
取笑中外縡云押班御藥輩亦多知之願試詢問仍乞
不漏臣語上云甚好甚好
乙丑詔將来大禮自禮儀使以下改差執政官仍著為
令以知樞宻院事曽布為禮儀使中書侍郎許將為儀
仗使尚書左丞蔡卞為鹵簿使尚書右丞黄履為橋道
頓遞使 又詔御史中丞安惇舉堪充䑓官二員以聞
[504-20b]
詔特賜奉務郎李景夏賜進士出身為正字景夏初
以六月戊子召對戊子六月/十一日曽布言陛下召對人材不
可不審擇凡進擬上殿人湏三省僉議以為可召乃可
今却但以報政所知每人以三二人應召故多不當近
聞召李景夏乃定之子𦕈小目視不正亦無他長兼定
既死乃復還元職用遺表得官未經任使衆頗駭其預
召也先帝擢定為諫官當時論者紛然上曰自選人除
論者皆貶是誰布曰蘇頌李大臨宋敏求皆落職是日
[504-21a]
定亦罷後以為檢正官而不甚曉事以不稱職罷為管
勾國子監其後吕惠卿章惇引之至為翰林學士御史
中丞上曰是章惇引布曰惠卿引為知制誥惇引為中
丞學士後既貶及官制行終先帝世止為侍郎上屢頷
之布曰景夏乃惇所引者又有畢仲愈者語言容止殊
可笑陛下一見當自知之上問其詳布曰大抵人物可
笑見自知之其它恐更有不足召者上頷之既逾月景
夏乃有是命 禮部言講議玉璽官翰林學士蔣之竒
[504-21b]
與祕書省御史䑓少府將作監官十三員詔之竒賜銀
絹各一百匹兩餘各賜二十匹兩 御史中丞安惇言
太學補試所廵舖官令兵士驅逐舉人損傷甚衆及封
彌人吏稽滯試巻乞賜施行詔下大理寺勘劾以聞
是日環慶報西人大㸃集上謂曽布曰章惇莫不以為
然布曰惇昨晚堅不肯約束諸路為備往復再三乃聽
方進呈時惇曰此必虛聲上曰安可測布又乗間為上
言朝廷承平無事百四十年陛下方當與天下休息共
[504-22a]
享太平之樂乃日為可憂之事而不肯已殆為非計上
深然之布又嘗言西人今秋必併兵一路作過許將曰
得他来則好上遍顧執政曰如何得他来却好將色沮
丁夘中書舍人趙挺之言選試教導之官願増為五
經國子監請兩經試巻各為字號取俱入等者為合格
詔今後試三經餘從之 河北轉運副使黄實言乞將
封樁斛斗今後於新陳未接間不虧元本量减市價出
糶從之仍令依年分資次量分數出糶毋致闕誤 詔
[504-22b]
陜西河東路新城寨合招弓箭手並依元豐四年九月
詔㫖許别路弓箭手投換其元祐八年四月不得招他
路弓箭手指揮勿用先是熈河蘭岷路招置弓箭手李
夷行奏請新建㑹寧關全頼投換弓箭手庶諳山川道
路故有是詔
戊辰前明州觀察使駙馬都尉郭獻卿特起復如故
江淮荆浙等路發運副使吕仲甫為直祕閣知荆南户
部郎中任公裕為江淮荆浙等路發運副使 户部尚
[504-23a]
書呉居厚言河北京東鹽稅積年虧欠課利甚多欲乞
選差官一員仍舊提舉詔差北外都水丞綦元 大理
寺言京城内監臨主守自盗及盗所監臨財物依一司
敕計贓更不加等盗蕃國進奉人錢物者准此以上輕
者依海行敕律加等法從之 詔免陜西河東冬教布/錄
戊/辰 定州奏契丹㸃集兵馬謀助西人
己巳曽布再對進呈入便牧租錢法京東河北路皆有
牧租錢客旅頗願得之又所納頭子錢不多故爭者衆
[504-23b]
太僕寺昔或於百狀中抽三兩狀以示至公近趙令鑠
作卿多擅自受狀寺官頗不平既而有兩狀未出榜而
先投丞李詳彭汝霖申乞根究情弊令鑠以為訟已欲
抑之主簿倪直侯来白宻院少卿盛次仲亦以為有請
託布遂為之立法仍呼少卿諭令送大理寺因為上言
令鑠乃先帝所寵待然終有宗室體態聞受便錢狀頗
容胥吏等作弊見送大理寺根究仍須立法約束上曰
令鑠此事必有之人言其附劉摯想亦不虛也大理寺/根究如
[504-24a]
何要見令鑠本末故存此錄按牧租/原本作收租今據曽布日 改正
庚午詔大禮禮儀等四使應下有司文字並劄下 涇
原奏修没煙通過堡子畢布録過按曽布日/録通 作邇遏 三省言
翰林學士承㫖蔡京第三奏臣昨論奏文及甫所發劉
摯有司馬昭之心及其黨附之人廢其子孫伏聞劉摯
梁燾已有處分其餘未有指揮且摯等逆心及甫言之
於元祐摯燾用事之時則其事不誣在法九族當坐今
陛下許其不死貸其九族父母之恩天地之造也臣聞
[504-24b]
陛下好生克已盛徳敢不奉承然至於罪均罰殊不足
以稱則臣之拳拳與有職責豈敢自已且摯之逆心及
甫以為行道之人皆知之行道之人不歸之他人而歸
之摯等盖其心非隠晦深秘不可曉者固不待究窮推
原自已彰明較著則其一時黨附顯著之人同惡相濟
豈無為之議者或曰使有是心特出於及甫仇忿之言
無可考信難正其罪臣愚竊以為過矣臣請以朋黨之
人論之劉安世嘗論禁中雇乳母為陛下已親女寵又
[504-25a]
論不御經筵謂陛下已惑酒色誣罔聖躬為甚也方姦
臣擅事以為無有形於章䟽者果何心哉其心跡可驗
於此而謂之無可考信者不知其說也使其事不彰露
則已令差官究問事狀暴著天下之憤疾不平以為朝
奏其罪夕正其法矣初則三省受告言而不施行匿明
氏進狀而不奏禀今又曠日引久幾年於此舉其一而
違其衆流俗因得藉其口天下亦遂疑其罪臣又不知
其說也劉摯生則身被逺斥死則廢及子孫而巖叟生
[504-25b]
不及其身死不及其子安世又不問罪罰殊科如此臣
又不知其說也借使及甫與摯有仇其言出於忿心然
及甫乃元祐姦黨聞其父言且知其事使無忿心何從
而發大逆不道在律六親皆得告言况仇人與有忿心
者乎恭惟陛下天縱聖德自初嗣服不言九年所以巨
姦無所乗間元惡不能措手言之可為寒心幸而為及
甫忿心所發又幸而元祐五年與邢恕書尚在故姦心
無所逃遁而乃持其事緩其罰者何也豈在位者摯黨
[504-26a]
多歟為摯說者亦多歟伏望陛下奮以獨斷明君臣之
義正國家之刑檢㑹臣等奏布告天下及檢㑹王巖叟
劉安世所奏章䟽考驗心跡並依摯燾例施行更有顯
著之人如安世者亦乞檢㑹一起行遣所有受明氏告
言劉摯大逆進狀其不曽進呈官司亦乞以其事下刑
部大理寺約法以正典刑永為懲戒所以解天下之惑
制曰朕推賞罰之公以信天下顧雖貴近所不敢私資
政殿大學士右正議大夫知河南府李清臣頃在西省
[504-26b]
實豫政幾宰臣蔡確以忠貶死朕每哀焉其母嘗興元
祐大臣姦逆之謀叩閽奏陳副上公府爾為國腹心義
當憤疾而乃緘閉不以上聞屢致人言罪奚可逭姑奪
爾職尚俾居留罔體寛恩竊忘循省可特落資政殿大
學士章惇安燾鄭雍並特放罪曽氏南遊記舊云紹聖/中因蔡時正母擊登聞
鼓云二年五投牒乞追復子宮爵皆不得行蔡元度在/政府以此為傾安厚卿李邦直計遂具元宰執三人姓
名取㫖安李落職章子厚雖在相位亦降㫖放罪議者/以為太不均然明日章門謝於崇政殿屏外自昔宰相
無放罪門謝者閤門老吏亦笑之較其屈辱過於落職/矣記舊盖布子紡著其父之言也布言仍載其後章惇
[504-27a]
以紹聖元年四月為左揆兼門侍獨相李清臣元年二/月自户書拜中侍四年正月罷安燾元年五月自陳州
拜門侍二年十一月罷鄧温伯元年五月卒於左丞鄭/雍元祐七年六月為右丞紹聖二年十月罷蔡文母訴
事必在紹聖元年五月以後紹聖二年十月以前當此/日三省官乃章惇安燾李清臣鄭雍四人也李清臣傳
云清臣知河南府在四年正月二十五日又移知成都/府不行十二月三日改成都元符元年正月九日仍知
河南嫉清臣者猶風監司窺清臣而謹審至無隙以伺/廼以橘中書舊事奪清臣大學士初宰相蔡確貶死至
是其母明氏令其孫渭上書訟確寃前此宰相劉摯等/亦貶矣因而竒禍誣摯等以自解書留中不出渭又詣
待漏院訴之清臣心知其誣而念渭嘗以聞矣却之不/可乃封其狀省中而嫉者竟以是擠之令監司窺清臣
殆指周秩也事在王鞏雜見已附清臣知河南時劉跂/辨謗錄載靖國元年三月一日就東府見李清臣説封
[504-27b]
起蔡渭状幾欲赤族誦其落職詞云力䕶凶邪公為蔽/匿今詞乃無此兩語當考跂載獄事凡十来段已附注
五月辛亥今重見此凡紹聖末所起獄事皆可參照不/但同文一獄也劉跂辨謗錄云建中靖國元年正月十
一日跂就東府見韓治言紹聖初蔡渭便曽陳状指論/元祐大臣懐奸逆之意其状李清臣在中書封起紹聖
四年又陳状具言安燾李清臣沮抑不行方下邢恕檢/及甫書恕猶對人言小子並不商量遂繳上真本是竹
紙由此差官究治具言及甫書及供通語言並與後来/所見案牘本中書無異又説據尚洙書札是一庸人惟
渭状甚有倫理明是潤色意謂卞輩跂案韓治説上件/事時已盡見案牘真本但隠𫝊聞治又言及甫供通朋
類稱葉濤孫諤南京人詹適孫升龔原皆劉摯黨人二/蘇范祖禹等非劉摯黨自是奸黨跂據後来所見錄本
案牘却無葉濤等姓名必是錄不全治又言有許劉摯/以不死之語治又云邢恕服除赴永州路逢蔡碩及甫
[504-28a]
書一本與碩碩嫁女與文康世因到西京視女親見及/甫所説粉昆謂韓氏専怨魏公册立後來到官所供乃
不同碩壻許并亦曽如此説治乂言往年親見邢恕言/粉昆謂何晏兄也治又言頃任西京路提刑本路常平
李鈞即安惇門人素親厚常從容為治說惇昔日宻說/同文事恨無的驗只得潞老一手札足矣又正月十二
日跂就府第見安燾跂說近方得知尚洙子細聞之甚/喜却說周秩曽言龔原在徐邸與劉摯書柬交通哲宗
意却不以為然究問得果無有周秩尋被責故朝㫖報/出十九日章中亦不載又正月十二日載牛實是先父
門下故吏充三省行首到跂安下處今月九日左僕射/取中書門下房文字偶見頭簽有尚洙字略就房吏拖
看一遍並不見先相公名字囚省記紹聖四年内有官/人都堂出頭令引在暖閣内就桌子上供狀甚久自納
與章相公了退去乃是尚洙官人即不知所供何事實/乃先父門下故吏充三省行首跂到京凡親舊皆託體
[504-28b]
問尚洙事故實特來說此事又正月二十二日跂詣張/舜民相見舜民時任吏部侍郎言去年秋四次登對皆
乞早辨宣仁疑謗則諸臣僚家誣搆事皆釋然金口謂/當日誣謗自不分明今日却不用分明辨之問曽見邢
恕責詞否此乃辨宣仁也對未曽見後來又責周秩廣/徳軍上又云亦辨宣仁也舜民又說誣后語言本是章
惇説出指以為邢恕所言恕曽上章乞與賊臣章惇各/加五木對辨於御史府不降出舜民曽乞降此章付外
上不允又正月二十八日李格非説龔原在紹聖間為/范鏜所脅甚窘鏜再三言不若實説了恐後來轉不便
原只稱實無格非言龔純篤稍有分毫必被脅出跂謂/前見安燾説周秩所言究治無實恐後是章惇親改曾
委范鏜又正月二十八日韓治說范祖禹劉安世同論/雇覔乳母再責降詞云規欲動摇是章惇所親改最以
劉范為造端之人及甫究治所供狀通劉安世而不通/范祖禹不曉其意又二月初三日李格非又說曽見鄭
[504-29a]
雍言惇相在位誅戮斬伐之語不離口每言斫十數大/姦首級使其子孫流離惡地豈不可觀乂二月初七日
宋喬年到跂安下處説蔡元長既召蔡蕃相見從容蕃/問曽聞邢恕言於人自謂與劉某甚有恩京言曾有之
京將上殿恕適相逄牽京衣袖言劉梁二族在此一舉/公其念之喬年又説蔡元長安惇究治未明的確問一
日卞告以惇相宻議别差官勘鞫京大怒因以急速請/對遂陳𫐠惇素與臣冇嫌若别勘必差路昌衡此人不
惟覆兩族必以縱反者䧟臣等遂再三哀懇上笑言不/别勘再三言不別勘蔡蕃者摯長女壻也又二月十一
日王摭説曽有省部文字下書舖告示元告人尚洙等/劉某梁燾已身亡更不施行取知委去又二月二十日
跂累見安厚卿稱張士良内臣獄中百端誘脅並無虛/說人甚竒之又見韓治說士良供通别是一卷與及甫
不相干但同在究治所耳累欲見之未得今就白鐡班/所居處見之說自白州編管令過闕既到城外開封吏
[504-29b]
監送軍廵寄禁半月日忽夜送一處簾前詰問先示以/知而不告同罪條又許以見聞贖罪凡四五十日却送
白州問以及甫事乃不相干跂更不敢復問又二月二/十二日跂在相客次逢馬玿玿説往年守官京東運判
時邢恕自青州過鄆已去運副黄實宻語玿非久有一/極大事必作是邢說但不得其詳跂是年末赴蘄陽侍
下在鄆見恕經過曽往謁之其人平日於先父及跂何/所不説今雖異趣謂其尚相存恤而辭氣乖忤踧踖不
遑乃知所懐如此又三月一日跂就府第見李清臣亦/說封起渭状幾欲赤族誦其落職辭云力䕶凶邪公為
蔽匿清臣再執政惇相尚未去位曽宻問向者王司馬/劉梁等數事相公皆施行的確有何照證到今未若曉
得章但云别無他事各自别有因依終不肯説清臣又/言惇曾因奏事上前自言此數事王馬劉梁等皆是邢
恕説與臣因此遂責恕恕上章乞與惇對吏不降出是/金口曾諭跂謂此與張舜民芸叟所言同韓治亦曽説
[504-30a]
如此當是的實又三月七日跂見劉唐老唐老言丁丑/年六月中文康世告妻父蔡碩言及甫與唐老宻謗時
事言不久必變惇必族滅餘執政必竄又云康世見劉/唐老親説碩使康世形於手筆携往見蔡卞遂有㫖下
監司周秩根究此事未了九月中同文事又大作遂先/攝及甫下同文獄後来方興洛獄跂見曽右相説先因
劉唐老事後有文及甫事與此相符然不曽/問得洛獄後来如何結絶必有知之者當問 御史蔡
蹈言臣伏覩近降敕㫖以李清臣昨任中書侍郎封起
明氏指陳劉摯等謀逆狀不曽進呈落資政殿大學士
其尚書省有失催舉係章惇安燾鄭雍並特放罪者臣
切以人臣而謀姦逆凡戴天履地者之所不能容而機
[504-30b]
政大臣受遺先帝宜以宗社大計為心朝聞夕行無復
疑慮而清臣承狀緘閉彌日無意進呈回互稽留幸其
獲已容姦若此禠職尚輕而惇與燾雍既判其狀付中
書省久留無報亦合檢舉催督進呈取㫖緣明氏所陳
摯等姦逆事體不細不當置而不問清臣欲盖摯等之
姦故無意進呈惇與燾雍又庇清臣之私曽不檢舉三
省乃陛下所倚以為腹心而不思聨事合治以昭陛下
誅賞之大柄能無負乎臣愚切謂清臣雖已落職而居
[504-31a]
守之任未協衆論惇與燾雍釋而不治甚非行法自貴
近者始之意也伏望聖慈留神省察特賜施行以允公
議 三省言劉摯等黨人王巖叟前後論事包藏姦心
最為凶悖范祖禹劉安世朱光庭仍累䟽誣罔聖聽隂
蓄邪謀雖各行遣累據臣僚言乞賜施行詔范祖禹移
化州安置劉安世移梅州安置王巖叟范祖禹劉安世
朱光庭諸子並勒停永不收叙 初李清臣封起明氏
狀不進呈章惇及安燾鄭雍皆與聞惇等初不引咎至
[504-31b]
議定清臣罪後二日黄履乃獨啟以為三人者與清臣
皆有罪之人上遂令放罪惇亦無一言但令下榜子謝
放罪衆莫不笑之前一日惇留中甚久既而遂下榜子
衆莫知其所陳也曽布言惇昨日門謝中外頗嗤笑之
祖宗以来宰輔未有放罪者上曰元豐中曽罰銅布曰
唯元豐曽罰金聞是時執政曽開陳竟不曽罰上曰當
時為甚事布曰以蒲宗孟擅押頭子支材料修東府事
上曰此事極小今日之事極大布曰惟其如此在惇尤
[504-32a]
為失體初不引咎既為人所指言與清臣罪同罰異亦
不自陳而使致謝尤為不可兼此事豈清臣所敢専非
惇令收清臣豈敢封起許將曰中書有一實封櫃凡文
字須衆議當封起乃敢入櫃但中書官於封頭上着押
字爾上曰此書云有司馬昭之心事體不小清臣豈敢
獨收此亦衆議無可疑也布曰蔡京累年施行未盡意
正在惇爾上頷之惇門謝在八月丁丑布/云云在戊寅今附此
辛未三省言内殿承制致仕王棫奏元豐八年久未建
[504-32b]
儲臣聞髙遵裕言王珪姦邪因見邢恕具道所言恕即
去見宰執今朝廷已追貶珪褒贈遵裕臣獨未曽霑恩
詔王棫為供備庫副使仍落致仕棫與恕實共謀誣造
珪廢立事者恕既黜棫乃被賞九月五日知寧化軍王/鞏甲申雜見云武臣王
棫為邢恕教令上書誣宣仁於哲宗有異心及教蔡渭/等上書論元祐及元豐末辭事其書一篋悉存皆恕手
筆其間塗竄者非一棫於哲宗朝論之得閤門職名既/卒其子直方時出其書以示親宻自元豐末至宣仁上
仙無不被誣者而祖禹王珪尤甚蔡蕃奉議常謂直方/曰使王氏子竭産亦願得此書也蔡倅潤過髙郵為予
言之王居東京九龍廟側此當刪取附王棫落致仕後/王鞏云得閤職邵伯温云知北平軍據實錄初但落致
[504-33a]
仕除供備副使九月五日乃知寧化軍其得閤職則在/元豐時曽布所錄可考鞏及伯温記錄皆不詳審也邵
伯温辨誣云王棫京師人有口辨好議論熈寧中為熈/河路走馬承受致仕家富游公卿之門與邢恕為死黨
伯温嘗見王棫尚洙李洵于恕所皆妄人也後章惇因/恕交篤落棫致仕除知北平軍未幾棫死子直方不以
父為然每為士大夫言父晚年病心直方後亦死無子/與晁載之相善以平生所收書畫歸載之觀直方所留
書畫於其間得王棫與邢恕往来書/一通皆共謀誣造諸人廢立事者 左朝議大夫致
仕韓維卒先以崇信副使均州安置上/幸睿成宫復左朝議大夫
壬申夜雲霒蔽天地震良久乃止
癸酉樞宻院言乞今後投充効用人依元豐八年三月
[504-33b]
詔㫖令經略司試驗材武給帖其元祐七年二月令所
在將官試驗知通或軍馬司保明申經略司給帖指揮
勿行從之新/無 涇原路奏折可適十八日出界討蕩又
所築四堡五烽臺皆畢詔役兵戰士並特支布錄癸酉/又云孫咸
寧依格四赦放逐便張若訥放罷皆元祐麟/府敗事之人也此合考八月三日斬五百級 先是上
顧執政曰北界牒宜早與發下曽布曰已得㫖七月下
旬教二十一日便下雄州矣是月甲子也
甲戌同呈邊報西人云已干北界求通和尚未報見㸃
[504-34a]
集次上問北使回牒已下否布曰已下又問何時回布
曰八月中旬上曰不遲否布曰數日亦不足校也三月/癸酉
可/考
乙亥大理寺言重法地分刼盗死罪㑹降及灾傷減刑
皆配逺惡處流罪皆配廣南徒罪及流罪㑹減降應減
等者皆配三千里應原者配五百里除依條給賞外仍
以其人財産充賞死罪全給流罪給半徒罪給三分其
妻子並編管死罪千里流罪及死罪㑹降若災傷减等
[504-34b]
者五百里徒罪及流罪降至徒罪鄰州以上刼盜及其
妻子應編配者㑹恩不移放即妻子已編管而再遇赦
者依常法從之新/削
