[378-1a] 
欽定四庫全書
續資治通鑑長編巻三百七十四
宋 李燾 撰
哲宗
元祐元年夏四月己丑正議大夫守尚書右僕射兼中
書侍郎韓縝為光禄大夫觀文殿大學士知潁昌府臺
諫前後論縝過惡甚衆皆留中不出内批縝自以為不
才恐妨賢路故乞出視矜功要名而去者為得進退之
[378-1b]
體故有遷官之異宜於制詞中聲説此意制詞畧曰至
誠屢抗於封章自訟恐妨於賢路異乎矜功要名而去
尤得艱進易退之體焉矜功要名蓋指蔡確章惇也矜/功
要名指蔡確章惇/此據邵伯温辨誣 命入内押班梁從吉齎詔賜守太
師致仕文彦博曰卿踐更二府弼亮三朝名聞四夷功
在天下注想元老渇見儀刑宜疾其驅副我虚佇詔書
到日卿可肩輿赴闕并男貽慶居中隨侍令河南津置
行李先是司馬光除左僕射固辭以疾乞召用彦博為
[378-2a]
侍中行左僕射事而已佐之不聽及将罷韓縝太皇太
后以御劄付光曰卿前者所奏文彦博為相今韓縝乞
罷欲如卿前奏除彦博太師兼侍中行右僕射事與卿
協力贊善其合行恩禮次第卿相度條奏親書實封進
入時三月庚辰也二十/三日光奏彦博勲徳爵齒逺在臣前
今恩制已除臣左僕射若以彦博行尚書左僕射臣守
右僕射則事體俱正仍乞差内臣一員往西京宣彦博
赴闕所有合行恩禮次第臣乆在外不一一諳悉乞候
[378-2b]
麻制下曰悉委有司檢詳典故聞奏翌日太皇太后又
批付光曰卿憂國逺慮不為身謀其亦可知今若一旦
使彦博居卿之上於予所以待卿之意深未允當卿更
思之光又奏臣竊惟彦博光輔四朝勲徳著明官為太
師年八十一臣向為京師官時彦博已為宰相比彦博
乃是後進今若一旦使彦博列位臣下庸勲崇徳貴爵
尚齒國之大倫也臣四者皆不及彦博而位居其上非
所以正大倫也臣昨日所奏盖國體非臣飾小廉竊虛
[378-3a]
名惟陛下幸聽太皇太后卒不聽及韓縝罷即遣中使
召彦博蓋用光奏云閏二月庚寅光授左僕射四月末/又賜光御批云云可考召文彦博
大事也史都不載緣由/深為疎畧今特出之 御史中丞劉摯言伏見陛下
降詔遣使宣太師文彦博赴闕惟彦博以勲名之重翊
亮四朝可謂社稷元臣宜乎陛下思見其人而加禮起
之甚盛事也臣竊觀自古以來莫不貴徳而尚齒然宗
工大老遇之必以禮而䖏之必以道故或尊之以為師
保或養之以為三老五更或使之朔望一朝或間趨朝
[378-3b]
廷平章重事或有大政就而咨决考於前載故事俱存
今彦博之來在聖謀神慮必有以處之将一見其儀形
而已耶又将有所咨訪耶将留之朝廷以自輔耶又将
任之以政耶今外議但見宰相虛位乆未除人皆以謂
陛下必將以三省長官命彦博矣雖臣愚意亦不免出
於此然臣竊謂誠若議者所料付以三省之政緣有官
則有職有職則有事四海之大萬物之繁大小無所不
總日夕裁决朝㑹陟降殆恐非八十餘年老臣之聰明
[378-4a]
筋力所能宜也有職事則不能無得失使任其責則傷
恩釋而不問則廢法又非所以養元勲而尊舊老也彦
博雖老矣然忠厚惇大足以慰士大夫之心其氣量足
以彈壓强悍其威望足以鎮服蠻夷誠宜今日優㳺左
右以為朝廷重古之人以老成有過於典刑盖為是也
臣欲望聖慈詔彦博以本官朝朔望遇有軍國大事特
賜宣召詢以籌策不須官政嬰之夫以三師之尊獨承
天子清問獻納以决大議而不勞以事此陛下之所以
[378-4b]
尊禮舊徳者至矣不親於權以進强君道不疲於職以
休養老境而無累於出處之際此亦臣子之可以處而
安也恩協義稱無以易此伏望决自聖心使天下無異
辭 詔諸路災傷賑濟并賊盗公事令轉運司兼管其
賊盗賞錢許於青苗息錢内支候役法了日奏取指揮
御史中丞劉摯言河北轉運司昨者妄建河議欲為
迎陽故道之役以奪大吳新河之勢乞許一靣經畫謂
如此則新河下流數十州縣盡免水患及聞朝廷遣使
[378-5a]
按視遽變為孫村之說欲便施工今春了畢既而使者
到部情見理得於是李南公范子竒飜然又盡以前所
議為非其畧曰故道堤㟁盡已拆去靈平埽岸深占河
身上下扼束必為大患又曰迎陽下矙京師孫村水勢
不順兩處回河事節委實不便按南公等正月十八日
状稱今來躬親相視乃是前此奏請之時未嘗親至河
上而遽以非常之利害不貲之勞費上聞欲以僥倖有
成設使朝廷以監司之言為可信而過聽之豈不誤大
[378-5b]
事歟南公等身任職司河事實在所部固宜考見底裏
然後為言而乃慣習欺罔妄圖功利及見朝廷選差遣
近臣知其必究事實自以前議鹵莽恐得罪咎故不待
使者同行閲視已自奏陳公然反覆輕侮君父轉大議
是非如反掌視一方安危如兒戲夫事君之道惟恭與
誠南公等前言乃出於輕發妄作非恭誠也後奏乃欲
以姦計求免非忠實也不有顯黜何以申明典憲少誡
姦偽之人又殿中侍御史吕陶言向者知澶州王令圖
[378-6a]
輙有論奏欲於迎陽埽開濬舊河使水東注及乞於孫
村地分金堤置約使河流徑歸故道河北轉運司並不
計審利害繼有論奏欲朝廷先委王令圖相度自迎陽
埽以下許令一面經畫纔候正月放水入舊河仍於大
吳北岸修進鋸牙約束水勢歸復故道朝廷差李常馮
宗道相視未至本䖏而轉運司范子竒李南公自知欺
誕不可掩匿乃於正月十八日論奏又移牒李常稱迎
陽孫村兩處囬河委是不便及常等相度俱稱不可已
[378-6b]
罷其役按河流囬覆自古及今最為中國之大事今緣
令圖所言遽欲興役開舊塞新及朝廷遣使按視具見
其實則方露底裏以為難成同異兩端情渉侮玩願付
有司劾治子竒南公之罪以戒欺慢詔范子竒李南公
各罰銅十斤展二年磨勘左司諫王巖叟言訪聞淮
南旱甚物價踴貴本路監司殊不留意伏望選官措置
詔發運司截留上供米一十萬石比市價量減出糶與
闕食人户毎户不得過三石其糶到錢起發上京乂言
[378-7a]
廢罷諸路提舉常平及三路提舉保甲司減削逐嵗舉
官状亡慮六七十紙竊慮寒素之士愈艱於進乞復通
判舉官詔諸州軍通判每年許舉人一名幕職州縣官
改官判司簿尉充縣令仍相間舉六月十三日/改制當并此 詔改
太常寺太祝包繶妻夀安縣君崔氏特封永嘉郡君仍
旌表門閭以保信軍言其節行著於鄉里繶拯子也
河北轉運司言凖朝㫖沿河州縣依舊置場和買稈草
㸔詳河防稈草萬數不少如無人願就埽場中賣不免
[378-7b]
人户上科買乞依舊條預給官錢其所估價並支見錢
更不減二分從之 宣徳郎劉誼言欽横二州毎年支
移百姓苗米納於邕州太平諸寨廉州米納於欽州化
州米納於雷州髙州米納於容州類皆陸行近者十程
逺者二十程於民不便詔户部下本路轉運司具的確
利害以聞 尚書省言元豐五年二月一日通用條六
曺諸司官非議事不得到部省又條事應禀議者倉庫
官赴所轄寺監寺監官赴尚書本部即有異議者詣都
[378-8a]
省其庫務須詣尚書省者具事由申省待報今來六曺
尚書侍郎以下見赴禀議外其六曹司官寺監屬官倉
庫官有合議事件未有明文許赴所轄官曺部及左右
司郎官㕔禀議亦合申明行下從之 刑部言乞改六
曹通用格應檢舉催促文書并郎官書押行下所貴逐
曹侍郎稍得日力㸃檢予奪文字從之 京西提刑司
言省部條貫除直下外有諸州條貫付轉運司押牒入
逓分送諸州率多遲滯欲乞應頒降新法以所下轉運
[378-8b]
司印本移送進奏院令本院坐省符連牒發送諸州諸
路從之 秘書省言三館秘閣内有係國子監印本書
籍乞今後應有闕卷蠧壊并全不堪者並令國子監補
印及别造有新印行書籍亦牒送逐館收藏免致逐旋
申朝廷批降指揮從之 尚書省言欲令六曹諸司於
所轄應押貼子取㑹者並令親事承送人等封送徃來
如或須要人吏指說即明具整㑹事件取本曹尚書侍
郎處分聽暫赴郎官面説訖遣從之新/削 左司諫王巖
[378-9a]
叟奏編類章䟽元/年四月二日法有為名則美而行之則艱事有用
意則良而施之則戾者三舍是也三舍之法立雖有髙
材異能未見能取而得之而犇競之患起犇兢之患起
而賄賂之私行賄賂之私行而獄訟之禍興獄訟之禍
興而防猜之禁繁博士勞於簿書諸生困於文法非復
渾然養士之體而庠序之風或幾乎息此識者之所共
歎也臣竊謂庠序者所以萃羣材而樂育之以定其志
業養其名譽優游舒徐以待科舉也不必以科舉之外
[378-9b]
别開進取之門多岐以支離其心而激其争端使利害
得失日交戰於胷中損育徳善道之淳意非所以篤教
化成人材也臣愚乞鑒已然之弊罷三舍法開先生弟
子不相見之禁示學士大夫以不疑講解之餘止以公
私試第髙下如昔時自足以奬材氣而厲風聲使多士
欣於從學則上庠宜復有雍容樂易之美為四方矜式
矣乞下禮部及司業博士共議今來朱光庭集亦有此/奏案編類章疏乃王巖
叟第三件係之/光庭必誤也 新福建路轉運副使吕温卿知饒州
[378-10a]
知福州謝卿才直秘閣福建路轉運使温卿除郡必/有故當考
詔盗賊賞錢以青苗息錢支此據政目/初二日事
庚寅禮部言太學武學條乞一處相照修立貴不致牴
牾從之 資政殿學士新知潁昌府曽孝寛言應有曾
獻財貨利便後已廢罷雖曾有課利入官者更不推賞
從之 荆湖北路轉運司言應沅州裏外糴買糧草并
錢穀場務如遇本州闕官并許於見任或歸明指揮軍
大将内選差權暫監當從之新/削 右司諫蘇轍言臣伏
[378-10b]
見禮部㑹議科塲欲復詩賦議上未决而左僕射司馬
光上言乞以九經取士及朝官以上保任舉人為經明
行修之科至今多日二議並未施行臣惟來年秋賦自
今以徃嵗月無㡬而議不時决傳聞四方學者知朝廷
有此異議無所適從不免惶惑懣亂盖緣詩賦雖號小
技而比次聲律用功不淺至於兼治它經誦讀講解尤
不可輕易要之來年皆未可施行臣欲乞先降指揮明
言來年科場一切如舊但所對經義兼取注疏及諸家
[378-11a]
議論或出己見不專用王氏之學仍罷律義令天下舉
人知有定論一意為學以待選試然後徐議元祐五年
以後科舉格式未為晚也從之集議在閏二月二日光/奏在三月五日㩀此月
二十三日司馬光乞先舉經明/行修則轍所言盖便得請也先是言者請兼用詩賦
盡黜經義太學生改業者十四五監察御史上官均言
經術以理為主詩賦以文為工以理者於言為實而所
根者本以文者於言為華而所逐者末先帝去數百年
之弊不為不艱而議者不計本末乃欲襲前日詩賦之
[378-11b]
獘未見其為得也源深流長事大體重張官置吏之原
安危理亂之本願陛下詳聽而謹行之又言方陛下臨
御之初士之趨操未定方引頸拭目以聽教令觀好尚
正宜奬經術以厲學者之志進行誼以勵士大夫之操
今遽厭薄經術崇奨詩賦有司以文辭取士學者以文
辭應於有司及其乆也逐華而遺實徇末而棄本固非
細累請令學者各占三經雜以論語孟子不必専用新
義試策以二一問歴代一訪時務禁用釋典不得專援
[378-12a]
莊老比於參用詩賦使學者敝精神於無用之文得失
固相逺矣章三上又為六說以闢言者其後詩賦與經
義訖參用云三年十一月十日彭汝礪議閏十二月末/中丞李常等議科舉此時均去䑓已一年
半矣均議詩賦不可用取士據均家傳附見其後曾布/專以此為均不與元祐同不可畧也但恐未必在此時
當考均奏議具有此/三章或更刪取之 環慶路經畧使范純粹奏奉詔
令陜西河東逐處經畧司相度如有西賊大衆入㓂攻
圍城寨審度賊勢須合要隣路救援即關牒隣路經畧
司差發援兵仰被關路分據所關賊勢相度合銷人馬
[378-12b]
發遣前去其被闗路分委託事故不為應副並當重行
朝典有無未盡便具利害聞奏臣兩曾具狀叙述鄜延
路永樂城被賊兵圍閉請援隣路了不及事乞朝廷檢
㑹舊制修明隣路策應約束去訖今凖上項朝㫖臣子
細㸔詳雖許闗隣路差發援兵固為便利然而若令被
闗路分須候關報文字到彼方相度合銷人馬然後發
遣即必不及事緣西賊前後作過雖是竭國大舉而所
向去處罕曾乆留務為倐來忽徃之計多是分兵圍守
[378-13a]
城砦使兵不得出然後餘冦散之村落焚蕩漢蕃人戸
廬舍抄刼人口孳畜搜掘坑窖積聚斛食於此之際若
城砦堅守而聲援旁至即不日退散漫不可追若被冦
路分自有兵力可以驅逐即固不用逺勞隣援萬一若
必藉旁助即須是倉卒響應乃可及事况逐路安撫司
兵馬未必皆在帥府屯聚必是散在逐地分城寨戍守
若須候闗報到經畧司本司旋擘畫那移以至行遣文
字傳檄外将告諭軍中以至授甲束装雖能星夜疾速
[378-13b]
比到被賊地分固已後時徒致拖拽隣路軍馬無補機
事臣今相度宜於平日委經畧司選定策應兵馬将副
使臣仍須兩畨其第一畨便以最相近處見屯泊兵将
充仍以策應将為名其第二畨亦于次近處差定並擇
去老弱衰遲不能負甲奔趨之人仍多用騎兵即舉動
神速責令将副使臣常切誡諭士卒繕整器械凡軍行
須用之物於平時一一備具常為猝行之計及令逐路
修横烽之法若遇賊兵侵犯並舉横烽傳報隣路其策
[378-14a]
應路分才見横烽立便排促人馬凖備赴援即未得起
發其被冦路分經畧司須審度事勢委是賊勢重大决
非本路之力可以驅逐方得闗請隣道又須預設符驗
以防姦詐其被闗路分經畧司據所闗事理知得賊兵
所在畫時亦以宻號為驗飛檄第一畨策應将遣人馬
選快便路逕火急前去那第二畨人馬徃第一畨元駐
劄處凖備續有呼索節次遣發若本路兵力可以禦捍
枉有拖拽隣路軍馬及被闗路分妄託事故不為應付
[378-14b]
自依朝廷約束施行如此則不惟事機之際可以應猝
兼令策應軍兵於平日聞聽習熟人自為備緩急遣發
不至紛擾臣愚所見如此更乞朝廷詳酌如其可採即
行刪潤立法速降諸路早令施行庶将來防秋便可遵
守純粹先以元豐五年十一月十一日奏再以元祐元/年閏二月十一日奏又以元年四月三日奏此二年
二月十四日/乃降指揮
辛卯詔應合試選人年五十以上歴兩任六十以上一
任無贓罪及私罪情重並今任非停替者並與免試
[378-15a]
資政殿學士知潁昌府曾孝寛知鄧州龍圖閣直學士
知鄧州鄧綰知揚州十八日/云云朝議大夫鮮于侁為太常
少卿著作佐郎范祖禹為著作郎 樞宻院言新差東
南第十三副将供備庫副使石宗永病告滿百日詔令
吏部自落班簿後限一年方許朝叅仍於元豐假寜令
添入大小使臣字 又言夏國遣使鼎里旺裕勒寧等詣
闕賀皇帝登寳位乞依例差官押賜登極支賜徃夏國
詔以西京左藏庫副使王克詢押賜司馬光言臣先
[378-15b]
於二月中曽上言乞因新天子繼統下詔悉赦西人之
罪與之更始雖未還其侵疆且給嵗賜待之如故此道
大體正萬全無失既而執政所見各有異同沮難遷延
遂屏棄不行臣竊聞今來西人已有闗報遣使副詣闕
賀登寳位國家若於此際又不下詔開而納之萬一西
人蓄怨積憤肆其悖心或有一騎犯邉或於表牒中有
一語不遜當是之時雖欲招納乃是畏其陸梁傷威毀
重何耻如之臣之前策亦不可行矣伏望陛下令三省
[378-16a]
樞宻院将臣二月三日十二日十六日并今來所上文
字一處進呈臣愚欲為國家消患於未萌誠惜此機㑹
夙夜遑遑廢寢忘食陛下若俟詢謀僉同然後施行則
執政人人各有所見臣言必又屏棄凡邉境安則中國
安此乃國家安危之機伏望陛下察臣所言甚易行而
無後害可使華夷兩安為利甚大斷自聖志勿復有疑
并上詔意曰朕聞王者奄有四極至仁無私靡間華夷
視之如一夏國主秉常世守西土藩衛中邦自其祖彜
[378-16b]
興以來沐浴皇化職供時至率多忠勤仁宗皇帝加之
寵名胙以大國錫予之數嵗則有常曏因邉臣奏陳云
彼君臣失職及移文詰問曾無報應神宗皇帝乃出師
命将拯彼阽危在於夏國主秉常實有大造而所部之
人遽敢自絶侵軼我邉鄙䖍劉我吏民正旦同天皆不
入賀國家包以大度置而不問但絶嵗賜以俟悛心不
幸先帝遺棄萬國朕嗣守令緒祗承前志夙夜寅畏迨
今期年宣廣恩澤無幽不振而夏國主秉常屢遣使者
[378-17a]
造於闕庭弔祭訃告浸修常職朕惟江海之大來則受
之豈復追念徃昔計較細故宜捨其前日之不恭取其
今兹之効順曠然湔滌與之更始自今申勅将吏嚴戢
兵民毋得輒規小利擾彼疆場凡嵗時頒賚命有司率
由舊章必使桴鼓不鳴烽燧無警彼此之民早眠晏起
同底泰寜不亦休哉可布告中外咸使聞知范純仁行/状云云或
附此更/詳之 詔元豐七年七月二十日修立應典賣田宅
私冩契書并不係籍定牙人衷私引領交易法更不施
[378-17b]
行 復祁州深澤縣 司馬光言臣竊惟鄉村人户播
植百穀種藝桑麻乃天下衣食之源比於餘民尤宜存
卹凡人情戀土各願安居茍非無以自存豈願流移他
境國家若於未流移之前早行賑濟使糧食相接不至
失業則比屋安堵官中所費少而民間實受賜若於既
流移之後方散米煑粥以有限之儲蓄待無窮之流民
徒更聚而餓死官中所費多而民實無所濟伏覩近降
朝㫖令户部指揮府界諸路提㸃刑獄司體量州縣人
[378-18a]
户如委是闕食據見在義倉及常平米穀速行賑濟仍
丁寜指揮州縣多方存䘏無致流移失所此誠得安民
之要道然所以能使民不流移者全在本縣令佐得人
欲乞更令提㸃刑獄司指揮逐縣令佐專切體量鄉村
人戸有闕食者一面申知上司及本州更不候囬報即
将本縣義倉及常平倉米榖直行賑濟仍據鄉村人五
等人户逐户計口出給歴頭大人日給二升小兒日給
一升令各從民便或五日或十日或半月一次齎歴頭
[378-18b]
詣縣請領縣司亦置簿照㑹若本縣榖米數少則先從
下户出給歴頭有餘則并及上户其不願請領者聽候
将來夏秋成熟糧食相接日即據簿歴上所貸過糧令
隨税送納一斗只納一斗更無别息其令佐别有良法
簡易便民勝於此法者亦聽從便要在民不乏食不至
流移仍令提㸃刑獄司常切體量逐縣令佐有能用心
存恤闕食人户雖係災傷並不流移者保明聞奏優與
酬奨其全不用心賑濟致户口多有流移者取勘奏聞
[378-19a]
乞行停替庶使官吏有所勸沮百姓實霑聖澤三省進
呈依奏降朝㫖在三/月二十六日 三省言吏部曾經堂除選人曾
經省府推判官䑓諫寺監長貳郎官監司並歸吏部差
注内不因罪犯替罷者合入逺與近合入近與先次指
射差遣其朝廷特差者不在此限從之政目云堂除選/人歸吏部升一
等/ 又言府界諸路乆旱夏苗災傷人户披訴訪聞州
縣多不為收接使被災之民重困欲令戸部指揮府界
諸路監司分詣轄下州縣有災傷處體量被災人户不
[378-19b]
問限内外曾與不曾披訴實災傷合放分數更不檢覆
便行除放訖奏從之 吏部侍郎李常勾當御藥院馮
宗道言凖朝㫖相度黄河利害臣等所至歴覽其隄防
全未髙廣物料亦有未備緣隄防之設全係水官物料
之蓄責在本道今經渉嵗月尚爾未集以是知水官未
得其人欲乞添置使者詔添置外都水使者勾當公事
各一員比外都水丞𨽻外都水使者去年十二月十四/日今年正月十四
日二月六日九月二十/三日十一月二十二日 工部言京西轉運司奏北使
[378-20a]
經由道路近為浮橋須合解拆改入京西路由河陽至
京昨凖朝㫖務要不見山陵須合剏置道路今來再相
度得河陽南至偃師東由鳳䑓孝義次入鞏縣最為順
便皆有亭驛道路止是望見山陵林木恐不須回避乞
就上項驛路從之 右諫議大夫孫覺言淮浙災傷米
穀踊貴慮盗賊因緣而起乞差官體量廣行賑濟遍下
諸路轉運提刑司災傷各以實言不實者坐之災傷雖
小而言渉過當者不問如此則諸路不敢不言朝廷隨
[378-20b]
災傷之大小賑濟而防虞之則四海之内無倉卒之憂
矣時災傷轉運等司並無奏報及宿亳州至甚詔令發
運司體量災傷州縣闕食處仍令宿亳州分析並不申
奏災傷次第及具見斛斗價例各疾置以聞新舊録並/如此當考
左司諫王巖叟言臣訪聞京東保馬司尚有餘弊宜
在講陳可因而變之以成國家之利臣請條畫如左惟
陛下裁擇其一臣愚博採識者之論皆以謂國家宜收
馬以復監則公私兩得其利馬者兵之用國之所恃以
[378-21a]
為險者也有國以來未嘗無馬國多馬則强少馬則弱
而能蕃息馬者牧監也昔廢監之初識者皆曰十年之
後天下當乏馬緩急無所恃雖有智者不能為之謀矣
後不待十年而天下之馬已不可多得此非國之利也
臣乞盡收退還民間馬三萬餘匹復置監如故然不必
置監牧使止委轉運使領之足治辦矣今鄆州之東平監
北京之大名上下監元城監衛州之淇水監相州之安
陽監洺州之東平監以至瀛定之間相望皆是棚基草
[378-21b]
地經界俱存牧養之方畫一盡在使臣猶有舊人可充
選任牧兵尚餘太半略假招填指顧之間措置可定而
百姓免納錢之害國家得牧馬之利豈不善哉或者曰
借緡之多安可以盡蠲是不知今日蠲緡則有數而後
日得馬之無窮也此臣之所以言可因而變之以成利
者也其二自廢監以來牧地之在民者處處為害盖始
者愚民利於一時請地之易不慮後日納租之難投状
之初争立髙額而不知州縣又估髙價折納見錢遂致
[378-22a]
力皆不勝嵗嵗拖欠轉運司不論水旱與羣牧司認定
此錢督責之嚴過於他事以至佃地百姓被禁錮受鞭
撻者無日無之復願退而還官官中豈復聽許所在人
情殊以為苦今若因復置監收牧地入官則百姓戴陛
下之恩如釋重負脱沉疴矣此因變保馬之弊成牧馬
之利而又有得焉者也仍乞先次指揮主養户未得擅
賣所養馬候復置監了日就近分撥入諸監其京西事
體既同乞並賜施行此㩀新舊録并元祐章疏増修巖/叟集及遺藁乃無此舊録云先帝
[378-22b]
寓馬於民盡廢諸監省費不貲至是復之新録辨云保/馬廢置事見臣僚章疏此不足盡之自先帝寓馬至是
復之十八/字並刪去 詔諸軍致仕放停遺表合該兒男等恩澤
若五年外始陳乞者更不推恩 知大名府韓縝言路
分兵官将官均不得出謁接見賔客恐非待將佐之體
乞賜刪除禁約以示優恩詔諸路分兵官将副緣邉都
監武臣知城縣及堡寨主非本處見任官不得徃謁及
接見如職事相干並親戚並聽徃還其往謁及接見賔
客違法并見之者各杖一百 延福宫使武信軍留後
[378-23a]
永興軍路馬歩軍副都總管李憲言累具聞奏爲乆病
乞半俸致仕及乞廻避轉運副使路昌衡詔就差提舉
崇福宫仍令西京居住憲事當考十/八日憲降官 詔大理寺左斷
刑架閣庫専委主簿管勾其餘䑓寺監有架閣處依此
又詔府界諸路按試差募到弓手合造銀楪子並支
坊場河渡頭子錢仍以一路通融應副依元豐令新/削
壬辰以時雨稍愆踈决在京繫囚雜犯死罪以下逓降
一等至杖釋之
[378-23b]
癸已觀文殿大學士守司空集禧觀使荆國公王安石
卒司馬光手書與呂公著曰介甫文章節義過人處甚
多但性不曉事而喜遂非致忠直疎逺䜛佞輻輳敗壊
百度以至於此今方矯其失革其弊不幸介甫謝世反
覆之徒必詆毀百端光意以謂朝廷特宜優加厚禮以
振起浮薄之風茍有所得轉以上聞不識晦叔以為如
何更不煩答以筆札扆前力主張則全仗晦叔也詔再
輟視朝贈太傅推遺表恩七人命所在應副葬事新録/王安
[378-24a]
石𫝊辨誣曰王安石學術政事敗壊天下至於今日而/舊録立𫝊多取安石私史之語以文之又云安石居金
陵閲佛書恍然有得是所得不在六經而在佛書古之/學者以其所得施之政事今安石以道自任而所得乃
在為相之後顛倒如此今止以神宗實録前後事實採/摭修改不敢以私言増損之 陳瓘尊堯集叙略曰昔
元祐更張之始方安石身沒之初衆皆獨罪於惠卿或/以安石為朴野優加贈典欲鎮浮薄司馬光簡尺具存
吕惠卿責詞猶在深懲在列曲恕元台凡同時議論之/臣無一人指㸃安石徃往言章疑似或干裕陵致使卞
以窺伺為心包藏而待潤色經史増汚忠賢凡愠懟曽/布之言與怒詈惠卿之語例皆刋削意在牢籠欲使共
述私書将以濟其大欲布等在其術内卞計無一不行/良由議贈之初不稽其弊若使早崇名分何至横流司
馬光誤國之罪可勝言哉臣聞熙寜之初論安石之罪/中其肺肝之隠者呂誨一人而已熈寧之末論安石之
[378-24b]
罪中其肺肝之隠者惠卿一人而已呂誨之言曰大姦/似忠大佞似信外視朴野内藏巧詐驕蹇傲上隂賊害
物呂惠卿之言曰安石盡棄素學而隆尙縱横之末數/以爲竒術以至譖愬脅持蔽賢黨奸移怒行狠方命矯
令罔上要君凡此數悪莫不備具雖古之失志倒行而/逆施者殆不如此平日聞望一旦掃地不知安石何苦
而爲此也謀身如此以之謀圖必無逺圖而陛下旣以/不可少而安之臣固未易言也又曰陛下平日以何如
人遇安石安石平日以何等人自任不意窘急乃至如/此又曰君臣妨嫌豈可爲安石而廢哉又曰臣之所論
皆中其肺肝之隠臣竊謂元祐臣僚於呂誨之言則譽/之太過於惠卿之言則毀之太過此二臣者趣向雖異
至於論安石之罪獻忠於神考則其言一也豈可專譽/呂誨而偏毁惠卿乎偏毀惠卿此王氏之所以益熾也
元祐之偏可/不痛鍳哉 右諫議大夫孫覺爲給事中依舊兼侍
[378-25a]
講韓縝既罷覺乃亦遷 中書舍人蘇軾詳定役法先
是軾言臣竊見先帝初行役法取寛剰錢不得過二分
以備災傷而有司奉行過當通計天下乃十四五然行
之幾十六七年嘗積而不用至三千餘萬貫石先帝聖
意固自有在而愚民無知因謂朝廷以免役為名實欲
重斂斯言流聞不可以示天下後世臣謂此錢本出于
民力理當還為民用不幸先帝升遐聖意所欲行者民
不知也徒見其積未見其散此乃今日太皇太后陛下
[378-25b]
皇帝陛下所當追探其意還於役法中散之以塞愚民
無知之詞以興長世無窮之利臣伏見熈寜中嘗行給
田募役法初行給田募役法在熈寜七年五月二十/四日辛酉罷在八年四月十三日癸酉其
法以係官田如退灘户絶沒納之類及用寛剩錢買民
田以募役人大略如邉郡弓箭手臣知宻州親行其法
先募弓手民甚便之曾未半年此法復罷臣聞之道路
本出先帝聖意而左右大臣意在速成且利寛剩錢以
為他用故更相駮難遂不果行臣謂此法行之蓋有五
[378-26a]
利朝廷若依舊行免役法則每募一名省得一名雇錢
因積所省益買益募要之數年雇錢無幾則役錢可以
大減若行差役法則每募一名省得一名役錢色役既
減農民自寛其利一也應募之民正與弓箭手無異舉
家衣食出於官田平時重犯法緩急不逃亡其利二也
今者穀賤傷農農民賣田常苦不售若官與買則田穀
皆重農可少紓其利三也錢積於官常苦幣重若散以
買田則貨幣稍均其利四也此法既行民享其利追悟
[378-26b]
先帝所以取寛剩錢者凡以為我用耳疑謗稍釋恩徳
顯白其利五也獨有二弊貪吏狡胥與民為姦以瘠薄
田中官雇一浮浪人蹔出應役一年半嵗即棄而走此
一弊也愚民寡慮見利忘患聞官中買田募役即争以
田中官以身充役業不離主既初無所失而驟得官錢
必争為之充役之役永無休歇患及子孫此二弊也但
當設法以防二獘而先帝之法决不可廢今日既欲盡
罷寛剩錢将來無繼而繫官田地數目不多見在寛剰
[378-27a]
錢雖有三千萬貫石而兵興以來借支幾半臣今擘畫
欲於内藏庫錢帛中支還兵興以來所借錢斛復全三
千萬貫石於河北河東陜西被邊三路行給田募役法
使五七年間役減太半農民富實以備緩急此無窮之
利也今弓箭手有甲馬者給田二頃半此以軀命償官
且猶可募則其餘色役召募不難臣謂良田二頃可募
一弓手一頃可募一散從官則三千萬貫石可以足用
謹具合行事件畫一如左一給田募役更不出租依舊
[378-27b]
納兩税免支移折變一今來雖有一頃二頃為率若所
在田不甚良即臨時相度添展畆數務令召募得行但
役人所獲稍優則其法堅乆不壊一今若立法便令三
路官吏推行若無賞罰則官吏不任其責謬悠滅裂有
名無實若有賞罰則官吏有所趨避或抑勒買田或召
募浮浪或多買瘠薄或取辦一時不顧後患臣今擘畫
欲選才幹朴厚知州三人令自辟屬縣令每路一州先
次推行令一年中略成倫理一州既成倫理一路便可
[378-28a]
推行仍委轉運提刑常切提舉若不切推行或推行乖
方朝廷覺察重賜行遣一應募役人夫大抵多是州縣
百姓所買官田去州縣太逺即乆逺難以召募欲乞所買
田並限去州若干里去縣若干里一出榜告示百姓賣
田如係所限去州縣里數内仍及所定頃畆或兩户及
三户相近共及所定頃畆數目亦可即須先申官令佐
親自相驗委是良田方得收買如官價低少即聽賣與
其餘人户不得抑勒如買瘠薄田致乆逺召募不行即
[378-28b]
官吏並科違制分故失定斷仍不以去官赦降原減一預
先具給田頃畆數出榜召人投名應役第二等以上人
户許充弓手仍依舊條揀選人材第三等以上許充散
從官以下色役更不用保如等第及即召第一等一户
或第二等兩户委保如充役七年内逃亡勒元委保人
承佃充役一毎買到田未得支錢先召投名人承佃充
役方得支錢仍不得抑勒一賣田入官須得交業與應
募人不許本户内人丁承佃充役一募役人老病走死
[378-29a]
犯徒以上罪即須先勒本户人丁充役如無丁方别召
募一應募人交業承佃後給假半年令葺理田業一退
灘尸絶沒納等係官田地今後不許出賣更不限去州
縣里數仍以肥瘠髙下品定頃畆務令召募得行一係
官田若是人户見佃者先問見佃人如無丁可以應募
或自不願充役者方得别行召募右所陳五利二弊及
合行事件一十二條伏乞朝廷詳議施行然議者必有
二說一謂召募不行二謂欲留寛剰錢斛以備他用臣
[378-29b]
謂有以應之富民之家以二三十畆田中分其利役屬
佃户有同僕𨽻今官以兩頃一頃良田有税無租而人
不應豈有此理又弓箭手已有成法無可疑者寛剩役
錢本非經賦常入亦非國用所待而後足者今付有司
逐旋支費終不能卓然立一大事建無窮之利如火爍
薪日減日亡若用買田募役譬如私家變金銀為田産
乃是長乆萬全之䇿深願朝廷及此錢未散立此一事
數年之後錢盡而事不立深可痛惜臣聞孝子者善繼
[378-30a]
人之志善述人之事武王周公所以見稱於萬世者徒
以能行文王之志也昔蘇綽為魏立征税之法號為煩
重已而歎曰此猶張弓也後之君子誰能解之其子威
侍側聞之慨然以為己任及威事隋文帝為民部尚書
奏減賦役如綽之言天下便之威為人臣尚能成父之
志今給田募役眞先帝本意陛下當優為武王周公之
事而况蘇威區區人臣之孝何足道哉臣荷先帝之遇
保全之恩又䝉陛下非次㧞擢思慕感涕不知所報冒
[378-30b]
昧進計伏惟哀憐幸甚詔送役法所軾議送役法所㩀/上官均家傳按詳
定役法在元祐元年二月二十八日又按軾元祐二年/二月一日繳進此議云元豐八年十二月草此元未果
上然王巖叟駮軾議則云復行差役方數日軾有此議/按復行差役乃元年二月六日若軾元不上此議巖叟
何從而駮之蓋軾八年十二月草此議未即上至元年/二月六日後固已出之其送役法所當是二月二十八
日後今因軾詳定役法附元年四月六/日二年三月末王巖叟等駮議可考 詔已降指揮
守太師致仕文彦博赴闕獨班起居減拜令閤門取㫖
興國寺戒壇院安下宰臣執政官班迎朝見日就興國
寺戒壇院賜御筵起肩輿至下馬處子弟一人扶掖出
[378-31a]
入儀制依見任宰臣簽賜令客省依例賜十日人從大
程官二十人從人二十人散從官一十人權差宣武兵
三十人 中書省言尚書省文書自來左右僕射輪日
當筆緣未有體例詔令左右丞權輪日主印當筆 樞
宻院言在京開封府界禁軍闕額雖見招填尚未足數
畿内保甲往往事藝成就可以召募添填詔令逐縣知
縣都監專切招填仍委提刑司提舉管勾餘依河北路
已得指揮及得上四軍等仗事藝者除例物外増錢有
[378-31b]
差又詔開封府界三路保甲已罷團教逐年更不差官
按閲只令隨逐次拍試事藝 淮南路轉運司言提㸃
内藏庫奏乞下本司逐州軍依提舉司折算到見欠内
庫錢帛承認起發補足年額候見本庫朱鈔却行除豁
或與理後來年額之數欲望於見欠數内除豁寛立年
限逐旋起發上京及除本路起發外見欠未起數目自
今為始均作五年送納如将來根究得見内庫已納朱
鈔即依元豐七年十月二十日朝㫖即行除豁或與理
[378-32a]
後來年額之數施行從之新録/削此監察御史孫升言知興
國軍楊繪簽書揚州節度判官㕔公事沈季長詿誤深
刑情非故冒近侍義難自陳伏望特令理訴斷遣所取
索元案㸔詳從之 刑部言立聚集生徒教授辭訟文
書編配法及告獲格從之
甲午朝散大夫馬黙為司農少卿朝請大夫司農少卿
范子淵知兖州 中書舍人蘇軾言臣謹按子淵見為
殿中侍御史吕陶彈奏為修堤開河縻費巨萬及䕶堤
[378-32b]
壓埽之人溺死無數自元豐六年興役至七年功用不
成其罪甚於吳居厚蹇周輔乞行廢放今來差知兖州
臣欲作責詞又緣呂陶奏状已進呈别無行遣其兖州
又是節鎮自來係監司以上差遣即非責降有罪去處
臣欲不為責詞又緣子淵無故罷司農少卿出領外郡
似縁上件彈奏有此疑惑伏乞明降指揮卒草制云朕
於士大夫未嘗求備也将歴試以事而收其長有司言
汝治河無状耗國勞民而功不成朕惟水土之政與郡
[378-33a]
縣異其觀汝於牧民尚勉來效以蓋往愆三月二十八/日乙酉實録
已書馬黙司農少卿范子淵知兖州四月七日又書不/知何故蘇軾集亦云二十八日今依實録止于四月七
日見/此㝷改知峽州其制亦軾所草云汝以有限之財興
必不可成之役驅無辜之民置之必死之地横費之財
猶可力補而既死之民不可復生此議者所以不汝置
而朕亦不得赦原也子淵責峽州不/得其日今附見 賜鄂特凌古衣一
襲二十兩金帶一條銀器二百兩衣著二百疋角茶散
茶各一百斤又賜大首領李沙勒瑪紳阿達克凌錢二萬
[378-33b]
九千五百四十貫
乙未朝奉郎左司員外郎髙遵惠為直龍圖閣太僕少
卿元豐八年四月遵惠初為左司舊傳載遵惠上疏論/法度更張事有當否如先帝施設未可輕議新𫝊因
之今附見于此遵惠卒於元符二年十二月特贈/樞宻直學士誥詞載遵惠元祐初論事甚少當考 吏
部郎中梁燾為太常少卿燾九月八日自/工部遷吏部吏部郎中顧
臨為秘書少監太僕少卿韓宗道為左司郎中司勲郎
中趙君錫為右司郎中八年六月末司馬光/薦君錫宗道燾三人 詔開封
府界及諸路提刑司交割到提舉常平司職事内如有
[378-34a]
可減省及合撥歸轉運提㸃司事令條具聞奏 詔鄭
滑州並𨽻京西路 户部言吏部侍郎李常等奏被水
百姓於新河兩堤之内灘地種麥庻幾一收以資窮乏
體訪得本路及州縣理納税租督責欠負欲乞詔有司
權與免放或遣御史同行按視欲下河北轉運司相度
所奏具可否以聞其委官司取索并遣御史合取自朝
廷指揮詔委官司取索令本部施行餘從之 知成都
府許将奏本府居住天章閣待制李大臨於儒臣中最
[378-34b]
為先進今既亡沒士論惜之望賜褒録及應副𦵏事詔
特賜錢三百貫仍於成都府候葬事日量行應副大臨/卒在
二月辛巳吕公著掌記當行事/云李大臨恐宜有以褒賞之江南西路荆湖南路按
察司言興國軍管勾鹽事通判路适状内有鹽鋪户王
臯稱本縣抑令投充本司牒使改正乃稱王臯等妄陳
状詞顯是愚暗詔路适特差替 詔保正長受乞財物
依差夫團頭法編配條更不施行有犯依常法其緣上
條已編配過人並特與放還從宣義郎劉誼之請也新/無
[378-35a]
禮部言太皇太后坤成節已有朝㫖諸般恩禮並増
一倍外其嵗時合供奉物色亦合増一倍供納乃乞下
詳定敕式所編修施行更不増奉更不増奉必有脱誤/新舊録並如此當考
又言國子監太學條毎月私試丞簿一員封彌律學
官廵鋪外舍自來闗内侍省差内臣一員及申朝廷封
彌官二員廵鋪文臣二員看詳補外舍係附私試大義
日止是别爲號其差官合依私試法從之新/無 荆湖南
路轉運司言凖廣東提舉常平司牒依鹽法應副過廣
[378-35b]
鹽脚剩鹽本等錢牒本司買銀起發上京送納雖已下
諸處收買至今買到銀數不多乞只将見錢添依元數
起發上京送納其今後若無銀可以收買起發見錢從
之新/無 門下中書外省言取到户部左右曹度支倉部
官制條例并諸處闗到及舊三司續降并奉行官制後
案巻宣敕共一萬五千六百餘件除海行敕令所該載
者已行刪去他司置局見編修者各牒送外其事理未
便順并係屬别曹合歸有司者皆釐析改正刪除重複
[378-36a]
補綴闕遺修到敕令格式一千六百一十二件并刪去
一時指揮共六百六十二册并申明畫一一册乞先次
頒行以元豐尚書户部度支金部倉部敕令格式為名
所有元豐七年六月終以前條貫已經刪修者更不行
用其七月以後條貫自為後敕 又言上供錢物舊三
司雖置吏拘催然無總領止據逐案闗到上簿如有不
至遂相因習嵗月之乆官吏遷易無以稽考今户部雖
有分職度支主嵗計金部以度支闗到之數拘催然漫
[378-36b]
無格法本省昨取索欲類以成書而諸案文簿無可考
校已詢諸庫務求訪舊籍互相照驗修立為格其間不
備事節雖據所見送本部㸔詳緣事干諸路尚慮有未
盡不同事乞令本部取索㸃勘如有未盡不同事件即
補正添入並從之 河北西路提㸃刑獄司言凖朝㫖
提舉官積蓄錢穀財物盡樁作常平倉錢物即不言衝
改五路封樁移兊朝㫖户部按三路令諸常平免役場
務錢穀以剩數兊往帥臣所在及邉要州封樁㸔詳逐
[378-37a]
色錢既有上項朝㫖即無剩數移兊詔前件令文更不
施行 户部左司郎中張汝賢言竊聞熈寜初廟堂之
議始以國用不足大講理財之法其後利入浸廣費用
隨増非復曩時之比也今既有所改為則自兹以往課
入當復有限調度之費不可無節欲乞諸路轉運司㑹
計自熈寜以前嵗入幾何嵗用幾何朝廷常供之外非
泛所須者嵗幾何熈寜以後嵗入幾何嵗用幾何朝廷
非泛所須者嵗亦幾何仍具出某事之費因某法而有
[378-37b]
今某法既改則某費可罷要以省不急之用量入為出
則無異時不足之患從之舊録云先帝理財節用汝賢/附㑹以為不急之用欲省之
新録辨曰㑹計熙寜嵗用廣狹較之元祐出納應省者/省之乃是遵神考理財節用之意以為附㑹非也自先
帝理財至欲省/之刪去十九字 監察御史上官均言臣聞財用出於
一司則有無多少得以相通差繆攘盗得以稽察故財
無妄出之費而國無不足之憂然後可以裕民之財力
而仁澤被於天下周之太府掌九貢九賦九功之貳受
貨賄之入所以待王之膳服賔客祭祀賜予玩好之類
[378-38a]
皆總於太府嵗終㑹貨賄之出入可謂財用出於一故
有無多少得以相通差繆攘盗得以稽察而國無不足
之憂自漢及唐其理財設官不若周之條理詳備其計
入為出不若周之法制詳宻則上下鰓鰓然常以不給
為患不亦宜乎先朝自新官制蓋有意合理財之局總
於一司故以金部右曹案主行内藏受納寳貨支借拘
催之事而奉宸内藏庫受納又𨽻太府寺然按其所領
不過闗報寳貨之所入為數若干其不足若干為之拘
[378-38b]
催嵗入之數而已至於支用多少不得以㑹計文籍舛
謬不得以稽察嵗乆朽腐不得以轉貿總領之者止中
官數十人彼惟知謹扃鑰塗牕牖以為固宻耳承平嵗
乆寳貨山積多不可校至於陳朽蠧敗漫不知省又安
能鈎考其出入多少與夫所蓄之數哉臣竊聞昨來内
藏斥賣逺年縑帛每匹止二三百文夫自外郡之逺輸
至内帑毎縑之直須近二千今斥賣之直止於十之一
二此不知貿易移用之弊矣夫不知理府庫之財而外
[378-39a]
求於民不知節用之術而為多斂之計此有司之罪也
臣以為宜因官制之意令户部太府寺於内藏諸庫得
加檢察而轉貿其嵗乆之貨幣則帑藏有盈衍之實而
無棄敗之患國用足而民財裕矣均奏斟酌附此不得/其實月日及其從與
不從/也
