KR2b0019 續資治通鑑長編-宋-李燾 (master)


[400-1a]
欽定四庫全書
 續資治通鑑長編卷三百九十六
             宋 李燾 撰
  哲宗
元祐二年三月甲寅詔輔臣分詣寺觀祈雨 中大夫
集賢殿修撰河北都轉運使李之純為寳文閣待制知
瀛州 是日内批付三省将來太皇太后受册有司雖
檢用章獻明肅皇后故事當御文徳殿顧予凉薄豈敢
[400-1b]
上比章獻明肅皇后所有将來受册可只就崇政殿宜
令三省叙述太皇太后此意降詔施行仍先具詔本進
入學士蘇軾草詔曰祥禫既終典册告具而有司遵用
章獻明肅皇后故事予當受册於文徳殿雖皇帝孝愛
之意務極尊崇而朝廷損益之文各從宜稱矧予凉薄
常慕謙冲豈敢躬御治朝自同先後處之無過之地乃
是愛君之深所有将來受册可只就崇政殿後三日内
批付三省所進詔本從常慕字下二十六字㫖意稍渉
[400-2a]
今是不免却有昔非之議可叙述太皇太后顧徳實不
及章獻不敢必依章獻御文徳殿故事宜令三省倣此
意度進入於是三省言臣等竊詳二日御劄指揮令降
詔受册於崇政殿謙冲退託之意咸謂盛徳古昔所無
尋具詔草進入今再凖批畫有所更定聖慮所及深加
詳盡及凖聖㫖令倣此作詔已依内降本畧有損益重
定進入如得允當乞批降指揮候得批降指揮作三省
同奉聖㫖令學士院依此降太皇太后手詔録黄送門
[400-2b]
下省陳恬作畢仲游墓志云公之在太常也㑹太皇太/后将受寳册宰相申公召公及禮部侍郎郎中員
外郎太常卿丞博士至政事堂喻告且訂其論公心知/宰相欲遵用章獻明肅皇太后故事受册文徳殿也堂
吏持其目示座人次至公果然公白願與同列更議宰/相曰此先帝遺制且故事也奈何是時羣禮官無一人
敢置議者公懼其事遽上抗聲白曰外朝者天子之明/堂非母后所宜居之今於此受册遂将垂簾聽政一失
其位無以示萬世且先帝遺制豈不曰舊章闕失更在/討論耶宰執黙諭其意羣禮官猶守舊不變公退獨表
請正之宰相以聞太皇太后乃下詔曰以吾不徳豈可/以充入舊貫之居其受册於中而已於是搢紳大夫皆
悚然偉公/之建明
丁巳太皇太后手詔祥禫既終典册告具而有司遵用
[400-3a]
章獻明肅皇后故事予當受册於文徳殿雖皇帝盡孝
愛之意務極尊崇而朝廷有損益之文各從宜稱仰惟
章獻明肅皇后輔佐真廟擁佑仁皇茂業豐功宜見隆
異顧予凉薄絶企徽音稽用舊儀實有慙徳所有将來
受册可止有崇政殿後數日報政奏事延和殿太皇太
后諭曰性本好静昨止縁主上冲㓜權聽政事盖非得
已况母后臨朝非國家盛事文徳殿天子正朝豈女主
所當御宰臣吕公著等言陛下執謙好禮冠映古今加
[400-3b]
以思慮精深非臣等所及太皇太后諭執政云/云政目亦具載之 蘇軾
言近被㫖撰太皇太后将來只於崇政殿受册手詔曰
愚亦恐有是今非昔之嫌故其畧云朝廷損益之文各
從宜稱所以推廣聖明謙抑退託之意言此文徳受册
之禮於今為過於昔為稱也不悟文詞鄙淺未盡聖意
致煩改定謹按故事凡詞命有所改易為不稱職皆當
罷去伏望聖慈察其衰病廢學特賜改職以安微命鄧
温伯亦請改職詔答不允答詔曽肇制集有之蘇軾草/詔軾求罷故也不知鄧温伯
[400-4a]
亦求罷何/故當考
戊午詔宗室世曼第三男令瑜賜仲銑為嗣毋拘年甲
著為令又詔左蔵南北庫商税院並中書省差官左右
廂店宅務諸司諸庫審計司糧料庫香藥院北抵當所
粳米上中下麥料上下諸界舊𨽻三司舉官其令户部
奏辟著為令 吏部言請諸路科利場務三萬貫以上
舉官如故其不及處從本部差注罷京西京東河北陜
西路轉運使奏差法從之仍詔如有不職聽轉運司别
[400-4b]
舉官以聞新本/無此
辛酉詔禮部貢舉 廢雅州嚴道縣錫坑從成都府路
轉運司之請也新本無崇寧二年十/二月二十五日當考
乙丑户部言請致仕文武官遇元豐八年三月六日登
極覃恩改官並支與合轉官資請俸内曽因子孫叙封
遷轉者即以初轉官一等給折支分數依本條元無請
受者勿給從之新本/無 右諌議大夫梁燾言臣聞黄履
薦劉次荘補御史次荘本宰相蔡確宻客確弟碩常與
[400-5a]
交通盗用軍器監官錢抵罪除籍清議喧然不平謂履
之不忠莫大焉謹按御史中丞天子執法之官所以持
振紀綱肅正朝廷者也御史與宰相隂相交結以為朋
附是亂天子之法也朝廷何頼焉宰相者誠人君敬禮
信任之臣然一有不勝任之責則御史得以正筆直䋲
以行朝廷之公是天子以御史為耳目之任既不能治
大臣亦将何以治小臣哉確之在位以姦邪欺罔聞當
是時權傾天下人莫敢指履既不能正筆直䋲已為上
[400-5b]
辜先帝而下負士大夫矣矧又隂相交結以濟其私至
於引客自媚失職亂法其為不忠莫大於此幸陛下仁
徳如天不致於理而使全首領被簮笏䝉光日月之下
為履之賜萬死不報矣安得復列侍從出入朝廷號清
臣哉伏望聖慈指揮特賜重行貶竄以為私邪朋黨之
誡羣臣幸甚貼黄其保任失當自有國法乞别從有司
施行臣恭聞十四日御延和殿聽政伏乞面賜執政大
臣行遣仍乞降出此劄子其貼黄乞留中元豐八年四/月十四日次
[400-6a]
荘為/御史
丙寅降龍圖閣學士知越州黄履為天章閣待制知舒
四月八日/履再責 梁燾又言臣伏聞已有誥命降受黄履
待制在近臣保任失當之過則為重在履朋比不忠之
罪則為輕清議訩訩未為允當臣竊以謂羣臣之間有
渉附㑹變亂白黒欺罔聰明者自當痛䋲以法摧奪屏
斥况御史中丞者法度之所在綱紀之所任而自為亂
法度隳紀綱可不重為貶竄以清朝廷耶臣前章論履
[400-6b]
以為其人不堪復在侍從之列非願朝廷削一兩等寵
名示恥而已如此豈是治御史不法之典刑哉且待制
乃侍從清班安得為貶責之官伏望聖慈詳酌指揮重
賜施行以肅中外壓伏清議貼黄臣以清議喧騰不敢
循默如朝廷未賜追改前命恐清議終是不平却致言
者紛紛紊煩聖聽伏乞少留宸慮速賜指揮臣竊謂執
政大臣必能上同聖意共嫉朋邪如履姦囘宜無愛惜
伏望聖慈面詔大臣别賜施行又言臣近再論黄履結
[400-7a]
附宰相亂法度隳紀綱待制侍從清班不得為責降之
官乞重行貶竄至今未聞指揮臣竊以自古朋黨之起
皆致國家禍患明主所當早辨而力除之正臣所當共
嫉而急擊之懲一勸百是為典刑方今皇帝陛下富於
春秋太皇太后陛下制政房闥乃是深惡朋黨䝉蔽之
時而履之姦邪得罪清議正宜立法以肅中外陛下至
公至明不疑於斷誠得早辨力除之道輔弼盡忠協徳
所當共嫉急擊而議罰不敏臣竊惑之伏望聖慈面詔
[400-7b]
執政大臣檢㑹臣前奏早賜施行以明法度以正紀綱
使抱忠特立者知勸懐姦阿狥者知懼臣之為言豈獨
區區在履也貼黄若履以已之所知引致孤寒其人冐
法履坐累當貶止是失於保任盖亦常事陛下聖恩薄
其罪可也赦之不問可也今以執法朋附大臣稱薦御
史使其人無過履亦自當重責矧次荘之為罪人也履
之亂法朝廷不深治之則是為亂法之人又廢其法也
何以示天下四月八日/履再責 左諌議大夫鮮于侁為集賢
[400-8a]
殿修撰知陳州侁以疾請補郡故也侁舊傳云請六曹/寺監長吏各舉僚
屬又觀望請復制舉請分經義詩賦為兩科而試先論/䇿司馬光以十科取士侁薦王鞏可備獻納科時論紛
然新録辨曰制科當復非為觀望侁薦王鞏不曽進用/今刪去二十四字恐侁之出或縁薦王鞏也當考二十
六日曽肇有論列/五月二十日侁卒 右諌議大夫梁燾言風聞鮮于侁
除集賢殿修撰知陳州侁以疾自陳䝉陛下聖恩許以
善去使得安養為侁之賜甚厚然羣議以謂給事中中
書舍人諌議大夫待制均是天子侍從獻納之官而諌
議大夫在待制之上今侁之去不因有罪輙下遷修撰
[400-8b]
人以為薄臣謂侁居職未乆今方用資格以累日為功
侁之除授不為不當臣竊以朝廷用人當旌别人材不
當限此嵗月茍其人可為侍從在朝廷雖一日而去當
以其賢而與之侁西州文行之士風莭見稱於搢紳君
子中間流落十餘年晚遇陛下奨用羣材之時亟䝉擢
在言路侁練習故事忠正開納搢紳咸服是其人可為
獻納侍從明矣今以疾請郡恐不須計以嵗月逺近為
之髙下伏望聖慈詳酌指揮假侁一侍從職名寵其老
[400-9a]
成以全陛下初終之恩以長朝廷忠厚之化事出特恩
不可為例願下明㫖以塞僥倖二十六日曽/肇又論奏 詔盛陶
依舊工部郎中郭茂恂依舊軍器少監批㫖茂恂多致
人言陶在部未乆故有是命二月十二日初除四月/十八日王覿言盛陶
大學博士吕大臨太常博士楊國寳並令中書省記姓
名皆以文彦博薦也國寳除太博政目正月二十六日/有之實録但稱宣徳郎今改正
 先是侍御史王巖叟言臣風聞文彦博特薦四人乞
朝廷不次擢用其間楊國寳吕大臨二人是見任執政
[400-9b]
之親士大夫口語籍籍以為不平此薦之有無臣不可
知既有所聞不敢不告竊以執政之親雖是賢材陛下
許其不避嫌而用之若其賢非素信於天下則天下之
人一見進用必不稱其賢便謂用之出於私意朝廷雖
自信不疑然人之多言亦不可不畏爾况國寳已擢為
太常博士大臨已擢為太學博士皆儒學髙選不為沉
抑不若且養之以重其名實待他日親嫌之大臣去位
躐等用之無所不可初既不損清議又不終失賢材上
[400-10a]
下兩得豈不美哉不然恐失天下寒士之心於聖徳不
為有益伏望陛下用人之際常以先寒素為意以慰公
議臣聞耆舊之説本朝賢相王旦執政之日不令弟應
舉恐妨孤寒進路至今天下稱其美案此下原/本缺文 詔樞
宻院将來轉員換前班共不得過七十人人數多寡隨
所轄均定殿前司諸班直八人馬軍二十人歩軍十七
人馬軍司十人歩軍司十五人 編排神宗皇帝御製
所言近申請應中外臣僚之家及官府寺觀等處始經
[400-10b]
神宗朝賜到御詩御製文字並録本以進頒降付本所
竊慮中外臣僚之家祕蔵不盡檢尋及録本差錯欲乞
從本所移文指定取索仍令所在官司将其本校勘别
無差漏用印保明速繳赴本所并御批詔劄之類亦乞
取索從之 通議大夫提舉鴻慶宫賈昌衡以正議大
夫致仕
戊辰夏國進奉使祝能野烏裕實克等見於延和殿故夏
國主嗣子乾順言昨父國主薨䝉遣使祭奠弔慰前已
[400-11a]
附表稱謝謹差大使祝能野烏裕實克副使吕寧勤喀瑪
等進馬槖駝總二百七十頭匹詣闕稱謝又差大使揚
烏威明裕黙副使恭羅們色勒裕勒等稱謝太皇太后
先是文彦博奏臣竊以數十年風俗僣侈車服器玩多
踰制度以致士民之家率多貧之不修㢘莭夫為國家
之要在乎民富民富之要在乎莭儉民既富矣君孰與
不足臣欲乞選官檢唐室至於本朝令式参定制度隨
時制宜務令簡當可乆遵行庶幾上下有分不敢僣侈
[400-11b]
風俗當自淳儉太平可以立致臣嘗觀唐史太和中僕
射王涯奉勑詳定制度頗為精當終為權貴沮格不行
朝論惜之然涯之所定亦甚煩宻臣今所乞固須簡當
可乆遵行其王涯所定令亦録本進呈臣伏詳舊制三
品四品官方得衣紫衣朱竊見近時及朝班之内衣紫
朱者極多着緑者甚少盖是時推恩賜者頗衆臣謂服
以章有徳自古所重臣乞今後非品秩當服朱紫及舊
著令例合得外乞罷賜服詔禮部刑部太常寺同共詳
[400-12a]
議聞奏禮部刑部太常寺尋具到前後禁止奢僣令文
可以増損遵行者詔元豐勅令條約已備令御史臺覺
彦博言此盖在前矣有司及今乃舉行也舊録云禮/部刑部太常寺云文彦博奏請近來風俗僣侈車服
器玩多踰制度以致士民之家率多病乏欲乞選差官/檢詳唐室至本朝令式参定制度隨時制宜務令簡當
可乆遵行庶幾上下有分不敢僣侈詔令詳議以聞今/具到前後禁止奢侈令文可以増損遵行者詔元豐勅
令條約已備令御史臺覺察新録因之今全蛓/彦博初奏并梁燾駁議故别加删修仍存舊録 彦博
又奏臣觀六典三銓之法以三類觀其異優者擢而升
之否者量而退之所以正權衡明賞罰抑貪冐進賢能
[400-12b]
今之典選一守定格選格中有以多舉主有軍功者為
上多舉主者或善請求有軍功者或容妄冒如近時置
人得賞官者極多有同配官者故多失才亦容濫進臣
欲乞委吏部尚書侍郎大畧依三類之法定本選之人
合入知州通判知縣縣令考其才徳功效為上中下三
品送中書門下覆驗可否定訖判銓官引對一經聖鑑
物無遁形便有去留孰不激勸又判銓之官亦當上體
朝廷委付之重以衡鑑自任處之不疑間或以人才髙
[400-13a]
下絶異者特以名聞而進退之乃為稱職詔遣給事中
中書舍人左右司郎官吏部禮部看詳彦博奏據本集/増入五月十八
日三省/議上 右諫議大夫梁燾言臣恭以天下䝉被聖政
日益安静正宜慎重言動鎮以有常一為動揺猝難復
定日者陛下更張法令布宣恩徳中外莫不欣悦者以
其便于人情也今若事無百倍之利而知其實又不利
于百姓則不足為也雖有良法美意未可為也臣竊聞
朝廷近以大臣建言乞採用唐王涯之議改易衣服制
[400-13b]
度付有司集議臣嘗考之古議雖頗有可行之文然在
於人情實為未便有司遲留未敢遽决羣言喧騰傳播
失實京師細民至不安業逺方之人尤為驚疑臣愚欲
乞聖慈特賜指揮寖罷其議以安人心小補之言願留
宸念貼黄臣竊聞大臣請以六典故事三類用人朝廷
衆議皆以為未安所有元降指揮乞賜寝罷臣所請乞
寝罷劄子伏乞聖慈降出付三省候進呈取㫖即乞靣
降權罷指揮以示聖恩優假大臣之意又言臣近以大
[400-14a]
臣請採用王涯之議改衣服制度又請依六曹故事以
三類用人並乞寝罷以安羣心今踰十日未聞指揮竊
以臣昨來自外方所傳殊可驚駭及入京師乃知事實
不致如此然士工皆不自安如所傳者畧訪事之本末
又知未可行于今日也朝廷雖付之有司以采羣議設
使觀望囘忌者附㑹遷就其説終亦歸之無用徒為紛
紛張皇不若罷之為便今持未可行之事待終無用之
言曠日不决以揺人情臣不知何益于朝廷而安之不
[400-14b]
變耶此臣所以區區而一言也若近來人情已安物議
已定臣豈敢復言以凟天聽訪聞民間以謂事既持久
終有施行喧騰揺動未减前日輦轂之下首被聖澤歌
頌相聞者有年矣一旦忽起愁歎怨嗟之聲甚可惜也
伏望聖慈指揮檢㑹臣前奏早賜施行貼黄涯議苛細
妄作當時竟不能行六典雖有成書終亦未曽施行朝
廷必欲取其一二且俟他日未晩方今聖政惟新垂意
安静人情漸定不宜動揺伏乞聖慈速賜指揮以安中
[400-15a]
按以三類用人至五月十八日乃施行梁燾罷諌議/大夫在五月十六日燾行状云初使契丹囬對延和
殿太皇太后問燾曰河北有所聞否燾對曰臣自雄州/以來但傳聞朝廷改衣服制度臣初不敢為然及至都
下乃信所傳不妄而又有甚于傳聞者衣服制度及以/三類取人在唐固已難行而謂聖朝可行乎太皇太后
曰大臣建議以為可行燾對曰大率國家制度法令豈/可以一人為之便遂欲行之須取在廷公議以合天下
人情則理順而義得庶可乆于行也今陛下不采在廷/之公議不察天下之人情直以大臣一言遂以為是便
欲行之臣重為陛下失之也太皇太后曰當何如右司/諌王覿對曰此終難行燾直曰願罷之陛下方保佑皇
帝願守之以安静有常事有不得已者必更張之乃可/此非所先也為大臣者當以堯舜之道輔佐人主奈何
以有唐不急之法輙誤聖聽乎燾使還在二月定衣服/制度在三月十六日以三類取人在五月十八日須更
[400-15b]
考/詳 樞宻院言自來轉員引呈軍員絶舊行門對御試
武藝並臨時特㫖推恩前期未嘗按試至日試換之際
旋乞添加斗力或渉唐突坐罪非輕請於轉員前一日
令殿前承㫖軍頭司同入内都知或押班勾當御藥院
官一員前一日就軍器庫按習隨事藝定斗力仍審問
願換前班之人依令試驗識字殿前司契勘有無過犯
申樞宻院丁寧曉諭至日不得唐突旋乞増加斗力從
二十六日又有/指揮今附此 尋又詔令樞宻院召管軍臣僚赴
[400-16a]
院説諭如至日尚有唐突即時押出送所轄軍司収管
更不領赴殿前對御審問免致喧凟新録/並無 詔内外待
制太中大夫以上嵗舉第二任通判資序人堪知州者
一人送吏部籍記遇三路及諸路四縣已上知州軍闕
先差本等次差嵗舉通判資序人如資序舉主同即兼
用本部格差注其見任知懐州王子文知海州霍唐臣
知彭州張堯士知廣安軍趙衮令逐路轉運司體量治
状以聞先是殿中侍御史吕陶言臣竊以今日任官之
[400-16b]
弊其輕且濫者惟郡守為甚也封疆千里生聚萬衆休
戚所繫而不問能否一以資格用之為半刺兩任有薦
者三人則得之矣侮法慢令殘民害物十郡之中常有
二三暗塞不治又有一二舉天下億兆之衆十分而言
失其守者将半矣承流宣化又何望焉方今朝廷清明
百度講舉憂勞元元以固邦本惟恐一夫不獲而牧守
之弊紛紜至此甚可痛也昔兩漢盛時政平訟理民安
其業者皆循吏之効唐之貞觀開元號為善治太平亦
[400-17a]
嘗自擇刺史誌其姓名于屏風而用之當時名臣如馬
周張九齡軰皆極言刺史不可輕任載在史册足為龜
鑑前日朝廷患監司不得其人詔近臣舉用而監司之
選稍清矣至于郡守尤為親民畧而未議是棄民也臣
伏請詔内外待制太中大夫已上於通判資序人内舉
堪知州者三人朝廷更加審察送吏部籍記名氏凡遇
有闕先差有舉主者如資任未及即差權知其次方差
資序合入人庶幾牧守之職有庇民循良之風無愧前
[400-17b]
古又言王子文等四人治郡無状故有是詔 朝議大
夫直龍圖閣試司農少卿范子竒為河北路都轉運使
王覿云云附此月二/十四日并四月六日
己巳詔都水使者王令圖在河北經營河事亡歿令本
路量與應副喪事仍賜錢五十萬從侍御史王巖叟奏
請也
庚午鎮江軍莭度使開府儀同三司判大名府韓絳充
集禧觀使發來赴闕絳屢乞致仕不許因召之 降授
[400-18a]
朝散大夫王孝先為都水使者王覿云云附此月二/十四日并四月六日
右騏驥使内侍押班權管勾入内押班公事馮宗道為
皇城使 三省言古者道揆在上法守在下今既責有
司以守法又委之以引例則為職不專而奉法有二如
此則亂上下之分長出入之弊欲例之在有司者收還
中書縁修例于法外别作輕重尤難於創法非深識義
理善揣情法者不能精也今修例專委吏人恐未能充
此任欲擇燭理明審者二人充中書刑房檢例官使議
[400-18b]
去取類例因令閱大理刑部所上奏案籖貼差失以告
於執政古者獄疑則司㓂以告于王王命三公参聽之
今大理刑部所上奏案必先經尚書省次上中書中書
貼例取裁乃過門下門下職在省審見其差誤理須駁
正不惟事渉迂滯稽留犴獄亦有逐省退下有司其間
輕重相反有司縁此益増眩惑欲刑部大理奏案兩司
所議皆同即令具指疑慮可憫情法輕重之状若兩司
所見異同則各為一状並上中書三省参聽若州郡元
[400-19a]
作疑慮可憫及情法輕重奏上而有司以謂罪不當讞
却行改斷依例具抄奏上内尚書門下省㸃檢尚有可
疑亦委三省同議從之政目云詔疑獄三省同議舊録/云後以刑部論奏罷前令新録
削去二十八日范百録云云/即舊録所稱刑部論奏也 户部言陜西提刑司奏
逐州軍上四等人户既免支移只令本路州縣送納轉
運司所立地里脚錢比之就逺倉送納費用錢數别無
侵損於民外第五等自來不曽支移人户惟陜解二州
費用差少盖是平日轉運司支移之時地理不均故輕
[400-19b]
重不等今來難以一例裁减乞下轉運司今後賦税将
第一第二等户支移三百里内第三等第四等户二百
里内第五等户一百里内如人户不願支移乞納地里
脚錢者亦相度分為三等錢數各從其便從之前此御
史言陜西轉運使吕大忠以支移為名其實不離本處
止令税户毎斗納脚錢十八文百姓苦之詔提刑司體
量故有是奏
辛未觀文殿學士銀青光禄大夫知河陽馮京為保寧
[400-20a]
軍莭度使知大名府 詔宻州日照荘塩場以日照鎮
為名令監官兼管煙火公事
壬申太師宰臣執政親王宗室自羣玉殿迎奉神宗皇
帝神御權奉安於文徳殿
癸酉羣臣詣文徳殿行告遷禮皇帝行酌獻禮宗室立
班前導神御至景靈宫宣光殿奉安宗室立班如儀迎
奉神御鼓吹及鈞容教坊作樂皆吉禮文徳殿酌獻皇
帝並權易吉服宗室逐處立班及前導神御權用吉服
[400-20b]
鞍韉禮畢如初吕公著家傳云三月二十一日癸酉奉/安神宗皇帝御容於景靈宫宣光殿是
日早百官立班文徳殿廷詔公著攝事酌獻以上感寒/壅不出故也獻畢宰臣親王以下皆徒歩導從至本殿
非禮也盖二王欲之/此與實録同當考
丙子右司諌王覿言臣伏見河北人户轉徙者多朝廷
責郡縣以安集空倉廪以賑濟者乆矣猶以為未也又
遣專使察視之惟恐一夫之不被其澤也恩徳可謂厚
矣然耕耘失時而流轉於道路者不已二麥将熟而寓
食於四方者未還其故何也盖亦治其本矣所謂本者
[400-21a]
大河横流吞食民田未有窮已也故濵河之民居者無
安土之心去者無還業之志而又田為陂澤者雖欲還
業将安歸乎今河之為患者三泛濫渟滀漫無涯涘吞
食民田未見窮已一患也縁邊漕運獨頼御河今御河
淤澱轉輸艱梗二患也塘泊之設以限南北濁水所經
即為平陸三患也此三患者外則生遐方窺覦之心内
則成倉廪空虛之弊失田業者雖遇稔嵗亦無還集之
期憂夫役者雖非凶年亦有轉徙之意其為患者如此
[400-21b]
則朝廷之上得安枕而無慮乎前日朝廷盖嘗留意於
斯矣頻年遣使徒引嵗月而議論終不决也䇿将安出
哉臣愚以謂可遴擇都水官轉運司官而責成焉庻幾
可為也朝廷於都水轉運司何嘗不務得人耶然而鮮
得其人者盖有自也臣竊見朝廷近日用都水使者必
擇其嘗為水官者可謂審矣乃所以失之也夫既有其
才又更其事者則善無以加然必不得已惟才之擇焉
可也使其人明智不惑而足以辦吾事雖未嘗在河朔
[400-22a]
未嘗為水官可用也使其人暗陋無識而不足以辦吾
事雖乆於河朔嘗為水官果何補哉新轉運使范子竒
屢在河朔矣是前日嘗建議欲復故道者也初其言似
乎得之詳而講之熟者一旦朝廷遣專使李常等按其
事常等之議有所不同子竒遽變前説而求合焉果明
智不惑之士耶非耶朝廷固嘗採公議而罪之矣今復
以為轉運使臣莫知其故也新都水使者王孝先嘗
任水官矣是前日以鍜錬而為大理卿者也孝先自作
[400-22b]
長安司録已著暗繆之名闗中士人傳以為笑既任水
官蔑聞善状及充廷尉惟務刻深果明智不惑之士耶
非耶朝廷固嘗採公議而黜之矣今復以為都水使者
臣莫知其故也今河北數千里之地百姓流亡三患未
去而欲以治水之効望此兩人臣决知其無補而有害
也伏望聖慈以河北生靈為慮使都水轉運司官各得
其人然後責之以治水之効庶幾有成焉貼黄稱河議
不决累年矣其持論不同者率多貴近大臣也今都水
[400-23a]
及轉運司既欲其明智不惑又欲其所守堅正無所觀
望畏避然後議論出於至公而可當重責此非子竒孝
先之所能及也覿奏議自注云三月二十/四日又四月六日覿奏 右諌議大
夫梁燾言伏聞敕㫖依有司所請以應欠市易均月錢
大小姓人户不以係與不係元乞折納舍屋指揮拘掠
施行奉聖㫖小姓户拘掠一半此令一出羣衆騷然室
廬里巷之間怨嗟愁嘆之聲復作甚可驚也臣以謂失
信動揺人情莫大於此朝廷始謂官錢重困百姓至於
[400-23b]
破産亡家故給還屋業但為均月錢送納甚大惠也行
之未乆而欲増為貼納行之又未久今復變之豈不失
信哉竭其所入為之拘掠擿其不足使之貼納是絶其
生計而驅之就饑寒離骨肉也豈不失恩哉其元乞納
舎屋謂若在官拘之粗亦有理不係元乞折納者一切
奪去未為無名小姓所有不多豈堪去之一半而又増
貼納也持之日久取之日削民力終不勝困矣官錢竟
至虧損民産竟至破壊是公私兩失矣設使一日得之
[400-24a]
亦須以嵗月用之即寛嵗月之取以應嵗月之用官錢
終足民産終存是公私兩得也况縣官經費不專仰此
錢百姓用度非此錢不足何苦而不以緩民而使姦人
暴吏不深惟國家大體而妄作自媚諂事朝廷為此刻
急之事大罪戾也伏乞聖慈詳酌特賜指揮追寝勅命
以安人心使京師之民曉然知陛下仁民惠愛之本意
貼黄祖宗之朝京師之民被徳澤最深居常無毫髪之
擾故大姓數百家慶厯中西鄙用兵急於財用三司患
[400-24b]
不足者數十萬議者請呼數十大姓計之一日不足曽
不擾民而國家事辦祖宗飬此京師之民無所動揺者
正為如此臣願陛下以祖宗之法為法存全愛飬京師
已敝之民一二十年之間方得如舊誠逺計也伏惟聖
慈深留宸念此議梁燾奏議小姓户拘掠一半係二年/三月二十四日指揮今附見本月日其從
不從當考燾集論此事凡三奏今但存其一編類/章疏又别有一奏即第二奏也有少不同今増入 燾
又言臣風聞朝㫖拘収見欠官錢人户産業臣竊謂未
必然命令一下民聞鼎沸傳之四方人情驚擾復結愁
[400-25a]
怨轉傷和氣甚負陛下安静天下之本意也伏乞聖慈
特降恩㫖罷此行遣令展限理索以安百姓之心貼黄
拘収物業者謂如日掠房錢三十二貫每日盡掠納官
候償足官錢方却還本户如此則人户毎日無以為生
必致破壊家計饑寒失所骨肉離散此事萬萬不可行
伏乞聖念速賜指揮又今乆旱為災恐政事有所未協
民情正宜君臣同徳以安静為務此令一出必動人怨
非所以感天致雨也伏望面詔執政大臣使欽體睿慈
[400-25b]
又方今民情漸次安業不可少有動揺只如拘収一半
物産亦足以破壊人户家計須是全罷今來指揮即民
間實受聖賜也又熙寧以來有司上誤朝廷催納官錢
不足即沒納財産至於上等人户雇妻賣子一家老㓜
星散往往饑寒怨憤至死京師如此破壊大姓十數家
中下户不可勝數此事豈可復見於今日也陛下左右
之臣必皆忠讜可賜詰問令奏其子細但恐天聰不忍
聞之此可為深戒也
[400-26a]
丁丑開寺觀祈雨
戊寅中書舍人曽肇言吏房送到詞頭左諫議大夫鮮
于侁除集賢殿修撰知陳州臣已撰辭簽書録黄去訖
今檢㑹元祐元年六月十四日𠡠莭文自侍郎至諌議
除外官者並無換待制即朝廷擢用及責降者不用此
例今來鮮于侁以疾丐郡累章然後得請即非責降所
除集賢殿修撰竊慮未應得前項條貫伏乞下三省改
正施行詔候一年取㫖十四日侁出梁燾/云云已附十四日 駕部郎中
[400-26b]
黄好謙知濮州 樞宻院言聞諸路州軍頗闕兵士防
守及兵仗不完處今災傷州軍盗賊竊發數有奏報深
慮姦人窺伺無備及於僻逺兵甲難到之處乘間作過
請除三路外令諸路安撫鈐轄轉運提刑提舉兵甲等
司㸃檢轄下防守之備若人兵器仗不足即相度那移
添補修完務令足辦僻逺處亦於鄰近量添人防守使
緩急可以照應救補或城壘圯壊亦隨宜修補更有合
行事件並節次措置以聞即不得張皇搔擾仍不下司
[400-27a]
從之 都大提舉成都府永興軍等路𣙜茶司言凖𠡠
熙河秦鳳涇原三路合用茶依舊官為計置永興鄜延
環慶三路許商旅通販今欲乞仍以永興鄜延環慶為
所部及以都大提舉成都府利州陜西等路茶事司為
名并措置畫一並從之編類册三月二/十六日聖㫖 陜西制置解
鹽司言得㫖從本司奏請将沿邊環慶等八州軍依范
祥舊法召人自備貲本入中解鹽一依新裁定鹽價於
轉運司年額鈔内紐筭支還價錢其入下鹽却依裁定
[400-27b]
每斤價錢出賣應副轉運司糴買本司相度乞将舊法
客人入納解鹽於年額賣鹽錢數内减費錢二萬七千
餘貫許依數取撥添納充在京賣鈔本錢隨時消息平
凖鈔價從之
己卯詔近年内外官司和雇百姓剗刷廂軍興造土木
少有休息今雨雪不時亦恐縁此有傷和應天下見修
及合行繕完處止令合役人漸次修緝外餘閒慢處宜
權罷三年所有毎年例諸州軍剗刷廂軍兵士除河防
[400-28a]
邊防𦂳急及城壁倉庫營馬棚不可暫闕應副外亦令
權罷差刷三年如有已剗刷到作匠役兵立便却令押
歸元處仍不得以和雇為名差雇百姓所有官司有違
在京御史臺外路監司覺察按劾以聞西京奉修神御
並依己降指揮舊録云國家承平百有餘年祖宗時宫/室倉庫至熙寕上漏旁穿先帝稍加完
繕時以為傷和氣新録辨曰罷繕修以恤百姓盖恐懼/弭災之盛徳今刪去國家承平以下三十四字新録今
乃全闕此叚盖脫版非删/削也御集在二十八日
庚辰刑部侍郎范百禄言近𠡠例在有司者収還中書
[400-28b]
擇燭理明審者二人充刑房檢例官使議去取因令閱
大理刑部所上奏案并令大理刑部奏案具指疑慮可
憫情法輕重之状若兩司所見異同則各為一状並上
中書省者竊詳造令之意當謂秋官之貳不得其人致
煩朝廷収還此例别建宰屬不付有司恐當為官擇材
不可因事變法今新録莭目逐件事理頗窒礙本部施
行未得已具奏聽㫖外若以為臣不職宜早斤罷望除
臣外任一差遣詔不乆新本削去此段今復存之蘇軾/撰答詔云成王命君陳商民在
[400-29a]
辟予曰辟爾惟勿辟予曰宥爾惟勿宥惟厥中古之有/司與天子相可否盖如此而况公卿之間議有異同而
不盡其説哉例在中書與在有司固宜審處歸于至當/而卿遽欲以此去位非古之道也其益修厥官以稱朕
意百禄傳明年詔試遷中書舍人司馬光議復差役法/百禄曰熙寧初嘗為咸平縣免役法行一日罷開封衙
前數百人民甚悅今苐减出錢之數以寛民力可也光/不從使遼還遷刑部侍郎有以强盗及故殺闘殺情可
矜者讞于朝法官援例貸免司馬光曰殺人不死則法/廢矣百禄曰謂之殺人則可制刑而以為不疑原情而
以為無可憫則不可今不處死則二殺之科自是無可/疑與可憫者矣天下之獄嵗以萬計如是而殺之則死
者不亦多乎光不能奪然卒行之前此嘗詔天下奏獄/不當獄者按其罪有司重請讞斷刑罰峻宻至有枉情
以合法者百禄曰熙寧之令非疑慮與憫而輙奏者免/駮勘至元豐刪去之去年詔書不得用例貸配有不當
[400-29b]
即奏劾自是官吏畏罪不憚論殺因具元豐六年至元/祐二年死者貸者之數以聞明年奏獄門下省多駮正
當貸者皆欲殺百禄屢以告執政執政怒言於上有詔/例在有司者悉収還中書置檢例官二人使議去取閲
刑部大理所奏疑慮若可憫情法輕重之状有異同各/以上百禄請去且上疏極論之疏奏悉如所請既宥諸
囚而例復歸刑部自是中外奏讞無所避司百禄舊傳/載咸平免役事新傳削去餘悉因舊傳按 馬光以九
月一日卒百禄以九月十二日除刑部侍郎舊傳稱百/禄與光争法豈未為刑部侍郎時或為中書舍人主判
刑房則可恐舊傳末可信須考范百禄傳盖因范祖禹/墓誌但云使遼還權刑部侍郎不云遷也或以中書舍
人兼權刑部侍郎則猶及與光論辨若真為刑部侍郎/則光死矣墓銘又云朝廷以百禄議獄持平真為刑部
侍郎盖不詳也墓銘雖出祖禹尚書考之徽録劉賡傳/云元佑初大臣議収刑部例還中書設刑房檢討官乃
[400-30a]
上疏言官制盡出先帝聖畫以例藏刑部可比則擬鈔/不可則取㫖六曹惟刑部用例且唐制中書舍人六員
押按今以案為房尚襲故事置檢討官則刑房舍人虚/設矣時議改熙寧案問自首法賡固執不可髙麗人使
李子威問律中五事賡/折𠂻疑議聽之聳服云 詔右武衞大将軍和州刺史
叔羆追毁出身以來告𠡠文字除名勒停坐毆兄叔牙
故也 又詔内侍省供奉官以下至黄門以一百人為
定額遇聖節許進子二人與収係額内有闕於已収係
人内從上撥二人食禄願依舊進借差殿侍者聽奏三
人餘依著令仍自今年生辰為始 殿中侍御史吕陶
[400-30b]
奏蔡碩案内有考功員外郎吕和卿令其子借軍器監
官錢興敗事乞特行責降詔和卿通判袁州八年四月/十四日和
卿為員外政目云吕和卿袁判生子假名攬軍器監物/營運今以曽肇制詞修入二月十六日升卿衝替坐偽
封物貿易免税政/目有此實録無之