KR2b0019 續資治通鑑長編-宋-李燾 (master)


[382-1a]
欽定四庫全書
 續資治通鑑長編巻三百七十八
             宋 李燾 撰
  哲宗
元祐元年五月戊辰詔給事中兼侍講孫覺祕書少監
顧臨通直郎充崇政殿説書程頥同國子監長貳看詳
修立國子監太學生條制十月末摯/乞罷置局 考功郎中王子
韶為吏部郎中既而御史吕陶言子韶猥陋不謹罷之
[382-1b]
改主客郎中以主客郎中周尹為考功郎中吕陶上言/在二十五
日今并/附此 詔大理寺公案日限大事減十日中事小事
各減五日 又詔禮部自今乞試童子誦書所屬毋得
收接 中書省請自今蕃部有犯除依法合裁減外並
令本處依條斷遣毋得一例申奏從之 詔著作郎范
祖禹宣徳郎游師雄朝請郎張璹承議郎朱勃並令中
書省記姓名以同知樞宻院事范純仁薦也 詔奉議
郎郭知章令中書省記姓名以江淮等路發運使張汝
[382-2a]
賢薦也知章龍泉人政/和元年有傳 詔太祝兼奉禮罷太官令從
禮部請也鮮于侁傳云侁為太常少卿㑹罷太常寺太/祝侁言神考釐定官制太常設奉禮太祝各
一員事合古制理難廢減請復置仍請自朝廷/選有學行之士詔從之七月二十二日復太祝 皇城
使欽州防禦使吳舜臣為永裕陵使 是日左僕射司
馬光初入對于延和殿子奉議郎正字康扶侍賜康緋
章服王巖叟朝論十二日司馬君實參告見於延和初/令其子康扶掖之既至近有詔勿拜君實固拜康
立旁不敢掖又傳詔曰令康扶相公既拜稍掖之升殿/康退君實進俯簾下致謝上又預令設杌於殿以備君
實不能立則賜之坐拜畢不可/以支持遂遣御藥押入門下省 環慶路經略使范純
[382-2b]
粹奏據本路第二將狀申據提舉廵防侍禁戴榮申今
月三日依例選差蕃官朗額依等硬探西界屯聚人馬煙
棚逺近次第至四日據朗額依等稱探得西界大寨西有
人馬下寨朗額依等只於水泉伴溝内藏泊體探人馬動
息次第望見野寨内三人於水寨内取水朗額依等當時
先捉下取水三人又逢見西界硬探人馬捉到二人馬
四匹共五人馬四匹不敢擅便放去監領前來申上本
司檢㑹自來不住指揮沿邊將分城砦并廵防漢蕃使
[382-3a]
臣首領等鈐束手下人兵各守疆界如是賊馬侵入漢
界仰痛行掩殺即不得令人馬擅入西界捉殺人口引
惹邊事今來上件硬探人輙於界上收捉生口顯屬無
名所有捉到人比欲申奏取候朝廷指揮竊縁事繫機
速理難待報蓋西人近於涇原作過至今尚未放散見
今於本路到境亦有人馬盤泊今來既無名捉到西界
生口五人馬四匹若不逐急送還聽候朝㫖遷延多日
深慮對境盤泊人馬忽作酬賽夤夜奔衝别生邊事增
[382-3b]
長怨隙卒無已時本司已逐急將元捉事人對捉到西人
靣行責問諭以朝廷方今務在綏靜之意若西人侵犯
即須痛行掩殺彼既别無侵犯何得擅有捉虜及對西
人將元捉事人一例枷項諭以不容之意仍差得力使
臣監䕶捉到人馬送第三將却令量帶軍馬於元捉來
道路踏髙占穏送還西界去訖其捉事人本司見一靣
施行次貼黄臣自到任以來嚴戒邊上漢蕃人户禁絶
侵漁結隙之弊訪聞西人粗相信伏彼亦無甚生事今
[382-4a]
上件人輙有捉虜若不如此急急送還以示非臣純粹
之意即恐有害大信立致報復自此漸至生事伏乞朝
廷照察二年五月十三日/奏此當刪取其要
己巳揚王顥荆王頵遷外第太皇太后皇帝幸其第詔
顥二子頵七子並特轉一官吕公著家𫝊近臣分從兩/宫或可附鮮于綽傳信記
云二王始遷於親賢宅未遷之前哲宗車駕臨幸按行/新第既遷諸男孝貽等各轉一官制詞云先皇帝篤兄
弟之好以恩勝義不許二叔出居於外蓋武王待周召/之意太皇太后嚴朝廷之法以義制恩始從其請出就
外宅得孔子逺其子之義二聖不同同歸/于道可以為萬世法此誥蘇子瞻所作也明日吕大防
[382-4b]
范純仁妻入見太皇太后曰昨同皇帝幸二王府二王
侍立尚食甚恭皇帝待之亦盡禮吾老矣深以此為喜
又曰仁宗事燕王盡子姓禮王頗自重但以行第呼仁
宗雖禁中服用王輙取之仁宗不敢言吾二兒豈敢如

庚午龍圖閣直學士通議大夫知應天府王益柔卒
壬申文彦博言復舊差役法議臣之中少有熟親民政
者故議論不同刺史縣令最為親民之官且專委守令
[382-5a]
差定役人編成籍條列自來體例條貫上轉運司如各
得允當即具申奏仍稍寛期限使盡利害其詳定役法
所止據逐路申陳看詳定奪詔付詳定役法所 陜西
路轉運司言將來郊賞乞於封樁錢内支撥詔給本路
常平錢十萬緡 尚書省言元豐六年江淮等路發運
司奏兌買在京封樁闕額禁軍糧米五十萬石價錢限
半年上京送納今淮南災傷賑濟慮有闕之詔令淮南
轉運司相度本路如闕斛斗仰依元豐六年例 監察
[382-5b]
御史韓川言請應選人試中許出官者自今並與免試
詔吏部立法以聞新録/無
癸酉復左右天廐坊 廣南東路轉運司言韶州告發
泰興銅場買銅錢乞依岑水場於永通監支給應有銅
坑興發並依岑水場買銅條以永通監錢收買從之
詳定重修敕令所言應官吏民庶等如見得見行條貫
有未盡未便合行更改或別有利害未經條約者並許
陳述從之
[382-6a]
甲戌詔三京依舊置分司官 詳定役法所言元豐令
場務錢每年於諸路移那一百萬貫赴内藏庫寄帳封
樁請自今留以招募衙前支酬重難及應縁役事等費
從之 中書舎人蘇軾范百禄奏刑房送到詞頭奉聖
㫖張誠一邪險害政有虧孝行追觀察使遥郡防禦團
練使刺史依舊客省使提舉江州太平觀發赴本任臣
等看詳張誠一無故多年不𦵏親母既非身在逺官又
非事力不及冒寵忘親清議所棄猶獲提舉宫觀已駭
[382-6b]
物聽况諫官本言誠一開父棺槨掠取財物使誠有之
雖肆諸市朝猶不為過使誠無之亦當為誠一辨明縁
事係惡逆不道非同㝷常罪犯不可以不盡根究今既
體量未見歸著即合置司推鞫盡理施行所有告命臣
等未敢撰詞貼黄稱據京西提刑司體量文字稱誠一
取父排方犀腰帶縁𦵏埋歳久須令工匠重行裝釘是
時誠一任宻院都承㫖當直人從皆可考驗及慮棺柩
内更有賊人盗不盡物為誠一等私竊收藏其族人當
[382-7a]
有知者臣等欲乞詳酌依上件事理根究施行舊録云/左司諫
王巖叟言誠一盗取父墓中犀帶按巖叟言章已見四/月二十六日今不復重出但取蘇軾等所論具載之六
月十二日乃責左武/衛將軍分司南京軾百禄又奏刑房送到詞頭奉聖
㫖李定備位侍從終不言母為誰氏强顔匿志冒榮自
欺落龍圖閣直學士守本官分司南京許於揚州居住
臣等㸔詳李定所犯若初無人言即止是身負大惡今
既言者如此朝廷勘㑹得實而使無母不孝之人猶得
以通議大夫分司南京即是朝廷亦許如此等類得據
[382-7b]
髙位傷敗風教為害不淺兼勘㑹定乞侍養時父年八
十九嵗於禮自不當從政定若不乞必致人言獲罪不
輕豈可便將侍養折當心喪考之禮法須合勒令追服
所有告命臣等未敢撰詞貼黄稱凖律諸父母喪不舉
哀者流二千里今定所犯非獨匿而不舉又因人言遂
不認其所生若舉輕明重即定所坐難議於流二千里
已下定斷王巖叟等劾李定與張誠一同見四月二十/六日舊録載定事殊畧且為之辭曰定不知
所生父沒始解官持心喪劉摯言其不持服也新録因/舊文稍刪改云定父沒始解官持所生母心喪劉摯言
[382-8a]
其不持服按舊録蓋定之黨所為故不敢正言其罪新/録亦復承用悖語誠不可曉今取蘇軾等繳奏具載要
須附以劉摯本章如軾等所論父年八十九歳乃乞侍/養必摯本章所指也摯奏集及遺藁今皆無此又不知
軾等繳詞頭後如何行遣六月/二十八日再責仍坐巖叟章 司馬光言臣近奉聖
㫖許臣乗轎子三日一至都堂聚議伏縁三省樞宻院
各有職事難以臣故必令三日一聚檢㑹去歳曾有指
揮遇假日有公事許於東西府聚議其東西府近北舊
有便門臣欲乞於近南更開一便門臣近縁足疾未愈
乞遇假日或日晚執政出省後有合商量公事許乘小
[382-8b]
竹轎往諸位商量其諸執政有欲商量公事者亦許來
臣本位更不一一奏聞所貴論議詳盡事無留滯從之
 詔司馬光差提舉編修神宗實録並明堂大禮使可
並放謝所有敕二道仍令閤門差官降賜御集十/八日 殿
前都馬歩軍司承㫖司言拍試陜西集教保甲都教頭
等十八人馬歩射事藝詔都教頭引見呈試特㫖改換
班行指揮勿行其教過畨次人止令轉資賜帛有差
吏部言按閲河東路團教保甲所保明提舉官東上閤
[382-9a]
門使王崇拯勾當公事右騏驥副使宋宣内殿承制閤
門祗候鄭勝内殿崇班陳聿到任各及半年兩次按合
格事藝人數依格各合轉官減年磨勘詔減半酬奬内
王崇拯累經集教轉官及係横行使其減半特回授與
有官兒男 詔趙居子孫趙翥趙嚳各特給與初官一
半俸給王巖叟三事當係二年四/月十日後此時未有言也
乙亥右司諫蘇轍言臣聞漢武帝世御史大夫張湯挾
持巧詐以迎合上意變亂貨幣崇長犴獄天下重足而
[382-9b]
立幾至於亂武帝覺悟誅湯而後天下安唐徳宗世宰
相盧杞妬賢嫉能戕害善類力勸征伐助成暴斂使天
下相率叛上至於流播徳宗覺悟逐杞而後社稷存蓋
小人天賦傾邪安於不義性本隂賊尤喜害人若不死
亡終必為患臣伏見前參知政事吕惠卿懐張湯之辯
詐兼盧杞之姦凶詭變多端敢行非度見利忘義黷貨
無厭王安石初任執政用為心腹安石山野之人强狠
傲誕其於吏事冥無所知惠卿指擿教導以濟其惡青
[382-10a]
苖助役議出其手韓琦始言青苖之害先帝知琦忠朴
翻然感悟欲退安石而行琦言當時執政皆聞徳音安
石惶遽自失亦累表乞退天下欣然有息肩之望矣惠
卿方為小官自知失勢上章乞對力進邪説熒惑聖聽
巧囘天意身為館殿攝行内侍之職親往傳宣以起安
石肆其偽辯破難琦説仍為安石畫刼持上下之策大
率多用刑獄以震動天下自是諍臣呑聲有識喪氣而
天下靡然矣至于排擊忠良引用邪黨惠卿之力十居
[382-10b]
八九其後又建手實簿法尺椽寸土根括無遺雞豚狗
彘抄劄殆遍專用告訐推析毫毛鞭箠交下紙筆翔貴
小民怨苦甚於苖役又因保甲正長給散青苖結甲赴
官不遺一戸上下騷動不安其生遂致河北人户流移
雖上等富家有驅領車牛懐挾金銀流入襄鄧者旋又
興起大獄以恐脅士人如鄭俠王安國之徒僅保首領
而去原其害心本欲株連蔓引塗汙公卿不止如此獨
賴先帝天姿仁聖每事裁抑故惠卿不得窮極其惡不
[382-11a]
然安常守道之士無噍類矣既而惠卿自以贓罪被黜
於是力陳邊事以中上心其在延安始變軍制雜用蕃
漢上與馮京異論下與蔡延慶等力爭惟黨人徐禧助
之遂行其説違背物情壊亂邊政至今為患西戎無變
妄奏警急擅領大衆渉入賊境竟不見敵遷延而歸糜
費芻糧棄捐戈甲以巨萬計恣行欺罔坦若無人立石
紀功使西戎曉然知朝廷有吞滅靈夏之意自是戎人
怨叛邊鄙騷動河隴困竭海内疲勞永樂之敗大將徐
[382-11b]
禧本惠卿自布衣中保薦擢任始終協議遂付邊政敗
聲始聞震動宸極循致不豫初實由此邊釁一生至今
為梗及其移領河東大發人牛耕葭蘆吳堡兩寨生地
托以重兵方敢布種投種而歸不敢復視及至秋成復
以重兵防托收刈所得率皆秕稗雨中收穫即時腐爛
惠卿張皇其數牒轉運司交割妄言可罷饋運其實所
費不貲而無絲毫之利邊臣畏憚皆不敢言此則惠卿
立朝事迹一二雖復肆諸市朝不為過也若其私行險
[382-12a]
薄非人所為雖閭閻下賤有不食其餘者安石之於惠
卿有卵翼之恩有父師之義方其求進則膠固為一更
相汲引以欺朝廷及其權位既均勢力相軋反眼相噬
化為讐敵始安石罷相以執政薦惠卿既已得位恐安
石復用遂起王安國李士寜之獄以尼其歸安石覺之
被召即起迭相攻擊期致死地安石之黨言惠卿使華
亭知縣張若濟借豪民朱華等錢置田産使舅鄭膺請
奪民田使僧文棲請奪天竺僧舎朝廷遣蹇周輔推鞫
[382-12b]
其事獄將具而安石罷去故事不復究案在御史可覆
視也惠卿言安石相與為姦發其私書其一曰無使齊
年知齊年者馮京也京安石皆生於辛酉故謂之齊年
先帝猶薄其罪惠卿復發其一曰無使上知安石由是
得罪夫惠卿與安石出肺肝托妻子平居相結惟恐不
深故雖欺君之言見於尺牘不復疑間惠卿方其無事
已一一收録以備緩急之用一旦爭利遂相抉摘不遺
餘力必致之死此犬彘之所不為而惠卿為之曾不愧
[382-13a]
恥天下之士見其在位側目畏之夫人君用人欲其忠
信於已必取仁於父兄信於師友然後付之以事故放
麑違命也而推其仁則可以託國食子徇君也而推其
忍則至於弑君欒布惟不廢彭越之命故髙祖知其賢
李勣惟不利李宻之地故太宗許其義二人終事二主
俱為名臣何者仁心所存無施不可雖公私有異而忠
厚不殊至于呂布事丁原則殺丁原事董卓則殺董卓
劉牢之事王恭則反王恭事司馬元顯則反元顯背逆
[382-13b]
天理世所共疑故呂布見誅於曹公而牢之見殺於桓
氏皆以其平生反覆勢不可存夫曹桓古之姦雄駕御
英豪何所不有然推究利害終畏此人今朝廷選用忠
信惟恐不及而置惠卿於其間譬如薰蕕雜處梟鸞並
棲不惟勢不兩立兼以惡者必勝况自去歳以來朝廷
廢吳居厚吕嘉問蹇周輔宋用臣李憲王中正等或以
謀利或以黷兵一事害民皆不得逃譴今惠卿身兼衆
惡自知罪大而欲以閑地自免天下公議未肯赦之然
[382-14a]
近日言事之官論奏姦邪至於鄧綰李定之徒微細必
舉而不及惠卿者蓋其凶悍猜忍性如蝮蝎萬一復用
睚眦必報是以言者未肯輕發臣愚憃寡慮以為備位
言責與元惡同時而畏避隠忍辜負朝廷是以不憚死
亡獻此愚直伏乞陛下斷自聖意略正典刑縱未以汙
鈇鑕猶當追削官職投畀四裔以禦魑魅貼黄稱吕惠
卿用事於朝首尾十餘年操執威柄凶燄所及甚於安
石引用邪黨布在朝右臣陳其罪惡必隂有為之游說
[382-14b]
以破臣言者惟聖明照察不使孤忠横為朋黨所害
丁丑詔鄜延環慶涇原秦鳳河東五路經略安撫司常
平倉司管勾官並罷
戊寅直龍圖閣權發遣熙州趙濟知解州左司諫王巖
叟言濟先以贓汚不法坐廢於家後以李憲一言遂復
為帥未嘗以職事為憂而日與將士蒱博為戯無帥臣
體請削職置之散地乃詔落直龍圖閣差管勾中岳廟
落職管廟并王巖叟言章在/二十七日癸未今并書之 吏部郎中范純禮詳定
[382-15a]
役法後五日罷之純禮亟罷詳定役/法必有故當考 判大名府韓絳
乞寢子宗師直祕閣之命從之 御史中丞劉摯言臣
伏見五月四日敕命除文及為右司郎中韓宗師直祕
閣尋聞臣僚論列兼宗師父絳繼有辭免遂罷直閣之
㫖而及之除命未賜指揮切以都司職任上副丞轄下
總二十四司之事而館閣設官以文學名職皆號為清
望之選固當無間寒畯不宜專用子弟此所以招言者
之論而不能服衆人之心及與宗師差除之日適在文
[382-15b]
彦博入朝韓維進用之始故議者咸謂執政臣僚見二
人進拜所以擢其子姪迎悦其意以立私恩此亦陛下
之所宜察也國家名器本待才徳但用之以公明人無
不服今宗師既罷則及之新命亦望追寢不須更俟其
遜避所貴稍申公道以息羣議若以乃父彦博在朝欲
及便於侍養即在京甚有職任可處兼平章事乃是朝
廷執政正與都司相干亦合囘避以此罷之不傷陛下
恩禮也六月八日及改少衛尉劉摯集有此奏議今奏/議乃無之雜録又繫之王巖叟恐雜録誤今依
[382-16a]
摯/集先是劉摯言臣伏以辨大姦而救未萌人臣之先識
褒遺忠而發潛徳國家之令典臣嘗觀熙寜之初王安
石以道義文學起而輔政先帝舉天下聽之天下士民
亦罔不指期以望太平上下向之無異辭當此之時故
諫議大夫吕誨為御史中丞獨以為不然屢有奏論其
略曰安石居廟堂天下必無安靜之理又曰誤天下蒼
生者必此人誨坐是貶官於外未幾亡歿其後安石與
其朋黨變亂祖宗法度專以聚斂為事顛倒邪正進退
[382-16b]
失當廢民之所同欲興民之所同害欺罔朝廷天下被
其患者十七八年其間雖有踵事增虐之人然要之權
輿造端實自安石始四海困擾皆如誨言誨可謂前知
之明矣誨名臣之後為人忠信剛正立朝行已有古人
之節大臣之風在言路前後三黜皆以擊姦邪忤權勢
最後猶以直道大義為公論所髙誨之死於散地在熙
寜四年官至侍從而朝廷未嘗有所贈䘏誨之妻今在
生事微薄有子皆碌碌小官恭惟陛下臨御以來惠綏
[382-17a]
生民修明庶政以成就先帝求治本指昭顯于世而開
獎言者孜孜聽納凡臣子在前日輸忠獻直嘗有一言
於朝者莫不収拾褒用之而誨不幸既亡不見遇於今
日此天下有志之士所以歎惜而不能已臣不勝愚慮
欲望聖慈嘉誨之有識敢言言不獲用利不得及於世
哀其志節特賜褒贈及賜諡以表顯之録其諸孤稍賜
任使非獨以慰幽壤蓋亦以勸天下之忠義而愧人臣
之為姦䛕者非小補也於是尚書右丞吕大防同知樞
[382-17b]
宻院事范純仁言故御史中丞吕誨忠於先朝極陳讜
論致忤時宰譴死外藩今其家貧甚諸子仕於常調請
優加贈典録用諸子之才者以旌名臣之後詔誨特贈
通議大夫男由庚與堂除合入差遣劉摰先以四月二/十日論吕誨吕大
防范純仁所言與摰略同必因進呈摰章故有此命舊/録但舉太防純仁新録因之似太疎漏也今追記摰所
論於/前 復忻州定襄遼州榆社平城和順寜化軍寜化
汾州孝義潞州黎城縣
己夘尚書省請六察旬奏改作季奏從之 詳定役法
[382-18a]
所言新敕罷天下免役錢縁元豐令修造營房給免役
剰錢又和雇逓馬及雇夫并每年終與轉運司分認三
十貫以下修造及舊係役人陪備脚剰之類更有諸州
造帳人請受并廵檢司馬逓鋪曹司係代役人應用紙
筆並係支免役錢今請支見在免役剰錢候役書成別
行詳定從之其免役積剰錢應副不足處依嘉祐已前
敕條條不載者奏王巖叟言福建免役剰錢或附此已/附二月六日又十二月二十四日詔
諸路坊場免役剰錢三/路外許留一半可參考
[382-18b]
辛巳中書舍人蘇軾言臣近奏為論招差衙前利害所
見偏執乞罷詳定役法尋奉聖㫖依所乞今來給事中
胡宗愈却封還上件聖㫖竊縁聖㫖本縁臣自知偏執
乞罷即非朝廷以臣異議罷臣胡宗愈不知誤有論奏
重念臣前來議論委實疎闊又况衙前招之與差所繫
利害至重非止是役法中一事臣既不同决難隨衆簽
書伏乞依前降指揮早賜罷免 御史中丞劉摰言聞
中書舍人蘇軾辭免詳定役法有㫖不許又具辭免者
[382-19a]
竊以差役之法最今重事陛下欲使利害曲盡置局講
求此甚盛徳然自置局以來為日寖久未見就緒而議
法之官頗已屢易今聞軾以議有異同力欲辭避人人
如此則法度之成何時可冀乎臣聞五味不同而適於
口者味相足也五聲不同而恱於耳者聲相備也一可
一否一是一非雜然並作此議之所以同歸於善一人
曰可皆曰可一人曰是皆曰是信如此又何以議為哉
議有異同正宜反覆曲折相足備以趨至當而遽為避
[382-19b]
就則非獨議法難成使姦人乗隙伺釁揺撼法意非國
之計也臣願深詔執事者毋以小利妨大體使利害曲
盡以稱朝廷之意所有蘇軾且令依舊詳定仍乞催促
成就以時布宣鎮慰天下喁喁之望又言吕大防范純
仁韓維皆係朝廷遷擢兼官為執政事無不領雖離去
本局其責尚存軾若陳乞獲免則不復干預非大防等
比不可不論也御集二十六日軾依舊詳/定役法不知此後如何又言臣伏見
天下役人已復差法自置局以來未見修立畫一條制
[382-20a]
昨者雖有指揮令依熙寜元年以前舊法施行縁熙寜
以前敕條其間亦有不可行者兼近降二月四日敕命
自有與熙寜以前條貫抵牾相妨如役人正身不願者
今來兼許雇人而嘉祐舊制如耆長弓手之類須正身
充役臣不知見今州縣如何施行且繇役大者無如衙
前始者改法一槩鄉差既而復以坊場等錢雇募未幾
又改雇募為招募三兩月間命令屢變臣恐天下循用
或有疑誤而異意之人因此窺伺臣竊料朝廷欲候諸
[382-20b]
路申請然後立法如此止是一路事件臣欲乞指揮先
立通用役法條貫將近降累次敕命大意為主畫一立
法先次頒行若諸路有未便方聽申明隨事别降指揮
所貴天下先有大法可守不至乖戾
壬午御史中丞劉摰言臣伏見内臣李憲陳乞於西京
或鄭州居住臣昨者彈劾憲及中正用臣得一等四人
之罪皆天下切齒以謂元惡大姦者而陛下以天地為
度特寛兩觀之誅止於奪其一二官秩付以優閑之職
[382-21a]
公議鬱鬱殊不厭服臣愚誠不欲傷陛下包含保全之
恩故未敢再三論列然小人之情窺測上指見陛下至
仁曲為貸免便以為已無大罪因可以僥倖故輙陳請
伏縁臣子之義一被遷降即當皇恐奔走上道深自推
省豈得偃蹇不伏自求私便按憲之罪在四人最為深
重今又敢慢棄君命詐疾免行公然驕欺無復忌憚中
外憤嫉益以不平伏望聖斷暴憲之惡别行竄放所貴
國法稍正而陛下威令稍行以戒欺君罔上之人貼黄
[382-21b]
稱臣奏謂憲等事狀比之甘承立其罪尤重而行遣不
同縁國法施於小官而不行於權臣是政令二三也則
何以服天下今憲又敢偃蹇自便慢陛下之命伏乞照
㑹比類承立事理施行元祐元年六月二十六日八月/十四日蘇轍言憲以宣察明道
居善地不知摰此章竟從與否當考四月四日憲以武/信留後永興副總管就差提舉崇福宫仍令西京居住
十九日又降一官改明道不知却於何/處居住今乃乞於西京或鄭州居往也 右司諫蘇轍
言臣聞世無不敝之法雖三代聖人之政不免有害故
神而明之存乎其人臣竊見朝廷近罷免役復行差役
[382-22a]
小民初免出錢鼔舞相慶士大夫因民之喜以為差役
一行可坐而無事矣臣之愚意以為免役之害雖去而
差役之弊亦不可不知也敢推言其故惟陛下察之國
朝因隋唐之舊州縣百役並差鄉戸人致其力以供上
使歳月畨休勞佚相代吏若循理不以非法加民則被
差之人本無大苦然役人既是稅戸家有田産誅求必
得吏少亷謹凡有所須不免侵取故祖宗之世天下役
人除正役勞費之外上自衙前有公使厨宅庫之苦中
[382-22b]
至散從官手力有打草供柴之勞下至耆長壯丁有歳
時饋運之費習以成俗恬不為怪民被差役如遭㓂虐
神宗皇帝照知此害始議立免役之法前弊雖解而所
取役錢多収寛剩民間難得見錢日益貧瘁今朝廷既
已復行差役除見議衙前差募未有成法外其餘耆
壯户長弓手散從官役一切定差貪官暴吏私竊以此相
賀何者市井之人應募充役家力既非富厚生長習見
官司官吏雖欲侵漁無所措手今耕稼之民性如麋鹿
[382-23a]
一入州縣已自懾怖而况家有田業求無不應自非亷
吏誰不動心妄意朝廷既行差役凡百侵擾當復如舊
訪聞見今諸路此弊已行臣恐稍經歳月舊俗滋長役
人困苦必有反思免役之便者其於聖政為損不細頃
者朝廷初革衆弊士懐異議多被遷逐睥睨新政幸其
不成者非一人也若此弊不除使民有怨言彼立異之
人他日必指以為據臣欲乞明降詔書丁寜戒敕監司
長吏使知朝廷愛惜鄉差役人與神宗朝愛惜雇募役
[382-23b]
人無異應係日前約束官吏侵擾役人條貫使刑部録
出具委無漏落雕印頒下令一切如舊出牓州縣使民
知之仍常加督察有犯不能覺察致因事發露者重其
坐庻幾民被差役之利而無差役之害然後天下䝉賜
深矣 權江淮荆浙等路制置鹽礬兼發運副使朝議
大夫直龍圖閣蔣之竒為天章閣待制知潭州韓川孫/升論罷
之竒待制潭州之/命在六月八日 詔太師平章軍國重事文彦博已
降㫖令獨班起居自今赴經筵都堂凡同三省樞密院
[382-24a]
奏事並序位在宰臣之上 四方館使嘉州防禦使李
綬罷提舉崇福宫令供本職 禮部言祖宗神御並合
塑配饗功臣侍立太祖神御前塑趙普曹彬太宗神御
前塑薛居正石熙載潘美真宗神御前塑李沆王旦李
繼隆仁宗神御前塑王曾曹瑋吕夷簡神宗神御前侍
臣乞先行議定本廟配饗功臣修塑如未議定請依例
權塑侍臣二員從之權塑二員亦可見鮮于侁當時/議論所自其所塑何人當考
右司諫蘇轍言朝廷近差杜紘與黄亷同體量蜀中茶
[382-24b]
法紘為詳定編敕所奏留欲别差一人庶亷不敢以課
利増虧自為身計盡見茶法利害詔按察成都等路茶
事令黄亷各與逐路轉運司同共繫書以聞轍恐亷自/為身計則
此時或已有提舉茶馬之命矣四/月二十五日六月二十八日當考 殿中侍御史吕陶
言皇城使蘇緘忠義死節其子子元近任朝奉郎乞換
武官舊制換過武臣多自樞密院便除知州軍差遣乞
下樞密院除荆南極邊差遣從之子元㝷差知新/州據蘇軾外制 新
差鄜延路馬歩軍都總管李浩徙河東路馬歩軍副總
[382-25a]
管以自陳避趙卨也 復吉鄉軍為慈州
甲申皇城使嘉州刺史内侍押班劉有方為招宣使
詔守令考課入優等者取㫖特與推恩從御史上官均
請也 詔諸豫買紬絹直除專條外並給見錢依條限
正月十五日支足若過限或刻納欠負或以他物充折
者各杖一百 右正言王覿言吏部員外郎吕升卿有
狀引用朝㫖及先帝徳音乞理知州資序貪競反覆乞
行勘問詔吕升卿通判海州 詔駕部員外郎賈種民
[382-25b]
知臨江軍御史林旦言其天資邪佞故黜之舊録以為/漢陽軍按
漢陽復為軍在六月八日此時未也今從吕/公著家傳種民尋改通利軍六月二十六日 録故翰
林侍讀學士賈黯親孫一名以黯預修撰英宗皇帝實
録未及推恩而卒也 樞密院言將副任滿按到軍兵
事藝類多再任例滯待次之人請諸路將副任滿監司
同委官按試所將兵事藝並須及等應法及五分已上
候到院先次與差遣㪷力不及等二分已上見係六等
差遣人降一等餘送吏部合入差遣從之
[382-26a]
乙酉監察御史上官均言臣聞事有利於目前而為終
歳之患者有便於一時而為終身之害者無知之民暗
於利害不能自計徃徃就近利而忘逺患惟在上之人
與之長慮熟計謀始要終故不獨為目前之計而有終
歳之便不獨為終嵗之便且有終身之利故天下之民
受實利於上而無憔悴困窮之後患矣夫有惠民之名
而無惠民之實有目前之利而為終歲之患者青苖是
也自熙寜以來始行青苖之法散斂之息不過二分而
[382-26b]
民間之私貸其利常至於五六或至倍蓰其法疑若便
民矣然自行法以來錢幣日寡民用日困天下之民不
以為惠往往偶語以為在上之人取贏於下耳何則民
間私貸其利雖厚然貸於春者冬未必償就使償之未
必充數又緩急多少得以自便其貸於縣邑也則不然
其出有日其納有期有追呼督催之煩有道途往來之
費方其散也徃徃利於目前之得或輕用而妄費及其
斂也迫於期㑹必至於賤賣穀帛而茍免刑責縣邑収
[382-27a]
息雖止於二分及計民之費用賤售穀帛耗失常至於
五六其甚者破蕩貲産終身不復自振此臣所謂有目
前之利而為終歳之害有惠民之名而無惠民之實是
也今之議者必以為往時之散青苖出於抑配故有前
日之弊今日募民之願取者然後與之而有司又不以
多散為功則民必以為便臣以為不然今天下之民十
室之中貲用匱之者十之六七誘之以青苖之利無知
之民不暇逺計必利一時之得紛然趨赴雖曰不强抑
[382-27b]
配然以散斂追呼督促之煩道塗徃來之費輕用妄費
賤售穀帛之患未免如前日也則是誘之以目前之利
而陷於終歳之害甚者貽其終身之患此非法之善者
也或者以為今罷青苖之散則貧者必取於豪右之家
而有倍蓰之息臣以為青苖之息輕則民願就而自陷
於後患私貸之息重則民憚取而無異日之害使其不
得已而取之於豪右之家則償之早晚緩急多少得以
自便非有追呼督促道塗徃來之煩費賤售穀帛之弊
[382-28a]
也此利害得失較然可見矣昔西門豹為鄴令發民鑿
渠引河灌田人以為病豹曰百歳後期令父老子孫思
我其後皆得水利民以給足夫西門豹區區為一縣令
耳猶思為後世之利况聖明在上綏輯四海固宜長策
逺慮為萬世計豈當使斯民恱目前之利而陷終歳之
害哉臣願陛下節邦用薄租賦省力役清刑罰禁盜賊
愛而不傷安而不擾則天下之民耕田鑿井晏然自裕
於太平之澤不必待青苖之散而後可以富足也故臣
[382-28b]
願行閏二月八日詔書罷去青苗復常平昔年平糴之
法兹萬世之通利也願陛下明詔左右大臣詳計而審
行之 太僕少卿李周言凖差至河北陜西河東京東
京西路相度措置興置馬監所有逐路應管兵部錢物
乞令樁留在彼以備置監支用兵部亦言本部所管錢
物依條許召人兊便起發上京送納今欲依李周所乞
並隨處封樁凖備置監支用今後權住兊便起發從之
元祐元年五月内事據三年/四月二十日兵部狀増入