[389-1a] 
欽定四庫全書
續資治通鑑長編巻三百八十五
宋 李燾 撰
哲宗
元祐元年八月壬辰皇弟偲為武成軍節度使滑國公
右司諫蘇轍言臣近奏言杜紘除右司郎中不當不
䝉采納伏以紘文法俗吏才不過人昔以誦習偶爲法
官天資邪佞能謟事宰相遂復致身刑部朝廷必欲量
[389-1b]
才授官已爲過分今一旦若為右司中外驚歎若止以
人才猥下事無實狀臣亦未敢干凟朝廷紘昔在熙寧
中手編害人之法今復為詳定親改其書俯仰隨時略
不知愧頃與楊汲崔台符同在刑部所斷刑獄寃枉過
半汲台符以此得罪而紘以此擢用同罪異罰十目所
指至公之朝不宜有此臣以爲事干朝廷大體職在言
責不敢不言今䝉置而不用竊料紘必有以自結大臣
致誤此舉不然陛下何取於紘而擢任至此哉臣竊聞
[389-2a]
廟堂之論謂二十年來失於飬才臨事而求每有無人
之歎如左右司吏户禮郎官左右史臺諫官皆用人之
津梁侍從近臣之所從出若已踐此途而不致之清要
則養才之地竟當安在若非其人而遂用之數年之後
使杜紘為侍從則是更得一崔台符豈不爲天下笑哉
伏乞稍取衆議追寢前命轍初奏已附七月二/十八日所言訖不行
癸巳朝請郎王諤為水部郎中 西京左藏庫副使兼
閤門通事舎人勾當御前忠佐軍頭引見司朱伯材任
[389-2b]
滿令再任 詔出戰弓弩遇寒月各遞减一等斗力排
垜給散其下等弓不得减過七斗弩不得减過一石八
斗願請本等者聽新/無 詔太僕少卿髙遵惠計㑹工部
及軍器監取索内外作坊并諸州都作院元管兵匠人
數見造軍器名件及出産材料造作當據要用軍器酌
中立為嵗課及上供年額接續應副支遣其餘非要切
名件並令權住新/無 右司諫蘇轍言臣六月中與王覿
上殿言張璪非次進用文及甫韓宗師欲結文彦博韓
[389-3a]
維為自安之計璪天資邪佞列位丞弼朝夕出入左右
易以為姦宜斷自聖心以時除去䝉聖明洞鑒德音宣
諭但以璪久經任使欲因其求退去之以禮比經兩月
璪覺聖意稍緩遂端然據位不復自請臣竊惟璪性極
巧佞遇事圓轉難得心腹昔王安石吕惠卿首加擢任
被以卵翼之恩收其鷹犬之効與章惇等並結為死黨
熙寧弊法皆璪等所共成就今二聖在上因民所欲降
黜羣邪變革衆弊清净之風日月滋長獨璪仍在重位
[389-3b]
與聞大政不惟正人所共側目而璪之私意亦自不安
但以同列無傾邪之助臺諫有彈擊之請是以見今且
自歛戢未敢為非度其中心未嘗一日無窺伺之邪謀
忘王吕之故黨也譬如蛇蝎遇寒而蟄盗賊逢晝而止
及春陽發動暮夜隂闇故態復作誰敢保任陛下不可
見其進退恭順言詞柔利而遂以為可用也如璪深心
厚貌何所不至但使陛下君臣防閑少懈璪畧能援引
一二邪人寘之要地則變故之出殆不可知矣况今新
[389-4a]
舊之政更張未定邪正之黨相持未决正是姦臣用智
伺便竊發之時天下有識見璪任事誰不危懼如江河
決溢初復故道惟日夜牢固堤防乃免於患若小有蛇
鼠穿漏或能復奪河身況璪方爲執政乗釁而動其害
必深臣聞璪意欲候過眀堂大禮求出補外惟陛下為
社稷計順中外人心早從其請天下幸甚 轍又言伏
見舊法縣尉皆用選人自近嵗民貧多盗言事者不知
救之於本遂請重法地分縣尉並用武夫自改法以來
[389-4b]
未聞盜賊為之衰少而武夫貪暴不畏條法侵漁弓手
先失爪牙之心騷擾鄉村復為人民之患臣竊惟捕盗
之術要在先得弓手之情次獲鄉村之助耳目即廣網
羅先具稍知方略易以成功舊用選人雖未能一一如
此而頗知畏法則必愛之使之出入民間於勢為便不
必親習騎射躬自格鬬然後能獲賊也今改用武夫未
必皆敢入賊而不習法律先己擾民訪聞河北京東淮
南等路凡用武夫縣分民甚患之欲乞復令吏部依舊
[389-5a]
只差選人所貴吏民相安不至驚擾詔除沿邉縣尉依
舊外餘並差選人詔在二十四日/己酉今并書之 右正言王覿言覿/自
注八月八日/上殿劄子臣向者嘗有封事論吕惠卿在太原違赦
出兵等事己䝉朝廷施行在惠卿罪惡固自不一然惟
是違赦出兵於國家安危治亂所繫尤重臣於前䟽已
嘗乞兼治經歴官司之罪是時臣以所聞出兵本末未
甚詳悉故不敢繼有論列今竊聞去年二月二十七日
劄子三省樞密院同奉聖㫖令陜西河東經略制置使
[389-5b]
司各選差近土兵官統制沿路將副兵馬若賊馬近邉
屯聚審度賊勢擇利施行臣契勘去年二月二十七日
正是神宗違豫多日人情憂恐之時不審三省樞密院
如何得同奉聖㫖擇利用兵又三月十六日劄子檢㑹
去年二月指揮擾耕是時令陜西河東逐路經略司選
擇將官差兵馬三五千人忽徃倐來覔便討殺三省樞
密院同奉聖㫖所有將兵使臣兵馬並須斟酌賊衆數
目不須拘以三五千人相度多少將帯前去痛行討殺
[389-6a]
臣今契勘三月十六日正是神宗上僊二七日聖情哀
痛之時不審三省樞密院如何同奉聖㫖用兵討殺伏
縁其時三省樞密院臣僚七人内蔡確韓縝章惇張璪
四人皆惠卿之死黨惠卿雖在外欲有所為則四人者
合謀一意而莫之逆也其餘備員固寵之人安能獨正
其事哉葢去年春間四人者專秉國政惠卿乗此時隂
有所求無不如欲於二月二十七日既降擇利用兵指
揮又於三月十六日復降不拘三五千人指揮惠卿乃
[389-6b]
得出兵二萬餘衆深入西界其意不過欲偶有㣲功則
黨人可以援引庶㡬復至於大用而已非四人者居中
用事敢為欺罔同惡相濟則其肆意妄為豈至於是哉
故前項兩次朝㫖遍下河東陜西諸司而惟惠卿敢於
此時大出師旅者恃其與執政大臣陰相為謀而無所
畏忌也若確縝惇璪至今同在廟堂使得盡騁其凶徳
則何所為而不可哉頼宗廟社稷之靈陛下奮發英斷
罷確縝惇政事而置之外郡矣惟璪尚當重任陛下若
[389-7a]
不速去璪使得為姦黨之地則臣恐確縝惇璪内外交
結之患不止如前日與惠卿廢赦用兵之事而已惟聖
慈詳酌貼黄稱去年二月二十七日三月十六日三省
樞密院取聖㫖因依陛下必能記憶大凡指揮邉帥用
兵國之大事安危所係奏陳之際豈容草草元豐七年
神考當國家無事之時其擾耕之兵尚限以三五千人
今更不拘以數者葢惠卿欲之而己彼確縝惇璪委天
下安危之計而徇其私黨豈以國家為恤哉况計其出
[389-7b]
兵既多則其為大事又可知矣若其時三省樞密院奏
陳之際不為大事而僅同細務則璪等欺罔之情狀又
可見也
甲午占城國遣使入貢
乙未詔開封府大辟公案應依斷者令本府依舊條申
奏斷遣
丁酉御史中丞劉摰兼侍讀十月十八/日可考 詔以鄆州處
士王大臨為太學録以司馬光言大臨通經術嘗召不
[389-8a]
起故也大臨未及受命而卒 太常寺言將來眀堂禮
畢一皇帝於内中恭謝太皇太后外其百僚稱賀縁係
在神宗皇帝服制内欲且依冬年例令百僚於内東門
拜表稱賀從之 詔陜西路保甲冬教並自十一月一
日起教至次年正月終罷 詔尚書省速差官據宋用
臣見在錢物交割其前降㸃磨指揮更不施行㸃磨指/揮在正
月十四日當并去年/十一月十四日參考 右司諫王巖叟言竊以事付有
司必有終始不容知其有弊而容之又不容含糊不以
[389-8b]
為䘏而縱之朝廷私一用臣則可而公法由是不行貪
人由是不畏此於國家所損甚大陛下何惜不盡究其
事使錢物有所歸著則用臣罪之輕重在陛下耳然半
途而止則天下之人將疑陛下為姦人蔽惑曲庇用臣
自壞大法伏望特賜睿㫖施行 右司諫王覿言宋用
臣操持利柄侵奪民財欺罔朝廷冐辱恩賞求之近世
少見其比以至木工楊琰因縁其力累官以至西京左
藏庫副使如專副張慥等數人元係軍將今亦為侍禁
[389-9a]
殿直用臣與琰等專爲姦利曽無忌畏擅用官錢有如
己物臣訪聞自㸃磨以來眀見欺隠情弊及誤支失䧟
者錢約一萬七千餘貫動使等物約三百餘件其未見
歸著己行取㑹者錢約四萬四千貫蘇木等物約四十
六萬餘斤未經㸃磨者尚多當去年春間條築京城之
際朝㫖令遇旦望以酒食管設使臣而用臣取用酒食
錢物送遺權貴及所親之人率皆贓狀灼見於文據其
餘既磨未竟忽有前項敕㫖更不㸃磨公論深以爲疑
[389-9b]
愚臣尤所未諭朝廷若謂用臣所領錢物出納不眀勾
考難見則惟其不眀乃惟勾考然後可以得其欺隐之
實也況金部㸃磨已自有緒既見貪贓之狀理難中輟
葢干繫人等皆是通同作過深畏㸃磨以致敗露故累
經朝省乞造帳結絶今既差官只據見在交割即何妨
且將文歴一面㸃磨以破其姦計今天下命官監主自
盗計贓一疋以上即至除名而不用赦原陛下何獨私
於用臣軰耶若用臣軰可恕即是陛下所恕者乃贓多
[389-10a]
罪大之人而所不恕者乃贓少罪輕之人也如此何以
使法令公平人情畏服今朝廷持法雖有犯必行而無
所屈撓如用臣等軰猶且公然冐犯若更撓法以惠姦
邪則異日貪墨姦僻之吏稍有所挾者復何畏憚而不
爲哉伏望聖慈指揮户部其宋用臣名下錢物除差官
據見在交割外將文歴等依舊對行㸃磨其違法輙受
送遺之人並付所司施行如内有合該赦原者所受物
亦合依條追理稍為貪吏之戒 三省樞密院言河東
[389-10b]
路經略安撫使司奏昨有河東路安撫使吕惠卿奏本
路見管蕃兵不少自來未有部分其間亦有事藝淺軟
或年已老弱恐緩急出入未得齊整臣差官依禁軍例
團成指揮乞永逺遵守准朝㫖河東路令經略安撫司
牒麟府路軍馬司相度利害聞奏本司牒麟府路軍馬
司相度實為不便兼第十二將止是府州折氏下蕃部
昨令折克行充正將外更添差到副將一員部隊將共
一十五員其蕃軍遇上畨分擘在第六第八將副下隨
[389-11a]
正兵出入差使至下畨日各歸逐堡寨地分本家耕作
今欲將本路蕃兵依舊堡寨管轄内府州蕃兵係折氏
專一管勾外其麟嵐石州蕃兵并捉生更不𨽻屬將下
各令本州知州提舉管勾應合差守把舗分等差使及
緩急随將佐出入並依舊例所有元豐七年朝㫖内蕃
兵捉生𨽻屬將下一節并當年十二月蕃兵團五指揮
部分朝㫖乞更不施行及除折克行依舊兼帯第十二
將外其副將并部隊將並乞廢罷所貴於蕃情邉計各
[389-11b]
得安便從之 司馬光劄子勘㑹近嵗法令尤為繁多
凡法貴簡要令貴必行則官吏易為檢詳咸知畏避近
據中書門下後省修成尚書六曹條貫共計三千六百
九十四册寺監在外又據編修諸司敕式所申修到敕
令格式一千餘巻册雖有官吏彊力勤敏者恐不能遍
觀而詳覽况於備記而必行之其間條目苛密牴牾難
行者不可勝數昨者條貫初下吏部侍郎左選差注不
行者數目不免再有奏陳復依舊法必料諸曹條貫皆
[389-12a]
有似此拘礙難行者今將特降指揮下尚書六曹委長
貳郎官同共看詳本曹新舊條貫内有海行已有及全
無義理於事無益防禁太繁難為遵守者盡令刪去惟
取紀綱大體切近事情朝夕不可無者方始存留作本
司條貫限兩月申奏施行從之舊録云三省言中書門/下後省修成六曹條貫
及看詳共三千六百九十四册寺監在外又據編修諸/司敕式所修到敕令格式一千餘巻其間條目苛密牴
牾難行者不可勝數欲下尚書六曹委長貳郎官同共/看詳刪去本曹舊條已有及防禁太繁難為遵守者惟
取紀綱大體切近事情者存留作本司法限兩月以聞/從之先帝分釐六官下逮寺監諸司咸有職責法守未
[389-12b]
備人無遵承故分兩局立敕令格式内已有得先帝㫖/頒行者官吏由是不相侵紊亦不能高下其手今以爲
太繁改之雜録依此但削去先帝分釐以下等語/今專取司馬光劄子其載左選差注不行事當考 詔
徳順軍靜邉寨置市糴場廣行收糴及令本路五州軍
和糴場坐倉收糴官員并諸軍斛斗其和糴塲仍並用
見錢糴買内坐倉收糴官員諸軍斛斗並召情願不得
抑勒以户部相度到熈河蘭㑹路經制財用司所奏故
也 詔頒門下中書後省修到度支大禮賞賜等敕令
格式并刪去共一百二十四册 是日司馬光以疾作
[389-13a]
先出都堂遂謁告自是不復入朝矣此據吕公/著家傳
己亥給事中胡宗愈為太皇太后賀遼國生辰使客省
副使李琮副之中書舎人蘇軾為皇帝賀遼國生辰使
西京左藏庫副使兼閤門通事舎人髙士敦副之朝奉
郎直龍圖閣守太僕少卿髙遵惠為太皇太后賀遼國
正旦使左藏庫使李嗣徽副之朝散大夫司勲郎中晁
端彦為皇帝賀遼國正旦使供備庫使楊安立副之軾/辭
行實録乃不/書當檢附 户部言欲支撥糴便司見錢二十萬貫
[389-13b]
應副河北路轉運司糴買從之 禮部言自來大禮皇
帝詣景靈宫太廟皆乗玉輅今來眀堂止詣景靈宫行
禮欲乞依嘉祐故事徃回皆乗大輦又言自來眀堂前
三日皇帝自内乗輦赴文徳殿御幄改服通天冠絳紗
袍升御榻受百官奏請致齋訖降坐歸御幄今來皇帝
就垂拱殿致齋本殿地歩隘窄陳設御幄外難以安置
御榻欲請皇帝自垂拱殿改服乗輦赴文徳殿並如常
儀俟百僚奏請畢却歸垂拱殿宿齋自餘幕次悉依令
[389-14a]
式陳設又言玉輅前導駕官並合依雜壓官次分左右
前導更不於正任刺史下少絶别作一項並從之 揚
州言故大理寺丞魯有儀妻孟氏夫亡守志能𦵏夫之
親屬凡七喪乞旌表門閭及加以封號詔特封旌徳縣
君 右司諫蘇轍言臣伏以朝廷典章百世所守因事
變法為患常多祖宗之世使相節度不領京師官局其
奉朝請必改他官或為東宫三師或為諸衛將軍太平
興國中以趙普元勳自河陽還朝止為太子少保以向
[389-14b]
拱張永徳之舊並為環衛至今諸道鈐轄總管以防團
歸老者亦以諸衛處之葢其遺法也至眀道中錢惟演
以章獻皇后親嫌罷樞密使始以保太節度為景靈宫
使治平中李端愿以長公主子以武康節度為醴泉觀
使恩倖一啟自是戚里以節察居京邑不治事者肩相
摩也然猶未見以罪降黜而以觀察團練享厚禄居謫
籍者近日李憲以宣州觀察使提舉眀道宫王中正以
嘉州團練使提舉太極觀二人貪墨驕横敗軍失律罪
[389-15a]
惡山積雖死有餘責聖恩寛貸皆寘之善地而又首亂
國憲假以使名臣恐後世推壞法之始歸咎今日謂宜
考修制度追還誤恩以存舊典且使罪人知有懲艾從/違
當考四月十八日李/憲降觀察使明道宫 是日王巖叟朱光庭入對延和
殿巖叟進劄子論及人材之難上曰只為難得全者有
材者無徳有徳者無材巖叟曰亦惟執政大臣湏當用
材徳兼備者其餘各随合用處用之若當局務之任則
用材可也若當獻納論思之地在陛下左右則湏用徳
[389-15b]
方可簾下甚然之光庭進曰才亦湏不害事者乃可用
諭光庭曰卿言范祖禹亦聞其賢己用之經筵也又曰
卿言杜純在河北事却為命己行又曰所言不當頻移
易甚當然有不奈何須移者又曰漢世用人如所在有
效即就加秩賜金予看京房論地震之變縁時郡國屢
易人將迎太勞羣陽騷動此不可不審因奏以如近日
移吕大忠淮南發運大忠關中事用之未曽見效却移
東南非大忠所知此甚未當上謂巖叟曰卿言支移事
[389-16a]
每斗更納錢一十八文者甚好已令行也如此甚便巖
叟曰支移雖有條然實支移則無可奈何若實不去而
令納錢則極不可臣初言却只令本司分析本司分析
必有一偏之理眩惑聖聽乞令别司體量上曰已有行
遣也又曰青苖已罷巖叟曰此非陛下聖徳高眀何以
能行天下幸甚上曰又恐國用不足奈何目下未覺五
七年後恐不足巖叟對以此非陛下所憂青苗是困民
之法今既罷之數年之後民將自足民既足國家何憂
[389-16b]
不足又曰太皇太后一身則得恐數年之後教他官家
闕用不便巖叟曰陛下但自今日飬民比至歸政已成
太平豐富之世矣却不湏如此過憂又曰今不可比祖
宗時縁添起宗室百官不少國家所入却只這箇是巖
叟曰自古國家有歴世數百年者何嘗逐旋増賦歛自
然亦足上曰此則可知又曰今固不敢用兵然怎生不
防他對曰勸陛下平日飬民力正為欲以防邉患也陛
下若無事時困却民力不知緩急之際却於何處可取
[389-17a]
遂黙然既而又曰邉人多變詐何可保對曰陛下但務
安静彼豈不願安靜頗然之巖叟又進曰天下有四民
若四民各安其業便是國家富足之道今四民已安業
矣自古人主志在富足則必致困民若志在養民則國
家將自富意甚允納巖叟又曰天子不問有無諸侯不
言多寡光庭曰孔子云百姓足君孰與不足巖叟又曰
孔子言不患貧而患不安願陛下安心臣等方事陛下
若他日於國家不便豈敢賛陛下行之上曰這箇則可
[389-17b]
知巖叟又進曰陛下若如此憂不足恐小人窺伺陛下
之意妄獻功利之說以迎陛下陛下切不可信必誤陛
下上曰這箇則不到得光庭曰放債富國終不是好事
上曰此則可知上曰太皇太后在簾中何由知外事全
頼輔弼得人及臺諫官公正言事巖叟光庭皆謝曰頼
陛下聽納臣等所以得盡愚忠又諭曰卿等公正所言
事皆好又謝曰荷陛下知遇愚忠惟恨不足稱副若有
聞有見不敢不言巖叟又進曰臣累言姦邪之狀指張
[389-18a]
璪事皆有實狀陛下必經聖覽此人在左右不便上曰
己曽諭卿自有時節不須更着文字對曰既有姦邪欺
罔之事合逐旋奏知上曰如教蘇軾改張誠一告詞事
誠一不孝怎掩得亦莫是衆家意巖叟曰不然只是此
人黨惡諷諭中書舎人令不顯不孝事耳頼蘇軾不從
故得告命眀白不然為姦人曖昩以失陛下懲惡本意
陛下以此觀其心於正道如何上曰㑹得又奏曰更有
事須合奏聞陛下令薦館職以廣人材即合上體陛下
[389-18b]
之心求賢而薦之却舉一無行極不佳之人臣前䟽已
言之璪自不識之葢此人是起居郎林希妻弟因希干
請故薦之以結希結希乃所以結林旦大臣若與臺諫
官通私意交結共為欺罔陛下何由得知即憤然曰臺
諫官比來要覺察大臣若共大臣做一片怎得遂復問
曰甚姓名奏曰陸長愈曰舉做甚官又奏曰做館職國
家清途將來要大用之人豈可薦此軰若是賢材則雖
舉不妨也其實只是相交結大臣與言事官以私意相
[389-19a]
通是第一件不忠事言事官以私意交通執政大臣亦
第一件不忠事如此則足可見得欺罔此事合奏聞恐
陛下不知别做成大叚欺罔事將來於朝廷不便臣等
亦是罪人其人見舉主首贓今却舉做館職初雖不出
於同列意却既被他謾過後乃於理須却承當以此見
用著姦人并好人壞了和法度壞了如王存之事是也
臣乞陛下批出指揮令陸長愈更不得召試即姦謀遂
破矣乃曰眀堂了必有文字待教去奏曰如此天下幸
[389-19b]
甚因啟曰臣聞璪燾清臣三人相結待同入文字求退
此亦是姦謀必料陛下三人俱請則難盡從乞陛下㑹
取此意問曰此三人如何答曰三人皆不可大用但安
燾李清臣不及璪之巧上然之又曰此是如何地位如
何名噐須是用天下有公望之人乃可陛下用一人要
當百人之用也豈可用無狀之人天下何所仰望上曰
朝廷得人則重對曰誠如聖諭朝廷輕重只繫用人得
賢人則重得匪人則輕上曰極是光庭奏惠卿擅興兵
[389-20a]
事蔡確章惇等欺罔方先帝彌留何以畫聖㫖蓋要應
副惠卿所以如此巖叟又曰先帝二七日晏駕太皇太
后陛下正是哀荒之際作熟事進呈畫下聖㫖去興兵
太皇太后曰恁時那裏理㑹得只做熟事來謾過巖叟
曰據此何所不可為先帝待遇如此忍如此欺罔又憤
然曰蔡確軰因甚教去巖叟曰幸頼陛下照見姦邪情
狀太皇太后曰只為并王珪韓縝欺罔奏曰願陛下常
在意姦臣敢如此欺罔不可用臨下又問曰早來言者
[389-20b]
甚長愈再對遂下又奏曰臣知言出禍來臣之所言觸
怒取怨於大臣甚多然臣區區之忠既有所聞不忍不
以告陛下惟陛下憐臣之直恕臣之狂臣死不忘報上
曰甚知卿忠直此據王巖叟朝論増入吕大忠正月七/日除陜西運副十月二十八日依舊陜
西運副其間不見改除據朱光庭所云則大忠蓋嘗改/除發運而實録失不載也政目亦不載大忠改除發運
當考除發運當是謂蔣之竒在八月四日杜純以元豐/八年十二月以權發遣河北運判為運副元祐元年七
月二十八日改刑部外郎范祖/禹八月六日以著作郎兼侍講 巖叟他日又入對再
奏張璪事曰臣知璪初八日曽留身自奏事必是肆其
[389-21a]
邪說欺罔聖聰陛下但察引過自咎者乃是君子推過
與人者乃是小人臣料度璪必無自咎之語此陛下不
可不察也上曰㑹得又奏曰太宗謂侍臣曰國家若無
内患必有外憂外憂不過邉事皆可預防惟姦邪無狀
若為内患深可懼也聖哉英主之言惟太宗知治道之
本故能成天下之大治以遺累聖陛下固當求此心而
師之上甚允納又奏諫官王覿今日言吕升卿詐稱先
帝玉音事而升卿眀日已知盖璪以惠卿之故而私其
[389-21b]
弟密諭之使得奔走上公之門以自救此可見其黨惠
卿之心也蔡確章惇欺君罔民之罪惡乃知璪無一事
不恊力焉奈何不同四姦之竄上曰朝夕當有指揮
庚子江淮荆浙等路發運副使蔣之竒言江淮荆浙六
路捕到私鹽除官給鹽犒賞錢外更於犯人名下别理
賞錢並依條先以官錢代支其逐州縣代支過轉運司
者甚多無由納足竊計失䧟不貲以至未獲犯人先支
三分充賞比以舊法亦復太多况舊法募賞已備足以
[389-22a]
禁止豈須枉費官錢以申無益之禁今相度欲一遵嘉
祐勑告捕私鹽未獲徒伴即據獲到鹽數十分中官給
一分充賞從之新本/無此
辛丑密州觀察使檢校司空駙馬都尉張敦禮磨勘為
武勝軍留後 尚書省言减六曹迂枉事受急速者限
畫時餘次時付諸房如遇夜非急速者次日辰時六房
受制書應行下急速者限三時遇夜次日已時非急速
者次日未時及本省受内降已有御札指揮者事大者
[389-22b]
依元送中書省取㫖事小及急速者止尚書省具聖㫖
劄子或批狀行下訖奏知仍關門下中書省照㑹即礙
條於事未便者自當執奏從之 監察御史孫升言近
降朝㫖紏察在京刑獄司𨽻御史臺省察開封府奏斷
公案乞許取索詔開封府徒罪已上公案依奏許取索
壬寅詔内人張氏嘗侍皇帝藩邸日讀書勤謹特以為
典賛夫人 明堂禮儀使司言今左僕射免侍祠攝事
合以右僕射誓百官於朝堂門下侍郎誓宗室於太廟
[389-23a]
刑部尚書於朝堂涖誓刑部侍郎於太廟涖誓從之太
常寺言自來大禮行事執事官並服祭服非祠祭行事
官並服朝服至元豐七年吕升卿請行事及陪祠官並
服祭服今看詳應行事執事百官合並服祭服所有賛
引皇帝行事禮儀使太常卿太常博士閤門使樞密院
官進接圭殿中監縁係供奉皇帝其陪位官止係導駕
押宿及管勾事務并他處行事官並合依舊服朝服從
之
[389-23b]
癸卯通直郎充崇政殿說書程頥兼權判登聞皷院頥
再辭之再辭據頥集從之/當考本傳乃無此詔不帶職官充侍讀侍講崇
政殿說書其請俸依職事官例支見錢頥在講筵嘗質
錢使或疑禄薄問之乃自供職後不曽請俸尋詰户部
户部索前任歴子頥言起草萊無前任歴子其意以為
朝廷待士便當廪人繼粟庖人繼肉也即令户部自為
出歴子户部初欲折支執政奏請館閣官皆請見錢豈
有經筵反折支又檢例縁久無崇政殿說書故户部只
[389-24a]
欲與折支久之始給見錢 詔户部員外郎劉昱詳定
役法八月/癸夘 詔入内東頭供奉官勾當御藥院馮宗道
見寄右騏驥使梁惟簡見寄文思副使宗道爲係隨龍
惟簡久在太皇太后殿祗應各有勤績可與改寄正官
並特除内侍押班更不簽書内侍省公事餘人不得援
例入内侍省押班梁從吉久更邊任宣力居多特與轉
遙郡團練使遷入内副都知昭宣使嘉州刺史内侍押
班劉有方特除内侍右班副都知左司諫王巖叟言臣
[389-24b]
不知此事有舊例否若有舊例則可若無舊例特然今
日如此則於事體有所未安公議有所未允臣須當爲
陛下言之如宗道惟簡固小心謹畏兩宫有勤勞陛下
欲推恩典以酬之理無不可然不循階級超越等倫而
進之則於理未可使天下之人有以議陛下在彼之分
復爲未安陛下寵之以非常不若愛之以徳愛其人不
若循階而進其職使無人言乃所以愛之也乃所以寵
之也一招人言使其享之不敢以爲榮居之不敢以爲
[389-25a]
安豈不反失陛下所以賞其勤勞之意邪臣以為若且
令經厯御帶不久而又遷之其誰曰不可然不循階序
超越等倫則人必驚異以爲非兩宫今日謹法度嚴紀
綱以率天下之理恐天下之人竊有以議陛下者此臣
之所以當言陛下亦自當惜也陛下誠嘉其人進而用
之何爭數月之遲以全事體以息議論以成其人之美
臣累日博聽外廷士大夫公論莫不同者非臣一人私
見獨敢妄言惟陛下聴納幸甚貼黄稱若且依次序遷
[389-25b]
職而陛下特許其入内則無不可也臣竊料二人自以
恩數非常必有辭免陛下若因其辭免聴之且令依次
進職在上則主恩固在下則公議亦安又於其人終久
進用無所妨害陛下一賜聴納而三善皆得矣九月十/七日惟
簡又遷官十一月二/日蘇轍論惟簡遷官 詔明堂大禮命嗣濮王宗暉爲
亞獻髙密郡王宗晟爲終獻華原郡王宗愈爲太廟初
獻節度觀察留後仲論爲亞獻觀察使世開爲終獻
吏部言故駕部郎中王温恭乞致仕青州發奏留滯不
[389-26a]
及親受詔特與致仕恩澤 詔河北路保甲見欠弓箭
錢如係第四等以下户委經灾傷檢放今年秋稅並權
住候來年夏熟日拘催 詔今後三路委安撫司於七
月八月間體量轄下縣分如灾傷約及五分即具保明
以聞當議與免冬教又詔府界今年秋灾傷縣分具保
明令提㸃司不以分數並闗保甲司權免今年冬教
又詔今後朱崖萬安昌化軍令經略轉運司同奏舉大
使臣充軍使兼溪洞廵檢到任得替並轉一官
[389-26b]
甲辰刑部言重法地分刼盗因按問首告减等依常法
妻子不縁坐慮有已行編管者請令逐便從之 先是
户部言乞於尚書㕔置都拘轄一司又言舊三司所管
場務官制行後並不曽差官㸃檢欲乞除依條所轄寺
監季㸃外今後每季令本司檢舉牒本部郎官詣場務
㸃檢具事理供申内有已經寺監㸃檢了當去處如有
乖違不職其寺監所差官亦許郎官舉劾如不係本部
所轄塲務亦依此闗所屬㸃檢訖報本部從之右正言
[389-27a]
王覿言户部所乞㸃檢場務係寺監季㸃外每季更牒
郎官㸃檢即是每場務一歲之中郎官及寺監共八次
㸃檢臣每見場務當所轄官㸃檢之時皆是預先數日
㸃對簿書編排官物具截日見在之數書寫門牌以俟
㸃檢未㸃檢間逐日如此於場務不無所妨而㸃檢官
亦未必如期而徃偶爲他事所奪即更遷延其場務須
經㸃檢了畢官吏方得自安又隨行人吏鮮不受賄或
情屬於未㸃檢之前或酬酢於已㸃檢之後官司無縁
[389-27b]
禁察平時寺監一年四次㸃檢場務固已苦之何可更
増一倍煩擾若於國家生財之道必有所係則非臣所
知如但欲官物齊整簿書詳實則寺監一年之中四次
㸃檢亦自足矣兼上條稱内有已經寺監㸃檢了當去
處如有乖違不職其寺監官亦許郎官舉劾如此則郎
官被牒請者雖未行舉劾之條而寺監畏舉劾者必爭
爲苛急之事場務官吏何所措其手足况户部置拘轄
司所以總領天下財用非止京師也督察諸路之場務
[389-28a]
則有州郡監司督責京師之場務則有寺監臺察若京
師場務必須郎官㸃檢則諸州場務安得郎官而遍詣
之耶臣竊聞舊來三司與提舉諸司庫務各差勾當公
事官互換㸃檢一季每年亦只共四季㸃檢縁提舉司
自是一司非三司所轄既三司自欲知所轄場務職事
廢乃即差勾當公事官與提舉司官互換此處㸃檢理
無不可今寺監已是省部所轄其寺監長貳等與郎官
何異寺監逐季已㸃檢豈須更遣郎官且户部郎官所
[389-28b]
治皆劇曹其本曹文書多更四方利權諸路疑事指揮
措置之間所繫事體甚大爲郎官者常苦日力不足故
有稽違差繆之弊公議方且患之若逐季區區㸃檢本
轄場務則又須分奪日力不免有所妨廢豈朝廷責任
郎官之意所有前項郎官詣場務㸃檢指揮欲乞更不
施行貼黄稱郎官專行文書寺監分治事務並係省部
屬官其㸃檢場務只委寺監爲便若場務别有因依須
至隔手㸃檢自可臨時别差官特行㸃檢豈須郎官逐
[389-29a]
季奔走以生煩擾之弊乞聖慈詳酌覿自注云八/月十五日
