[376-1a] 
欽定四庫全書
續資治通鑑長編巻三百七十二
宋 李燾 撰
哲宗
元祐元年三月壬申詔安燾堅辭知樞宻院事特依所
乞依舊同知樞宻院事仍令班左丞李清臣上范純仁
告未經給事中書讀見在閤門可勾收别出録黄告身
遍經門下省官施行吕公著家傳以為十四日辛未有/此詔舊録繫之十五日壬申今從
[376-1b]
舊録臺諌及公著論列此事前後不一而舊録略不少/見新録又并此詔削去不知何意也王巖叟朝論云論
安燾告命不由門下省進呈范純仁申明事狀令繳入/來待内中行出又再三言朝政闕失但安心一一言來
再論安燾告命不由門下事云國家此來置官司只為/要上下相關防相審察况給事喉舌之任若不由過則
不成命令何所不可上曰重改對曰謹出令審而後發/則無反汗之失不審則必有反汗之事不改又却不可
臣每見人權攝職事多務茍且皆曰三五日間何須如/此臣雖至愚不敢以此心事陛下不敢一日愧於職事
如陛下必欲令施行則願聖慈别差一人權給事中全/孤臣之守臣誓以死節報陛下臣聞安燾在都堂與執
政議政事有黙黙終日未嘗贊一言之時士大夫莫不/相與笑鄙譏議輕其不才日望别進賢傑以代其人今
聞更加超進甚驚物聽陛下容之已鬰公議况可以登/進上樞之任與宰相對掌機政豈可輕授三月十五日
[376-2a]
巳時批出安燾宜從所請依舊同知樞宻院事其乞郡/不行令學士院降詔勘㑹試吏部尚書范純仁除同知
樞宻院事告未經給事中書/讀宜令追納别飜敕黄施行 先是太皇太后遣勾當
内東門司梁惟簡賜文彦博手詔曰予宫中閲故書得
卿神宗時所上親書奏章見卿論議切於治要至誠憂
國忠義可見深用嘉歎卿平時所藴如此况當兹國難
之際想多憂勤予佐助機政斯逾年矣雖勉旃聽覽以
天下之廣萬幾之繁深慮不逮顧我元老宜有諮詢如
近者黜陟臣僚因革庶政公議不孚夏國未附禦以何
[376-2b]
術卿之所知賢人堪大任者亟當論薦用副柬求并所
訪事可條具聞奏切佇至言以補闕失是日三月/十五彦博
具奏據元祐章疏彦博此奏以三/月十五日上今附本月日臣伏䝉聖恩特差中
使降手詔詢訪仰被訓㫖俯集兢榮恭惟太皇太后陛
下坤厚博載天光大明自聽政以來發號施令及進賢
退愚時政汚隆或因或革小大愜當中外欣悅所謂宗
社無疆之福太平寖隆之時矣而猶謙恭退託以臣遭
遇累聖乆竊重任又謂其犬馬之齒加長宜有重言曲
[376-3a]
賜下問乃詢黄髮采芻蕘之義臣敢不勉竭愚忠粗禆
虛佇夫治體之大莫大乎任賢納諫近者所用輔相所
擢諫憲皆乆積時望大協輿情必能弼直獻納上副陛
下求治深切之心以至罷去市易減損青苖免納役錢
寛保甲按閲之頻遂農民耕種之業市井畎畆之人歡
忻之聲必已逹於天聽矣豈在老臣條陳而後詳然上
之數事有損無益不可乆行而罷者本非朝廷所圖皆
是近年以來臣僚急進僥倖成風率務妄起事端自求
[376-3b]
總領粗有㣲效則過求恩賞事若有害曽無責罰欲其
省官省事民安政治不可得矣為今之要當革此弊自
去年以來斥去聚斂之臣頗寛農商之利四民樂業萬
國歡心無名之入多已削除有常之用當要豐足今之
户部實主邦計尚書侍郎郎中員外未聞精擇乆任惟
見屢遷數易欲使何人專任其責國之大計安所望哉
此乃朝廷所宜先而不可忽也又謂臣之所知堪大任
者臣素愚昧艱於知人然累玷鈞衡之任惟在薦賢以
[376-4a]
圖報國方其當軸任人極於遴柬拔十得五安敢庶幾
及出領外藩將踰一紀朝中多士罕有識知雖有所聞
莫經所試輕議論薦恐未審詳然熟聞士論謂樞宻直
學士劉庠端正有守雖已在近職乆從外補臣向在樞
宻庠在太原邊事民政静鎮不擾光禄大夫前吏部侍
郎蘇頌性行淳和學問該博於本朝故事多所詳記若
備顧問議論當有禆益朝奉大夫京西路提㸃刑獄劉
奉世才力精明所守堅正向為樞宻院檢詳及中書檢
[376-4b]
正頗得時譽若並召還左右宜有所補更乞聖明詳擇
或更有新進可副柬求容臣博訪别具奏陳况天下之
大必有多士寘於周行然自數十年來飬育人材有所
未至盖鄉舉里選不兼取文行禮部覆試類收膚淺之
學今若條理學校貢舉之法庶幾取士得人以次擢陞
大任則濟濟以寧如周之盛方朝廷大施仁政勤恤民
隱親民之官專在守令臣謂宜申戒吏部遴擇其人政
得以和民受其賜前代銓衡授官之後多赴政府引騐
[376-5a]
問其所長或采其已試之效而遣之間有昏謬不才類
多退落如此則郡縣得人政事修舉又用人之法當各
因其才器孔門四科分政事文學之品亦須就其長而
授其職職乃無曠前朝選試文學之士即寘於舘閣育
材之地漸進用之雜學士待制皆主侍從備顧問議論
以禆時政今則盡補外任臣謂宜略定員數留充左右
供職乆當察其器識緩急執政闕人便可僉議進擢臣
蒙詔旨詢訪敢不傾盡所藴但以老昏言無倫理不任
[376-5b]
隕越惶懼之至所問夏國事宜不欲雜於此奏謹具别
劄開陳所兾便於詳覽又奏臣伏讀聖問有可禦西夏
之術臣去年始聞西人欲求内附臣以為方國家多事
務早安静奏乞朝廷恢覆載之量廣示開納御四夷之
術羈縻而已由此可以息兵内固吾圉外夷懐服中夏
安寧則太平之風浸隆浸乆兼曽繳進神宗專令臣男
貽慶齎賜臣親書詔一本所貴審知神宗聖意止務安
邊不欲輕舉皆是邊臣希望功賞為國生事徼倖萬一
[376-6a]
以致兵食困匱財力殫耗必料此詔已經聖覽今復蒙
下問可禦西夏之術臣愚何足以仰副虛佇臣竊見西
人自去年以來凡數次入朝即未見修歲時常貢之禮
亦未聞請常賜之物度其姦心必有所待當此之際朝
廷亦須有以待之邊臣亦必有以制之若更如向時种
諤徐禧輩料敵不精謀攻失策致誤邊事即闗中之人
其心揺矣自靈武永樂王師不振之後兵勢民力尚未
全復狡羌竊發必能制乎即如向時种諤軰皆云西人
[376-6b]
辭弱取如拾芥又可信乎國之大事豈可數為狂計所
誤朝廷於此固當熟計而深念事欲美成計須先定當
責成邊臣審料賊勢精選諜者宻窺賊形必先事以待
之使賊計不行邊壘有備此亦困羌夷之策為人謀之
小勝或西人欵塞請覲詰其所由出於善意即導之使
來俟至延安帥臣宻察亦當得其要領先時奏聞廟堂
之上可以預料而審度之俟至闕下知其所來必有所
為因其所為之可否或議或詰審而應之可者即從否
[376-7a]
即已若議及疆土須廟堂之上衆謀大同茍有後艱同
任其責或取與之間謀有同異各述利害理須明白後
或不應謀果不臧自任其責廟謀一定邊計粗寧天下
小康堂上髙枕伏惟陛下聖明逺大之計固已先定出
於衆智豈俟臣之過慮然采芻蕘擇狂言諒其誠而不
責其妄幸甚貼黄稱臣以謂事有利害者必究其利害
之極而斷其取舍之當其理得矣無容更相顧望議論
不決乃欲遺賊於君父則安用大臣 環慶路經略使
[376-7b]
范純粹言元年三月/十五日奏臣自元豐元年在陜西路備貟監
司適當軍興之時至七年乃得還朝廷故陜西邊事粗
知始末昨蒙除受今任赴官過闕雖蒙特許朝覲累狀
乞上殿奏禀職事尋凖樞宻院劄子催發出門故臣所
欲敷奏職事了不獲陳今既到任身逺朝廷須至披露
論析仰瀆聖聽竊以夏國効順歲乆邊隅無事夷夏晏
然祇因种諤沈括數輩希功造事欺罔朝廷以為夏國
失勢衆怨親叛無甚勞費席巻可平或請覆巢長驅或
[376-8a]
請進築開拓致朝廷大舉戈甲諸路並興固嘗長驅而
無功亦已進築而失利衆說並試一無所成徒致闗輔
瘡痍公私困敝百姓流徙國兵凋殘雖諸路各有收復
故砦廢州多非中國所利之地深在賊境剏為興修横
添兵屯倍置器械加費金幣益耗芻糧盡闗輔公私之
力曽不足以自支故日煩朝廷自内應副而邊防釁隙
日有可憂彼夏國者深沉自居未即報怨盖亦以頻年
應敵部族疲勞横山之人失業良乆勢力未復舉動或
[376-8b]
艱故比時以來數數遣使跡如効順實乃有謀外則不
議土疆内則不修常貢既形欵我之計又為自資之謀
臣聞累畨使人貨販滋廣通約所得不減三數百萬其
自資之謀亦可見矣諸路軍兵經累次凋沮之餘雖諸
將招填略充舊數而新人眇少未堪戰鬭朝廷但知兵
籍數目而未知士卒之氣全未振奮臣未測朝廷謀畫
所向但見近降朝旨應因軍興増置兵將官吏及添戍
軍馬並各抽還外議謂朝廷晏然自以為無事人竊憂
[376-9a]
之則其欵我之計亦已行矣常貢未修彼所以為邊事
之未竟也疆土不議彼所以為將來舉事之端也理勢
無可疑者然則邊防大事未見成畫臣恐歲月滋乆彼
力漸强待草豐榖實之秋弓勁馬肥之際稱兵有請暴
肆跳梁倉卒之間何以遣應若臨時或議許可則國體
有傷若至期復舉干將則生靈被害惟編户之方困豈
見籍之能堪臣之心憂言有不忍臣昨者既不得奏禀
聖筭尋曽往見執政大臣語此憂事雖所慮亦或未至
[376-9b]
而為謀未知所從如臣之愚亦何敢以自任惟是思慮
所得參訪羣言不敢内有所懐願陳煩說臣竊以為諸
路所取夏人之地固未足繫彼國存亡之機而所以乘
困而必争者盖謂日侵月削而不校則小國之勢在所
深憂故自保之計不得不然一國共謀豈不及此由是
推之乃知所争之地未棄則邊釁無時而可除也夫中
國者禮義之所自出也今彼之與我必争者顧禮義當
如何耳臣竊觀近時之論邊事者猶謂彼既困怠無所
[376-10a]
能為加以數年可期柔服臣獨以為不然彼所以嘿嘿
自處未有所請但為自全之計者乃所以飬銳待時也
是豈終困之理哉謂新地城壘自興復以來縻耗鉅萬
斥棄為難殊不思前日之已費者不可復追而佗日之
未費者尚可救也臣伏見陛下即位以來累降德音凡
聚歛掊克之令有害民生者悉行蠲除四海兆民懽呼
愛戴蒙被聖澤可謂盛矣臣竊思念天下之費莫大於
饋邊今邊事未有措置佗日一有調度帑蔵空虛無以
[376-10b]
取濟則聚斂傷民之令恐不能輒已此又不可不慮者
也臣願陛下静占往鑒斷自聖心因彼遣使再三而未
有所請之時乘彼詞禮恭順而姦謀未露之日特降詔
旨槩述先帝所以問罪之意具道秉常所以復國之由
嘉其傾盡之誠諭以逆順之理趣令先以前後戰陣擄
陷官貟使臣將吏丁夫悉歸朝廷其所削之地並從給
賜如此則邊釁可期於止息生靈有望於安全亦足使
四夷知朝廷前日興師之意在于拯患問罪而不在乎
[376-11a]
疆土之利也中國陷冦之人又知朝廷愛人而不愛地
也神功偉績可謂難名臣非不知危言異議自速禍悔
竊念不獨守邊之職理當建明重以事君之方義無阿
避臣於先帝臨御之日數陳邊事屢竭迂淺伏蒙先帝
曲賜優容每有稱可非獨敢於此日驟為首尾異同之
論古人有言知予之為取者政之寳也取予之間正在
今日伏望陛下察臣情在憂國志切愛君以臣今言少
關聖慮如其粗有可採即乞宣付三省樞宻院令大臣
[376-11b]
共議事機貴速伏乞早賜處決庶不為朝廷異時之患
則天下幸甚傳曰事君有犯無隱臣則無隱甚矣其如
位卑言高妄議朝廷機政實犯天憲不敢以誅竄自逃
貼黄臣頃者聞北敵曽有文字到朝廷請勾還西邊兵
馬臣昨充北朝國信使日其接伴敵使嘗語及夏國之
事亦云曽有文字教南朝罷兵臣是時隨宜應對尋具
奏聞臣以謂西北脣齒之國萬一北敵狡慢或一日又
以夏國失疆土為言即朝廷至是却似難為處决今日
[376-12a]
機㑹恐不可忽此臣所謂事機貴速者也臣竊見所得
西夏舊城堡砦如河東路葭蘆吳堡鄜延路米脂義合
浮圖環慶路安疆等寨皆係深在賊疆於漢界地利形
勢略無所利而費芻糧皆是倍價計置及歲歲勞煩稅
户逺入輸納至于運致錢帛器械置官遣戌一一艱苦
今日若行斥棄委是並無闗害惟是鄜延路塞門一寨
係當中路之衝平川廣闊去帥府地里甚近别無地里
控扼之險自得塞門増逺四十餘里可為中路屏蔽粗
[376-12b]
為邊防之利兼此塞門一寨舊是漢城棄陷以來年歲
未逺似與其餘城寨利害有殊朝廷若議存守則理或
有名更繫朝廷裁决所有蘭㑹之地耗蠧尤深如聞朝
廷已遣使相視蘭㑹不敢縷細開陳邊事至重乞賜聖
覽此奏係臣男正夫書冩不敢付吏以害機事
癸酉詔以季秋擇日有事於明堂左司諫王巖叟言臣
伏覩御札以今年季秋擇日有事于明堂四海内外含
生之倫無不歡喜年老深識之士皆相與言曰吾君即
[376-13a]
位以來發政施仁全得祖宗之懿今宗祀禮成大賚天
下必能寛賦斂釋逋負求賢才興典禮省刑罰無遺匹
夫無間㣲物無略細事害之所在必蠲除之以慰滿羣
生之望矣陛下觀天下之心所望於陛下者如何其可
忽哉臣每歎前世赦宥之弊莫不幸小人則多而惠良
民則寡撫親近則厚霑幽逺則踈非前期以精講之先
事以審裁之廣覽博聽而兼收之則無以曲盡物情深
得民意此陛下不可不重也伏望聖慈特取嘉祐以來
[376-13b]
大禮赦書事節最詳恩最厚者體以為法無削其所可
施仍増其所未備凡今臣僚上言并四方百姓所陳疾
苦一可行者皆於將來赦文内推為聖意以行之使美
不分於臣下而恩一出於朝廷及乞詔執政大臣各陳
時弊數端之要宻先以聞修赦文日添入庶廣陛下仁
民愛物之盛德激揚驩心動盪和氣以永社稷無疆之
休天下幸甚貼黄稱臣伏乞陛下暇日閲嘉祐以來逐
次大禮赦書只觀文字之少多已見霑恩之廣狹願陛
[376-14a]
下丁寧詔諭執政早令總集事目加意修定要在精詳
推大聖澤前來宰執惟以掊斂民利為功不以推廣上
恩為意每草赦書不過令本房吏人裁定而已曽不自
留心也 三省言昨罷諸路提㸃刑獄司管勾而開封
府界遂令提㸃司主之竊慮錢物乆而侵紊詔開封府
界置提㸃刑獄官一貟依諸路提㸃刑獄職事仍以葉
温叟為之罷提舉府界盗賊司罷提刑司管勾當考不/知初置此管勾何事恐
是管勾常平此有脫字葉温叟是月五日方以權秦鳯/路提㸃刑獄為陜西路提㸃刑獄忽有此移改當考
[376-14b]
揚王顥荆王頵言向在先朝已蒙恩許外第居處今
營造將畢如聞五月可遷入伏望早賜指揮詔答未允
三上章乃許之 詔京東路將兵差出不係將軍馬請
受依元豐八年十月指揮特權免封樁三年 詔講讀
官更不輪資善堂宿直宿直是何/年月日詔 給事中王震等言
凖詔看詳六曹寺監文字稽違法令請在京官司吏人
稽緩制書及文書稽程並合依律斷罪及六曹寺監各
置杖直醫人獄子一名本司并本轄事非追究者杖已
[376-15a]
下並本處勘斷從之王震此/時安在 户部言自新法已前舊
法役人主典官物致有失負水火亡失虛降帳籍之數
欲令逐司並特與除放從之 又言熙河蘭㑹路經略
司奏繳到鄂特凌古奏董戩遺表進奉乞行回賜詔董戩
更不支賜其鄂特凌古依元豐元年所降指揮賜絹百匹
永興軍等路提刑司言昨民庶進狀興平縣靈寳鄉
諸村土地約二百四十餘頃並納二稅熙寧五年本縣
逼勒退為牧地依舊耕種令本司定奪聞奏如本路更
[376-15b]
有將民户稅地改為牧地者亦依此今看詳欲免納租
錢令依舊從之舊録云先帝罷監以其地募民佃出租/市良馬然其地乆為民冒占故稍按籍
收還未嘗以逼勒也新録辨曰本縣逼勒退為牧地此/乃民庶進狀之詞而監司定奪欲乞依舊則舊非牧地
可知有無逼勒乃縣令之職部使者所當察也今每事/皆託先帝為言不可以取信後世自先帝罷監至以逼
勒也三十五/字並刪去 詔梁從政與轉昭宣使更不回授兒男
樞宻院言三路保甲有借到人户私馬並還其直從
之 權管勾熙河蘭㑹路經略司公事趙濟言凖朝旨
差賜董戩身死物色使臣令訪青唐事畢選奉職高昇
[376-16a]
押賜親見鄂特凌古坐董戩㕔大首領果莊并濟特卜䇿結
斯卜等二人並在左右與從來應事董戩之人盡事鄂特凌
古兼問得首領蕃部等言董戩臨死時勾諸族首領赴
青唐城約以鄂特凌古承代今首領蕃部等並各服從詔
許承襲仍除節度使每年支賜茶絹衣帶等並依二月
十二日所得指揮二月二十日/詔問趙濟 詳定役法所言坊場
河渡錢元用支酬衙前重難添酒錢等凖備場務陪費
如此之類名件不一除依條合支外欲並拘留以備招
[376-16b]
募衙前支酬重難及應縁役事之用從之 右司諫蘇
轍言臣竊見臺諌前後上章論韓縝過惡乞行屏退皆
留中不出人人惶惑不測聖意所在臣頃與李覺上殿
奏事靣聞德音以為進退大臣當存國體雖知縝不協
人望要須因其求去而後出之臣即奏言陛下以恩禮
遇大臣雖盛德之事而臣等身有言責言茍不效義不
可止但恐自此章疏紛紜煩瀆聖聽於縝愈為不便至
今四十餘日臺諌文字日以益多而縝晏然據位略無
[376-17a]
陳請臣觀其意思盖欲佯為不知固執權寵遷延歲月
然後因間乘隙以害言者用心如此而陛下望其愧畏
公議自引而去知其難矣縝與蔡確章惇均是姦邪皆
能虐民亂國然蔡確聞有彈奏即上章請郡章惇雖不
能自引而褊中易動輕肆狂言亦蒙顯黜惟縝居其中
間雖才器凡陋不及二人而撡心深險既不為確之遜
避以辭政柄又不為惇之躁妄以觸天威盤旋顧望其
中窺伺不淺茍可以一日固位何所不為而陛下待以
[376-17b]
體貌含忍不發正墮其計矣臣竊惟陛下以至仁至公
撫御羣下近日中外臣庶稍就規矩而獨於進退大臣
聽納臺諫優㳺不决似未盡善臣不勝愚忠懐愛君之
心請為陛下略言其故臣竊見仁宗皇帝在位四十餘
年海内乂安近世少比當時所用宰相二三十人其所
進退皆取天下公議未嘗輙出私意公議所發常自臺
諫凡臺諫所言即時行下其言是則黜宰相其言妄則
黜臺諫忘已而用人故賞罰之行如春生秋殺人不以
[376-18a]
為怨終仁宗之世臺諌不敢矯誣而宰相不敢恣横由
此術也今陛下雖能虛受直言而臣等所陳一切留中
不出使臺諫忠邪無由明辨而大臣出入得以自由曖
昧成風有損國體蔡確之出已負公議觀文之除衆謂
僥倖而大臣猶以不得節度使及轉官為詞良由不正
其罪以啓讒慝之口只如章惇之事臺諫乆以為言是
時陛下若即付三省議其可否則惇之去留自出公議
陛下始既不忍養成惇惡然後特出御批言其罪狀正
[376-18b]
人端士雖知惇有餘誅而邪黨小人或謂陛下以忿怒
逐樞宻使臣之所憂實在於此故願陛下舉行仁宗故
事凡臺諫封章一一付外施行如臣等所論韓縝過惡
必不下二三十章並乞降付三省如臣等所言有妄即
乞明正典刑如縝罪狀不誣亦乞顯行誅責使天下明
知縝之降黜事端發於臺諫盖是公議所迫雖先朝舊
臣陛下亦莫得而赦自然中外更無毫髪議論臣建此
言非獨為縝一事盖欲朝廷賞罰分明庶幾仁祖之風
[376-19a]
復見於今日
甲戌髙陽闗路安撫司言滄州多盗乞於敕内添入作
重法地分從之 詳定役法所言諸路見行出賣坊場
河渡等并應合支酬招募衙前使用錢物未有所𨽻詔
令提㸃刑獄司主之 尚書省言請自今申奏强刼十
人兇惡或軍賊五人以上合降朝旨收捉者更不送刑
部直送中書省取旨從之
乙亥御史中丞劉摯殿中侍御史吕陶進對因論及帥
[376-19b]
臣太皇太后宣諭曰帥臣極難得劉庠可惜方欲進用
又曰近除胡宗愈蘇軾如何摯等對甚合公議又曰盡
是此中自除兼蘇軾天下知其有文多年淹滯又曰每
執政來常說凡與差除須是公正外人自無言語又曰
王得君以其父廣淵於英宗有舊故除一差遣輒有論
奏摯等對此後生必為人所使又曰卿等近言被火災
宗室尋差中使存卹踏築屋舍又曰卿等公正不畏權
勢但安心言事此中必主張更有事但言來劉庠卒在/三月八日
[376-20a]
王巖叟言臣竊聞日近火災熾大延及宗室顛沛皇
皇不知所舍寓於佛寺甚失其所暴露庭廡一無擁蔽
都人觀望虧損事體極為不便伏料聖恩已加存撫不
待臣言然臣聞聽所得思慮所及不敢遂默此誠陛下
所當留念伏望睿慈嚴敇有司速尋可居之地早令安
泊以昭陛下救災卹難篤於宗族之仁心以示陛下禁
非防邪䕶惜國家之大體貼黄稱如同文舘舊尚書省
三班院之類皆舍宇甚多可以權令寓泊無害於事
[376-20b]
御史中丞劉摯言臣近曽論宰臣韓縝才鄙望輕不足
以備輔相乞賜罷免未蒙指揮謹按縝素無學術言詞
淺陋夤縁執政無一善可道人之善惡才否懵然不知
近日差除但用私意招致物論怨讟並興竊恐漸肆邪
志敗壊公道上負委任下妨賢路自仲春以來自知公
議所輕揚言於人曰過寒食當乞罷退而又曰俟過神
宗小祥近者但見時時挈治行李一二於外以示欲去
然不聞有决然之意其無亷隅至於如此吏卒之賤市
[376-21a]
井之人亦莫不醜笑之何以尊榮廟朝鎮服夷夏乞將
臣僚章疏付之於外議其罪罷之以允清議元祐元年/三月十八
日神宗小祥三月五日/或以此章為孫覺非也 庫部郎中郭茂恂為軍器少
監 天章閣待制知河中府王臨提舉崇福宫鄭州居
住以疾從其請也 詔罷熙河蘭㑹路經制財用司其
本路財利職事併入陜西轉運司如有合措置事件速
具聞奏其熙河路合得錢物許兊那應副即不得將充
别路支費經制司舊官候交與轉運司方得離任仍於
[376-21b]
本路朝廷封樁内支撥三萬貫與劉昌祚充經略司凖
備支用從昌祚請也熙寧十年八月六日初命李憲及/趙濟同經制熙河初仰給度支嵗
費數百萬於是置財用司以足經費至是罷之新録辨/曰以兩路財用併入轉運司盖從劉昌祚之請也乃以
為指斥先帝開邊費用之廣非也自先/帝開斥至是罷之三十二字並刪去 詔於常平錢
内支賜錢四十萬貫與京西轉運司 詔應差除並更
改事件令六曹限畫録黄到畫時闗報御史臺并門下
中書後省諫官案從御史中丞劉摯請也去年十月十/日十九日今
年閏二月二十六日摯/再有論列今乃從其請 左正言朱光庭言臣嘗計天
[376-22a]
下青苖錢除昨來支俵外見在錢數尚多欲乞將一州
見在數滚同斟酌諸縣户口多寡並用收糴可留斛㪷
凡遇豐年則添價以糴遇歳小飢則減價以糶大飢則
以貸之候豐歳輸還更不出息詔户部指揮府界諸路
提㸃刑獄司相度合收糴凖備數目須彼處有轉運司
支遣斛㪷可以兊換及出糶得行不至積留損敗保明
聞奏 監察御史孫升言江西湖南鹽法之害行於朱
彦博陳偲兩路之民殘虐塗炭甚於兵火如知吉州魏
[376-22b]
綸虐増鹽數獨吉州被害最苦綸既以丁憂去官而發
運使蔣之竒乃薦綸悉心職事乞候服闋再令知吉州
之竒附㑹欺罔至於如此獨提舉江南西路常平等事
劉誼乃能上書極言利害誼奪官勒停而江南西路轉
運使劉淑再任本路首尾五年坐視毒虐其民曽無一
言今乃除祠部郎中伏望特正蔣之竒劉淑之罪復劉
誼之職詔劉淑罷祠部郎中差知宿州蔣之竒特展二
年磨勘仍罰銅十斤劉誼尋差權發遣韶州閏月末吕/陶章可考
[376-23a]
劉誼除韶州在六月末舊録云先帝鹽法以通商利法/未就緒升以為殘虐塗炭聞者駭焉新録辨曰孫升建
言指謂朱彦博魏綸奉行乖戾失鹽法之意故有殘虐/塗炭之說史官不當引先帝為言自先帝鹽法至聞者
駭焉二十三/字並刪去升又言乞檢詳前奏罷軍器監計置官
詔蔡碩更不候進書放朝辭疾速發赴本任竇長裕等
元降錢本變易到物貨材料令工部根究有無欺弊聞
奏仍令所到路分轉運司截留應管文簿闗送工部應
干官物並随處封樁其錢降令轉運司根究一節更不
施行閏二月十八日蔡/碩除蔡河撥發 禮部尚書韓忠彦等言今參
[376-23b]
詳如有祥瑞邊㨗宰臣已下紫宸殿稱賀皇帝畢赴内
東門拜賀太皇太后從之 樞宻院言河東經畧司保
甲有不堪馬一千六百四十二匹請即以填馬鋪廂軍
及給禁軍歩人將校餘賣充保甲司樁錢從之 詔狄
諮劉定與外任宫觀差遣以御史王巖叟劾諮定提舉
河北保甲於教閲團場外種蒔鬻錢充本司雜用故也
四月十二/日再責 御史孫升言伏以先朝始議推行天下保
伍之法要在辨察姦偽屏除盗賊而已小人欺罔遂進
[376-24a]
邪說令教習府界三路之民使之知兵嗚呼亦不思而
已矣自先王道德之澤熄而禮義之俗壊三代井田之
法廢而兼并之徒興千百年間積習陵夷兵民乃判世
變之異惟聖智為能通之以太祖太宗雄材大略深慮
逺謀并一四海降慴羣雄措子孫帝王萬世不拔之規
模顧不知養兵之為費而獨嚴兵器之禁者示民不可
使知兵也府界三路保甲患害雖均而河北為甚者使
者之罪也劉定上挾章惇之姦黨下附狄諮之庸材内
[376-24b]
縱廵教指使恣為誅剥外為姑息寛假抑沮州縣使法
令行乎其民大肆馮陵公行恐喝故真定獲鹿之變起
於後而澶滑之盗作於前頼宗廟社稷之靈聖聽睿斷
之果不惑乎姦言邪說卒從廢減不然患害未易言也
今遺毒餘孽其弊猶存姦惡之魁既已屏斥於外而劉
定狄諮生事起變罪狀顯明然假息竊視冀於幸免未
正典刑深鬱士民之憤伏望聖慈察獲鹿澶滑之變職
劉定狄諮之由早正其罪重行黜削其後來頒降教閱
[376-25a]
畫一事件指揮乞令樞宻院再加詳議約束禁止以全
祖宗萬世不㧞之規模則天下幸甚貼黄稱周世宗復
三闗故地我祖宗平四方僣竊未嘗籍民兵也前日陜
西軍賊王冲盤礴數州之間每入團教場則保甲環拜
納兵仗而走則知保甲不足用以戰而適足為患耳劉
定狄諮以教場内地所種菜配賣與保甲取其入為已
用定諮身且如此則左右使令之人安得不肆為誅剥
乎 兵部言修定河東陜西蕃弓箭手等逃亡法從之
[376-25b]
以環慶路蕃官巴新永策多為三班差使録死事也
丙子門下中書外省言後省成所有修省曹寺監條貫
行遣合冠以門下中書後省為名從之
丁丑御史中丞劉摯言臣近累具劄子言韓縝不可任
以為相未蒙聖旨稍賜施行臣智識愚淺竊觀先王擇
任宰相代天理物任重致逺非有大人之才德者不足
以當之大人之才德不常有於天下宰相不可以乏人
若漢祖之蕭曹宣帝之丙魏又其次也後世有人焉然
[376-26a]
能任職者罕矣若唐太宗之房杜明皇之姚宋亦一時
之相也又降而下亦世有人焉或其主賢而相不及或
其相雖才而主不能用也國朝承五代之弊太祖太宗
肇基帝業時則有若趙普文武兼資識時知變輔相兩
朝成太平之基真宗時海内無事時則有若李沆王旦
沉機先物偉識宏度左右承弼仁宗時則有若王曽呂
夷簡簡重方嚴鎮撫内外以才謀識略平治四方晚年
得富弼韓琦付屬大事世以永寧臣以為祖宗以來一
[376-26b]
百三十餘年未嘗一日而無宰相也然其為人稱道顯
功隂德若此六七人者亦無幾爾以祖宗之明歴年之
乆選用宰相其難如此今者陛下即政逾年閱天下之
士未能盡徧乃欲用為相者人人皆當不亦難哉然今
日自閒廢之中擢司馬光以為執政未幾用為上相天
下之人無智愚無賢不肖莫有一人以為不可者光之
素履信於人也陛下用司馬光之心明不負於生靈幽
不愧於鬼神矣如光之學術才識雖未足以望古之人
[376-27a]
亦將無愧於今之人矣故陛下用之而天下服雖高宗
之用傅說明皇之用姚崇又何以加臣竊嘗論光以為
光負天下之重望遇陛下之至誠可以端坐廟堂不勞
施為付羣才於百執使各舉其職不必身親其勞口與
之辯也光如此可以上成伊周之大功下視房杜之末
迹矣使光誠能蹈此不幸有人焉曰韓縝者與光為左
右僕射對秉國鈞同持大政光欲為此則縝為彼矣光
欲一而縝則三矣為光者不亦難乎齊桓公問於管仲
[376-27b]
曰何如而害覇曰有人不能用害覇也用而不能信害
覇也既信而又使小人參之為害覇之大者如司馬光
之學術該博清介有守陛下既知而用之用而信之一
朝㧞而置之羣臣之上天下莫不延頸企首以望太平
陛下又參用韓縝小人以為左右僕射使上下懐疑猶
豫以為信光之不篤任光之不專不然何為使小人相
參也使桓公如此管仲其肯以相齊乎臣為陛下計宜
罷縝相位或虛位以待賢者可也尚書曰兹惟三公論
[376-28a]
道經邦燮理隂陽官不必備惟其人韓縝之行内不孚
於家外不見信於朋友朝廷上下見陛下罷去蔡確之
果以為縝必不乆於此矣今言者亦已衆矣縝之才能
罪惡固已稔於上聞矣陛下遲遲而不果豈尚有所疑
乎漢劉向曰用賢則如轉石去佞則如㧞山如此望隂
陽之和不亦難乎竊見韓縝徃年知秦州日無辜殺三
班奉職傅勍坐廢踰年今日陛下垂簾聽政上下觀望
人心危疑之時尤不可使不仁之人在左右韓縝不仁
[376-28b]
迹狀明白如此伏望聖慈早賜罷免元祐元年三月二/十日或以此奏為
孫覺係之閏/二月末非也
