[254-1a] 
欽定四庫全書
續資治通鑑長編巻二百五十
宋 李燾 撰
神宗
熈寧七年二月己巳朔知熈州端明殿學士兼龍圖閣學
士王韶為資政殿學士兼制置涇原秦鳳路軍馬糧草
先是韶自熈州入覲與二府議夏國事於資政殿韶請
一中人在軍中徃來奏事王珪曰中人監軍非善事若
[254-1b]
陛下於韶無疑則不須如此韶又請王安禮蔡天申為
帥府勾當王安石以為不可安禮安石之弟而天申乃
挺子也上曰韶此意不過欲執政協力耳安石曰臣為
執政大臣若無子弟在軍中即於國事不肯協力此乃
姦宄之人陛下置姦宄之人以為執政不早改命而遽
圖西夏恐失先後之序上曰韶意不知卿故如此言韶
議築賛納克城須兵三萬上令韶兼四路制置糧草安石
曰今未有實事先張此聲徒致紛紛非便衆皆以為然
[254-2a]
上終欲韶兼之曰大臣與之恊力乃令韶敢任事安石
曰臣非與韶爭爵禄又非與韶爭功名若韶能申威四
夷陛下有堯舜之文湯武之武則臣預有榮焉何敢不
與之協力但於國計當然爾欲俟築賛納克城畢乃議之
上曰賛納克既為咽喉之地西人必爭則須兵力首尾相
援涇原秦鳳若不令韶兼領則緩急無以應敵王安石
等曰前日之議未欲令韶兼領四路者恐虛名以形敵
而失我實利耳今既止兼兩路壤界相接恐亦無傷故
[254-2b]
有是命又賜韶崇仁坊第一區銀絹二千授其兄振奉
禮部弟大理寺丞夏三司勾當公事令侍母於京師
右司郎中知齊州李師中為天章閣待制知瀛州既而
王安石論師中詐冒不可用即罷之五月一日/責和州 知制
誥檢正中書五房公事判軍器監呂惠卿兼判司農寺
三月十三日/惠卿云云 詔三司出内藏庫絹二十萬赴熈河經
略安撫司以備軍賞王韶言乞鄜延路環慶路各差
將官一員選土兵弓箭手各千五百人涇原路苗授選
[254-3a]
土兵弓箭手萬人秦鳳路選正兵蕃兵弓箭手萬人本
路選七千人總三萬人一舉修築賛納克城詔鄜延路差
曲珍環慶路差林度各於本路選募三千五百人内馬
軍一千大小使臣指名申經略司差候見王韶移文起
發秦鳳路萬人減二千其將官令王韶以名聞上與王
安石論邊事曰食哉惟時雖堯舜以為先務安石曰雖
然若不惇徳允元而難任人誰為陛下盡力推行食哉
惟時之政事 上憂契丹安石曰豈有萬里而畏人者
[254-3b]
哉如不免畏人必是事尚有可思處
庚午昌王顥嘉王頵言皇子已授節藩況開府置官不
可不備臣等所居東宮之地世為子舍以待儲副非諸
侯所當久寓也望賜臣等外居詔答不允曰朕上承先
帝順事兩宮顧豈以子舍之嫌而有間天倫之愛顥等
又言唐故事十王宅百孫院並在安國寺東不處皇城
之内伏望察臣懇誠庶安臣子之分詔又不允 熈河
路經略司言岷州新復蕃部地有金銀銅錫苗脉乞差
[254-4a]
左藏庫使劉惟吉兼管銀銅坑冶從之
辛未于闐貢方物 吏部員外郎直龍圖閣權知延州
趙卨為天章閣待制知延州 樞宻院言武舉補試生
員前此無立定時限四方游士困於伺候乞随在學上
舍生以春秋二時引試仍下進奏院遍行庶使逺方通
知朝廷招徠之意從之 河陽言連年災傷常平倉賑
濟斛斗不足乞兼發省倉詔賜常平榖萬石興修水利
及賑濟飢民 上憂契丹以為全未有備語執政且與
[254-4b]
恊力措置王安石曰此事非臣所能及在陛下力行而
已上曰河東因讁王慶民等器甲遂大整齊安石曰讁
王慶民等後来陛下曾更使人按視否如不曾按視徒
聴傳聞之言恐未可知就令目前餘威尚能使人儆戒
不知乆逺能不復怠廢否恐須立法歲遣人偏加存省
即可保無怠廢如陛下向賜錢與陜西路諸帥回易教
閲士卒後來便不聞陛下使人㸃檢公使錢如何支用
教得士卒孰精孰粗若每事如此不随以考察即多立
[254-5a]
條貫何為天下事要亦無多但少立條貫精加考察而
已因問上河北曾令如京師教閲否上曰未曾恐費用
多安石曰京師費用幾何上曰已支萬餘緡又有能造
謗議動人耳目者曾孝寛云教閲已支過二十四萬緡
問誰言此云是薛向説三司供支過數乃是將祗候庫
一年諸般支用二十四萬緡都説作教閲使過實只萬
餘緡爾安石曰河北兵幾何上曰七萬爾安石曰若減
萬人却歲以其糧賜教得見在兵精即不為妄費也上
[254-5b]
以為然翌日樞宻院具文字同進呈安石曰須且令樞
宻院將京師支過錢物計算仍將河北兵計一分至十
分所支錢物逐分合用錢物幾何乙亥日/當并此
壬申知許州端明殿學士兼翰林侍讀學士韓維為翰
林學士承㫖 同提舉在京諸司庫務龍圖閣直學士
孫固知成德軍先是上以固東宮舊僚嘗問固王安石
可相否固曰安石文行甚髙侍從獻納其選也宰相自
有度而安石為人少從容凡四問四以此對及安石當
[254-6a]
國固數議事不合久之乃出守 知瀛州天章閣待制
韓縝同提舉在京諸司庫務仍詔縝以瀛州事付河北
東路都轉運使劉瑾亟乗驛赴闕時契丹將遣泛使蕭
禧来召縝館伴故也上謂王安石曰契丹若堅要兩屬
地奈何安石曰若如此即不可許上曰不已奈何安石
曰不已亦未須力爭但遣使徐以道理與之辯而已上
曰若遽交兵奈何安石曰必不至如此上曰然則奈何
安石曰以人情計之不宜便至如此契丹亦人爾馮京
[254-6b]
以為我理未嘗不直上曰江南李氏何嘗理曲為太祖
所滅安石曰今地非不廣人非不衆財榖非少若與柴
世宗太宗同道即何至為李氏若獨與李氏同憂即必
是計議國事猶有未盡爾不然即以今日土地人民財
力無畏敵人之理陳瓘論曰安石所欲建立所欲排陷/必造神考聖訓欲以文飾前非歸過
宗廟其言其事不可以一二數也至於何嘗/理曲之言歸於神考則矯誣乖悖尤為甚矣 知諌院
鄧潤甫請京東路逐州管勾常平官許轉運提舉司於
入通判職官人内奏舉不惟新法因此可以推行至於
[254-7a]
一州政事亦有所賴詔自今逐州管勾無官可差許奏
舉簽判或職官一員 廢鄆州東平監以其牧地聴民
出租以其馬給禁兵郵傳其下斥賣遣羣牧都監宋有
志秘書丞朱鞏分涖其事初以建議者言東平監馬小
弱不給軍須又孳生者不償病死而修繕棚井百物皆
科折於民故廢之兵志云七年又廢東平監以其地賦/民後遂廢髙陽鎮定太原大名定州
五監如東平故事廢五監在八年/閏四月十六日又九月二十五日 真定府等路走馬
承受任端言㸃檢河北路作院方沃以二月二十四日
[254-7b]
至真定㸃檢防城甲仗兵器了畢至二十七日起離訖
上批沃至真定止留三日除到發人事徃還外計不過
二日以一府兵械不知幾千萬而於百刻之内閲視安
能周悉徒為奔走無補於事其令軍器監條約以聞
癸酉知髙麗國王徽以書及土物送中書樞宻院詔付
市易務斥賣以市綾羅紗等令二府各以書答之 詔
籍䖍汀漳三州鄉丁槍手等以制置盜賊司言三州壤
界嶺外民喜販鹽且為盜非土人不能制故也 遣比
[254-8a]
部員外郎同提㸃在京倉草場沈希顔乗驛詣熈河路
根究放凍役兵有失存恤致死損及散入蕃界事狀上
以熈河役兵死亡甚多顧輔臣惻然乆之且曰此何異
以政殺人故有是命仍令希顔至修築城寨工役處分
委使臣時其飲食居處以撫循之别立勸沮之法以聞
都大提舉大名府界金隄范子淵等言疏濬二股及
清水鎮河已通快其退背魚肋河三道可以閉塞庶大
河水併入清水鎮及二股河兼退出民田不少詔如疏
[254-8b]
濬正流河道已深即閉塞初外都水監司勾當公事張
倫請於第五埽上下簽開直河可以引水勢復還二股
故道命監丞劉璯王令圖程昉參議以子淵等領其事
又開直河深八尺以浚川杷疏治之至是子淵自言疏
濬功狀故有是詔此墨史舊文按㑹要七年六月載開/直河乃王令圖等建議事在六年十
月或張倫發端而令圖等從之子淵等閉斷魚肋等河/擗拶水勢令入二股河當即是此時申請但實録序述
稍不同耳若子淵自言疏浚功狀則恐太早須更考詳/其㑹要七年六月所載事已附本年月其賞開直河及
濬川杷功則在七年十二月十一日又賈世京以開直/河功減磨勘在六年六月十七日安石請以杷浚汴在
[254-9a]
六年十一月八日丁未/并本志所書並合參照
甲戌祕書丞崇文殿校書王安禮為館閣校勘 詔都
大提舉汴河隄岸屯田郎中王庠廵河西頭供奉官劉
温其並勒停賛善大夫知雍邱縣陳敦都監供備庫副
使許湘主簿李倜各衝替時議者以汴流冬不須閉口
可通漕運及是河氷壅水溢岸庠等由此得罪朱史云/河氷壅
塞而庠等不即打治致水溢岸故有是責此盖為不閉/汴口諱也今仍用墨史舊文時政記王庠特勒停在十
一月戊子今從實録四月二/十六日王珫等遷官可考
[254-9b]
乙亥王安石議以賞罰教閲五路諸軍上計河北一路
八萬九千人當費錢數萬緡安石曰若減四千人兵糧
即已足用今教閲得一路皆為精兵不知減却數千人
便為有闕否若只如今日不教閲雖更增一倍緩急何
補吳充以為財用亦可惜安石曰契丹才有泛使士大
夫已洶洶及至教閲即惜財用如此士卒何由精也初/三
日初議此十一日所議與此同/差更詳耳兵志第四巻亦有此
丙子熈河路承受公事李元凱言趙家山採木并防拓
[254-10a]
使臣殿侍軍將孫貴等及廂兵弓箭手二百九十三人
馬五十四匹為賊所擄詔貴等依陣亡例推恩令經略
司録其孤以聞餘賜賻有差 上批已降㫖令吕惠卿
曾孝寛比校三人五人隊法可疾速比校具事實以聞
後惠卿等至而上㫖卒用五人相結為隊法此㨿朱本/當考新本
削去六年五月八日初教三人隊十二月六日又十/一日又十六日并此年十月未本志云云並合考
遣勾當御藥院李憲徃鄜延路按閲諸軍㸃檢器甲此/㨿
御/集是日上召對輔臣扵天章閣以諜報契丹欲復求關
[254-10b]
南地也王安石曰此事恐無縱有之亦不足深致聖慮
上曰今河北都無備奈何安石曰其使来果出此徐遣
使以理應之若又不已亦勿深拒但再遣使議要須一
年以上足可為備上議擇河北帥欲用郭逵為定州安
石曰陛下當國家閒豫時不修政刑使逵有所忌憚緩
急乃欲用逵臣恐非宜且逵言摩正恐来秦州作過臣
才能短淺無以措置伏乞朝廷相度處分摩正至無足
憚然逵尚敢挾之以侮脅朝廷若握重兵外挾契丹陛
[254-11a]
下如何可以節制上曰逵必不敢旅拒安石曰以摩正
侮脅朝廷豈非旅拒上曰逵弟與王韶爭安石曰王韶
是陛下所委總制外藩乃起大獄使人至江淮兩浙散
捕無罪之人造成其無根之罪外則興獄内則侮脅朝
廷如有畏上之心何敢如此上意堅欲用逵安石曰陛
下圖契丹此第一事乃已失計如此臣何敢任安危之
責更乞陛下審計容臣與宻院退更審計明日取㫖上
曰只此是安石固執不可上猶不已安石曰陛下決欲
[254-11b]
用逵斷在聖心然臣不敢不盡臣所見而言上曰若議
論不同逵亦何敢安職安石曰逵所為當理臣豈敢沮
之若所為不當理臣既初議不以為可用但當避形迹
不言爾上曰如此豈可乃令明日商量上又曰必不得
已恐不免棄瑕録用宋要録云尋以三/司使薛向知定州 吳充白上乞
且減省騷擾河北事王安石曰河北修役法人皆免役
數年特不科配銀絹至於其餘百色無一毫科配如何
反有騷擾上曰當是向来差夫多安石曰差夫事候排
[254-12a]
定保甲乃可見事實大抵七八丁乃著一夫有何騷擾
初自河決遽調夫不知河至今不塞河北如何騷擾調
數萬夫塞却河致恩冀數州皆免流亡得良田耕墾何
名騷擾塞滹沱河又出田幾萬頃灌田四千餘頃縱未
經打量不知萬頃實否然亦須五六千頃并淤到鹵地
亦自萬頃又開漳河出三縣人田皆耕種百姓至羣聚
来京師謝朝廷為之除害如何謂之騷擾充曰民可與
樂成難與慮始安石曰民既難與慮始此所以煩朝廷
[254-12b]
驅使况亦不聞百姓以此為怨但朝廷士大夫自紛紛
爾
丁丑三司使龍圖閣學士右諌議大夫薛向為給事中
樞宻直學士知定州王安石既言郭逵不可用上問孰
可安石請用向上謂向不忠信不如趙卨安石曰卨與
向亦不相逺陛下知其不忠信若以道御之則狙詐咸
作使如其不然則中才以下孰不為誕謾者上曰人材
少須養育安石曰陛下不分别君子小人即人才何由
[254-13a]
長育上意猶欲用逵安石曰今但令修理城郭噐械教
訓士卒如向足矣或有邊事湏陛下别用人總制上曰
今且用向逵候緩急别商量安石曰臣不見逵緩急可
用逵頃節制一路不知有何斬獲西賊勞績既無斬獲
西賊勞績不知訓練得士卒精於餘路否臣又不聞逵
訓練士卒精於餘路如有所譽其有所試逵所試之效
如此然則陛下何以知逵緩急了契丹事逵又罪惡顯
著陛下初不能正其典刑其心豈復有所忌憚也上因
[254-13b]
擇將帥之難歎曰薄言采芑于彼新田宣王能新美養
育人才遂可以征伐玁狁而蠻荆来威今朝廷可謂所
用非所養所養非所用卿等亦宜為朕養育實才以當
緩急之用安石又言今人材乏少當由陛下是非好惡
賞罰不明人人偷惰取容莫肯自盡故也如趙子幾在
河北未嘗按一人獨程昉盡力乃興數獄危之昉終無
一罪可劾惟以壕寨取受杖罪收坐免勘安有一年提
舉四五處大役乃以一壕寨取受杖罪收坐之理子幾
[254-14a]
宣言陛下極稱其能效程昉子幾向在府界真能不畏
强禦修舉法令陛下每以衆毁疑之臣數辯其無罪及
使河北更専按盡力之吏以取悦流俗陛下始極稱之
如此即人臣何故不務為偷惰取容上曰朝廷奨用程
昉如此安得不盡力内臣極有願為昉所為者内臣得
舉京官祖宗以来未有安石曰昉以職事得舉京官不
知受賂否若不受賂但以要人營職故同罪舉官不知
於昉私家有何所利若人人能為昉所為陛下何不降
[254-14b]
出姓名代昉職事上曰只是修水利又不似王繼恩平
西川安石曰人材各有用民功曰庸乃先王所甚貴何
必能平西川然後能保惜陛下長育人材如此則人材
乏少臣何敢任其罪陳瓘論己見六年/九月二十八日上又歎要一奉
使如富弼之辯者亦不可得安石曰恐不至如此乃陛
下察人材未盡上曰不如是何故逺取韓縝安石曰陛
下欲用韓縝此小事縝自可了故臣無復論薦且臣若
特薦一人徃使即大臣必随事浸潤其所言不當近習
[254-15a]
又探報其所行不如法事既得已即不如已非為無人
可以及縝也 翰林學士起居舍人曾布權三司使
知冀州王慶民言捕得驍㨗第三指揮作過兵士八人
詔為首者陵遲處斬餘皆斬之妻子分配别州軍諸指
揮為奴婢指揮使王信與御前忠佐馬軍副都軍頭先
是冀州移驍㨗上指揮營入下指揮人情不伏營婦羣
訴於州將諭之不去杖二人於營門乃肯從而軍士滋
不悦期以夜燒北使驛已投束緼而雨大作火不及發
[254-15b]
又誘激旁營廹王信為變信痛諭以禍福遲明乃定是
夕微信軍且亂州幸無事不窮治也然兇徒無所忌日
揚揚於市無敢忤者逾年矣樞宻院亷知其事奏遣慶
民子大理寺丞鎮宻受方略以徃至是悉誅之既而信
不願赴闕詔以為冀州驍㨗左廂軍都指揮使賜慶民
敕書奨諭焉六年六月十九日李端慤/展年除防禦使政坐此事
己卯知河中府太常丞集賢校理鞠真卿落職管勾洞
霄宮以察訪使李承之言其在郡不治一歲中燕飲九
[254-16a]
十餘㑹故也王安石白上舊俗大抵多如此陛下躬服
勤儉此俗已頓革在京兩制非復徃時但務過從而已
上曰館閣亦一變矣 詔自今五路安撫使以下提舉
教閲諸軍義勇保甲官歲一遣使按視具優劣以聞而
誅賞之其修治排垜城池軍器按視凖此如有違慢帥
臣以下取㫖降黜三月十一日韓/絳申請宜附此 先是王安石請如
御前閲試法支賜五路諸軍閲試髙等者衆皆以為費
用多安石曰且以河北一路言之凡九萬人若依御前
[254-16b]
閲試法歲費十萬緡只消減三四千禁軍衣糧賞賜之
費足以給教閲支賜九萬人中若要揀退三四千怯弱
人却教得精强即勝如今分外三四千人都不教且如
去年府界添招三二萬禁軍不知所費幾何以臣觀之
若教得見兵精即去年所招兵不招亦得若不教即招
得去年許多兵緩急亦與不添招無異去年添招許多
兵每嵗添費錢物至多今来教閲支賜所費錢物至少
然議者以教閲支賜為可惜者習見添兵故以為常未
[254-17a]
習見如此教閲故以為異故非之爾上以為然乃令曾
布呂惠卿議法初七日已有此但不詳爾并/初三日初議或通修作一處 又詔熈
河路經略司相度買馬停支折鹽鈔其馬價止以茶銀
物帛計折賞之樞宻院言諸路修建城寨等役兵委本
處以住營相近分甲次各差使臣管轄察其飲食醫藥
如有逃死並書其歴以多寡為誅賞至放役日押歸住
營州軍凖此從之
庚辰上語及遼國與董戬結姻於西夏有犄角之勢曰
[254-17b]
彼不自修其政事而托婚數千里之外所謂舍已之田
而耘人之田者也王安石曰誠如聖諭此吳起所以務
在富國强兵破馳説之言縱横者上曰起欲富國强兵
則廢宗室之疎屬與官之無用者由此言之欲富國强
兵則冗費不可以不省馮京曰吳起以刻暴殺身上曰
如此等事恐難先王亦當為之安石曰陛下之言是也
然吳起所為自非君子之道故亡其軀爾 詔河北路
察訪司相度州縣諸城展拓處標立界至暴掘壕塹課
[254-18a]
植材木以聞初議仃此吳充以為不足應卒王安石曰
若陛下即位便如此行則今材木已成就雖不足應卒
然七年病求三年艾茍為不畜終身不得上然之又詔
軍器監除依新樣造兵車外仍以牛皮及氊木製車上
蔽陳之物臨時因民車使用是日上與輔臣論清野以
車自守困契丹事王安石曰事皆可為但於無事時務
修政刑令節制信於將帥臨時不敢乖戾即事無不可
為者惟令諸將聽節制不敢違最難以項羽之威然不
[254-18b]
免為曹咎之徒違節制致敗然則軍事所急在於節制
而已去年十二月十八日詔程昉采車材民車當考沈/括所言十一月二十三日又今年三月五日王安
石云/云 知熈州王韶言通逺軍自置市易司以来收本
息錢五十七萬餘緡乞下三司根磨推奨官吏從之
王安石為上言風俗有忠信亷耻則人知戴上宗廟社
稷長乆故忠信亷耻之士在所尊奨後漢至無政事然
其季末曹操移鼎事隔人存皇甫嵩握重兵於外召之
不敢旅拒者風俗使然故也上曰後漢亦幸爾令有强
[254-19a]
横敵國及跋扈諸侯即不足以存矣安石曰誠然然先
王既修政事足以强其國又美風俗使後嗣至於朝委
裘植遺腹而不亂若不務以忠信亷恥厚風俗專以强
國為事則秦是也不務修其政事以强國而専奨節義
亷退之人則後漢是也是皆得一偏而已
辛巳討蕩懿洽州蠻賊將官供備庫副使李實殿直胡
靜等各遷兩官減磨勘一年餘推恩有差 詔荆湖路
察訪轉運司勘㑹自措溪洞嘗預征戰土丁所當優䘏
[254-19b]
事狀以聞後逐司言乞與免七年夏税死事者支孝贈
物從之
壬午鄜延路經略司言德靜寨管下小烏等族蕃兵闕
戰馬乞借本司封樁錢萬緡委官於渭州德順軍市馬
從之 遣供備庫使李希一乗驛詣河北路選不堪披
甲馬平估斥賣其稍堪者分給馬舖及廂軍不披帶軍
員 詔河北東路察訪使呂惠卿兼青曹鄆齊濮淄等
州察訪使 又詔河北西路轉運提刑提舉司轄下知
[254-20a]
州通判除待制以上官精加體量具治狀三等以聞先
是上令王安石等易守倅之罷繆不職者安石等既自
選定又乞委之監司從之 遣勾當御藥院李憲徃熈
河路勾當公事兼照管修築賛納克軍馬此據御集此月/丙子已差徃鄜
延路按閲今才七日又有/熈河之命未詳其故當考
癸未權知髙麗王徽表求醫藥盡塑四工以教國人詔
羅拯於四色人内募願行者各擇三兩人先令赴闕
知制誥呂惠卿為翰林學士曾布既權三司使惠卿差
[254-20b]
遣如故王安石白上惠卿居常豈有後布其大才豈不
可為學士今學士有闕乃闕而不補臣所未喻陛下處
人才宜各當其分上曰任用惠卿何以異布但不為學
士爾居數日遂有是命 太常博士集賢校理提舉三
司帳司勾院李承之為集賢殿修撰檢正中書户房公
事於是王安石欲用承之及熊本為河北京西路都轉
運使上既許之尋批出以承之代呂惠卿令安石别擇
人為河北都轉運使詔三司帳司㑹計熈寧六年天下
[254-21a]
財用出入數以聞仍自今每嵗如此要見是年/出入數 上謂
王安石曰呂惠卿言司農寺甚善然尚未了五分事若
司農事了即天下事大定矣安石曰誠然人人盡力於
公家即司農事不憂不集上又言司農都無所按治亦
不少茍有所聞未嘗不考察茍見違法未嘗不舉劾也
上又患俵常平官吏多違法安石曰若俵常平稍多縣
分専置一主簿令早入暮出給納役錢及常平度不過
置五百員五百員不過十萬貫今歲收息至三百萬貫
[254-21b]
但費十萬貫置官不為冗費也上以為然 權御史中
丞鄧綰言竊以敵人妄爭河東界殊無義理止是姦巧生
事窺測中國聲言聚兵累歲逡廵自罷其情偽淺深不
為難見臣之深慮竊恐兩府近臣過以發言執咎為憂
誤用包荒含垢為説一言之失長冦增恥不為細事伏
以陛下之馭外敵勢與祖宗不同真宗仁宗意在無為
一用至柔凡外敵慢侮請求無不可忍今自陛下臨御
講修政事張皇威武外敵之心自惟其僥倖之乆懐不
[254-22a]
自安故先用此名欲以窺測聖意計較强弱其意自謂
先事而伐我之謀耳夫七十餘年為祖宗優容土疆金
幣聘問禮遇意滿慾足復何求哉乃反如此生事端豈
為難料不過固䕶疆土貪惜金幣為堅乆盟約之計耳
若謂其欲渝盟絶好臣以為萬無此心陛下禦之以堅
强則敵心不疑必不至於戰爭若示之以畏屈則敵性
無憚將不堪其侵擾況今日之来止云辨理經界乃其
貪冒之臣邀功幸賞以至為此耳今但當委之二府使
[254-22b]
不惜使介徃復文字辨明禦之以直辭守之以舊約不
憚歲月之淹乆道塗之勤煩使失其本望而沮其後圖
其不敢妄動而卒歸於無事也必矣且以陛下英睿之
畧中國全盛之勢而衰敝茍活之國安有不擇利害輕
動妄作之理耶而又臣之區區竊以陛下以雄才大略
必欲追祖宗之志有攘外敵之心然自古事以逺慮則萬
全兵以忿速則常敗今日外敵慢侮若姑禦之以堅强
則不失二國之平平則彼不我疑而我得以逺慮若遽
[254-23a]
先之以畏屈大為中國之耻則彼不我信而我或將力
爭此臣所謂莫若守二國之平無增畏屈之恥庻得淹
以歲月生聚完養有逺慮之萬全無忿速之輕舉也上
覽奏善之謂王安石曰王赫斯怒此乃怒出不怒非若
忿速人見侮而怒也安石曰帝謂文王無然畔援無然
歆羡誕先登于岸見侮而怒動不思難非謂誕先登于
岸也上曰爰整其旅以遏徂莒以篤周祜所以能安天
下之民者不輕怒耳豈與夫好忿者同日而語哉安石
[254-23b]
曰陛下所以待外敵者既盡其理彼猶驕慢侵陵之不
已則我之人莫不思奮且我無畔援歆羡而又置之安
平之地則徃無不勝矣上因論李靖以為兵不過致人
不致於人一言而已曰敵須致之使来而殺以勝之安
石曰孫武雖有是言然又數言投之無所徃深入諸侯
之地發其機未必皆致人也上又曰漢文帝雖不能立
制度以合先王之道而恭儉愛民亦一世之人主也又
曰秦雖不道無惻怛愛民之心而法制粗得先王之一
[254-24a]
二然荀卿觀秦事所以謂士大夫出於其門入於公門
出於公門歸於其家無有私事此但為嚴令所廹非若
羔羊之委蛇正直出於化之自然也
甲申詔户絶有分人在外不知存亡者官為録其財産
其不可留者鬻之竢其歸給付 上批趙卨近奏乞兌
經畧司封樁錢十萬緡就河東近便州軍收糴軍儲用
駱駝轉至延州比本路糴價甚有餘息可速施行乃詔
轉運司以合應副鄜延路秋糴錢物與本路經畧司依
[254-24b]
卨所奏以時收糴 是日知河州景思立走馬承受李
元凱戰死於踏白城先是董戬將青宜結果莊數擾河
州屬蕃誘脅趙常杓家等三族集兵西山襲殺河州采
木軍士害使臣張普等七人以書抵思立語不遜思立
不能忍帥漢蕃兵六千攻之於踏白城鈐轄韓存寳蕃
將轄約止之不可思立將中軍存寳魏竒為先鋒王寧
䇿之王存為左肋賈翊為右肋李楶為殿後趙亶䇿之
果荘衆二萬餘為三砦以抗官軍自辰及未血戰十合
[254-25a]
賊從山下沿溝出圍中軍寧戰死存寳及存亦被圍思
立使人謂楶奈何縱賊馬得過楶不應元凱死之思立
等潰圍而出與殿後合思立已三中箭存寳竒各重傷
衆議日晚兵疲宜移陳東坡為砦思立以奇重傷令先
移軍嶺上又謂弟思誼及効用馮素曰兵非重傷者無
得動復將百餘騎血戰走蕃兵數千人方追之而殿後
兵動思誼不能止前陣欲戰者見之皆潰思立與奇兵
百餘騎且戰且退至東嶺上與亶合官軍尚五千餘人
[254-25b]
思立曰我適以百騎走蕃兵千餘人諸人無助我者軍
敗矣我宜自剄以謝朝廷衆止之思立少頃再激厲士
卒轉戰數合不能解遇害惟存寳楶思誼得脫思立信/間諜致
死具四月二十八日王/存等死事具五月七日
乙酉詔五品以上官之婢有子者坐罪依律五品以上
妾聽贖犯主情重者依常法可/削 又詔京朝官選人非
在任者雖無舉主聽於銓院及所在官司投狀乞試刑
名如試中候有舉主應格推恩
[254-26a]
丙戌以河北京東陜西乆旱詔轉運司各遣長吏祈雨
又詔永興軍等路轉運司體量本路災傷具賑卹事狀
以聞 詳定令式所言韓國獻穆大長公主宅月給太
宗真宗神御香酒等物當罷上曰諸侯不得祖天子此
固不應典禮惟在京光教院周髙祖世宗及諸后像太
祖親事周禮當有異月給宜如舊餘勿給王珪曰今周
之陵宮猶有太祖繪像當時嘗有人言不當施繪像於
彼者太祖曰誰不知朕事周朝又詔慶懿二陵嵗時益
[254-26b]
加修治
己丑分命輔臣祈雨 詔五路縁邉州軍及大城寨居
人依鄉村法團社立保甲更不教閲專令覺察姦細告
獲一人賞錢三百千事理重者取㫖酬奨令監司㸃校
司農寺詳定條約以聞 河東經畧司言嵐石州界秋
田薄收民間闕食已賑濟應災傷户欠今年及積年稅
糴乞倚閣從之 樞宻副使吳充言乞下有司講議階
勲食邑之類使皆粗有實利悉罷汎恩而與正官參用
[254-27a]
可減轉官升差遣恩澤不至冗濫訖不果行 通判齊
州胡湘鄜州髙士倫並衝替以察訪司言湘等奉行新
法措置乖方故也 樞宻院言涇原弓箭手累經熈河
路䇿應除已差禁軍一千人替上畨弓箭手歸本路外
欲遣内臣徃涇原體量仍相度合行賑卹事以聞上批
近已遣李憲按閲鄜延路諸軍就令憲徃涇原體量相
度仍遍告諭弓箭手自今止暫時勾抽䇿應更不分畨
屯戍尋詔憲就熈河軍前移文取索修具不須自至涇
[254-27b]
原此並據御集其一此月二十一日/事其二三月一日事今并書之
庚寅詔國子監許賣九經子史諸書與髙麗國使人
又詔以新鄆州左司理參軍葉濤等二十三人為諸路
教授國子監言㸔詳濤等所業堪充教授故也葉濤處/州人史
逸其/事迹
辛卯詔客省引進四方館各置使二員東西上閤門使
共六員客省引進閤門副使共八員閤門通事舍人十
員内閤門副使以上並依諸司使副條例磨勘閤門使
[254-28a]
以上遇有闕改官及五周年者樞宻院檢舉施行如歴
閤門職事後犯贓私罪狀以上事理重者當遷日除它
官閤門四方館使及七年無私罪未有闕遷者加遙郡
特㫖與正任者引進使及四年轉團練使客省使四年
轉防禦使 太子中允館閤校勘權監察御史裏行黄
履乞免御史從之據馮山所上書云履縁論市易事免/御史與鄧潤甫三月初九日所言不
同當/考 是日上批付王安石已差李憲徃熈河勾當公
事今軍行豫議其坐次可依奉使例進呈安石曰師出
[254-28b]
以律否臧凶則王韶節制於景思立長子帥師弟子輿
尸凶則李憲又同三軍之政如此任將恐難責成功上
言韶自要憲安石曰軍中豈樂有此輩但不得已耳韶
昨知王珪嘗止憲行方謝珪今韶意不過防異論欲憲
為保證也上曰不然韶言執政不欲憲在軍中臣實賴
其議事願陛下勿泄臣言安石曰河州之行太遽韶乃
言被憲督廹故舍此倉卒兼王珪問韶出軍日不佳韶
亦答云憲欲急行王珪遂具奏其事安石曰韶與臣言
[254-29a]
憲不如王中正苐憲惡中正故不復得来上曰韶何故
如此前為朕言王中正極疎略不可與計事又曰憲極
可使令若遣去有敗事定歸罪於憲如此即難遣去安
石曰不遣去甚善上曰人亦無方類如王繼恩平蜀豈
可以宦官不用韶自要憲安石曰陛下更當察人情實
不知王韶要李憲若韓信要李左車問其兵計止要得
陛下一親信人在軍中以塞䜛訴之口而已上曰髙遵
裕去武勝軍時極言不可及去河州又言不可俱有奏
[254-29b]
狀然不廢奨用也安石曰人臣各以所見言上雖不可
用不可加罪若違節制即於法不可貸上曰遵裕言不
去既不罪即李憲要去有何罪安石曰先王制政先時
不及時皆殺無赦遵裕為不及時則李憲亦為先時何
則河州之役兵未集乃遽出誠為倉卒也上又怪韶進
退異言安石曰韶無他欲李憲在軍中保證其所為以
抗異論又畏外庭非其附託宦官故不欲漏其奏請而
更云不欲憲徃爾大抵人臣罕以實事言上此所以陛
[254-30a]
下多不能得事之情也然上卒遣憲徃熈河他日安石
問上憲常留在彼否上曰事已即令還不常留也安石/問上
日録在三月十/一日今附此先是安石與王珪同白上因李憲徃諭
王韶少留效用人省浮費上令作文字與安石曰恐不
須作朝廷文字陛下以聖㫖諭之彼得聖㫖亦有辭以
拒来者及裁省公費今一最下士人亦須月費百千以
上而徃者無已窮邉錢難致如何經乆昨臣已令人致
意王韶今事功畧就人之多言更在於傷財不比初舉
[254-30b]
事士人憚徃至於供給皆可裁減兼效用人徒費官賞
不如以其財專撫養鬭士也及是上又令憲詣安石問
復有何事諭韶安石具為憲言之此據日録乃二十/三日事今附見
上論及河北財用器械患契丹之强自太宗以来不能
制王安石曰太祖經畧諸僣偽未暇及契丹然契丹亦
不敢旅拒自太宗以来遂敢旅拒者非為我財用少器
械不足故也止以一事失計故爾郭進守西山可謂盡
力以憸人䜛説故困廹至於自殺如郭進者既自殺即
[254-31a]
憸巧能憑附左右小人者必得握兵為用雖有犯法必
獲遊説之助以免如此則契丹何為不旅拒自太宗以
来其失計皆以此類非以器械不足財用少故也上聞
此矍然安石自叙云時景思立憑附李憲干師律上不
肯治故為上言此日録繫此事於三月十五日按此時/景思立已戰敗不應更言其憑附李
憲干師律或言此在前而日録誤繫於後也二月二/十三日安石諭李憲不當在王韶軍中因附見此事
王安石又白上今陛下欲討滅夏國夏國誠為衰弱可
以蕩除然如前日資政計議即恐平夏國未得王韶乃
[254-31b]
欲用蔡延慶為帥陛下又欲用李承之為帥韶既論奏
延慶為帥退又與臣言欲得張穆之為帥韶意茍取可
制不為異議殊不思邊靣相去闊逺緩急韶既不能躬
親臨履若令蔡延慶輩出師照應緩急如何不敗邊事
昨熈河羌人皆無部分烏合之衆易以斬獲取功賞又
利於擄掠故士卒樂奮此但比舊日沮怯之兵粗為有
氣若遇堅敵節制既素不為人所信而士卒不見擄掠
斬獲取功賞之利即必渙然離潰尚安能如取熈河洮岷
[254-32a]
之易耶上曰若不試之於堅即兵何時可用安石曰須
於脆敵試兵因示之節制使知所憚然後可用於堅敵
安有試之脆敵曾不能立節制乃用於堅敵而勝者若
王韶能正景思立違節制之罪斬之則士衆自是肅然
知法臣敢保王韶五分可以平夏若河州城下復能盡
斬所獲殺降之卒臣敢保王韶七分可以平夏景思立
違節制不能治故士卒無忌憚而有河州殺降之事河
州殺降之事又不能行法乃送與思立思立遂大半放
[254-32b]
却思立自是罪人如何更將罪人送與為將如此臣實
憂其士卒不知節制而為亂安敢保其平夏李憲昨盛
言河州人攻城兩日無功故殺降情可恕不宜不賞臣
以謂用兵若即恃賞賜望其致死非所以用兵也人利
賞賜即惡死事大敵堅進即有死當此時如何能以賞
賜使人致死臣以謂士卒素見畜養一旦令攻城若不
進而退即有必死之刑如此然後人肯致死若令士卒
都無畏節制之心而但有利賞賜之意即恐賞賜未能
[254-33a]
盡得人之死力今夏國雖衰弱然緩急豈無宿將蒐擢
勁兵數萬亦豈難得臣恐素無節制之驕兵卒然遇之
必誤國事陛下必欲經營夏國直須令王韶以計内間
其腹心非深得其要領未可輕動假設能破夏國之半
彼以其半國求合契丹契丹以唇齒之故豈肯遽已以
契丹之衆加夏國之半臣不知王韶能辦此否上極以
為然
壬辰録破朗家族功以四方館使河州團練使景思立
[254-33b]
為引進使忠州防禦使皇城使苖授為西上閤門使供
備庫使韓存寳為皇城使文州刺史引進副使帶御器
械王寧為客省副使減磨勘三年依舊帶御器械餘遷
資有差時思立與寧已戰殁朝廷未及知也 詔諸路
縁邊州軍應邊軍機地界不下司文字並於長吏㕔置
匱封鎖編目録申安撫總管安撫使都總管到任具交
割事目申樞宻院逐房掌之
乙未知大名府韓絳奏百姓羅秀狀捕殺劫賊逯小二
[254-34a]
等及指引捕獲徒伴髙欒薛直二人先是安撫司嘗令
出牓諸色人告捉如獲逯小二支賞錢三百緡并第二
等酒塲如獲以次徒黨除依條支賞外仍益支五十緡
其羅秀合得牓内半賞而本條徒中告首乃無支酒場
之文上批方今河北所在災傷百姓流亡乏食日去最
可憂者盗賊結集漸多為公私之患如羅秀功狀實宜
優奨以勸来者可特與一下班殿侍充大名府路安撫
司指使委之專切緝捉强惡賊盜庻使干賞之徒有所
[254-34b]
景慕姦兇小人難於合黨 是日上始聞景思立等敗
殁熈河路經略司具奏也聞天章閣延訪輔臣樞宻副
使蔡挺自請行上曰此不足煩卿河朔有警卿當行矣
丙申上批熈河邊事未有安靖之期其湖南廣南等處
可詔章惇沈起早務了畢追還兵馬併力一方庻幾不
至乖張别貽大患 又批秦州見闕兵官可詔張詵令
且留王中正在州照管防守城池軍馬留王中正據御/集中正七年正
月以禮賔使文州刺史帶御器械涇原路鈐轄復管勾/皇城二月詣熈河募弓箭手不知何故在秦州當考
[254-35a]
是月割秦州大潭長道二縣𨽻岷州白石鎮𨽻長道廢
遼州入遼山縣𨽻平定軍廢平城和順榆社三縣丹州
雲巖瑜州南州鄜州三州並為鎮實録於此又書割涪/州隆化縣𨽻南平軍
按八年十一月二十八日乃建南平軍九域志因實録/之誤今合此入八年十一月二十八日建南平軍後
