[393-1a] 
欽定四庫全書
續資治通鑑長編巻三百八十九
宋 李燾 撰
哲宗
元祐元年十月乙酉朔以朝請大夫廣南西路轉運副
使楚潛知處州蘇軾論楚潛/在八月二日朝散郎權廣南西路轉運
副使髙鎛爲廣南東路轉運副使王巖叟嘗論鎛/傾險當檢附 三
省言熈河蘭㑹路五州軍嵗支官錢二千五百緡建水
[393-1b]
陸道場追薦漢蕃亡將兵而逐州僧道不及二三十人
請裁减詔嵗支五百緡新/削
丙戌殿中侍御史林旦爲淮南路轉運副使監察御史
孫升爲殿中侍御史朝奉郎王古爲工部員外郎校書
郎黄庭堅充實録院檢討官 禮部太常寺言鴻臚卿
孔宗翰奏伏見先臣孔子之後世襲封爵一人自西漢
以來有褒成侯之國至魏晋以降又有奉聖宗聖崇聖
之號其名不一皆有實封或以百縑奉祀聖朝祖宗以
[393-2a]
來益加崇奉真宗東封禮畢親幸儒廟恩禮備至貴道
之羙輝映今古襲封公爵至今不絶然名有未正必待
聖朝而正之蓋襲封嗣爵本為侍祠今乃兼領他官不
在故郡欲乞今後不使襲封之人更兼他職并别請俸
終身使在鄉里本廟元差灑掃户五十人看林户五人
熈寧中朝廷裁减役人議者欲役錢寛剰遂减作三十
人其看林户只有三人昔慶厯中梁適知兖州乞以廂
軍代廟户并裁减人數時執政欲從適之請獨范仲淹
[393-2b]
云此與尋常利害不同自是聖主崇禮先師之事仁義
可息斯此人可减今日雖行他時必復之執政遂已今
乞裁酌施行及臣僚言孔子廟貌國家之所常奉而錫
田之數不足賙族人襲封雖存未免執事奔走甚非所
以尊榮之意今看詳典故自漢魏以來莫不封孔子之
後優賜田邑然未嘗眀立制度故承祠之禮有時而盛
衰國朝褒崇先聖日益隆厚真宗皇帝又嘗賜經史於
其家使兖州擇儒生講授有以見祖宗尊奉聖祀度越
[393-3a]
前代今參議欲依所請釐定典禮命官以司其用度立
學以訓其子孫則朝廷崇儒尊道之意厚矣合襲封衍
聖公專主祠事添助田百頃供祭祀外許均贍族人差
灑掃户五十人看林户五人並依舊法賜書置教授一
員教諭本家子弟如鄰近鄉人欲從學者聽改衍聖公
為奉聖公及刪定家祭冕服等制度頒賜施行從之
詔内侍押班梁惟簡在太皇太后殿祗候近二十年累
有勤績今轉出可特與帯遥郡刺史不為例權中書舎
[393-3b]
人蘇轍言轍以九月十二日除起居郎十一月二十四/日除中書舎人此時但以起居郎權中書舎
人也權中書舎人自轍始當考吕氏家/塾記云云附注在九月十二日丁夘臣竊見梁惟簡
旬月之間三度超擢皆以自前法外僥倖特恩為比仍
言它人不得援例初自御藥超帯御噐械及前省兩資
改所寄文思副使權入後省只此一轉已是内臣進用
之極中外驚怪皆有議論次又以坤成節奏薦恩澤兩
重特轉兩官於法以特恩轉官者自文思副使當轉皇
城副使又以特㫖轉供備庫使臣於此時當撰告詞以
[393-4a]
其事未至太甚未敢輒有論奏曽未旬日今又以罷本
殿祗候與轉一官若依舊法自供備庫使當轉西京左
藏庫使耳今乃更超文思左藏皇城使三資直帯遥郡
刺使臣若不早論救必將大致紛紜竊謂朝廷非常特
恩當以待人臣非常之功今惟簡之為人臣所不知但
見其給事宫省嵗月稍深不過勤謹自將别無非常功
效而三度冒居此寵皆非祖宗舊法臣竊見太皇太后
陛下自臨御以來肅清中禁抑損外戚私謁不行濫恩
[393-4b]
盡去謹守法度自古所未嘗有豈肯於近習之臣獨開
僥倖之路必由條例委曲聖意未暇一一盡詳而大臣
不能守法失於開陳致此過當不然豈陛下能以法度
繩治外家親戚而獨不能以治内臣哉若惟簡别有出
衆功勞即乞宣示其狀令有司覈實以伏中外之言臣
頃以不才濫處言責每因進對輒䝉天奬嘗欲捐軀以
報知遇不敢循黙上負恩徳所有告詞臣未敢撰初惟
簡除内侍押班權管入内押班事范純仁等累諫未允
[393-5a]
韓維於簾前爭之尤力及惟簡遷官轍繳還詞頭維因
面奏論内降且言仁宗寛仁每若近習貴戚倖求恩澤
宣諭執政卿等但依公執奏可以寢罷臣備位執政自
可執奏不敢避人怨憎惟簡遂罷遷官此據韓維傳八/月十八日除押
班九月十七日/除皇城副使 詔賜諸州諸路轉運提刑司歴先是
嵗以新歴賜守土監司官罷聽以歴自隨知衛州王哲
請以歴賜有司而不賜其人詔并賜之 定州路都總
管司請馬軍係於六月分内闕馬聽自出錢買馬從之
[393-5b]
新無/當考 樞密院言東南一十三將自團將以來未曾均
定出戍路分及不𨽻將兵内有出戍窠名數少所管指
揮數多去處未得均當欲除廣南東西兩路駐劄三將
只充本路守禦差使及處州第六將全永州第九將凖
備廣南東西路緩急勾抽䇿應並不差戍他路餘八將
及不𨽻將兵依均定路分都鈐轄司駐泊分擘差使内
將兵不𨽻將兵路分却於自京差撥歩軍前去補戍候
將兵回日却行勾抽從之
[393-6a]
丁亥户部言陜西制置解鹽司奏慶厯八年朝㫖范祥
擘畫更改解鹽事内延慶渭原環鎮戎保安順徳等八
州軍乞禁𣙜客鹽官自立額一萬五千五百席貨賣許
客旅將解鹽於指定八州軍折博務入價依立定鹽價
并加饒錢算給交引所納鹽貨令逐州軍相度立額分
擘與外鎮縣城寨出賣將八州軍官賣解鹽一依范祥
舊法許本司判給公慿召客人自用財本指射入納據
合支還客人鹽價錢數將轉運司糴買年額鹽鈔紐算
[393-6b]
支給其出賣到鹽錢都應副轉運司糴買又奏檢凖嘉
祐二年朝㫖制置解鹽范祥奏客人興販不行乞舉差
承務郎以上一員於在京置場令將擘畫鹽鈔出賣見
錢依舊於在京都鹽院置庫收納錢鹽乞先後有降解
鹽額鈔更不下轉運司仍於前一年冬季内一併起發
到本司委自本司依逐州軍合得年額相度𦂳慢支給
只許入納見錢出賣其外鎮縣城寨糴買錢數依此施
行慮法行之初轉運司若無糴本乞依近降朝㫖將諸
[393-7a]
司糴買並罷止令轉運司糴買今後止絶諸司不得販
賣雖有專一朝㫖亦許本司執奏所有諸司日前買下
鈔數乞委本司拘收候民間鹽鈔稀少相度出賣還錢
今後如本路緩急闕錢須合朝廷應副更不支降見錢
公據只將所賜錢在京封樁依數權許别給鹽鈔委自
本司不拘常制選差官就彼置場相度每席量减三二
百文收買近年以來鹽鈔别立印號及舊鈔别號新鈔
年月行使如此之類今後並乞禁止本部看詳請候民
[393-7b]
間積滯鹽鈔少日如有朝廷應副本路見錢委自本部
相度依此施行所有鹽價元定每席六緡難議改易兼
元豐六年七月朝廷以見錢給賜陜西轉運司支用本
司差官就京請領收買紬絹銀等赴陜西除脚乗外尚
獲厚息今來應副陜西錢欲乞依此擘畫不須給降公
據并額請鹽鈔從之舊録因吕大忠奏議刪修今用之/奏議甚詳或更可參取增入新本
刪修舊本頗多窒碍不相照處合只用舊本新本云户/部言陜西制置解鹽司奏慶歴八年朝㫖范祥議改解
鹽事内延慶渭原環鎮戎保安徳順等八州軍禁𣙜客/鹽官自鬻鹽嵗以萬五千五百席為額一依范祥舊法
[393-8a]
其出賣到鹽錢以給轉運司糴買又奏檢凖嘉祐二年/朝㫖制置解鹽范祥奏乞舉差承務郎已上一員於在
京置場令將鹽鈔出賣見錢都鹽院置庫収納乞今後/有降解鹽額鈔更不下轉運司委自本司依逐州軍合
得年額文給又慮行法之初轉運司無糴本乞只令轉/運司糴買止絶諸司不得販賣其諸司日前買下鈔數
乞委本司拘収候民間鹽鈔希少相度出賣歸其錢諸/司本部看詳請候民間積滯鹽鈔希少日朝廷或應副
本路見錢委自本部相度所有鹽價元定每席六緡難/議减易兼元豐六年七月朝廷以見錢給賜陜西轉運
司支用本司差官就京請領收買紬絹等赴陜西除脚/乗外尚獲厚息今來應副陜西錢欲乞依此從之此月
六日户部云/云可參考 詔奉議郎前太府寺丞王璋許守本官
依舊太府寺丞分司南京今後應自請分司並帯職事
[393-8b]
官璋以疾自陳故也 樞密院言將副就移别將副者
通補前任月日滿三年替所補不及一年願再滿一任
者聽即副將陞正將使臣初移副者並别理三年滿替
從之
戊子詔内地及川廣知州通判除堂除人外並以三十
月為任六年十二月二/十二日可考 詔户部以减罷倉部郎中一
員許復置專勾覆案并印發諸色鈔引 又詔新授資
政殿學士知鄭州張璪不許辭免眀堂大禮支賜璪為
[393-9a]
中書侍郎以疾在告禮畢執政官例有賜不與祭者當
罷故特給之 吏部請本貫川人聽三班内一任歸川
其因酬奨得家便優便及不拘路分者亦不注川闕從
之
己丑刑部請開封府告獲造偽殺傷等事合官給賞錢
者並於本府賊盗賞錢内支從之新/無
庚寅知汝州正議大夫章惇知揚州十八日王巖叟朱/光庭吕公著等論
列依舊知汝州吕大防政目六日章惇知揚州又/邢恕知汝州於汝州下注云已除復罷附見當考 中
[393-9b]
散大夫王令圖為都水使者 吏部侍郎傅堯俞罷詳
定役法從所請也九月二十/日堯俞辭 内侍押班梁惟簡管勾
景靈宫 詔應試中館職者内選人除試正字改官請
俸等並依太學博士法未陞朝官除校書郎陞朝官除
祕閣校理正字供職四年除祕閣校理仍候改寄禄官
日除校書郎供職二年除集賢校理祕書郎著作佐郎
比集賢祕閣校理著作郎比直集賢院直祕閣 三省
奏臣僚上書朝廷立差役之法許私自雇人州縣行之
[393-10a]
已有次序近朝㫖弓手一役却令正身祗應恐公私未
便詔應弓手正身不願充役者許雇募充弓手得力之
人仍不得過元募法雇錢之數令府界提㸃司逐路轉
運司相度施行 御史中丞劉摰言臣竊意朝廷必以
差法初行弓手一役乍差鄉户未習捕盜次第而舊日
應募之人一旦放罷或無所業挾其素藝去而為盗故
降今來指揮欲以權其始而待其成臣竊以謂二者非
所宜憂也蓋差役方復事未就緒若假以嵗月則法自
[393-10b]
成而事定矣昨三月十七日勅弓手曾經鬬戰緝捕有
功者雖無户等特與存留則収拾舊人已有此法且弓
手不可不用差法者盖鄉人在役則不獨在家丁子弟
之助至於親族婚姻及其里落之衆莫不為之營援同
其休戚一有捕限則人人張耳目出方略以求盗賊又
其土著自重故無逃遁之患此乃從弓手得賊所以常
多於它警捕之人而祖宗以來弓手所以必用正身也
自行雇募以來盗㓂充斥盖所募浮惰之人不任其責
[393-11a]
差之與雇利害如此然則祖宗之法豈無意哉行之百
餘年不聞上等户以為不便而願雇人也夫上之使民
使其出力則易使其出錢則難此古今之通議易曉也
今朝廷指揮雖云不願充役方許雇人然官司上下利
者舊人慣熟或以人情留占必須沮斥新户使之雇人
安能見其願與不願之情臣深恐被差之人嵗出緡錢
不易却須歸怨差法姦人因而可以揺動議論兼天下
徭役重輕州縣風俗異宜固當随方制之不可槩以一
[393-11b]
法臣觀五路弓手熙寧以前正身充役之時最號彊勁
徃徃逐名家自養馬其材藝捕緝勝於它路近日復差
以來妥帖就役皆已試之効亦不聞其不樂而願出錢
雇人也訪聞惟是川蜀江浙等路昨差至第一等人戸
充役皆習於驕脆不肯出力為公家任捕察之責故寧
出貲雇代自以為便然此皆一偏之利而議者不察遂
乃一例變動成法今朝廷若未肯追寢許雇之命必欲
委曲徇民則宜分别利害大小權為之制自來盗賊最
[393-12a]
多及弓手正身久有成効者無如五路臣欲乞五路弓
手並依祖宗舊法及今年七月三日申眀聖㫖指揮須
得正身祗應外其餘路分即依今月七日指揮仍乞將
舊有户等差充者及前項曽經戰鬬有功存留者與情
願雇人者三色通計不得過正額一半人數所貴新舊
相兼漸熟捕盗事體其三色人數内遇有闕額止行差
捕則一二年間差法成就雇可罷矣朝廷立法不可以
事初一二小害槩壞大體所謂弓手正身之小害者惟
[393-12b]
是南方上等人户其子弟多修學為舉人故為未便造
起浮言以惑議者之聽殊不知每嵗出緡錢雇代其久
逺之害不細也兼祖宗以來行正身充役之法通於天
下已百有餘年曽不聞其不便今朝㫖雖欲周順人情
下許雇之法然止可作權時指揮宜立限一年或二年
候人情習熟欲罷代法伏乞詳臣今來所請事理特賜
施行外其許雇路分仍乞相度人户二丁以下方聽依
近制雇人代役 侍御史王巖叟言臣竊詳弓手一役
[393-13a]
令正身祗應極為允當不當更有此指揮按差役舊法
諸色公人固有許私自雇人替名者惟弓手並須正身
充役盖有深意正身弓手人人自愛惜督之捕盗有畏
懼罪責之心又其婚姻親戚布在村落人人皆與為耳
目有易於緝捕之勢一境之内頼之以安者鄉户正身
弓手也祖宗以來行之有已然之効熙寧變法既用雇
募又復减人㓂攘為之縱横郡縣無以為計近自陛下
復行差法弓手並用正身又添人數四方來者更言其
[393-13b]
便盗賊衰息善良安堵又皆已試之驗况天下弓手自
行雇役以來减削殆盡三路縣分有止存八人之處其
間亦多是元係戸等今來已徃徃就差充役此外合放
罷者所在無㡬其有色役可容替名何憂失業豈可茍
因不切事情之偏辭遂更以見功効之成法使天下復
以為疑伏望聖慈特賜詳察更不施行許弓手雇替指
揮以信號令以嚴紀綱貼黄稱臣願陛下主張差役大
法勿容異議稍有變更使天下之人復受其弊臣昨因
[393-14a]
司馬光薨曾上章為陛下言今天下事大定矣民安且
樂矣惟在陛下持之益堅信之益篤勿有所移則天下
幸甚伏望聖慈於聽言之際每加省察臣愚不勝至懇
昨罷保甲之初說者亦多云必將聚為羣盗而人人復
業樂生無為州縣之害者今放罷弓手熟於保甲之多
寡何傷於事而勞過計如此事初雖小有未安不久亦
自當著業此非朝廷之所患也正當患却用雇人則盗
賊復將不可戢矣自來雇募之人徃徃無家不堪倚仗
[393-14b]
尤於捕盗莫肯用心州縣常以為患今幸得差鄉户正
身安可復許雇替開無窮之弊也摯巖叟言從違當考/眀年正月九日十七
日蘇軾自辨䇿/問有及此者 監察御史上官均言臣昨於今月初
三日嘗具奏論差役之法其一以為在寛民力欲乞逐
等色役立三畨之法使休閒之日多供役之日少則民
自裕於衣食此誠役法之要在陛下深詔有司詳講而
熟計之以惠天下臣竊以東南言之役之最重者莫如
衙前其次弓手今來東南長名衙前招募既足所差不
[393-15a]
及上户上户之民必差弓手則是以上户就中户之役
實為優幸何以言之熙寧以前上户係差衙前每一次
差役多者費至千緡其後出助役錢每嵗多者亦至數
百緡今來既充弓手每嵗所出不過四十千每一役五
年共費止二百千比之前日實為優輕上户之産厚下
户之産薄而例皆五年一替實為不均大率差役之行
上户産厚而役輕下户産薄而無役所當寛恤正在中
户今欲裕中户之民則在增上户之役如第二等户差
[393-15b]
弓手役以五年一替第一等户産業既厚每差弓手宜
増年數蓋上户産業本等中又分五等其最厚者宜役
十年而罷其次九年以至六年弓手一役今來既許雇
人則雖十年一替所費止四百千於上等人户别無妨
廢如所雇人役及五年願替者許别雇人承替蓋自來
衙前亦隨産業稅錢多少銷折重難分數今來上等人
户只宜就本等厚薄遞增差役年數上等人户入役既
加年數則中等人户自然寛裕此損有餘以補不足之
[393-16a]
術也臣竊見十月六日指揮應弓手正身不願充役者
許雇曾募充弓手得力之人臣竊思此法公私最便而
議者或以為皇祐以前弓手率用正身産業既厚則自
愛惜而重犯法又有鄉黨親戚以為耳目其於捕盗最
為得力今既用㳺手浮浪之民實為非便臣以為不然
自古用兵之法使愚使勇使貪蓋勇則輕死不憚強敵
彼愿慤畏法者使之承符帖追逮邑民則可矣俾之冒
白刃不顧死與賊角勝豈其所長哉自古為將聞募士
[393-16b]
以戰者有矣未聞驅畏法自愛之民以求勝也又自熙
寧以前弓手之役例差第二等以下人户今來既差及
上户而上户之民平居自養乗堅䇿肥薄材綿力強以
捕盗豈其所長哉又有兩丁為儒或皆孱弱不足任使
驅以就役是禁其為學而強其不能於公則不適用於
私則非所便豈法之善哉臣竊見兩浙諸邑差正身充
弓手至有涕泣以辭免者此利害可見矣蓋弓手之役
異於他役須強悍敢鬪輕死慕賞者為可任使彼富足
[393-17a]
而孱弱者既怯於鬪又無慕賞之心豈若就雇之人為
可用哉又况就雇之民亦生長於閭里人情諳熟盗賊
所發豈無故舊親戚為之耳目哉自熙寜以來行募役
之法是時不聞盗賊所至充斥豈雇募弓手之累哉又
今來立法許雇曾充弓手得力之人彼當役人户既自
選雇以身保任必加詳擇得力有行止之人比徃時泛
加招募宜有間矣議者又以為五路之民勇悍慕賞樂
以正身充應弓手今既召雇恐不足以捕盗臣以為不
[393-17b]
然今來立法應弓手正身不願充役者許雇得力之人
聽其便爾非謂不許以正身在官也彼五路之民既勇
悍慕賞樂以正身充應烏有不可哉大抵為國制法可
因否革與時變通要以便民為本皇祐役法於今損益
固非一二豈必膠於新舊哉願陛下參酌古今之宜斷
以不惑庻㡬法無屢變吏有常守民獲安便 禮部言
户部闗凖敕户部尚書㕔置拘轄一司按舊三司所管
場務官制後並不曾差官㸃檢欲乞除依條所轄寺監
[393-18a]
季㸃外如不係本部所轄場務亦依此闗所屬㸃檢訖
報本部照今後郎官與寺監官互輪季㸃今詳諸坊庫
雖舊係三司主行之事縁見𨽻本部所轄若候到别部
移文方行㸃檢於理未順欲乞每季終本部郎官與光
禄寺官依今來朝㫖互輪㸃檢更不候户部闗報如有
㸃檢係户部事即行闗報其餘諸部亦合依此從之新/本
削/此 户部言嘉祐中中書劄子解鹽鈔立定一百六十
六萬三千四百緡為年額今相度嵗給解鹽鈔欲以二
[393-18b]
百萬緡為額買馬之類並在數内其應係見錢公據並
乞寢罷庶不侵害鈔法候將來民間積滯鹽鈔稀少價
直平日其嵗給之鈔别奏取朝㫖節次増給以助經費
從之元豐二年二月丙辰以二百二十四萬/緡為額當考此月三日云云可參考 右司諫
王覿言臣伏見臣多上言乞罷進納入出官及裁减䕃
補特奏名并胥吏入流人數已係給事中中書舎人左
右司郎官等同共㸔詳臣竊聞尚書都官軍大將等共
以一千二百人為額其以磨勘及功勞酬賞改轉借職
[393-19a]
殿侍差使者嵗數十人於入流最為冗濫今額常不足
逐旋收補而已而侍郎右選乃以使臣員多闕少差注
不行臣愚以謂軍大將等合勾當綱運内擇其可以令
近下使臣管勾者或理住程或當短使優與請給酬賞
即使臣願就者必多不惟逐嵗可漸减出官人數兼侍
郎右選得闕次稍增易為差注使待次日久貧困之人
早得請給不為無補其軍大將等員額據合用人數外
不願放罷者且令與使臣相兼差使候有闕更不招填
[393-19b]
伏望聖慈指揮下有司與前項裁减入流事一處相度
施行貼黄稱軍大將等雖以一千二百人為額見今不
及千人故不住招填惟勾當在京場務百餘人内有帳
籍難成之處號為繁重其餘管押綱運者多可差近下
使臣勾當况今天下綱運已差使臣勾當者不少即知
押綱軍大將顯然可以消减恐議者以軍大將等既减
去綱運專令充繁重場務專副非便臣竊謂京師場務
所謂繁重者惟在帳籍其造帳目可别作處置臣伏見
[393-20a]
天下州郡場務甚有出納浩瀚之處其專副及造帳人
管勾逐年帳籍無不如期而畢獨京師場務帳籍難成
者但立法未善而己覿自注十月六日上殿劄子/八月二十六日上官均云云
辛夘復象州武化縣
壬辰夏國主嗣子乾順以父秉常卒遣吕則依綱裕瑪等
八人告哀十二月十/四日賜詔 右僕射吕公著提舉修神宗皇
帝實録 右司諫王覿言諫官職事凡執政過舉政刑
差謬皆得彈奏雖在中書後省供職即不可如中書其
[393-20b]
他屬官時與執政相見欲乞今後中書舎人暫闕亦不
許差諫官兼權從之時中書批狀令覿兼權故也九月/十六
日詔/可考 看詳訴理所言凖朝㫖取索元豐以來大理寺
開封府御史臺斷遣過因内降探報公事元犯斷遣刑
名看詳内有不合受理情可矜恕者具事理以聞其殿
前馬歩軍司自元豐元年後應凖内降公事案未審合
與不合取索看詳詔如因人陳訴許取索看詳新/無 兵
部言欲乞今後應呈試武藝人依條合授品官者從本
[393-21a]
部關吏部奏擬給告差使已下從本部依蕃官例施行
從之新/無 復廣州信安鎮為縣 同知樞宻院安燾乞
補外郡不許 御史中丞劉摯言臣昨於九月八日曽
言神宗皇帝顧命大臣不可盡去宜於張璪等三人内
罷璪以安天下留安燾李清臣以全國體後來䝉聖慈
因璪有請進其官職使之外補今聞燾亦復上章居家
辭位臣未審陛下何以處之將以臣前日之言為是而
留燾耶將以臣言為非而去燾耶燾與清臣固知其皆
[393-21b]
常材也方蔡確章惇張璪朋姦結黨害政之時燾等身
為丞輔無所救正以順隨人以保禄位誠非大臣之節
然比之確輩則其罪有間矣故臣前後力䟽確輩三四
人姦邪乞必行黜責而未嘗及燾等之去雖燾自同知
宻院遷知院臣但曾論其超越而不言其可罷者蓋欲
且逐大罪而不欲陛下臨政之始盡去舊臣故也今燾
若得請而退則清臣勢不敢留繼須請罷陛下雖欲不
聽而清臣義不自安矣臣深慮人情不察以謂先帝棄
[393-22a]
天下方逾年而受遺之臣一旦盡去轉相議論無所不
及其於盛徳之治不為無損然則二人之去不足道而
所繫者朝廷大體也臣叨長風憲今乃建言以留執政
若論其迹則似乎非宜若考其理則臣之區區欲以今
日之得失後日之是非告於陛下庻㡬有補萬一雖以
嫌疑得罪固無所憾臣亦非謂燾與清臣宜在廟堂也
止欲借二人存之於位以全國家大體以成就陛下不
忘舊臣之意而解天下疑異之論如斯而已伏望聖眀
[393-22b]
再思審慮無聼燾之去臣不勝愚欵貼黄稱臣向因上
殿累次面奉徳音云欲留先朝舊人此誠陛下聖謀神
慮及於久逺非衆人之所能至也衆人但見無補於國
者皆欲去之不思它日利害耳然而舊人中懷私作過
之甚者雖曰舊人不可不去如確軰三四人是也其它
雖碌碌常才然不能為大害於聖政者當且存之以副
前日陛下宣諭欲留舊人之意則今日燾與清臣是也
臣䝉國厚恩茍有可言不敢自外以避嫌疑安燾以十/月八日乞
[393-23a]
罷此據蘇軾内制劉摰上章亦/以十月八日此據雜録苐三册 右司諫王覿言臣竊
聞同知樞密院安燾家居請郡臣愚不知聖意之所在
將聽其去耶不聽其去耶臣伏見安燾與李清臣才能
皆無足以過人者當蔡確韓縝章惇張璪當國用事之
際燾清臣惟務順從不能有所建眀方是時不惟確縝
惇璪為可去而燾清臣亦可去也然諫官御史交章列
䟽其言確縝惇璪之惡而罕及燾清臣者蓋知蠧政害
物之根本惟在確縝惇璪而燾清臣本非為惡之人雖
[393-23b]
務順從其情可恕故言雖或及而不力也昨者清臣自
尚書右丞除左丞論者謂清臣雖序遷而常才不可以
更有進擢臣之說亦如是也燾自同知樞密院除知樞
宻院論者以謂燾從執政下列而直出門下侍郎之上
超躐太甚臣之說亦如是也蓋其時確縝惇璪未盡去
小人之黨方熾當得全才重徳之人進為輔相以肅清
邪黨而燾清臣素乏骨鯁之譽無足頼者然言者猶止
於朝廷不宜更升遷而已未嘗欲陛下逐而去之也今
[393-24a]
確縝惇璪皆已罷黜邪黨既清先帝之舊執政惟燾清
臣在焉陛下若遂聽其去則過甚矣盖燾若去即清臣
迹亦不安而復須求去其勢然也臣向論縝璪姦邪累
䝉陛下宣諭欲存留舊人此聖度髙逺過於常情萬萬
然縝璪姦邪顯著勢不可留以害政故終為衆論之所
不容陛下必欲留舊人燾清臣可留也燾清臣雖常才
而留之無害於聖政去之有損於國體此公論也臣竊
見言事臣僚惟務以彈劾為事今燾之求去彼雖或知
[393-24b]
其留之為便而不少肯為陛下言者避嫌疑也臣不敢
以嫌疑之故不盡忠於陛下惟聖慈詳酌貼黄稱確縝
惇璪若稍持心近厚而無怙終之意則言事官豈肯力
詆其惡陛下豈肯皆令罷去哉盖出於不得已而天下
之公論亦以為宜也今安燾請郡未有顯過陛下若從
其請則異意之人必謂陛下但欲盡逐舊人雖過惡未
著亦聽其去焉故臣之區區竊謂止可令燾清臣且安
其職以成陛下存留舊人之羙意也惟聖慈察之又言
[393-25a]
臣為有目疾親書不得此狀係令本家子弟書寫不敢
洩漏覿自注亦云/十月八日
癸巳陜西西路轉運司言乞依涇原路安撫司已得朝
㫖將在城與廂軍候工役稍隙輟那併工採刈白草以
减収買稈草之費詔勅令所立法新無此與劉/昌祚相闗
甲午詔諸路蕃官叙班依元例並在漢官之下内係漢
官差遣人樞宻院别降指揮從環慶路經略司申眀故
也范純粹奏在四月十二/日范子諒云云當并考
[393-25b]
乙未詔鄭滑州保申撥𨽻京西路仍依本路法屬户部
勿𨽻府界新/無 户部言昨察訪永興等路常平免役李
承之奏階州福津將利縣界出産土石等鹽可以置場
𣙜買定價出賣若比較每年所収息稅錢數各有增剰
經久可行其條畫措置令陜西制置解鹽相度申請從
之 吏部言知州通判昨以三年為一任依條係選處
去替一年餘到任十月使闕今來既並以三十個月為
任其使闕月限欲乞應知州通判到任半年餘並去替
[393-26a]
一年使闕從之
丙申左屯衞大將軍檢校司空郭逵落致仕守本官知
潞州 又詔以大禮特賜郭逵銀絹羊酒以逵嘗任同
簽書樞密院事故也 朝奉郎孫覽為右司員外郎
詔應宰臣執政之子孫不能乞分祖父所置居第及墳
地若實窮乏有司騐實聽分 又詔齊廬宿常䖍潁同
懷州各置教授一員以進士吴師仁為越州司法參軍
充杭州州學教授尹材為虢州司户參軍田述古為襄
[393-26b]
州司法參軍蘇昞為邠州司户參軍並除教授從近臣
薦也吴師仁尹材田述古蘇昞四人有所上書可考五/年四月八日孫固卒時事合參照王巖叟嘗再有
奏狀薦述古/宜充博士 又詔樞宻都副承㫖遇引雜公事并有
合奏覆及傳奏公事雖非横行許陞殿侍立 樞密院
言諸路探報夏國主秉常身死立嗣事不同合行封册
要知的實詔令趙卨選募信實之人厚與金帛各令深
入西界採探立何人為嗣母氏存亡何人同管國事審
問的確以聞其探人如有據當議酬賞十四日范純/粹云云可考
[393-27a]
陜西轉運兼提舉銀銅坑冶鑄錢司言虢州界坑冶户
聽得銀貨除抽分外餘數並和買入官費用不足乞依
舊抽納二分只和買四分餘盡給冶户貨賣從之
丁酉禮部言南丹州莫世忍乞依莫洪皓例差人赴闕
進奉已許進奉不令赴闕今世忍再乞赴闕從之 先
是左司諫王巖叟言臣伏以朝廷之弊莫甚於容僥倖
以養蠧尚姑息以惠姦不治其源而立法於下流法愈
煩而弊愈多非計之得也今天下皆曰僥倖之甚者莫
[393-27b]
如三省之胥吏嵗累優秩月享厚禄日給肉食春冬有
衣寒暑有服出入乗官馬使令得營卒郊禮霑賜賚之
恩又許引有服親入為吏如士大夫任子無以異而曾
不限年得禄尤早其為恩幸可謂厚矣言其供職事則
一月之間或僅踰兩旬一日之間常不滿半日其為勤
勞可謂薄矣㸃檢諸司文字差錯乃是職分當然何至
字字論功日日計賞或升名次或减磨勘或添料錢或
支銀絹以彼易此有如己物又每遇朝廷舉動一事曾
[393-28a]
行過一紙文書則復妄叙勞能别希恩澤如近日二王
出居外第省吏有何辛苦而亦要功以冐賞推此一端
餘皆可見臣不知平居禄賜優厚將焉用之其為僥倖
可謂甚矣此蓋前來宰執以姑息相承養之至此賣朝
廷之恩以買譽結左右之愛以固權何嘗以謹嚴紀綱
為事澄清根本為心哉故議者以為廟堂之上為天下
百姓理㑹弊事則少與省中吏人行遣濫恩則多靜而
察之非虛語也伏望聖慈特賜勅厲執政大臣裁抑僥
[393-28b]
倖以除蠧杜絶姑息以戢姦棄近例禁換法復講治平
以前條格循用之庶可以肅百司而清四方詔令給事
中中書舎人左右司郎官裁定以聞於是試給事申胡
宗愈等言臣等按治平以前諸房緣事陳乞件數不多
近年酬奬乃有嵗轉官者其他因事陳乞回援等率多
如請此治平以前委是過厚今將治平以前及熙寜後
來條例看詳參酌到合行裁定事凡十有七條從之據/劉
安世五年四月劾都司擬時忱等恩例章云給舎左右/司取㑹到治平以前及熙寧後來參酌合行裁損事件
[393-29a]
十有七條今用之吕大防政目此月七日胡宗愈/上减定三省人吏酬賞之法葢即此十三日事也
戊戌環慶路經略使范純粹奏凖照諸路探報自秉常
身死梁氏族人侵擅國事遂致諸部酋豪徃徃不服變
亂交攻日相屠害雖不住據逐處奏報終未見的確事
情緣自來體察賊中事宜多是歸順人口通說頗得真
實慮西界近上酋首因此變亂離析各懷去就或欲據
元有州城自守遥託朝廷應援或欲率其部族直謀歸
漢願為近塞藩籬若從而開納即慮輾轉生事難係成
[393-29b]
功若一切拒之又慮反為他國所有為患轉甚未審於
當今邊情合如何處置致不失事令河東鄜延環慶涇
原秦鳯熙河蘭㑹路帥臣宻切指揮沿邊官吏若有投
來西人如審騐得委知賊中次第即仰相度可否收留
仍更切厚與賞物募人逺探所有西界首領若謀歸向
中國仰詳前項所問各以自今邊情向去利害縷細詳
究措置條畫實封入急遞聞奏親自收掌不得下司臣
除已依朝命施行外伏詳詔㫖所問盖邊防機事繫中
[393-30a]
外安危之本者如臣之愚顧何足以語此然臣蚤膺使
任久在邊徼採摭審料粗若有得伏見陜西諸邊自元
豐用兵之後未即觧嚴廼者秉常失職諸酋並奮相與
呑噬未有寧日方其自顧之不暇尚能為中國患耶在
朝廷正宜安靜不妄動用觀成敗之變今詔㫖以謂近
上酋首或欲據元有州城自守遥託朝廷應援夫邊人
蟻聚鳥散盛衰無常先王列於荒服之外棄而不援縻
而弗絶御邊之䇿無以過此今彼酋豪於變亂艱危之
[393-30b]
時欲以内附為名而請朝廷遥為應援茍可而許之臣
不知一日急難有請則朝廷將真應而援之乎應援之
舉名正而理勝乎邊兵之衆樂從而恱行乎不為之援
則無乃害大信乎凡此數者皆不可不慮也聖朝方以
安靜治天下息兵止殺重農務本太平之迹始於今日
尚何此䇿之議哉又詔㫖以謂或欲率其部族直謀歸
漢願為藩籬昔漢武帝時降胡數萬仰給縣官天子出
御府禁藏以贍之後日之害大不可救是知邊人為欵
[393-31a]
附之名則中國受勞弊之實也今沿邊諸路自元豐以
來所納降羗無慮二萬口而老稚無用者十有七八増
耗邊廪為害己太其心之向背盖未可知故平日間有
引而去者則警急之際安知其非謀也然則降羗之無
益於中國亦己眀矣况彼之存亡興衰有未可知者異
時彼事既定復有君長必曰前日某部某族某人之亡
歸中國者我國叛人也奈何受之我今請得之則朝廷
將若為答乎將若為處乎豈不理屈而勢沮乎此又不
[393-31b]
可不慮也或謂彼既附我奈何不受何辭以却之臣以
謂不然彼之部酋若有梁氏之禍來告者若請兵於朝
者若據地而願附者若挺身以降者朝廷當使邊臣諭
之曰若主不幸爾乃臣子當盡死節之義善為若主討
賊而已尚何來告耶何但欲脫身而内附耶我之邊兵
方備他盗不為爾捕宼也夫如是則中國豈不甚尊而
名體豈不甚正乎如此則彼於異時必曰我變亂患禍
之中朝廷不棄我之不幸而存我有徳接我有道我尚
[393-32a]
得志而負之乎夫如是則朝廷之義豈不甚勝而彼之
徳我豈不甚重歟又詔㫖以謂若一切拒之慮為他國
所有臣觀邊人之性以種族為貴賤故部酋之死其後
世之繼襲者雖雛稚之子亦足以服老長之衆何哉風
俗使之然也秉常父子有國綿久國人歸心焉今諸路
諜者之言雖曰秉常之死不眀梁氏之族侵擅國事此
特目今之勢然耳若得遂能滅李氏之宗而有其國則
臣未之信也蓋一國之衆豈無豪傑推李氏族子以主
[393-32b]
其國者乎豈遂甘心為梁氏臣屬乎臣以謂使李氏遂
有絶滅之禍尚當争奪反覆屠戮相仍曠日持久然後
定也夫困獸猶鬪者冀其或生也彼有力者方互為爭
奪各將以衆自守乗隙而奮觀興而動大必并小強必
呑弱縱未能統一諸部豈不能據一隅以自全寕願束
手為他國臣乎固知他國未能遽有者斷可識也借有
亡命避患而他附者不過逋逃之餘種耳顧何足道哉
夫邊人内相呑并者中國之利也若天祐聖世遂死此
[393-33a]
羌卒至離析凡力等而勢均者各據土地自為一部則
於是時庶㡬有思附大國者矣雖然大河之南横山之
地必附於中國大河之北賀蘭之封必附於契丹酒泉
武威之地必牽於西域葢勢力逺邇之異也昔呼韓裂
為五單于匈奴分為南北庭自是漢之邉堠遂無匹馬
之蹤我之所利正願如此故臣所謂在朝廷今日惟宜
安靜不妄動用觀成敗之變者蓋此也中國者禮義之
所由出也臣願朝廷靜占徃鑒處以禮義參稽古昔無
[393-33b]
蹈後患深勅諸邉將吏使積粟養士勵兵戒嚴從容無
為坐觀其變應夏國酋領及部族生口有欲歸漢者並
依前降詔㫖一切約回决無収受以全中國尊大之體
以破邉人反覆之謀如此則詔㫖所謂目今邉情向去
利害臣愚妄意竊以為盡之矣若夫一得一失小利小
權私己喜功為國生事者非臣所知也伏惟聖慈深賜
省察
