《阿毘達磨大毘婆沙論》卷第一百
五十三
五百大阿羅漢等造
三藏法師玄奘奉 詔譯
根蘊第六中等心納息第四之三
問此中何者是想。何者是微細。何者是微
微。有說。空無邊處識無邊處是想。無所有
處是微細。非想非非想處是微微。有說。空無
邊處識無邊處無所有處是想。非想非非想
處是微細。若心心所法為等無間緣。入滅盡
定是微微。有說。非想非非想處亦是想。亦是
微細。亦是微微。所以者何。非想非非想處。
有上中下。上者是想。中者是微細。下者是微
微。問若俱一地有何差別。有說名則差
別。謂此名為想。此名微細。此名微微。有
說。品亦差別。謂上者名想。中者是微細。下
者是微微。有說。想微細現在前時能修未來
聖道。微微現在前時不修。有說。想微細現
在前時四念住隨一現在修。未來四。微微現
在前時。法念住現在修。未來三。除身念住。
有說。想微細有曾得。有未曾得。微微唯未
曾得。
問此中因論生論何故入滅定心。通曾得未
曾得。出滅定心唯曾得耶。答入定心多加行
用功力。極作意起故。通曾得未曾得。出定
心與上相違故唯曾得。有說。入定心能策勵
增益發起於定故。通曾得未曾得。出定心
[153-0778a] 
與此相違故唯曾得。有說。入定心唯有漏
故。通曾得未曾得。出定心通有漏無漏故
唯曾得。問此中因論生論何故入定心唯有
漏。出定心通有漏無漏。答入定心隨順心斷
故唯有漏。由此心不堅不強。無勢力久住。
不令餘心無間而起。如朽敗種故於心斷
極為隨順。出定心與此相違。故通有漏無
漏。有說。入定心以定為寂靜非無漏道。以
有為寂靜故唯有漏。有說。以此定是次第
定。從非想非非想地心無間而起。聖道極
至無所有處故。入定心唯是有漏。
問入滅定心為何所緣。出滅定心為何所緣。
答入定心緣定。出心亦爾。問若入定心緣定。
出心亦爾者云何不入時則出。出時則入
耶。答入定時期心欲入。出定時期心欲出。
由期心故無有錯亂。又入定心緣未來定。
出定心緣過去定。由所緣故亦無錯亂。問
若入定心緣未來定者。為緣幾許未來定
耶。有說。但緣初剎那定。有說。通緣應相
續起者。評曰應說此入定心。緣未來定。
而不可說緣何剎那。不緣何剎那。以未
來定有多剎那未有先後。雜亂住故。問若
出定心緣過去定。為緣幾許過去定耶。答
有說。但緣最後剎那定。有說。通緣曾相續
起者評曰。應說此出定心緣過去定。而不
可說緣何剎那。不緣何剎那。以過去定
有多剎那相雜住故。
問入滅盡定時。滅何等心心所法。為過去
為未來。為現在。若過去者過去已滅。復何
[153-0778b]
所滅。若未來者未來未至。云何可滅。若現
在者現在不住。復云何滅。設非定力亦自
滅故。答應作是說。滅於未來。問未來未至
云何可滅。答住現在世。遮於未來心心所
法。令不相續故說為滅。如斷城路閉門。
竪幢不令人入出。說名除寇。此亦如是。有
說。通滅未來現在。問現必不住。復云何滅。
設非定力亦自滅故。答先現在世心心所法。
令有緣法續起而滅。今現在世心心所法。不
令有緣法續起而滅。此由誰力。所謂定滅。
問出滅定時。何等心心所法現在前耶。有
作是說。先所遮止住未來世心心所法。今
現在前。有餘師說。餘未來世心心所法今現
在前。先所遮止住不生法不可復起。評曰。
應說起未來世心心所法。而不可說起何
等。不起何等。以未來世有多剎那。未有
先後雜亂住故。問滅盡定有得過去修未來
耶。有說。此定無得過去及修未來。如天眼
耳。若作是說。無得過去修未來者。彼說定
初剎那唯成就現在定。餘剎那成就過去現
在。出此定已唯成就過去。有說。此定有得
過去及修未來。如他心智宿住智等。若作
是說。有得過去未來修者。彼說定初剎那
成就未來現在定。餘剎那成就三世。出此
定已成就過去未來。如是說者。應如初說。
若謂此定有得過去修未來者。退此定已
後還起時。應說還得先所得者。而實此定
退復起時。名得未曾得定。如不犯重而還
家者。後更出家名得未曾得戒。彼亦如是。
[153-0778c]
問此滅定何處起。答在欲色界非無色界。
若初起唯欲界。若此起已於此定退命終生
色界中。由串習力復能現起。餘者不能。云
何知然。如契經說。尊者舍利子告苾芻眾
言。若苾芻戒定慧具足者。能數數入出滅
受想定。彼於現法及將死時。若不能辨
如來聖旨。命終超段食天處。生在意成身天
中。於彼復能數數入出滅想受定。斯有是
處應如實知。時具壽鄔陀夷。在彼會坐。語
尊者舍利子言。彼苾芻生意成身天。能數
入出滅想受定無有是處第二第三亦如
是說。問何故具壽鄔陀夷再三違逆尊者舍
利子。答彼之所疑非無處所。彼作是念。得
此定者必已離無所有處染。命終應生非
想非非想處。於彼必無起此定理。又彼不
了舍利子意。是故現前再三違逆。問舍利子
有何意趣。彼具壽云何不了。答舍利子說
生色界者。鄔陀夷說生無色界者。舍利子說
退者。鄔陀夷說不退者。由此不了故三違
之。問尊者何故不開悟彼。而致重違逆耶。
答尊者念言。誰能開悟如是愚執自是者耶。
有說。尊者念欲開悟。由再三違逆故彼意
便止。如箭喻經說。有眾多增上慢苾芻。於
佛前各自讚美。我生已盡。乃至廣說。佛時
欲為說斷慢法。由諸苾芻自讚不止故彼
心便息。世尊具足普緣大悲。尚於慢人說
法心息。何況尊者舍利子耶。有說。尊者作
如是念。此所論事必聞於佛。佛當以此呵
鄔陀夷及阿難陀。當使此誡經歷千載。令
[153-0779a]
無智者不敢違於智人所說。尊者復念。如
是苾芻於大眾中再三違我竟。無同梵行
者隨喜我之所說。今應詣佛決判此事。念
已則時往至佛所。頂禮雙足退坐一面。
告苾芻眾若苾芻戒定慧具。乃至廣說。時鄔
陀夷亦在彼會。復作如上違逆之言。尊者
爾時作如是念。彼故於大師所違反我說。
又無同梵行苾芻稱讚於我。我於今者唯
應默然。時舍利子便默然住。爾時佛告鄔陀
夷曰。汝以何等為意成身天。豈不欲說
非想非非想處耶。彼答如是。世尊告曰。汝
是愚人盲無慧眼。云何與上座苾芻論甚
深阿毘達磨。佛於爾時現前呵責鄔陀夷
已。復責具壽阿難陀言。汝見愚人觸惱上
座。何緣捨置曾不呵止。世尊爾時呵責是
已。便入靜室宴寂而住。問鄔陀夷有過故。
世尊呵之。彼阿難陀何過被責。答鄔陀夷是
阿難陀共住弟子。故佛責以不善教誨。復
次鄔陀夷是阿難陀攝徒眾者。故佛訶其不
如法告示。復次尊者阿難陀是佛攝徒眾者。
故佛責曰。汝何不知如法說者。非法說者。
復次諸對法者所說甚深。非多人所知。唯除
佛及舍利子。阿難亦以多聞力知故。佛責
曰。汝知此義何不稱讚上座所說以攝受
法朋耶。由此等緣故佛呵責。以是義故知
滅盡定欲界初起。退生色界復能現前。餘不
能起。
問何故生色界中。能初起靜慮無色而非
滅定耶。答靜慮由三緣故初起。一由因力。
[153-0779b]
二由業力。三由法爾力。由因力者。謂於餘
生曾近起滅此靜慮故。由業力者。謂彼地
順決定受業。已造作增長將與果故。由法
爾力者。謂世界壞時下地有情必生上故。無
色由二緣故初起。一由因力。二由業力。由
因力者。謂餘生中曾近起滅此無色故。由
業力者。謂彼地順決定受業。已造作增長將
與果故。不由法爾力。第四靜慮以上無世
界壞故。滅盡定由一緣故初起。謂由說力
唯欲界中有佛說故。能起現前不由因力。
以餘生中未曾起滅此滅定故。不由業力
以此定非業性故。不由法爾力。以無色中
無世界壞故。問何故生欲色界能起滅定。
非無色界耶。答命根依二法轉。一色。二心。
此定無心斷心起故。生欲色界起此定時。
心雖斷而命根依色轉。生無色界色雖斷
而命根依心轉。若生彼起此定者色心俱
無。命根無依故應斷。是應名死。非謂入
定。是故生彼界不起。問退此定已命終生
下三無色不。有說。不生。所以者何。退此
定已容生二處。一能起此定處。二受此定
異熟處。色界雖非受此定異熟處。而是能
起此定處。非想非非想處雖非能起此定
處。而是受此定異熟處下三無色二事俱無
故。退此定無容生彼。有說。亦生。然生彼
者不名身證及俱解脫。若作是說則為善
通毘木差羅所說。如說。身證於淨四無色
定。或成就一。或成就四。云何一。謂生非想
非非想處。云何四。謂生欲色界。如身證俱
[153-0779c]
解脫亦爾。下三無色。必不成就滅盡定故
不得二名。評曰。應知此中初說為善。
問住滅盡定得經幾時。答欲界有情諸根
大種由段食住。若久在定則在定時身雖
無損後出定時身便散壞。故住此定但應
少時。極久不得過七晝夜。段食盡故。云何
知然。曾聞於一僧伽藍中。有一苾芻得滅
盡定。食時將至。著衣持鉢詣食堂中。是日
打揵穉少晚。彼苾芻以精勤故。便作是
念。我何為空過。此時不修於善遂不觀後
際。則立誓願入於滅定。乃至打揵穉當
出時。彼僧伽藍有難事起。諸苾芻等散往他
處。經於三月難事方解。苾芻還集僧伽藍
中。纔打揵穉。彼苾芻從定而出則便命
終。復有一苾芻得滅盡定。而常乞食。於日
初分著衣持鉢方欲詣村。遇天大雨恐
壞衣色少時停住。則作是念。我何為空
過。此時不修於善遂不觀後際。則立誓
願入於滅定。乃至雨止當出。有說。爾時
雨經半月。有說。一月其雨方止。彼從定出
則便命終。由此故知生於欲界。若久在定
則在定時身雖無損後出定時身便散壞。
故住此定但應少時極久不得過七晝夜。
色界有情諸根大種不由段食之所任持
故。住此定或經半劫。或經一劫或復過此。
問若有苾芻不立誓願入滅盡定。云何當
出。答法爾應出。如有心定。又彼苾芻或欲
飲食。或欲便利。以彼在定雖不為損出
則致患故。由此因必應出定。問異生能
[153-0780a]
入滅盡定不。尊者世友說。不能入。契經說。
為聖者定故。若異生能入者亦應名異生
定有說。異生必欣上地離下地染。如尺蠖
虫。非想非非想處無上地可欣故。諸異生不
能離彼染。若不離彼見所斷染。必無有
能入滅盡定。故諸異生不能入此定。有說。
異生如如入定則如是如是身心安息。由安
息故加行慢緩。是以不能入滅盡定。大德
說曰。異生不能入滅盡定。以諸異生如如
入定則如是如是我見堅牢。怖邊際滅起
深坑想。是故不能入滅盡定。
問菩薩為入滅盡定不。尊者世友說不能
入。契經說。為聖者定故。若菩薩能入者亦
應名異生定。有說。菩薩必欣上地離下地
染。如尺蠖虫。廣說如前。有說。菩薩能入此
定。以諸菩薩求一切智。於一切處皆悉尋
求。若當不能入此定者何名尋求一切
處耶。大德說曰。菩薩不能入滅盡定以諸
菩薩雖伏我見不怖邊際滅。不起深坑
想。而欲廣修般羅若故。於滅盡定心不
樂入。勿令般若有斷有礙故。雖有能而
不現入。此說菩薩未入聖位。
問已知菩薩前眾同分中未曾起滅定。後眾
同分中為先起滅定。後證無上正等菩提
為先證無上正等菩提。後起滅定。若先起
滅定者。云何名為不起意樂。云何非起不
同分心。云何名三十四心剎那得一切智。若
先證無上正等菩提者。云何菩薩名滿學
者。云何得盡智時名善辦所作。云何盡智
[153-0780b]
起已名俱解脫。答外國諸師作如是說一
切菩薩先起滅盡定。後證無上正等菩提。問
云何名為不起意樂。答彼說一切菩薩先離
無所有處染。起如是決定意樂。我當不起
于座依第四靜慮入正性離生。得不還果
起滅盡定。證於無上正等菩提。如所思惟
後皆證得。由此故說不起意樂。問云何非
起不同分心。答彼說誰言菩薩不起不同分
心。然菩薩有不同分心。設有此言亦不違
理。不違所立本意樂故。問云何說三十四
心剎那得一切智。答彼說此依無漏心說。
不論入出滅盡定心。迦濕彌羅國毘婆沙師
說。一切菩薩先證無上正等菩提後起滅盡
定。問云何菩薩名滿學者。答此依根滿果
滿而說。不說定滿。斯有何過。問云何得盡
智時名善辦所作。答解脫障。有說。以下無
智為體。有說。於定不自在為體。有說。諸
定不得為體。若說以下無智為體者。世尊
得盡智時已斷一切無智。已生彼對治智
由此故名解脫障斷。若說於定不自在為
體者。彼說世尊得盡智時於一切靜慮解
脫等持等至。若入若出皆得自在。由此故
名解脫障斷。若說諸定不得為體者。彼說
世尊得盡智時。已得一切靜慮解脫等持等
至。由此故名解脫障斷。是故得說善辦所
作。問云何盡智起已名俱解脫。答已得彼定
入出心故名俱解脫非得定體則由此
理名離染得。後時不由加行起故。是以菩
薩三十四心剎那證得無上正等菩提。云何
[153-0780c]
名為三十四心剎那。謂菩薩先離無所有處
染。後依第四靜慮。入正性離生。於見道中
有十五心剎那。道類智時為第十六則此
名斷有頂加行。離非想非非想處染。復有
九無間道九解脫道。是名三十四心剎那。菩
薩依此證無上覺。
如契經說。毘舍佉鄔波索迦。詣達磨陣那
苾芻尼所。問言。聖者諸苾芻等。念何當言
入滅盡定。苾芻尼告毘舍佉言。諸苾芻等
入滅定時。終不念言我今入滅定或復當
入。然由先時調練心故。心轉微細隨順趣
入。問將欲入滅定時。先敷繩床次洗足已
結跏趺坐端身繫念。後便入定。於此中間豈
不作念我今入滅定或復當入。答遠加行
中雖有此念。而從欲界善心無間入初靜
慮。乃至漸次入滅盡定。於此隣近加行位
中。必不念言我今入滅定或復當入復問。
聖者諸苾芻等。念何當言出滅盡定。苾芻
尼告毘舍佉言。諸苾芻等出滅定時。終不
念言我今出滅定或復當出。然彼身命六
處為緣。及本要期出滅盡定。或由飢渴便
利所惱。在定雖不為損出則作患故。彼法
爾出於滅定。又問。聖者諸苾芻等入滅定
時。先滅何法。身行耶。語行耶。意行耶。苾芻
尼言。諸苾芻等入滅定時。先滅語行。次身
行。後意行。問入滅定時滅意行可爾。身語
行云何。謂從初靜慮入第二靜慮時語行
已滅。從第三靜慮入第四靜慮時身行已
滅。如何方說入滅定時滅身語行。答入滅
[153-0781a]
定時有遠有近。遠滅身語行。近滅意行。又
從入初靜慮。乃至入非想非非想處。皆名入
滅定時。為入滅定起。此諸地現在前故。是故
無過。復問聖者諸苾芻等出滅定時。先起
何法。身行耶。語行耶。意行耶。苾芻尼言。諸
苾芻等出滅定時。先起意行。次身行。後語
行。問出滅定時起意行可爾。身語行云何。
謂從第四靜慮入第三靜慮時身行方起。
從第二靜慮入初靜慮時語行方起。如何
可說出滅定時起身語行。答出滅定時有
近有遠。近起意行。遠起身語行。又從滅定
起。乃至入初靜慮。皆名出滅定時。復問。聖
者諸苾芻等出滅定時。其心何所隨順。何
所轉近。何所垂入。苾芻尼言。諸苾芻等出
滅定時。其心隨順離。轉近離。垂入離。問此
中說何法名離。有說。滅定名離。若作是
說滅定名離者。彼說若世俗心出則二緣故。
其心隨順離。轉近離。垂入離。謂意樂故及
所緣故。若無漏心出。苦集智相應者。則一
緣故其心隨順離。轉近離。垂入離。謂所緣
故。非意樂故。若滅道智相應者。則其心非
意樂故。非所緣故。隨順離。轉近離。垂入
離。有說。涅槃名離。若作是說涅槃名離
者。彼說若世俗心出則其心非意樂故。非
所緣故。隨順離。轉近離。垂入離。若無漏心
出苦集。道智相應者則一緣故其心隨順離。
轉近離。垂入離。謂意樂故。非所緣故。若滅
智相應者則二緣故。其心隨順離。轉近離
垂入離。謂意樂故。及所緣故。有說。滅定涅
[153-0781b]
槃名離。若作是說滅定涅槃名離者。彼說
若世俗心出及無漏心出。苦集滅智相應者。
總而言之則二緣故。其心隨順離。轉近離。
垂入離。謂意樂故及所緣故。若道智相應者
則一緣故。其心隨順離。轉近離。垂入離。謂
意樂故非所緣故。
又問。聖者諸苾芻等出滅定時。為觸幾觸。
苾芻尼告毘舍佉言。觸三種觸。一不動觸。
二無所有觸。三無相觸。問如是三觸有何差
別。尊者世友作如是說。空無邊處識無邊
處。是不動觸。無所有處。是無所有觸。非想非
非想處。是無相觸。有說。空是不動觸。無願是
無所有觸。無相是無相觸。有說。無漏無所有
處。緣涅槃者具名三觸。謂無漏故名不動
觸。無所有處攝故名無所有觸。緣涅槃故
名無相觸。大德說曰。諸苾芻等出滅定時。
若起非想非非想處心不起餘。不同分心
當言觸無相觸。若起無所有處不同分心。
當言觸無所有觸。若起識無邊處不同分
心。當言觸不動觸。由此理趣餘五有想定
應知亦爾。謂空無邊處及四靜慮。由此次
第入滅定不。則由此出由此次第出滅
定不。則由此入。如由此次第而睡不。則
由此覺。由此次第而覺不。則由此睡彼
亦如是。
如說。由得依住此滅定故不受當來生老
死苦。不起彼集。問滅定不能斷諸煩惱。
云何得有如是說耶。答應觀此中所說意
趣。謂諸有學出滅定已作是思惟。此滅定
[153-0781c]
中心心所法。暫滅暫息須臾不行。尚有如
是寂靜微妙。何況涅槃。有為諸行永滅永息
究竟不行。由此為先斷餘煩惱。滅相續
蘊入無餘依涅槃界。若諸無學出滅定已
作是思惟。廣說乃至由此為先滅相續蘊
入無餘依涅槃界依此密意故作是說。非
謂滅定能斷煩惱。
施設論說。有作願入滅定。不作願出。有作
願出滅定。不作願入。有作願入滅定亦作
願出。有不作願入滅定不作願出。此中
作願入滅定不作願出者。謂如有一作是
願言。我當入滅定。不作是願。我當出滅
定。四有想定隨一現前。彼入滅定從滅定
出。四有想定隨一現前。作願出滅定。不作
願入者。謂如有一不作願言。我當入滅
定。而作是願。我當出滅定。四有想定隨一
現前。彼入滅定從滅定出。四有想定隨一
現前。作願入滅定。亦作願出者。謂如有一
作是願言。我當入滅定。亦作是願。我當
出滅定。四有想定隨一現前。彼入滅定從
滅定出。四有想定隨一現前。不作願入滅
定。不作願出者。謂如有一不作願言。我當
入滅定。亦不作願我當出滅定。四有想定
隨一現前彼入滅定從滅定出。四有想定
隨一現前。問作願入出及唯作願入者是事
可爾。以入定者必當出故。不作願入出。及
唯作願出者。云何可爾。非不欲入而入定
故。答此中一切皆欲入定。皆欲出定。然依
入出定心有自在不自在故作是說。謂有
[153-0782a]
於入定心得自在非出定心。彼作願出定
不作願入。有於出定心得自在非入定
心。彼作願入定不作願出。有於入出定心
俱得自在。彼不作願入定亦不作願出。有
於入出定心俱不自在。彼作願入定亦作願
出。問四有想定何者是耶。答四無色定。問何
故出滅定時但說起四無色定。答以四無
色定於出滅定時。可作逆次出逆超出故。
謂若以非想非非想處心出滅定者。彼若
則起無所有處心是逆次出。若則起識無
邊處心是逆超出。若以無所有處心出滅
定者彼若則起識無邊處心是逆次出。若
則起空無邊處心是逆超出。是故但說四
無色定。
《說一切有部發智大毘婆沙論》卷第一百五
十三
