KR2a0032 宋史-元-托克托 (master)


[107-1a]
欽定四庫全書
 宋史巻一百七
元中書右丞相總裁托克托等修


 禮志第六十


禮十吉禮十



禘祫


宗廟之禮每嵗以四孟月及季冬凡五享朔望則上食
薦新三年一祫以孟冬五年一禘以孟夏唯親郊封祀
又有朝享告謝及新主祔謁皆大祀也二薦則行一獻
[107-1b]
禮其祔祭春祀司命及户夏祀竈季夏祀中霤秋祀門
及厲冬祀行惟臘享禘祫則徧祀焉禘祫之禮真宗咸
平二年八月太常禮院言今年冬祭畫日以十月六日
薦享太廟按禮三年一祫以孟冬又疑義云三年喪畢
遭禘則禘遭祫則祫宜改孟冬薦享為祫享仁宗天聖
元年禮官言真宗神主祔廟巳行吉祭三年之制又従
易月之文自天禧二年四月禘享至今巳及五年合行
[107-2a]
禘禮遂以孟夏薦享為禘享八年九月太常禮院言自
天神六年夏行禘享之禮至此年十月請以孟冬薦享
為祫享詔恭依嘉祐四年十月仁宗親詣太廟行祫享
禮以宰臣富弼為祫享大禮使韓琦為禮儀使樞宻使
宋庠為儀仗使參知政事曽公亮為橋道頓遞使樞宻
副使程戡為鹵簿使同判宗正寺趙良規請正太宗東
向位禮官不敢決觀文殿學士王舉正等議曰大祫之
禮所以合昭穆辨尊卑必以受命之祖居東向之位本
朝以太祖為受命之君然僖祖以降四廟在上故毎遇
[107-2b]
大祫止列昭穆而虚東向魏晉以来亦用此禮今親享
之盛宜如舊便禮官張洞韓維言國朝每遇禘祫奉别
廟四后之主合食太廟唐郊祀志載禘祫祝文自獻祖
至肅宗所配皆一后惟睿宗二后盖昭成明皇母也續
曲臺禮有别廟皇后合食之文盖未有本室遇祫享即
祔祖姑下所以大順中三太后配列禘祭議者議其非
禮臣謂每室既有定配則餘后不當參列義當革正學
[107-3a]
士孫抃等議春秋傳曰大祫者何合祭也未毁廟之主
皆升合食于太祖是以國朝事宗廟百有餘年至祫之
日别廟后主皆升合食非無典據大中祥符中巳曽定
議禮官著酌中之論先帝有恭依之詔他年有司攝事
四后皆預今甫欲親祫而四后見黜不亦疑於以禮之
煩故邪宗廟之禮至尊至重苟未能盡祖宗之意則莫
若守舊禮臣等愚以謂如故便學士歐陽脩等曰古者
宗廟之制皆一帝一后後世有以子貴者始著並祔之
文其不當祔者則有别廟之祭本朝禘祫乃以别廟之
[107-3b]
后列于配后之下非惟於古無文於今又四不可淑徳
太宗之元配列于元徳之下章懐真宗之元配列于章
懿之下一也升祔之后統以帝樂别廟之后則以本室
樂章自随二也升祔之后同牢而祭牲噐祝冊亦統于
帝别廟諸后乃従專享三也升祔之后聯席而坐别廟
之后位乃相絶四也章獻章懿在奉慈廟每遇禘祫本
廟致享最為得禮若四后各祭于廟則其尊自申而於
[107-4a]
禮無失以為行之巳久重於改作則是失禮之舉無復
是正也請従禮官詔四后祫享依舊須大禮畢别加討
論仍詔祫享前一日皇帝詣景靈宫如南郊禮衛士毋
得迎駕呼萬嵗有司言諸司奉禮攝廪犧令省牲依通
禮改正祀儀散齋四日於别殿致齋二日於大慶殿一
日于太廟尚舎直殿下設小次御坐不設黄道褥位七
室各用一太牢每坐簠簋二㽅鉶三籩豆為後無黼扆
席凡出三閣瑞石篆書玉璽印青玉環金山陳于庭别
廟四后合食牲樂奠拜無異儀故事七祀功臣無牲止
[107-4b]
於廟牲肉分割知廟卿行事請依續曲臺禮共料一羊
而獻官三貟功臣單席如大中祥符加褥十月二日命
樞宻副使張昇望告昊天上帝皇地祗帝齋大慶殿十
一日服通天冠絳紗袍執圭乗輿至大慶殿門外降輿
乗大輦至天興殿薦享畢齋于太廟明日帝常服至大
次改衮冕行禮畢質明乗大輦還宫更服鞾袍御紫宸
殿宰臣百官賀升宣徳門肆赦二十一日詣諸觀寺行
[107-5a]
恭謝禮二十六日御集英殿為飲福宴治平元年有司
準畫日孟冬薦享改為祫祭按春秋閔公喪未除而行
吉禘三傳譏之真宗以咸平二年六月喪除至十月乃
祫祭天聖元年在諒隂有司誤通天禧舊禘之數在再
期内按行禘祭以理推之是二年冬應祫而誤禘於元
年夏故四十九年間九禘八祫例皆太速事失於始則
嵗月相乗不得而正今在大祥内禮未應祫明年未禫
亦未應禘至六月即吉十月合行祫祭乞依舊時享庶
合典禮二年二月翰林學士王珪等上議曰同知太常
[107-5b]
禮院吕夏卿狀古者新君踐阼之三年先君之喪二十
七月為禫祭然後新主祔廟特行禘祭謂之始禘是冬
十月行祫祭明年又行禘祭自此五年再為禘祫喪除
必有禘祫喪除必有禘祫者為再大祭之本也今當祫
祭緣陛下未終三年之制納有司之説十月依舊時享
然享廟祫祭其禮不同故事郊享之年遇祫未嘗權罷
唯罷臘祭是則孟享與享廟嘗併行於季冬矣其禘祫
[107-6a]
年數乞一依太常禮院請今年十月行祫祭明年四月
行禘祭仍如夏卿議權罷今年臘享熙寧八年有司言
巳尊僖祖為太廟始祖孟夏禘祭當正東向之位又言
太廟禘祭神位巳尊始祖居東向之位自順祖而下昭
穆各以南北為序自今禘祫著為定禮元豐元年詳定
郊廟禮文所言禘祫之義存於周禮春秋而不著其名
行禮之年經皆無文唯公羊傳曰五年而再盛祭禮緯
曰三年一祫五年一禘而又分為二説鄭氏則曰前三
後二謂禘後四十二月而祫祫後十八月而禘徐邈則
[107-6b]
曰前二後三謂二祭相去各三十月以二説考之惟鄭
氏曰魯禮三年喪畢祫於太廟明年禘于羣廟自後五
年而再盛祭一祫一禘實為有據夲朝慶厯初用徐邈
説毎三十月一祭熙寧八年既禘而祫此有司之失也
請今十八月而禘禘四十二月而祫庶㡬舉禮不煩事
神不瀆太常禮院言本朝自慶厯以来皆三十月而一
祭至熙寜五年後始不通計遂至八年禘祫併在一嵗
[107-7a]
昨元豐三年四月巳行禘禮今年若依舊例十月行祫
享即此年頻祫復踵前失請依慶厯以来之制通計年
數皆三十月而祭詔如見行典禮詳定所又言古者祼
獻饋食禴祠烝嘗並為先王之享未嘗廢一時之祭故
孔氏正義以為天子夏為大祭之禘不廢時祭之禴秋
為大祭之祫不廢時祭之嘗則王禮三年一祫與禘享
更為時祭本朝沿襲故常久未釐正請每禘祫之月雖
巳大祭仍行時享以嚴天子備禮所以丕崇祖宗之義
其郊禮親祠準此又言禮不王不禘虞夏商周四代所
[107-7b]
禘皆以帝有天下其世系所出者明故追祭所及者逺
也太祖受命祭四親廟推僖祖而上所自出者譜失其
傳有司因仍舊説禘祫皆合羣廟之主綴食於始祖失
禮莫甚今國家世系與四代不同既求其祖之所自出
而不得則禘禮當闕必推見祖系乃可以行神宗謂輔
臣曰禘者本以審禘祖之所自出故禮不王不禘秦漢
以後譜牒不明莫知其祖之所自出則禘禮可廢也巳
[107-8a]
而詳定所言古者天子祭宗廟有堂事焉有室事焉按
禮祝延尸入奥灌後乃出延牲延尸主出于室坐于堂
上始祖南面昭在東穆在西乃行朝踐之禮是堂事也
設饌于堂復延主入室始祖東面昭南穆北徙堂上之
饌于室中乃行饋食之禮是室事也請每行大祫堂上
設南面之位室中設東面之位禮部言合食之禮始祖
東面昭南穆北者本室中之位也今設位户外祖宗昭
穆别為幄次殆非合食之義請自今祫享即前楹通設
帳幕以應室中之位大觀四年議禮局請每大祫堂上
[107-8b]
設南面之位室中設東面之位始祖南面則昭穆東西
相向始祖東面則昭穆南北相向以應古義又請陳瑞
物及代國之寳與貢物可出而陳者並令有司依嘉祐
元豐詔旨凡親祠太廟準此従之南渡之後有祫而無
禘髙宗建炎二年祫享于洪州紹興二年祫享于温州
時儀文草創奉遷祖宗及祧廟神主别廟神主各設幄
合食于太廟始祖東向昭穆以次南北相向五年吏部
[107-9a]
員外郎董棻言臣聞戎祀國之大事而宗廟之祭又祀
之大者也大祀禘祫為重祫大禘小則祫為莫大焉今
戎事方殷祭祀之禮未暇徧舉然事有違經戾古上不
當天地神祗之意下未合億兆黎庶之心特出於一時
大臣好勝之臆説而行之六十年未有知其非者顧雖
治兵禦戎之際正厥違誤宜不可緩仰惟太祖受天明
命混一區宇即其功徳所起宜祫享以正東向之尊逮
至仁宗親行祫享嘗議太祖東向用昭正統之緒當時
在廷之臣僉謂自古必以受命之祖乃居東向之位本
[107-9b]
朝太祖乃受命之君若論七廟之次有僖祖以降四廟
在上當時大祫上列昭穆而虚東向盖終不敢以非受
命之祖而居之也暨熙寧之初僖祖以世次當祧禮官
韓維等據經有請適王安石用事奮其臆説乃俾章衡
建議尊僖祖為始祖肇居東向馮京奏謂士大夫以太
祖不得東向為恨安石肆言以折之巳而又欲罷太祖
郊配神宗以太祖開基受命不許安石終不以為然元
[107-10a]
祐之初翼祖既祧正合典禮至於崇寧宣祖當祧適蔡
京用事一遵安石之術乃建言請立九廟自我作古其
巳祧翼祖宣祖並即依舊循沿至今太祖尚居第四室
遇大祫處昭穆之列今若正太祖東向之尊委合禮經
太常寺丞王普又言棻所奏深得禮意而其言尚有未
盡臣竊以古者廟制異宫則太祖居中而羣廟列其左
右後世朝制同堂則太祖居右而諸室皆列其左右者
祫享廟踐于堂則太祖南向而昭穆位于東西饋食于
室則太祖東向而昭穆位于南北後世祫享一于堂上
[107-10b]
而用室中之位故唯以東向為太祖之尊焉若夫羣廟
迭毁而太祖不遷則其禮尚矣臣故知太祖即廟之始
祖是為廟號非謚號也惟我太宗嗣服之初太祖廟號
巳定雖更累朝世次猶近每於祫享必虚東向之位以
其非太祖必不可居也迨至熙寧又尊僖祖為廟之始
祖百世不遷祫享東向而太祖常居穆位則名實舛矣
儻以熙寜之禮為是僖祖當稱太祖而太祖當改廟號
[107-11a]
然則太祖之名不正前日之失大矣今宜奉太祖神主
居第一室永為廟之始祖每嵗五享告朔薦新止於七
廟三年一祫則太祖正東向之位太宗仁宗神宗南向
為昭真宗英宗哲宗北向為穆五年一禘則迎宣祖神
主享于太廟而以太祖配焉如是則宗廟之事盡合禮
經無復前日之失矣上曰太祖皇帝開基創業始受天
命祫享宜居東向之位宰相趙鼎等奏曰三昭三穆與
太祖之廟而七載在禮經無可疑者紹熙五年九月太
常少卿曽三復亦言請祧宣祖就正太祖東向之位其
[107-11b]
言甚切既而吏部尚書鄭僑等亦乞因大行祔廟之際
定宗廟萬世之禮慰太祖在天之靈破熙寧不經之論
今太祖為始祖則太宗為昭真宗為穆自是而下以至
孝宗四昭四穆與太祖之廟而九上參古禮而不廢崇
寜九廟之制於義為允又言治平四年僖祖祧遷蔵在
西夹室至熙寧五年王安石以私意使章衡等議乃復
祔僖祖以為始祖又將推以配天欲罷太祖郊配韓維
[107-12a]
司馬光等力爭而安石主其説愈堅孫固慮其罷太祖
配天建議以僖祖權居東向之位既曰權居則當釐正
明矣詔従之閏十月權禮部侍郎許及之言僖順翼宣
四祖為太祖之祖考所遷之主恐不得蔵于子孫之廟
今順翼二祖蔵于西夹室實居太廟太祖之右遇祫享
則於夾室之前設位以昭穆焉於是詔有司集議吏部
尚書兼侍讀鄭僑等言僖祖當用唐興聖之制立為别
廟順祖翼祖宣祖之主皆祔蔵焉如此則僖祖自居别
廟之尊三祖不祔子孫之廟自漢魏以来太祖而上毁
[107-12b]
廟之主皆不合食今遇祫則即廟而享於禮尤稱諸儒
如樓鑰陳傅良皆以為可詔従之時朱熹在講筵獨入
議狀條其不可者四大畧云準尚書吏部牒集議四祖
祧主宜有所歸今詳羣議雖多而皆有可疑若曰藏之
夹室則是以祖宗之主不藏於子孫之夹室至於祫祭
設幄於夹室之前則亦不得謂之祫欲别立一廟則喪
事即逺有毁無立欲藏之天興殿則宗廟原廟不可相
[107-13a]
雜議者皆知其不安特以其心欲尊奉太祖三年一祫
時暫東向之故其實無益於太祖之尊而徒使僖祖太
祖兩朝威靈相與校强弱于㝠㝠之中今但以太祖當
日追尊帝號之令而黙推之則知今日太祖在天之靈
必有所不忍而不敢當矣又況僖祖祧主遷於治平不
過數年神宗復奉以為始祖巳為得禮之正而合於人
心所謂有其舉之莫敢廢者又言當以僖祖為始祖如
周之后稷太祖如周之文王太宗如周之武王與仁宗
之廟皆萬世不祧昭穆而次以至髙宗之廟亦萬世不
[107-13b]
祧又言元祐大儒程頤以為王安石言僖祖不當祧復
立廟為得禮竊詳頤之議論與安石不同至論此事則
深服之足以見義理人心之所同固有不約而合者特
以司馬光韓維之徒皆是大賢人所敬信其議偶不出
此而安石乃以變亂穿鑿得罪於公議故欲堅守二賢
之説并安石所當取者而盡廢之今以程頤之説考之
則是非可判矣議既上召對令細陳其説熹先以所論
[107-14a]
畫為圖本貼説詳盡至是出以奏陳久之上再三稱善
且曰僖祖自不當祧髙宗即位時不曽祧夀皇即位太
上即位亦不曽祧今日豈不容易可於榻前撰數語徑
自批出熹方懲内批之弊因乞降出劄子再令臣僚集
議上亦然之熹既退即進擬詔意以上意諭廟堂則聞
巳毁四祖廟而遷之矣時宰臣趙汝愚既以安石之論
為非異議者懼其軋巳藉以求勝事竟不行熹時以得
罪遺汝愚書曰相公以宗子入輔王室而無故輕納妄
議拆祖宗之廟以快其私欲望神靈降歆垂休錫羡以
[107-14b]
永國祚於無窮其可得乎時太廟殿巳為十二室故孝
宗升祔而東室尚虚熹以為非所以祝延夀康之意深
不然之因自劾不堪言語侍従之選乞追奪待制不許
及光宗祔廟遂復為九世十二室盖自昌陵祔廟踰二
百年而後正太祖之位慶元二年四月禮部太常寺言
巳於太廟之西别建僖祖廟及告遷僖順翼宣帝后神
主詣僖祖廟奉安所有今年孟冬祫享先詣四祖廟室
[107-15a]
行禮次詣太廟逐幄次行禮理宗紹定四年九月丙戌
京師大火延及太廟太常少卿度正言伏見近世大儒
侍講朱熹詳考古禮尚論宗廟之制畫而為圖其説甚
備然其為制務傚於古而頗更本朝之制故學士大夫
皆有異論遂不能行今天降災異火發民家延及宗廟
舉而行之莫此時為宜臣於向来備聞其説今備員禮
寺適當此變若遂隱黙則為有負謹為二説以獻其一
純用朱熹之説謂本朝廟制未合於古因畫為圖謂僖
祖如周后稷當為本朝始祖夫尊僖祖以為始祖是乃
[107-15b]
順太祖皇帝之孝心也始祖之廟居于中左昭右穆各
為一廟門皆南向位皆東向祧廟之主藏于始祖之廟
夹室昭常為昭穆常為穆自不相亂三年合食則併出
祧廟之主合享於始祖之廟始祖東向羣昭之主皆位
北而南向羣穆之主皆位南而北向昭穆既分尊卑以
定其説合于古而宜于今盡羙盡善舉而行之祖宗在
天之靈必歆享于此而垂祐于無窮也其一説則因本
[107-16a]
朝之制而參以朱熹之説盖本朝廟制神宗嘗命禮官
陸佃討論欲復古制未及施行渡江以来稽古禮文之
事多所未暇今欲驟行更革恐未足以成其事而徒為
紛紛或且仍遵本朝之制自西徂東並為一列惟於每
室之後量展一間以蔵祧廟之主毎室之前量展二間
遇三年祫享則以帷幄幕之通為一室盡出諸廟主及
祧廟主並為一列合食其上前乎此廟為一室凡遇祫
享合祭於其室名為祫享而實未嘗合今量展此三間
後有蔵祧主之所前有祖宗合食之地於本朝之制初
[107-16b]
無大段更革而頗巳得三年大祫之義今来朝廷若能
舉行朱熹前議固無以加如其不然姑従後説亦為允
當不失禮意然宗廟之禮儻無其故何敢妄議今因大
火之後若加損益亦惟其時乞賜詳議有旨令侍従禮
部太常集議後竟不行
 宋史巻一百七
[107-17a]
 宋史巻一百七考證
禮志十後世朝制同堂○朝字當是廟字之訛
諸室皆列其左右○右字當是古字之訛連下為句盖
 太祖居右則諸室皆列其左不得更有左之左也
廟踐於堂○廟字當是朝字之訛
 宋史巻一百七考證
[107-17b]