[082-1a] 
欽定四庫全書
宋史巻八十二
元中書右丞相縂裁托克托等修
律厯志第三十三
律厯十五
乾道四年禮部員外郎李燾言統元厯行之既久與天
不合固宜大衍厯最號精㣲用之亦不過三十餘年後
之欲行逺也難矣抑厯未差無以知其失未驗無以知
其是仁宗用崇天厯天聖至皇祐四年十一月日食二
[082-1b]
厯不效詔以唐八厯及宋四厯參定皆以景福為宻遂
欲改作而劉羲叟謂崇天厯頒行逾三年所差無㡬詎
可偶縁天變輕議改移又謂古聖人厯象之意止於敬
授人時雖則預考交㑹不必脗合辰刻或有遲速未必
獨是厯差廼從羲叟言復用崇天厯羲叟厯學為宋第
一歐陽修司馬光軰皆遵用之崇天厯既復用又十三
年治平二年始改用明天厯厯官周琮皆遷官後三年
[082-2a]
驗熙寕三年七月月食不效廼詔復用崇天厯奪琮等
所遷官熙寕八年始更用奉元厯沈括寔主其議明年
正月月食遽不效詔問修厯推恩者姓名括具奏辨得
不廢識者謂括彊辨不許其深於厯也然後知羲叟之
言然願申飭厯官加意精思勿執今是益募能者熟復
討論更造密度補治新厯緣燾嘗承詔監視測驗值新
厯太陰熒惑之差恐書成所差或多見譏能者廼詔諸
道訪通厯者久之福州布衣阮興祖上言新厯差謬荆
大聲不以白部即補興祖為局生初新厯之成也大聲
[082-2b]
孝榮共為之至是大聲乃以太隂九道變赤道别演一
法與孝榮立異于後祕書少監崇政殿説書兼權刑部
侍郎汪大猷等言承詔於御史臺監集局官參算明年
太陰宿度箋注御覧詣寔今大聲等推算明年正月至
月終九道太陰變赤道限十二月十五日以前具槀成
至正月内臣等召厯官上臺用渾儀監驗疏密従之五
年國子司業兼權禮部侍郎程大昌侍御史單時祕書
[082-3a]
丞唐孚祕書郎李木言都省下靈臺郎充厯算官蓋堯
臣皇甫繼明宋允恭等言厥今更造乾道新厯朝廷累
委官定驗得見日月交食密近天道五星行度允協躔
次惟九道太陰間有未密搜訪能厯之人補治新厯半
年未有應詔者獨荆大聲别演一法與劉孝榮乾道厯
定驗正月内九道太陰行度今来二法皆未能密於天
道乾道太陰一法與諸厯比較皆未盡善今撮其精微
撰成一法其先推歩到正月内九道太陰正對在赤道
宿度願委官與孝榮大聲驗之如或精密即以所修九
[082-3b]
道經法請得與定驗官更集孝榮大聲等同赴䑓推歩
明年九道太隂正對在赤道宿度㸃定月分定驗従其
善者用之太昌等從大聲孝榮所供正月内太隂九道
宿度已赴太史局測驗上中旬畢及取大聲孝榮堯臣
等三家所供正月下旬太陰宿度參照覽視測驗疏密
堯臣繼明允恭請具今年太隂九道宿度欲依逐人所
請限一月各具今年太隂九道變黄道正對赤道其宿
[082-4a]
某度依經具藁送御史臺測驗官不時視驗然後見其
疏密裴伯夀上書言孝榮自陳預定丁亥嵗四月朔日
食八月望月食俱不驗又定去年二月望夜二更五㸃
月食九分以上出地復滿臣嘗言於宰相是月之食當
食既出地紀元厯亦食既出地生光在戌初二刻復滿
在戍正三刻是夕月出地時有㣲雲至昏時見月已食
既至戌初三刻果生光即食既出地可知復滿在戌正
三刻時二更二點臣所言卒驗孝榮言見行厯交食先
天六刻今所定月食復滿乃後天四刻新厯繆誤為甚
[082-4b]
其一曰歩氣朔孝榮先言氣差一日觀景表方知其失
此不知驗氣者也臣之驗氣差一二刻亦能知之紀元
莭氣自崇寕間測驗逮今六十餘載不無少差茍非測
驗安知其失凡日月合朔以交食為驗今交食既差朔
亦弗合矣其二曰歩發歛止言卦候而已其三曰歩日
躔新厯乃用紀元二十八宿赤道度暨至分宫遽減紀
元過宫三十餘刻殊無理據而又赤道變黄道宿度婁
[082-5a]
胃二宿頓減紀元半度在術則婁胃二宿合二十八度
婁當十二度太今新厯婁作十二度半乃棄四分度之
一室軫二宿虚收復多少數變宿分宫既訛是以乾道
己丑嵗太陽過宫差誤其四曰歩晷漏新歴不合前史
唐開元十二年測景于天下安南測夏至午中晷在表
南三寸三分新歴算在表北七寸其鐡勒測冬至午中
晷長一丈九尺二寸六分新歴算晷長一丈四尺九寸
九分乃差四尺二寸七分其謬盖若此其五曰歩月離
諸厯遲疾朏朒極數一同新厯朏之極數少朒之極四
[082-5b]
百九十三分疾之極數少遲之極數二十分不合厯法
其六曰歩交會新厯妄設陽凖隂凖等差蓋欲茍合已
往交食其間復有不合者則遷就天道所以預定丁亥
戊子二嵗日月之食便先差違其七曰歩五星以渾儀
測驗新厯星度與天不合盖孝榮與同造厯人皆不能
探端知緒乃先造厯後方測驗前後倒置遂多差失夫
立表驗氣窺測七政然後作厯豈容掇拾緒餘超接舊
[082-6a]
厯以為新術可乎新
出于五代民間萬分厯其數朔
餘太彊明厯之士往往鄙之今孝榮乃三因萬分小厯
作三萬分為日法以隱萬分之名三萬分即萬分厯
也縁朔餘太彊孝榮遂減其分乃增立秒不入厯格前
古至于宋諸厯朔餘竝皆無秒且孝榮不知王處訥於
萬分増二為應天厯日法朔餘五千三百七自然無秒
而去王朴用秒之厯臣與造統元厯之後潛心探討復
三十餘年考之諸厯得失曉然誠假臣演撰之職當與
太史官立表驗氣窺測七政運算立法當遠過前厯詔
[082-6b]
送監視測驗官詳之達于尚書省時談天者各以技術
相髙互相詆毁諌議大夫單時祕書少監汪大猷國子
司業權禮部侍郎程大昌祕書丞唐孚祕書郎李木言
乾道新厯荆大聲劉孝榮同主一法自初測驗以至權
行施用二人無異議後緣新厯不密詔訪求通厯者孝
榮乃訟阮興祖緣大聲補局生自是紛紛不已大聲官
以判局提㸃厯書為名乃言不當責以立法起算不知
[082-7a]
起厯授時何所憑據且正月内五夜比較孝榮所定五
日竝差大聲所定五日内三日的中兩日稍䟽繼伯壽
進狀獻術時等將求其厯書上䑓測驗務求至當而大
聲等正居其官乃飾辭避事測驗弗精且大聲孝榮同
立新法今猶反覆茍非各具所見他日厯成大聲妄有
動揺即前功盡廢請令孝榮大聲堯臣伯夀各具乾道
五年五月已後至年終太隂五星排日正對赤道躔度
上之御史䑓令測驗官參考詔從之六年日官言比詔
權用乾道厯推算今嵗頒厯于天下明年用何厯推算
[082-7b]
詔亦權用乾道厯一年秋成都厯學進士賈復自言詔
求推明熒惑太隂二事轉運使資遣至臨安願造新厯
畢還蜀仍進厯法九議孝宗嘉其志館于京學賜廩給
太史局李繼宗等言十二月望月食大分七小分九十
三賈復劉大中等各虧初食甚分夜不同詔禮部侍郎
鄭聞監李繼宗等測驗是夜食八分祕書省言靈䑓郎
宋允恭國學生林永叔草澤祝斌黄夢得吳時舉陳彦
[082-8a]
健等各推算日食時刻分數異同乃詔諌議大夫姚憲
監繼宗等測驗五月朔日食憲奏時刻分數皆差舛繼
宗澤大聲削降有差太史局春官正判太史局吳澤等
言乾道十年頒賜厯日其中十二月已定作小盡乾道
十一年正月一日注癸未朔畢乾道十一年正月一日
崇天統元二厯算得甲申朔紀元乾道二厯算得癸未
朔今乾道厯正朔小餘約得不及進限四十二分是為
疑朔更考日月之行以定月朔大小以此推之則當是
甲申朔今厯官弗加精究直以癸未注正朔竊恐差誤
[082-8b]
請再推歩於是俾繼宗監視皆以是年正月朔當用甲
申兼今嵗五月朔太陽交食本局官生瞻視到天道日
食四分半虧初西北午時五刻半食甚正北未初二刻
復滿東北申初一刻後令永叔等五人各言五月朔日
食分數并虧初食甚復滿時刻皆不同并見行乾道厯
比之五月朔天道日食多算二分少彊虧初少算四刻
半食甚少算三刻復滿少算二刻已上又考乾道厯比
[082-9a]
之崇天紀元統元三厯日食虧初時刻為近較之乾道
日食虧初時刻為不及繼宗等參考来年十二月係大
盡及十一年正月朔當用甲申而太史局丞同判太史
局荆大聲言乾道厯加時係不及進限四十二分定今
年五月朔日食虧初在午時一刻今測驗五月朔日食
虧初在午時五刻半乾道厯加時弱四百五十分茍以
天道時刻預定乾道十二年正月朔已過甲申日四百
五十分大聲今再指定乾道十一年正月合作甲申朔
十年十二月合作大盡請依太史局詳定行之五月詔
[082-9b]
厯官詳定淳熙元年禮部言今嵗頒賜厯書權用乾道
新厯推算明年復欲權用乾道厯詔從之十一月詔太
史局春官正吳澤推算太陽交食不同令祕書省敇責
之并罰造厯者三年判太史局李繼宗等奏令集在局
通算厯人重造新厯今撰成新厯七巻推算備草二巻
校之紀元統元乾道諸厯新厯為密願賜厯名於是詔
名淳熙厯四年頒行令禮部祕書省參詳以聞淳熙四
[082-10a]
年正月太史局言三年九月望太隂交食以紀元統元
乾道三厯推之初虧在攅㸃九刻食二分及三分已上
以新厯推之在明刻内食大分空止在小分百分中二
十七是夜瞻候月體盛明雖有雲而不翳至旦不見虧
食於是可見紀元乾道三厯不逮新厯之宻今當預期
推算淳熙五年厯蓋舊厯䟽逺新厯未行請賜新厯名
付下推歩禮部驗得孟邦傑李繼宗等所定五星行度
分數各有異同繼宗云六月癸酉木星在氐宿三度一
十九分邦傑言夜昏度瞻測得木星在氐宿三度半半
[082-10b]
係五十分雖見月體而西南方有雲翳之繼宗云是月
戊寅木星在氐宿三度四十一分邦傑言四方有雲雖
雲間時露月體所可測者木星在氐宿三度太太係七
十五分繼宗云庚辰土星在畢宿三度二十四分金星
在參宿五度六十五分火星在井宿七度二十七分邦
傑言五更五㸃後測見土星入畢宿二度半半係五十
分金星入參宿六度半火星入井宿八度多三分繼宗
[082-11a]
云七月辛丑太隂在角宿初度七十一分木星在氐宿
五度七十六分邦傑言測見昏度太隂入軫宿十六度
太太係七十五分木星入氐宿六度少少係二十五分
孝宗曰自古厯無不差者况近世此學不傳求之草澤
亦難其人詔以淳熙厯權行頒用一年五年金遣使来
朝賀會慶莭妄稱其國厯九月庚寅晦為已丑晦接伴
使檢詳丘崈辨之使者辭窮於是朝廷益重厯事李繼
宗吳澤言今年九月大盡係三十日於二十八日早晨
度瞻見太隂離東濁髙六十餘度則是太隂東行未到
[082-11b]
太陽之數然太隂一晝夜東行十三度餘以太隂行度
較之又减去二十九日早晨度太隂所行十三度餘則
太隂尚有四十六度以上未行到太陽之數九月大盡
明矣其金國九月作小盡不當見月體今既見月體不
為晦日乞九月三十日十月一日差官驗之詔遣禮部
郎官呂祖謙祖謙言本朝十月小盡一日辛夘朔夜昏
度太隂躔在尾宿七度七十分以太隂一晝夜平行十
[082-12a]
三度三十一分至八日上弦日太隂計行九十一度餘
按厯法朔至上弦太隂平行九十一度三十一分當在
室宿一度大金國十月大盡一日庚寅朔夜昏度太隂
約在心宿初度三十一分太隂一晝夜亦平行十三度
三十一分自朔至本朝八日為金國九日太隂已行一
百四度六十二分比之本朝十月八日上弦太隂多行
一晝夜之數今測見太隂在室宿二度計行九十二度
餘始知本朝十月八日上弦宻於天道詔祖謙復測驗
是夜邦傑用渾天儀法物測驗太隂在室宿四度其八
[082-12b]
日上弦夜所測太隂在室宿二度按厯法太隂平行十
三度餘行遲行十二度今所測太隂比之八日夜又東
行十二度信合天道十年十月詔甲辰嵗厯字誤令禮
部更印造頒諸安南國繼宗澤及荆大聲削降有差十
二年九月成忠郎楊忠輔言淳熙厯簡陋於天道不合
今嵗三月望月食三更二㸃而厯在二更二㸃數虧四
分而厯虧㡬五分四月二十三日水星據厯當夕伏而
[082-13a]
水星方與太白同行東井間昏見之時去濁猶十五餘
度七月望前土星已伏而厯猶注見八月未弦金已過
氐矣而厯猶在亢此類甚多而朔差者八年矣夫守䟽
敝之厯不能革舊其可哉忠輔於易粗窺太衍之㫖創
立日法撰演新厯不敢以言者誠懼太史順過飾非恃
刻漏則水有増損遲疾恃渾儀則度有廣狭斜正所賴
今嵗九月之交食在晝而淳熈厯法當在夜以晝夜辨
之不待紛爭而决矣輒以忠輔新厯推算淳熙十二年
九月定望日辰退乙未太隂交食大分四小分八十五
[082-13b]
晨度帶入漸進大分一小分七虧初在東北卯正一刻
一十一分係日出前食甚在正北辰初一刻一十分復
滿在西北辰正初刻竝日出後其日日出夘正二刻後
與虧初相去不滿一刻以地形論之臨安在岳䑓之南
秋分後晝刻比岳䑓差長日當先厯而出故知月起虧
時日光已盛必不見食以淳熙厯推之九月望夜月食
大分五小分二十六帶入漸進大分三小分四十七虧
[082-14a]
初在東北夘初三刻係攅㸃九刻後食甚在正北夘正
三刻後復滿在西北辰正初刻後竝在晝禮部廼考其
異同孝宗曰日月之行有疏數故厯久不能無差大抵
月之行速多是不及無有過者可遣臺官禮部官同驗
之詔遣禮部侍郎顔師魯其夜戌正二刻隂雲蔽月不
辨虧食師魯請詔精於學者與太史定厯孝宗曰厯
久必差聞来年月食者二可俟驗否十三年右諌議大
夫蔣繼周言試用民間有知星厯者遴選提領官以重
其事如祖宗之制孝宗曰朝士鮮知星厯者不必專領
[082-14b]
廼詔有通天文厯算者所在州軍以聞八月布衣皇甫
繼明等陳今嵗九月望以淳熙厯推之當在十七日實
厯敝也太史乃注於十六日之下徇私遷就以掩其過
請造新厯而忠輔乞與厯官劉孝榮及繼明等各具已
見合用厯法指定今年八月十六日太隂虧食加時早
晚有無帶出所見分數及莭次生光復滿方靣辰刻更
㸃同驗之仰合乾象折衷疏宻再請今年八月二十九
[082-15a]
日驗月見東方一事茍見月餘光則其日不當以為晦
也又今年九月十六日驗月未盈一事苟見月體東向
之光猶薄則其日不當為望也知晦望之差則朔之差
明矣必使氣之與朔無毫髮之差始可演造新厯付禮
部議各具先見指定太隂虧食分數方靣辰刻定驗折
衷詔師魯繼周監之既而孝榮差一㸃繼明等差二㸃
忠輔差三點廼罷遣之十四年國學進士㑹稽石萬言
淳熙厯立元非是氣朔多差不與天合按淳熙十四年
厯清明夏至處暑立秋四氣及正月望二月十二月下
[082-15b]
弦六月八月上弦十月朔竝差一日如卦候盈虛没滅
五行用事亦各隨氣朔而差南渡以来渾儀草剏不合
制度無圭表以測日景長短無機漏以定交食加時設
欲考正其差而太史局官尚如去年測驗太隂虧食自
一更一點還光一分之後或一㸃還光二分或一點還
光三分以上或一點還光三分以下使更點乍疾乍徐
隨景走弄以肆欺蔽若依晉泰始隨開皇唐開元課厯
[082-16a]
故事取淳熙厯與萬所造之厯各推而上之於千百世
之上以求交食與夫嵗月日星辰之著見於經史者為
合與否然後推而下之以定氣朔則與前古不合者為
差合者為不差甚易見也然其差繆非獨此耳冬至日
行極南黄道出赤道二十四度晝極短故四十刻夜極
長故六十刻夏至日行極北黄道入赤道二十四度晝
極長故六十刻夜極短故四十刻春秋二分黄赤二道
平而晝夜等故各五十刻此地中古今不易之法至王
普重定刻漏又有南北分野冬至晝夜長短三刻之差
[082-16b]
今淳熙厯皆不然冬至晝四十刻極短夜六十刻極長
乃在大雪前二日所差一氣以上自冬至之後晝當漸
長夜當漸短今過小寒晝猶四十刻夜猶六十刻所差
七日有餘夏至晝六十刻極長夜四十刻極短乃在芒
種前一日所差亦一氣以上自夏至之後晝當漸短夜
當漸長今過小暑晝猶六十刻夜猶四十刻所差亦七
日有餘及晝夜各五十刻又不在春分秋分之下至於
[082-17a]
日之出入人視之以為晝夜有長短有漸不可得而急
與遲也急與遲則為變今日之出入増减二刻近或五
日逺或三四十日而一急一遲與日行常度無一合者
請考正淳熙厯法之差俾之上不違於天時下不乖於
人事送祕書省禮部詳之皇甫繼明史元實皇甫迨龎
元亨等言石萬所撰五星再聚厯乃用一萬三千五百
為日法特竊取唐末崇元舊厯而婉其名爾淳熙厯立
法乖䟽丙午嵗定望則在十七日太史知其不可遂注
望於十六日下以掩其過臣等嘗陳請於太史局官對
[082-17b]
辨置局更厯迄今未行今考淳熈厯經則又差於將来
戊申嵗十一月下弦則在二十四日太史局官必俟頒
厯之際又將妄退於二十三日矣法不足恃必假遷就
而朔望二弦厯法綱紀苟失其一則五星盈縮日月交
㑹與夫昏旦之中星晝夜之晷刻皆不可得而正也渾
儀景表壺漏之器臣等私家無之是以厯之成書猶有
所待國朝以来必假剏局而厯始成請依改造大厯故
[082-18a]
事置局更厯以袪太史局之蔽事上聞宰相王淮奏免
送後省看詳孝宗曰使祕書省各司同察之亦免有異
同之論六月給事中兼修玉牒官王信亦言更厯事以
為厯法深奥若非詳加測驗無以見其䟽宻乞令繼明
與萬各造来年一嵗之厯取其無差者詔從之十二月
進所造厯淮等奏萬等厯日與淳熙十五年厯差二朔
淳熙厯十一月下弦在二十四日恐厯法有差孝宗曰
朔豈可差朔差則所失多矣乃令吏部侍郎章森祕書
丞宋伯嘉參定以聞十五年禮部言萬等所造厯與淳
[082-18b]
熙厯法不同當以其年六月二日十月晦日月不應見
而見為驗兼論淳熙厯下弦不合在十一月二十四日
是日請遣官監視詔禮部侍郎尤袤與森監之六月二
日森奏是夜月明至一更二點入濁十月晦袤奏晨前
月見東方孝宗問諸家孰為䟽宻周必大等奏三人各
定二十九日早月體尚存一分獨忠輔萬謂既有月體
不應小盡孝宗曰十一月合朔在申時是以二十九日
[082-19a]
尚存月體耳十六年承莭郎趙渙言厯象大法及淳熙
厯今嵗冬至并十二月望月食皆後天一辰請遣官測
驗詔禮部侍郎李巘祕書省鄧馹等視之巘等請用太
史局渾儀測驗如乾道故事差祕書省提舉一員專監
之詔差祕書丞黄艾校書郎王叔簡紹熙元年八月詔
太史局更造新厯頒之二年正月進立成二巻紹熙二
年七曜細行厯一巻賜名㑹元詔巘序之紹熙四年布
衣王孝禮言今年十一月冬至日景表當在十九日壬
午㑹元厯注乃在二十日癸未係差一日崇天厯癸未
[082-19b]
日冬至加時在酉初七十六分紀元厯在丑初一刻六
十七分統元厯在丑初二刻二分會元厯在丑初一刻
二百四十分迨今八十有七年常在丑初一刻不减而
反增崇天厯寔天聖二年造紀元厯崇寕五年造計八
十二年是時測景驗氣知冬至後天乃减六十七刻半
方與天道協其後陳得一造統元厯劉孝榮造乾道淳
熙會元三厯未嘗測景茍弗立表測景莫識其差乞遣
[082-20a]
官令太史局以銅表同孝禮測驗朝廷雖従之未暇改
作慶元四年㑹元厯占候多差日官草澤互有異同詔
禮部侍郎朝紘充提領官正字馮履充參定官監楊忠
輔造新厯右諌議大夫兼侍講姚愈言太史局文籍散
逸測驗之器又復不偹㡬何而不䟽畧哉漢元鳳間言
厯者十有一家議久不决考之經籍驗之帝王錄然後
是非洞見元和間以太初違天益逺晦朔失寔使治厯
者修之以無文證驗雜議蠭起越三年始定此無他不
得儒者以縂其綱故至於此也周官馮相氏保章氏志
[082-20b]
日月星辰之運動而冢宰寔縂之漢初厯官猶宰屬也
熙寕間司馬光沈括皆嘗提舉司天監故當是時厯數
明審法度嚴宻乞命儒臣常兼提舉以專其責五年監
察御史張巖論馮履唱為詖辭罷去詔通厯算者所在
具名来上及忠輔厯成宰臣京鏜上進賜名統天頒之
几厯經三巻八厯冬至考一巻三厯交食考三巻晷景
考一巻考古今交食細草八巻盈縮分損益率立成二
[082-21a]
巻日出入晨昏分立成一巻岳䑓日出入晝夜刻一巻
赤道内外去極度一巻臨安午中晷景常數一巻禁漏
街鼓更點辰刻一巻禁漏五更攅點昏曉中星一巻將
来十年氣朔二巻已未庚申二年細行二巻縂三十二
巻慶元五年七月辛夘朔統天厯推日食雲隂不見六
年六月乙酉朔推日食不驗嘉㤗二年五月甲辰朔日
有食之詔太史與草澤聚驗於朝太陽午初一刻起虧
未初刻復滿統天厯先天一辰有半迺罷楊忠輔詔草
澤通曉厯者應聘修治開禧三年大理評事鮑澣之言
[082-21b]
厯者天地之大紀聖人所以觀象明時倚數立法以前
民用而詔方来者自黄帝以来至於秦漢六厯具存其
法簡易同出一術既久而與天道不相苻合於是太初
三統之法相繼改作而推歩之術愈見闊䟽是以劉洪
祖冲之之减破斗分追求月道而推測之法始加詳焉
至於李淳風一行而後縂氣朔而合法效乾坤而擬數
演算之法始加偹焉故後世之論厯轉為精宻非過於
[082-22a]
古人也蓋積習考驗而得之者審也試以近法言之自
唐麟徳開元而至於五代所作者國初應天而至於紹
熙會元所更者十二書無非推求上元開闢為演紀之
首氣朔同元而七政會於初度従此推歩以為厯本未
嘗敢輒為截法而立加减數於其間也獨石晉天福間
馬重績更造調元厯不復推古上元甲子七曜之會施
於當時五年輒差遂不可用識者咎之今朝廷自慶元
三年以来測驗氣景見舊厯後天十一刻改造新厯賜
名統天進厯未㡬而推測日食已不驗此猶可也但其
[082-22b]
厯書演紀之始起於唐堯二百餘年非開闢之端也氣
朔五星皆立虚加虛减之數氣朔積分乃有泛積定積
之繁以外算而加朔餘以距算而減轉率無復彊弱之
法盡廢方程之舊其餘差滿不可備言以是而為術乃
民間之小厯而非朝廷頒正朔授民時之書也漢人以
謂厯元不正故盗賊相續言雖迂誕然而厯紀不治寔
國家之重事願詔有司選演撰之官募通厯之士置局
[082-23a]
討論更造新厯庶㡬并智合議調治日法追迎天道可
以行逺澣之又言當楊忠輔演造統天厯之時每與議
論厯事今見統天厯舛近亦私成新厯誠改新厯容臣
投進與太史草澤諸人所著之厯參攷之七月澣之又
言統天厯来年閠差願以諸人所進厯令祕書省參考
頒用祕書監兼國史院編修官寔錄院檢討官曾漸言
改厯重事也昔之主監事者無非道術精微之人如太
史公洛下□劉歆張衡杜預劉焯李淳風一行王朴等
然猶久之不能無差其餘不過遞相祖述依約乗除捨
[082-23b]
短取長移踈就宻而已非有卓然特逹之見也一時偶
中即復舛戾宋朝敝在數改厯法統天厯頒用之初即
已測日食不驗因仍至今置閠遂差一月其為當改無
疑然朝廷以一代鉅典責之專司必其人確然著論破
見行之非服衆多之口庶㡬可見按乾道淳熙慶元凡
三改厯皆出劉孝榮一人之手其後遂為楊忠輔所勝
久之忠輔厯亦不驗故孝榮安職至今紹熈以来王孝
[082-24a]
禮者數以自陳每預測驗或中或不中李孝莭陳伯祥
本皆忠輔之徒趙達卜筮之流石如愚獻其父書不就
測驗晷景止定月食分數其術最踈陳光則并與交食
不論愈無憑依此數人者未知孰為可付故鮑澣之屢
以為請今若降㫖開局不過收聚此數人者和會其説
使之無爭来年閠差其事至重今年八月便當頒厯外
國而三數月之間急遽成書結局推賞討論未盡必生
詆訾今劉孝榮王孝禮李孝莭陳伯祥所擬改厯及澣
之所進厯皆已成書願以衆厯參攷擇其與天道最近
[082-24b]
且宻者頒用庶㡬来年置閠不差請如先朝故事搜訪
天下精通厯書之人用沈括所議以渾儀浮漏圭表測
驗每日記錄積三五年前後參較庶幾可傳永久漸又
言慶元三年以後氣景比舊厯有差至四年改造新厯
未成時當頒五年厯廼差官以測算晷景氣朔加時辰
刻附㑹元厯頒賜今若頒来年氣朔既有去年十月以
後今年正月以前所測晷景已見天道冬至加時分數
[082-25a]
来年置閠比之統天厯亦已不同兼諸所進厯竝可參
攷請速下本省集判局官於本省參攷使澣之覆考以
最近之厯推算氣朔頒用於是詔漸充提領官澣之充
參定官草澤精算造者嘗獻厯者與造統天厯者皆延
之於是開禧新厯議論始定詔以戊辰年權附統天厯
頒之既而婺州布衣阮㤗發獻渾儀十論且言統天開
禧厯皆差朝廷令造木渾儀賜文解罷遣之嘉定三年
鄒淮言厯書差忒當改造試太子詹事兼同修國史實
錄院同修撰兼祕書監戴溪等言請詢漸澣之造厯故
[082-25b]
事詔溪充提領官澣之充參定官鄒淮演撰王孝禮劉
孝榮提督推算官生十有四人日法用三萬五千四百
四年春厯成未及頒行溪等去國厯亦隨寢韓侂胄當
國或謂非所急無復敢言厯差者於是開禧厯附統天
厯行於世四十五年嘉泰元年中奉大夫守祕書監俞
豐等請改造新厯監察御史施康年劾太史局官吳澤
荆大聲周端友循默尸禄言災異不及時詔各降一官
[082-26a]
臣僚言頒正朔所以前民用也比厯書一日之間吉凶
竝出異端竝用如土鬼暗金兀之類則添注於凶神之
上猶可也而其首則掲九良之名其末則出九曜吉凶
之法勘昏行嫁之法至於周公出行一百二十嵗宫宿
圖凡閭閻鄙俚之説無所不有是豈正風俗示四夷之
道哉願削不經之論従之二年五月朔日食太史以為
午正草澤趙大猷言午初三刻半日食三分詔著作郎
張嗣古監視測驗大猷言然厯官乃抵罪嘉定四年祕
書省著作郎兼權尚左郎丁端祖請考試司天生十三
[082-26b]
年監察御史羅相言太史局推測七月朔太陽交食至
是不食願令與草澤新厯精加討論於是澤等各降一
官淳祐四年兼崇政殿説書韓祥請召山林布衣造新
厯従之五年降算造成永祥一官以元算日食未初三
刻今未正四刻元算虧八分今止六分故也八年朝奉
大夫太府少卿兼尚書左司郎中兼敕令所刪修官尹
渙言厯者所以統天地侔造化自昔皆擇聖智典司其
[082-27a]
事後世急其所當緩緩其所當急以為利吾國者惟錢
榖之務固吾圉者惟甲兵是圗至於天文厯數一切付
之太史局荒踈乖謬安心為欺朝士大夫莫有能詰之
者請召四方之通厯算者至都使厯官學焉十一年殿
中侍御史陳垓言厯者天地之大紀國家之重事今淳
祐十年冬所頒十一年厯稱成永祥等依開禧新厯推
算辛亥嵗十二月十七日立春在酉正一刻今所頒厯
廼相師堯等依淳祐新厯推算到壬子嵗立春日在申
正三刻質諸前厯廼差六刻以此頒行天下豈不貽笑
[082-27b]
四方且許時演撰新厯將以革舊厯之失又考驗所食
分數開禧舊厯僅差一二刻而李徳卿新厯差六刻二
分有竒與今頒行前後兩厯所載立春氣候分數亦差
六刻則同由此觀之舊厯差少未可遽廢新厯差多未
可輕用一旦廢舊厯而用新厯不知何所憑據請參考
推算頒行十二年祕書省言太府寺丞張湜同李徳卿
算造厯書與譚玉續進厯書頗有牴牾省官參訂兩厯
[082-28a]
得失䟽宻以聞其一曰玉訟得卿竊用崇天厯日法三
約用之考之崇天厯用一萬五百九十為日法徳卿用
三千五百三十為日法玉之言然其二曰玉訟積年一
億二千二十六萬七千六百四十六不合厯法今考之
徳卿用積年一億以上其三曰玉訟壬子年六月癸丑
年二月六月九月丙辰七月置閠皆差一日今祕書省
檢閲林光世用二家厯法各為推算其四曰徳卿厯與
玉厯壬子年立春立夏以下十五莭氣時刻皆同雨水
驚蟄以下九莭氣各差一刻其五曰徳卿推壬子年二
[082-28b]
月乙夘朔日食帶出已退所見大分八玉推日食帯出
已退所見大分七辰當壁宿六度同其六曰徳卿厯斗
分作三百六十五日二十四分二十八秒玉厯斗分作
三百六十五日二十四分二十九秒二厯斗分僅差一
秒惟二十八秒之法起於齊祖沖之而徳卿用之使沖
之之法可久何以厯代增之玉既指其謬又多一秒豈
能必其天道合哉請得商確推算合衆長而為一然後
[082-29a]
賜名頒行十二年厯成賜名會天寳祐元年行之史闕
其法咸淳六年十一月三十日冬至至後為閠十一月
既已頒厯浙西安撫司準備差遣臧元震言厯法以章
法為重章法以章嵗為重蓋厯數起於冬至卦氣起於
中孚十九年謂之一章一章必置七閏必第七閏在冬
至之前必章嵗至朔同日故前漢志云朔旦冬至是謂
章月後漢志云至朔同日謂之章月積分成閠閏七而
盡其嵗十九名之曰章唐志曰天數終於九地數終於
十合二終以紀閏餘章法之不可廢也若此今所頒庚
[082-29b]
午嵗厯乃以前十一月三十日為冬至又以冬至後為
閏十一月莫知其故蓋庚午之閏與每嵗閏月不同庚
午之冬至與每嵗之冬至又不同蓋自淳祐壬子數至
咸淳庚午凡十九年是為章嵗其十一月是為章月以
十九年七閏推之則閏月當在冬至之前不當在冬至
之後以至朔同日論之則冬至當在十一月初一日不
當在三十日今以冬至在前十一月三十日則是章嵗
[082-30a]
至朔不同日矣若以閏月在冬至後則是十九年之内
止有六閏又欠一閠且一章計六千八百四十日於内
加七閏月除小盡積日六千九百四十日或六千九百
三十九日約止有一日今自淳祐十一年辛亥章嵗十
一月初一日章月冬至後起算十九年至咸淳六年庚
午章嵗十一月初一日當為冬至方管六千八百四十
日今算造官以閏月在十一月三十日冬至之後則此
一章止有六閏更加六閏除小盡外寔積止六千九百
十二日比之前後章嵗之數寔欠二十八日厯法之差
[082-30b]
莫甚於此况天正冬至乃厯之始必自冬至後積三年
餘分而後可以置第一閏今庚午年章嵗丙寅日申初
三刻冬至去第二日丁夘僅有四分日之一且未正日
安得遽有餘分未有餘分安得遽有閏月則是後一章
之始不可推算其謬可知矣今欲改之有簡而易行之
説蓋厯法有平朔有經朔有定朔一大一小此平朔也
兩大兩小此經朔也三大三小此定朔也今正以定朔
[082-31a]
之説則當以前十一月大為閏十月小以閏十一月小
為十一月大則丙寅日冬至即可為十一月初一以閏
十一月初一之丁卯為十一月初二日庶㡬遞䟎下一
日置閏十一月二十九日丁未始為大盡然則冬至既
在十一月初一則至朔同日矣閏月既在至莭前則十
九年七閏矣此昔人所謂晦莭無定由時消息上合履
端之始下得歸餘於終正謂此也夫厯久未有不差差
則未有不改者後漢元和初厯差亦是十九年不得七
閏厯雖已頒亦改正之顧今何靳於改之哉元震謂某
[082-31b]
儒者豈欲與厯官較勝負既知其失安得黙而不言邪
於是朝廷下之有司遣官偕元震與太史局辨正而太
史之詞窮元震轉一官判太史局鄧宗文譚玉等各降
官有差因更造厯六年厯成詔試禮部尚書馮夢得序
之七年頒行即成天厯也徳祐之後陸秀夫等擁立益
王走海上命禮部侍郎鄧光薦與蜀人楊某等作厯賜
名本天厯今亡
[082-32a]
宋史巻八十二考證
律厯志十五乃令吏部侍郎章森秘書丞宋伯嘉參定
以聞○臣召南按玉海作命禮部侍郎尤袤秘書丞
宋之瑞伯嘉即之瑞字也
考之經籍驗之帝王録然後是非洞見○按錄字上疑
脱記字
如太史公洛下○當作洛下閎
固吾圍者惟甲兵是圖○圍字係圉字之訛
宋史巻八十二考證
[082-32b]
