《阿毘達磨大毘婆沙論》卷第一百
一十
五百大阿羅漢等造
三藏法師玄奘奉 詔譯
智蘊第三中七聖納息第五之二
諸法集智相應。彼法滅智相應耶。答不爾。設
法滅智相應。彼法集智相應耶。答不爾。對
道智空無相三摩地亦爾。所以者何。非一
心故。行相異故。或所緣異故。諸法集智相
應。彼法無願三摩地相應耶。答應作四句
義不定故。有法集智相應非無願。謂集智
相應無願。即集智俱生無願三摩地。此與集
智相應非無願。自性與自性不相應故。有
[110-0567c] 
法無願相應非集智。謂集智及集智不相應
無願相應法。此中集智者。謂無願俱生集智。
此與無願相應非集智。自性與自性不相
應故。及集智不相應無願相應法者。謂苦忍
苦智集忍集智道忍道智俱生聚中無願相應
法。此與無願相應非集智是他聚故。有法
集智相應亦無願。謂二相應法此法是何。謂
集智俱生聚中除集智及無願。諸餘心心所
法。即八大地法。十大善地法尋伺及心。有法
非集智相應亦非無願。謂集智不相應無
願。乃至廣說。此中集智不相應無願者。謂苦
忍苦智集忍道忍道智俱生聚中無願。此非
集智相應是他聚故。亦非無願相應。自性
與自性不相應故。及諸餘心心所法者。謂
空無相俱生聚中心心所法。及一切有漏心
心所法。此俱不相應是他聚故。色無為心不
相應行者。謂一切色。無為心不相應行。此俱
不相應無所緣故。對三無漏根七覺支八
道支如法智說者。謂如法智對三無漏根
等。此集智對三無漏根等。廣說亦爾。
諸法滅智相應。彼法道智相應耶。答不爾。設
法道智相應。彼法滅智相應耶。答不爾。對
空無願三摩地亦爾。所以者何。非一心故。
行相異故。所緣異故。諸法滅智相應。彼
法無相三摩地相應耶。答應作四句義不定
故。有法滅智相應非無相。謂滅智相應無
相。即滅智俱生無相三摩地。此與滅智相
應非無相。自性與自性不相應故。有法無
相相應非滅智。謂滅智及滅智不相應無相
[110-0568a]
相應法。此中滅智者。謂無相俱生滅智。此與
無相相應非滅智。自性與自性不相應故。
及滅智不相應無相相應法者。謂滅忍俱生
無相相應法。此與無相相應非滅智是他
聚故。有法滅智相應亦無相。謂二相應法。此
法是何。謂滅智俱生聚中。除滅智及無相。諸
餘心心所法。即八大地法。十大善地法尋伺
及心。有法非滅智相應。亦非無相。謂滅智
不相應無相。乃至廣說。此中滅智不相應無
相者。謂滅忍俱生無相。此非滅智相應是他
聚故。亦非無相相應。自性與自性不相應
故。及諸餘心心所法者。謂空無願俱生聚中
心心所法。及一切有漏心心所法。此俱不相
應是他聚故。色無為心不相應行者。謂一切
色。無為心不相應行。此俱不相應。無所緣
故。對三無漏根七覺支八道支如法智說
者。謂如法智對三無漏根等。此滅智對三
無漏根等。廣說亦爾。
諸法道智相應。彼法空三摩地相應耶。答不
爾。設法空三摩地相應。彼法道智相應耶。答
不爾。對無相三摩地亦爾。所以者何。非一
心故。行相異故。所緣異故。諸法道智相應。
彼法無願三摩地相應耶。答應作四句義不
定故。有法道智相應非無願。謂道智相應無
願。即道智俱生無願。此與道智相應非無
願。自性與自性不相應故。有法無願相應
非道智。謂道智及道智不相應無願相應法。
此中道智者。謂無願俱生道智。此與無願相
應非道智。自性與自性不相應故。及道智
[110-0568b]
不相應無願相應法者。謂苦忍苦智集忍集
智道忍俱生聚中無願相應法。此與無願相
應非道智是他聚故。有法道智相應亦無
願。謂二相應法。此法是何。謂道智俱生聚中
除道智及無願。諸餘心心所法。即八大地
法。十大善地法尋伺及心。有法非道智相
應亦非無願。謂道智不相應無願。乃至廣
說。此中道智不相應無願者。謂苦忍苦智集
忍集智道忍俱生聚中無願。此非道智相應
是他聚故。亦非無願相應。自性與自性不
相應故。及諸餘心心所法者。謂空無相俱生
聚中心心所法。及一切有漏心心所法。此俱
不相應是他聚故。色無為心不相應行者。謂
一切色無為心不相應行。此俱不相應無所
緣故。對三無漏根七覺支八道支如法智
說者。謂如法智對三無漏根等。此道智對
三無漏根等。廣說亦爾。
諸法空三摩地相應。彼法無願三摩地相應
耶。答不爾。設法無願三摩地相應。彼法空三
摩地相應耶。答不爾。對無相亦爾。所以者
何。非一心故。行相異故。或所緣異故。諸法
空三摩地相應。彼法未知當知根相應耶。答
應作四句義不定故。有法空相應非未知
當知根。謂未知當知根所不攝空相應法。此
法是何。謂已知根具知根俱生空相應法。此
與空相應非未知當知根是他聚故。有法
未知當知根相應非空。謂未知當知根所攝
空。及空不攝不相應。未知當知根相應法。此
中未知當知根所攝空者。謂未知當知根俱
[110-0568c]
生聚中空。此與未知當知根相應非空。自
性與自性不相應故。及空不攝不相應。未
知當知根相應法者。謂無願無相俱生聚中
未知當知根相應法。此與未知當知根相應
非空是他聚故。有法空相應亦未知當知根。
謂未知當知根所攝空相應法。此法是何。謂
此聚中八根及彼相應諸非根心所法。有法
非空相應亦非未知當知根。謂未知當知根
所不攝空。乃至廣說。此中未知當知根所
不攝空者。謂已知根具知根俱生聚中空。此
非空相應。自性與自性不相應故。亦非未
知當知根相應是他聚故。及空未知當知根
不攝不相應。諸餘心心所法者。謂已知根具
知根所攝。無願無相俱生聚中心心所法。及
一切有漏心心所法。此俱不相應是他聚
故。色無為心不相應行者。謂一切色無為心
不相應行。此俱不相應無所緣故。對已
知具知根亦爾者。如空三摩地對未知當知
根有四句。此對已知具知根亦爾。諸法空
三摩地相應。彼法念覺支相應耶。答應作四
句義不定故。有法空相應非念。謂空相應
念。即空三摩地俱生念覺支。此與空相應非
念。自性與自性不相應故。有法念相應非
空。謂空及空不相應念相應法。此中空者。謂
念覺支俱生空三摩地。此與念相應非空。自
性與自性不相應故。及空不相應念相應
法者。謂無願無相俱生念覺支相應法。此與
念相應非空是他聚故。有法空相應亦念。
謂二相應法。即空俱生聚中除空及念。諸餘
[110-0569a]
心心所法。此法是何。謂八大地法。十大善地
法尋伺及心。有法非空相應亦非念。謂空
不相應念。乃至廣說。此中空不相應念者。謂
無願無相俱生念覺支。此非空相應是他聚
故。亦非念相應。自性與自性不相應故。及
諸餘心心所法者。謂一切有漏心心所法。此
俱不相應是他聚故。色無為心不相應行者。
謂一切色無為心不相應行。此俱不相應無
所緣故。對擇法精進輕安捨覺支正見正精
進正念亦爾者。謂如空三摩地對念覺支
有四句。此對擇法等亦爾。諸法空三摩地
相應。彼法喜覺支相應耶。答應作四句義
不定故。有法空相應非喜。謂空相應喜及
喜不相應空相應法。此中空相應喜者。謂空
俱生聚中喜覺支。此與空相應非喜。自性
與自性不相應故。及喜不相應空相應法
者。謂未至定靜慮中間。後二靜慮前三無色
地中。空三摩地相應法。此與空相應非喜是
他地故。有法喜相應非空。謂喜相應空及空
不相應喜相應法。此中喜相應空者。謂喜覺
支俱生聚中空三摩地。此與喜相應非空。自
性與自性不相應故。及空不相應喜相應
法者。謂無願無相俱生聚中喜相應法。此與
喜相應非空是他聚故。有法空相應亦喜。
謂二相應法。即初二靜慮空俱生聚中。除空
及喜。諸餘心心所法。此法是何。謂八大地
法。十大善地法尋伺及心。有法非空相應
亦非喜。謂空不相應喜。乃至廣說。此中空
不相應喜者。謂無願無相俱生聚中喜。此非
[110-0569b]
空相應是他聚故。亦非喜相應。自性與自
性不相應故。喜不相應空者。謂未至定靜
慮中間。後二靜慮前三無色地中空三摩地。
此非空相應。自性與自性不相應故。亦非
喜相應是他地故。及諸餘心心所法者。謂未
至定靜慮中間。後二靜慮前三無色地中。無
願無相俱生聚中心心所法。及一切有漏心
心所法。此俱不相應是他聚故。色無為心
不相應行者。謂一切色無為心不相應行。此
俱不相應無所緣故。對正思惟亦爾者。
如空三摩地對喜覺支作四句。此對正思
惟亦爾。諸法空三摩地相應。彼法定覺支相
應耶。答諸法空相應彼法亦定相應。一切
空三摩地皆是定覺支攝故。有法定相應非
空。謂空所不攝定相應法。此法是何。謂無
願無相俱生聚中定覺支相應法。此與定覺
支相應非空是他聚故。對正定亦爾者。如
空三摩地對定覺支作順前句。此對正定
亦爾。如空對後無願無相。對後亦爾者。如
空三摩地對後無願無相。對後廣說亦爾。
有差別者。如空對喜覺支正思惟無願無
相。對喜覺支正見正思惟亦爾。
諸法未知當知根相應。彼法已知根相應耶。
答不爾。設法已知根相應。彼法未知當知根
相應耶。答不爾。對具知根亦爾。所以者何。
非一心故位各別故。諸法未知當知根相應。
彼法念覺支相應耶。答應作四句義不定故。
有法未知當知根相應非念。謂未知當知根
所攝念。即未知當知根俱生聚中念。此與未
[110-0569c]
知當知根相應非念覺支。自性與自性不
相應故。有法念覺支相應非未知當知根。謂
未知當知根所不攝念相應法。此法是何。謂
已知根具知根俱生聚中念相應法。此與念
相應非未知當知根是他聚故。有法未知當
知根相應亦念。謂未知當知根所攝念相應
法。此法是何。謂餘八根及彼相應。諸非根心
所法。有法非未知當知根相應亦非念。謂
未知當知根所不攝念。乃至廣說。此中未知
當知根所不攝念者。謂已知根具知根俱生
聚中念。此非未知當知根相應。是他聚故。亦
非念相應。自性與自性不相應故。及餘心
心所法者。謂一切有漏心心所法。此俱不相
應。是他聚故。色無為心不相應行者。謂一切
色無為心不相應行。此俱不相應。無所緣
故。對擇法精進定覺支正見正精進正念正
定亦爾者。謂如未知當知根對念覺支有
四句。此對擇法覺支等亦爾。諸法未知當
知根相應。彼法喜覺支相應耶。答應作四
句。義不定故。有法未知當知根相應非喜。
謂未知當知根所攝喜。及喜不攝不相應未
知當知根相應法。此中未知當知根所攝喜
者。謂未知當知根俱生聚中喜。此與未知當
知根相應。非喜。自性與自性不相應故。
及喜不攝不相應未知當知根相應法者。謂
未至定靜慮中間。第三第四靜慮地中未知當
知根相應法。此與未知當知根相應非喜。
是他地故。有法喜覺支相應。非未知當知
根。謂未知當知根所不攝喜相應法。此法是
[110-0570a]
何。謂已知根具知根俱生聚中喜相應法。此
與喜相應非未知當知根。是他聚故。有法
未知當知根相應亦喜。謂未知當知根所攝
喜相應法。此法是何。謂餘八根及彼相應諸
非根心所法。有法非未知當知根相應亦
非喜。謂未知當知根所不攝喜。乃至廣說。
此中未知當知根所不攝喜者。謂已知根具
知根俱生聚中喜。此非未知當知根相應。是
他聚故。亦非喜相應。自性與自性不相應
故。及喜未知當知根不攝不相應諸餘心心
所法者。謂未至定靜慮中間。後二靜慮前三
無色地中。已知根具知根俱生聚中心心所
法。及一切有漏心心所法。此俱不相應。是
他聚故。色無為心不相應行者。謂一切色無
為心不相應行。此俱不相應。無所緣故。諸
法未知當知根相應。彼法輕安覺支相應耶。
答應作四句。義不定故。有法未知當知根
相應非輕安。謂未知當知根相應輕安。此與
未知當知根相應非輕安。自性與自性不
相應故。有法輕安相應非未知當知根。謂
未知當知根不相應輕安相應法。此法是何。
謂已知根具知根俱生聚中。輕安相應法此
與輕安相應。非未知當知根。是他聚故。有
法未知當知根相應亦輕安。謂未知當知根
相應輕安相應法。此法是何。謂十大地法。九
大善地法。尋伺及心。有法非未知當知根
相應亦非輕安。謂未知當知根不相應輕安
即已知根具知根俱生聚中輕安。此非未知
當知根相應。是他聚故。亦非輕安相應。自性
[110-0570b]
與自性不相應故。及餘心心所法者。謂一
切有漏心心所法。此俱不相應。是他聚故。色
無為心不相應行者。謂一切色無為心不相
應行。此俱不相應。無所緣故。對捨覺支亦
爾者。謂如未知當知根對輕安覺支有四
句。此對捨覺支亦爾。諸法未知當知根相
應。彼法正思惟相應耶。答應作四句。義不
定故。有法未知當知根相應非正思惟。謂未
知當知根相應正思惟。及正思惟不相應未
知當知根相應法。此中未知當知根相應正
思惟者。謂未知當知根俱生聚中正思惟。此
與未知當知根相應非正思惟。自性與自
性不相應故。及正思惟不相應。未知當知
根相應法者。謂靜慮中間後三靜慮地中未知
當知根相應法。此與未知當知根相應非正
思惟。是他聚故。有法正思惟相應非未知當
知根。謂未知當知根不相應正思惟相應法。
此法是何。謂已知根具知根俱生聚中正思
惟相應法。此法與正思惟相應。非未知當
知根。是他聚故。有法未知當知根相應亦正
思惟。謂未知當知根相應正思惟相應法。此
法是何。謂十大地法。十大善地法。尋伺及
心。有法非未知當知根相應亦非正思惟。
謂未知當知根不相應正思惟。乃至廣說。此
中未知當知根不相應正思惟者。謂已知根
具知根俱生聚中正思惟。此非未知當知根
相應。是他聚故。亦非正思惟相應。自性與
自性不相應故。及諸餘心心所法者。謂靜
慮中間後三靜慮前三無色地中已知根具知
[110-0570c]
根俱生聚中心心所法。及一切有漏心心所
法。此俱不相應。是他聚故。色無為心不相應
行者。謂一切色無為心不相應行。此俱不相
應。無所緣故。如未知當知根對後已知具
知根對後亦爾。有差別者。具知根對正見
應作四句。與前有異。有法具知根相應
非正見。謂具知根所攝正見。及正見不攝不
相應具知根相應法。此中具知根所攝正見。
謂具知根俱生正見。此與具知根相應非正
見。自性與自性不相應故。及正見不攝不
相應具知根相應法者。謂盡智無生智俱生
聚中具知根相應法。此與具知根相應非正
見。是他聚故。有法正見相應非具知根。謂
具知根所不攝正見相應法。此法是何。謂
未知當知根已知根俱生聚中正見相應法。
此與正見相應非具知根。是他聚故。有法
具知根相應亦正見。謂具知根所攝正見相
應法。此法是何。謂餘八根及彼相應諸非
根心所法。有法非具知根相應亦非正見。
謂具知根所不攝正見。乃至廣說。此中具
知根所不攝正見者。謂未知當知根已知根
俱生聚中正見。此非具知根相應。是他聚
故。亦非正見相應。自性與自性不相應
故。及諸餘心心所法者。謂一切有漏心心所
法。此俱不相應。是他聚故。色無為心不相應
行者。謂一切色無為心不相應行。此俱不相
應。無所緣故。念覺支乃至正念對後廣說。
如覺支納息者。如此蘊初納息已廣說。如
說。苾芻吾當為汝說四十四智事。汝應諦
[110-0571a]
聽極善作意。乃至廣說。問何故作此論。答
為廣分別契經義故。如契經說。佛告苾芻。
吾當為汝說四十四智事。汝應諦聽。乃至
廣說。契經雖作是說而不分別其義。經是
此論所依根本。彼未說者今應說之。故作
斯論。問世尊何故說此契經。答世尊昔者由
此加行為門為路。證得無上正等菩提。今
復說此示諸弟子。汝等若能不捨如是加
行門路。不久當得諸漏永盡。譬如長者由
是方便。集得珍財而受富樂。復亦以此方
便教諸子孫告言。汝等若能不捨如是方
便。必獲珍財亦受富樂。世尊亦爾。云何四
十四智事。謂知老死智。知老死集智。知老
死滅智。知趣老死滅行智。如是知生有取
愛受觸六處名色識行智。知行集智。知行
滅智。知趣行滅行智。是名四十四智事。問
此中何故不說知無明智等耶。答應說而
不說者。當知此義有餘。復次若法有支所
攝。以有支為因。是有支果者。此中說之。
無明雖亦有支所攝而不以有支為因。亦
非有支果故此不說。復次若依此法具起
四智。此中說之。依無明但起三智。不起
緣有支集智故此不說。此中知老死智等四
十四智事當言法智乃至道智耶。答應言知
老死智是四智。謂法類世俗苦智乃至廣說。
此中知老死智是四智。謂法智者知欲界老
死。類智者知色無色界老死。世俗智苦智
者。俱知三界老死。如知苦有四智知集
滅道應知亦爾。如依老死起十六智事。乃
[110-0571b]
至依行應知亦爾。如是合有一百七十六
智事。若以相續剎那分別則有無量無邊智
事。此中世尊依十一支四諦差別各起四
智故。但說有四十四智事。
此四十四智事。幾有漏幾無漏。答一切皆通
有漏無漏。幾緣有漏幾緣無漏。答二十二
緣有漏。二十二緣無漏。幾有為。幾無為。答
一切是有為。幾緣有為。幾緣無為。答三十
三緣有為。十一緣無為。幾過去幾未來幾現
在。答一切皆通三世。幾緣過去。幾緣未來。
幾緣現在。答三十三緣三世。十一緣非世。
若如雜蘊分位三世。應言三緣過去。謂知
行智。知行集智。知識集智三緣未來。謂
知老死智。知老死集智。知生智。十六緣現
在。謂知生集智。知有智。知有集智。知取
智知取集智。知愛智。知愛集智知受智。
知受集智。知觸智。知觸集智。知六處智。
知六處集智。知名色智。知名色集智。知
識智。十一緣三世。十一緣非世。問如是
智事既不能入正性離生。得果離染及盡
諸漏。何緣聖者修令現前。答由四緣故。一
為住現法樂故。二為遊戲功德故。三為
觀本所作故。四為受聖財故。如說。苾芻
吾當為汝說七十七智事。汝應諦聽極善
作意。乃至廣說。問何故作此論。答為廣分
別契經義故。廣說如前。問世尊何故說此契
經。答世尊昔者。由此加行為門為路。廣說
如前。云何七十七智事。謂知生緣老死智。
知彼非不生緣老死智。知過去生緣老死
[110-0571c]
智。知彼非不生緣老死智。知未來生緣老
死智。知彼非不生緣老死智。及法住智。遍
知此是無常有為。思所作。從緣生。盡法減
法離法滅法。如依生緣老死起七智。乃至
依無明緣行亦爾。故有七十七智事。問此
中何故不說知無明所從緣智耶。答應說
而不說者。當知此義有餘。復次若法有支
所攝。以有支為因是有支果者。此中說之。
無明雖亦有支所攝。而不以有支為因。亦
非有支果。故此不說。復次若依此法起緣
有支七智者。此中說之。依無明所從緣不
起緣有支七智。故此不說。
此中知生緣老死智等。七十七智事。當言法
智乃至道智耶。答應言知生緣老死等。前
六智皆是四智。謂法類世俗集智。第七法住
智。是一世俗智。如知生緣老死七智。乃至
知無明緣行七智亦爾。此中法智者。知欲
界生緣老死等。類智者。知色無色界生緣老
死等。世俗智集智者。俱知三界生緣老死等。
問已說生緣老死等。何故復說非不生緣老
死等耶。答論有二種。一立自宗。二遮他
宗。立自宗者。如善說法者立善說法宗。惡
說法者立惡說法宗。應理論者立應理論宗。
分別論者立分別論宗。遮他宗者。如善說
法者遮惡說法宗。惡說法者遮善說法宗。應
理論者遮分別論宗。分別論者遮應理論宗。
若但說生緣老死等者。或有生疑為興言
論。作如是說。理未必爾。為決彼疑顯此
理定。是故復說非不生緣老死等。此中知生
[110-0572a]
緣老死。是法類世俗集四智。知非不生緣老
死亦是四智。各有八智。知過去未來生緣
老死。亦各有八智。合有二十四智。第七法
住智唯是一世俗智故。足前有二十五智。
如知生緣老死。乃至知無明緣行亦爾。如
是合有二百七十五智。若以相續剎那分
別。則有無量無邊智事。此中世尊依十一
支。三世差別各起七智。故但說有七十七
智事。問何故不說知現在耶。有作是說。
七中前二即知現在。復有說者。七中前二通
知三世。過去未來難了知故。復別說知。現
在不爾。故不別說。此七十七智事。幾有漏。
幾無漏。答十一法住智唯有漏。唯是世俗智
性攝故。餘六十六智通有漏無漏。四智攝
故。有作是說。一切皆通有漏無漏。幾緣有
漏。幾緣無漏。答一切皆緣有漏。幾有為。幾
無為。答一切皆有為。必無智體。是無為故。幾
緣有為。幾緣無為。答一切皆緣有為。幾過
去。幾未來。幾現在。答一切皆通三世。幾緣
過去。幾緣未來。幾緣現在。答諸有欲令七
中前二唯緣現在者。彼說二十二緣過去。
二十二緣未來。二十二緣現在。十一緣三
世。諸有欲令七中前二通緣三世者。彼說
二十二緣過去。二十二緣未來。三十三緣
三世。此智不能入正性離生等。由四緣
故。修令現前義如前說。
問何故第七名法住智。答法者是果。住者是
因。知果法所住因故。名法住智。謂知三界
下中上果所住之因名法住智。此智唯知因
[110-0572b]
之別相。非聖行相。故唯世俗智攝。有作是
說此通四智。謂法類世俗集智。問若爾。何
故說是一世俗智。答實通無漏。此中且說
是有漏者。此多分知因別相故。復有說
者。前六智是知因智故名為法住。緣彼起
智名法住智。此智知道非知集因亦四智
攝。謂法類世俗道智。問若爾。何故作如是
說。遍知此是無常有為。思所作。從緣生。盡法
減法離法滅法。無漏豈得名離法耶。答此
中但應作如是說。遍知此是無常有為。乃
至滅法。不應說離法。而說離法者。欲顯
聖者亦厭無漏不生欣樂故說離法。有餘
復說。前知因智是四智性。今知彼智名法
住智。故此法住智。知彼世俗智亦名知離
法。評曰。應知此中初說為善。
如世尊說。蘇尸摩當知。先有法住智。後有
涅槃智。問此中何者是法住智。何者是涅槃
智耶。有作是說。知集智是法住智。知滅智
是涅槃智。有餘復說。知苦集智是法住智。
知滅道智是涅槃智。或有說者。知苦集道智
是法住智。知滅智是涅槃智。問若爾。何故說
先有法住智。後有涅槃智耶。答雖有法住
智在涅槃智後。而有法住智在涅槃智前。
故作是說。復有說者。知流轉智是法住智。
知還滅智是涅槃智。復次知緣起智是法
住智。知緣起滅智是涅槃智。復次知生死
智是法住智。知生死滅智是涅槃智。有餘
師說。近分地智是法住智。根本地智是涅槃
智。云何知然。經為量故。如契經說。有諸外
[110-0572c]
道共集議言。佛未出時我等多獲名譽利
養由佛出世名利頓絕。如日既出爝火潛
輝。設何方便名利如本。然憍答摩有二事
勝。謂善經論。形貌端嚴。雖形貌難移而經
論易竊。我等眾內有蘇尸摩。念慧堅強堪
竊彼法。若得彼法名利如本。既共議已告
蘇尸摩。彼由二緣遂受眾請。一愛親友二
善根熟。便出王舍城詣竹林精舍。謂苾芻
曰。我欲出家。時諸苾芻將往白佛。佛知根
性。遣諸苾芻。度令出家與受具戒彼後未
久誦三藏文。亦少解義。竊作是念。欲利
親友今正是時。遂從竹林出欲還王舍城。
然佛有遍照護法天眼。恒觀世間誰能竊者。
時有五百應真苾芻。蘇尸摩前自讚己德。我
生已盡。梵行已立。所作已辦。不受後有。蘇
尸摩曰。仁等所證依何定耶。為初靜慮為
乃至無所有處耶。諸苾芻言。我等所證皆不
依彼。蘇尸摩言。若不依彼如何得證。諸苾
芻曰。我等皆是慧解脫者。時蘇尸摩聞已忙
然不識所謂。便作是念。脫我親友問此義
者。我當云何。還詣佛所問如是義。世尊
告曰。蘇尸摩當知。先有法住智。後有涅槃
智。蘇尸摩曰。我今不知何者法住智。何者涅
槃智。佛言。隨汝知與不知然法應爾。時蘇
尸摩不果先願。然彼五百應真苾芻依未至
定得漏盡已後。方能起根本等至。由此故
知近分地智是法住智。根本地智是涅槃智。
《說一切有部發智大毘婆沙論》卷第一百一
十
[110-0573a]
