[372-1a] 
欽定四庫全書
六藝之一録續編卷八 錢唐倪濤撰
法帖題跋
朱彞尊竹垞甫曝書亭集
書淳化閣帖夾雪本後
淳化閣帖十卷摹自王著等董逌詆之謂决磔鈎剔更
無前人意然當時珍惜特甚藏板御書院惟大臣進登
二府者賜以一本耳所謂官法帖是也歐陽永叔時板
[372-1b]
已被焚稱舊本為難得况後此又數百年乎夾雪本舊
藏顧大理家後歸蔣氏宛平劉大夫知鎮江府日購得
之其公子擕之濟上歳在庚戌觀焉中多闕文補以文
氏唐氏所藏本皆逺遜原帖其以夾雪名者螙食其墨
以素紙裝之若六花之散扵几席也蓋自棗材既裂後
遂□以銀錠世多以此驗其偽真是本裂處以木補之
殆在銀錠未□之先賜本之僅存於今者矣法帖之傳
扵世各有源流可考而呉中黠工每割裂䟦尾圖書以
[372-2a]
眩人耳目雖善鑒者或致疑焉若是帖之見蝕於螙其
文宛轉糾纒字畫無損巧過漏痕釵股龜魚蟲鳥柳葉
之篆即至黠者不敢仿其萬一宜有力者所共寳也觀
於是而知古人未可輕詆永叔謂其難得是誠知言
題江都王氏家藏閣帖
閣本棗木傳刻易失其真而世寳之吾鄉天籟閣藏有
初搨足本題以千金後經亂失去以予所見函山劉氏
夾雪本已闕三卷補以别紙退谷孫氏則僅存二卷而
[372-2b]
已是本首尾完好獲覩銀錠未□時生面宜為鶴皐主
人真賞也
石刻鋪叙跋
石刻鋪叙二卷宋建昌曽宏父撰卷末有後序書字季
卿其叙孟蜀九經及思陵御書石經本末特詳又南渡
以後祕閣帖亦詮訂有序按宏父本名惇紹興十三年
以右朝散郎知台州府事其以字稱者避光宗諱也臨
安書肆陳思輯寳刻叢編援据頗廣顧不及是編予從
[372-3a]
射瀆就堂上人抄而藏之不啻象犀珠玉之外網得珊
湖木難然
絳帖平跋
鄱陽姜堯章撰絳帖平二十卷予搜訪四十年始抄得
之僅存六卷爾記在都下于孫侍郎耳伯所獲觀宋榻
絳帖二冊光彩煥發令人動魄驚心過眼雲烟至今攪
我心也堯章扵書法最稱精鑒其言曰小學既廢流為
法書法書又廢唯存法帖帖雖小技上下千載關渉史
[372-3b]
傳為多故扵是編條疏而考證之一一别其偽真察及
毛髮其餘若續書譜禊帖偏旁考保母墓磚皆能伐其
皮毛啜其精髓比諸黃長睿王順伯為優抑絳帖摹自
劉次莊著有釋文二卷外有黃庭堅跋一卷榮芑釋文
并説一卷无名子字鑑二卷而今要不可見矣惜哉
書蘭亭續考後
蘭亭續考二卷錢塘俞松續桑世昌考而著録也卷中
載檇李沈虞卿氏跋五考之宋史無傳至元嘉禾志苐
[372-4a]
書沈揆梁克家榜進士注云侍從顧不書其字金史交
聘表大定二十九年閏五月宋遣沈揆韓侂胄來賀登
位又不書其官今觀五跋其一云上即大位之初揆以
國子祭酒召入都越旬日被命使燕過定武得此本後
三年來守吳郡裝為一卷所云上即大位者光宗也按
中興館閣續録題名揆字虞卿嘉興人紹興三十年進
士淳熙十年七月以祕書少監兼國史院編修官十一
年十一月進秘書監十四年五月為祕閣修撰江東運
[372-4b]
副紹熙四年以權吏部侍郎兼實録院同修撰而正徳
姑蘇志守令表揆以中大夫祕閣修撰紹熙二年六月
任四年二月除司農卿合虞卿跋及諸書勘之虞卿之
歴官本末略具矣續考又載魯長卿氏藏有蘭亭會妙
卷伊孫之茂字伯秀别字雪村跋其尾稱兒時侍先祖
龍舒府君坐膝上觀此已七十年不覺感愴余按周益
公必大撰朝請大夫海鹽魯詧墓碑伯秀得附書名跋
言龍舒府君者大夫長子承議郎通判舒州可簡也虞
[372-5a]
卿好古魯氏會妙卷後亦歸之此伯秀有感愴之言要
之兩公跋語皆條暢不類董逌輩之晦澁詩所云昔我
有先正其言明且清者非歟吾鄉張元成嘉禾志不傳
至元所修失之太簡其後栁琰鄒衡趙瀛劉應珂排纂
舊聞日就放失文獻無徴尚論者徒深浩歎而已因覽
俞氏書有感識於卷末
尚書宣示帖跋
古文造自蒼頡篆創自史籀破自李斯隸始程邈八分
[372-5b]
肇於次仲章草原扵史㳺行書起劉徳昇飛白擅蔡邕
草變於張伯英唐張懷瓘言之詳矣獨於真書不舉作
者姓氏蓋以隸為真也然洪适以八分稱隸學者未嘗
議其非不得舉隸而遂遺真書也鍾太傅八分有受禪
碑餘多真書王丞相導愛之以尚書宣示帖衣帶過江
今之傳本出扵王内史所臨而奏捷墓田薦季直諸帖
均為世重王僧䖍賞其婉媚盡妙陶𢎞景許以絶倫庾
肩吾品其天然第一顧魏志本傳無片言及其善書何
[372-6a]
與竊疑漢代無真書工之自太傅始當時楷法雖精章
奏之外未大行於世迨晉帝王方用正書見於竇臮述
書賦注而衛夫人圖筆陣有真書去筆頭一寸二分之
語然則真書當别標一目未可牽混入隸之一門也書
以示兒子昆田時康熙癸酉夏六月
宋榻黃庭經跋
禇登善於西堂録右軍書目正書止樂毅論黃庭經東
方朔贊三種而已外太史箴大雅吟不傳遺教經譌闕
[372-6b]
過半樂毅論亦亡其一角惟黃庭獨完宋人謂其不類
疑後世依仿為之然登善著録其為右軍書信矣予嘗
論周公孔子之文屈原之楚辭篇各異體不成一家之
言右軍於書亦若是也曇壤換鵞之後傳刻者衆漸失
其真佳本難得斯於謹束中審視之
離橫逸生面畢
露殆汴京名手所鐫亦名手所拓洵銘心絶品也已
開皇蘭亭本跋
王逸少書惟禊帖摹本最多南渡内府所藏凡一百一
[372-7a]
十七本賈師憲竄逐朝廷命王孟孫簿録其家石刻蘭
亭八千匣今陶九成所載目録唐以前本無聞焉兹冊
為爛溪潘氏家藏序後具書開皇十三年嵗次壬子十
月摹勒上石髙熲監刻一十九字觀者或疑之按桑澤
卿博議載有智永臨本盖永師本逸少七世孫傳其家
法學書永欣寺閣梯桄不下者四十年其勤苦若是且
扵陳天嘉中繭紙真蹟曽歸之宜其筆精墨妙過扵趙
韓馮葛數子也明胡祭酒若思亦云永嘉本是智永臨
[372-7b]
寫宋紹興間太守程邁刻置郡齋末有孫興公後序是
唐乾封三年僧懷仁集書斯言前後符合竊疑是冊即
永師所臨至煬帝時又有大業石本見周公謹雲烟過
眼録然則禊帖流傳隋代已有二本考古之君子可以
釋其疑已
跋蘭亭殘石拓本
蘭亭殘石不知勒自何方後半多闕蓋肥本也禊帖肥
瘦攸殊禇廷誨本肥張景元本瘦歐陽行本本瘦石熙
[372-8a]
明本肥釋懷仁本前瘦後肥王順伯主肥尤延之主瘦
黃魯直取肥不剩肉瘦不露骨斯執中之論與大抵書
家率以瘦本為貴相傳宣和中拓定武本疊匱金三紙
加氈椎拓之故下肥上瘦若是則在下者方不失真安
見肥者之不如瘦乎魯直又云東坡道人少學蘭亭故
其書姿媚知言哉今觀殘石東坡書法絶與相類殆原
出於肥本者也帖今藏爛溪潘氏竹垞老人書
跋蘭亭定武本
[372-8b]
蘭亭繭紙既入昭陵書家之論以定武本為第一熙寜
間納諸禁中或云此石亦殉裕陵則是人間不合有是
本矣按歐陽永叔集古録謂定武二民家各有一石較
之纎毫無異然則定武原有二本也相傳趙子固覆舟
扵嘉興疾呼蘭亭在否舟人負以出子固大書曰性命
可輕此寳難得好事者目為佳話又子昻仕元子固不
仕其弟過之行後拂塵於坐以予觀袁伯長跋禊帖稱
子固死帖入賈相家賈敗籍於官有官印然則子固卒
[372-9a]
於宋未亡之前伯長所云蓋不誣矣兹來柘湖觀定武
本則未知孫次公所納石歟抑薛向所藏石歟要之肥
瘦適中弩啄生勁勝於他本因以所聞述之
國子監石本蘭亭跋
書至右軍入聖右軍書至蘭亭而變化無窮後人評品
以定武本為最歐陽率更所臨也流傳有玉有石有棠
梨板字有濶行有斵損有肥有瘦有始肥終瘦各本不
同相傳石晉廣運中契丹輦歸棄之中道而榮次新言
[372-9b]
宋定國使金云在中京中京遼之南京金海陵改為中
都即燕京也吾鄉沈先輩虎臣撰野獲編云萬厯乙酉
丙戌間北雍治地得禊帖行隸肥瘦與定武本略同識
者疑是廣運所棄石時長洲韓公存良官國子祭酒拓
數百冊遺友朋合之次新所述或即薛氏摹勒未可定
爾
姜氏蘭亭二本跋
右禊帖二石藏編修姜西溟家皆瘦本也世之論禊帖
[372-10a]
者必凖於定武審其譜系等差之洪景盧有云碑刻不
必問所從來但以書之工拙為斷予嘗嘆為知言二本
側掠弩趯不為成規所拘極其飛動宜西溟心慕手追
愛玩而不釋也西溟拓以贈予前後鈐以私印蓋不輕
以予人云
蘭亭神龍本跋
評禊帖者十九多推定武獨陳長方謂唐人摹本非定
武石刻所能及是本有神龍半印正唐人摹本也墨蹟
[372-10b]
存項子京天籟閣分授其子徳𢎞鋟諸石康熙壬子夏
予購得之經熙寜元豐諸賢審定元人賞識略同比於
瘦本差肥然抑揚得所骨力相稱假令孫莘老見之定
移入墨妙亭子
潘氏家藏晉唐小楷冊跋
右晉唐小楷一十六種共一册舊藏新安畢侍郎懋康
家吾友潘次耕得之出以見示次耕博訪金石文一一
裝界得此遂為翠墨之冠審視再三字比近時摹勒者
[372-11a]
差小又紙墨一色竊疑淳化帖外如大觀淳熙潭絳鼎
汝等帖足本已亡侍郎偶得其一㢧爾然楷法已畧備
試用張懷瓘法佑之不啻直千緡也
聖教序跋
鍾山紀檗子客於燕壬子八月過其寓齋觀宋榻聖教
序舊為吾里項子京家藏上有張澂跋尾澂字如瑩建
炎中官尚書右丞周益公稱其馳聲翰墨位望既崇人
欲其尺牘不可得今觀其書法果入格且嘆此册紙墨
[372-11b]
絶妙當知為南渡以前物矣子京蓄書畫甲天下卷尾
必估其價析産時按所書以遺諸子見者以為不爽銖
兩焉甲寅春檗子束裝南還相對潞河酒䦨索予題識
復以他本較其鈎畫要未若此本之善
六藝之一録續編卷八
