[259-1a] 
欽定四庫全書
六藝之一録卷三百一 錢唐倪濤撰
歴朝書論
汪珂玉珊瑚網書旨
蔡中郎石室神授筆勢記已見
蔡伯喈小篆賛已見
蔡伯喈𨽻賛已見
崔瑗草書勢已見
[259-1b]
王珉行書狀已見
衛夫人筆陣圖已見
王右軍題筆陣圖後已見
晉王逸少教子敬筆論十二章已見
孫過庭辨其偽然議論亦不可廢
右軍筆法二十四訣書苑菁華作翰林宻論二十四條用筆法已見
梁武帝答陶隐居論書節録
夫運筆斜則無芒角至方可以肆其談云云已見
[259-2a]
梁武帝觀鍾書十二法已見
梁庾元威論書摘録
所學正書宜以殷鈞至言無虚出斯則善矣詳見前
禁經永字八法已見
桑世昌蘭亭考永字八法本此而未備
釋智果心成頌已見
唐太宗筆論書苑菁華作唐太宗筆法訣已見
虞世南筆髓論已見
[259-2b]
歐陽率更書三十六法已見
孫過庭書譜摘録 詳見前
真蹟刻停雲館法帖全刋書法要録此僅
撮三則若原搨不分篇也
趋變適時行書為要題勒方富真乃居先草不兼真殆
於専謹真不通草殊非翰札真以㸃畫為形質使轉為
情性草以㸃畫為性情使轉為形質草乖使轉不能成
字真虧㸃畫猶可記文廻互雖殊大體相涉故亦貫通
[259-3a]
二篆俯貫八分包括篇章涵泳飛白若毫厘不察則胡
越殊風至如鍾繇𨽻竒張芝草聖此乃専精一體以致
絶倫伯英不真而㸃畫狼藉元章不草而使轉縱横自
兹以降不能兼善者有所不逮非専精也雖篆𨽻章草
工用多變濟成厥美各有攸宜篆尚婉而通𨽻欲精而
密草貴流而暢章務險而便然後凛之以風神温之以
妍潤鼓之以枯勁和之以閑雅故可逹其情性形其哀
樂驗燥濕之殊節千古依然體老壯之異時百齡俄頃
[259-3b]
又云今撰執使轉用之由以祛未悟執謂淺深長短之
類是也使謂縱横牽掣之類是也轉謂鈎環盤紆之類
是也用謂㸃畫向背之類是也
又云數畫並施其形各異衆㸃齊列為體互乗一㸃成
一字之規一字乃終篇之准違而不犯和而不同留不
恒遲遣不恒疾帶燥方潤將濃遂枯冺規矩於方圓遁
鉤䋲之曲直乍顯乍晦若行若蔵窮變態于毫端合詞
情於紙上無間心手忘懐楷則則自可背羲獻而無失
[259-4a]
逹鍾張而尚工
顔真卿述張長史十二筆意已見
懐素論筆法已見
釋亞棲論書已見
林韞撥鐙序略節録 詳見前
大凡㸃畫不在拘之長短逺近至子其旨而味乎止
李約壁書飛白蕭字賛已見
張懐瓘十體節略詳見
[259-4b]
案古文者至是曰古文止 案大篆者至惟易與史篇
得全止 按籀文者至石鼓文存焉止 按小篆者至
至今多用焉止 按八分者至亦謂之章程書止 按
𨽻者至八分之㨗也止 按章草者至章草之變也止
按行書者至多以行書著名止 按飛白者至縹緲
神仙之事止 按草書者至飛㢘縱轡也止
張懐瓘用筆十法已見
李後主書述略
[259-5a]
書有七字法謂之撥鐙自衛夫人并鍾王二家傳於歐
虞禇顔等所謂七法者擫壓鈎掲抵𨗳送是也今有顔
魯公墨蹟存于世
歐陽文忠公筆記節録 詳見前
蘇子美嘗言用筆之法至可以意得也
蘇文忠公論書
獻之少時學書一叚 凡世之所貴必貴其難一叚
書法備於正書一叚 把筆無定法一叚 書初無意
[259-5b]
于佳乃佳爾一叚凡五叚俱見前
蘇文忠公題自作字
東坡平時作字骨撑肉肉沒骨未嘗作此瘦妙也宋景
文公自名其書銕綫若東坡此帖可謂云爾已矣
元符三年九月二十四日游三洲嵓囬舟中書
黄文節公論書
心能轉腕一叚 王氏書法一叚 筆力同中有異一
叚刪前三句 凡書要拙多于巧一叚 肥字要須有骨一
[259-6a]
叚 凡學書欲先學用筆一叚 余寓居開元寺之怡
偲堂一叚俱見前
今俗書菴字既於篆文無有又菴非屋不當從广後漢
皇甫規為中郎將持節監闗中兵㑹軍大疫親入菴廬
廵視三軍感悦用此菴字為有依據
回党伯舟書云書字已佳但疑是单鈎肘臂著紙故尚
有拘曲不放浪意態耳大概書字楷書欲如快馬斫陣
草法左規右矩此古人妙處
[259-6b]
來僰道舟中觀長年盪槳羣丁撥棹乃覺少進意之所
到輙能用筆
米㐮陽論書
吾書小字行書一叚 世人多冩大字時一叚 石曼
卿作佛號一叚 字要骨格一叚 唐官告在世一叚
石刻不可學一叚 書至𨽻興一叚凡七叚俱見前
米㐮陽論臨摹二法黄伯思東觀餘論已見前矣此云米㐮陽誤也
米㐮陽論小楷提筆
[259-7a]
陳寺丞伯修子也嘗于枕屏效元章筆蹟書杜陵詩一
日元章過之見而驚焉伯修命出拜元章喜甚因授以
作字提筆之法曰以腕着紙則筆端有指力無臂力也
曰提筆亦可小楷乎元章笑顧小史索紙書其所作進
黼扆賛表筆畫端謹字如蝇頭而位置規模皆若大字
父子歎服因請其法元章曰此無他每作字時不可一
字不提筆久當自熟矣
黄祕書伯思論書
[259-7b]
昔人運筆一叚 凡書衡難縱易一叚已見
流俗言作書皆欲懸腕而聚指管端一叚已見
張懐瓘云飛白全用𨽻法節録至書則不能成止已見
唐人更不作章草書近來有濟及洪府人强學之所謂
不堪位置舉止羞澀終不似真俗人未嘗知古人用筆
處見其人書者隨衆稱善皆曰鍾王復出矣
漢甄豐稽正古文字其一古文魯堂壁中書也其二竒
字即古文而異者也古文髙質而難遽造若三代鼎彞
[259-8a]
遺篆是已竒字怪巧而差異正若漢劉棻從揚雄所學
及近世夏鄭公集四聲韻所載是已今人往往不能辨
之遂盡以竒字為古文焉
宋髙宗翰墨志
余自魏晉以來一叚 余每得右軍或數行或數字一
叚 士人作字有正行草𨽻篆五體一叚 士人於書
必先學正書者一叚 昔人論草書一叚凡五叚俱見前
劉正夫論書
[259-8b]
字美觀則不古一叚已見
執筆要分直側直筆圓側筆方用法有異而執筆初無
異也其所以異者不過遣筆用鋒之差變耳盖用筆直
下則鋒常在中欲側筆則微倒其鋒而書體自然方矣
若夫執筆則不可不方也古人學皆用直筆王次仲等
始有倒法
姜堯章書譜俱見前
董廣川論體裁
[259-9a]
峻抜一角一叚已見
趙子固書法論已見
鄭夾漈六書偏旁例論
六書起一成文一叚已見
篆通而𨽻辟故有左無右有
音阜無
篆明而隸晦故
有王無玉有未無朱篆巧而隸拙故有□音貢無□音烱有
丨無丶篆縱而隸拘故有刀無匕有禾無米音稽然則篆
之與隸其猶筮之於龜乎
[259-9b]
夾漈通志六書論
經術之不明繇小學之不振小學之不振繇六書之無
傳聖人之道惟藉六經六經之作惟藉文言文言之本
在於六書六書不分何以見義小學之義第一當識字
母之相生第二當識文字之有間象形指事文也㑹意
諧聲轉注字也假借文字俱也象形指事一也象形别
出為指事諧聲轉注一也諧聲别出為轉注二母為㑹
意一子一母為諧聲六書也者象形為本形不可象則
[259-10a]
屬諸事事不可指則屬諸意意不可㑹則屬之聲聲則
無不諧矣五不足而後假借生焉六書無傳惟藉説文
然許氏惟得象形諧聲二書以成牽於㑹意復為假借
所擾故所得者亦不能守焉所以顛沛淪於經籍之中
如汎一葦於溟渤靡所底止皆為假借之所魅也嗚呼
六書明則六經如指諸掌假借明則六書如指諸掌若
夫省文則有聲闗於義者有義闗於聲者六書之道備
于此矣
[259-10b]
鄭肯亭忠質文論
三皇尚忠五帝尚質三王尚文八卦忠也古文質也籀
文也篆則王降而覇矣隸其秦之法令書乎古隸隸之
古文也八分隸之籀也楷法隸之篆也飛白八分之流
也行楷之行也草楷之走也隸之規為方草則圓其矩
而六書之道散也
鄭子經書要篇出衍極已見
鄭子經天五篇仝上已見
[259-11a]
虞伯生六書淵源序略
魏晉以來善隸書一叚已見
吾邱衍學古編略
篆法匾者最好謂之
匾徐鉉謂非老手莫能到石鼓
文字也音果
小篆俗皆喜長一叚已見
隸書人謂宜匾殊不知妙在不匾挑㧞平硬如折刀頭
方是漢隸書體括云方勁古拙斬釘截鐵備矣
[259-11b]
欵識文者諸侯本國之文也古者諸侯書不同文故形
體各異秦有小篆始一其法近世學者取欵識字為用
一紙之上齊楚不分人亦莫曉其謬
李西涯論篆額
裝潢舊碑石刻法帖上篆額㫁不可去不然却似賢人
不着冠耳
祝京兆論楷書及扇書
一血二骨三肉四筋五員六直七平八方九結搆十變
[259-12a]
十者備謂之楷書 書聚骨扇一叚已見
楊升菴論擘窠書已見
弇山人巵言
王肯堂鬱岡齋筆塵
右軍執筆圖一叚 凡作楷書一叚已見
刻石手唐人為最今世所傳宋搨本神采飛動恍如真
蹟如雲麾將軍九成宫銘聖教序之類皆唐刻也其轉
折波磔處俱稜角分明故鋒頴雖露而古人運筆意象
[259-12b]
隐然在目後世摹勒者亦妄意蔵鋒而轉折磔波處俱
以圓渾為工故成無骨之身無幹之樹停雲戱鴻之刻
手固劣亦書家誤之也
古人作書多肥少瘦凡碑初刻未經多搨畫深而字必
肥久而搨多畫淺而字漸瘦瘦非真相也余每笑世人
學聖教序多作細畫不知誤學㫁碑後字耳
董𤣥宰論字生熟
字與畫各有門庭畫可生字不可不熟畫須熟後生字
[259-13a]
須熟外熟
董𤣥宰論臨書已見
陳眉公論筆墨已見
陳眉公論臨帖已見
李竹懶論小楷
古人不貴小楷謂之隸書為胥隸所書耳梁武勅臣下
書疏皆用行狎筆自書唯署名稍謹耳唐文皇令三館
諸生冩道釋諸經以其楷正名經生體士大夫不為也
[259-13b]
竹雨屢要余作楷余目昏甚苦之為作一絶以冷其意
然實書家正論也鴨頭狸骨擅雄竒不數銀鈎蠆尾竒
請看貞觀冩經手品流虞禇隔雲泥
李竹懶論治書四種即李日華論臨摹響搨硬黄已見
書系書説
草備𤣥機亦由風氣籀文三變六象具存雖云道藝盖
通神明子雲心畫類别正邪中郎筆論散懐恣情多力
無筋者聖鐘司隸得之韋墓通靈感物者淡衛夫人示
[259-14a]
以此妙芝象滅景鍾索邈步右軍筆陣判將領之後先
衛瓘風流亦西臺之髙品是故有劍法藤法戈法弩法
㸃法波法增減法畫㫁而脉故連形虚而氣故實右軍
云戈如長松倚谷曲如縣鈎釣水放似張弓發箭收如
虎闘龍
是故有立法踠法頓挫法顯異法貫穿環合
曵如杖横如舟牽如電掣立如鳥卓踠如股疊秀如秋
水芙蓉險似崩崖攅石稳如平頓安步猛似泉㵼湍奔
虎嘯而谷隂生雲興而天彩煥是故渾厚而英發清新
[259-14b]
而潜括散散漫漫而剛介勁抜趋趋蹌蹌而優游閒裕
幹疾者如脱舒徐者如待竒正不同視前軍之部伍東
南虚席効賔主之成章是故疎不容加密不容遣華不
可凋禿不可少筆行而志自從趣動而機不已故曰用
筆者天流美者地内貴盈而外貴虚於乎聖賢既逺聞
見日疎卧畫被穿用心良苦意在筆先山陰之確論十
遲五急墨道之要機羊欣親授于子敬張翼亦幾於亂
真阮研骨力紹之淵微梁武答書首推程邈元威論筆
[259-15a]
先進張融蕭思話不識右軍欣為鼻祖永禅師遥托僧
䖍不失家雞筆待心傳道難俗論文皇辟以魯廟之器
世南謂之神遇無為歐陽八訣發永字之威儀過庭長
譜歎古今之阻絶故三十六法不為贅懐瓘十體不為
侈魯公之授受必待志士髙人方明之所述在乎掌虚
指實公權筆諫之要盧雋臨池之訣各有由來非浪言
也顛張得之劍器狂素亦類驚蛇徐季海之體氣純白
沈傳師之骨法清虚蘇長公論草聖大字之難在嚴重
[259-15b]
結宻黃庭堅自移戎州之後悟沈著痛快吁代有古今
變無終始皇王帝霸各暢厥猷是故三才一徳典章不
能掩其盛品彚含嗟鬼神不能奪其秀立造化于毫端
狀萬古於一瞬非吾所知也
明有芒氏墨雨碎金
張長史謂大字促令小小字展令大董内直謂冩大字
貴結密不結密則懶散而無精神偏傍宜字字相照應
又宜飄逸氣方清雅不俗一字之美皆偏傍凑成分拆
[259-16a]
看時各自成一家始為大字之盡善者矣小字貴開濶
字内間架宜明整開濶一如大字體叚諸美皆具也
胸中有書下筆自然不俗坡詩有云退筆如山未足琛
讀書萬卷始通神此良言也
為書之妙不在憑文案本妙在應變無方
行行須有活法字字須求生動
有功無性神彩不生有性無功神彩不實兼此二者然
後能齊古人
[259-16b]
筆正之説真格言也筆正則古人筆法皆如吾手矣側
鋒取妍鍾王不傳之祕濡毫之次法與鋒合然後運筆
無非法也
捉筆在手便須用意不可妄落一筆一筆纔落便想第
二筆合作如何下
倘冩一字不成須於衆碑尋之若無即出意自造不可
輕意率然而作
臨書最有功以其可得筆法也字形在紙筆法在手筆
[259-17a]
意在心筆筆生意分間布白小心布置大膽落筆左者
右之右者左之偏者正之正者偏之以近為逺以逺為
近以連為㫁以㫁為連筆近者意逺筆逺者意近
字看碑帖須象運筆又須把其氣象隨所寓成形結字
得形體不如得筆法得筆法不如得氣象學字如女子
學梳掠惟性虚者尤能作態度
只學一家書學成不過為人作奴婢耳集衆長歸於我
斯為大成
[259-17b]
行書非草非真兼真謂之真行帶草謂之行草篆添𨽻
減篆長𨽻匾
八分書殆不始於秦水經注齊地掘古塜棺前有八分
書騐文乃太公六世孫胡公之墓科斗古文大篆小篆
亦自五帝時有之矣如禹刻岣嶁碑則用科斗宣王刻
石鼓則用籀書唐人錢譜太昊氏金尊盧氏幣其文具
存悉皆小篆太公九府圜錢黄帝布刀亦是小篆盖書
契既作字體悉具决不始於秦也
[259-18a]
唐昇元帖以匱紙摹搨李廷珪墨拂之為絶品匱紙者
打金箔紙也其次即用澄心堂紙蝉翅拂為第二品濃
墨本為第三品也昇元帖在淳化祖帖之上隋開皇帖
之下迄今皆不可復見也
世有絳帖潭帖臨江帖此三書絳本已少惟潭帖為勝
者以僧希白所臨也希白於字畫得佳趣故於二王帖
尤邃若臨江則失真逺矣又淳化帖大觀帖當時以晉
唐善本及江南所收帖擇善者悉出上聖規摹故風骨
[259-18b]
意象皆存在識者鍳裁而學者悟其趣法書中唐人硬
黄可喜若其餘紙札俱不精
洞天清録云書與畫一致也書者以濟畫之不及者也
使畫可盡則無事乎書矣古之善繪者或畫詩或圖孝
經或貌爾雅或像論語暨春秋或著易象皆附經而行
猶未失其初也世道日降往往溺志於車馬士女之華
怡神於花鳥蟲魚之麗游情於山林水石之幽而古意
衰矣
[259-19a]
古人論墨之佳者曰輕堅黝黒入硯無聲又曰其堅如
玉其文如犀又曰繢彩奮發論硯之佳者曰秀潤玉質
論筆曰長而不勁不如勿長勁而不圓不如勿勁皆至
理也
唐六典有裝潢匠注音光上聲謂裝成而以蠟潢紙也
今製牋法猶有潢製之説人多不解作平聲又改為裝
池益謬甚矣
墨花閣雜志
[259-19b]
洛陽李處權云古今書稱右軍為首正書見曹娥碑妙
絶超古與鍾元常抗衡黄庭經樂毅論若出兩手行書
見蘭亭叙髙風勝韻為一代冠
秦太虚云黄庭遺教皆非逸少之蹟歐陽文忠公嘗謂
黄庭特後人縁山陰換鵞事附益遺教出于唐冩經手
及精考蘭亭樂毅論然後知文忠之言為不謬也
東坡書劉景文所蔵王大令帖詩云君家子敬十二字
氣壓鄴侯三萬籖
[259-20a]
張愛賔稱惟王羲之能為一筆書陸探微能為一筆畫
張桓侯不特有八分刁斗銘又有流江縣記功碑云漢
將張飛率精騎萬人大破賊首張郃于八濛立馬勒石
董北苑云劉徳昇為書家祖師鍾繇胡昭皆受其學昭
肥鍾瘦各得一體
定武本世罕傳已久即周憲王邸中所鎸五種蘭亭其
間肥瘦不一行楷雜亂非復右軍故步矣相傳定武為
歐陽率更臨則楷法多禇河南臨則行法勝米海嶽筆
[259-20b]
古佻逹故不欲為定武左袒即今所摸禇河南蘭亭亦
我用我法以意為之耳然生趣森勃超然凌空之態仍
不減山陰面目也
唐書學有通微院體
鍾紹京景龍中以院縂監從討韋氏有功性嗜書家藏
王羲之獻之禇遂良書至數十百卷以善書直鳯閣武
后時榜諸宫殿明堂及銘九鼎皆紹京書也其字畫妍
媚遒勁有法誠少與為比
[259-21a]
米南宫稱法書曰墨王可謂極稱非右軍大令東武亭
侯不足當也
懐素書意在筆前多意到而筆不到趙孟頫書弱中示
勁若綿裹鐵云
鮮于奉常公嘗見葉秋臺書反覆諦視至欲下拜
昔管仲變井田而成内政孔明變内政而成八陳李衛
公變八陳而成六花君謨變右軍平原而成忠惠此子
臧所謂太上逹節者也
[259-21b]
王著閣帖誤人千載世俗莫覺争相寳尚不幾享敝帚
以千金哉自米一鍳而偽分黄再鍳而真出於是愽古
家始知不誣古矣此卷大令書標為澄清堂世傳賀監
所模然書譜未載不知何據余觀其神骨冷冷結搆遒
逸髙出淳化千倍内領動等五帖又淳化中所無而他
刻亦未始見尤可寳也卷後附索靖出師頌鍾繇賀㨗
表按出師頌昔人定為蕭子雲賀㨗則鍾真筆二帖俱
為希跡用以壓卷者盖人由王索而窺元常真為百尺
[259-22a]
竿頭進一步耳
率更正書出大令森森若武庫矛㦸虞永興稱其不擇
紙筆髙麗亦知愛重遣使請之其名重如此是夣奠帖
共七十六字而清瘦古勁遒健之中不失婉潤較化度
醴泉銘不無少變乃字畫之妙不在二帖下正如郭林
宗雖標格極峻而虚和近人他書未免作李元禮謖謖
松風矣
真書 行書二叚録陳繹曽翰林要訣中法書已見
[259-22b]
晉人書雖非名法之家亦有一種風流藴藉之態縁當
時人士以清簡相尚虚曠為懐修容發語以韻相勝落
華散藻自然可觀可以精神解領未可以言語求覔也
汪珂玉輯
六藝之一録卷三百一
