[219-1a] 
欽定四庫全書
六藝之一録卷二百六十一 錢唐倪濤撰
古今書體九十三
方以智通雅器用部
書法
有三十六種書有五十六種書有六十四種書有十八
體有七十二篆有百體皆因形分名者也 宋王愔文
字志三卷張彦逺云未見此書有此目云古書有三十
[219-1b]
六種真誥書史言五十六種尚方大篆程邈所述後人
飭之六國時各以異體為符信曰芝英書即五十六種
書也洪州載唐韋績纂五十六種書又曰漢武時有靈
芝因述芝英書僧夢英十八體李伯時輕之管夫人七
十二篆本六十四種書百二十體屏風式也梁庾元威
曰王融圖古今襍體有六十四書湘東王令韋仲定為
九十一種謝善勛増九法合成百體宗炳出九體書又
造畫瑞應圖二百一十物刪拾之外所存書法猶一百
[219-2a]
二十體
署書者户册也 宋景文公云蕭何自題蒼龍白虎二
閥後世署書由何始書史言蕭何與張良陳隠等論筆
者意也時謂之蕭籀其題觀謂之署書又有名鶴頭書
偃波書蚊腳書者皆詔版所用説文云扁署也从戸从
冊户冊者署門户之文也
薤葉垂露曹喜所作也瓔珞篆劉徳昇所作也栁葉篆
雲書衞家法也 作瓔珞篆者羊欣猶不詳何許人王
[219-2b]
愔書目作劉徳昇字君嗣張懐瓘書㫁曰潁川劉徳昇
在桓靈時以造行書擅名胡昭鍾繇並師之世謂行狎
書是也書史謂徳昇夜觀星宿而為此法而建初間扶
風曹喜作薤葉垂露篆邯鄲淳師喜韋誕師淳又傳漢
章帝重縣鍼書懸帳内曰曹喜之書如金盤㵼珠則劉
徳昇在喜後瓔珞又倣薤葉也衞氏三世攻書衞瓘因
父覬之學作栁葉篆類薤葉而不真莫能得學其殆今
之草篆乎子恒作雲書雖名倣軒轅其實巨山自變伯
[219-3a]
玉家法耳衞夫人鑠字茂漪恒之從妹汝陰太守李矩
之妻充之母云受法於蔡琰乃飾説也曰為右軍師右
軍師其法耳閣帖所收弟子王逸少一帖自非其真也
書史又云右軍作龍爪篆題柱作飛字遂稱龍爪其夢
英之寓言乎唐韋續五十六種書法言殷湯時仙人
務光作倒薤書未必可據曹喜作薤葉或先駕言耳又
言魯秋胡妻涴蠶而作蟲書皆後人撰説長睿曰少陵
送顧八分文學詩即顧誡奢也碑首倒□亦自奇古不
[219-3b]
獨八分可賞
點
因書勢而造也 衞恒論書勢曰音止音主
點音念上聲狀如連珠絶而不離㸃而識之謂之相
連也恒又本之崔子玉記楚詞或黕㸃而汚之智謂即
點也魏志董綏問字指墨法㸃注之間注即升菴
又以乙為而乙乃□也東觀跋逸少尚書十二帖黵
二滅一注五缺七黵即黕
撥鐙堆垜書法也 王右軍有撥鐙法王氏談録曰江
[219-4a]
南李主及二徐傳二王法曰蹲送謂蹲鋒迎送也太宗
書法有云堆垜即歐陽詢所謂排叠避就也梁武帝觀
鍾繇書法十二意曰平謂橫也曰直謂縱也曰均謂間也曰
密謂除也曰鋒謂端也曰力謂體也曰輕謂屈也曰□謂牽制也曰補
謂不足也曰損謂有餘也曰巧謂布置也曰壓鉤格抵李後主撥鐙之
法七曰擫曰壓曰鉤曰格曰抵曰導曰送陳伯敷撥鐙
之法七曰擫曰捺曰鉤曰揭曰抵曰拒送李華有二字
至神之方曰截曰押翰林密論十二種隠筆法曰遲曰
[219-4b]
疾曰順曰逆曰澀曰倒曰渦曰轉曰提曰啄曰罨曰趯
傅練伯冶曰按撥鐙法者筆管著中指名指尖圓活易
轉動也鐙即馬鐙筆管直則虎口開如馬鐙也又足踏
馬鐙淺則易出入手執筆管欲淺則易撥動也智按伯
冶因廣川跋語耳鄔融問撥鐙於懐素素曰如竝乗鐙
不相犯其實□从□音撥登猶言撥頓也何必鑿解廣
川曰後世論書法太嚴尊逸少太過如謂黃庭清濁字
三點為埶上勁側中偃下潛挫而趯鋒樂毅論㷼字謂
[219-5a]
之聮飛左揭右入告誓文客字一飛三動上則左
右
揭一合用二兼用三解橛四平分此唐經生所為若盡
求此逸少亦未必能合也晁无咎補之曰唐人最善二
王然離而視之觀歐無虞覩顔忘柳若蹈跡者今院體書矣
故曰尋常之内學者謹毛而失貌劉静能曰鍾王不能變蔡
邕蔡邕不能變籀古鍾王雖變新奇而不失古意 庾謝蕭
阮守法而法在歐虞褚薛竊法而法分降而為黃米諸
公之放蕩猶持法外之意周吳輩則慢法矣下而至張
[219-5b]
即之怪誕百出鄭子經虞伯生皆詆之徐季海之濁在
跛偃坡得之李北海之濁在欹邪米得之李端叔曰手
和筆調作字乃佳前人任為一事終身蹈踐悲歡窮通
亦未始不在也退之序高閑謂僚之於丸秋之於奕渠
不諒哉山谷曰要須年高手硬心意閒澹乃入微耳愚
者曰今之刻造結構亦力量不能高妙而恃法也其隨
意飄颺以為秀脫亦學力少不歴諸法而大言自我者
也先得篆籀法方知畫沙印泥之妙其鉤踢牽帶乃無
[219-6a]
意流行者耳世人力量單薄學識又淺乃專恃牽帶委
靡反曰骨格為火气未化豈不哀哉强紙弱筆亦謂骨
力與姿致能盡其方圓斷續之勢寧專以媚為遒邪凡
學先苦於不成後苦於不化
銀鉤蠆尾言章艸法也 陶隠居解真碑云㓜安銀鉤
之敏允南風角之妙索靖字㓜安其章艸法有銀鉤蠆
尾升菴直以為管寧别傳字畫如銀鉤誤也
擘窠言擘書窠分也 巵言云蘇文忠擘窠大書源自
[219-6b]
魯公行書稍有墨豬之誚最為淳古墨豬言肥也梁武
帝曰世宗鍾王元常謂之古肥子敬謂之今瘦而書史
又言胡昭鍾繇同學於劉德升胡肥鍾瘦則胡不近墨
豬乎此仍是鍾肥胡瘦耳
竵音歪匾側戾善書者自善用之本不礙中鋒也 書法
有正有偏今死執中鋒也董彦逺言陳邈篆能竵匾應
勢黃長睿言宋儋學鍾書但作側戾可善書取態各自
兼到但不宜專用斜側成墨豬耳吾衍曰李少温篆多
[219-7a]
非古法效崔子玉周伯溫師徐鉉張有其勢皆
匾獨
呉敬甫作古文善用桞葉法升菴引崔融禹碑贊云龍
畫蜾書小篆號蜾匾法依篆作書譜訛作□今以蜾
字代之豈未見廣川碑邪竵見説文
章程行狎者即八分與行藳也擊石波者缺波也 王
次仲之八分鍾繇謂之章程書行書謂之行狎書又曰
藳行右軍書衛夫人筆陣圖後曰繇弟子宋翼言一波
三過折筆又言擲筆安㸃惟章艸及章程行狎不用此
[219-7b]
勢惟用擊石波而已擊石波缺波也八分有隼尾波羲
之改學諸體爾時年五十有三凡言波今所謂捺
特健藥唐宋標書題也 陸友仁曰顔魯子侍郎之孫
家有鍾紹京書黃庭經紙尾題特健藥三字按□平一
徐氏法書苑云中宗駙馬武延秀家法書漆軸黃麻紙
標題云特健藥一云宋以之標法書上 洪景盧詩云
㑹有高明標健藥陶九成作特健藥
八面窠分布置法也蠶頭㷼尾用力勢也 張子賢引
[219-8a]
書論智永八面已少鍾法丁道䕶歐虞始勻古法亡矣
太乙之殿分四窠分葛洪天台之觀飛白妙歐陽詢道
林之寺寒儉栁公權國清寺不相稱米元章又曰顔真
卿使家僮刻字不㑹主人意修改波撇致大失真惟吉
州廬山題名得其真無做作凡俗乃知顔出於褚也真
蹟皆無蠶頭㷼尾之筆與郭知運爭坐位帖有篆籀气
顔傑思也愚謂爭坐位帖亦正以無造作耳
器用篇 書札
[219-8b]
古以木片為札削竹為策編策為簡成帙為冊方版謂
之方牘樸謂之槧插羽之牘謂之羽檄書刀謂之削
聘禮曰加書將命百名以上書于策不及百名書于方
既夕禮曰書賵於方若九若七若五書遺於策文多者
書之策少者書之方木片曰札説文曰牒也漢書曰谷
子雲筆札光武一札十行漢人皆以此為簡牘削竹為
策編策為簡與柬通成帙為冊冊必有卷論衡曰
木
為槧七豓切版長三尺削木也木削為□顔之推引後漢
[219-9a]
漢書楊由傳云風吹削哺為柹音比此是削札牘之□耳
蘇竟書云摩研編削之才子雲提鉛槧吳恢欲殺青簡
皆刀策也康成注論語序以鉤命□云春秋二尺四寸
書之孝經二尺二寸書之故知六經之策皆長二尺四
寸伯皆言二尺者天子策書所用與六經異也簡容一
行字牘乃方版羽檄之書説文曰二尺書也顔子籀曰
以木簡為書長尺二寸此近是魏武奏事云有急則插
羽曰羽檄吐蕃用金箭急則加銀鵠升菴曰雲南急遞
[219-9b]
插雞毛乃羽書之遺也築氏為削長尺愽寸合六而成
規鄭曰今之書刀也東觀記以書刀賜馬嚴朱博投刀
削所記用簡牒吏皆以刀筆自隨蒙氏已製筆漢兼用
書刀曰刀筆愽古圖有漢刀筆文翁吏詣京師減省少
府用度買刀布蜀物遺博士如淳曰金馬書刀今賜計
吏者作馬形刀環金鏤之楊僕請官蜀刀此刀也唐僖
宗乾符六年徐雲虔使南詔驃信待雲虔厚授以木夾
宣和書譜章孝規為路魯瞻書雲南木夾彼方謂之木
[219-10a]
契猶有古槧之遺或以茶經竹夾相比非矣
尺一詔策也 漢以單于書以尺一牘選舉召拜亦書
之尺一版楊政以箭貫候輦持章乞楊生師即尺一出
升范升也李雲言尺一拜用陳蕃言尺一選用委尚書
三公陽球傳不得稽留尺一所謂勅也通用勅詳見疑
始字説中漢以後詔誥因有定名唐志有七一曰冊書
二曰制書三曰慰勞制書四曰發勅五曰勅㫖六曰論
事勅書七曰勅牒而尚書省之制六制勅冊天子用之
[219-10b]
令則皇太子用之教則親王公主用之符則省下州州
下縣者下之達上有六一曰表二曰狀三曰牋四曰啓
五曰辭六曰牒而門下省又有奏鈔奏彈露布議四者
與表狀共六制諸司相質其制有三一曰闗二曰刺三
曰移趙宧光謂札從乙尺一當作尺乙不知何以解丈
二之組耶
詔書有真草又有案有宣 三王世家褚先生曰謹論
次其真草詔書編於左方鄭崇傳持詔書案起案者寫
[219-11a]
詔之文智以為存案如今之底稿也唐故事中書舍人
掌詔誥皆寫兩本一為底一為宣身之曰在中書可簡
覆謂之正宣唐朝臣以兵送李泌寫宣以郤之崇文目
有宣底八卷唐王起傳帝常以疑事令使者質起具榜
子附使者上凡成十卷號曰寫宣㑹要曰大順中令詔
書别録小字本留内永為定式廣川跋同光四年宣
周之復逆猶秦漢之奏事上書也 宰夫掌叙羣吏之
治以待諸臣之復萬民之逆注謂復於朝廷奏事逆為
[219-11b]
上書太僕掌諸侯之復迹注鄭司農曰復謂奏事逆為
受下奏七國未變古式言事於王皆稱上書秦初改書
曰奏後又曰封書曰封章謂重封以上蔡邕以皂囊封
上章奏所謂囊封也
大諾批荅也 梁陳伯之為江州刺史不識書得文牒
辭訟惟作大諸而已齊江夏王鋒高帝使學鳯尾諾以
玉麟賜之唐紀曰凢諸侯牋奏皆批曰諾而草書若鳯
尾形宋明帝紀胡母輔之專權語曰禾絹閉眼諾胡母
[219-12a]
大張橐禾絹謂帝也此即文書後之押字也自漢有之
宗資任范愽歌曰南陽宗資主畫諾張緖曰一生不解
作諾汾晉之間尊者呼左右云咄左右必諾劉羲叟云
咄嗟而辦當作咄喏而辦智按咄嗟與咄唶咄咤同非
諾也江左詔畫諾唐時畫聞即今之知道也歸田録言
學士院用押字咨報季肇曰堂帖押名曰花押韋陟五
朶雲體是也劉後村曰王文康坐萊公貶蘇子美坐祁
公廢二人皆為婦翁累也帖尾托人相花字似是通人
[219-12b]
一蔽則花字尋常皆用之長睿與劉燾論書言及施結
喜收古今人押字伯思曰梁朱异唐懐光沈熾文等題
名紙縫或謂之押縫謂之押尾蔡廓曰我不能為徐干
木署紙尾
唐宋有熟狀有進草 筆談曰本朝要事對稟常事擬
進入畫可然後施行謂之熟狀事速不及待報則先行
下具制草奏知謂之進草熟狀白紙書宰相押字他執
政具姓名進草即黃紙書宰臣執政皆於狀背押字堂
[219-13a]
檢宰執背不押唯宰屬於檢背書日堂吏書名用印此
擬熟狀有詞宰相押檢不印避暑録言李暹告中書省
官書姓而門下尚書省則不書甘露寺牒亦可證知也
隋唐以來自朝廷下至郡縣□事皆有詞謂之判牒議
呈草曰畫知今㑹推公題猶曰呈草畫知止列姓㑹題
尾銜曰臣某臣某不書姓
劄子移牘也 唐人奏事非表非狀者謂之劄子亦謂
之録子又謂之榜子陸䞇有榜子集蘇軾有進陸贄奏
[219-13b]
議劄子約鬼章討阿里骨劄子紹興四年著令領宣撫
使者皆見任二府故行移用劄子韓世忠宣撫淮東詔
於所部州縣用劄子則下行之文移矣宋徐度敦立曰
唐宰相治事之地曰政事堂故所下書曰堂帖國初猶
因此制趙韓王權重有詔禁止其後中書指揮事凡不
降勅者曰劄子猶堂帖也牘為書版徐鍇曰古者為公
案也原涉傳削牘注木簡也後人折成簡帖故以書簡
為尺牘周勃傳獄吏書牘背示之則公案之牘也漢以
[219-14a]
來文移通謂之牒徐曰議故未定短牒諮謀則是牒短
於牘矣匡衡隨牒在逺方注隨常牒無超擢也南史蔡
樽為吏尚用王筠帝推白牒於香橙地此白事除官之
牒也馬援隨牒解釋此官府之諮議移文也又訟辭亦
曰牒今惟皇宗屬籍曰玉牒仍唐宋舊名及給僧度牒
其平行文移曰咨曰手本亦曰闗曰牒曰照㑹下行上
曰牒呈上行下曰牒劄假以職名曰劄付
露布露封也 軍中報捷露版不封欲其宣布耳王緘
[219-14b]
曳布可笑矣于文定但專以為捷狀縣之漆竿亦未盡
也智按凡露封者皆曰露布光武以鮑昱為司𨽻怪當
司徒露布李雲傳乃露布上移副三府東觀書有司奏
孝順號曰敬宗露布奏可獻帝春秋曰荀彧卒於壽春
壽春亡者告孫權言曹操欲荀彧殺伏后彧不從故自
殺孫權露布於蜀魏改元景初詔曰司徒露布咸使聞
知蜀建興五年詔曰丞相其露布天下唐則載為門下
省之典制文章縁起言露布始於蜀誤也其引文露沈
[219-15a]
武露布以解此者更支
空首幅曰需頭或曰需章需批答也 胡廣傳文吏試
箋奏注漢雜事曰凡羣臣上通者四品一曰章二曰奏
三曰表四曰奏議章者需頭稱稽首上以聞謝恩陳事
詣闕通者也奏者亦需頭其京師官但言稽首下稽首
以聞其中有所請罪法劾案公府送御史臺卿校送謁
者臺也表者不需頭上言臣某言下言誠惶誠恐稽首
頓首死罪左方下附曰某官臣甲乙 上通謂之疏
[219-15b]
原渉傳削牘為疏既用帛紙故須折之其曰需頭者空
前幅一面也楊萬里知筠州謝表曰需章匈外唐人書
末言謹空猶今左冲也
條刺分條刺書也條宜表左列於左方也 漢外戚傳
成帝答許皇后詔曰皇帝有所疑便不便其條刺使人
長秋來白也師古曰條謂分條之刺千賜反謂書之於刺
版也漢武使刺六經封禪謂刺書之也條對即今條陳
也分條言一項者猶一首也今條奏謂之開坐考蔡邕
[219-16a]
傳謹條宜所施行七字表左開坐其開左之訛借乎
飲章飛書匿名書也 漢蔡邕傳一入牢獄促以飲章
辭情何縁復聞注飲猶隠也即今匿名文書梁松傳縣
飛書注匿名書孔融傳侯覽刊章下州郡以名捕儉注
刊章謂削去告人姓名愚謂刊章若榜行郡縣因朱儁
刋定州奏遂以刋為削盖刋即刻也漢則無今版印或
刻書其大章於版以遍行捕之漢書言章大者數千若
文書全案也
[219-16b]
下手書即畫指券也月平今之𣙜㑹牒也 周禮質劑
注質劑謂兩書一札而别之也若今下手書疏漢時下
手書即今畫指券與右質劑同也傳别質劑皆今之券
書也俗有手印事八成注鄭司農曰質劑今時月平是
也平音病韓曰一市必立之平今經紀當行官給印牒
是其遺制
殿上大言州郡行狀謂之舉謡言 應劭曰每嵗州郡
聽採長吏臧否民所疾苦還條奏之是謂舉謡言言謡
[219-17a]
言者掾屬令史都㑹殿上主者大言某州郡行狀
條約謂之禁書 士師五禁注古之禁書亡矣今宫門
有符籍官府有無故擅入城門有離載下帷野有田律
軍有囂讙夜行之禁其捔可言者又三禁注軍禮曰無
干車無自後射此其類也
舊案謂之□事比 鄭司農云士之八成者行事有八
篇若今時□事比疏凡言成者皆舊有成事品式後人
依而行之□事依前比類□之鮑昱有法比都目詳見
[219-17b]
刑法類至大比注若今八月案比黨正注如今小案比
此漢時案比之名猶今之比較也□事比則條律書名
晉志有漢決事令甲三百篇
徽識之書今之編冊也 司馬掌九旂之物名各有屬
以待公事注屬謂徽識也言事名號皆題别疏云大傳
云殊徽號昭公二十一年宋厨人濮曰楊徽者公徒也
是名徽也織文鳥章箋云識徽識也是名識也鄭又云
徽識之書則云某某之事某某之名某某之號今各衙
[219-18a]
門各典故皆有編冊列之識音志即周之屬也説文徽
衺幅也一曰三糾繩也□幟也以綘徽帛著於背引春
秋傳揚□者公徒若今救火衣集韻或作□或曰琴節
曰徽亦有識意樂書作暉古作□本通而後别
跳出出格題頭也 春秋正義引魏晉儀注寫表章别
起行頭者謂之跳出智以為即今之出格尊稱題識也
或上條陳開坐則亦分款題頭葉少藴曰見開元李暹
一告有低頭起項
[219-18b]
折簡折而疊之也箋書謂之尺牘折而分版謂之葉子
編集謂之書冊其以卷名者古也 古之簡容一行而
後有折簡牘本方版而後但以箋書為尺牘古書皆卷
而唐始有葉子簡與柬通今人總以折疊者謂之柬帖
奏謂之本報答謂之書短而單幅謂之箋以葉子裝釘
謂之書本王凌曰卿直折簡召我謝朓折簡寫孔顗表
此折簡也陳遵與人尺牘人皆蔵去以為榮魯王睦傳
上令草書尺牘雜志曰晉宋兵革之間禁書疏非弔喪
[219-19a]
問疾不得行尺牘故羲之首云死罪此尺牘也後山談
叢曰古書皆卷唐始有葉子今書冊是也昭文館版本
淳熙進讀陸贄奏議令日讀五版此葉子書也説文帖
他叶切帛書署也今用柬帖已置帛書署之義專以尺
牘所書為帖若今俗則呼名刺為拜帖矣宋子京以手
簡為手畢宋元豐中詔中書例寫一本納執政分令諸
房揭帖謂揭而帖之古貼帖通用世説以如意帖之是
也今人因有揭帖之名
[219-19b]
方書書於方也 張蒼傳秦御史主柱下方書注四方
文書此解非是葢持方策以待書也因為通稱禇先生
曰臣為郎好讀外家傳語作六章編之左方以附益上
方之三章
笏所以記對命也後為手版 笏度二尺六寸中博三
寸其殺六分去一受命於君前則書於笏笏字説文新
附籀文作□今字彚以楷作□大誤矣王㑹注曰晉宋
以來謂之手版蜀秦宓以簿拄頰簿即手版也王坦之
[219-20a]
見桓溫倒執手版沈瓉之於上前以手版四面指嚴安
之以手版畫地人不敢犯是自對君與公禮相見皆用
之宇文周時百官始執笏今無象與魚須丈竹之制但
四品以上用象牙五品以下用木以粉飾之宋庾道愍
精相手版齊恩倖綦母珍之有相手版者曰富貴
殳書書於殳者 蕭子良古今篆隸文體曰殳書伯氏
之職也古者文既紀笏武亦書殳秦八體有殳書新莽
去大篆刻符殳書加古文奇字
[219-20b]
書姓名於奏白曰刺或曰名紙唐曰門狀 禰衡懐刺
漫滅郭泰苻融齎刺入仇覽房是也釋名曰書姓名於
奏白曰刺簡以奏事白事故曰奏白今刺姓名於簡上
行平行皆用之或曰奏刺上行也今人謂之拜帖上行
謂之手本通書曰稟帖文移之手本則又平行之稱高
彪傳訪馬融融疾不見彪覆刺遺書謂取回其帖書其
後以遺之也爵里刺即今之履歴手版也世語曰夏侯
榮淵之五子也七嵗屬文經目輒識魏文聞而請焉賓
[219-21a]
客百餘人人各奏刺悉書其鄉邑名氏世所謂爵里刺
也榮一目遍覽不謬今脚色手本履歴亦相謂為手版
其亦古之奏刺者乎何思澄名紙必盡孔平仲談苑曰
古刺以紙書曰名紙李徳裕貴後人具銜候起居謂之
門狀補筆談又曰大狀老學菴曰元豐後盛行手刺又
按周禮司刺掌三刺訊吏臣民此言訊也詩序風刺因
作諫蹳剌从束刺从朿
刺亦曰謁 翟義傳内謁徑入師古曰內謁通名也曲
[219-21b]
禮問子曰可典謁矣張耳傳上謁注上其謁而見也
謝見再投啓事謂之温卷 澠水燕談曰國初襲唐室
士風舉子見先達先投刺謂之請見既與之見他日再
投啓事謂之謝見又數日再投啓事謂之溫卷
駢緘曰雙書 老學菴筆記曰駢儷箋啓與手書俱行
者主於箋啓故謂手書為小簡然猶覺為一緘已而或
厄於書吏不能俱達於是駢緘之謂之雙書紹興初趙
相元鎮貴重時方多故人恐不暇盡觀雙書乃以爵里
[219-22a]
或更作一單紙直叙所請而并上之謂之品字封今自
兩司以下通函兩臺必作大小兩啓亦雙書之遺
帖經以試曰試帖舉人總括經文以應帖試曰帖括
唐調露二年考功員外郎劉思立請帖經及試雜文𤣥
宗時楊瑒奏問以孤經絶句請今并帖平文後舉人乃
總括經文類聚之誦習以應帖試謂之帖括今縁以為
八股制義之稱
器用 碑帖 帖刻於石而榻之曰法帖
[219-22b]
自有石經碑刻應有榻帖未著稱蔡邕傳言觀及摹者
車日有千兩摹則今之墨榻也㑹要貞觀六年正月命
整理御府古今工書鍾王等真蹟得一千五百一十卷
開元六年整理數同十六年内出二王真跡及芝昶等
石跡一百六十卷付集賢院依文榻兩本進内分賜諸
王兩本者分真跡與真草跡也真跡卷帙以貞觀字為
印縫真草跡令褚遂良真書小字帖紙影之所謂榻影
不知比今何法也若但描臨安能逼肖邪當時亦呼榻
[219-23a]
寫蘭亭一本入昭陵又一本太平安樂公主奏借出外
榻寫遂失所在六典𢎞文館榻書三人習其法也意其
兼學雙鉤過朱之法乎褚遂良傳帝方慕羲之故帖莫
質真偽遂良獨論所出無舛冐登善影本今猶相傳宋
自太平興國詔訪筆跡於是荆湖獻張芝草書潭州獻
唐明皇所書道林寺王喬觀碑昇州獻二王及桓温等
十八家石版書跡七年錢惟治以鍾王等墨蹟七軸獻
錢昱獻鍾王墨蹟八軸舊説六百年而神去七百年而
[219-23b]
紙壞以淳化四年四月之勒上距魏晉約五百餘年冀
得其真如米所評又寥寥矣元祐中劉次莊為法帖釋
文十卷靖國初劉燾續之淳熙中刻祕閣續法帖宋至
我生之初不滿五百年而宋初榻閣帖遂為希有價值
千金余曽在陳睂公頑仙廬見一本乃董𤣥宰宗伯藏
者㫄有黄山谷朱書釋文字體微肥又一在嘉興項氏
石經已混陜碑在西安府學不必漢魏多是唐鄭覃書
蜀母昭裔所書石經今有注宋向拱鎮長安摹榻二千
[219-24a]
餘本民以為害往往鑱削其字韓縝修霸橋督工急民
磨碑石供之罹此二厄全者遂少世所謂曹全碑則漢
碑之至明者矣相傳石崖崩而碑出故榻少而明也聖
教不斷本李北海娑羅岳麓雲麾皆難得萬厯初内鄉
李蔭令宛平發地得柱礎六乃唐李邕書雲麾將軍碑
因建石墨齋崇禎壬午智房師傅海峰為順天府尹修
書齋又掘得二圓扁石亦北海雲麾碑有李琇名其前
所得者未盡邪升菴常言裂在蒲城劉逺夫鐵束之
[219-24b]
物之顯晦固當有時淳化閣帖宋太宗命侍書王著臨
榻以棗木鏤刻至仁宗又詔僧希白刻石於秘閣前有
目録卷後無篆題世傳以為二王府帖者非也又有高
宗紹興中國子監本其首尾與淳化畧無少異當時御
前拓者多用匱紙葢打金銀箔者也自後碑工作蟬翼
本且以厚紙覆版上隠然為銀挺□痕以愚人初徽宗
建中靖國間刻續法帖大觀中又摹榻刻石於太清樓
字行稍高而以建中靖國續帖十卷易去嵗月名銜以
[219-25a]
為後帖又刻孫過庭書譜及貞觀十七帖總為二十二
卷謂之大觀太清樓帖絳帖者尚書郎潘師旦以官帖
摹刻於家為石本而傳寫字多訛舛世稱為潘駙馬帖
單炳文曹士冕各有模刻本又有新綘本北方别本武
岡新舊本福清烏鎮彭州資州本皆絳帖之别也潭帖
者慶厯中劉丞相帥潭日以淳化官帖命慧照大師希
白重模字刻石置郡齋増入霜寒十七日王濛顔真卿
諸帖而字行頗高與淳化閣本差不同逐卷有慧照大
[219-25b]
師希白重摹字而嵗月各異中間謬處甚多朱文公譏
之是也潭帖之别則有劉丞相私第本長沙碑匠新刻
本三山木本廬陵蕭氏本戯魚即臨江帖也元祐間劉
次莊以家藏淳化閣十卷摹刻戯魚堂除去篆題而増
釋文又有淳熙修内司本北方印成本烏鎮張氏福清
李氏本劉後村云閣帖為祖十㢧絳帖次之二十㢧臨江又
次之武岡又次之大觀尤妙武岡佳者可亂絳臨江佳
者可亂閣潭乃希白所摹有江左風味希白工于摹字
[219-26a]
屈于尋行數墨文理錯繆然其字比之淳化帖為勝東
坡推潭帖勝閣帖韓侂胄開羣玉帖字好薛紹彭亦有
家塾帖好又按蔡京黨碑遍刻粤洞不以憝廢然呉鳧
客直指鑿星巖北魏太武仆始皇嶧碑人欲字香宜自
珍重又得近榻一本因歎元祐諸公姓名史不備者反
賴以傳宋陸友仁研北雜志曰定武禊序唐文皇模本
所刻故毫髪無踰矩至徧賜諸王羣臣則皆一時能書
所臨精神横逸雖扺掌相似然猶以為優孟也予所見
[219-26b]
元嘉賜本第一神龍第二蘇才翁家第三才翁本則祖
神龍禇河南悞字本第四馮承素本第五禇延誨本第
六陸柬之本第七趙模本第八最後見米老所倣禇河
南第九倣馮承素第十紹興内府蔵本第十一與定武
微别又皆蠒紙非雙鉤響榻所作獨張似之家絹本云
是湯普徹所摹為不同耳劉克莊跋林竹溪家藏定武
本乃薛氏續刊本不如其石本逺矣又有三段石本
乃婺州倅㕔本前輩評其為定武典刑亦名梅華本陶
[219-27a]
九成言蘭亭百十七刻裝禠作十冊宋理宗所藏有圖
書鈐縫玉池後于陸國瑞處録其目姜白石又有禊帖
偏傍考今傳于世能幾本邪孟頫摹定武本在北京禇
摹蘭亭歸徳府同州學俱有石刻
好善掘得玉版蘭
亭萬厯中潁井夜光探得六銅罍刻石蘭亭黃庭董𤣥
宰定為米南宫書潜草曰雙鉤過朱惟恐失神魯公家
僮修改米元章歎之而李端叔見廬山石刻字有精神
因知模勒之妙有以假借致然偶遇南唐人陳格從事
[219-27b]
于此十二世矣
曰臨摹曰硬黃曰響榻皆學帖法也 臨謂置紙在傍
學之摹謂以薄紙覆摹硬黃謂置紙熱熨斗上以黃蠟
塗勻儼如魫骨毫釐必見響榻謂以紙覆就明窗映光
摹之此宋張世南説今之油紙摹帖葢硬黃之遺也古
帖逺者墨濃者堅若漆挨之纖毫無染兼以摹弄日久
紙面生光且有異香以此為辨研北雜志曰北碑刻深
謂之溝道後漢傳方者曰碑圓者曰碣宋黃長睿辯閣
[219-28a]
帖偽者幾半于真米海岳亦然宣和書畫有瓢印孫宗
鑑東皋襍録言漢碑額多篆身多隸隸多凹篆多凸此
偶見耳皆凹者又漢額多鑿圓孔
有蟬翅榻烏金榻 顔籀解史游章曰蟬繒之輕薄者
若蟬翼也紙亦有如蟬翼者或云用薄紙榻石則鋒稜
畢出梁虞和論書表曰榻書悉用薄紙趙希鵠言北榻
色淡而紋縐曰夾紗作蟬紗榻也南紙紋竪墨用油煙
以蠟故黒而有光為烏金榻
[219-28b]
六藝之一録卷二百六十一
