[144-1a] 
欽定四庫全書
六藝之一録卷一百四十五 錢唐倪濤撰
法帖論述十五
汪珂玉珊瑚網已見者不録
淳化閣帖祖本松雪翁家藏
書契以來逺矣中古以六藝為教次五曰書書有六
義象形指事諧聲㑹意轉注假借書由文興文以義
起學者世習之四海之内罔不同也秦滅典籍廢先
[144-1b]
王之教李斯變古篆程邈剏𨽻書𨽻之為言徒𨽻之
謂也言賤者所用也漢承秦之弊舎繁趣簡四百年
間六藝存者無幾漢末年蔡邕以𨽻古定五經洛陽
辟雍以為復古觀者車日數十百兩其後𨽻法又變
眞行章草之説興言楷法則王次仲師宜官梁鵠邯
鄲淳毛𢎞行書則劉徳升鍾氏胡氏崔瑗崔寔張芝
芝弟文舒姜孟頴梁孔達田彦和韋仲將張超之
徒咸精其能至晉而大盛渡江後右將軍王羲之之
[144-2a]
徒縂百家之功極衆體之妙傳子獻之超軼特甚故
歴代稱善書者必以王氏父子為舉首雖有善者蔑
以加矣當是時江左號禮樂衣冠之國而北朝尚用
武其遺風流俗接於耳目故江左人士以書名者傳
記相望歴隋而唐文皇尚之終唐之世善書者軰出
其大者各自名家逸其名者不可勝數亦可謂盛矣
宋興太宗皇帝以文治制詔有司捐善賈購法書聚
之御府甚者或賞以官時五代衰亂之餘視唐所藏
[144-2b]
存者百一古跡散落帝甚憫焉淳化中詔翰林侍書
王著以所購書繇三代至唐釐為十卷摹刻秘閣題
曰上石其實木也既成賜宗室大臣毎人一本自此
遇大臣進二府輙墨本賜焉後乃止不賜故世尤貴
之黃太史曰禁中板刻古帖皆用歙州貢墨墨本賜
羣臣今都下用錢萬二千便可購得元祜中親賢宅
借板墨拓百本分遺官僚用潘谷墨光輝有餘而不
甚黟黒又多木横裂紋士大夫或不能盡别由此觀
[144-3a]
之刻同而墨殊亦有以也甲申嵗五月余於書舖中
得古帖三卷第二第五第八明年又得七卷多第八
缺第九六月以其多者加栁公權帖一卷於錢塘康
自臨許易得第九卷始為全書雖墨有燥濕輕重造
有工拙而皆為淳化舊刻無疑是可寳也自太宗刻
此帖後轉相傳刻遂遍天下有二王府帖大觀太清
樓帖紹興監帖淳熈修内司帖臨江戲魚堂帖黔江
帖卷帙悉同又有慶厯長沙帖劉丞相私第帖碑工
[144-3b]
帖尚書郎潘師旦絳州帖絳州公庫帖稍加損益卷
帙亦異其他𤨏𤨏者又數十家不可悉記而長沙絳
帖最知名者要皆本此書之帖不喪此帖之澤也
余因記得帖之由遂摭其本末著於篇是年八月大
梁趙孟頫書
文衡山跋華氏淳化祖石刻法帖六卷
世傳淳化帖為法帖之祖然傳刻蔓衍在宋已有三
十二本其間刻搨工拙楮墨精粗雖互有得失而失
[144-4a]
真多矣然淳化祖刻在當時已不易得劉潜夫嘗得
李瑋家賜本謂直數百千其重如此况後世乎前軰
辨此帖凡數條皆有証據今非但不可見雖見亦無
據以為辨矣無錫華中甫偶得舊刻六卷相傳為閣
本而銀錠擐痕隠然可騐楮墨既異字復豐腴至於
行數多寡與今世傳本皆不同第六卷内宋人朱字
辨証五條筆蹟精妙類蘓書但其間有黄辨等字疑
為黄長睿長睿宣政間人出坡公之後不宜引以為
[144-4b]
據也然予考長睿所著法帖辨與此又似不同豈别
一人也寡淺無識不敢自信謾記如此然此帖要非
尋常傳刻本也 第七卷朱書辨證十一條 第八
卷無朱書 第九卷無朱書
文衡山跋華氏續收淳化祖石刻法帖三卷
余生六十年閱淳化帖不知其幾然莫有過華君中
甫所藏六卷者嘗為考訂定為古本無疑而中甫顧
以不全為恨余謂淳化抵今五百餘年屢更兵燹一
[144-5a]
行數字皆足藏玩况六卷乎嘉靖庚辰兒子嘉偶於
鬻書人處獲見三卷亟報中甫以厚直購得之非獨
卷數適合而紙墨刻搨與行間朱書辨證亦無不同
葢原是一帖不知何縁分析相去幾時卒復合而為
一豈有神物周旋於其間哉昔趙文敏公求古閣帖
凡三易而後完自跋其後謂雖墨有燥濕輕重造有
工拙皆為淳化舊刻然則公所得固非一類也豈若
此本散而復合殆猶豐城之劍有不偶然者誠希世
[144-5b]
之珍也嘉靖九年秋七月既望文徴明識
華氏閣帖合璧諸跋
予與華中甫平生有書畫之癖而古帖尤所酷嗜毎
從中甫求閱所藏必首及此葢刻搨之妙固不待言
而其聚散之跡又復竒異當為華氏世寳也庚子中
秋道復書於東沙草堂
又
淳化祖刻世絶其傳久矣惟有銀錠痕者為真世之
[144-6a]
所傳若譜系所載不可盡見其所見者皆尋常不足
道淳熈之際復摹入石謂之修内司帖葢以閣本不
可復得也况今世哉中甫先得六卷刻搨之工世所
罕見其六七卷中朱書評皆蘇長公筆且有銀錠痕
可據毎嘆其竒妙謂他帖終不可續二十年後復得
三卷朱書印章悉出原本莫不驚異神物終合中甫
寳愛不在子固蘭亭之下中甫視天下之物舉不足
以移其所好其所藏法書真蹟若通天進帖顔書朱
[144-6b]
巨川誥劉中使帖皆世之竒寳余毎造其真賞齋必
焚香盥手盡出以閱終日忘倦葢余與中甫忝為書
畫友毎一見必各出所得所見輙相與較量自謂不
在海嶽仲永巨濟之下所謂功名皆一戲未覺負生
平者也今年癸卯秋九月因閱此帖見癸未嵗所題
匆匆二十餘年字弱語稚因拆去而重題之 後學
文彭敬書
茂苑文嘉鍳定為淳化閣帖祖刻真本後三卷予得
[144-7a]
之騐其紙墨刻搨收藏印記行間朱書評語與中甫
前六卷原是一帙因以歸中甫如珠還合浦劍入延
平也歸後十五年為嘉靖乙巳四月再閱於眞賞齋
敬題其後
卷首有子昻趙氏印及雲房清玩印尾有巨鹿郡圖
書印尚是宋氏装裱背紙内毎毎有宋人手簡眞蹟
尤可寳也華夏字中甫號東沙無錫世家
右閣帖九卷隆慶末年歸於吾鄉項少溪公後於燕
[144-7b]
京復得第十卷凑完全帙人因競稱千金帖云
考淳化以祖名者緣南唐李主重光所為建業帖經
韓宋二徐鍳定至宋淳化間以此帖為祖而損益之
一云后主命徐鉉以所藏法帖勒石名昇元帖在淳
化前故名祖刻嗣後大觀元祐淳熈俱有摹勒諸州
鎮潭絳汝黔戲魚閱古羣玉悅生等堂至温陵一搨
有四十二家非不人人靈蛇荆璧而以視閣本瞠若
也今閣帖有錠紋者世只三本一藏禹州馬氏一藏
[144-8a]
雲間顧氏有釋文考異審波磔而知人代尋㸃畫以
分郡國辨析㡬㣲卓有定見一藏無錫華氏者即項
駕部所獲也擁萬主人玉識
米禮部跋王著定古今書即米元章跋秘閣法帖見前
王世貞淳化閣帖十跋見前
元祐搨本閣帖
按法帖譜系及輟耕録所載二王府帖即淳化祖搨
元祐中魏王從禁中借板搨百本墨用潘谷本多裂
[144-8b]
紋夫淳化太宗元祐哲宗帝凡五世年已百餘且慶
歴中詔僧希白模於秘閣去太宗未逺尚翻石以冀
遐傳寧有百餘年而木板尚完好者此帙墨雖淡而
横文甚夥牟學士巘遽定為元祐中豈有據而然乎
抑失去篆尾之謂耶前有西野逸人禁林近侍二印
後有李氏珍賞等印葢宋金陵李泰家物也嘗侍光
寧兩朝故有是帖予特定為祖本以示世之博雅正
徳二年武功康海題
[144-9a]
劉次莊模淳化秘本
宋熈陵淳化閣本歴代法書以棗木刻置禁中大臣
執政者即搨賜之此乃劉次荘模刻者復以楷書釋
於後與舊刻相伯仲又在徽廟太清樓之前雖止存
六卷是猶麒麟一毛虬龍片甲亦不易得也汝陽袁
華題
欈李沈氏淳化閣帖
昔趙文敏於蘭亭帖有日减無日增之說誠以其贋
[144-9b]
本之多故也予於淳化閣帖亦云何者淳化帖傳於
世者贋本既多雖有眞本多遇搨工不知用墨之妙
而得其筆意者殊少此本凡四册葢今兵部主事攜
李沈凉公家藏之物不惟本得其眞而且搨時用墨
有法致筆意不失為世不多見者惟沈氏子孫其寳
之哉資善大夫南京吏部尚書蕭山魏驥識
御賜官本閣帖
此先朝官本法帖賜侍書李邰者今歸蔡相家 宣
[144-10a]
和殿御書此二十三字作三行徽宗瘦金書於前後有尤袤沈揆跋失録
社友屠用明嘗謂余曰丁夘秋在武林得此官本
法帖只第八卷貯以古錦囊紙墨之佳目所僅覩
遂傾橐得之未㡬失去深用怏怏余因舉泊宅篇
云前世法書名畫有傳之秘閣者謂之閣本流俗
看書但云閣本則翕然稱美范文正公知睦州奏
以唐處士方干配嚴光位干為御史方蒙逺祖下
鸕鷀原取畫象家無以塞命鄉人但塑一幅巾道
[144-10b]
服者置之祠中元祐間有㫖下諸郡取前賢所冩
眞命所在如法圖進睦守以嚴方應詔後人見𤣥
英之像豈不謂之閣本哉夫當時所重如此宜乎
今之追惜也乃鬰岡筆麈云世以淳化帖為法書
之祖然皆王著臨書非從真蹟響搨䨇鈎者何以
知之余見宋時御府所藏晉人真跡及唐模右軍
帖多矣凡閣帖所載僅得其髣髴甚則併㸃畫形
似盡失之豈有摹脫真跡而舛盭如是至於賞鍳
[144-11a]
不精眞贋并收連綴蠧蝕不成文理又其小者也
學書者欲據之而希蹤鍾王不亦逺乎知此似可
解脫若庸流徒珍贋本又奚啻供𤣥英像耶時用
明索方干秘稿入唐詩統䜟因話及此玉水
泉州帖
淳化官帖宋時已如星鳳今海内止傳一本是周草
窻家物在項庶常所時往索觀咨嗟歎賞以為神物
僅下眞賞一等耳閣之支甚多世亦無復存惟泉刻
[144-11b]
較祖本稍瘦而摹鐫特為蕭灑有生氣買王得羊不
失所望謂是耶吾聞項本初在華東沙史明古家華
得其九史得其一文待詔為之和食兩家各稱好事
連城不恡延津終年其難致如此苐得泉本日夕臨
池助以筆意亦是快事豈其食魚必河之魴董其昌
觀因題
宋搨泉本閣帖第六卷
泉本以淳化法帖翻刻於泉州郡庠至洪武四年知
[144-12a]
府古任常以劉次莊釋文叙而刻之仁宗皇帝命
取入秘府人不可得而見矣是搨雖僅此卷神情爛
熳眞泉州善本也聞之先子云古帖不必全即斷珪
數行亦是可寳曾憶秋朗叔得東觀古帖一本於吳
閶移歸項𤣥海見之賞玩不置及𤣥海檢所藏東觀
本恰少此卷即强售補之即此一段竒縁可見物之
尤者全與虧從來並行於世樂卿藏此以待縁偶何
如戊辰臘月社弟髙孟超題
[144-12b]
淳化泉本第六是玉右軍書向為姚禹門太史所藏
後歸先荆翁日置案頭模玩嘗云搨之新舊較然於
紙墨無庸贅也據閣帖考異第六卷差凉帖内二行
泉有斜裂紋伏想嫂帖内篤字泉糢糊其中是本則
然他刻完好清明足徴宋搨無疑焉崇禎戊辰臘日
余過髙公𤣥居畫禮所供思憶觀音係邱彌陀塑撥
瞿仙泥金䕫龍阬閱王蒼之韵帖及泉州殘本乃李
霞舉所遺與古半硯結隣者余嘖嘖嘆賞歸而簡得
[144-13a]
此帖示公𤣥笑曰我爾眞夜郎王矣然片璜半璧猶
勝瓦礫如山果筆筆為我效用勝人多多許也余首
肯久之更泫然見先人手澤隠隠古香間砢玉記
秘閣續帖
元祐中御府所藏眞跡除淳化帖外刻續法帖不可
得而見嗣是徽宗有太清樓續帖孝宗淳熈間有秘
閣續帖卷尾題修内司恭奉聖㫖摹勒上石此帖不
易得其第三第四卷皆右軍書多縱筆變體極可愛
[144-13b]
内四月一日帖及後右軍諸子書稱𢎞白黄長睿謂
為偽帖欲去之甚當苐文夀承以為中數帖類米老
所臨者則非也此帖刻於哲廟初米老書學尚未著
不應其摹本已達中禁當是唐人臨筆耳其第九第
十所謂賀知章者似二王雜帖語今以歸賀不可知
虞栁二君蹟不類平日而甚有好致栁尤遒逸無名
二紙其一詩是唐語其一札似臨晉帖飛白五字出
古𨽻若李懐琳書絶交書夀承以為至精無以加而
[144-14a]
山谷老人乃謂往在三舘於閣下觀懐琳臨右軍絶
交眞蹟大有竒特處今觀此十未得二三乃知懐琳
之妙如此其所謂十未得二三者尚足馳鶩後世也
卷尾天監二年至臣雲小楷湘東所進云云行草皆
懐琳臨筆今人却作嵇康書媒鬻而辨者以懐琳偽
康書亦謬也唐人十二月節帖詞既鄙𤨏書亦無雅
致但結法差𦂳健中間尚可包王著周越耳
大觀帖
[144-14b]
大觀帖拓於閣本既燬之後重出御府墨蹟勾塡入
石較閣帖眉髙二寸有竒與諸行列語句亦多不同
主之者為蔡京前標後題皆京筆京事業不滿人意
而書學視王著稍勝故所拓有一種雄桀之氣與潭
絳諸本厭厭學歩者不同婁東楊中秘叔
嘗遺余
此帖云是汪象先物未知果否 徊水王精飲人識
太清樓帖
淳化閣帖化身為潭絳泉汝戲魚井䦨往往不脫本
[144-15a]
來面目獨太清樓帖乃遜功帝出秘府眞蹟令劉無
言軰摹勒登石無言妙於勢風韻尤勝人謂太清為
淳化介弟毋亦陳氏二方難為伯季者耶大觀凡十
卷太清復有後十二卷則秘閣續帖僅改其標目耳
而益以人間所流傳十七帖及孫過庭書譜云弇人
絳帖
宋尚書郎潘師旦用淳化閣帖増入别帖重摹刻二
十卷於絳州北墨北紙極有精彩比淳化本又髙二
[144-15b]
字陳繹曽云骨法清勁足正王著肉勝之失豈但如
昔人以絳為淳化嫡子乎後入晉王府不易得矣
潭帖
淳化帖頒行潭州摹刻一本與絳帖雁行宋慶歴間
長沙僧希白重摹本亦佳紹興間第三次重摹者失
其眞矣元陳繹曾云希白摹刻潭帖風韵和雅血肉
停匀但形勢俱圓頗之峭健之氣石在潭之郡齋
黔帖
[144-16a]
黔江帖北宋秦子明者為長沙副將買石令郡人湯
正臣父子重摹僧寳月所翻閣本法帖世所稱潭帖
者載歸壁之黔江紹聖院者此本字情墨法的係宋
搨之佳者但以曹陶齋譜系考之多有參互處
汝帖
汝州帖廼摘諸帖中字牽合為之毎卷後有汝州印
後為嵇重摹之謂之蘭亭帖其石不佳弇州以王宷
輔道守汝州因徧搜諸碑帖篆分𨽻草而節取之自
[144-16b]
皇頡夏禹以至錢忠懿郭忠恕得十二卷其所留淳
化亦不過十之一二自謂甚博而甚精而不知其所
得者多虎賁重儓之類耳且自以險急偏傾之勢發
之石理粗而刻工拙所謂鮑老當場郎當舞䄂者耶
苐其刻在汝大類社之樗今尚可搨也方衆甫汝誌
以汝舊有望嵩樓樓四壁皆帖石含嵌輶軒至輙搨
以攜去人患苦之後因樓燬有司乗此瘞之馬廐者
積數十年迷不知所向矣成化中廐既光怪馬數夜
[144-17a]
驚察之是錮帖處因掘出洗刷置州吏舍是帖竟不
知誰何人所拓也葢閣帖自潭絳下摹刻極多即宜
備一種如闗漢卿髙則誠雜劇不妨諸優各自般演
鼎帖董其昌跋見前
凡二十二卷紹興廿一年通判趙子濬刻
武崗帖
武崗武陵帖皆淳化之冡嫡世不多見今遂至二十
卷實為竒絶刻搨婉峭時有勝於淳化者不可為耳
[144-17b]
食人道也其昌
余見千金帖後又見顧研山秋壑閣帖又潭帖鼎帖
星鳳帖獨晩年獲見武崗帖皆諸帖所未經刻者即
刻者姿態翾瘦眞異本也仲醇
臨江二王帖
晉二王帖右軍上中二卷大令一卷前為二像扶侍
者各一葢宋臨江石刻也黄伯思謂淳化閣帖多贋
本唯十七日等帖後有文皇勅字一卷最佳此本則
[144-18a]
汰去閣之偽者而博收諸藏眞蹟名刻命好手䨇鈎
上石掩映斐亹劇有生氣為書家一代冠冕是帙故
弇州物也澄心堂紙李廷珪墨標之曰宋搨第一崇
禎辛未中秋日歙友黄規仁持來獲觀東雅堂
臨江戲魚堂帖
宋元祐間劉次莊以淳化閣帖十卷摹刻於臨江除
去卷尾篆題而増釋文在潭帖之次陳繹曽云此帖
在淳化翻刻中頗為有骨格者淡墨搨尤佳
[144-18b]
星鳳樓帖
宋尚書趙彦約刻於南康雖衆刻重摹而精善不苟
陳繹曾云是帖南宋曹士冕摹刻工緻有餘清而不
穠亞於太清樓續帖
甲秀堂帖
曹昭明以此帖五卷為廬江李氏刻前有王顔書多
諸帖未見後有宋人書亦多未見乃王元美以為廬
陵山陳氏刻近多模本其眞者頗淳雅可愛蔡中郎
[144-19a]
九疑山碑雖見宣和書譜而行筆絶類開元孝經陳
思王詩及鷂雀賦亦然黄伯思辨其為李懐琳贋本
極可據也唯眉山豫章襄陽諸尺牘奕奕有姿態耳
尚有雪溪堂帖為王庭筠所刻寳晋齋帖為曹日
新所刻
東書堂帖
周憲王為世子時手摹上石大約以淳化為主而秘
閣續帖亦時有刪取至宋太宗以後蘇黄米蔡諸家
[144-19b]
勝國虞趙鮮于跡皆與焉亦嘗進御憲王臨池之力
雖精惜天資少遜故粉澤有餘膚理不足葢摹筆使
古人之跡屈而從手必䨇鈎廓塡始可免此病也
寳賢堂集古法帖
晉靖王為世子時以閣帖絳帖大觀寳晉為主而益
以邸中所藏宋元及明人墨蹟摹勒上石於行欵次
第頗不俗苐石理既粗而摹刻搨三手俱不稱以此
在諸帖下當孝廟時嘗進御親為手書褒美之其
[144-20a]
所自叙頗夸詡墨蹟之盛而所見寥寥乃爾也
眞賞齋帖
帖三卷第一為鍾太傅薦季直表初在相城沈啟南
所李貞伯吴原博俱定為眞蹟後歸華氏苐唐以來
落何人手不入天府及竇臮賦述肩吾懐瓘品斷中
又卷首有米芾印芾自言生覩眞蹟自晉而止無漢
魏者寳章待詔諸録亦不言太傅此為妄益無疑結
體雖與宣示墓田少異余嘗評之小法少六楷法少
[144-20b]
四要非二王以下人手第二右軍袁生帖妙甚徽宗
時進御者第三唐人摹王方慶進先世書凡二十八
人其存者僅此内右軍二帖有篆籀𨽻分法黯淡古
雅出蹊徑之外餘帖雖有剛柔擫磔之異種種可翫
沈啟南嘗從華氏乞得令文徴仲䨇鈎復刻停雲館
中此華氏本也摹本既精搨書亦佳為爾時法書墨
本第一留山房中歸耕作勞假以散力 世貞
此即唐人所進萬嵗通天帖而首益以鍾書耳項孟
[144-21a]
璜家唐摹本即張句曲所嘆賞以為不見唐摹不足
以言知書者清士篋中不多得妙蹟遇拓本善者即
應作難遭想矣况此石已灾倍宜珍襲 日華
文氏停雲館帖十跋
第一卷晉唐小楷自右軍黄庭至子敬洛神雖極摹
搨之工然不離文氏故歩虞永興破邪論叙規倣曹
娥碑神明不足率更心經陀羅尼咒雖用筆甚勁而
結法小圓似不類碑石存者隂符經眞草兩帖俱有
[144-21b]
小法顔書麻姑壇不如舊本拙而存古意歐陽永叔
謂魯公無此筆非也此是東方朔家廟碑縮小者度
人䕶心經如匹銅雀遺瓦令人寳愛豈惟翰墨已耶
第二卷唐人䨇鈎王方慶所進眞蹟後有岳珂張雨
諸跋右軍二帖無上神品大令光禄并餘蹟縱横妙
境雖再經摹勒囬睫一閱諸蹟䘮氣李懐琳偽叔夜
書見諸書苑甚詳此君精能之極㡬於悟解胸次不
甚髙故小乏風骨耳後湯文二跋亦詳縟可喜
[144-22a]
第三卷顔魯公祭姪文有天眞爛熳之趣行狎之妙
一至於此意此草稿耳所謂無待而工者忠義眞至
之痛欝浡波磔間千古不冺陳深陳繹曽文徴明三
跋亦該洽稱是朱巨川告徐國柱流吏楷耳懐素千
文作小行草號千金帖貴在藏鋒而少飛動之勢林
藻郭郎帖古雅殊勝非後人可及楊少師神仙起居
法後有米友仁商挺留夢炎諸跋山谷極推重之至
目以散僧入聖昔人云張茂先吾所不解余於少師
[144-22b]
亦云
第四卷宋名人書李建中宋初第一手蘇黄諸公起
乃稍稍弇之書家者流譏其庸拙此行筆可見杜祁
公行草僅免俗耳而耳觀相臾至黄裳陳暘跋如小
兒塗鴉胡重也永叔鄉社老人動止供笑乃頗自矜
許豈獨知人難哉文潞公乃無論結搆亦老逸可念
王荆公本無所解而山谷海嶽争媚之何也中間僅
一二紛披老筆蔡君謨二紙差强人意然多圉圉未
[144-23a]
暢坡公語老共四紙雖結法小異而俱能於形勢之
外取態頴叟存故事耳惟顚米九帖煜煜光彩射人
趙氏法書當以此帖第一其與人札云張旭俗子變
亂古法髙閑而下但可懸之酒肆後人評米書仲由
未見孔子時氣象亦畧相當人苦不自知耳
第五卷蘇才翁子美各一紙宋人謂才翁書法妙天
下則不敢信比之子美較老蒼耳子美亦自有字學
范希文司馬君實如召伯之甘棠不以書也馮當世
[144-23b]
范忠宣亦然林君復有書名而此不稱此外如少游
参寥薛道祖范文穆姜堯章李元中皆有可觀文穆
南宋人誤寘此中
第六卷為南宋名人書如于定國錢穆父賀方囬陳
簡齋皆元祐政和間人文氏誤耳米敷文陸秘監之
竒逸張于湖之調暢韓子蒼定國方囬之老健虞雍
公之儼雅皆有可采者張即之大擅臨池惡札之驩
垂此行押差未敗者耳朱紫陽張敬夫文信國儒林
[144-24a]
國禎千秋尚新豈在書乎葉少藴筆不佳嘗仕顯矣
好搆撰其人才亦下中
第七卷為元名人書鄧文原二札皆有清秀之色昔
人評鮮于太常如漁陽健兒姿體充偉而少韻度此
札殊有米顚糾糾風骨必仁亦瀟洒可念虞仁夀札
似傷佻康里巙評者謂其雄劍倚天長虹駕海不無
曲筆又謂如鶯雛出巢神彩可愛頡頏未熟末語得
之巙又言吴興日可作萬字儂可三萬字恐無此理
[144-24b]
趙彦徴周景逺吴興之優孟揭曼卿碩伯防陳敬初
之魯衛他如胡長孺袁清容饒介之張貞居王叔明
不無一二佳者要亦偶然之合耳倪元鎮筆如風女
兒䙰褷長袖豈為丹青所攜借耶以俟鍳者
第八卷為吴興趙文敏書行草尺牘若干首遒媚清
麗妙有晉人風度小楷常清净經千字文各一篇精
工之極妙逼黄庭洛神唯凡骨未盡換耳昔人謂之
儀鳳冲霄祥雲捧日又云上下五百年縱横一萬里
[144-25a]
舉無其敵眞知言哉
第九卷宋承㫖濓舍人璲各一紙書述稱宋氏父子
不失邯鄲覺舍人小縱耳承㫖翩翩有顔米筆詹孟
舉叙字小楷可謂精能宋克章草書於彼法中太儇
露未是合作然已足壓卷解學士似為衘橜所苦未
甚馳驟然踠足差少禎期舉舉出藍之能沈學士一
頌一札清婉流媚故是當家然與詹生俱淘洗宿習
未盡書述謂沈大理毬鞠少年危㡌輕衫然哉徐武
[144-25b]
功是米書之儇浮者馬刑部是米書之病狂者劉西
臺是吴興之局促者李少卿愛冩此䟽是其得意事
故出得意筆有純綿裹鐡之狀張汝弼以小故佳耳
再一展便不足言
第十卷為祝京兆允明書古詩十九首秋風辭榜枻
歌嘗從文嘉所見眞蹟清圓秀潤天眞爛然大令以
還一人而已顧華玉跋不能佳文徴仲代為書石者
後有陳道復王履吉題字亦可觀書述一篇京兆評
[144-26a]
國初至考正名筆差許仲温民則而惡汝弼其所揚
扢皆當味其㣲托固欲與吴興狎主齊盟矣畫法倣
章草不能造㣲亦自不俗
此王元美先生所跋為停雲初搨本後入孫過庭
譜増毛澤民李端叔王定國諸家其兩宋人倒置
者改正焉王肯堂太史云近世盛行長洲文氏停
雲館帖皆作待詔父子手脚而小楷尤為失眞之
極不特晉法書亡即褚虞歐顔筆意蕩然無遺矣
[144-26b]
吾友董𤣥宰刻戲鴻堂帖亦一色自書即䨇鈎林
印安及萬帖有王涯永存珍秘印大卷有梁秀閱
古書印後有殷浩印浩以丹秀以赭是唐末賞鍳
之家其間有太平公主胡書印王溥之印自五代
相家寳藏侍中國壻丞相子也
淳化中太宗嘗借王氏所收書集入閣中十卷内
郗愔兩行二十四日帖乃此卷中者仍於謝安帖
尾御書親跋二字以還王氏其帖在李瑋家余同
[144-27a]
王渙之飲於李氏園池閱書畫竟日末出此帖棗
木大軸古青藻花錦作褾破爛無存模晉帖上反
安冠簮上古玉軸余尋掣擲棗軸池中拆玉軸王
渙之加糊共装焉一坐大笑要余題跋乃題曰李
氏法書第一亦天下法書第一也又晉謝奕桓温
謝安三帖為一卷上有竇蒙審印謝安帖後以濃
墨横搨遂全暈過後歸王詵家分為三帖品云謝
安帖以墨重暈唐人意寳此帖而反害之也李瑋
[144-27b]
云亦購於王氏
晉右將軍㑹稽内史王羲之行書帖眞蹟乃天下法
書第二右軍行書第一也帖辭云伏想朝廷清和稚
恭遂進鎮云云長慶某年月日太常少卿蕭祐鑒定
在王禹玉家後有王禹玉跋以門下省印印之時貴
亦多跋後為章子厚借去不歸其子仲修專价請未
至是帖亦甚草草石工又庸劣故不能大勝停雲也
𤣥宰書家能品作此欲傳百世乃出新安吴用卿餘
[144-28a]
清齋帖下甚可惜也此論與弇州俱為得之 珂玉
識
六藝之一録卷一百四十五
