[342-1a] 
欽定四庫全書
弇州續稿巻一百六十八
明 王世貞 撰
文部
畵跋
蕭翼賺蘭亭圖
余嘗聞趙太史用賢有楊儀憲副舊藏蕭翼賺蘭亭圖
後為文徴明待詔所書吳説傅朋䟦偶借閲之太史遂
[342-1b]
舉以見贈深愧其意悉輟年來酒鎗茶具之類為報此
圖向去已千載雖絹墨就渝而神采猶王毋論老比丘
與潦倒書生體態曲盡雖蒼頭小妓捧巻執役無不種
種臻妙所見古賢名蹟多矣未有能過此者第傅朋䟦
内云翼詣辨才朝暮還徃性意習洽一日因論右軍筆
蹟悉以所携御府諸帖示辨才相與反覆折難真贋優
劣以激發之辨才乃出右軍蘭亭相示翼既見之即出
太宗詔札以字軸寘懐袖間閻立本所圖葢狀此一段
[342-2a]
事書生意氣揚揚有自得之色老僧口呿有失志之態
此恐未為實錄攷何延之記乃是見蘭亭巻後辨才不
復安梁檻上并翼所携二王諸帖竝借臨寘於几案間
後辨才出赴人齋翼遂私至辨才房取得之便赴驛長
凌愬報都督齊善行使人召才示詔驚倒欲絶何嘗於
初見時即奪取也且老僧跌坐一牀諸執役者浣杯噓
咈自若賔主從容寧有爭理口呿不合正為蕭生指擿
蘭亭瑕疵不能無甚口耳何傅朋之不審如是其謂出
[342-2b]
閻右相竊又有疑此畵大抵根抵延之記辭當右相時
恐未著聞即有之是文皇所諱寧敢著筆又安知不為
陳閎周昉也攷宣和畵譜載御府有吳侁畵賺蘭亭圖
今本無御題璽記又稱顧德謙在江南時以畵名偽唐
李氏云前有愷之後有德謙其最異者蕭翼取蘭亭圖
風格特異但流落未見此本豈即德謙筆耶傅朋語多
孟浪獨所記收藏承傳甚明在宋世推重己若是今當
何如待詔楷法尤精絶便足稱山隂嫡嗣余仍乞待詔
[342-3a]
子休承補書何延之記於後休承年己八十餘雖時時
見拙筆未隤家聲楊氏尚有定武一帖審其非恪為去
之余自有真定武及禇摹帖柳誠懸書羣賢詩孫綽後
序庶㡬蘭亭之事備矣
夫子杏壇圖後
大廷尉陳公玉叔寳藏其父憲使公所貽夫子杏壇圖
出入必奉以偕至蜀而教鐸所振與文翁相後先此圖
出則石室弟子皆披靡矣今年宦游金陵携以就世貞
[342-3b]
得一恭展吾夫子據磐石坐而鼓琴有穆然深思之度
七十二子或環聽或追趨雖各自為態而左凖右規不
失誾誾侃侃意其行筆精𦂳設色古雅品在神與妙之
間獨程鉅夫䟦謂為吳道𤣥則吾未之敢從道𤣥生平
以神氣勝運筆衣縷若菰條所謂呉帶當風者與此絶
不類或出陳閎李思訓手聲價何必減道𤣥鉅夫元初
為大官嘗亷訪江南者也不當在裴晉公前第晉公遺
墨吾故嘗見之元和八年公方自舍人為中丞何暇辦
[342-4a]
此蝇頭楷宣和御押繇來在書畵贉首今書之䟦尾與
印文皆譌玉叔苟能割愛去之余當用海岳菴例改題
曰唐名人畵杏壇圖元程鉅夫䟦玉叔許之否
晉公子重耳出亡圖
少保銅梁張公卒而其子錦衣君某某輩來請志銘所
贄玉帶重錦悉歸之獨收此一巻乃晉公子重耳出亡
圖據䟦或以為李伯時則駁之者以行筆粗細不類或
以為趙子昻則有思陵小璽在二者俱所未論獨徐察
[342-4b]
其筆力精𦂳遒密不事鉛華而自具一種生氣乃至馳
騁追逐轉盼耳語之狀無有絲髪遺恨當是北宋以前
第一手余所蓄古人物畵多矣獨閻立本蕭翼賺蘭亭
周昉聽阮與此三絶可寳也所惜者此圖當有二十餘
幀今存者十幀耳而三皆不可考其可考者僅重耳之
出蒲僖負羈之私謁與齊桓公具賔主而多從馬齊女
與舅犯謀醉公子寘之車而出之秦宗女之來納者五
人既渡河舅犯辭而投璧於河介子推中流舷立而笑
[342-5a]
之及以車旂冕服返晉而已諸圖故當大有致惜乎其
不為完璧也雖然比之吉光片羽不為奢哉公子之事
偉矣返晉之後其納王破楚召狩盟國錫命之事尤偉
恨不更作一圖如周家王㑹以明得志而獨紀此𤨏尾
流離之狀葢其所謂不得志乃所以為得志張本也
宋徽宗雪江歸棹圖
宣和主人花鳥鴈行黄易不以山水人物名世而此圖
遂超丹青蹊徑直闖右丞堂奥下亦不讓郭河中宋復
[342-5b]
古其同雲逺水下上一色小艇戴白出沒於淡煙平靄
間若輕鷗數㸃水窮驟得積玉之島古樹槎蘗皆少室
三花快哉觀也度宸游之跡不能過黄河艮嶽一舍許
何所得此景豈秘閣萬軸一展玩間即曉本來面目耶
後有蔡楚公元長䟦雖㳫拖不成文而行筆極楚楚與
余所藏題聽阮圖同結搆一時君臣於翰墨中作俊事
乃爾令人思藝祖韓王椎朴狀
又
[342-6a]
據蔡楚公題有四圖此當是最後景耳題之十又六年
而帝以雪時避狄幸江南雖黄麾紫仗斐亹於璚浪瑶
島中而白羽旁午更有羡於一披簔之漁翁而不可得
又二年而北竄五國大雪沒駞足縮身穹廬與飱氊子
卿伍吾嘗記其渡黄河一小詞有云孟婆孟婆你做箇
方便吹箇船兒倒轉於戲風景殺且盡矣視雪江歸棹
中王子猷何啻天壤題畢不覺三歎
宋名人山水人物畵册
[342-6b]
雜宋名人山水人物畵一册有曰趙大年雲山者峰勢
出沒罨靄中草樹暎帶下為清流白石不減南宫父子
有曰李唐春江不老者古松據大石欲攫峽口崩流匯
為怒濤陵㟁直上百歩未己於諸畵中最為師子吼有
曰劉松年溪隱者山田者翠屏削立雲表孤莊枕清漣
平疇交遠風各極其致曰馬遠觀梅者老挺踈枝秀出
物表對題御書一絶句沓拖不成語復不成字休承定
以為宋高宗筆余謂高宗必不落夾乃爾當是光寧所
[342-7a]
題也遠又有曰松下揮翰者一老人據案絶似猶龍公
但不知定否五千言耳覺天骨與天機並秀遠又曰觀
瀑者不敢當棲賢三峽或於天竺六橋間雨後得此㣲
尚有曰夏珪遠浦歸帆者三樹掩暎斐亹天際一帆斷
岫明滅自足好致有曰趙千里水閣納凉者當是狀其
邸中景耳六月閲此薫風自來饒令人忘暑有曰金谷
園者寫五十里錦障宛然在目以無名欵屈署此殆不
減陳閎李思訓有曰柳洲者以二月間輞川小沜西湖
[342-7b]
麯塵拂拂恨少青帘㸃綴曰高閣觀潮者則錢塘一曲
耳都不見伍大夫拍堤勢有曰寒山拾得者偃蹇自恣
可掬想為世尊作貴輔疲津梁不得不托魚服以逃有
曰閻次平小景者嵐頂
當作叔明鼻祖其它緑樹
豐縟甚近自然有曰次平松溪别業者尤精勁可愛乃
知唐伯虎周臣於此取之不盡有曰李嵩内苑圖者或
光堯德壽宫冷泉小景耶若以擬宣和延福諸位則大
寂寥有曰松下鼓琴者大具悠然自得意内不見署名
[342-8a]
而人物冠服都雅恐是馬和之有曰松間醉卧者忽忽
幕天席地時其阮嗣宗耶劉伯倫耶不知有吾身此樂
最為甚令人作糟丘侯想有曰雪閣者險而瘠絶惟小
具暖㡌足曲肱耳便不煩洛陽令剥啄有曰霞嶺扁舟
者宛然孤鶩齊飛境漁舟欵乃入高柳夕陽中老子於
此興復不淺有曰風雨泊舟者雖
晦霡霂而不作陽
侯怒舷底足濁醪便不妨倚枕聽敲篷滴瀝有曰採蓮
圖者殆若耶溪蓮女耶獨不能貌笑隔荷花共人語耳
[342-8b]
有曰栁隂放棹者意甚佳而小恨剥落有曰劉阮天台
者大類前金谷而自然勝之天台石梁今漸坦陁可涉
而求欲界仙都一尺地不得矣劉阮事當不誣其謂半
歳而當人間數世不敢以為然也有曰高閣燕息者麗
敞靜好而不作五侯炎色其晉公午橋白傅履道甲乙
耶署名不能雅或休承别有據聊因之右為幀凡二十
有七其可考者僅八人趙大年名令穰宋宗室也官闕/
州觀察使千里名伯駒南渡後宗室也至浙東兵馬鈐
[342-9a]
轄李唐河陽三城人有名徽宗朝閻次平待詔仲子有
名孝宗朝李嵩夏珪劉松年俱錢塘人馬遠河中人俱
有名光寧朝後先祗候翰林賜金紫是八人者雖不敢
望李成范寛北苑西臺之盛而跌宕殘山剰水間亦無
有與之執鞭弭而周旋者後二幀則空繡其一是滕王
閣景右嚮而虛其左填以王子安詩序其可辨字百之
一二其一亦當是閣景左嚮而虛其右所繡字尤細若
蚊睫令少年離朱於晴窓下辨之不能得十餘字以攷
[342-9b]
韓退之所為記復不合竟不知其何文也畵品精工之
極與書俱不可望蹊徑况敢雌黄雖然昔人稱薛夜來
為針神而唐季女仙有盧眉娘者於一尺生絹繡法華
經七巻今此三寸絹僅得七百字唐文似亦不足多詫
也列子謂宋人刻沐猴棘端紀昌以燕角之弓搠蓬之
箭射虱貫心而懸不絶噫吾向者以為寓言耳世固不
乏此手與此眼哉
宋人雜花鳥册
[342-10a]
右宋人雜花鳥一册凡二十八幀為竹鶴一為松鹿一
為梅月雙雉一為桃花遊蜂一為梅竹幽鳥三為梅竹
雙鳥一為雙榴幽鳥一為白頭冬青一為梅花小鳥一
為杏花白練一為碧桃瓦雀一為枇杷青鳥一為翠禽
香柑一為白榴小鳥一為鶺鴒之在雪樹者一枯柳者
一雪灘者一為蘆渚九鷺者一為來禽黄頷者一為蒼
鵝之在梅花下而理羽者一浴者一為鵪鶉者二為魚
虎之立蓮房者一立枯荷者一為遊蜂墨蕙者一其渲
[342-10b]
染生色窮態極變與真宰爭勝毫楮間徃徃能奪之惜
廢題欵不顯畵人名而所可辨者僅趙昌馬遠呉伯毛
和呉珪及宗室彛齋孟堅而己昌品在神妙間遠次之
子固亦有士風不俗其它於畵史不甚琅琅而致佳乃
爾藉令李後主宣和帝用宋明圍碁例作大中正而徐
熈黄筌邊鸞易元吉佐進退丹鉛間不知其妙又當何
如也耶然余此本是汰數十本中得者當為眼底第一
宋畵香山九老圖
[342-11a]
家弟自秦中歸手一巻相示云得之朱大叅孟震者攷
之似是香山九老圖多正統以後不知名人䟦僅有咸
淳時一僧復誤裝於後而雪齋老人者至目為趙大年
筆大年長山水小景汀洲蘆鴈不言作人物及界畫樓
臺也畵史稱劉松年有九老圖此豈其筆耶樂天自歸
洛六十八而得風疾乞骸以刑部尚書致仕至七十而
愈乃㑹故懐州司馬胡杲年八十九衛尉卿吉旼年八
十六右龍武軍長史鄭據年八十四益州長史劉真年
[342-11b]
八十二前侍御史内供奉盧真年七十八前永州刺史
張渾亦年七十而秘書監狄兼謩河南尹盧貞以未七
十雖與㑹而不及列合之得九人飲於履道里之居第
皆有歌詩紀之而樂天自叙其事所謂洛社耆英㑹也
一曰香山九老者樂天時時遊香山之龍門寺故名而
是圖所謂有亭有船有叟白鬚飄然若依稀乎履道里
者然攷池上篇水五之一竹九之一島樹間之而今水
與樹勝而竹太不勝又無中高橋石罇紅蓮折腰菱華
[342-12a]
亭鶴紅綃紫綃蠻腰素口之屬而分配琴奕書畵以綴
其寂寞不知松年旁礴時當爾耶第其絹素之精與位
置結搆之匀整往往有宣政間應制風範吾生平雅慕
樂天自納節來頗治弇山園以希十五年後耆英之盛
而今復厭且棄之矣兹與吾弟約異時肖吾貌必不為
樂天如不為僧贊寧者當為百三十六歳之李元爽哉
題惠崇江南春意
惠崇詩僧也畵品不能當荆闗半而今所覩平湖小嶼
[342-12b]
汀花水禽漁舟茅舍便娟映帶種種天趣故非南渡後
人所及者老米謂五季以來畵江南景稍清遠者輙為
王摩詰而實非使不作惠崇題識將無以為摩詰耶此
巻自楊先生應寧而歸之陳從訓從訓亦京口人也春
時喚小刀焦山北固間出圖而歌張志和桃花流水按
之當與江山俱響應矣
醉道士圖
此圖文休承司諭鍳定以為李檢法公麟所作叙其家
[342-13a]
世收藏甚詳且謂張僧繇曽作醉僧圖傳於世懷素有
詩云人人送酒不曽沽終日松間繫一壺草聖欲成狂
便發真堪畵入醉僧圖道士毎以此嘲僧羣僧於是聚
鏹數十萬求閻立本作醉道士圖並傳於代於是范長
壽亦為之而公麟繼焉攷郭若虛圖畵見聞志及坡公
所臨懷素絶句信然然求其所謂為公麟不可得也後
閲坡公外集嘗題一圖云僕素不喜酒觀正父醉道士
圖甚畏執杯持耳翁也章子厚題其後云僕觀醉道士
[342-13b]
圖展巻末諸君題名至子瞻所題發噱絶倒坡公再題
云熈寧元年十二月二十九日再過長安㑹正父於毋
清臣家再觀醉道士圖見子厚所題知其為予噱也持
耳翁余固畏之若子厚乃求其持而不可得者他日再
見復當一噱子厚復題云酒中固多味恨知之者寡耳
若持耳翁已大苛矣子瞻性好山水尚不肯渡仙游潭
况於此而知味乎宜其畏也按仙游潭事别見一小説
所謂拚命能殺人者二公一好酒一不能飲而又俱工
[342-14a]
謔故爾然譬之兩訟師子厚尤嚚也此圖所載道士闕/
者二十矣從而醉者十有七為醉之事稱之曲盡潦倒
落魄情狀而獨少執杯持耳翁亦大缺典余故補二公
相謔語記之以為壺史一段佳話也
李龍眠理帛圖
此圖精工古雅之極據馮海粟倪雲林定以為理帛圖
然縫紉亦有之又定以為李龍眠即周昉不是過也海
粟歌爽朗有竒致結法踈野正是真跡雲林與鄧文肅
[342-14b]
皆負墨池聲孔炎其善寳之
李伯時姑射仙圖
列子稱藐姑射之山有神人焉肌膚若氷雪綽約如處
子然不言其乗龍御氣而此李伯時所貌與遜功帝所
題謂為姑射仙像攷宣和畵譜亦有之當不誤也後有
紹興圖記及賜朱勝非四字當是以故相領宫觀侍講
席沾此葛楚輔䟦筆意殊遒美第稱紹熈二年尚書左
僕射按公以四年始自元樞稱右丞相而此云左僕射
[342-15a]
僕射之不為僕射者十六年矣楊亷夫陳道復後先鑒
定以為真跡二公之筆或老而勁或放而雅更的然可
寳也桑慎等三䟦亦佳故為題其後
題劉松年大厯十才子圖
潘子過余示此巻乃劉松年繪大厯十才子其樹石琴
阮茶竈之類皆精密得五季隨意而人物尤妍雅有韻
與此君所圖西園雅集頗埒毋論真跡臨本翩翩伯時
子昻季孟間矣十才子為錢左司劉隨州郎員外獨孤
[342-15b]
常州盧郎中孫舍人崔集賢之屬其詩名膾炙人口不
已而流溢丹青致足羡也雖然名者造物所忌詩以陶
寫性靈抒紀志事而已要不必有此名即無論鄴中淪
謝而是十才子無一登三事者豈所遘人人綘灌耶追
昔撫今不覺
然因而墨池一泓生小鱗甲也題後行
自悔矣
趙千里畵大禹治水圖
秋日馬用昭叅軍出趙千里寫大禹治水圖見示命題
[342-16a]
百榖畵家董狐以為得周文矩筆非千里所能辦而吾
弟敬美自陜歸嘗縱觀砥柱辨其治龍門三峽時事余
不善鑒畵又不獲觀砥柱之勝唯有歎賞驚絶而已吾
家夷甫論人物以經阿平品目則不復措意今有兩阿
平在予復何言
又
䟦後復從馬君索閲一過其人物古雅之甚真有非趙
千里所能辦者千里秀麗而小綿弱去此尚在尋丈外
[342-16b]
此北宋以前人作但不必周文矩耳
廬陵五公像
沈純甫藏廬陵五君子像出示余俾題尾歐陽少師以
文冠宋氏而周丞相楊秘監亦窺藩焉其博識則皆出
藍矣承相雖不甚矯矯然天下信其為長者秘監難進
易退超然不滓於韓史之手人尤高之楊通判之死難
胡侍郎之抗疏遂皦然與日月爭光所謂一擲得盧者
廬陵山邑獲有之為千古文獻嚆矢盛哉純甫彈事不
[342-17a]
減胡公而一時遘禍尤烈其文辭已駸駸在丞相秘監
前異時勿令歐陽獨步可也秘監之子東山先生代著
亷勁聲而文信公收宋三百年正氣恨不覩其像為此
巻小闕䧟䟦尾劉須溪真逸民不俗也
張端衡山水
此二畵以少陵二語為題系各兩韻不能佳書亦沓拖
平平耳後有一詩云端衡寫作無聲詩留與拙堂伴幽
獨書體出眉山而不能去俗欵曰次仲印識又曰司馬
[342-17b]
當是温國孫或司馬才仲弟也攷畵史端衡張姓京口
人舉進士調句容尉以丹青名此圖穠淡斐亹中有遒
勁飛逸氣風樹澗溜絶得郭河陽筆雲嶺墨韻間似僧
巨然今人見懵董山便歸之襄陽父子以故有題作米
元暉馬端衡者乃至以為司馬君實及老章此尤癡人
前説夢大可笑也且書法似出一手而强作三四體蹊
逕宛然欽之宜急去此蛇足僅留次仲一䟦縱不能超
宋復古燕穆之亦豈出南渡殘山剰水下哉
[342-18a]
古十八學士圖
彭茂才出示此圖其人物器飾臺榭工緻古雅之甚是
五代北宋人筆無疑文待詔徵仲䟦其後云損益周文
矩文㑹圖而加精者也或云是十八學士圖曽見仇英
臨本不舛然以余所摹兵科藏本勘之亦不甚合第圖
止十六人而前有毁損小幀許故當是十八人也内貴
人幘皆長耳直領衫腰束帶或繫絲帛或有方團而垂
撻尾賤者幘皆短耳盤領衫窄帶似飾銅鐡攷之晉唐
[342-18b]
二史輿臺奴𨽻皆束銅鐡帶第云幘裹進賢冠則長耳
惠文冠則短耳初不以貴賤分此却不可曉樂有笙笛
箏瑟阮之屬中一歌者凡六人皆地坐据斑文褥一人
僂立持樂句所謂部頭也此最近古或人云徵仲䟦是
其伯子壽承筆然翩翩有父風彭子要余題尾因畧記
之以表一代之制且為異時玉堂高㑹張本云
再題十八學士巻
毎閲巻中蘇世長状䫉為之絶倒因記其在隋二事其
[342-19a]
一大業中為都水使者煬帝嘗謂之曰卿面何類病驢
世長再拜嗚呼以手據地蹙項敗面作病驢狀羣臣掩
口而笑帝大悦賜帛百尺其一在陜里邑犯法不能禁
乃引咎自撻於㕓伍伯疾其詭鞭之流血不勝痛呼謈
而走因戲書巻後再閲之寧不再為絶倒也史稱其有
機辨嗜酒簡率無威儀葢宛然矣第其仕唐能直諌又
有子良嗣為通明相神堯數賞其直而數調誚之當亦
以此
[342-19b]
摹古畵後
右集古畵摹四本合一巻其一為顧凱之女史箴内當
熊一叚顧本乃是五代人摹筆余嘗于丁卯秋都門外
蕭寺中見之獨愛所畵當熊事元帝貌竒偉有帝王度
額上壯髪如昭儀傳語熊勢直上可畏偼伃挺往而意
舒徐兩宫監交㦸熊宛然若生後聞在嘉興項元汴所
未及摹先乞陳方伯子兼略節本傳數語以俟今年秋
始得請於元汴之兄少參子信足其事其二為閻立本
[342-20a]
蕭翼賺蘭亭圖是唐人絶高手周昉李昭道之流然非
立本也畵潦倒書生及老僧張口爭辨從者揚湯止沸
狀皆妙絶千古後呉説傳朋記此圖流傳乃文待詔所
書者咄咄逼黄庭余既已獲之趙太史不忍數展亦摹
之而乞休承臨待詔書休承長於待詔書時五歳宛爾
箕裘也其三周昉擘阮圖真跡得之陸司空與繩其畫
擘者聽者雖耳指間皆有生趣丹青之能事極矣本挂
幅今摹作行巻後有宣和題押蔡元長詩今俱乞公瑕
[342-20b]
書之其四王摩詰奕碁圖有宣和題識而不甚真似是
畫院筆然亦工緻此巻舊藏陸太宰全卿轉入崑山顧
氏後復為袁繩之憲副所得余别見摩詰所為序及與
其弟縉裴廸三詩意甚愛之因從繩之借摹而乞俞仲
蔚小楷題敘詩於後葢明日而仲蔚病且死矣葢絕筆
也摹出仇實夫之子以故大都得十之八九譬之禊帖
不減歐禇臨跡也余每見畫苑諸家盛推唐以前畫多
神妙品不敢盡信今觀此摹本毋論仇實夫即使趙呉
[342-21a]
興畢力為之亦不敢望其藩籬何况下者葢精工古雅
之跡可尋而生峭流動之氣難學故也近代呉子輩才
得元人一二筆輙目中無北宋以前故為拈出之
豳風圖畫
此巻為豳風圖五幀林子煥作子煥於書畫史俱不載
而畫筆頗遒𦂳可鴈行馬和之小篆系詩尤淳雅可重
解大紳每章以行草釋而後䟦之神采奕奕動人大紳
所謂吏部侍郎許公者攷其時則吾郡叔雝先生也叔
[342-21b]
雝名思温佐長陵以靖難顯名取大官而能寳此其亦
思王業艱難之所自乎今以語介胄紈袴之士知者鮮
矣
清明上河圖别本
張擇端清明上河圖有真贗本余俱獲寓目真本人物
舟車橋道宫室皆細於髪而絶老勁有力初落墨相家
尋籍入天府為穆廟所愛飾以丹青贗本乃呉人黄彪
造或云得擇端藁本加刪潤然與真本殊不相類而亦
[342-22a]
自工緻可念所乏腕指間力耳今在家弟所此巻以為
擇端藁本似未見擇端本者其所云於禁煙光景亦不
似第筆勢遒逸驚人雖小麄率要非近代人所能辦葢
與擇端同時畫院祗候各圖汴河之勝而有甲乙者也
吾鄉好事人遂定為真藁本而謁彭孔嘉小楷李文正
公記文徵仲蘇書呉文定公䟦其張著楊凖二䟦則壽
承休承以小行代之豈惟出藍而最後王禄之陸子傅
題字尤精楚陸於逗漏處毫髪貶駁殆盡然不能斷其
[342-22b]
非擇端筆也使畫家有黄長睿那得爾
又
按擇端在宣政間不甚著陶九疇纂圖繪寶鑑搜括殆
盡而亦不載其人昔人謂遜功帝以丹青自負諸祗候
有所畫皆取上㫖裁定畫成進御或少増損上時時草
創下諸祗候補景設色皆稱御筆以故不得自顯見然
是時馬賁周曽郭思郭信之流亦不至泯泯如擇端也
而清明上河一圖歴四百年而大顯至勞權相出死搆
[342-23a]
再損千金之直而後得嘻亦已甚矣擇端他畫余見之
殊不稱聊附筆於此
梁楷叅禪圖
圖中毖芻為宰官説法大有態第未見的然為梁楷筆
攷灤城公集亦不見此三偈而結法秀逸瀟洒闕/同叔
欹傾沓拖體全不類偈辭讀之便堪拍碎金面碁盤是
徑山石頭本色亦非此公所辦也縫篆乃柯奎章家物
印文眉山蘇氏云云恐蘇後人收藏私識耳伯起多米
[342-23b]
顛伎倆强標之曰梁楷畫同叔書欲博余新集兩部而
休承復依違其間但令佳足矣何必真同叔梁楷哉
題馬遠山月彈琴圖
馬河中畫筆意殊楚楚秀骨天發不墮蹊逕所小恨者
若孫䖍禮之於書耳此圖一道人焚香鼓琴於山月清
泉間尤自超絶孔炎王孫走使二千里索余題鑒余方
清齋謝客拈筆為作數語試於夾池讀之此琴或能與
衆山皆響也
[342-24a]
閲古堂石刻馬
閲古堂馬石刻不言是何人筆長僅尺咫而為馬四十
餘其驕嘶逸馳雄爭野適之狀種種神絕當是長康道
碩筆非曹韓而下所能辦也堂在韓平原南園平原藏
書畫傾天府刻此於石葢亦寶愛之極後為勝國諸名
士凡十九人歌詩各極馳騁而不能得少陵丹青引一
句令人慨然興才難之歎
蘓黄小像
[342-24b]
舊傳蘇長公為五祖戒後身黄豫章為涪州學佛女子
後身及讀其詩覺長公瑰麗而稍沓拖類呉興富兒郎
豫章矯勁麄澁不耐軟欵絶無支公顧婦姿態今觀二
遺像而得其臞然嫣然者乃信所傳之非妄也孔炎以
為何如
二趙書畫歸去來辭
余生平好靖節之為人而不能忍饑又不任負耒中間
强顏一出葢望而愧之獨於其文章雖愧之而不能釋
[342-25a]
手今年春得此巻於㓜于以為二趙名筆謂千里畫子
昻書也畫中草樹俱秀發而人物尤精雅有生趣當是
北宋筆何止千里若子昻則紛披縱放老手出入北海
不復尋山隂門逕矣署尾稱延祐七年八月書於杭州
鹽橋寓舍考之傳公以六年自學士承㫖予告還還三
年而卒其時葢六十七亦可以書此辭惜小晩耳題筆
重為撫然
又
[342-25b]
家有陶靖節歸去來辭趙千里畫子昻書以為三絶故
將軍曽子澄走二千里來訪我海上慷慨語合適槖恥
無以佐行色因輟贈之且以銀裝呉鉤侑焉子澄百戰
取將印一失口而見敓歸畊汝陽山中蘧蒢之舍蟹螺
之畆與柴桑無異其濁酒清歌放浪自快亦不減靖節
翁第人謂呉鉤侑歸去來巻非分將無冐老子韓非同
傳譏乎是不然靖節咏荆卿亦豈嘿嘿遂忘世者有如
子澄提此鉤斷北單于首博斗大通侯印乗四望車却
[342-26a]
以歸去來巻手持擲還王大夫亦豈不快事哉丈夫為
龍為蠖何所不可因書此以俟
趙松雪畫山水
趙承㫖書畫垂三百年賞鑒家愈寶購之以其能集大
成也此圖布景設色極精密而時時有象外意不作殘
山剰水一筆當於輞川營丘間求之評者稍有墨渝之
惜是不見邢娙何敝衣曵帚裴令君麄服亂頭態耳何
足寘眥喙其後
[342-26b]
趙吳興畫兩馬
吳興畫兩馬其前馬從容細歩與前人顧盻呼侣之意
後人攀鞍欲上不得後馬搐尾頓蹄欲馳而後隱忍態
描寫殆盡偶一開巻宛然若生故不必以龍䰇鳯臆嘶
風逐電為快也
題黄大癡畫
大癡老人黄子乆作此圖菴靄戍削各極其致而秀潤
蒼古之氣自出塵表葢自荆闗中來而㣲采馬夏者也
[342-27a]
余故游錢塘桐廬諸山大都類是披巻怳如見故人便
欲卜一㕓其間而不可得故於詩三致意焉詩韻本鐵
篴道人楊亷夫欲以竒勝故取險諢而遂無一語合作
歩之者王逢姚公綬輩皆名手亦為韻所牽塞白而已
余能笑之而復歩之將使後人復笑後人也第亷夫名
壓勝國東南半壁天書法亦自老勁一時耳鑒之士至
忌大癡而爭趨鐵篴余謂顧子其姑無論鐵篴而寳大
癡可也顧子字汝善故相文康公諸孫以文學世其家
[342-27b]
錢舜舉畫陶徵君歸去來辭後
呉興錢選舜舉畫陶元亮歸去來辭獨多余所見凡數
本而此巻最古雅翩翩有龍眠松雪遺意第少却僮僕
歡迎稚子候門三徑就荒松菊猶存一叚柴桑景當是
兵燹時不免破鏡耳宋南宫仲温以章法書此辭遒密
勁媚却堪作三絶也錢太宰溥謝少宗伯宇馬太常紹
榮竭蹷而趨仲温尚不至邯鄲歩馬初冐周姓後始復
故余病痁初起值小凉䟦此忽憶南史載元亮與彭城
[342-28a]
劉遺民雁門周續之同隱匡廬傍時謂之潯陽三隱元
亮任真樂天㝠跡隱顯故當推為龍首遺民跡挂塵外
而栖心淨土猶涉趣舍聊屈稱腹續之金華之學著聲
九重竟接萬乗雖不膺蟬冕而移止鍾山以殁猶恐不
稱尾耳今世三尺兒知有元亮而無能舉遺民續之者
故附志於此
題古畫王昭君圖
余覩王昭君出塞圖後先凡三本頗具漢家威儀而呼
[342-28b]
韓邪來迓則極騎吹駝毼氊車弓槊之盛賓主初覿懽
情與肅容兩稱而此圖則僅導者數胡騎亦有漢兒一
以琵琶後隨一槖駝載服裝而已雖復低眉掩抑作怯
寒狀而
御皆寛然暇逸意是出塞以後事䟦尾當有
題識今失之不辨何人與何代然其用筆殊精密而畨
馬猶有䟤䟦驕嘶之致宛然胡瓌張戡家風似非南渡
以後供奉手所辦也昭君以良家子困掖庭不勝牢慅
憤鬱慨然請逺適又用其俗配呼韓邪子生二女此與
[342-29a]
張元呉昊何異而書生弄筆往往深憐而重與之獨渠
宗介夫得其情與事曰漢恩自淺胡自深人生樂在相
知心雖然坐此二語令人勘破其方寸不待許馮瀛王
而後惡其不純也則可笑已
題王叔明湖山清曉圖
叔明成文敏宅相故於丹青獨妙冠一時余所見多矣
其向背出没皴㸃分理小不無䖍禮之恨獨此巻最為
超絶曉色初動湖翠山紫直撲人眼睫間其樹皆作白
[342-29b]
蓮社中法尤見古雅非近峰數拳斷以為摩詰不亦公
麐矣嘆賞之不足故歌之而仍題其後
水亭圖
此水亭圖乃永嘉王朋梅為吾呉朱澤民寫者攷圖繪
寶鑑王振鵬字朋梅得幸元仁宗賜號孤雲處士舊呉
志澤民以文學為趙承㫖薦授國史編修遷鎮東儒學
提舉再起浙省叅謀攝守長興以終按朋梅於字義無
取恐亦别號而孤雲則仁宗所特賜也䟦語俱稱征東
[342-30a]
提舉元故無此官鎮東或路名然亦不可攷矣朱之後
若憲副公尚書公能大其宗世世奕葉無事喬木而為
之子孫者再失再復愈寶而愛之求諸名公詩什以侈
大其事宋時郡有秘校者其樂圃之勝聞東南然冄易
代而不可究跡至讀元少保盧賓客諸咏而若新即畫
力亦僅五百年耳所托以不朽者文也朂之哉
梅竹雙清巻
梅獨為百花魁而竹能離卉木而别自成高品者以其
[342-30b]
精得天地間一種清真氣故也竹自文湖州蘇端明後
有梅道人呉仲圭以至近代王孟端而梅則楊補之外
獨推山農王元章然呉子輩謂其命㫖涉淺為境易窮
而往往下其品㡬於無處生活今年六月信陽王太史
祖嫡以元章梅仲圭竹合一巻寄余開巻時令人鼻端
拂拂有玉清蓬萊想遂乞休承諸君為詩歌美之而余
繼焉或謂戴凱之范致能所撰二譜至數百千種且以
大庾萬樹渭濱千畆而此寥寥一枝胡取也是不然正
[342-31a]
復以簡貴勝耳巻首為沈民則學士題元章仲圭各有
詩弁尾而梅前有一歌亦自麄豪周疑舫伯器䟦第賞
其語不能辨其人攷印章有所謂㑹稽外史似楊維禎
而詞氣亦類之第不聞其别號竹齋闕疑可也巻後收
藏有東呉文學世家印豈故為呉中物太史偶得之耶
似有不偶者故附記於後
美人調鸚圖
此圖不知誰作有坦坦者題作梅邊美人圖又有題為
[342-31b]
杏花者最後陸子淵詹事鑒定為周昉美人調鸚圖葢
畫中紅杏一樹枝上一鸚鵡美人倚磐石挼小花引之
當以子淵題為正坦坦不知何許人有玉堂學士章記
洪武中劉三吾學士别號坦坦翁當即此公而九十翁
沈夢麟元官入國朝不仕而三典鄉試其他若顧博士
曹子文輩皆國初名士也劉學士詞翰俱已耄不辨其
為杏花固當畫筆是五季宋初之絶精工者雖靡周昉
題識斷非後人所能辦也
[342-32a]
趙承㫖畫陶靖節事
趙承㫖好圖陶靖節高逸事及歸去來辭余先所覩凡
十本皆不能如此圖之妙其工力與李伯時抗衡而曲
盡瀟灑夷穆之度令人宛然有北窻羲皇上人想所貌
王檀二江州龎叅軍皆極意模寫唯貌顏始安延之作
豐肥而髯為不得沐猴態疑承㫖未見世説一叚語耳
標署書亦甚𦂳密是中年筆故聖教十七北海僅十三
管將軍藏之家二百年矣一日於海颶震撼戈甲戞札
[342-32b]
中袖以示余相為歎賞者久之因語將軍一飯斗米秤
肉挂五兩乗長風破萬里浪安用此物為將軍笑曰不
然尉遲鄂公一部清商送老韓蘄王䇿蹇衛西湖六橋
何必減柴桑風致審爾題尾者當亦不甚愧承㫖
沈公濟畫
吾郡沈啓南以丹青妙天下而賞鑒家如王百谷輩謂
不如啓南之父公濟獨推以為神品吾生平所見啓南
盡大小餘三百品公濟僅二巻耳此其一也遒勁縟密
[342-33a]
遠近斐亹使人應接不暇賴有印識可辨不則以為王
叔明戴文進矣世眼迷離知有啓南不知有公濟而好
竒如百谷遂至伸公濟而抑啓南皆不得為確論
題沈石田畫册後
沈啓南先生此八幀掩暎綿羃遂為吾呉地傳神或猶
以書法疑之葢少來精謹尚守渠家民則法未及作雙
井老態故也
錢舜舉畫李白觀瀑圖
[342-33b]
右錢選舜舉寫李青蓮觀開先瀑布圖毋論此君神采
欲飛動即一騎一從亦見生色唯兩瀑不甚雄之直下
三千尺勢當由小窘邊幅耳圖後綴舜舉一詩不免蛇
足又有劉文成宋文憲胡文穆三詩皆名手而首則解
大紳印記及小楷五字絶佳當時劉宋題後歸大紳而
文穆始題之耳後為上海朱太學邦憲家物邦憲余故
人也白晳美姿容酒態絶出青蓮上詩亦鴈行殁可二
十年矣嗣子上林家教舉以遺余噫在人間世作太白
[342-34a]
觀在上林所作邦憲觀亦可也余何所與為成二歌題
後還之上林聊寓雪鴻之跡而已
孔炎所藏古牛車圖
秦漢之世鬬國騖於騎戰故七萃之馬不給而天子或
乗牛車其後更以為美而加飾之至王君夫苟道將之
所尚極矣第使羣豪衣火浣御油碧而角偏轅之技於
邙洛大道間猶足以暢此車所載輜重耳而諸老㹀疲
頓吁喘之狀有何可賞而勞厲歸真輩極意描寫之吾
[342-34b]
弟張助甫李本寧又競作才語于後其可笑也已
弇州續稿巻一百六十八
