KR4e0201 弇州四部稿-明-王世貞 (master)


[341-1a]
欽定四庫全書
 弇州續稿巻一百六十七
            明 王世貞 撰
文部
 墨刻䟦
  張長史千文石刻
右千文乃葛邲丞相家藏物即禙紙亦宋户口册其為
宋搨無疑獨以歸之懐素非也旭肥素瘦又云肥勁難
[341-1b]
瘦勁易云公定論久矣此帖雄偉神駿種種驚人乃不
作牛鬼蛇神態昔人所稱沈右衛肉飛仙非長史誰能
當之特為鑒定而題其後
  又
始余騐其書蹟肥不類懐素定以為張伯高而又疑其
鋒勢小緩而肉勝謂伯高不至此後覽董逌廣川書䟦
有高閒千文而云閒書不多存於世其學出張顚又云
閒知隨歩置履於旭之境意者此為高門帖乎寧使此
[341-2a]
帖減價母寧使老顚受誣於地下也識以俟考
  唐𨽻夫子廟記
夫子廟碑為渝州刺史李邕撰宋州刺史張庭珪書邕
語亦似知尊夫子者第任書可耳不當遂任文也庭珪
官至太子詹事著直聲家藏二王墨蹟甚夥書小史謂
邕所撰碑碣必請庭珪書此亦其證也第所謂古木崩
沙閒花暎竹者尚未得盡其致耳
  唐僧懐惲實際碑
[341-2b]
右隆闡法師碑僧懐惲撰及書頗亦能為其家言筆法
尤圓媺有聖教遺意後稱天寳二年至明年則改年為
載矣趙明誠金石録極詳備而遺此似不可曉
  顏帖
晩又得文忠與李大夫二帖澄師一帖祭伯父一帖附
裝坐位帖後澄師帖極偉勁而小過於拙有篆籀意李
大夫祭伯父風骨遒逸神采驚人與坐位結法正同據
題當有祭姪季明文而今失之令人悵然米顛謂顏行
[341-3a]
書尚可教其任誕乃爾然亦不為無意也
  又顏帖
書家鐡手腕當推顏魯公第一如前數帖皆稿草不經
意而天真爛然徃徃有歩武山隂意至於文則愈竄改
而愈不快人有不勝其絮與㳫拖者何也魯公在唐舉
制科又中文詞清麗科此尤不可曉
  題顏魯公汝越帖
右顏魯公送劉太冲叙石刻其文不能盡全攷米元章
[341-3b]
書史謂此叙真蹟在王欽臣家後有欽臣名印因與唐
坰兩出書各誤收巻去坰剪去將才不偶命而德其無
鄰又云碧箋宜墨神采豔發龍蛇飛動覩之驚人今此
才不偶命十字全似模刻在唐氏前而缺叙首語却不
可曉其行筆與乞鹿脯帖祭濠州泉闕/二文同而結體
稍弱元章所謂神采煥發則有之龍蛇飛動未之覩也
豈刻手有工拙故耶
  金天王廟題名
[341-4a]
顏魯公金天王廟題名極遒偉而三戈法不無可恨後
題行筆尤老勁有逸趣所云奉命來此事期未竟止縁
忠勤無有旋意未又作二語人心無路見時事只天知
葢可悲矣當是又二十年使李希烈而重題者也公一
厄李輔國再厄元載三厄盧杞其初題名自蒲下遷饒
實用載故至使希烈而死矣公之祻固杞為之其獲死
義亦杞成之也覽畢三歎
  題家廟碑贈顏判
[341-4b]
余嘗評顏魯公家廟碑以為今𨽻中之有玉筯體者風
華骨格莊宻挺秀真書家至寳而其文比之生平所結
撰尤自詳雅以語顏氏之後人則又其家至寳也今年
冬吾州别駕小山君以家乘來乞序始知為公之裔孫
播於茶陵者因舉以歸之君清白有循吏聲異時所樹
立當不媿此八尺碑毋徒曰書家一箕裘而已也
  集顏書黙菴記
趙宣撫此文頗清雅可讀集顏書亦在仁惲二懐之間
[341-5a]
覽之則樊川之勝與方外之適俱可想也
  後周祖廟碑
後周太祖廟碑葢宇文氏也其文與書亦出趙寧張仁
愿書行筆殊草草意小勝耳丹石之不能謹嚴始自李
太和濫觴於仁愿至二米極矣故志之
  華嶽昭應碑
右碑序頌華隂主簿盛㢞為故相許國蘇文憲公頲祈
雨獲澍而作者也侍御史劉升書按趙明誠金石録於
[341-5b]
唐碑搜訪殆徧而獨遺此升書亦僅一見於他碑而已
書法八分頗遒美可仲季惟則升卿而乏漢意聊為録

  𤣥元宫碑
此碑建於天寳元年而闕碑額攷其辭當在盩厔為𤣥
元宫玉真長公主實主之公主睿宗最㓜女也碑序為
倉部郎中戴璇頌為户部郎中劉同昇撰末云開府儀
同三司尚書右僕射曽孫戴伋書則建碑年號葢追成
[341-6a]
頌序之日而稱者也伋官至僕射而世系年表列傳俱
無之趙明誠金石録亦失不收俱不可曉者書法八分
頗穠豔第以肉勝葢兼開元徐史之法而加損益者也
  少林寺戒壇銘
少林戒壇銘開元三年為學生張傑書當是時傑應尚
少且不以書名而筆法老成乃爾又時未盡習帝書故
猶有瘦勁意
  李陽冰書三墳碑
[341-6b]
按此碑為李曜卿兄弟三墓其人皆有文學早仕宦而
不壽以殁最少弟季卿撰表而宗人陽冰以玉筯刻之
也其石猶故物故無傳改之譌舒元輿所謂䖝蝕鳥歩
鐡石隔壁龍蛇駭觧鱗甲活動庶幾於此見其一斑
  易州鐡像碑頌帖
右易州鐡像碑頌開元廿七年崇文館校書郎王端撰
行易州録事蘇靈芝書端此文多頌故太守盧暉德政
詞猥㫖𤨏不復可觧靈芝此書遒勁有逸氣然令景龍
[341-7a]
間虛和之度掃地矣宣和譜謂其有成就頓放當與徐
浩雁行戈脚復類世南夫季海誠有之以擬二王永興
吾未之敢信也譜又謂靈芝嘗為易州刺史郭明肅書
侯臺記宋時墮金中金人每以墨本詣摧塲需絹十端
始易一本妬者竟碎之今此碑幸尚完而求其所謂十
絹之直理不能得一也物完毁貴賤要自有時然亦有
不可觧者
  圭峯禪師碑
[341-7b]
圭峯禪師宗宻法門龍象第以多所游講著述一時不
能無疑於達磨慧能之宗㫖而裴丞相休獨能知之然
至累千言而為之辨則亦贅矣自心而證者為法隨願
而起者為行行有殊法則一即四語已盡之是時柳誠
懸銘書名天下僅以之篆額而自書文者深欲有效於
宻也書法亦清勁瀟洒大得率更筆意裴能知宻為四
依十地人其自際當亦不遠而没後為于闐王子顯姓
名於背豈猶未能離輪廻耶抑亦所謂隨願而現者也
[341-8a]
記於此俟耆宿質之
  李抱玉碑
右鳯翔澤潞行營副元帥凉國武昭公李抱玉碑楊文
貞綰撰顏文忠真卿書見趙明誠金石録余得之乃一
舊拓本最精好而中缺兩處幾二百許字葢成帖後脫
落見殘非石泐也楊公銜稱贈司徒當是文成而卒於
位其家乞顏公追書之故耳大厯中名臣無如二公者
而一撰文一書丹在凉公誠幸也第公起邉將中興名
[341-8b]
位差肩李郭而能守忠節以顯融終介弟承之又大開
方靣勲且公一武弁能力辭王爵辭司空辭左僕射以
視僕固懐恩輩不天壤哉然則㣲二公公故不朽也非
幸也
  至道御書帖
右至道御書法帖凡十一巻六十一條宋太宗晩年筆
也太宗以淳化之三年勒晉唐名蹟於棗又二年而書
此其歩趣諸名家遂無一筆脫銜高處可逼唐文皇第
[341-9a]
不能超乗而上耳書辭多格言亦類屏風帖每條下一
敕字似亦倣文皇故事搨手紙墨皆精媺可寳也
  夢英篆書偏傍字源
夢英篆書偏傍字源自謂秦斯雖妙盡方圓而㸃畫簡
畧直以墨寳歸之李監而已與郭忠恕能繼其美復録
忠恕報書於後第吾子行諸君絶不取英篆以為少師
承而忠恕書末所謂何人知之惟英公知之亦大含譏
諷何也然英篆筆亦自整勁䟦語正書出信本皇甫君
[341-9b]
碑骨稍露耳聊記而留之
  杪高僧傳序
湯休碧雲之句乃文通語也謂之釋氏之文學可乎陶
學士文真法門之畵葫蘆者英太師書亦筆塜之盗枯
骨者不足辱吾書意也
  夫子廟堂記
夫子廟堂記程浩撰而僧夢英追書之浩文是唐人中
之㳫拖者英書是柳法中之蹶張者不足存也
[341-10a]
  郭忠恕三體隂符經
右郭忠恕三體隂符經其二大小篆其一𨽻也忠恕篆
筆幾與徐鉉埒而尤以工小楷名畵品入妙仕宋為國
子主簿用酒狂得罪貶能自卜死日或云仙去不死也
隂符最為唐人所重禇河南前後奉敕書至累百巻中
亦多精語是老子以下鬼谷以上人作但非黄帝書耳
忠恕既謫仙人宜其有㑹屢書之而不足也
  唐憲宗廟碑
[341-10b]
憲宗陵廟葺於開寳六年其撰者為宗正丞趙某書者
為待詔張仁愿俱㳫拖不足觀當是時藝祖方經營海
内祀典之不遑而首注心於憲宗者葢深有感於帝之
威畧與藩鎮之横而趙韓王之說所由進也天下從此
定矣
  汾隂壇頌
漢武帝封泰山還祀汾隂何所取義而唐𤣥宋真皆因
之良可笑也頌文為王文正旦撰亦天書之緒談耳尹
[341-11a]
熈古者書院待詔差有聖教筆而不能免通㣲院體聊
為志之
  䟦蘇書醉翁亭記
蘇長公此帖乃新鄭公得之徽廢邸者初出時舉朝爭
詫賞以為神竒既刻石行吾吳人之稍識臨池者無不
以為贋本所以為贋本者其一謂公既為人草書醉翁
亭記不宜更及刻石之䟦其一謂公正行真跡石刻傳
世者徃徃多卧筆左靡而今獨抝為右勁又其中正書
[341-11b]
絶寒儉不類余初亦為王逸老陸務觀張温甫之好事
長夏稍取展翫見其渇筆縱筆拂䇿磔掠之際森然有
折釵股屋漏㾗法則又以為公興到書而最後列公種
種行草擬之則又不類却是墨池一段大疑獄其䟦尾
趙吳興宋昌裔沈啟南吳原博遂無一真聞入石時文
壽承作此伎倆新鄭原本無是也要當盡割去之乃可
備一家耳
  東坡乳母銘
[341-12a]
此刻在黄州近有人於土中得之葢子瞻親書於石者
以故比之他書尤淳古遒勁其用墨過豐則顏平原之
遺軌也
  海市詩
坡公以十月至登禱海神而見海市為詩自幸比於昌
黎之祝融余以五六月再行部至登海僅一市而風散
之海神豈真具眼耶為之一笑
  坡公雜詩刻
[341-12b]
右坡老書黄州諸作五言古一首七言近體六首詞七
首中故有致語而壓韻使事殊令人不快書筆翩翩自
肆間出姿態於矩度中尤可愛也公壓嫌字韻云雪似
故人人似雪雖可愛有人其詞翰却不遠此語
  喜雨亭表忠觀二刻
坡公作喜雨亭記在鳯翔軍事推官年可三十餘作表
忠觀碑在知徐州年可四十餘喜雨文雖爽儁而不盡
脫書生習書筆故熟而不無㳫拖意若表忠結法謹嚴
[341-13a]
而姿態自足故應以年事作階級耳公此碑顏體大書
世所盛行而少有傳其小者尤可貴也
  坡公行草定惠院海棠詩刻
坡公好書定惠院海棠歌真蹟留人間凡十數本而此
其醉書贈張房元明者於踈縱跌宕間自𦂳宻有態大
槩如良馬春原驕嘶自賞故不作欵段騀駊歩也余以
壬戌七月望登赤壁歌公前後二賦旋訪定惠遺阯求
海棠而不可得覽公此刻不覺悵然或謂公自愛其詩
[341-13b]
或謂公蜀人以海棠蜀種時俱滯齊故屢書之以志感
公又嘗有贈妓李宜絶句云東坡居士黄州久何事無
言及李宜却似西川杜工部海棠雖好不吟詩其托物
寓意或怨或適不可指數也
  南宫父子詞筆
前為舊搨江西帥司帖元章壽詞樂章都不成語而筆
氣超邁雄逸若有神助元暉諸䟦亦自勁雋非若居平
之僅成欹傾而已後三帖稱是内收得逸少初月一帖
[341-14a]
癡事癡語俱竒絶而書尤妙覽之令人痴思亦陡發
  王庭筠先主廟碑
涿州有昭烈廟王庭筠撰記及書篆庭筠在金與党趙
輩俱負能書名行筆絶類南宫父子正書稍存亷隅雖
筋骨不乏而姿態逺遜矣當陽之役不以闕/而以民永
安之命不以家而以賢自是名語
  又
涿郡為昭烈桑梓地故金人亦知立廟以祀而王庭筠
[341-14b]
為之記且書之庭筠作行草得海岳三昧此書乃楷筆
襍有張從申柳誠懸風骨而小以米意運之遒逸踈朗
亦可貴也
  楊太初書重陽歌
觀重陽此詩豈淮南東方而後仙真例不能作雅語耶
楊生此書酷倣涪翁僅作邇年沈啟南耳
  嵩嶽廟碑銘
右嵩嶽中天王廟碑盧崖州撰有唐季衰薾之風孫崇
[341-15a]
望葢以書待詔者運筆固圓熟毋乃通㣲院體之遺耶
  淮源廟碑
淮源廟碑乃漢延熹六年淮陽太守為民祈福而民作
者碑已漫漶不可讀元人杜昭守唐州新其祠乃延待
制吳炳叅用漢𨽻釋法書舊文於石而刻之余初恠其
文詞殊爾雅可讀書法雜有西岳碑體而不能洗開元
習見炳䟦始了然䟦書作正行亦得李北海王黄門遺
意乃知勝國時臨池不乏人也
[341-15b]
  華陽十二頌
華陽十二頌者故陶貞白先生造頗著良常地肺之勝
而大㫖不能出真誥外具見隱居集其後署名紫陽觀
主劉行矩等立不知即行矩書否耶此書不能盡展然
體方而用圓㣲有張長史郎官壁記意可寳也
  東魏孔子廟碑
東魏脩魯孔子廟碑見歐陽公集古録公絶不取其文
特以其用筆不俗而字畫多異聊存之今攷之果爾葢
[341-16a]
崔司徙之遺軌而公家蘭臺之濫觴也廟為兖州都刺
史李仲璇所脩仲璇其字不著名趙國栢仁人栢仁當
為栢仁碑誤按仲璇勲閥名位亦不薄而史不之載豈
以其非平棘裔耶廟脩於靜帝徙鄴之五歳時賀六渾
日與黑獺勁東西之鹿未歸而司土者能從事於學校
可佳也
  蔡有隣章仇𤣥素碑
唐淮陽司馬贈東太守章仇𤣥素碑為翰林學士内供
[341-16b]
蔡有隣書法取以時趣不能甚古而於嚴勁中㣲有情
似勝韓擇木𤣥素者劍南節度使兼瓊父以子貴恩封
其文骫𤨏紀詔辭門閥而已兼瓊利臣齷齪李楊二右
相門不足道第天寳七載之碑見於金石録者凡八而
有隣書獨有名而獨見遺所不可曉
  集古録䟦
右歐陽文忠集古録䟦石刻三巻中有楊博士南仲劉
敞原父釋各一通劉復有䟦一通尺牘如之蔡襄君謨
[341-17a]
䟦二通與裴煜如晦尺牘各一通公復自與君謨尺牘
一通餘皆公手書䟦公文章妙天下而於考究小不能
無憾其持論亦有近迂者居恒謂辨古文竒字全得楊
南仲章友直力而又盛推原父博學無所不通原父却
謂人好一歐九惜不讀書耳得非以是哉余見公墨蹟
凡三所與此結法同而不能如其神采當又全得石工
力也目録計亦有刻石而序書出君謨手吾弟當徐訪

[341-17b]
  永福寺碑
按至元十三年常福生以饒州降授其路總官建此寺
至延祐六年而碑始立相去四十三年矣其文與事俱
不足道獨趙文敏書為晩年筆其規模李北海遂無一
筆失度不止優孟虎賁之似而已也徃事已非那可說
想文敏丹石時不能少此感
  御服碑
元成宗感異夢致御服於終南之萬壽宫趙叅政世延
[341-18a]
記之集賢孟頫書之集賢此書乃承制又中年以後筆
當最妙而出入北海有不勝其婉媚者何也
  龍門建極宫碑
為神禹作建極宫而功就於羽流命出於朔主吁可歎
也王鶚姚樞皆一時名勝而書與文不副望亦其時為

  鮮于太常千文
伯機此書雄勁飛逸而時時有高閒筆當由洗河朔氣
[341-18b]
未盡耳䟦尾行書亦秀潤而小踈比之吳興尚在雁行
  祝京兆小楷選刻
世人徃徃稱京兆行草而不知其楷法之工時出趙吳
興上如王文恪志銘精嚴端勁中生氣流動是金石第
一手韓孺人志銘陸翁墓碣古雅之趣拂人眉睫㑹道
觀記稍不能整栗而天真藹然唐初諸君子帖虛和流
媺出虞入禇故是晉宋間物燕歌行高處迫元常下亦
不失宋儋欵鶴文絶類大令不當以蹊逕求之袁介隠
[341-19a]
誄翩翩自肆柔不病肉秋風歌老筆崛强踈不病筋味
泉賦二十行外𨽻分流溢可與蘭臺道因並觀獨隂符
扇書乃行草以有小法故存之此君伎倆勝闕/ 山神
多矣因合成一帙時自披賞安知後人不與晉唐小楷
並傳耶
  題羅生書醫無閭碑後
萬厯甲戌征北前將軍今寧遠伯李公成梁能勝敵而
欲侈其功㑹今太宰梁公夢龍以少司馬奉命犒師勒
[341-19b]
績於醫無閭山而歙士羅文瑞書之梁公奉繩墨從孟
堅故其辭稍嚴㓗而不夸逸羅結法自清臣誠懸是以
遒莊而不骫骳說者猶謂此功小勝耳不能當北單于
左校所俘獲亦不能什之一然萬厯之天下治於和熹
時明師應而漢黷醫無閭邇而狼居胥遥應則壯邇則
無勤又李將軍崛起戎伍中果勢壯徃以百戰取徹侯
印甚賢於竇車騎也噫銘亡論已羅生亦幸哉其名與
其書兹山同不泐也夫
[341-20a]
  定武蘭亭後
余所見定武蘭亭前後亡慮數本而致佳者五其一在
潘方伯允端所後有趙松雪十五䟦而實非獨孤長老
本葢時有吳氏子見獨孤本而乞松雪書之者最後一
䟦可騐其二在余所為松雪執友陳直齋物葢松雪從
人乞直齋藏本不得而陳氏之後人用以併裝於尾者
其三在家弟所亦有元人題䟦其四乃賈秋壑為制置
使時得之前輩劉菊莊秘監者不知在百二十巻中作
[341-20b]
何甲乙紙墨差更明潤聞今在項元汴所其五當為今
詹博士東圖所藏後獨無舊題識又苦裝潢人去其石
龜跡然第六行之稍闊與它針眼丁形蟹爪之類則了
了可辨識者以為五字損本無疑也雖然東圖精公法
故當得其連城夜光於楚工眼表必待此而後辨亦淺

  寳晉齋帖
寳晉齋帖者宋禮部員外郎南宫米芾元章手摹二王
[341-21a]
以下真蹟入石者也凡閣帖所載俱置之元章自得右
軍破羌諸帖與顧虎頭畵維摩天女故名其齋曰寳晉
云人皆謂元章特妙臨摹又工作古書畵色以真贋本
併示人人徃徃不能辨此帖雖古意藹然而不能脫米
家腕法譬之康崑崙琵琶寧堪段師再聽余此疑不可
觧覽東觀餘論謂此公好觀古帖而議論濶踈好摹古
帖而㸃畫失真然則前輩固已言之彼好事人語何可
盡信也
[341-21b]
  宋搨鼎帖
右鼎州帖二十二巻今所存者僅七巻耳而中有顏太
師清臣楊少師虛白徐吏部季海行草多諸帖所無者
舊裝極草草於紙背皆作綘帖字余以其摹搨不甚類
意疑之而不能辨頼後䟦尾尚存葢刻石在紹興之廿
一年江左偏王戰爭尚未息而發遣張斛通判趙子濬
乃暇結此翰墨縁甚可念也編次者武陵丞趙銍與子
濬當俱皇族攷之陳繹曽公鼎帖石硬刻手不精雖博
[341-22a]
而乏古意信然哉鼎州今常德郡其遺跡僅有孔明張
旭兩墨池而鴻都之石遂蕩然無復存者無由一窺全
文為之浩歎
  王子裕先生墨刻五䟦
賦中有蘇長公前後赤壁余嘗謂如文中之有漆園書
中之有飛白畵中之有董巨要不可用湘纍蜀贅招摭
詰曲例之今王子裕先生乃能縱筆以飛白寫其辭遒
逸勁迅神采飛動真可謂兩合矣余家藏陳道復書赤
[341-22b]
壁後賦其堅偉庶幾並駕然飛而不白終當讓先生一
頭地也
王先生登武林晴暉樓歌起頷兩韻全是青蓮家法中
頗出入唐人然雄逸爽勁誦之如食哀家梨快不可言
若行草則多渇筆神采飛動令人思顛旭醉素先生之
子汝明搨石齋中以寓羮墻之思僕謂曷不龕之樓壁
與西湖對當兩高雲起雷電轟掣時方知此歌與此書
之妙
[341-23a]
王子裕先生手書玉芝翁歌其八法絶得坡仙三昧若
吳原博先生為之風骨雖有餘神觀似不足先生故當
品先生下也詩歌婉潤飄逸寘之坡集中唯烟江疉嶂
贈畵御容師二歌可具賓主餘俱避舍嗚呼先生徃矣
所謂仙而謫者非耶
子裕先生手書若波羅宻多心經人以為得眉山卧筆
非也正自徐浩侍郎八法中來余嘗見侍郎書此經僅
錢許大丰容態澤全與此相類汝明刻石置之孫蘿菴
[341-23b]
中使觀自在以天眼見之當相印可矣
右軍専用宣城諸葛兎毫其書蘭亭則以鼠鬚為之各
適其合也近來陳白沙先生縳茅草作筆故白而不飛
遒而不能逸王仲山先生多作擘窠及飛白狂草宜其
有取於赤城椶筆也若歌中縱評鍾王以下書法則超
然出於毛頴楮先生表矣
 
 弇州續稿巻一百六十七