[053-1a] 
欽定四庫全書
宋名臣奏議巻五十三
宋 趙汝愚 編
百官門
臺諫三
上神宗論臺諫闕員宜速選用
吕 誨
臣准學士院關報中書劄子奉聖㫖舉諫官二人者仰
[053-1b]
承詔命俯及外臣有以見宸衷虚竚樂聞過失中外均
慶臣所以懽欣而不已也臣向以言事得罪雖居外補
尚忝諫垣之任仍預舉官之數輒有誠言上禆衮闕惟
其僭越之罪敢避死亡之誅臣聞國朝故事諫官除授
一出於聖選蓋耳目機密之任不可繇他歧而進示至
公於天下也御史乃付學士中丞保舉比來任人不次
政府甄擇賢能除授或聞除選人李定御史定不持母
服為有司劾奏舍人封還詞頭例皆奪職乃付禮官議
[053-2a]
定之罪夫行不為人所信已不足取如或有罪禮法固
無容焉然求忠臣必於孝子之門者以其孝於親則忠
可移於事君也以定充選其甄録之意可知矣既而公
論不與遂以諫官御史並委兩省官保任臣竊以臺諫
官所責甚重數年以來稱職者甚衆大言入則大罪之
小言入則小罪之去者相望於道路來者遲疑不願就
職以至諫院御史臺闕官日久中丞不補者半年三院
為之一空言路梗塞一至於此朝政或闕下情不通則
[053-2b]
有所蔽焉用事者豈徒然哉臣竊計自詔降以來在京
近臣所舉員數已多而未聞除授必候自外舉官畢集
然後掄選或見任逺方比追還則曠日遲久言職幾廢
徒有擇官之名而非開言路之實也兹所以未見至公
副陛下虚求之意焉書云朝夕納誨以輔台徳是不可
一日而虚也唐太宗三日不聞諫官言必責輔臣其聴
納忘倦寤寐思之書於簡策後世為美陛下推廣是心
非夙夕渴於正論歟臣以謂求之之博不若用之之速
[053-3a]
既用之則信任而必堅與之圖回於正道斯誠為治之
術也如博求其人而信任不固言者既衆而黜之不已
臣將恐來者艱阻鉗結自安忠臣義士遯逃巖穴公議
消薄國家之大患也刳胎毁卵損傷至微其類猶或不
至聖人所以為之深誡漢文帝受郎官之書其言是則
用之非則置之乃除誹謗妖言之罪所以通治道而來
諫者臣伏願陛下恢廣此度而行之則天下之福也仍
乞於中外兩禁臣寮已舉官數内先擇三五人充諫官
[053-3b]
餘補御史闕員庶幾言職不為虚設副天下觀瞻宜有
益於聖徳也臣待罪譴讁之中不當有言然愛君之義
與日積深身雖補外而心在王室因被㫖舉官輒以上
陳
懇輸忠亦區區自信之效矣伏冀髙明特賜省納
臣所舉諫官二員已具别狀熙寧三年上時誨已罷中/丞以諫議大夫知鄧州
上神宗論諫官當人主自擇楊 繪
臣聞天子有諍臣七人雖無道不失其天下謂三公四
輔為七人之數今之諫官即古之三公四輔之職其任
[053-4a]
得非重哉擇之可不謹乎本朝諫院官多或至五六人
少猶不下三人然皆出於清衷之自擇蓋天子既以事
委宰相則天下之人悉趨附而無敢陳其不逮故置諫
官以相維之其如位宰相者必不喜諫官之敢言理固
然也不爾裴垍安得獨稱美於唐哉為宰相者則必自
除附已者為之乃不如不置也徒自蔽於耳目而已陛
下博通古今至於納諫昌拒諫危之說如唐太宗終始
納諫而昌唐明皇不能終而危之事具布史䇿不假臣
[053-4b]
言也伏覩孫洙補郡後來官闕而不填者旬月得非難
其人乎臣竊見李絳有云聖王選當代之人極其才分
自可致治豈借賢異代治今日之人哉臣亦願陛下據
在朝之臣擇其老成諳練典故之士而置之諫列以參
聴其議論不無補於聖聰也勿委宰相除之若委而除
之則必取新進之士不敢異論者不由檢正并條例而
升則自編校與敕局而授矣願陛下兼聴而廣視之取
資深淺之人雜用於以集衆才之美而濟天下之務幸
[053-5a]
甚熙寧四年六月上/時為御史中丞
上神宗論臺諫言事不當問得之何人
彭汝礪
臣近論都檢正俞充及開拆事初十日准中書省劄子
奉聖㫖具析上言俞充事跡得於何人聞奏者臣不肖
不足對揚陛下之命承詔震恐惶然失次臣伏念天下
之才有正則有所謂邪有賢則有所謂不肖人君淵居
嚴密無由自察之也於是有耳目之官御史亦因衆人
[053-5b]
而問焉凡臣之糾摘姦慝非有毫髮為其身謀也實自
陛下使之衆人或為臣言亦非有所欲也迫於臣之誠
心而已迫以至誠而得之及有所畏避而暴露之而投
諸罟擭陷穽之中而臣乃獲安焉則臣不唯不容於人
亦且得罪於有司夫廢一官吏非足為朝廷輕重也然
官吏以漏言於臺諫而廢則衆皆以前車為戒而外之
是非得失無復至於臣輩矣以臣之昏弱不肖而使憲
臣盡不得聞知外之是非得失將無以照燭幽闇而彌
[053-6a]
縫其空缺臣之罪莫甚焉臣寧自刻不敢奉明詔充之
材行如陛下知之為詳則臣之罪亦自見矣凡臣所居
官職皆陛下所予願并納以易罪若猶未也願益察之
縁臣論列非一狀御史中丞鄧潤甫裏行黄㢘亦各有
疏乞詢於衆及委官盡公根究如有不實則臣為誣善
為殄行竄流荒逺其又何辭臣無任懇切之至熙寧十/年十月
上時權監察/御史裏行
上哲宗乞選置臺諫罷御史察案
[053-6b]
吕公著
臣聞古者天子聴政命百官箴王闕近臣盡規親戚補
察然後事行而不悖故孔子曰天子有諍臣七人雖無
道不失其天下唐太宗以髙世之資親定大業然猶克
已從諫以致太平貞觀初孫伏伽始諫太宗恱而賞之
有言賞太厚者荅曰朕即位以來未有諫者故特賞之
爾他日嘗怒苑西監而皇太子驟諫太宗喜曰朕始得
魏徴朝夕進諫徴亡而劉洎岑文本禇遂良馬周繼之
[053-7a]
兒在膝前見吾恱諫熟矣故太宗始以納諫致治而又
以恱諫教其子孫宜乎功烈甚髙而鮮及也然至其裔
孫徳宗惡諫諍之臣以為賣直取名當時北省閉闥累
月南臺唯一御史不聞過失終致亂亡由是觀之好諫
者帝王之髙致可不務哉恭惟太皇太后陛下自親庶
政盛徳日新皇帝陛下臨朝恭黙未有過事然而天下
至大萬務至廣方始初清明之際正是求賢納諫之時
況先帝新定官制設諫議大夫司諫正言之官其員數
[053-7b]
甚備伏乞申敇輔弼選忠厚骨骾之人正直敢言之士
徧置左右使掌諫諍無空要職益廣言路又御史之官
號為天子耳目而比年以來専舉六察故事廢國家治
亂之大計察官司簿領之細過況唐制湮没已乆别無
分明稽據臣在樞府日常見先皇頗已厭其煩碎特因
近臣獻言聊試其法耳伏乞盡罷察案只置言事御史
四人或六人仍詔諫官御史並須直言無諱規主上之
過失舉朝政之疵繆指羣臣之姦黨陳下民之疾苦言
[053-8a]
有可用不以人微而廢言令或未便不為已行而憚改
所言無取姑亦容之以示明盛之世終不以言罪人若
緘黙巽懦畏避不言者明正其罰如此則左右前後不
能壅蔽嘉言罔伏庶績咸熙天下幸甚元豐八年六月/上時初召至闕
十月乃詔監察御史兼言/事殿中侍御史兼察事
上哲宗乞增諫員及許察官言事
劉 摯
臣䝉恩過聴使備員御史固將竭盡愚論知無不言而
[053-8b]
竊惟陛下即位臨政之始其所先者宜莫若廣言路故
臣今就職之日首獻其說蓋聖人以一心御萬事而無
遺慮以一視周四海而無遺照非能身親而自得之也
為能咨諏訪逮致人之言開闢其塗使無壅蔽上之公
卿大夫百執事下之工瞽執藝下賤芻蕘負薪之鄙皆
得輸意自竭雜然至前而聴吾之所擇唯懼乎言者之
不能多也祖宗以來諫官御史張設員品罕不備足凡
在職者皆有言責臣今伏見諫官止有大夫一員御史
[053-9a]
臺自中丞而下雖十員然止於中丞侍御史兩殿中於
法得言事外監察御史六員専於察治官司公事文書
之稽違者而不與於言則是在朝廷以言為官而任其
責者裁此五人而已天下之大臣工之衆權僭之漸朋
比之萌民之休戚政之利病其於獻納伺察誠恐耳目
之未廣事或有不得盡聞於聖聴者非所謂明四目達
四聰開衆正屈羣策者也臣欲望聖慈於諫院增置諫
官員數本臺六察御史並許言事其所領察案自不廢
[053-9b]
如故所貴共盡忠力交輔聖政臣不勝惓惓元豐八年/九月上時
為侍/御史
上哲宗乞依六典備置諫官 孫 覺
臣竊以後世諫臣為天子左右耳目之官三代以來官
不常置孔子曰天子有諍臣七人所謂七人者三公四
輔是也天子一言一動七人者在焉有過不及隨輒正
之故人君之失不聞於外不見於下尚書曰予違汝弼
汝無面從退有後言是也後世七人者不任其責始置
[053-10a]
諫官唐太宗每召宰相平章必遣諫官俱入小有頗失
隨即箴規以此見諫官之職必待命令已行闕遺宣播
然後從而救之亦已晚矣唐太宗雖不責宰相以七人
之職猶使諫官與聞政事國家以來雖不盡用唐制然
祖宗朝諫員亦不為少前後以言舉職見於國史磊落
相望大抵於人主躬親聴決獨斷萬幾之際諫員常少
先朝是也人主委任柄臣責成攬要之時諫員常多仁
宗莊獻太后是也臣竊以今者皇帝陛下沖年嗣位太
[053-10b]
皇太后同攬政機此宜多設諫員以廣視聴庶幾有補
萬一若其人庸下姦邪自宜加罪竄斥以肅百寮若其
人直方無所附麗則其所言必有可采如六典諫大夫
補闕拾遺凡兩員今臣獨員供職不惟駑蹇朴陋無所
聞識又綿力寡助深恐不逮伏乞特賜指揮依六典備
置諫官元豐八年九月上時為右諫議大夫十/月詔倣六典置諫官具所置員以聞
上哲宗乞令臺諫専對 孫 升
元祐元年二月壬戌詔自閏八月垂簾日/引一班御史中丞同侍御史或殿中監察
[053-11a]
御史一員諌議大夫司/諫或正言一員同對
臣竊觀嘉祐治平之間臺諫風節悚動天下比年以來
茍容持禄養交之俗成而臺諫風節掃地盡矣伏以陛
下臨御以來登用正人開廣言路發徳音以告中外下
明詔以諭四方自古聖帝明王欲治求諫之意不過如
此也臣竊惟陛下深居九重所與共天下之事者大臣
而已大臣皆至公而無私處事無一不當於理猶當博
延羣議杜漸防微若臺諫難於請對忠言不獲面陳樞
[053-11b]
機之發既虞於失身犬馬之心徒懐於嚮主下情未達
壅蔽或生非社稷之福也臣近覩詔㫖許令臣寮請對
此實盛徳之舉矣然條制未免曲為防阻者臣愚不避
僭越之誅為陛下言之陛下隔日一視朝而一月之間
休假居半聴政不過十數日日引一班而臺諫必待長
官同對且臺諫之官十有餘員待其議論相同又須無
不得次之日方一獲對若日有不得次之人而或議論
各異則是有終不獲對者矣夫區區疎逺之臣竭誠欲
[053-12a]
望簾幃披肝膽不亦難哉有唐御史蕭至忠號為稱
職嘗謂臺中無長官論事不須關白當時以為知言今
法式若出於故事則自當隨宜增損若出於陛下之意
則陛下方且至誠聴納乃為是形迹妨嫌何示天下不
廣也若出於大臣之議則臺諫之對本為大臣而設而
乃自下制上曲為防阻此尤大不可也伏望聖慈特出
睿斷指揮許令臺諫専對如遇當日有不得次之人仍
特引臺諫一班不獨章陛下至誠聴納之徳且以廣達
[053-12b]
聰明消除壅蔽之患則天下幸甚元祐元年二月上/時為殿中侍御史
上哲宗乞令臺諫専對 王巖叟
臣竊以納忠之道貴乎盡論事之體貴乎密不盡則不
足以感動聖心不密則不足以成就機事人主待臣下
雖無間而臣下自立不能無不同既不同則不能無忌
礙而言有所不盡事有所不密言之不盡事之不密非
有益於朝廷之道也古之人有以告於君者雖父子之
間不以相語況可使他人聞之哉伏望聖慈察臣之言
[053-13a]
特賜指揮依乆來故事臺諫官只令一人上殿庶使各
盡其忠而無不密害成之失且臺諫官天子耳目之任
當使各盡其見聞以告主上豈可却使互相窺察常得
志同道合之人則可若有懐私意持異見者如何與之
共論於上前此不可不察也故事臺諫官論事不相通
議亦不關白官長蓋欲以各盡其忠豈可上殿却使兩
人同也六曹開封有司之事皆有定法所以官長與屬
官同奏對今臺諫官須二人同上則似與六曹開封相
[053-13b]
類恐非體要如䝉允臣所奏只乞作出自宸衷批出指
揮元祐元年二月/上時為左司諫
上哲宗乞收還給事中新命且在諫職
孫 覺
臣竊聞有㫖除臣給事中聖恩深厚所不敢當然臣伏
見前後執政大臣每臺諫臣寮言有及之者多遷官以
寵之使罷言職尋即令人剔抉微細過差逐之使去以
報其私忿言事官不顧大臣威勢斥言其罪乞行黜免
[053-14a]
者所以報主上之恩行言守之責也何至言未絶於口
而身已擯於外不惟人主威福移於大臣之家又使上
為朝廷不顧忌諱直節敢言之士慄慄危懼不保其身
豈可不為朝廷惜哉臣近因見御史翟思在神宗朝論
韓縝受人私饋馬先朝不為施行翟思為國子司業進
神宗挽詞誤落韻亦小過耳言者及之謫守臨江軍御
史黄絳言縝為相非才即遷絳國子司業罷其言職臣
見仁宗朝言事臣寮為國盡忠於大臣無所避忌者仁
[053-14b]
宗終始保全之故言者敢肆直言以報國恩一時名臣
多由此出如臣微眇流落於外十有五年神宗晚嵗始
賜召還皇帝陛下太皇太后陛下臨政之始首䝉擢寘
經筵去年七月中始供諫職如臣愚賤前後言事不合
聖意者不可勝數宜在斥逐之日久矣今者䝉恩遷給
事中於臣之私極為榮幸然臣前後論縝未䝉施行一
日去職使縝得挾怨中傷臣實未知死所今日在得言
之地尚可布露本末為陛下言之一日去職怨嫌已成
[053-15a]
如翟思黄絳有希縝意㫖中臣者臣雖欲自辨不可得
也伏望聖慈特賜指揮收還給事中新命使臣且在諫
職他日韓縝去位之後别有差遣臣不敢辭元祐元年/閏二月上
後二十日詔覺/復為諫議大夫
上哲宗乞今後凡有政令除改才到門下並
令給事中即時關報臺諌
朱光庭
臣竊以諫諍之臣為天子耳目之任救正朝廷之事貴
[053-15b]
於其初凡政令未安於理除授或非其人於命未行之
日俾先知之則獻納之間事體甚便近日朝廷所關報
者皆是已行之事言者急思救止其道無繇又不免暴
於人聴不若於命未行之前都無轍跡足以成朝廷之
美故事諫臣許隨宰相入閤蓋當議論之初便思救補
不俟命令已行然後攻其失也臣欲乞朝廷今後凡有
政令除改才到門下並令給事中即時關報臺諫所貴
先事為慮所補不細又足以成朝廷之美伏望聖慈詳
[053-16a]
酌施行
貼黄臣竊聞議者欲將中書門下後省給舍與諫
官直舍間斷以防漏泄臣竊以謂天下之事理當
使諫官先知貴其救正於未行之前況故事諫官
許隨宰相入閤即是事無所不預聞今却使不與
給事同省以防漏泄豈不異哉兼將新修省闥析
為異處亦非美事臣恐議者故為壅蔽以誤陛下
伏望聖慈特賜罷止以廣聰明以重事體又朝廷
[053-16b]
若謂給事中難以如省部詳備關報臣欲乞將除
授只節略職位姓名更改政令具事目大綱關報
所貴簡便易於施行元祐元年十一月/上時為左司諫
上哲宗論隔截諫官直舍 王巖叟
臣伏覩近降聖㫖令隔截門下中書兩省諫官别開門
出入不得與給事中中書舍人相通𫝊聞之初臣不敢
以為信蓋既謂之同省豈有異户而出不相見之理及
觀敕文乃是信然臣愚不諭朝廷此舉之意若以謂欲
[053-17a]
絶漏泄之弊則臣以謂漏泄在人不在門户門户之禁
素已甚嚴今更加申敕足矣何必以隔異門牆為事哉
所隔異者乃二三諫官而已諫官為陛下耳目陛下每
不惜推赤心以與之奈何於其所舍反若置疑也儻其
人為可疑也則斥而逺之使勿居其地為可親也則宜
與之無間者也陛下不與諫臣為密而與誰為密乎臣
固知陛下無此意然事行則終累陛下耳自古置諫臣
以能彌縫朝廷之闕使不見乎外為美故彌縫不厭早
[053-17b]
早則為功易而所全者多矣且朝廷之事終能使諫臣
不知乎禁之雖嚴不過緩一二日終當聞耳茍有所未
善能禁其勿言乎既不能使之不知又不能使之勿言
則不若令早知而論之為有補也臣以謂廟堂之上精
慮而審發政令一出天下無可得而議此乃所以為密
也今外人皆云非所以嚴制敇院也乃欲以限隔諫官
使不聞省中事此聲流𫝊恐非朝廷美事臣竊為陛下
惜之伏以陛下誠心好諫而樂聞有過故一言一動天
[053-18a]
下莫不歌美以為中理不可誤信此事使天下有疑於
聖徳也伏望為國家愛惜大體以慰衆心特罷隔截兩
省指揮且令仍舊幸甚
貼黄陛下即位踰年兩省中未嘗有漏泄之事害
成於朝廷何故今日改作以動論議伏望聖慈且
令依舊則國體所全者多矣元祐元年十一月/上時為侍御史
上哲宗論隔截諫官直舍 王 覿
臣近於十一月二十五日有封事言兩省擗截諫官
[053-18b]
出外隳壊法度乞行寢罷及十一月二十七日與諫官
鮮于侁朱光庭列狀聞奏各未䝉施行臣竊以自古聖
帝明王莫不有諫諍之臣蓋三代以前上自公卿次及
百執事下至百工芻蕘皆可諫諍故雖不以諫諍名官
而骾言直論常達於人主之聴及世衰道微言出於口
而禍及其身者寖多故為人臣者若不以諫諍名官則
鮮肯以諫諍為事於是秦漢以來乃始有諫大夫率皆
列職清近日侍人主然嵗月綿逺其事之所在有不
[053-19a]
可考者唯隋唐事近𫝊說甚明諫官於隋屬門下省唐
初因之亦嘗屬中書省後乃分别兩省終於有唐未之
或改也夫御史與諫官均任言責然御史臺在外而獨
諫官既為侍從又列於兩省者何也蓋御史専在糾正
百官必在外然後百官趨赴事鞫獄為便諫官之職
専在於論政事之過差補人主之闕失故不在政事之
地則無以盡聞政事之過差不列侍從之班則無以盡
知人主之闕失也自五代亂離隋唐法度無復存者本
[053-19b]
朝祖宗以來講復前代之法度十八九矣唯是兩省之
闕典至神宗而後復然諫官雖已列於兩省政事之地
猶未預於入閤侍從之班今乃防諫官漏洩政事而欲
擗截事出外使不得在兩省亦異於設諫官之本意
矣夫兩省若有幾密之事吏人可密者諫官豈不能密
耶兼見今諫官雖在兩省於政事實不預聞況幾密哉
昔魏省少府楊阜欲上疏省宫人召御府吏問後宫人
數吏守舊令對曰禁密不得宣露阜怒杖吏一百數之
[053-20a]
曰國家不與九卿為密而與此等為密乎明帝聞愈憚阜後
世以為美談臣常謂陛下聖徳比堯舜豈於此而不逮明
帝耶臣常以臯夔稷契期執政豈於此而不逮楊阜耶且
先帝孜孜講復隋唐數百年法度既合於古又宜於今乃
一旦無故而壞之一不可也中書所謂制敕院者吏舍
也迫逐天子之諫官以廣吏舍二不可也深信胥吏與
之為密而過疑諫官以為漏洩三不可也使天下知朝
廷有疑諫官之心有厭諫官之迹非所以廣聖徳於天
[053-20b]
下四不可也散騎常侍下執政一等爾今偶闕員不可
謂終無其人也至於左右史亦陛下侍從之臣安可使
中書吏人據其㕔事奪其正門而常侍諫官左右史乃
屏置一隅穴垣牆而出入事體顛倒增長吏氣五不可
也憎諫官者雖取快一時而五不可長之患歸於朝廷
又使三省執政大臣皆受迫逐諫官之名為後世笑臣
竊為陛下惜之臣愚暗不才陛下過聴擢為諫官若議
論失當陛下罪之執政大臣惡之或一二日而罷或二
[053-21a]
三月而黜皆不可知也豈謂諫官可以久為而兩省可
以安處哉蓋欲為朝廷長乆之計而已非臣謀身之計
也若既憂得罪於陛下又慮見惡於大臣坐視法度之
廢壊而緘黙不言則不唯有負陛下言責亦豈不自愧
於心哉故不避冒凟聖聴而喋喋不已陛下或采其言
或賜之斧鉞之誅唯聖慈裁擇
貼黄臣竊聞今來擗截本因中書差除有豫先𫝊
播出外者故執政大臣有制敕院之議遂欲擗截
[053-21b]
諫官㕔出外大凡差除既得聖㫖之後須有詞頭
舍人方知之及文字到門下省給事中方知之此
只是首尾一日内之事次日到尚書省下吏部則
外人無不知者矣雖知之自已是朝廷宣布之事
人知乃其宜也有何所害唯是未得㫖已前外人
已知即於政體有害然未得㫖已前若非執政大
臣自有漏洩給舍何縁得預外人何縁得聞既給
舍與外人皆未得預聞即諫官何縁得知唯張璪
[053-22a]
在中書日務收恩凡差除纔經商量而未奏即多
已漏洩於其所親自以謂恩出於我而已故差除
有旬日半月以前先已𫝊播後果如其所𫝊者也
今執政大臣皆先朝耆舊及陛下所自選擇全才
重望之人但無若張璪收私恩者即何慮差除之
漏洩耶不當歸咎於制敕院亦不當縁此限隔諫
官而使之不得在兩省也諫官在兩省與不在兩
省於諫官何所重輕但於朝廷法度有害耳臣區
[053-22b]
區所惜者朝廷法度而已唯聖慈詳酌元祐元年/十一月上
時為右司諫尋詔/前降指揮不行
上哲宗論不當於耳目之官置黨附之疑
孫 升
臣聞古人有言曰武王諤諤而昌桀紂黙黙而亡夫以
一士之謇諤豈足致成周之昌一人之循黙安能速夏
商之亡積累然也何則謇諤之言達則壅蔽之患除壅
蔽之患除則忠言日聞忠言日聞則變止於未然禍消
[053-23a]
於未兆詩曰濟濟多士文王以寧則其昌也不亦宜乎
循黙之風長則壅蔽之患成壅蔽之患成則忠言不聞
忠言不聞則變生於不測禍至於已然詩曰雖無老成
人尚有典刑曾是莫聴大命已傾則其亡也不亦宜乎
壅蔽之傷國其患如此是以秦之盛强金城千里子孫
帝王萬世之業而趙髙咫尺以鹿名馬則四海九州之
以亂為治以危為安以白為黑以賢為愚固無足怪是
以民窮而主不恤下怨而上不知俗已亂而政不修此
[053-23b]
壅蔽之極而秦之所以亡也夫世之治亂係乎君子小
人消長内外而已天下君子寡而小人衆君子常患乎
在外而小人常患乎居内是以自古治世少而亂世多
也然則朝廷之有君子可不貴哉恭惟二聖臨御以來
首開言路登用正人天下所謂忠信端良之士豪傑俊
偉之才俱收並用無有棄遺近世得人之盛未有如今
日者也君子日進而小人日退忠正日長而邪慝日消
在廷濟濟有成周之風此首開言路之效也臣愚不肖
[053-24a]
遭遇明時獲在言職嘗䝉賜對親承徳音使盡言無間
雖有過差聖慈為之主張臣佩服訓辭以謂自古聖帝
明王欲治求言之意不過如此而已伏惟皇帝陛下恭
黙不言太皇太后陛下簾聴庶政一日萬幾之微四海
九州之逺深居房闥與共事者元老執政大臣爾令此
數人者皆至公而無私處事無一不當於理猶廣達耳
目杜漸防微況未能皆至公而無私處事無一不當於
理而陛下乃於耳目之臣論議之際置黨附之疑開小
[053-24b]
人之隙疑間一開讒巧必作則君子不可勝誅而言者
不安其職矣言者不安其職則朋黨比周之說勝賣直
掠美之言入則雖聖聴不能無惑聴惑則其弊必至於
厭言言厭則循黙之風作壅蔽之患生忠言不復聞矣
臣竊恐非朝廷之福也臣不勝大懼願陛下深思往古
之明戒無替前日之訓詞除黨附之疑心待端良之君
子無使循黙之風作壅蔽之患生則天下幸甚
貼黄御史中丞傅堯俞厯事四朝白首一節端方
[053-25a]
重厚中外共知必不黨諫官以負陛下自汙平生
操履也侍御史王巖叟剛勁不回超擢進用皆出
聖知必不黨諫臣以負陛下自取棄絶也元祐元/年正月
上時為殿/中侍御史
[053-25b]
宋名臣奏議巻五十三
