[069-1a] 
欽定四庫全書
宋名臣奏議巻六十九
宋 趙汝愚 編
百官門
官制
上仁宗論詳定官制 劉 敞
臣等昨奉敕為翰林學士韓絳上言國家奄有四海承
平百年官制未修方苦其陋欲望討論唐百官制及本
[069-1b]
朝官制品秩事件量加裁定正其名體等事奉聖㫖差
臣等同共詳定臣等累曾懇辭不䝉允許尋具劄子陳
乞且未置局容臣等取前代官制將今日官位職位商
度可改正者可裁損者可申明者各條三兩事先送中
書門下更加商量若果有施行即置局辟官次第刪定
奉聖㫖依奏臣等今詳定到事件如左
一漢置丞相其後改置三公官皆公府辟召掾属唐
制以尚書門下中書三省長官為宰相尚書令僕
[069-2a]
射侍中中書令是也官品未至者同中書門下三
品今平章事即其比也參知政事唐初亦是正相
崔温等嘗為之國朝之制下宰相一等若用唐制
正其名體則四輔之任當悉用平章依漢制即須
立丞相府
一唐制御史大夫一人中丞二人國朝之制大夫不
置以中丞為臺長它官或以給事中諫議大夫權
之若欲改正官制置丞相府則大夫當復輕重乃
[069-2b]
等
一唐制無公卿為樞密使五代用兵始與中書對掌
機密即欲改正官制當以院事還中書及尚書兵
部
一尚書省二十四司既為虛名所以官冗員衆即欲
正官制當罷三司復二十四司及九卿官使有定
員其郎官不在本省治職事者並以前資及散官
處之其涖外任者或依唐制置上中下等州刺史
[069-3a]
及别駕之類隨官品任之或欲輕其權則曰知某
州刺史之類
一文武散官及檢校兼官勲爵實封等在開元已前
頗有實事於今唯散官猶叙服色粗繫輕重其餘
悉皆虚名無益治體即欲改正官制當例行省罷
若以假虚名而任實職兼存亦可
已上所謂改正者也略舉一隅若於今可行
即推此類具正之
[069-3b]
一大理寺决天下之獄刑部覆之於事已足又加審
刑院則為駢衍即欲裁損官制當以院事官属還
刑部
一吏部尚書侍郎分領銓事則當差以輕重分别流
品今審官院掌京朝官磨勘差遣而流内銓惟典
州縣幕職官體制不倫即欲裁損官制當以審官
院職事歸尚書銓州縣幕職官歸侍郎銓
一羣牧司提舉司糾察司之類皆古無此職即欲損
[069-4a]
官制悉當省罷還属尚書九卿
已上所謂裁損者也略舉一隅若於今可行
即推此類具正之
一左右史並當隨宰相入立仗下以記言動今史官
之任不及聞前殿政事故徳音善政多失紀録欲
申明復此舊制
一中書出制敇唐制並經門下審覆然後尚書出告
身經歴三省比來唯於中書發敕虚置三省官名
[069-4b]
今欲申明復此制國朝令文具載
一國朝近制觀文殿大學士惟待舊相自資政殿大
學士至天章閣待制已上其間多有無員數除受
浸廣者繇邊幅不立也諸舊有員者宜依舊數未
有者宜差定其員著為久制以革溢員之濫
一唐制舎人六人分判尚書六曹事所以佐丞相謹
政令欲乞申明此制
一舊制九卿之職不𨽻尚書今卿監職事三司闗領
[069-5a]
者宜取還寺監亦省侵官之類
一唐制左右丞相判尚書省事中書判門下省事中
書舎人判中書省事國朝門下省權用近臣判之
中書省即舎人年深者判與唐制略同准昨來言
者稱近臣判省太重考按唐制似不如此惟常衮
自以同中書門下事即當兼判中書省是時崔祐
甫以舎人判省謂袞侵官士論由此不平袞也
一三班自供奉官至殿侍差使之類唐制武選皆無
[069-5b]
此名目宜徙置於外以區别華冗
一朝廷若欲從改正之説即俟改正之後設官分職
如周唐乃可約六典著書垂之後世若未能如此
而欲著書惟可將會要及諸司編勑并格令刪繁
取要因今日官名粗書職分而已
已上所謂申明者也略舉一隅若於今可行
即推此類具正之嘉祐三年十二月同翰林/學士胡宿上時知制誥
上哲宗論官制之失䕃補之濫
[069-6a]
畢仲游
臣㳟惟國家承五季之後典章制度號令文采雖未純
於三代蓋皆有三代之意而髣髴焉至於省刑罰息兵
革施仁布徳愛養元元得天下之心則有與三代比獨
百官名自宰相而下至於百執事循用五季之舊而不
知改天子臨朝太息於上而公卿大夫咨嗟悼歎發憤
於下者不知幾年矣及神宗皇帝同人心决大策以階
寄禄而修復漢三省之制宜其歡呼鼓舞以慶朝廷之
[069-6b]
盛徳而行之五年公卿大夫稱有不懌於官制者豈未
改之前嘗厭五代之弊法既改之後復云漢唐之非是
則官制之所失如何而不革國朝雖循三省之舊而二
十四司之名皆第之以待百官當遷者在省之官反假
他官以制之如兵部為樞密使吏部為銓審庫部金部
為三司水部為都水刑部為大理名𨽻尚書而事在他
局者不可以為後世法則先帝之改制無可議者而改
制之中有非漢唐之舊而未合於今日之務舊平章事
[069-7a]
遷中書令國朝以來未有遷至中書而今儀同三司一
階兼昔日宰相累遷之官舊禮部尚書遷户部工部遷
刑部刑部遷兵部而今銀青光禄大夫一階兼昔日尚
書累遷之官舊禮部侍郎遷户部户部遷吏部吏部遷
刑部刑部遷兵部而今正議大夫一階兼昔日侍郎累
遷之官卿寺亦然昔之官品難於進今之階秩易為髙
而又降七品為八品降五品為六品降三品為四品至
其不可用也則議請減䕃反以舊品為定而章服之令
[069-7b]
徒降五為六降三為四以遷就新品之失而不知義理
之所在則所謂非漢唐之舊而不合今日之務者可驗
於此然猶未有害也舊尚書省不總天下之政而中書
門下合而為一則其治速今尚書省總天下之政而中
書門下析而為二則其治緩此理之固然者至所謂書
黄録黄符牒闗刺由上而下復由下而上近者浹旬逺
者累月有夜半停印待報而其務乃比於竹茹木屑之
細或者補衣貸食未得其缺而事久失於期會則非惟
[069-8a]
不合今日之務而良有害公卿大夫所以不懌於官制
者以此亦在上之人損益之而已矣蓋隋唐二十有九
而今寄禄階二十補䕃入流者甚衆一歳之選至千萬
計豈特賞延世禄而已邪舊日之制歳得任其子弟者
易以為三歳之制復易為六歳而猶患其濫則殆非歳
數之近䕃補人之多故也今若於定制之外復增歳數
則士大夫絶望於䕃補沮事之議將不可止非所以順
人心助和氣而官冗之弊又未必能去為今之策莫若
[069-8b]
因仍歳數逺近而漸責其試法試而中於法者然後入
仕則是第存䕃補之舊名而已無入仕之新患順於人
心所利有五不增䕃之期無所觖望一利也公卿之子
弟患於不學而今責其試法則自勸於學二利也得好
學之人以為政不病於民三利也一不中選者猶欲再
而中選再不中選者猶望三而中不絶其望四利也官
冗之弊可以漸省五利也豈惟䕃補凡天下之入仕者
皆為試法以考之使人人勇於自試而止取百人則百
[069-9a]
人而已數百人則數百人而已終無意外之濫雖行之
萬世未見其弊又不失虞舜賞延文王世禄之㫖矣元/祐
二年上時為/開封府推官
上哲宗論寄禄官宜分左右 丁 騭
臣竊見官制已行流品混并不足以激勸來者適足以
長奔競之風且如官制未行已前自前行郎中今朝請
大夫是也考滿當遷進士出身則遷太常少卿今朝議
大夫是也非進士出身則遷司農少卿或衞尉少卿自
[069-9b]
司農衞尉少卿入光禄少卿然後轉少府監如此三遷
凡十二年今自朝議大夫一遷為中散大夫舊所謂光
禄卿是也自中散一遷即為中大夫舊所謂秘書監是
也中大夫一遷為太中大夫舊所謂諫議大夫是也太
中大夫一遷為通議大夫舊所謂給事中是也通議大
夫一遷為正議大夫舊所謂六部侍郎是也官制未行
已前侍從臣寮自禮部遷户部自户部遷吏部常調臣
寮自工部遷刑部自刑部遷兵部三遷凡十二年今自
[069-10a]
通議大夫一遷即為正議大夫自正議大夫一遷為光
禄大夫舊所謂左右丞是也自右以至於左凡八年今
一遷即為之矣自光禄大夫一遷為銀青光禄大夫舊
所謂六部尚書是也侍從臣寮則自禮部遷户部户部
遷吏部常調臣寮則自工部遷刑部刑部遷兵部累而
至吏部凡五遷謂之細轉今二十四年之官八年俱歴
之矣夫聖人用名為教故為之差别品類辨明科目一
定其號人不敢有覬望之心僥倖之意今賢愚混淆清
[069-10b]
濁同流非所以為善處天下之物也臣愚欲乞出自聖
斷付之有司略行改正若執政大臣則由朝廷除授不
由資級臣故不論若侍從臣寮自朝議大夫已上至通
議大夫五等依官制所定自正議大夫已上至金紫光
禄大夫分左右可也其餘無出身常調臣寮則自朝議
大夫已上皆分為左右可也如此則賢愚不混淆清濁
不同流無覬望之心無僥倖之門矣若夫絶類離倫卓
然有所見於世者則在乎人主躐等而用之耳何限於
[069-11a]
資格哉元祐三年上時為右正言二月六日詔自今朝/議中散正議光祿銀青光禄金紫光祿大夫並
置左右進士中出身及帶職轉至左朝議中散為二員/餘人轉至朝議中散分左右字為四員已上合理七年
磨勘其正議至金紫並分左右字/為八資應今官已及此者悉加之
上哲宗論犯贓人於寄禄官削去左右字
劉安世
臣伏見自行官制後來一切以寄禄名官至於流品無
復旌别乃者朝廷以為未盡始詔吏部因其舊名分為
左右自是清濁有辨衆論稱允後來竊聞新士大夫之
[069-11b]
犯贓者並改右字法既未備人以為疑且有出身之人
茍以贓汚抵罪左降於右自可示懲縁無出身者自合
稱右今若一旦混淆於貪墨之徒彼將以仕宦為恥非
惟失先王礪世磨鈍之術亦恐本帶右階之人或有犯
者朝廷以何名處之臣愚欲乞今後贓汚之吏並與削
去左右量其所犯之輕重而制為貶降之歳若限内别
無他罪仍有舉主即與約經赦叙用之法許以牽復如
此則名器自正而負罪者通改過自新之路勸懲之道
[069-12a]
可得而行矣伏乞睿明亟追前令别加修改庶協政體
元祐五年四月上/時為左諫議大夫
謹名器
上仁宗論吕夷簡僕人受官 歐陽修
臣伏見國家每出詔令常患官吏不能遵行不知患在
朝廷自先壞法朝廷不能自信則誰肯信而行之然多
因小人僥倖而不知抑絶所與之恩雖少所損之體則
多臣聞去年十月中曾有臣僚上言乞今後大臣厮僕
[069-12b]
不得奏薦班行勅㫖頒下纔三四月已却用吕夷簡僕
人袁宗二人為奉職夷簡身為大臣壞亂陛下朝政多
矣茍有利於其私雖敗天下事尚無所顧况肯為陛下
惜法但朝廷自宜如何今一法纔出而大臣先壞之則
其次臣寮僕人豈可不與不與則是行法有二與之則
近降勅㫖今後又廢有司為陛下守法者不思國體但
徇人情或云二僕得㫖與官在降勅前奈何授官在降
勅後凡出命令本為釐革前弊法家以後勅衝前勅今
[069-13a]
袁宗等雖曾得㫖而未授命間已該新制自合釐革夷
簡不能止絶而恣其僥倖朝廷又不舉行近勑而自隳
典法今後詔令何以遵行其袁宗等伏乞特追奉職之
命别與一軍將之類名目足示優恩不可為無功之臣
私寵僕奴而亂國法慶厯三年九月/上時為知諫院
上仁宗論兩府遷官 何 郯
臣等伏見前任兩府臣寮繼有除拜非復差功計勞特
出一切恩命近時典故未見此比物議喧然不知其由
[069-13b]
夫爵禄故上所得專予以其可以厲世磨鈍使天下之
人赴忠義立事功至於徇節捐軀而不自悔故古之王
者至重至謹賞一人必使天下之人皆知以為當然不
敢用為已私而輕天下之所重也今若授受之際皆出
無名則何以勸有功有功者不足勸是古之所重今更
以為輕雖極顯官厚禄將無以磨礪天下而人人有覬
覦徼幸之心復何所恃而為治哉况股肱大臣天下所
望而為表則者豈特以一官自私而不為國家惜大體
[069-14a]
也臣等固知爵命之行必有遜而不受者伏望朝廷察
臣等言稽之典故如今來例行除授事體有輕重必當
即乞明示中外使灼然曉知若祗出一時之恩願下臣
等章奏詢之公議儻以為然或難於追寢前命因其表
遜悉停過恩如此則上無虚授之譏下有相遜之勸與
其一舉兩失事相萬也臣等待罪言責不敢顧避緘黙
貼黄稱侍中官秩隆峻不可為節相序遷之資稽
之典故未嘗有輕授者唯晏殊前來已為刑部尚
[069-14b]
書朝廷若以左降歳久自從牽復恩例皇祐元年/七月河陽
三城節度同平章事夏竦兼侍中宣徽北院使判/并州鄭戩為奉國軍節度使觀文殿大學士禮部
尚書知陳州晏殊為吏部尚書資政殿學士吏部/侍郎知許州張觀為尚書左丞觀文殿學士兼翰
林學士兵部侍郎丁度為户部侍郎資政殿學士/户部侍郎知應天府王舉正為吏部侍郎資政殿
學士給事中知杭州范仲淹資政殿學士給事中/新知河南府吳育並為禮部侍郎太子少卿致仕
杜衍為太子太保太子少傅致仕石中立任師中/并為太子少師太子少保致仕任布為太子少傅
初上軫念執政舊臣宰相文彦博因賛以鄭戩夏/竦等十四人皆遷官加職而弼與𤦺各領一路安
撫使仍優除之郯時為侍御史知/雜事同監察御史陳升之上此奏
[069-15a]
上仁宗論明堂覃恩太濫 包 拯
臣伏覩明堂赦書應文武百官内臣並與遷轉臣先以
風聞曾具論列并乞召對不䝉開可退用憂迫弗皇啓
處竊以爵禄者天下之公器而邦國之大柄也唯士之
有功與徳所宜處之非此二者不可濫與夫人君者固
宜愛之惜之茍輕用之則壞公器而失大柄一綱或紊
百目皆隳雖善為治者亦末如之何况今吏員益衆財
用益殫為國計者自當澄汰冗雜以寛調度豈可不辨
[069-15b]
能否普加官爵是於承平之世行此姑息之事但恐賦
租之廣不足給其用秩廩之多不足充其欲紀律一弛
天下蕩然有不可捄之弊矣臣又伏讀近降詔㫖今後
應内降特與恩澤及免減罪犯並仰中書樞密院并已
承受官司具前後詔勑執奏不得施行有以見陛下勵
精革弊求治之切至也唯此覃恩頗蠧政之甚伏望陛
下上稟祖宗之訓下為社稷之計所有今來遷轉恩澤
乞賜特行裁處免千古之下以累聖徳之萬一臣過叨
[069-16a]
寵擢位疎責重區區之懇不能自已惟陛下留神省察
天下幸甚皇祐二年十月/上時知諫院
上仁宗論不宜給麥允言鹵簿
司馬光
臣聞仲叔于奚有功於衞衞人使之繁纓以朝孔子曰
惜也不如多與之邑惟器與名不可以假人夫爵位尊
卑之謂名車服等差之謂器二者人主所以保蓄其臣
而安治其國家不可忽也今允言近習之臣非有元勲
[069-16b]
大勞過絶於人而贈以三公之官給以一品鹵簿其為
繁纓不亦大乎陛下雖欲寵秩其人而適足增其罪累
也何則三公之官鼎足承君上應三台鹵簿者所以褒
賞元功皆非近習之臣所當得者陛下念允言服勤左
右生已極其富貴死又以喪事之禮為之送終鼓吹笙
鐃烜赫道路是則揚其僣侈之罪使天下側目扼腕而
疾之非所以為榮也惟陛下覽仲叔于奚之傳垂意孔
子之言則知名器之重不可加非其人况唐制羣臣於
[069-17a]
國立大功者婚葬則給鹵簿餘不在給限伏望陛下追
寢前命其麥允言更不給鹵簿毋使天下人竊議指目
以為朝廷過舉不勝幸甚皇祐二年上時為/殿中丞同知諫院
上英宗論兩府遷官 司馬光
臣曾上言兩府臣寮遷官太頻恐失天下之望乞陛下
聽其辭避以成其美未䝉采納臣非憎此數人嫉其遷
官乃是欲全其令名使之輔佐陛下重惜大柄耳先帝
親選聖明傳以天下今陛下乃歸功大臣臣固知其人
[069-17b]
必不敢當也借使當日實曾賛成先帝聖意乃是欲安
宗廟社稷若今日受賞則是預邀非常之福罪孰大焉
然則陛下賞之是掩其盡忠之心使為徇利之人何榮
之有臣所謂欲全其令名者此也夫爵位者人主所以
御羣臣之大柄也然品秩髙下本皆虛名但以難得之
故為人所貴若其易得則為人所賤譬如金玉珠璣茍
或道路階庭處處有之則與瓦礫無異矣近歳以來官
冗賞濫兩府大臣豈不素知今遇陛下即政之初宜開
[069-18a]
導聖聰以懲革斯弊今陛下以纂紹之際及聖體未安
之時中外平寧為兩府之功加以厚賞則宿衞將帥宗
室外戚四方藩鎮内侍近臣皆有冀望若一一稱滿其
意則國家官爵賤於泥土將無以役使羣臣若抑而不
與則人不自知更生觖望是始於推恩而終於聚怨也
且輔佐之臣自於朞年之間連併遷官而欲禁止佗人
之幸進誠亦難矣臣所謂欲使之輔佐陛下重惜大柄
者此也或者陛下以為曹佾無功尚加之使相况輔弼
[069-18b]
大臣當國家艱難之際輸力盡瘁不可不賞臣愚以為
不然陛下所以賞曹佾者非以為功也乃以皇太后之
徳至深至厚無以為報故褒崇元舅以慰母心今若縁
此推恩次及后族次及兩府次及他人則是曹佾隨衆
遷官不為優異於皇太后之心何所慰哉然則陛下虚
捐盛恩而衆人皆以大例遷官何足為喜也臣豈不知
陛下欲褒賞大臣而臣區區不量其力以横議干之非
身之利然為朝廷忠謀無恤其他惟陛下察之治平元/年六月
[069-19a]
上時知/諫院
上英宗論近臣濫恩 司馬光
臣昨者上言近歳官冗賞濫兩府大臣遇陛下即政之
初宜開導聖聰以懲革斯弊今陛下以紹纉之際及聖
體未安之時中外平寧為兩府之功加以厚賞則宿衞
將帥宗室外戚四方藩鎮内侍近臣皆有冀望若一一
稱滿其意則國家官爵賤如泥土將無以役使羣臣輔
佐之臣自於朞年之間連併遷官則難以禁止他人之
[069-19b]
幸進伏䝉陛下面諭臣以兩府大臣皆有大功所以遷
官他人無功何敢輙望臣再三敷奏以陛下若寢兩府
恩命則他人自然不敢僥求若見兩府遷官則誰肯自
謂無功不求榮進恐至時陛下亦不能裁抑兩府亦不
敢奏當時陛下聖意確然終不開納今兩府纔受恩命
竊聞入内内侍省都知任守忠等已一例遷官臣竊料
向去其餘臣寮互相形比繼續遷官卒無窮盡蓋官爵
者人主之利器所以驅策羣臣制御四海今陛下曾不
[069-20a]
愛惜容易與人一至於此臣竊惜之凡制令之行必自
貴近為始前者濫恩已施之於貴臣不可復收若止之
於近臣猶可救其大半所有任守忠恩命伏望聖慈特
賜追還以塞向去僥倖之路治平元年七月/上時知諌院
上英宗論重名器 何 郯
臣聞聖人之養賢也能品其徳能量其才能授以官於
是分之為三上賢使之為三公次賢使之為臺諫監司
下賢使之為守令所以寓權而悦之也於是為之宫室
[069-20b]
輿馬以養其體為之旌旗冕弁以養其貴為之鐘鼓琴
瑟以養其樂為之弓矢斧鉞以養其威然而不可以私
授惟其徳惟其才而已矣茍授非其人則覬倖之端啓
有小人者得之則胥効犇嚮而求之若固有於已寖以
成俗人人皆以取之甚易而無難矣一旦聖人將革其
弊而廢黜之莫不怨望盈耳是非小人之過其過在於
人主授之之輕也人主不禁之於前而止於後蓋無及
已嗚呼用人之際可不謹歟昔衞以鞶纓授仲叔于奚
[069-21a]
仲尼非之館陶為子求郎漢明拒之知名器如此其重
也今陛下紹徳業之崇卜基圖之永大設綱紀思合天
人行於前必慮其後圖於始必全於終惟是選用之艱
尤所可重品其徳然後授其官量其才然後定其位使
朝廷上下公卿大夫皆得以服其榮安其分士無覬覦
職無虚授則天下官冗之弊息名器之用正夫以大理
評事之卑而太宗猶謂之清望官不以授伶人之子况
其大者乎惟陛下重之治平二年上時為/龍圖閣直學士
[069-21b]
上神宗論王廣淵章服職名 司馬光
臣累言廣淵姦邪乞盡奪去職名與逺地監當今聞廣
淵帶職知齊州仍賜章服如此乃是賞之非黜之也曏
使廣淵自改京官以來謹身守分不為姦諂以至今日
不過作第二任通判今所得乃如此豈可謂為姦諂無
益哉孔子稱唯器與名不可假人今之章服所謂器也
職名所謂名也二者皆無用之物然而天下貴之者為
其非賢材則不能得之故也唐宣宗重惜章服不輕以
[069-22a]
與人有司製緋紫衣以備賜與經年不用三兩領故當
時服緋紫者人以為貴夫名器者譬如珠玉若使之易
得如瓦礫尚安足貴乎近歳兩次覃恩服緋紫者已為
汎濫今又如陳鑄王廣淵輩皆賜章服是使今後受賜
服者皆以為恥不以為榮也且陛下使廣淵出補外官
者心已知其姦邪之迹也今又復以職名章服寵之是
勸人使効廣淵所為也臣竊恐非國家之福伏望聖斷
依臣前奏盡奪去廣淵職名并所賜章服與逺地監當
[069-22b]
使賞善罰惡皦然明白治平四年五月上/時為御史中丞
上神宗論郭昭選除閤職 司馬光
臣竊聞陛下曏時直省官郭昭選等四人近有特㫖並
除閤門祗候衆言籍籍頗謂僥忝國初草創天步尚艱
故祖宗即位之始必拔擢左右之人以為腹心羽翼豈
以為永世之法哉乃遭時不得已而然也自後嗣君守
承平之業繼聖考之位亮隂未言之間有司因循踵為
故事凡東宫寮吏一槩超遷謂之隨龍以此昭選之徒
[069-23a]
得自厮役直除班行其為幸已多矣乃敢妄有攀援邀
求無已曾不自省有何功勲小人之心終無厭極不可
縱也且閤門祗候祖宗所以蓄養賢才以待任使之地
也其與班序差遣事體不同譬諸史臣則館閣之流也
豈可使厮役之人為之哉况東宫其餘吏卒甚衆茍一
人得之則皆有冀望之心此書所謂啓寵納侮者也陛
下既承大統則率土之濱誰不為臣而獨私於東宫之
人則所與親者至狹矣臣昨除御史中丞初上殿之日
[069-23b]
首以官人賞罰為言誠以三者致治之本自上世以來
不易之道也今昭選等以賤𨽻而叨美職是官不擇也
無横草之勞而數月之間恩命相繼是無功受賞也姦
慝明著如髙居簡等尚保而庇之是有罪不罰也陛下
始初清明方勵精求治而乃輕其官爵慢其賞罰如此
將以興太平之功猶適楚而北轅也今臣所以區區進
言者但為陛下惜此而已所有昭選等新除閤門祗候
乞賜追寢治平四年七月上/時為御史中丞
[069-24a]
上哲宗論執政轉官 劉 摯
臣伏覩近降麻制執政臣寮各特轉一官聖恩優厚中
外聳動及臣伏讀麻制之詞乃以山陵寢廟奔走職事
加臣子之異恩於是臣竊疑焉夫應奉山陵寢廟奔走
職事乃臣之分也若欲以醻勞則應不止於執政若旌
其送往則執政未嘗俱行授受之間未有名義伏聞所
司檢會嘉祐年體例進入依應施行伏縁嘉祐八年英
宗皇帝既推即位之恩臣寮各已覃轉後來以弗豫進
[069-24b]
藥而輔導調䕶鎮寧中外以至聖躬康復親决庶政誠
天下之慶謂輔臣實與有勞故又命各人進一官然當
時臣寮再三辭避累日不敢受命至遣近臣趣令以新
官入謝不降坐以待之方敢祇受又治平之末神宗皇
帝嗣位覃霈改官之後適值韓琦以山陵使囘懇求去
位尋以兩鎮外補然猶虚上宰之位自曾公亮而下並
不遞遷故與特轉一官以補轉㕔之恩考求兩朝故事
各有因依則今來遷官别無義説惟過賞踰僣在聖人
[069-25a]
不足以廣恩而於義未安恐臣下終難於冒處伏望謹
重國體愛惜名器授之以道則亷恥之風行欲望聖慈
照㑹兩朝故事不同如執政臣寮辭免新命伏乞特賜
允從無傷事體區區臣言庶幾有補元豐八年十二月/上時為侍御史
[069-25b]
宋名臣奏議巻六十九
