[005-1a] 
欽定四庫全書
合訂刪補大易集義粹言卷三
頭等侍衛納喇性德編
初九曰潛龍勿用何謂也子曰龍德而隱者也不易乎
世不成乎名遯世无悶不見是而无悶樂則行之憂則
違之確乎其不可拔潛龍也
明道先生曰樂則行之憂則違之樂與憂皆道也非
己之私也劉絢過/汝所録
[005-1b]
伊川先生曰自此以下言乾之用用九之道也初九
陽之微龍德之潛隱乃聖賢之在側陋也守其道不
隨世而變晦其行不求知於時自信自樂見可而動
知難而避其守堅不可奪潛龍之德也易/傳
横渠先生曰孔子喜弟子之不仕葢為德未成則不
可以仕見行而未成者也故潛龍勿用龍德而未顯
者也不成名不求聞也養實而已樂行憂違不可與
德者語也○遯世不見知而不悔聖人不為沽激之
[005-2a]
行以求時知依乎中庸人莫能知以此自信不知悔
也○樂則行之憂則違之主於求吾志而已无所求
於外故善世博化龍德而見者也若潛而未見則為
己而己不暇及人者也並易/説○用則行舍則藏唯我
與爾有是夫顔子龍德而隱遯世不見知而不悔與
聖者同能○龍德聖脩之極也顔子之進則欲一朝
而至焉可為好學也已並正/蒙
廣平游氏曰龍德而隱故不易乎世龍德而正中
[005-2b]
故曰善世而不伐不易乎世者用舍在我故遯世
无悶不成乎名者非譽不在物故不見是而无悶
確乎其不可拔則行一不義殺一不辜而得天下
不為矣非伯夷栁下惠之徒何足以與此若孔子
則聖人之時不專於勿用也其易世之志未嘗一
日而忘故曰天下有道丘不與易也易/説
龜山楊氏曰辟世者若伯夷待天下之清是也非
遯世无悶確乎其不可拔不足以與此○孔子之
[005-3a]
門唯顔淵閔子未嘗仕葢隱而未見也樂則行之
憂則違之確乎其不可拔於二子見之矣並語/解
藍田吕氏曰不易乎世與孔子所謂天下有道丘
不與易也之易同孟子云夷子思以易天下亦然
不成乎名與博學而无所成名同
漢上朱氏曰乾之變化龍德也初九變坤謂之潛
龍龍德而隱者也初之四變九為六易世也初九
隱伏不易乎世也易如天下有道吾不與易也之
[005-3b]
易厯有元㑹運世世者辰也初九子之四易午故
曰易世震為聲巽見震伏不成乎名也二為中二
動為庸初九依乎中庸初之四成兑説遯世而无
悶也初九變不正不見是而无悶者舉世非之而
不加損也之四行也兑説樂也樂則行之也退而
失位為憂憂則退違之也巽為木在下確乎其不
可拔潛龍也初九一爻之四或曰遯或曰行何也
曰自依乎中庸言之二隂遯也自初九之四言之
[005-4a]
行也此所謂曲而中也易/傳
白雲郭氏曰道與世合則出而見道與世違則隱
而潛惟有德者能之古之人邦无道至死不變又
曰邦无道則愚豈不易乎世不成乎名者歟遯世
无悶獨善其身者也不見是而无悶人不知而不
愠者也行其所可樂違其所可憂此顔子所以不
改其樂而人不堪其憂也易/説○且聖人依乎中庸
也遯世无悶不見是而无悶其龍德之隱者乎非
[005-4b]
吾夫子疇克之哉顔淵見其進未見其止不改其
樂而无祇悔其殆庶幾乎中庸明聖人潛龍之義
故先舉素隱終言遯世雖潛之中所不可廢當遵
而行之者中庸之道也中庸/解
新安朱氏曰龍德聖人之德也在下故隱易謂變
其所守大抵乾卦六爻文言皆以聖人明之有隱
顯而無淺深也本/義○問行而未成如何曰只是事
業未就又問乾六爻皆聖人事安得而未成伊川
[005-5a]
云未成是未著莫是如此否曰雖是聖人畢竟初
九行而未成又問此只論事業不論德否曰不消
如此費力且如伊尹居有莘之時便是行而未成
○潛龍勿用何謂也以下大概各就他要説處便
説不必專説人事天道伊川説乾之用乾之時乾
之義也難分别到了時似用用似義○易如一个
鏡相似看甚物來都照得如潛龍只有个潛龍象
自天子至於庶人看甚人來都使得孔子説作龍
[005-5b]
德而隱不易乎世不成乎名便是就事上指殺説
了然㑹看底孔子説也活不㑹看底雖文王周公
説底也死了又曰須知得他是假託説是包含説
假託謂不惹著事物包含是説箇影象在裏无所
不包並語/録
東萊吕氏曰遯世而无悶者疑慮不萌於心確乎
其不可拔也非離人而立於獨者不足以與此若
不逺復者未免於有念慮也故中庸曰遯世不見
[005-6a]
知而不悔惟聖者能之樂則行之憂則違之則之
二字須子細詳看凡人當樂當憂或為利害牽制
或為私意所奪如何便行得違得惟聖人則便行
便違也則便也此見聖人所為无滯礙處易/説○又
曰不易乎世不成乎名二者最難兼紀/聞
九二曰見龍在田利見大人何謂也子曰龍德而正中
者也庸言之信庸行之謹閑邪存其誠善世而不伐德
博而化易曰見龍在田利見大人君德也
[005-6b]
濓溪先生曰聖誠而已矣誠五常之本百行之源也
靜无而動有至正而明達也五常百行非誠非也邪
暗塞也故誠則无事矣通/書
伊川先生曰以龍德而處正中者也在卦之正中為
得正中之義庸信庸謹造次必於是也既處无過之
地則惟在閑邪邪既閑則誠存矣善世而不伐不有
其善也德博而化正己而物正也皆大人之事雖非
君位君之德也易/傳○敬是閑邪之道閑邪存其誠雖
[005-7a]
是兩事然亦只是一事閑邪則誠自存矣天下有一
箇善一箇惡去善即是惡去惡即是善譬如門不出
便入豈出入外更别有一事也劉元承/手編○閑邪存其
誠閑邪則誠自存而閑其邪者乃在於言語飲食進
退與人交接之際而已矣暢潛/道録○閑邪則誠自存不
是外面捉一箇誠將來存著今人外面役役於不善
於不善中尋箇善來存著如此則豈有入善之理只
是閑邪則誠自存故孟子言性善皆由内出只為誠
[005-7b]
便存閑邪更著甚工夫但是動容貌整思一作/心慮則
自然生敬敬只是主一也主一則既不之東又不之
西如是則只是中既不之此又不之彼如是則只是
内存此則自然天理明○閑邪則固一有/主字一矣然一/作
能/主一則不消言閑邪有以一為難見不可下工夫
如何一作/行主一者无他只是整齊一作/莊整嚴肅則心便
一一則自是无非僻之好此意但涵養久久則天理
自然明○閑邪存誠閑邪則誠自存如人有室藩牆
[005-8a]
不修不能防冦冦從東來逐之則復有自西入逐得
一人一人復至不如修其藩牆則冦自不至故欲閑
邪也並入闗/語録○如何是閑邪非禮而勿視聽言動邪
斯閑矣吕與/叔録
横渠先生曰庸言庸行葢天下經德達道大人之德
施於是者溥矣天下之文明於是著矣然非窮變化
之神以時措之宜則或陷於非禮之禮非義之義此
顔子所以求龍德而正中乾乾進德思處其極未敢
[005-8b]
以方體之常安吾止也○顔氏求龍德正中而未見
其止故擇中庸得一善則拳拳服膺歎夫子忽焉前
後也○德博而化言化物也以其善世即是化也善
其身自化也兼善天下則是化物也知化則是德化
聖人自化也化之況味在學者未易見焉但有此次
序並易/説
廣平游氏曰出門如見大賔使民如承大祭則亦
閑邪存其誠而已語/解
[005-9a]
藍田吕氏曰皆乾也九二之中君德也九五之中
天德也君德使民有所視傚故曰見天德卓越積
盛而至不可階而升故曰飛人倫者天下之常道
百世所不易大君所先治也九二人道之極而位
正中惟人倫之為務故庸言之信庸行之謹九二
成德所以常久而不敝在乎閑邪不伐而已初潛
學也二見用也三乾乾四或躍離乎人而未至於
天也五絶羣離類位乎天也上過則亢大成若缺
[005-9b]
則不至乎亢以有悔也
漢上朱氏曰九二之動龍德而正中者也庸者中
之用也二之五兑為口為言上行為行言行也言
中庸而應庸言之信也行中庸而正庸行之謹也
言行變化不失其中故謂之庸初九九三上下正
閑邪也九二動正中存誠也誠自成也非外鑠也
閑邪則誠自存猶之煙盡火明波澄水靜閑之者
誰與莫非誠也言信行謹閑邪存誠其德正中自
[005-10a]
二之五善渉乎世矣然且不自伐以正中而遊人
間者也兑隱矣二不行矣不聞其言不見其行不
伐也德施而光普博也文明而巽化也唯至誠為
能化其德如是宜之五為君也是以利見九五之
大人故曰君德五君位也顔子擇乎中庸而弗失
之夫子告之以為邦九二君德故也易/傳
白雲郭氏曰初九潛而勿用故孔子言其隱德九
二見而在田故孔子言其龍德之著見者由二爻
[005-10b]
以觀之中庸所謂誠則形形則著著則明明則動
動則變變則化之序也庸言之信庸行之謹言行
之見者安行之也惟正故能閑邪惟中故能存誠
閑邪所以存其誠也有善世之功而不自伐故天
下莫與汝爭功有正中龍德博而物化故能盡性
盡人物之性豈非閑邪存誠之所致歟君之德正
中而已九二所謂咸有一德者也易/説○庸言之信
庸行之謹閑邪存其誠此龍德正中之事中庸之
[005-11a]
聖人也中庸/解
新安朱氏曰正中不潛而未躍之時也常言亦信
常行亦謹盛德之至也閑邪存其誠无斁亦保之
意言君德也者釋大人之為九二也本/義○庸言庸
行盛德之至到這裏不消得恁地猶自閑邪存誠
便是无射亦保雖无厭斁亦當保也保者持守之
意○問九二閑邪存誠與九三修辭立誠相似否
曰他地位自别閑邪存誠不大段用力修辭立誠
[005-11b]
大段著氣力乾之九二處得其中都不著費力庸
言之信庸行之謹閑邪存其誠善世而不伐德博
而化而已若九三則剛而不中過高而危故有乾
乾之戒○利見大人君德也兩處説這个君德卻
是要發明大人即是九二孔子怕人道别是个大
人故如此互相發明使三百八十四爻皆恁地湊
著豈不快活人只是中間多有湊不著底不可曉
○利見大人君德也夫子怕人不把九二做大人
[005-12a]
别討一个大人所以去這裏説个君德也兩處皆
如此説龍德正中以下皆君德言雖不當君位卻
有君德所以也做大人伊川卻説得這个大人做
兩様○問閑邪則固一矣主一則更不消言閑邪
曰只是覺見邪在這裏要去閑他則這心便一了
所以説道閑邪則固一矣既一則邪便自不能入
便更不消説又去閑邪恰如知得外面有賊今夜
用須防他則便惺了既惺了不須更説防賊並語/録
[005-12b]
○通書誠下釋義曰聖人之所以為聖不過全此
實理而已即所謂太極者也○五常仁義禮智信
五行之性也百行孝弟忠信之屬萬物之象也實
理全則五常不虧而百行修矣○方靜而隂誠固
未嘗无也以其未形而謂之无耳及動而陽誠非
至此而後有也以其可見而謂之有耳靜无則至
正而已動有然後明與達者可見也○非誠則五
常百行皆无其實所謂不誠无物者也靜而不正
[005-13a]
故邪動而不明不達故暗且塞○誠則衆理自然
无一不備不待思勉而從容中道矣並周子/全書
東萊吕氏曰龍德而正中者也庸言之信庸行之
謹庸者常也惟常言常行自得正中之義又曰閑
邪存其誠誠者中所固有但當於邪字上用力防
之而已懲忿窒慾閑邪存誠尊德性也必學以聚
之問以辨之又曰善世而不伐凡人之功有相敵
者則矜伐之心生惟其已之善超邁於世人莫已
[005-13b]
敵如此自然不伐又曰見龍在田利見大人君德
也九二臣位而言君德古人言君不獨有天下謂
之君凡可以濟世長人者皆曰君可也易/説
九三曰君子終日乾乾夕惕若厲无咎何謂也子曰君
子進德脩業忠信所以進德也脩辭立其誠所以居業
也知至至之可與幾也知終終之可與存義也是故居
上位而不驕在下位而不憂故乾乾因其時而惕雖危
无咎矣
[005-14a]
明道先生曰忠信所以進德終日乾乾君子當終日
對越在天也葢上天之載无聲无臭其體則謂之易
其理則謂之道其用則謂之神其命於人則謂之性
率性則謂之道修道則謂之教孟子於其中又發揮
出浩然之氣可謂盡矣一作/性故説神如在其上如在
其左右夫小大事而只曰誠之不可揜如此夫徹上
徹下不過如此○修辭立其誠不可不子細理㑹言
能修省言辭便是要立誠若只是修飾言辭為心只
[005-14b]
是為偽也若修其言辭正為立已之誠意乃是體當
自家敬以直内義以方外之實事道之浩浩何處下
手唯立誠才一作/方有可居之處有可居之處則可以
修業也終日乾乾夫小大事卻只是忠信所以進德
為實下手處修辭立其誠為實修業處○修辭立其
誠文質之義也○子貢之知亞於顔子知至而未至
之也並李/籲録○知至則便意誠若有知而不誠者皆知
未至爾知至而至之者知至而往至之乃吉之先見
[005-15a]
故曰可與幾也知終而終之則可與存義也知至至
之主知知終終之主終劉絢/師訓○忠信為基本所以進
德也辭修誠意立所以居業也此乃乾道由此二句
可至聖人也朱公/掞編○儒者之所以必有窒礙者何也
只為不致知知至至之則自无事可奪入闗/語録
伊川先生曰三居下之上而君德已著將何為哉惟
進德修業而已内積忠信所以進德也擇言篤志所
以居業也知至至之致知也求知所至而後一无/後字至
[005-15b]
之知之在先故可與幾所謂始條理者知之事也知
終終之力行也既知所終則力進而終之守之在後
故可與存義所謂終條理者聖之事也此學之始終
也君子之學如是故知處上下之道而无驕憂不懈
而知懼雖在危地而无咎也易/傳○瑩中嘗愛文中子
或問學易子曰終日乾乾可也此語最盡文王所以
聖亦只是箇不已先生曰凡説經義如只管節節推
上去可知是盡夫終日乾乾未盡得易據此一句只
[005-16a]
做得九三使若謂乾乾是不已不已又是道漸漸推
去則自然是盡只是理不如此楊遵/道録○忠信所以進
德者何也閑邪則誠自存誠存斯為忠信也○忠信
所以進德修辭立其誠所以居業修立在人並吕與/叔所録
○知至則當至之知終則當遂一无/遂字終之須以知為
本知之深則行之必至无有知之而不能行者知而
不能行只是知得淺饑而不食烏喙人不蹈水火只
是知人為不善只為不知知至而至之知幾之事故
[005-16b]
可與幾知終而終之故可與存義知至是致知博學
明辨審問愼思皆致知知至之事篤行便是終之如
始條理終條理因其始條理故能終條理猶知至即
能終之入闗/語録○金聲而玉振之此孟子為學者言終
始之義也樂之作始以金奏而以玉聲終之詩曰依
我磬聲是也始於致知智之事行所知而至其極聖
之事也易曰知至至之知終終之是也唐棣/所録○知至
至之如今學者且先知有至處便從此至之是可與
[005-17a]
幾也非知幾者安能先識至處知終終之知學之終
處而終之然後可與存義或云九三知九五之位可
至而至之大煞害事使人臣常懐此心大亂之道亦
自不識湯武知至至之只是至其道也張繹/所録○或問
忠信進德之事固可勉強然致知甚難曰子以誠敬
為可勉強且恁地説到底須是知了方行得若不知
只是覷卻堯學它行事无堯許多聰明睿智怎生得
如他動容周旋中禮劉元承/手編○學者必知所以入德
[005-17b]
不知所以入德未見其能進也故孟子曰不明乎善
不誠其身易曰知至至之胡氏/拾遺
横渠先生曰乾九三修辭立誠非繼日待旦如周公
不足以終其業○忠信所以進德學者止是一誠意
耳若不忠信如何進德不驕德當至也不憂業當終
也○適在不安之位故曰因其時○求致用者幾不
可緩將進德者徙義必精此君子所以立多凶多懼
之地乾乾德業不少懈於趨時也知至極盡其所知
[005-18a]
也並易/説○顔淵從師進德於孔子之門孟子命世修
業於戰國之際此所以潛見之不同○將修己必先
厚重以自持厚重知學德乃進而不固矣忠信進德
唯尚友而急賢欲勝己者親无如改過之不吝並正/䝉
廣平游氏曰忠信所以進德也如甘之受和白之
受采故善學者其心以忠信為主不言則己言而
必忠信也故其言為德言不行則已行而必忠信
也故其行為德行止而思動而為无時而不在是
[005-18b]
焉則安往而非進德哉故為仁不主於忠信則仁
必出於姑息為義不主於忠信則義必出於矯抗
操是心以往則禮必出於足恭智必出於行險安
往而非敗德哉而何進德之有焉譬之欲立數仞
之牆而浮埃聚沬以為基亦没世不能立矣○人
而无信以輗軏為喻何也曰忠信所以進德而義
也禮也以信成之人而无信則中无所主矣以之
為仁則蹩躠而已以之為義則踶跂而已為智則
[005-19a]
誣為禮則偽无所施而可也輗軏大車小車所恃
以行者也而有信則大德小德所資以進也故輪
輿雖備而无輗軏則有車之名而无運行之實人
而無信則雖居之似忠信行之似亷潔終不可入
堯舜之道故其喻如此並語/解
龜山楊氏曰忠信乃為進德之基本无忠信則如
在虚空中行德何以進語/録○修辭立誠而剛大之
氣形諸外則鄙倍斯逺矣○知至將以至之則見
[005-19b]
其進矣未至乎終之故未見其止也顔淵知至矣
未至乎終之而死故孔子惜之也並語/解
藍田吕氏曰忠信進德如有諸已又知所以充實
之也修辭立其誠正名是事行其實以稱之也所
立卓爾而欲從之知至至之也於德有先見之明
也人不堪其憂而不改其樂知終終之也於分有
當安之義也
漢上朱氏曰乾剛之德自初至三進德也九三動
[005-20a]
成巽巽為事業者事之成動而巽修業也兌為口
正以動忠信也忠信所以進德也巽言不離於忠
信修辭也二正誠也巽為股立也修辭以立誠誠
立而其業定修辭所以居業也初九知中之可至
則行而至之初可與乎幾也九三知中之不可過
則動而終之三可與存乎義也義者時措之宜也
𤣥曰諸一則始諸三則終二者其得中乎是故九
三動而弗處居上位而不驕也初九遯而无悶在
[005-20b]
下位而不憂也是時乾乾者進德修業立誠以居
之而已非安夫上位而不去也故乾乾因其時而
惕雖危无咎巽為多白眼惕也九三之動危厲也
離日在上為朝在五為晝在三四為日
為夕為
終日在三為暮夜為明入地中日在三故曰夕惕
易/傳
白雲郭氏曰乾健也乾乾健之至其自強不息可
知也葢不如是不足以進德修業大有為於天下
[005-21a]
也德在我者也非内盡忠信則德不可進事業措
諸天下者也其修辭外見者未見其所以盡成已
成物之道皆不足以居業也事之方來可至者至
之君子知動之微作事謀始也事之已往當終者
終之君子存謹終如始之義也卦至於三其道革
矣自初至三可終之德業也自四以往可至之德
業也既盡善始善終之道故居三之尊而不驕任
五之事而不憂雖在危地何咎之有夫内以忠信
[005-21b]
而進德外以辭誠而居業知至之幾知終之義不
驕不憂皆乾乾而夕惕者也修辭立其誠如臯陶
矢厥謨之類是也發號施令皆修辭也以誠為主
易/説
新安朱氏曰忠信主於心者無一念之不誠也修
辭見於事者無一言之不實也雖有忠信之心然
非修辭立誠則無以居之知至至之進德之事知
終終之居業之事所以終日乾乾而夕猶惕若者
[005-22a]
以此故也可上可下不驕不憂所謂无咎也本/義○
德者得也得之於心謂之德如得這个孝則為孝
之德業是做得成頭緒有次第了不然汎汎做只
是俗事更無可守○德者得之於心如得這孝之
德在自家心裏行出來方見得這便是行忠信是
眞實如此進德修業這四个字煞包括道理德是
就心上説業是就事上説忠信是自家心中誠實
修辭立其誠是説處有眞實底道理進德修業最
[005-22b]
好玩味○忠信進德便是意誠處至如惡惡臭如
好好色然後有地可據而无私累牽擾之患其進
德孰禦○忠信所以進德忠信實也然從知上來
吾心知得是非端的是如此心便實實便忠信吾
心以為實然從此做去即是進德處修辭立誠又
是進德事○或問修業德亦有進否曰進德只就
心上言居業是就事上言忠信如惡惡臭如好好
色直是事事物物皆見得如此純是天理則德日
[005-23a]
進不成只如此了卻修辭立誠就事上理㑹所以
居業也進則日見其新居則常而不厭○忠信所
以進德只是著實則德便自進居只是常常守得
常常做去業只是這个業今日修辭立其誠明日
又修辭立其誠○問忠信所以進德曰忠信某嘗
説是如好好色如惡惡臭是決定徹底恁地這便
㑹進人之所以一脚進前一脚退後只是不曾眞
實做如何得進知至至之是見得恁地一向徹去
[005-23b]
故可與幾忠信進德與知至至之可與幾也這幾
句都是去底字修辭立誠與知終終之可與存義
都是住底字進德是日日新居業是日日如此又
曰進德是營度方架這屋相似居業是據見成底
屋而居之○忠信二字與别處説不同因舉破釡
甑燒廬舍持三日糧示士卒必死无還心如此方
㑹厮殺忠信便是有這心如此方㑹進德○忠信
猶言實其善之謂非主忠信與朋友交而有信之
[005-24a]
忠信也能實其為善之意自是住不得德不期進
而自進猶饑之欲食自是不可已進德則所知所
行自是而不已居業則只自此住了不去只看進
字居字可見進者日新而不已居者一定而不易
忠信進德修辭立誠居業工夫之條件也知至至
之可與幾知終終之可與存義工夫之功程也此
一段只是説終日乾乾而已○問忠信所以進德
修辭立誠所以居業先生曰忠信二字正是中庸
[005-24b]
之反諸身而誠孟子之反身而誠様誠字是知得
眞實了知得決然是如此更攧撲不碎了只欠下
手去做修辭立誠則是眞箇下手去做忠信是知
得到那眞實極至處修辭立誠是做到那眞實極
至處若不是眞實知得進个甚麽前頭黒淬淬地
如何進得去既知得若不眞實去做那个道理也
只懸空在這裏无个安泊處所謂忠信也只是虚
底道理而已這裏極難説須是合中庸反諸身而
[005-25a]
誠與孟子反身而誠諸處看舊又有先生説孟子/有諸已之謂信亦是
易中所謂忠信非/主忠信之忠信也若看不透且待他時看而今正
是這忠信所以進德一節看未得所以那修辭立
誠一段也看未得又問所以只説修辭者只是工
夫之一件否曰言是行之表凡人所行者无不發
出來也是一件大事又曰忠信是始修辭立誠是
終知至至之是進德之事知終終之是居業之事
又問至之是已至其處否曰未在是知得那至處
[005-25b]
方有箇向望處正要行進去知終終之是已至其
處了終之而不去○問忠信所以進德本義云忠
信主於心者无一念之不誠也既无不誠則是成
德恐非進德之事曰无一念之不誠然後有以為
進德之地若有不實如捕風捉影更无下工處德
何由進須是表裏皆實无一毫之偽德方日新矣
又問修辭无一言之不實此易曉居業如何曰日
日如此行是從生至死常如此用工夫无頃刻不
[005-26a]
相似某本義説見於事者是也又曰知崇禮卑亦
是此意知崇進德之事也禮卑居業之事也○問
忠信所以進德也修辭立其誠所以居業也知至
至之可與幾也知終終之可與存義也上面忠信
與修辭立誠未是工夫到下面方是工夫否曰忠
信所以進德修辭立其誠所以居業如何未是工
夫只上面忠信與修辭立誠便是材料下面知至
知終惟有實了方㑹如此大抵以忠信為本忠信
[005-26b]
只是實若无實如何㑹進如播種相似須是實有
種子下在泥中方㑹日日發生若把个殻下在裏
面如何㑹發生只是空道理須是實見得若徒將
耳聽過口説過濟甚事忠信所以為實者且如孝
須實是孝方始那孝之德一日進一日如弟須實
是弟方始那弟之德一日進一日若不實卻自無
根了如何㑹進今日覺見恁地去明日便漸能熟
明日方見有一二分後日更見有三四分意思自
[005-27a]
然覺得不同立其誠誠依舊便是上面忠信修辭
是言語照管得到那裏面亦須照管得到居業是
常常如此不少間斷德是得之於心業是見之於
事進德是自覺得意思一日強似一日一日振作
似一日不是外面事只是自見得意思不同業是
德之事也德則欲日進業要終始不易居是存而
不失之意可與幾是見得前面个道理便能日進
向前去存義是守這个義只是這个道理常常存
[005-27b]
在這裏好是心肯意肯之義譬如昨日是无奈何
勉強去為善今日是心肯意肯要去為善○問修
業居業之别先生曰二者只是一意居守也逐日
修作時是修常常為此是守○進德修業進是要
日新又新德須是如此業卻須著居修業便是要
居他居如人之居屋只住在這裏面便是居不成
道修些个了便了修辭便是立誠如今人揀擇言
語的一確二一字是一字一句是一句便是立誠
[005-28a]
若還脱空亂語誠意如何立伊川解修辭立誠作
擇言篤志説做兩事説得來寛明道只做一意説
明道這般底説得條直○問蘇季明以治經為傳
道居業之實居常講習只是空言无益質之兩先
生何如曰季明是横渠門人祖横渠修辭之説以
立言傳後為修辭是為居業明道與言易上修辭
不恁地修辭只是如非禮勿言若修其言辭正為
立己誠意乃是體當自家敬以直内義以方外之
[005-28b]
實事便是表裏相應敬以直内義以方外便是立
誠道之浩浩何處下手惟立誠才有可居之處則
可以修業業便是逐日底事業恰似日課一般忠
信所以進德為實下手處如是心中實實見得理
之不妄如惡惡臭如好好色常常恁地則德不期
進而進矣誠便即是忠信修省言辭便是要立得
這忠信若口不擇言只管逢事便説則忠信亦被
汨没動蕩立不住了明道便只辨它修辭二字便
[005-29a]
只理㑹其大規模伊川卻與辨治經便理㑹細密
都无縫罅又曰伊川也辨他不盡如講習不止只
是治經若平日所以講習父慈子孝兄友弟恭與
應事接物有合講習或更切於治經亦不為无益
此更是一个大病痛○明道先生論修辭立其誠
所以居業也説得來如此洞洞流轉若伊川以篤
志解立其誠則緩了○内積忠信一言一動必忠
必信是積也知至至之全在知字知終終之在著
[005-29b]
力守之○伊川説内積忠信積字説得好某實其
善之説雖密不似積字好見得積在此而未見於
事之意○知至至之此知謂進德者也知終終之
此知謂居業者也進德者日日新又日新進而不
已也居業者日日守定在此也然必内有忠信方
能修辭心不在時如何修得於乾言忠信者有健
而无息之意於坤言敬者有順而有常之意○知
至至之主在至上知終終之主在終上至是要到
[005-30a]
那去處而未到之辭如去長安未到長安卻先知
道長安在那裏從後行去這便是進德之事進德
是要日新又新只管要進去便是要至之故説道
可與幾未做到那裏先知得如此所以可與幾進
字貼著那幾字至字又貼著那進字終則只是要
守業只是這業今日如此明日又如此所以下个
居字終者只這裏終居字貼著那存字終字又貼
著那居字德是心上説義是那業上底道理○知
[005-30b]
至雖未做到那裏然已知道業可居心心念念做
將去修辭立其誠以終他終便是居了進德知至
可與幾是一類事這般處説得精便與那崇德廣
業知崇禮卑一般若是那始條理終條理底説得
麁○知至則知字是輕至字是到那處至之則至
字是實之字是虚如知得要到臨安是知至須是
行到那裏方是至之大學知至知字是重至字是
輕○問知至至之致知也知終終之力行也雖是
[005-31a]
如此知至知終皆致知事至之終之皆力行事然
知至至之主於知故可與幾知終終之主於行故
可與存義如何先生曰知至至之者言此心所知
者眞个到那所知田地雖行未到而心已到故其
精微幾密一齊在此故曰可與幾知終終之者既
知到極處便力行進到極處此眞實見於行事故
天下義理都無走失故曰可與存義所謂知者不
似今人草草略知得而已其所知處此心眞个一
[005-31b]
一到那上也知至至之進德之事以知得端的如/此此心自實從此實處做便是進德
處/也君子終日乾乾至夕猶點檢而惕然恐懼葢凡
所以如此者皆所以進德修業耳○問文言六爻
皆以聖人明之有隱顯而無淺深但九三一爻又
似説學者事豈聖人亦有待於學邪所謂忠信進
德修辭立誠在聖人分上如何先生曰聖人亦是
如此進德亦是如此居業只是在學者則勉強而
行之在聖人則自然安而行之知至知終亦然又
[005-32a]
問如庸言之信庸行之謹在聖人則自然如此為
盛德之至閑邪存其誠在聖人則為無斁亦保是
此意否先生曰謹信存誠是裏面工夫無迹忠信
進德修辭居業是外面事微有迹在聖人分位皆
做得自别○問忠信所以進德至居業也可以做
聖人事否曰不可所以進德正是做工夫處聖人
則不消説忠信了只説得至誠問如此則皆是學
者事曰然這裏大槩都是學者事又問頃見某人
[005-32b]
言乾卦是聖人事坤卦是賢人事不知是否曰某
不見得如此便是這物事勞攘説他是聖人事他
這裏又有説學者處如初九云潛龍勿用子曰云
云也可以做聖人事九二曰云云也可以做聖人
説及至九三便説得勞攘只做得學者事矣○問
知至至之可與幾也知終終之可與存義也曰忠
信所以進德也修辭立其誠所以居業也方説知
至至之可與幾也知終終之可與存義也知至是
[005-33a]
知得到至處至之謂意思也隨他到那裏這裏便
可與理㑹幾微處知終是知得到終處終之謂意
思也隨他到那裏這裏便可與存義存謂存主今
日也存主在這裏明日也存主在這裏○又曰内
積忠信所以進德也擇言篤志所以居業也擇言
得是修省言辭篤志便是立誠知至至之便是知
得進前去又曰知至便是眞實知得如惡惡臭如
好好色至之便是眞个求到如惡惡臭如好好色
[005-33b]
之地知終便是知得進到這處了如何保守得便
終保守便是終之如修辭立其誠便是知終終之
可與幾是未到那裏先見得个事機便是見得到
那裏可與存義便似守得个物事在一个是進一
个是居進如日知其所亡只管進前去居如月無
忘其所能只管日日恁地做○又曰明道所云忠
信所以進德至君子當終日對越在天也這个只
是解一个終日乾乾忠信進德修辭立誠便無間
[005-34a]
斷便是終日乾乾不必更説終日對越在天下面
説上天之載無聲無臭云云便是説許多事都只
是一个天○賀孫問夜來聞忠信所以進德終日
乾乾君子當終日對越在天詳此一段意只是體
當這个實理雖説出有許多般其實一理也曰此
只是解終日乾乾故説此一段從上天之載無聲
無臭説起雖是无聲臭其闔闢變化之體則謂之
天然所以能闔闢變化之理則謂之道其功用著
[005-34b]
見處則謂之神此皆就天上説及説到其命於人
則謂之性率性則謂之道修道則謂之教此是就
人身上説上下説得如此子細都説了可謂盡矣
○問忠信所以進德修業如何是乾德敬以直内
如何是坤德曰忠信所以進德是健底意思是便
立脚做去敬以直内是順守意思是恁地收斂做
去○飛卿舉聖賢所言忠信處以求其同異曰公
所舉許多忠信只是一个但地頭不同直卿問乾
[005-35a]
之忠信與他處所謂忠信正猶夫子之忠恕與子
思所謂違道不逺之忠恕相似曰不然此非有等
級也但地頭各别耳正如伊川所謂无妄之謂誠
不欺其次也不欺也是誠但是次於无妄耳先生
復問道夫昨所謂如何曰先生昨所舉如好好色
如惡惡臭説忠信所以進德曰只是如此何不以
此思之適所舉忠信只是對人言之者乾之忠信
是專在已上言之者乾卦分明是先見得這个透
[005-35b]
徹便一直做將去如忠信所以進德至可與存義
也都是徑前做去有勇猛嚴厲斬截剛果之意須
是見得方能恁地又如樂則行之憂則違之確乎
其不可拔亦是這般剛決意思所以生知者分明
是合下便見得透故其健自然如此更著力不得
坤卦則未到這地位敬以直内義以方外未免𦂳
帖把捉有持守底意思不似乾卦見得來透徹○
道夫問易傳云内積忠信所以進德也積字又也
[005-36a]
似用力如何曰正是用力不用力如何得乾卦雖
如此亦是言學但乾是先知得透故勇猛嚴厲其
進莫之能禦○履之問易之忠信莫只是實理曰
此説實理未得只是實心有實心則進德自無窮
已又曰實心便是學者之闗中河内必先有此而
後可以有為若无此則若存若亡而已烏能有得
乎有諸已之謂信意正謂此又曰程子謂一心之
中如有兩人焉將為善有惡以間之為不善又有
[005-36b]
醜恥之心此正交戰之驗程子此語正是言意不
誠心不實處大凡意不誠分明是吾大賊我要上
他牽下來我要前他拖教後去此最學者所宜察
○道夫問忠信所以進德終日乾乾君子當終日
對越在天也曰此一段只是解个終日乾乾在天
之剛健者便是天之乾在人之剛健者便是人之
乾其體則謂之易這便是横渠所謂坱然太虚升
降飛揚未嘗止息者自此而下雖有許多般要之
[005-37a]
形而上者謂之道形而下者謂之器皆是實理以
時節分段言之便有古今以血氣殻體言之便有
人已理卻只是一个理也○㬊亞夫問進德修業
復云居業修居所以不同先生曰德則日進不已
業如屋宇未修則當修之既修則居之○問克己
復禮乾道也持敬行恕坤道也曰乾是見羣龍无
首吉既變則成坤故先迷失道後順得常西南得
朋東北喪朋坤則都无頭但利牝馬之貞而已所
[005-37b]
以乾卦自君子進德修業以至於知至至之可與
幾也知終終之可與存義也從知處説來如坤則
但是敬以直内義以方外只就持守處説只説得
一截如顔子克己復禮工夫卻是從頭做起來是
先要見得後卻做去大要著手脚仲弓卻只是據
見成本子做只是依本畫胡蘆都不問著那前一
截了仲弓也是和粹但精神有所不及顔子是大
賢故通曉向時陸子靜嘗説顔子不如仲弓而今
[005-38a]
看著似乎是克己復禮底較不如那持敬行恕底
較无事但克己復禮工夫較大顔子似創業之君
仲弓似守成之君仲弓不解做得那前一截只據
見在底道理持守將去顔子極聰明警悟仲弓儘
和粹又問仲弓寛洪簡重如何見得曰也只想得
是恁地夫子許他南面將南面非如此不可如不
佞等處也見得他簡重而今觀他説居敬行簡之
類見得他工夫也大故細密○克己復禮也是有
[005-38b]
知底工夫在前主敬行恕只是據見在依本分做
將去○或問修辭立其誠修辭所以立其誠意非
徒修飾為也若修飾則秖不誠矣平居亦當察此
而聖人獨言於九三者葢當危疑之地人情之變
辭危則易亢辭遜則易枉亦難乎有言矣於是焉
而能修之則誠立矣並語/録
廣漢張氏曰修辭乃是體當自家誠意深味曾子
之所謂出辭氣者則可知矣於九三言之者大抵
[005-39a]
謂君子之學如是故能盡乎處上下之道也不必
云於是焉而能修之則誠立也答俞/秀才
東萊吕氏曰乾之九三九四皆有進德之意葢九
三九四皆重剛而不中處不安之地所以能進德
修業凡人之為學者若自以為安且足則終不可
以求進惟君子自處於不安故終日乾乾夕惕若
厲无咎是以德可進業可修孔子推明其義曰忠
信所以進德也修辭立其誠所以居業也大抵為
[005-39b]
學之道當先立其根本忠信乃實德也有此實德
則可以進德修業根本不立則德終不可進業終
不可修譬之播種有一粒之種潛萌於地中故春
可生夏可長秋可成人但患无忠信若有忠信則
德何患不進業何患不修故忠信所以立本也修
辭立其誠此乃下工夫處大抵人之於辭當謹其
所發辭之所發貴出乎誠敬修於外而不修於内
此乃巧言令色非所謂修辭所謂修辭立其誠立
[005-40a]
之一字學者最當看人之於道須當先立其根本
苟根本不立則遷轉流徙必為事物所奪必不能
存其誠此辭之所發所以貴立其誠而使之内外
一體然後可以居業也君子居業猶百工居肆以
成其事事之所以成由百工之居肆君子進德修
業安可无所居乎○又曰忠信本也人能本夫忠
信而端慤不欺則德業當進修矣業至大也居之
必有自惟修辭立誠則為居業之所凡人有所作
[005-40b]
為必先見乎辭故疾人者有忌辭怒人者有忿辭
辭既修則其中可知矣誠所以立也此正學者下
手處○又曰知至至之可與幾也知終終之可與
存義也所見无毫髪不盡然後可與幾所謂義者
乃當然之理須全體是義乃可與存義若以義為
善而求為之亦不可與存義矣此乃聖人始終之
學如自十五而志于學便見得七十不踰矩地位
自可欲之謂善便見聖而不可知之謂神地位此
[005-41a]
皆致知力行之所致也學至於此可謂盡矣聖人
方且曰是故居上位而不驕在下位而不憂自常
情觀此數句以聖人處之為甚易不知聖人處之
實難如中庸所謂君子尊德性而道問學致廣大
而盡精微極高明而道中庸乃曰居上不驕為下
不倍葢聖人始終之學既盡方知其為難故乾乾
因其時而惕雖危无咎此亦自然之理論聖人終
始之學雖曰甚難要之皆自不安中得之在下位
[005-41b]
而不憂憂私憂也因其時而惕惕所宜惕也憂與
惕兩不相闗並易/説○又曰忠信所以進德也有根
則苗自長紀/聞
九四曰或躍在淵无咎何謂也子曰上下无常非為邪
也進退无恒非離羣也君子進德修業欲及時也故无
咎
伊川先生曰或躍或處上下无常或進或退去就從
宜非為邪枉非離羣類進德修業欲及時耳時行時
[005-42a]
止不可常也故云或深淵者龍之所安也在淵謂躍
就所安淵在深而言躍但取進就所安之義或疑辭
隨時而未可必也君子之順時猶影之隨形可離非
道也易/傳
横渠先生曰以陽居隂故曰在淵位非所安故或以
躍德非為邪故進退上下唯義所適唯時所合故曰
欲及時也能如此擇義則无咎也○九四以陽居隂
故曰在淵能不忘於躍乃可免咎非為邪也終其義
[005-42b]
也○九四曰上下无常非為邪也進退无恒非離羣
也君子進德修業欲及時也此時可上可下可進可
退非為邪也即是直也天道不越乎直直方大則不
須習行之自无不利非為邪則是陟降庭止也進德
修業欲及時即是无然畔援无然歆羨誕先登于岸
也言无畔去亦无援引亦无歆向亦无羨而不為誕
知登于岸耳岸所處地位也此與進无咎同意唯志
在位天德而己位天德大人成性也九三九四大體
[005-43a]
相似此二時處危難之大聖人則事天愛民不恤其
他誕先登于岸並易/説○陟降庭止上下无常非為邪
也進德修業欲及時也在帝左右所謂欲及時者歟
正/䝉
藍田吕氏曰淵者水囘旋者也水之囘旋其下必
深故淵亦為深物之隨流者至於波瀾囘旋則非
強有力者莫之能出矣九四上不在天下不在田
中不在人進而不已自於危疑之地或躍在淵者
[005-43b]
也
漢上朱氏曰九四動之五進而上也復之四退而
下也故曰或躍或疑辭也謂非必也九四動正也
之五不正疑為邪四臣位五君位出乎臣之類離
羣也三陽為羣然上下進退无常者乃九三進德
修業至是欲及時爾故進則无咎不然四近君多
懼安得无咎易傳曰聖人之動无不時也易/傳
白雲郭氏曰上下進退皆貴有常而不變而此无
[005-44a]
常者上下進退係乎時命也孔子嘗為委吏乘田
矣豈捨正道而為此哉亦豈離類敗德而為此哉
不得其時而已君子進德修業欲及時是以不忘
於或躍也孟子以可仕則仕可止則止為聖之時
而文言以或躍為欲及時其義一也由是知魯之
司冦或躍之義存焉耳九四之處不以正疑其為
邪也故言非為邪龍德在下而已違之疑其離羣
也故言非離羣孔子懼進不以道而退不以義者
[005-44b]
故以及時釋或躍无咎之義易/説
新安朱氏曰内卦以德學言外卦以時位言進德
修業九三備矣此則欲其及時而進也本/義○或問
進德修業欲及時如何曰君子進德修業不但為
一身亦欲有為於天下及時是及時而進○問乾
卦内卦以德學言外卦以時位言否曰此正説文
言六段葢雖言德學而時位亦在其中非德學何
以處時位此是子曰以下分説其後卻錯雜説了
[005-45a]
又曰文言多歸聖人上説○問乾九二君德也説
聖人之德已備何故到九三又卻説進德修業知
至至之答曰聖人逐爻取象此不是言修德節次
是言居地位節次乾之六爻皆是聖人之德只所
處之位不同初爻言不易乎世不成乎名云云至
潛龍也已是説聖人之德了只是潛而未用耳到
九二卻恰好其化已能及人矣又正是臣位所以
處之而安到九三居下卦之上位已高了那時節
[005-45b]
无可做只得進德修業乾乾夕惕恐懼到九四位
便乖這處進退不由我了或躍在淵躍已離乎行
而未至乎飛行尚以足躍則不以足一跳而起脚
不踏地跳得便上天去不得依舊在淵裏也不可
知伊川道淵是龍之所安某謂不是如此田是平
所在縱饒有水也卻淺淵是深處那个不可測下
離乎行上近乎飛上不在天下不在田中不在人
故或之或之者疑之也不似九二安穩自在此時
[005-46a]
進退只聽天矣以聖人言之這處是舜之歴試文
王三分天下有其二湯武鳴條牧野之時九三是
伊周地位然已自是難了看來人處大運中无一
時閒跳得時便做有德无位做不徹亦不失為潛
龍吉凶悔吝无一息停如大車輪一般恁地滚將
去聖人只隨它恁地去看道理如何在這裏則將
這道理處之在那裏則將那道理處之○上下无
常非為邪進退无恒非離羣是不如此只要得及
[005-46b]
時又云如此説也好並語/録
東萊吕氏曰九四一章須看故无咎三字凡人規
行矩步自然无失若進退无常豈能无咎惟九四
或躍或潛或進或退乃无咎者以其進德修業之
及時也葢進德修業不可先時不可後時須識得
時中之義易/説○又曰進德修業所以言於九三何
也葢九三乾乾夕惕危懼不安之地也人惟不安
然後能進苟自以為安決无進益之理紀/聞
[005-47a]
九五曰飛龍在天利見大人何謂也子曰同聲相應同
氣相求水流濕火就燥雲從龍風從虎聖人作而萬物
覩本乎天者親上本乎地者親下則各從其類也
伊川先生曰人之與聖人類也五以龍德升尊位人
之類莫不歸仰況同德乎上應於下下從於上同聲
相應同氣相求也流濕就燥從龍從虎皆以氣類故
聖人作而萬物皆覩上既見下下亦見上物人也古
語云人物物論謂人也易中利見大人其言則同義
[005-47b]
則有異如訟之利見大人謂宜見大德中正之人則
其辨明言在見前乾之二五則聖人既出上下相見
共成其事所利者見大人也言在見後本乎天者如
日月星辰本乎地者如蟲獸草木隂陽各從其類人
物莫不然也易/傳○雲從龍風從虎龍隂物也出來則
濕氣烝然自出如濕物在日中氣亦自出雖木石之
微感隂氣尚亦有氣則龍之興雲不足怪虎行處則
風自生入闗/語録○動植之分有得天氣多者有得地氣
[005-48a]
多者本乎天者親上本乎地者親下然要之雖木植
亦兼有五行之性在其中只是偏得土之氣故重濁
也吕與/叔録○或問孝天之經何也曰本乎天者親上輕
清者是也本乎地者親下重濁者是也天地之常莫
不反本人之孝亦反本之謂也時氏/拾遺
横渠先生曰谷神能象其聲而應之非謂能報以律
吕之變也猶卜筮叩以是言則報以是物而已易謂
同聲相應是也王弼謂命吕者律語聲之變非此之
[005-48b]
謂也○聖人作萬物覩故利見大人○本乎天者親
上本乎地者親下此一章止為飛龍在天而發龍虎
水火之喻葢明各逐一類去本在上者卻上去本在
下者卻逐下德性本得乎天者今復在天是各從其
類也並易/説○九五大人化矣天德位矣成性聖矣故
既曰利見大人又曰聖人作而萬物覩正/䝉
龜山楊氏曰東坡云萬物覩乃是萬物欲見之言
欲見之便非聖人作而萬物覩如日在天萬物便
[005-49a]
見聖人唯恐不作作則即覩矣作與覩同時事也
蕭山/語録
白雲郭氏曰大哉君臣之道各從其類如是之至
也故湯使聘之幡然而改者商之一德之臣也聞
文王興而盍歸乎來者周之同德之臣也雖求之
於上應之於下在人事如此而有必應必親之道
者係乎龍德之同耳易/説
漢上朱氏曰五變之二成巽下有伏震巽風震雷
[005-49b]
同聲相應也二動之五成兌下有伏坎兑澤坎水
同氣相求也五之二兌澤流坎水流濕也二之五
離火見離燥卦火就燥也五變來之二二有伏震
雲從龍也二巽往之五五兌成虎風從虎也九五
中正而居天位聖人作也二震為萬物離目為覩
萬物覩也九五變六六本乎地故親下而見二九
二應五九本乎天故親上而見五易傳曰乾之二
五則聖人既出上下相見共成其事所利者見大
[005-50a]
人也易/傳○又坎離天地之中圖曰坎離天地之中
乾坤天地鬼神也坎離日月水火也艮兌山澤也
震巽風雷也坎離震兌四時也坎離為天地之中
也聖人得天地之中則能與天地日月四時鬼神
合先天而天弗違聖人即天地也後天而奉天時
天地即聖人也聖人與天地為一是以作而萬物
覩同聲相應震巽是也同氣相求艮兌是也水流
濕火就燥坎離是也雲從龍風從虎有生有形各
[005-50b]
從其類自然而已圖/説
新安朱氏曰作起也物猶人也覩釋利見之意也
本乎天者謂動物本乎地者謂植物物各從其類
聖人人類之首也故興起於上則人皆見之本/義○
飛龍在天利見大人文言分明言同聲相應同氣
相求水流濕火就燥雲從龍風從虎聖人作而萬
物覩他分明是以聖人為龍以作言飛以萬物覩
解利見大人只是言天下利見夫大德之君也今
[005-51a]
人郤别做一説恐非聖人本意語/録
東萊吕氏曰大凡聲不同則不相應氣不同則不
相求物各從其類聖人與萬物非相類然聖人一
作而萬物皆覩葢聖人萬物皆備於我故一作而
萬物皆覩言萬物各以同聲同氣相從如水不流
燥火不就濕雲不從虎風不從龍以其聲氣之異
也聖人通天下之聲為一聲不見有異聲故无一
聲之不相應通天下之氣為一氣不見有異氣故
[005-51b]
无一氣之不相求所以一出而萬物咸覩彼本乎
天者親上不親乎下本乎地者親下不親乎上豈
若聖人備萬物於我徧為萬物之類乎聖人作而
萬物覩若以爻體觀之則同聲相應同氣相求至
上下皆親固其常理然此何預學者事學者須詳
體此意廣而推之吾胷中自有聖人境界吾能反
而求之則當有應之者如克己復禮天下歸仁之
意是也易/説
[005-52a]
上九曰亢龍有悔何謂也子曰貴而无位高而无民賢
人在下位而无輔是以動而有悔也
伊川先生曰九居上而不當尊位是以无民无輔動
則有悔也易/傳
横渠先生曰亢而自喪之也易/説○亢龍以位畫為言
若聖人則不失其正何亢之有正/䝉
白雲郭氏曰貴而非其位不知退也高而无其民
不知喪也賢人謂九三也九三之德知幾夕惕與
[005-52b]
此異矣德既不同則在下不應不為輔也動不知
止其悔宜矣易/説
漢上朱氏曰九居上處極貴而失尊位无位也王
弼謂初上无位誤也三變成坤坤為衆民也三不
變高而无民也賢人九三剛正也不變以應之賢
人在下位而上无輔也故動則有悔貴高而盈亢
則窮也爻辭曰大人文言曰聖人聖人有大之極
而不為其大大而化也易/傳
[005-53a]
新安朱氏曰賢人在下位謂九五以下无輔以上
九過高志滿不來輔助之也○此第二節申象傳
之意本/義○問王弼説初上无隂陽定位如何先生
曰伊川説隂陽竒耦豈容无也乾上九貴而无位
需上六不當位乃爵位之位非隂陽之位此説極
好語/録
東萊吕氏曰過中則亢中不可過上過五故亢日
中則月盈則食亢之理也賢者過之亦是道術
[005-53b]
之亢若清虚絶滅之學所見非不自高然至於无
位无民无輔則皆不可用易无所不載故此亦可
以言亢易/説○上九賢人在下位而无輔葢上九窮
高極亢不能下賢所以賢人在下位而不輔之也
紀/聞
合訂刪補大易集義粹言卷三
