KR1a0139 合訂刪補大易集義粹言-清-納喇性德 (master)


[040-1a]
欽定四庫全書
 合訂刪補大易集義粹言卷三十八
          頭等侍衛納喇性德編
乾下/震上
 伊川先生曰大壯序卦遯者退也物不可以終遯故
 受之以大壯遯為違去之義壯為進盛之義遯者隂
 長而陽遯也大壯陽之壯盛也衰則必盛消息一作/長
 相須故既遯則必壯大壯所以次遯也為卦震上乾
[040-1b]
 下乾剛而震動以剛而動大壯之義也剛陽大也陽
 長已過中矣大者壯盛也又雷之威震而在天上亦
 大壯之義也易/傳
  東萊呂氏曰天下事必有對盛者衰之對强者弱
  之對遯既極矣不可以不壯故以大壯繼遯乾極
  乎髙而雷動乎上其為壯也可知易/説
大壯利貞
 伊川先生曰大壯之道利於貞正也大壯而不得其
[040-2a]
 正强猛之為耳非君子之道壯盛也易/傳
  白雲郭氏曰泰之辭言小往大來而彖則言天地
  上下隂陽健順君子小人以及大小之類大壯之
  象四陽過中名卦之義實取於大也雖天地亦大
  者之壯非獨人事而已與泰言大來无以異也故
  彖曰正大而天地之情可見矣易/説
  新安朱氏曰大謂陽也四陽盛長故為大壯二月
  之卦也陽壯則占者吉亨不假言但利在正固而
[040-2b]
  已本/義
彖曰大壯大者壯也剛以動故壯大壯利貞大者正也
正大而天地之情可見矣
 伊川先生曰所以名大壯者謂大者壯也隂為小陽
 為大陽長已盛是大者壯也下剛而上動以乾之至
 剛而動故為大壯為大者壯與壯之大也 大者既
 壯則利於貞正正而大者道也極正大之理則天地
 之情可見矣天地之道常久而不已者至大至正也
[040-3a]
 正大之理學者黙識心通可也不云大正而云正大
 恐疑為一事也並易/傳
  藍田呂氏曰大壯居彊盛之勢也大者壯體大而
  勢盛也大者正體大勢盛而无邪僻也天地之體
  大矣勢盛矣情正矣
  龜山楊氏曰剛以動大者之壯也壯而弗正則為
  暴而已故利貞易/説
  白雲郭氏曰凡天地萬物大者之壯俱為大壯徒
[040-3b]
  用壯而已非大壯也德之大者无踰於天自人道
  言之人得天德而動壯之所以大也且强梁以動
  者雖无不壯其或窮人欲而滅天理則性善梏亡
  天德於是失之矣雖壯而非大也故必得天之剛
  德而動而後謂之大壯大壯利貞者大者之正也
  大者天也正則天之德也天地之情於斯可見況
  人道乎孟子謂齊宣王曰王請无好小勇夫撫劒
  疾視曰彼惡敢當我哉此匹夫之勇敵一人者也
[040-4a]
  王請大之惟孟氏深明大小之義諸子未之或知
  也故言文武一怒而安天下之民豈所謂大者之
  壯歟若匹夫匹婦自經於溝瀆何其小哉聖人以
  羊譬壯深見小人之情矣易/説
  漢上朱氏曰隂陽迭壯者也以三畫卦言之初為
  少二為壯三為究以重卦言之初二為少三四
  為壯陽動於復長於臨交於泰至四爻而後壯泰
  不曰壯者隂陽敵也過於隂則陽壯矣猶人血氣
[040-4b]
  方剛故曰大壯大者壯也陽之初其動甚㣲動而
  不已物莫能禦君子之道義其大至於塞乎天地
  之間者以剛動也故曰剛以動故壯此合震乾二
  體而言壯之時也初九大者正也大者正乃能動
  而不屈壯而不以正則失之暴不能久也飄風暴
  雨江河之大皆不能久故曰利貞大者正也此以
  初九言壯之道也曾子曰自反而縮雖千萬人吾
  往矣正故也正故能大天地之動也乾始於子坤
[040-5a]
  始於午震卯而兊酉正也故四時行百物生其大
  无外以正而大也易傳曰天地之道常久而不已
  者亦至大至正而已故正大而天地之情可見矣
  以卦氣言之二月也故太𤣥準之以格夷易/傳
  新安朱氏曰剛以動釋卦名義以卦體言則陽長
  過中大者壯也以卦德言則乾剛震動所以壯也
  天地之情可見釋利貞之義而極言之本/義 此卦
  多説羊羊是兊之屬季通説這箇是夾住底兊卦
[040-5b]
  兩畫當一畫 問大壯大者正與正大不同上大
  字是指陽下正大字是説理先生曰然亦縁上面
  有大者正一句方説此 問如何見得天地之情
  正大曰天地只是正大未嘗有些子邪處未嘗有
  些子小處又曰且如今言藥性熟藥何嘗有性只
  是他所主恁地並語/録
  東萊呂氏曰壯利於正不正而壯者乃血氣之壯
  耳剛以動由天德而動至誠不息故謂之大壯天
[040-6a]
  剛也陽也用壯於血氣者是蔽於私慾小智反所
  以自狹自弱也人情毎恃其能而欲大其已然卒
  不能成其大者蓋不明致壯之道欲己之壯乃狹
  己之為烏能致於壯哉惟夫擴吾一己之大則自
  然而壯矣故曰大者壯也剛者天之道以天之道
  而動則无一不合於天理此所以為壯故曰剛以
  動故壯常人每恃己之强以為壯大抵皆失正理
  故大壯必利於正惟知以正道為壯便與天地同
[040-6b]
  其大蓋褊狹者不足以見天地才去私意小智則
  便見天地正大之情矣天地之情不外乎正吾能
  盡去一己之私以正而大則天地正大之情亦不
  能外也正大而天地之情可見矣此一句全要看
  正大兩字人與天地三者初无輕重縁卑汙蹇淺
  所以自小之耳今世學者病不在弱只是小易/説
象曰雷在天上大壯君子以非禮弗履
 伊川先生曰雷震於天上大而壯也君子觀大壯之
[040-7a]
 象以行其壯君子之大壯者莫若克己復禮古人云
 自勝之謂强中庸於和而不流中立而不倚皆曰强
 哉矯赴湯火蹈白刃武夫之勇可能也至於克己復
 禮則非君子之大壯不可能也故云君子以非禮弗
 履易/傳
 横渠先生曰克己反禮壯莫甚焉故易於大壯之用
 見之 克己下學上達交相養也下學則必達達則
 必上蓋不行則終何以成德明則誠矣誠則明矣克
[040-7b]
 己要當以理義戰退私己蓋理乃天德克己者必有
 剛强壯健之德乃勝已雷在天上大壯君子以非禮
 弗履夫酒清人渴而不敢飲肉乾人饑而不敢食非
 强有力者不能人所不能人所以不能行已者於其
 所難者則惰其異俗者雖易而羞縮惟心𢎞則不顧
 人之非笑所趨義理耳視天下莫能移其道然為之
 人亦未必怪正以在己者義理不勝惰與羞縮之病
 消則有長不消則病常在消盡則是大而化之之謂
[040-8a]
 聖意思齷齪无由作事在古氣節之士冐死以有為
 於義未必中然非有志槩者莫能況吾於義理己明
 何為不為正以不剛惟大壯乃能克己蓋君子欲身
 行之為事業以敎天下今夫為長者折枝非不能也
 但恥以為屈而不為耳不顧義理之若何並易/説
  藍田呂氏曰雷在天上則天下震驚體大而勢盛
  也禮所以正心修身非禮弗履則威嚴行而天下
  服
[040-8b]
  龜山楊氏曰君子之壯壯於禮而已行有不慊於
  心則餒矣尚能壯乎哉易/説
  白雲郭氏曰天下雷行為无妄雷在天上為大壯
  无妄之動以天則天德及物之時故象言茂對時
  育萬物大壯先天而後動在人則盡心知性則知
  天之時期不失中庸所謂天命之性者故象以非
  禮弗履為言也且壯者君子所以勝已而小人所
  以勝人孔子告顔淵以克己復禮勝己之道也既
[040-9a]
  勝己之私則无適而非天矣是為壯之大者也小
  人不知勝己至於窮人欲而滅天理何大之有是
  以九三秖以用壯言之然有大壯之弗履以成已
  然後有无妄之育物以成物二者之道相為終始
  亦猶中庸言天命之謂性率性之謂道而後曰修
  道之謂敎蓋性與道成己也而敎所以成物也易/説
  漢上朱氏曰雷在地者也而在天上大壯也雷在
  天上非所履而履故史墨謂雷乘乾為臣强之象
[040-9b]
  然俄且降矣君子以是動必以正非禮弗履非禮
  弗履所以全其壯也易/傳
  新安朱氏曰自勝者强本/義 問雷在天上大壯君
  子以非禮弗履伊川以自勝者為强克己復禮非
  君子之大壯不可能也又引中庸和而不流中立
  而不倚皆曰强哉矯為證其義是如此否先生曰
  固是君子之自治須是如雷在天上恁地威嚴猛
  烈方得若半上落下不如此猛烈果決濟得甚事
[040-10a]
  又云公則正私則邪勝私復禮之機即體公行正
  之端也語/録
  東萊呂氏曰天下至難克者莫如己大抵外物雖
  至堅然有力者能克之惟己之私慾雖賁育之勇
  克之猶難雷在天上大壯聲既髙且大自常人處
  之必以此壯平四夷伐鬼方惟君子於此則用以
  克己故非禮勿履乃為直壯蓋務自勝者乃壯之
  大也務勝人者非聖人之所謂壯也能於一身上
[040-10b]
  下工夫最為壯也易/説
初九壯于趾征凶有孚象曰壯于趾其孚窮也
 伊川先生曰初陽剛乾體而處下壯于進者也在下
 而用壯壯于趾也趾在下而進動之物九在下用壯
 而不得其中夫以剛處壯雖居上猶不可行況在下
 乎故征則其凶有孚孚信也謂以壯往則得凶可必
 也 壯于趾在最下而用壯以行可必信其窮困而
 凶也並易/傳
[040-11a]
  藍田呂氏曰初九居下而壯勢必犯上繇是而往
  其究必凶
  龜山楊氏曰剛健而在下壯于趾者也在下未足
  以有行故征凶上无應焉雖剛實而有孚其孚不
  遠矣故曰其孚窮也易/説
  白雲郭氏曰壯于趾者用壯之始也始而用壯必
  終於凶矣有孚者信其必以凶窮也凡爻辭獨言
  壯者謂小人之壯皆非大者壯也易/説
[040-11b]
  漢上朱氏曰初在下體之下應震足而動趾也孚
  四也初九剛在下用壯不中當守正不動以全其
  壯可也征凶者以正行亦凶言不可行行則兩剛
  相敵而四不應壯豈得用哉故壯于趾者以其孚
  窮也易傳曰用壯而不得中雖以剛居上猶不可
  行況在下乎易/傳
  新安朱氏曰趾在下而進動之物也剛陽處下而
  當壯時壯于進者也故有此象居下而壯于進其
[040-12a]
  凶必矣故其占又如此本/義
  東萊呂氏曰以九居初二者皆是陽又居乾體三
  陽同居若以其壯勇敢躁進則必致乎凶此有孚
  與他卦有孚不同征凶有孚謂其凶无疑也然既
  以壯名卦則三陽正合卦體何故凶蓋體既壯能
  用以自治克己復禮則吉若用此勇銳躁進安能
  不凶趾者如足趾之在下而好動大抵在上之人
  有勢有位猶可以有為既處卑下居貧賤而恃其
[040-12b]
  强壯躁於求進信乎其凶也猶人始學之初稍有
  剛强制遏不定便欲奮然作為見於行事其行而
  得凶蓋理之必信而无疑者也故謂之有孚蓋不
  能自制其壯遽欲作為是反為壯之所使矣此弱
  也非壯也易/説
九二貞吉象曰九二貞吉以中也
 伊川先生曰二雖以陽剛當大壯之時然居柔而處
 中是剛柔得中不過於壯得貞正而吉也或曰貞非
[040-13a]
 以九居二為戒乎曰易取所勝為義以陽剛健體當
 大壯之時處得中道无不正也在四則有不正之戒
 人能識時義之輕重則可以學易矣 九二所以貞
 正而吉者以其得中道也中則不失正況陽剛一有/壯字
 而乾體乎並易/傳
  藍田呂氏曰九二以陽居隂以謙居壯者也又不
  失其中居之安矣
  龜山楊氏曰居大壯之時而剛得中故為吉蓋大
[040-13b]
  者之正惟有九二盡之故曰貞吉而已易/説
  白雲郭氏曰卦辭言利貞然得其貞者九二也九
  二之貞謂固守大壯之道也天之德以剛中為正
  九二以剛居中是以能固守而貞吉也居卦之下
  位為不足未能究天德之用故特曰貞吉而已蓋
  非禮弗履之士也易/説
  漢上朱氏曰九二剛中壯而處中其動也正正則
  吉正吉者以中也蓋剛正而不中者有矣中庸曰
[040-14a]
  中立而不倚强哉矯其九二乎易傳曰居柔處中
  不過乎壯者也易/傳
  新安朱氏曰以陽居隂已不得其正矣然所處得
  中則猶可因以不失其正故戒占者使因中以求
  正然後可以得吉也本/義
  東萊呂氏曰九二之爻聖人不加一辭而直謂之
  貞吉者蓋直指大壯之體以示人也人見說大壯
  將謂直是猛厲却不知只在柔中處二柔也九剛
[040-14b]
  也以九居二是君子所謂剛者只在柔中處二與
  初皆九資質略同何在初則凶而二則吉蓋二雖
  是以剛居乾體其所以異於初九者二用壯以中
  居中而正是學而有成者也學者當以初九九二
  二爻參看譬如兩人其剛決氣質雖同一人剛而
  不知處中一人雖剛而能處中則吉凶分矣九既
  居二之中能明理以自裁其過所以正吉觀此二
  爻則知人之氣質雖同要當明理方可易/説
[040-15a]
九三小人用壯君子用罔貞厲羝羊觸藩羸其角象曰
小人用壯君子罔也
 伊川先生曰九三以剛居陽而處壯又當乾體之終
 壯之極者也極壯如此在小人則為用壯在君子則
 為用罔小人尚力故用其壯勇君子志剛故用罔罔
 无也猶云蔑也以其志剛蔑視於事而无所忌憚也
 君子小人以地言如君子有勇而无義為亂剛柔得
 中則不折不屈施於天下而无不宜苟剛之太過則
[040-15b]
 无和順之德多傷莫與貞固守此則危道也凡物莫
 不用其壯齒者齧角者觸蹄者踶羊壯於首羝為喜
 觸故取為象羊喜觸藩籬以藩籬當其前也蓋所當
 必觸喜用壯如此必羸困其角也猶人尚剛壯所當
 必用必至摧困也三壯甚如此而不至凶何也曰如
 三之為其往足以致凶而方言其危故未及於凶也
 凡可以致凶而未至者則曰厲也 在小人則為用
 其强壯之力在君子則為用罔志氣剛强蔑視於事
[040-16a]
 靡所顧憚也並易/傳
 橫渠先生曰以陽居陽正也然乘下之剛故危小人
 用此而進如羝羊觸藩以為壯故多見困君子知幾
 則否藩以喻四三有應所志在進而位正理直小人
 處之必以剛動易/説
  藍田呂氏曰九三居健之極以陽居陽小人恃勢
  以陵物故曰用壯君子居勢以自檢故曰用罔罔
  謂羅制其奔軼也君子居安而畏危故曰貞厲小
[040-16b]
  人恃勢狠以陵物物莫之與則反為所困故曰羝
  羊觸藩羸其角藩謂四也
  龜山楊氏曰至剛而不中非大者正也小人則用
  壯而已在君子則罔也焉有仁人在位罔人而可
  為乎故雖正亦厲剛雖不中未足以極其壯故羝
  羊觸藩羸其角易/説
  白雲郭氏曰剛至三而壯矣小人務勝人故喜壯
  而用之君子務在勝己之私不失天命之性是以
[040-17a]
  勿用壯於外也以用壯為正則危矣羊狠而喜觸
  用壯之象也觸藩羸其角用壯而厲也其厲如此
  凡以小人不知壯有天道之大故也君子用罔者
  君子罔以壯為用也先儒或為羅罔之罔失之矣
  易/説
  漢上朱氏曰九三不動陽為君子九動變六隂為
  小人小人處極剛而有應必用其壯故曰小人用
  壯君子處此自守其正有剛而不用太𤣥曰罔者
[040-17b]
  有之舎罔非无也有在其中矣故曰君子用罔然
  剛極矣處兩剛之間雖正亦厲正而濟之以和説
  可也故曰貞厲此君子所以用罔歟震為萑葦為
  竹木在外為藩兊為羊前剛為角震為反生羊角
  反生為羝羊羝羊&KR1489也三往觸上剛絓於藩六來
  乘之兊毁羊喪其狠此小人用極之禍可不戒哉
  京房曰壯不可極極則敗物不可極極則反故曰
  羝羊觸藩羸其角壯一也小人用之君子有而不
[040-18a]
  用故曰小人用壯君子罔也易/傳
  新安朱氏曰過剛不中當壯之時是小人用壯而
  君子則用罔也罔无也視有如无君子之過於勇者
  也如此則雖正亦危矣羝羊剛壯喜觸之物藩籬
  也羸困也貞厲之占其象如此 小人以壯敗君
  子以罔困並本/義
  東萊呂氏曰九三以陽居陽又處於乾體之極是
  極於壯者也然所謂壯則一所以用壯則二小人
[040-18b]
  居三則惟恃力向前君子則髙視一世无所顧忌
  小人則恃其强暴以犯上而躁於有為固不可也
  君子亦恃其强壯蔑視天下之事尤不可也以此
  為固守之正厲也大抵經傳稱君子有二以賢愚
  言則君子喻於義小人喻於利之類以貴賤言則
  君子勞心小人勞力之類此爻之君子小人是以
  貴賤論雖貴賤不同其剛陽太過則一大凡用剛
  太過則必折三以剛遇四是以剛遇剛譬如羊之
[040-19a]
  狠恃其角以觸藩籬未有不羸者也三之觸四二
  者皆剛三暴進而四設籬以禦之二者鬭而三獨
  傷者以其有以創之也天下之理始之者鮮不受
  害亦如用兵爭訟先犯者必凶易/説
九四貞吉悔亡藩決不羸壯于大輿之輹象曰藩決不
羸尚往也
 伊川先生曰四陽剛長盛壯已過中壯之甚也然居
 四為不正方君子道長之時豈可有不正也故戒以
[040-19b]
 貞則吉為悔亡蓋方道長之時小失則害亨進之勢
 是有悔也若在他卦重剛而居柔未必不為善也大
 過是也藩所以限隔也藩籬決開不復羸困其壯也
 髙大之車輪輹强壯其行之利可知故云壯于大輿
 之輹輹輪之要處也車之敗常在折輹輹壯則車强
 矣云壯于輹謂壯於進也輹與輻同 剛陽之長必
 至於極四雖己盛然其往未正也以至盛之陽用壯
 而進故莫有當之藩決開而不羸困其力也尚往其
[040-20a]
 進不己也並易/傳
 横渠先生曰乘剛本有悔不用其壯故貞吉三以四
 為藩九四上无陽爻故曰藩決壯輿之輹往无咎也
 四能不為隂累守己以正則吉而无乘剛之悔且得
 衆陽之助以銷隂慝易/説
  龜山楊氏曰剛以動吉凶悔吝之所生也惟貞吉
  乃悔亡隂在前不足以禦其壯也故藩決不羸有
  剛動之才故壯于大輿之輹輹車之軸轉也易/説
[040-20b]
  藍田呂氏曰九四處三陽之上居動之始壯之甚
  者而以陽居隂亦以謙居壯者也壯宜有悔由謙
  故貞吉貞吉悔乃亡也上有二隂不為藩以阻已
  也以剛居動之始壯輿之輹也故藩決不羸進无
  阻也壯于大輿之輹行无病也尚往无疑矣
  白雲郭氏曰剛至四而愈壯而曰貞吉悔亡何哉
  蓋四居上體之下能舎衆剛而與上有承柔載上
  之志是以貞吉悔亡藩決不羸壯于大輿之輹也
[040-21a]
  然九四之壯雖非大壯特用得其宜耳輿輹當用
  壯之物也又況大輿之輹乎壯于大輿之輹是為
  得其冝也得其冝故貞吉悔亡藩決不羸君子之
  所以能任重者以此伊川曰輹與輻同虞翻為腹
  非也易/説
  漢上朱氏曰四陽長過中壯之甚也而不正君子
  道長之時四以不正在上冝有悔故戒以貞貞則
  類進之吉无用壯之悔故貞吉悔亡震在内外之
[040-21b]
  際為藩四動往之五藩決剛得中羣陽自下進而
  不括故曰藩決不羸尚往也曰不羸者因九三為
  象也坤為輿震木在輿下為輹車之毁折常在於
  輹九四陽壯壯于大輿之輹則何惡於壯乎大輿
  而輹壯其往利矣壯以任重道行於上之象也貞
  吉悔亡故藩決不羸往而之五藩決不羸以壯于
  大輿之輹利往也故象辭如此易/傳
  新安朱氏曰貞吉悔亡與咸九四同占藩決不羸
[040-22a]
  承上文而言也決開也三前有四猶有藩焉四前
  二隂則藩決矣壯于大輿之輹亦可進之象也以
  陽居隂不極其剛故其象如此本/義 問大壯卦先
  生曰此卦如九二貞吉只是自守而不進九四藩
  決不羸壯于大輿之輹却是有可進之象此卦爻
  之好者蓋以陽居陰不極其剛而前遇二隂有藩
  決之象所以為進非如九二前有三四二陽隔之
  不得進也語/録
[040-22b]
  東萊呂氏曰九四在三陽之上處陽之極壯道之
  盛者也大抵天下之事惟壯然後有所濟四居壯
  之盛所以貞吉而无悔然亦當與九三叅看三亦
  陽也而羸其角此則不羸何也蓋三雖以陽上進
  遇四陽之剛所以羸其角九四四陽並進上二爻
  以隂柔之質焉能禦剛强之陽哉故藩決不羸壯
  于大輿之輹此君子道盛之時蓋在下之三陽皆
  不言往此獨言尚往非取其道之盛而可往乎易/説
[040-23a]
六五喪羊于易无悔象曰喪羊于易位不當也
 伊川先生曰羊羣行而喜觸以象諸陽並進四陽方
 長而並進五以柔居上若以力制則難勝而有悔惟
 和易以待之則羣陽无所用其剛是喪其壯於和易
 也如此則可以无悔五以位言則正以德言則中故
 能用和易之道使羣陽雖壯无所用也 所以必用
 柔和者以隂柔居尊位故也若以陽剛中正得一作/居
 尊位則下无壯矣以六五位不當也故設喪羊于易
[040-23b]
 之義然大率治壯不可用剛夫君臣上下之勢不相
 侔也苟君之權足以制乎下則雖有强壯䟦扈之人
 不足謂之壯也必人君之勢有所不足然後謂之治
 壯故治壯之道不可以剛也並易/傳 喪羊于易羊羣
 行而觸物大壯衆陽並進六五以隂居位惟和易然
 後可以喪羊易非難易之易乃和易樂易之易楊遵/道録
 横渠先生曰羊外柔而内狠六五以隂處陽羊喪之
 象也能去其内剛不拒來者則无悔故曰喪羊于易
[040-24a]
 无悔履柔危之地乘壯動之剛固之必悔者位非其
 所堪也易/説
  藍田呂氏曰六五羊性壯狠壯陽之象四陽至壯
  而上進六五之柔不足以制之雖不當位而居乎
  中能度可否者也知不可制而不制藩決不羸陽
  得進往故曰喪羊于易能知可否不與物競故无
  悔也
  龜山楊氏曰居得尊位而下乘四剛其用壯也物
[040-24b]
  孰禦之可謂无難矣而不用所謂喪羊于易也莊
  子曰於羊棄意喪羊之謂也易/説
  白雲郭氏曰羊之用壯无異於小人不務勝已於
  内而欲觸物於外一往若此其害深矣是以非禮
  弗履之人務在克己而喪其羊也克己喪羊亦人
  之難能而六五初无甚難則其无悔冝矣位不當
  者德不足而位有餘不能究天德之大以成堯舜
  三王之治徒喪羊无悔僅能成已而已易/説
[040-25a]
  漢上朱氏曰兊為羊羊羣行善觸諸陽並進之象
  六五柔不當位陽剛方長冝有悔然持以和易則
  諸陽无所用其壯而剛强暴戾之氣屈矣此所以
  无悔歟四五相易兊毁喪羊于易和易亦兊也蓋
  位尊則能制下德中則和而不流以此用和其誰
  不服光武曰吾治天下亦柔道六五之謂乎易傳
  曰治壯不可以剛人君之勢不足而後有治壯之
  道易/傳
[040-25b]
  新安朱氏曰卦體似兊有羊象焉外柔而内剛者
  也獨六五以柔居中不能抵觸雖失其壯然亦无
  所悔矣其象如此而占亦與咸九五同易容易之
  意言忽然不覺其亡也或作疆埸之埸亦通漢食
  貨志埸作易本/義 喪羊于易不若作疆埸之易漢
  食貨志疆埸之埸正作易蓋後面有喪牛于易亦
  同此義今本義所注只是從前所説如此只且仍
  舊耳語/録
[040-26a]
上六羝羊觸藩不能退不能遂无攸利艱則吉象曰不
能退不能遂不詳也艱則吉咎不長也
 伊川先生曰羝羊但取其用一无/用字壯故隂爻亦稱之
 六以隂處震終而當壯極其過可知如羝羊之觸藩
 籬進則礙身退則防角進退皆不可也才本隂柔故
 不能勝已以就義是不能退也隂柔之人雖極用壯
 之心然必不能終其壯有摧必縮是不能遂也其所
 為如此无所往而利也隂柔處壯不能固其守若遇
[040-26b]
 艱困必失其壯失其壯則反得一有/其字柔弱之分矣是
 艱則得吉也用壯則不利知艱而處柔則吉也居壯
 之終有變之義也 非其處而處故進退不能是其
 自處之不詳慎也艱則吉柔遇艱難又居壯終自當
 變矣變則得其分過咎不長乃吉也並易/傳
 橫渠先生曰剛競用觸則進退皆凶危懼求全則咎
 有時而息也然上六以隂居上不詳事宜用壯而觸
 故進退不能易/説
[040-27a]
  藍田呂氏曰壯窮必衰不可長也四陽上進羝羊
  也上六居外藩也不能退剛長不已也不能遂上
  窮也窮極其壯不衰不已故无攸利也六五上六
  皆柔不足以制剛五以易而喪羊上以難而獲吉
  上處窮極不敢以柔而自易抑其壯而不使遂也
  白雲郭氏曰居動之極以柔用壯雖无羸角之厲
  而進退不能何所利哉不能遂者進不足以勝人
  也不能退者退不足以自勝也此豈不能審於度
[040-27b]
  德量力之事者歟故曰不詳也聖人兢兢業業其
  難其慎以不矜不伐為己任又安有用壯之厲乎
  是以艱則吉也易/説
  漢上朱氏曰上六動成九前剛也前剛角之象兊
  為羊震為反生羊角反生羝羊也震為萑葦竹木
  在外為藩上動觸藩羸絓其角不能遂也退則三
  不應不能退也決事者當於其始詳慮之可則進
  否則退上六妄動不能退不能遂自處之不詳審
[040-28a]
  也何往而利哉然壯終則變能艱難守正自處以
  柔則吉妄動之咎不長也在我而已巽為長震者
  巽之反故曰不長易/傳
  新安朱氏曰壯終動極故觸藩而不能退然其質
  本柔故又不能遂其進也其象如此其占可知然
  猶幸其不剛故能艱以處則尚可以得吉也本/義
  上六取喻甚巧蓋壯終動極无可去處如羝羊之
  角絓於藩上不能退遂然艱則吉者畢竟有可進
[040-28b]
  之理但必艱始吉耳語/録
  東萊呂氏曰上六以六居上是以柔而居壯之極
  大凡居壯貴乎陽剛則能有濟進亦有所成今上
  六以隂柔居壯之極如羝羊之觸藩進則傷其身
  退則羸其角進退不能无往而利然天下未嘗有
  不可必之事若看上六一爻進退不利是聖人於
  此有不可用力處然聖人於不能退不能遂之時又
  自有以處之惟艱難自處不為玩易則復可獲其
[040-29a]
  吉故象曰艱則吉咎不長也言能艱難處之而不
  敢玩易則前日无攸利之咎必不長也易/説
 
 
 
 
 
 
[040-29b]
 
 
 
 
 
 
 
 合訂刪補大易集義粹言卷三十八