[054-1a] 
欽定四庫全書
合訂刪補大易集義粹言卷五十二
頭等侍衛納喇性德編
䷯巽下/坎上
伊川先生曰井序卦困乎上者必反下故受之以井
承上升而不已必困為言謂上升不已而困則必反
於下也物之在下者莫如井井所以次困也為卦坎
上巽下坎水也巽之象則木也巽之義則入也木器
[054-1b]
之象木入於水下而上乎水汲井之象也易/傳
井改邑不改井无喪无得往來井井汔至亦未繘井羸
其瓶凶
伊川先生曰井之為物常而不可改也邑可改而之
它井不可遷也故曰改邑不改井汲之而不竭存之
而不盈无喪无得也至者皆得其用往來井井也无
喪无得其德也常往來井井其用也周常也周也井
之道也 汔幾也繘綆也井以濟用為功幾至而未
[054-2a]
及用亦與未下繘於井同也君子之道貴乎有成所
以五穀不熟不如荑稗掘井九軔而不及泉猶為棄
井有濟物之用而未及物猶无有也羸敗其瓶而失
之其用喪矣是以凶也羸毁敗也並易/傳
白雲郭氏曰井之為物水在下也今坎水居上而
為井者水在下則未用在上則出而有功乃能盡
井之義故卦辭合德與用言之改邑不改井无喪
无得往來井井皆井之德也汔至亦未繘井羸其
[054-2b]
瓶凶言井之用也井言其凶者以見雖有德而不
及用非井也中庸曰天命之謂性率性之謂道脩
道之謂教又曰能盡其性則能盡人之性又曰誠
者非自成已而已也所以成物也故中庸之言皆
終於用盡井之義則中庸之道得矣然卦辭不言
其功獨言其凶者葢深以不克終其功為戒也能
終其功則吉可知亦猶中庸之言人皆曰予知擇
乎中庸而不能期月守之謂也井字本取井幹之
[054-3a]
象而井田又取井字之象故卦名非井田之義改
邑不改井者邑有變而井无變故也取之不能竭
勿取不能盈故无喪无得往者謂已應而往者也
來者謂方來而應之者也往者以此來者以此雖
應物无窮而其德未嘗改也幾至未盡綆而羸其
瓶與无井德者何以異是以凶也能克終其用則
无凶矣孟子曰掘井九軔而不及泉猶為棄井也
此論適與井之義同是以聖人貴夫有用而中庸
[054-3b]
之德為至焉易/説
新安朱氏曰井者穴地出水之處以巽木入乎坎
水之下而上出其水故為井改邑不改井故无喪
无得而往者來者皆井其井也汔幾也繘綆也羸
敗也汲井幾至未盡綆而敗其瓶則凶也其占為
事仍舊无得喪而又當敬勉不可幾成而敗也木/義
彖曰巽乎水而上水井井養而不窮也改邑不改井乃
以剛中也汔至亦未繘井未有功也羸其瓶是以凶也
[054-4a]
伊川先生曰巽入於水下而上其水者井也井之養
於物不有窮已一作无/有窮也取之而不竭德有常也邑可
改井不可遷亦其德之常也二五之爻剛中之德其
常乃如是卦之才與義合也 雖使幾至既未為用
亦與未繘井同井以濟用為功水出乃為用未出則
何功也瓶所以上水而致用也羸敗其瓶則不為用
矣是以凶也並易/傳
藍田吕氏曰井出之以濟物也无喪无得汲之无
[054-4b]
喪不汲无得也往來井井邑有遷改人有往來而
井不易也未繘井未説繘也羸其瓶覆而空也巽
乎水而上水巽入也凡汲者入器於水中引水而
上也
白雲郭氏曰順入水性而能上水是之謂井葢井
以靜為德以動為功動而出故能致養於无窮不
能動出特止水而已非井之義也由是言之則井
之道其猶人之性乎人性本靜及其盡之也又足
[054-5a]
以盡人盡物而至於參天地贊化育井之德亦本
靜及其出而應物則致養而不窮故中庸自天命
之性至修道之教而後其道終井自其德以及於
有用而其道亦終焉改邑不改井剛中之德也汔
至亦未繘井未有致養之功功用未成而羸其瓶
非凶而何不言无喪无得往來井井者何葢皆係
乎剛中之德聖人舉一以明之耳易/説
漢上朱氏曰此卦彖文脱錯當曰巽乎水而上水
[054-5b]
井改邑不改井乃以剛中也无喪无得往來井井
井養而不窮也汔至亦未繘井未有功也羸其瓶
是以凶也巽木也入也木入於水舉水而上之井
也故曰巽乎水而上水曰井此合二卦言井也泰
初之五成井古者八家為井四井為邑邑改而井
不改井德之不遷也坤在内為邑坎為水水者所
以為井也易其中畫非坎也而坤則可易矣坎之
中畫其剛中乎乃難辭也君子窮居不損大行不
[054-6a]
加窮亦樂通亦樂非剛中不變能之乎故曰改邑
不改井乃以剛中也初往之五汲之象若有喪而
實无所喪以其不失位不曰取之而不竭乎五來
之初不汲之象若有得而實无所得以其失位不
曰存之而不盈乎言井之體一也往者上也來者
下也往亦井來亦井上下无常其用通矣所以為
井者一也體用一也定而應應而常井之養物所
以无窮歟故曰无喪无得往來井井井養而不窮
[054-6b]
也此以九五升降言井之德也汔幾也自二至四
體兌兌為澤初本泰震震動也來動於澤之下泉
之象荀爽曰隂來在下亦為井是也巽為繩在井
中繘也繘汲繩也二幾及初反巽而上有垂繘而
汲幾及井泉之象焉亦有既汲而反未能引繘以
出乎井之象兩者雖有濟物之用皆未及乎物也
何由有功故曰汔至亦未繘井未有功也坤為腹
兌為口井中之器有腹有口瓶也在井之内水實
[054-7a]
其中汲水而上之象也自四至初成反兌兌為口
為毁折巽繩反上而毁折之汲水至於井口羸掛
其瓶瓶口在下覆其瓶也井之用喪矣凶言初二
不正不正則凶故曰羸其瓶是以凶也汔至亦未
繘井者半途而廢也羸其瓶凶不善其終也君子
免是二者其唯剛中乎此以互體言井之戒也在
卦為芒種故太𤣥準之以法范諤昌曰巽乎水當
云巽乎木一本曰井羸其瓶凶或曰反巽兌也何
[054-7b]
以猶有繩之象曰象有相因而成者震陽動於下
為大途艮陽止於上為徑路離外實内虚為目巽
實者反在上為多白眼相因也故臨之兌為觀之
盥損之兌為益之説大過巽與兌同為棟橈巽為
繩反復成巽者或為維繫糾固之象其在井為反
繘而上之象象之相因其生无窮也易/傳 又曰巽
為繩汲水為繘九二汔至此未及泉也自二至四
有反巽之象故又為亦未繘井言未收繘而至井
[054-8a]
也荀爽解中孚曰兩巽對合外實中虚則古人取
象有用反卦為象者於此可見叢/説
新安朱氏曰巽乎水以卦象釋卦名義乃以剛中
以卦體釋卦辭无喪无得往來井井兩句意與不
改井同故不復出剛中以二五而言未有功而敗
其瓶所以凶也本/義 井是那掇不動底物事所以
改邑不改井 井象只取巽入之義不取木義
汔至亦未繘井羸其瓶凶汔至作一句亦未繘井
[054-8b]
羸其瓶是一句意謂幾至而止如綆未及井而瓶
敗言功不成也語/録
象曰木上有水井君子以勞民勸相
伊川先生曰木承水而上之一作/來乃器汲水而出井
之象君子觀井之象法井之德以勞徠其民而勸勉
以相助之道也勞徠其民法井之用也勸民使相助
法井之施也易/傳
横渠先生曰養而不窮莫若勞民而勸相也易/説
[054-9a]
藍田吕氏曰木上有水井井以木為幹出水於木
上也汲井者共力引之以利物故有勞民勸相之
象也
白雲郭氏曰飢渴之害甚矣人能无飢渴之害者
井養之功也民之勞苦亦甚矣使民忘其勞而服
田力穡者君子勞民勸相之道也勞民勸相之道
无它焉盡其性以安之而已因其性以利導之而
已皆所以致養也故勞民勸相可以配井之功用
[054-9b]
則井之功用博矣易/説
漢上朱氏曰坎為水勞卦也水在地中自下而升
達於木上可謂勞矣其於水也有出之道故曰井
坤為民泰震為左兌為右相之兌為口勸之也君
子施澤於民既以言勸其不能又以道相其不足
雖勞而不憚不如是井道不足以及民矣雅鴻鴈
勞來還定安集之詩其辭曰知我者謂我劬勞又
曰雖則劬勞其究安宅勞民勸相者固自勞也易/傳
[054-10a]
新安朱氏曰木上有水津潤上行井之象也勞民
者以君養民勸相者使民相養皆取井養之義本/義
木上有水井説者以為木是汲器則後面却有
瓶瓶自是瓦器此不可曉怕只是説水之津潤上
行至那木之杪這便是井水上行之象問恐是桔
橰之𩔖答曰亦恐是如此又云禾上露珠便是下
面水上去大率裏面水氣上則外面底也上 問
木上有水井之義曰如草木之生津潤皆上行直
[054-10b]
至樹末此即木上有水之義雖至小之物亦然如
石菖蒲每晨葉尾皆有水如珠非露水也曰如此
則井字之義與木上有水何預曰木上有水便如
井中之水水本在井底却能汲上來供人食用故
取象如此又問程子井桶之説是否曰不然木上
有水井是木穿水中漲上那水若作汲桶則解不
通矣且與後面羸其瓶凶之説不相合也並語/録
初六井泥不食舊井无禽象曰井泥不食下也舊井无
[054-11a]
禽時舍也
伊川先生曰井與鼎皆物也就物以為義六以隂柔
居下上无應援无上水之象不能濟物乃井之不可
食也井之不可一无/可字食以泥汚也在井之下有泥之
象井之用以其水之養人也无水則舍置不用矣井
水之上人𫉬其用禽鳥亦就而求焉舊廢之井人既
不食水不復上則禽鳥亦不復往矣葢无以濟物也
井本濟人之物六以隂居下无上水之象故為不食
[054-11b]
井之不食以泥也猶人當濟物之時而才弱无援不
能及物為時所舍也 以隂而居井之下泥之象也
无水而泥人所不食也人不食則水不上无以及禽
鳥禽鳥亦不至矣見其不能濟物為時所舍置不用
也若能及禽鳥是亦有所濟也舍上聲與乾之時舍
音不同並易/傳
藍田吕氏曰初六以柔居下而无應於上下无渫
治上无汲引故曰井泥不食即舊井也无禽則人
[054-12a]
可知也
白雲郭氏曰井泥在下之物也井以潔而食泥則
汚穢不食矣舊井无禽汚穢也禽尚不至況人乎
初六知守下而不知動出之功故為時舍也亦猶
人之一性不能自脩偽惡日生則性失矣安能有
及物之功乎易/説
漢上朱氏曰井泰初之五初在井下坤土汨之泥
也兌口在上不食也言初六之柔自處卑穢无高
[054-12b]
人之行故曰井泥不食下也乾之初九往而為坎
水去泥存舊井也離為飛鳥四不應初无禽也猶
舊井之澤已盡禽亦无也无禽則人不食可知行
為人惡四往而不顧時舍之也易/傳
新安朱氏曰井以陽剛為泉上出為功初六以隂
居下故為此象葢井不泉而泥則人所不食而禽
鳥亦莫之顧矣 時舍言為時所棄並本/義
九二井谷射鮒甕敝漏象曰井谷射鮒无與也
[054-13a]
伊川先生曰二雖剛陽之才而居下上无應而比於
初不上而下之象也井之道上行者也澗谷之水則
旁出而就下二居井而就下失井之道乃井而如谷
也井上出則養人而濟物一作上出而/養人濟物今乃下就汚
泥注於鮒而已鮒或以為蝦或以為蟆井泥中微物
耳射注也如谷之下流注於鮒也甕敝漏如甕之破
漏也陽剛之才本可以養人濟物而上无應援故不
能上而就下是以无濟用之功如水之在甕本可為
[054-13b]
用乃破敝而漏之不為用也井之初二无功而不言
悔咎何也曰失則有悔過則為咎无應援而不能成
用非悔咎也居二比初豈非過乎曰處中非過也不
能上由无援非以比初也 井以上出為功二陽剛
之才本可濟用以在下而上无應援是以下比而射
鮒若上有與之者則當汲引而上成井之功矣並易/傳
廣平游氏曰井道以高潔為體以上出為功故初
為井泥二為井谷射鮒葢其自處汙下而功用熄
[054-14a]
矣然九二既得中而有趨下之汙何也葢所居不
正則用心不剛又巽體也而上无應故甘心於趨
下而不自振其德之地不足稱也易/説
白雲郭氏曰巽之性順而入不能自舉以趨有用
之地故九二亦失井之道而莫見其功也井以上
出為功不能動而上反如谷水旁流足以射鮒不
足以養人其德既非美矣語其用則甕且敝漏雖
有動出之名而无上水之實是以為衆所不與也
[054-14b]
故漏近於羸瓶无與近於時舍若是者安知有用
之大乎許愼云罋汲瓶也易/説
漢上朱氏曰井以不遷為德非有求於人九五不
應无與之者二宜剛中自守養德俟時動而求五
失所以為井矣谷注谿者也二動坎水注於艮山
之間谷也鮒蛙也兌巽為魚初井泥又伏震為足
在下魚𩔖生於井泥而滅跗者鮒也坎弓離矢射
也動則谷水注下而射鮒言動則其道愈下入於
[054-15a]
汙濁矣甕汲瓶也説文作罋兌為口離為大腹器
在井中有口有腹且大者甕也二動兌毁口壞見
腹坎水下流甕敝漏也言動則不能上行以濟物
矣嗚呼无與而動動則終莫之與曷若自守哉易/傳
新安朱氏曰九二剛中有泉之象然上无正應下
比初六功不上行故其象如此本/義 鮒程明道以
為便是蝸牛如今廢井中多有之 程沙隨以井
卦有井谷射鮒一句鮒鰕
也遂説井有蝦蟆之
[054-15b]
象木上有水井䷯云上前兩足也五頭也四眼
也三與二身也初後兩足也其穿鑿一至於此某
謂之曰審如此則此卦當為蝦蟆卦方可如何却
謂之井卦並語/録
九三井渫不食為我心惻可用汲王明並受其福象曰
井渫不食行惻也求王明受福也
伊川先生曰三以陽剛居得其正是有濟用之才者
也在井下之上水之清潔可食者也井以上為用居
[054-16a]
下未得其用也陽之性上又志應上六處剛而過中
汲汲於上進乃有才用而切於施為未得其用則如
井之渫治清潔而不見食為其心之惻怛也三居井
之時剛而不中故切於施為異乎用之則行舍之則
藏者也然明王用人豈求備也故王明則受福矣三
之才足以濟用如井之清潔可用汲而食也若上有
明王則當用之而得其効賢才見用則已得行其道
君得享其功下得被其澤上下並受其福也 井渫
[054-16b]
治而不見食乃人有才知而不見用以不得行為憂
惻也既以不得行為惻則豈免有求也故求王明而
受福志切於行也並易/傳
横渠先生曰井以既出為功井道之成在於上六三
其正應而又以陽居陽充滿可汲為五所間功不上
施故為我心惻然若上六明於照物則上下逺邇皆
𫉬其利井渫不食強施行惻然且不售作易者之歎
歟易/説
[054-17a]
白雲郭氏曰知井以上出為用而能自治以待用
者九三是也渫治之而不食則不見知者衆也不
見知者衆故有知之者為我心惻也心惻傷之也
傷其可用汲而不食也猶之脩德之士不見用者
王不知之也王不知之王之不明也王明則達而
兼善天下而天下受其福矣象言井渫不食行惻
也者葢言渫治而不見用其行可傷惻也爻言王
明而象言求王明者君子難進易退葢求明王而
[054-17b]
事之也故古之人有非其君不事者所以求王明
也欲見爻言王明為九三之未遇故曰求王明也
易/説
漢上朱氏曰陽為清潔九三以陽居陽清潔也巽
為股為入股入坎水而水清潔治井之象渫也兌
口在上不食也九三君子修德潔巳可用而未用
猶井渫不食也我者九三自謂上六正應在高位
為我道不行憂之其心惻然坎為加憂為心病故
[054-18a]
為我心惻上六有是心矣可用是心以汲引之坎
在井上坎為輪井車汲引之象上汲引之則三往
上來其惻然之心見矣失位為憂故也往來行也
故曰井渫不食行惻也乾五為王離為明三往應
上九五成艮手王受福也三上同象亦受福故並
受其福王明五也求王明者三也故求王明受福
也司馬遷曰王之不明豈足福哉陽為福求亦艮
也上六有憂惻之心不用之以汲引乃士之尊賢
[054-18b]
也上六就三三往求五乃能盡上下相與之情故
夫子増一求字以𤼵其義易/傳
新安朱氏曰渫不停汚也井渫不食而使人心惻
可用汲矣王明則汲井以及物而施者受者並受
其福也九三以陽居陽在下之上而未為時用故
其象占如此 行惻者行道之人皆以為惻並本/義
上三句是象下兩句是占大抵是説理決不是
説汲井 若非王明則无以收拾人才並語/録
[054-19a]
東萊吕氏曰所謂井渫葢正指汲汲於濟世者玩
味爻象自可見其曰為我心惻憂思葢深長矣又
曰王明並受其福葢言王者能識拔而用之則臣
主俱泰此豈小知小力之謂哉所以未為井之盛
者葢汲汲亟欲施之與知命者殊科耳答陳同/甫書
六四井甃无咎象曰井甃无咎脩井也
伊川先生曰四雖隂柔而處正上承九五之君才不
足以廣施利物亦可自守者也故能脩治則得无咎
[054-19b]
甃砌累也謂脩治也四雖才弱不能廣濟物之功脩
治其事不至於廢可也若不能脩治廢其養人之功
則失井之道其咎大矣居高位而得剛陽中正之君
但能處正承上不廢其事亦可以免咎也 甃者脩
治於井也雖不能大其濟物之功亦一作/若能脩治一/有
亦/字不廢也故无咎僅能免咎而已若在剛陽自不至
如是如是則可咎矣並易/傳
横渠先生曰无應於上无敝漏於下故但免咎而已
[054-20a]
易/説
白雲郭氏曰九三有其才而未得其時故有求王
明之辭六四近中正之君非无其時矣而其才不
能濟物足以自脩而已故有井甃之象焉雖不能
濟物茍能自脩則无咎矣未為失也易之言无咎
於有疑之爻多言之其不言者或明見其无咎或
明知其有咎如井之初六九二雖未至凶皆有咎
之爻也九三雖未吉知其无咎矣六四之才疑於
[054-20b]
有咎故明言无咎以别之聖人之功或見於有言
或見於无言是以人難得之也易/說
漢上朱氏曰坎水坤土合而火之甄也有巽工焉
自下壘而上至於井口甃也古者甃井為瓦裏自
下達上六四正位近五下无應近泉而无汲引之
用守正自脩无咎而已故曰井甃无咎脩井也易
傳曰无咎者僅能免咎而已若陽剛自不如是如
是則可咎矣易/傳
[054-21a]
新安朱氏曰以六居四雖得其正然隂柔不泉則
但能脩治而無及物之功故其象為井甃而占則
无咎占者能自脩治則雖无及物之功而亦可以
无咎矣本/義
九五井洌寒泉食象曰寒泉之食中正也
伊川先生曰五以陽剛中正居尊位其才其德盡善
盡美井洌寒泉食也洌謂甘潔也井泉以寒為美甘
潔之寒泉可為人食也於井道為至善也然而不言
[054-21b]
吉者井以上出為成功未至於上未及用也故至上
而後言元吉 泉寒而可食井道之至善者也九五
中正之德為至善之義並易/傳
横渠先生曰井冽寒泉美而可汲者也剛中之德為
衆所利易/説
藍田吕氏曰九五剛中居上井德之盛井之所貴
潔而寒也所以食者水出於上也中正則无物可
汚故全其寒潔以得食也
[054-22a]
白雲郭氏曰九五剛德中正才德與位兼得之井
道莫善於斯故言井洌寒泉食也洌潔也寒者水
之性也寒泉既不失其性又脩潔之食之美者莫
善於斯猶人能自脩不失其性則德全矣天下之
性初未失也皆以不中不正則失之其能自脩使
不失其性者无它焉中正而已寒泉之食亦猶是
也然言洌又言寒者洌言井之脩潔主人事而言
也寒言泉有自然之性主天理而言也人事學也
[054-22b]
天理命也兩得之斯為至矣繫辭論九卦皆言德
德未有不能脩性而得者此井之道所以與性通
也易/説
漢上朱氏曰九五以陽居陽坎又為陽清潔之至
故為洌説文云清洌也乾在坎為寒九五即泰初
九甲子爻子坎位井五月卦隂氣自下而上井寒
矣故五坎有寒泉之象兌口承之食也九五中正
贍給萬物而不費往者食之无偏係也故曰寒泉
[054-23a]
之食以中正也易傳曰不言吉者井以上出為成
功未至於上未及用也故至上而後元吉易/傳
新安朱氏曰洌潔也陽剛中正功及於物故為此
象占者有其德則契其象也本/義
上六井收勿幕有孚元吉象曰元吉在上大成也
伊川先生曰井以上出為用居井之上井道之大成
也收汲取也幕蔽覆也取而不蔽其利无窮井之施
廣矣大矣有孚有常而不變也博施而有常大善之
[054-23b]
吉也夫一作/人體井之用博施而有常非大人孰能它
卦之終為極為變唯井與鼎終乃為成功是以吉也
以大善之吉在卦之上井道之大成也井以上為
成功並易/傳
廣平游氏曰井之上六則井既清矣无渫也既完
矣无甃也既食矣无求也井道之成无所事矣故
曰井收收者集其成功之謂也成則如之何亦博
施濟衆而已故曰勿幕易/説
[054-24a]
白雲郭氏曰井无他道特以上出為功用耳故至
上六為功用大成而元吉也收者功之成也勿以
功成而遂吝其博施濟衆之德故云勿幕戒其勿
幕所以終井道也其功既成其施愈博天下信之
是以元吉象言元吉在上者非上六之元吉也井
道至上而大成盡元吉之道也易/説
漢上朱氏曰幕於字本作勿門亡狄切覆也玉篇
曰以巾覆物令為□則今易作幕音莫者傳寫誤
[054-24b]
也當作□在古文當作門坎為輪在井之上下應
巽繩收也虞翻曰收謂以鹿盧收繘也勿□者上
六又當守正之象上汲三往艮坎成䝉䝉有覆□
之意井道大成若專於應三則不正所養狹矣猶
井有收而□之有𤼵其□而得汲者有欲汲之而
不得𤼵其□者三𤼵其□汲之而又□者也故於
此戒之勿□則上下有孚而得元吉在上以井道
大成故元吉歸於上也易/傳 又曰井初六井泥不
[054-25a]
食舊井无禽者乾之初九去而坤之六五來也九
二井谷射鮒甕敝漏者動而求則乖也九三井渫
不食者正可任也為我心惻可用汲者上六病也
王明並受其福者九三進也六四井甃无咎者隂
守正也九五井洌寒泉食者乾之初九位中正也
上六井收勿幕者上六安位可成也有孚元吉者
上六下而汲九三引而上則功乃大也叢/説
新安朱氏曰收汲取也晁氏云收鹿盧收繘者也
[054-25b]
亦通幕蔽覆也有孚謂其出有原而不窮也井以
上出為功而兌口不揜故上六雖非陽剛而其象
如此然占者應之必有孚乃元吉也本/義 收雖作
去聲讀義只是收也語/録
合訂刪補大易集義粹言卷五十二
