[062-1a] 
欽定四庫全書
皇朝文獻通考卷六十二
選舉考十六/
考課
乾隆三十三年
諭向來各衙門保舉撫民同知通判例由吏部請㫖特
派大員考試第思此項人員原不過取其通曉字義
標判文書而止並非塲屋衡文可比若一一傳集校
[062-1b]
藝恐其中轉易滋代倩𫝊遞諸弊甚屬無謂嗣後各
衙門保舉此項人員彚送吏部照月選官之例令其
赴部親筆繕寫履厯以憑核對不必另為派員考試
臣/等謹按向例考試保舉人員久成具文今奉
諭止令填寫履厯以從核實所以澄叙官方者至矣
又
諭向來部院各衙門京察屆期所有列入一等人員均
由吏部帶領引見至二三等留任各官並無引見之
[062-2a]
例該堂官等以循分供職無闗黜陟之典且人數衆
多其中即有年力衰庸不無稍為姑息人材既難考
覈公務未免曠鰥大典何由克副嗣後京察二三等
人員内凡年至六十五歲以上者並令吏部一併帶
領引見候朕鑒定庶曹司不致濫竽戀棧而該堂官
甄别公私亦可立辨於澄叙官方益昭慎重著為例
又
諭各省歲貢生應用教職人員督撫考騐務須詳慎甄
[062-2b]
别不得稍示姑容其教職遇有懸缺向來率委别學
教官代理此等司鐸㣲員兩任豈能兼顧現在各省
有挑選二等舉人在籍候選教職之員遇有缺出需
人聽候督撫會同學政挨次派委暫署則員缺既不
致久懸而需次者亦不致閒曠自為一舉而兩得該
部即遵諭行
又
諭翰林詹事府應考人員自乾隆二十八年考試之後
[062-3a]
迄今已閱五年著於初五日在正大光明殿考試尋
定一等吳省欽等三員二等宋銑等十八員三等
袁鑑等三十員四等祝德麟等十五員不入等德
昌等二員又滿洲由别衙門陞用翰詹等官之一
等巴彦學一員二等恒濟等二員三等覺羅德成
等五員四等鶴齡一員不入等兆毅一員分别陞
降有差
又
[062-3b]
諭向來各部司員補授御史該堂官等有奏請仍兼本
部行走者雖為熟諳部務起見但御史有稽查各部
之責若仍令兼司部務不無意存瞻顧嗣後司員改
任御史奏請留部之處著永行停止其現在御史中
兼部行走者并著撤回
又
諭各省甄别教職佐雜及千總等員前經諭令吏兵二
部於年終核較彚奏但各省地方大小不等額設員
[062-4a]
弁多寡不同其在地狹員少之省每年酌量甄别一
二員即不得謂之姑息若大省員數衆多而其甄别
斥退者不過畧舉數人塞責則較之小省為數稍多
而統計該省原額所去尚不及百之一二且並有全
行留任者勢必至衰頽庸劣之員姑容戀棧而年壯
應用者反阻陞進之路豈覈實澄叙之道嗣後吏兵
二部於彚奏時各按省分大小屬員多寡核其去留
之數列單呈覽並統核三年内有無甄别一併奏聞
[062-4b]
臣/等謹按甄别人員勸懲攸繫兹定為統核彚奏
之例庶政歸覈實吏治益昭慎重矣
三十四年
諭前經降㫖令兵部將俸滿之滿洲副將叅將隔二三
年題奏一次今據該部將各省俸深之員開列名單
具奏此内厯俸在五年以上之滿洲蒙古副將著該
部行文調取來京引見所有叅將各員俟厯俸七年
再行調取來京引見著為令
[062-5a]
又
諭昨吏部將各部院保送楚呼楚辦事之䝉古郎中等
帶領引見率皆年齒衰邁之人雖將哈喇勒岱派出
不過就短取長非謂其果副此選也各部院堂官遇
内地美差多擇出色司員保送而於此等差使輒以
衰庸無用之員充數塞責即此可見各堂官不能實
心任事著𫝊㫖通行申飭嗣後如再蹈此轍必將該
堂官交部議處
[062-5b]
三十五年督撫大計薦舉人員厯俸未滿三年分
别議處吏部議覆刑科給事中虞鳴球奏請嗣後
各省大計無論正附薦舉之員除本省前後閱厯
數任及輾轉陞署或縁事開復一時扣算未清經
臣部核明未滿三年者照例議駮該督撫免其查
議外其自到任之日起扣至該督撫具題之日止
實在俸次易於扣算顯然未滿三年者該督撫明
知必經部駮故違定例濫行列入即將該督撫隨
[062-6a]
本查議照越次保題降一級留任從之
三十六年
諭今日吏部引見京察人員比較單内翰詹衙門保送
一等者已較上屆為多其外又有兼部行走之員由
部註考仍赴本衙門引見雖屬循例辦理但此等人
員既已職係翰林不佔部員之數而翰詹衙門又以
由部保薦聽其溢於舊額似此兩相影射浮濫潛滋
殊非慎重考績之道所有此次兼部翰林之保列一
[062-6b]
等者俱著撤去不准帶領引見嗣後滿洲翰詹各員
有兼部行走列在一等者即入於各該部保送員數
内一體比較其仍歸本衙門另班聲叙之例不必行
又各部院衙門有到任未滿半年之員仍由原衙門
註考者該堂官往往曲為奬藉冀博寛厚之名按之
激揚大典究乖核實此等人員任事之日既淺即才
猷出衆何妨暫置二等俟下屆再登薦剡奚事亟亟
於此一時為耶著自今年為始即為查明改正所有
[062-7a]
原衙門註考之例永行停止至各衙門人員在繙書
房行走者因其給事勤勞亦准保送一等向例由該
管大臣註考而引見則仍歸各本衙門并不於單内
註明尤易混濫此後繙書房准其自為一項吏部另
行帶領引見候朕閱定後即為將來比較之數並著
為令
又
諭太常寺鴻臚寺讀祝鳴贊等官其職專於宣贊自以
[062-7b]
儀嫺聲亮者為優間有陞任各部院衙門者仍兼本
寺行走遇典禮執事如常並不藉其專心部務與翰
林兼部者不同是其考察又當責其本寺堂官而不
必歸於部院矣乃向來京察太常寺鴻臚寺官陞任
部院者皆由所陞之缺註考而本寺置之不問所列
一等率取其次者濫充既非所以示平允亦不足以
昭勸勵即如前日引見鴻臚寺京察人員該寺因永
信已陞刑部而以伍林泰為一等夫永信在刑部不
[062-8a]
過旅進旅退即二等尚屬過分而在鴻臚傳贊實為
傑出之員逈非伍林泰所能及因將二人等第更置
今日太常寺之德明扎爾漢亦然若仍拘泥成例於
造就人材之道無益嗣後讀祝鳴贊等官陞任後仍
兼本寺行走者俱由該寺堂官註考保送著為令
又吏部議覆總理
泰陵事務公永璥等奏
陵寢筆帖式係隨同司員供職辦公之員三年舉核
[062-8b]
大典該員等竟置之不議不足以示勸懲嗣後准其
照部院筆帖式之例一體辦理從之
又
諭本日引見京察各員内翰林庶吉士亦有列入一等
者該員尚未散館授職不應遽膺薦剡著撤去嗣後
庶吉士保列一等之例著停止
又
諭嗣後各省推陞知府人員該督撫騐係堪勝任者仍
[062-9a]
遵前㫖辦理外不能勝任之員亦著一體送部引見
或仍令回任或留部另用候朕臨時分别降㫖其向
例陞銜留任未免過優應改照卓異人員例加一級
以示平允著為令
又
諭吏部將各部分别堪勝繁簡缺之知府人員帶領引
見内有保送簡缺兵部郎中張萬國一員朕閱其人
年力衰庸即簡缺亦難勝任因降㫖將該員仍行留
[062-9b]
部堂官則官保蔡新等註考咨送甚屬非是各部院
司員在署辦事情形該堂官皆所習見至年滿截取
分别繁簡自當秉公核實不得稍事姑容方為允協
該堂官如此漫不經心貽誤甚大使到任後一經體
察即登彈章於該員既難保全而人缺紛更官方已
深受其弊撫躬自問亦何所為而出此耶所有此次
濫行咨送張萬國之堂官俱交部議處
三十七年
[062-10a]
諭嗣後各部司員派出坐糧㕔倉差者除京察仍依舊
例由倉塲衙門分别出考外其有於任内值報滿之
期者吏部且不必行文截取俟該員差滿回部後再
行知照該堂官分别繁簡及是否堪勝外任之處咨
送吏部引見著為令
三十八年
諭兵部將各處保送以副將叅將等官應用之員揀選
帶領引見時朕視其中人去得者揀選數人記名以
[062-10b]
緑營官員簡用至伊等記名後各省有奏請調用人
員者陸續揀發並非現在便可得缺發往理宜簡發
之前於各項差務仍照常奮勉茍以業經記名不日
便用遂將一應差務視為膜外□頇了事此乃斷不
可有之惡習著交各該大臣嚴行申飭各管記名人
員揀發之前務於各項差務當留心奮勉毋得稍有
怠忽倘有因已記名於一切差務視為膜外□頇了
事者該管大臣即據實叅奏
[062-11a]
又
諭前據裴宗錫奏到屬員賢否各府州内列在三等凡
三員其中知府李世瑞佘模二員因拿獲鄰省盜犯
陞用者其才具皆屬中平現在留心察看如果未能
向上難膺表率當即據實糾叅所奏甚是嗣後各省
督撫均宜照裴宗錫所奏虛公甄别弗存成見於特
用人員内見有不堪䇿勵之員即當據實具奏斷不
可有意遷就稍事優容可將此通諭各督撫知之
[062-11b]
又
勅督撫大計考察藩臬另摺具奏先是乾隆三十三年
浙江巡撫熊學鵬條奏凡遇大計之年藩臬二司
令該督撫出具考語繕具履厯清單隨本進
呈奉
諭嗣後遇大計之年著督撫等於藩臬考語另摺具奏
聲明交部存案毋庸再於本内夾單著為令
又
[062-12a]
諭向來吏部推陞文職人員曽令該督撫等出具考語
送部引見而兵部之推陞武職送部引見時該督撫
並不出具考語所辦尚未畫一此等推陞人員部中
不過因其厯俸既深循資叙擢至其平日居官之優
劣及於營務是否有益惟該督撫為能深悉嗣後著
各督撫遇有論俸推陞武職人員於給咨送部時亦
照文職例出具切實考語咨部兵部於帶領引見時
注明緑頭籖上候朕臨時酌量録用著為令
[062-12b]
三十九年
諭嗣後凡新疆各處卡倫侍衛三年期滿果能巡查嚴
密不與哈薩克布嚕特等私行貿易並無過犯者准
其保列二等如照常行走者著列為三等其保列頭
等帶領引見之例著停止
定離任候補各官京察例吏部奏請考察各官適
屆京察之期年滿離任候補尚未得缺者仍由原
行走之處註考從之
[062-13a]
又
諭昨因分部學習人員三年期滿奏留本部及歸部銓
選之例未經明晰以致厯年辦理每有參差令軍機
大臣酌議凡留部之員統歸各本部以主事用其次
以知縣歸班銓選及監丞等官用者仍照舊例甄别
嗣後分部學習人員三年報滿時各該堂官等務須
秉公覈實甄别毋致濫竽滋弊將此通諭知之
四十年
[062-13b]
諭御史邱日榮所奏京察人員必本衙門厯俸三年方
准保送一等意在杜絶躁進之風所言不為無見即
不能照外省拘定三年亦當酌示限制著該部詳悉
妥議具奏尋議京察人員由别衙門陞調新任及由外
任陞補京職人員在現在衙門厯俸已滿一年方
准一體保送從之
又吏兵二部會同議覆鴻臚寺卿江蘭條奏查廢
弛營伍向由提鎮題揭叅處是以免其處分至
[062-14a]
欽派督撫大臣查閱營伍之時有以廢弛叅奏者並不
由提鎮題揭自應將該管將備一體分别議處從
之
又
諭兵部議將總兵哈攀鳯照徇庇例降三級調用係因
鴻臚寺卿江蘭近日條奏定議其例未免過嚴各省
提鎮所轄將備如果年力衰憊弓馬不堪並不預行
叅劾原應酌予處分但各標營員甚多督撫於巡察
[062-14b]
營伍時必不能不察出一二以塞責若即將提鎮實
降則應降調者歲不知凡幾安得如許堪勝提鎮者
而易之人材難得亦殊可惜且恐督撫等因立法過
嚴慮提鎮之輕罹叅處即實遇衰頽庸劣之員亦竟
姑容不劾日久流弊轉致營伍廢弛甚有關係並督
撫與提鎮或有嫌隙即藉此為挾私報復之計亦屬
非宜著該部另議行
又
[062-15a]
諭騎射係滿洲本業今閱在京八旗大臣等送到引見
人員步箭甚屬不堪此内應行補放之人步箭平常
將擬陪者補放以示懲儆所有此次在京挑選引見
人員之都統副都統等俱著交部議處並將此通諭
八旗官兵等嗣後若仍有似此者不惟將該管大臣
議處必將伊等從重治罪
又
諭據高晉奏推陞廣西平樂協都司之守備陳錦章因
[062-15b]
患病精力疲弱請勒令休致此等辦法貌似秉公久
之不免流弊其人才具中平或僅勝守備而不勝都
司或僅勝都司遊擊而不勝副將叅將該督撫等於
各省推陞時據實奏聞自屬公當若年齒衰邁及精
力疲弱則平日早應知之何直待其推陞始行劾奏
此不過常時曲示姑容及部推之後必須送部引見
知難逃朕洞鑒恐干詰斥是以故為此奏以塞責各
督撫類此者甚多殊非封疆大臣秉公整飭營務之
[062-16a]
道著𫝊諭通行申飭嗣後如仍有似此辦者必須將
該督撫議處
四十一年
諭據裴宗錫奏石阡府知府洪彬由刑部司員俸滿截
取以簡缺知府用該員才質中平辦理地方公務每
形竭蹷難勝表率之任請給咨送部引見可否以府
佐改補所奏甚是著交部照例辦理各部郎中員外
俸滿截取知府令該堂官酌量繁簡分别出具考語
[062-16b]
保送引見其不勝外任者即聲明留部原屬慎重甄
别之意乃相沿日久各該堂官率徇情取悅以繁缺
保送者多而簡缺及留部者少昨經降㫖申飭今裴
宗錫適有此奏可見各部堂官之保送不能公當矣
向來各部保送人員遇有貪黷敗露原舉之堂官考
成甚重而簡缺選用人員或有不勝任者該堂官向
無處分遂不免於任情濫舉嗣後各部保送簡缺知
府經督撫奏其不勝方面之任者其原舉之堂官亦
[062-17a]
當予以議處俾知儆惕其應如何酌定之處著該部
詳議尋議得嗣後各部保送知府人員經督撫以不
勝知府叅奏者將原保送不實之堂官照濫保繁缺
知府致犯貪贓之例議處從之
定各衙門濫保筆帖式處分吏部言在京各衙門
滿洲䝉古筆帖式外陞知縣於咨取時令各該衙
門於筆帖式内將厯俸五年以上堪勝外任者出
具考語按衙門員數保送陞用如後有以不勝外
[062-17b]
任題叅者將濫保之堂官照例議處從之
又
諭嗣後遇督撫題奏知縣改教人員摺奏到部留心察
核如有曾任教職之人除由下第揀選分發及舉人
進士本班截取選授知縣者毋庸查議若原保之督
撫陞調他省見所保之員難勝民社不肯迴䕶前非
據實奏請改教者自應免其處分止將原保之學政
議處其餘保舉堪膺民社之教職有仍改教者所有
[062-18a]
原保之督撫學政均照例議處若該督撫於改教摺
内不將原係教職保舉之處聲叙經部查出將該督
撫嚴加議處倘該督撫瞻徇原保之上司情面任意
姑容經朕察出或經科道糾叅必將該督撫重治其
罪
又
諭向來部院各堂官毎屆計典除薦舉外不過約畧劾
去一二員以符成例其餘槩予優容姑息瞻徇之習
[062-18b]
皆所不免明年又屆京察之期各該堂官務將滿漢
司員及筆帖式等秉公覈實舉劾沙汰毋許稍示姑
容倘仍有心存徇庇致衰病庸劣之徒濫竽曠職者
或經朕訪聞或為科道糾彈必將該堂官從重議處
將此通諭知之
四十二年
諭向來各衙門保送京察一等人員俱照上次數目比
較寧闕毋濫引見時吏部開單進呈候朕閱定於甄
[062-19a]
簡材能之中仍寓慎重激揚之意惟是每次比上屆
少一人下屆又比此次少一人遞行遞少勢將無所
底止亦非所以示鼔勵嗣後吏部引見進呈比較清
單著將上兩次數目一併開列若此次比上屆多一
人而較之再上次數仍相仿即可毋庸裁減將來吏
部較核亦以此為準如此酌中定制既無慮濫膺保
薦亦不至屈抑人材著為令
又吏部奏請凡告病人員該督撫等應詳慎註考
[062-19b]
其有患病劣員出具應補考語至病痊補用後或
犯有貪酷劣蹟並才力不及者將從前出考之督
撫及該上司均照保薦不實例處分從之
令州縣佐雜不得輾轉更署大學士阿桂疏奏州
縣為親民之官刑名錢榖是其專責佐貳有彈壓
地方稽查匪竊監獄等項均須實缺之員辦理方
無貽誤請嗣後各省州縣佐雜不得輾轉更署如
有必須調署者將縁由並委調若干員按季造冊
[062-20a]
咨報查核通省實缺調署數在十分之二以外將
督撫藩司照徇情例議處從之
又
諭保舉教職雖由司道府縣等轉詳然其人之堪膺保
薦與否則由督撫學政核定主稿使司道等所詳未
當督撫等原可駮正既已列之薦剡其處分自應較
重而原詳者酌予從輕方為允協至所保堪膺民社
之員後經他省以才力不及叅劾者其原保題之上
[062-20b]
司固難辭咎然竟議以降級調用不准抵銷設或所
保之員有犯貪婪不法者其原保官又當如何加重
乎所有議處原保上司之例著該部另行詳悉妥議
具奏尋議得嗣後保送教職人員如僅以才力不及
題叅或仍請改教者將主稿之督撫學政改為降
二級留任申詳之司道府改為降一級留任從之
令道府以下等官終養滿服由本籍督撫騐看分
别奏咨浙江陞任巡撫三寳奏請道府㕔州縣等
[062-21a]
官凡遇病痊起用以及終養丁憂服滿請咨赴選
者均由本籍督撫騐看如果年力不至衰庸查叙
原咨考語給咨赴部引
見補用佐雜各員咨部銓補倘精力就衰難勝原官之
任即行據實分别奏咨降補改教勒令休致以昭
慎重或其中有不甘廢棄情願來京引
見人員即照大計六法人員情願引
見之例准其給咨赴部引
[062-21b]
見從之
又
諭向來副叅各員毎屆五年該督等分别一二等密行
咨部具奏一次而提鎮因係專閫大員向未之及今
思各省提督不過十餘員皆朕所深知者始行擢用
原無俟該督之甄核至總兵員缺為數甚多間有經
朕特加簡用之員其餘或因副叅等於保送引見時
酌量記名陞用亦有因軍營勞績及資俸稍深從而
[062-22a]
陞補者其人之才具優劣及在任管轄操防是否於
營伍有益皆無由深悉嗣後著各該督將所屬總兵
亦照副叅之例出具切實考語分别等次每屆五年
密為陳奏一次即以今歲為始其無總督省分即著
兼提督之巡撫遵照辦理宜一秉至公毋稍瞻徇
四十三年
諭向曾令翰林院於輪班日期帶領編檢十人引見以
備甄識著於三月内朕謁
[062-22b]
陵回鑾後將現在編檢按班通行輪帶嗣後毎閱五年即
請
㫖辦理一次
四十四年吏部奏請凡卓異官原任錢糧未清及
前後别犯貪贓不法向例督撫降二級調用司道
等降三級調用查保用人員雖由司道等申詳其
堪膺薦舉與否則専由督撫核定出具切實考語
咨送引
[062-23a]
見僅照舊例處分殊未允協請將舊例司道降三級調
用者今改擬督撫降三級調用其司道等即請照
議處督撫舊例查議庶計典不致濫邀懲勸益昭
平允得
㫖允行
四十八年
諭現在京察屆期所有各部院衙門保送一等人員著
吏部即行辦理於三月内帶領引見
[062-23b]
又
諭昨召見詹事興桂見其年力已衰已降㫖將伊原品
休致此等三品京堂毎逢京察屆期吏部不過照例
具本開列既不似各部院堂官時常接見又非如四
品以下京堂特派王大臣騐看帶領引見者可比是
衰庸者得以戀棧轉致有礙後進者陞途非澄叙官
方之道嗣後京察時滿漢内閣學士副都御史仍著
吏部照例開列具題其餘大小三品京堂既不便派
[062-24a]
王大臣騐看俱著吏部一體帶領引見其履厯注明
所有本年京察三品京堂即著照此例行
又
諭臺灣為海疆重地民番雜處最關𦂳要向例該處總
兵道府俱係三年更换即調回内地該員等因瓜期
不逺未免心存玩忽以致諸務廢弛近來屢有械鬬
滋事之案必當設法調劑俾該地方文武大員久於
其任新舊相兼則伊等知責成綦重方足以資整頓
[062-24b]
嗣後臺灣總兵道府各員俱著改為五年任滿屆期
若一體更换未免更易生手著將總兵道府各員輪
間更换每過兩年更换一員庶該處前後交代常有
久任熟諳之員經理於海疆重地自有禆益著為令
四十九年
諭據福崧叅奏石門縣知縣朱麟徵因地保張奕高承
催錢糧多未完納令役責處張奕高推諉不服出言
唐突該縣將張奕高重責三十板旋因傷重斃命請
[062-25a]
將朱麟徵革職等語所辦未免過當知縣身膺民社
如於所管人役有因私挾忿責處致斃情事自應叅
奏革職治罪今朱麟徵於地保徵催錢糧多未交納
且又挺撞本官責處三十板亦係如法決責不得謂
之濫刑若因此而槩請革職則將來州縣所管吏役
保約皆得有所依恃挾制本官於實力辦公之道殊
多未便嗣後如挾嫌逞兇致斃人命者仍照例辦理
外如事屬因公按法責斃所屬人役該督撫止須奏
[062-25b]
請交部議處部議時亦不過議以降級留任已足示
儆不得遽行革職致啟胥役刁惡之漸著為令
五十年
諭朕因修四庫全書未免從權優用兹書既告成理應
循名責實以清翰苑是以於乾清宫考試而切題者
不一二見祗按其文字優劣分為四等其留館者各
宜讀正書勵實行勉之考列一等陸伯焜等二員二
等蔡廷衡等三十五員三等彭冠等五十員四等
[062-26a]
羅修源等三十二員不入等饒慶捷等四員分别
陞降留任改補部屬知縣及休致革職有差又考
試滿洲由别衙門陞用翰詹等官一等慶齡一員
二等觀永等二員三等傅彬等二員四等九十四
等二員不入等阿禮謨一員留任降革有差
[062-26b]
皇朝文獻通考卷六十二
