[058-1a] 
欽定四庫全書
皇朝文獻通考卷五十八
選舉考十二/
舉官
乾隆三十四年准學正學錄留監題補助教吏部
議覆管國子監事侍郎徳保奏稱國子監學正學
錄等員向例厯俸期滿准其咨部以各衙門典簿
司務等官補用原以䇿勵㣲員俾上進有階各知
[058-1b]
黽勉但其中有文理優長訓課有方著有成效者
或遇推陞别缺伊等在各衙門仍不過循分辦公
於本監轉失一稱職之員似於公務未見禆益嗣
後遇有應陞人員准臣等酌量請
㫖留監俟助教缺出照例題補得
㫖允行
又
諭朕在京月選州縣有掣籖後告病者准附於下月引
[058-2a]
見如下次尚未病痊該部即行開缺至遇朕巡幸之
前兩月有託病不即引見冀歸下月騐放者一經具
呈告病即和除開缺將來另選得缺仍著該部於帶
領引見時將該員原選缺分之逺近繁簡事様一併
注明候朕定奪如此則詭避之技無所施而詮選尤
為澄肅著為令
三十五年
諭御史蔣曰綸奏請禁督撫指名揀發人員一摺所奏
[058-2b]
頗為近理督撫等差委需人既經奏請揀發則揀發
之人儘可供其隨材委用何必於侯補人員内指名
請揀况伊等是否在京督撫何由預知形迹之間易
招物議日乆且恐漸滋流弊嗣後各省督撫請揀人
員不得於摺内指名附請
又
諭吏部將髙晉奏請改教之陽湖縣知縣鄧世讓帶領
引見㸔其人甚平庸實應改教及檢閲該員履厯從
[058-3a]
前係由教職保舉堪
民社是以補授縣缺此與别
項由知縣改教職者不同人之心術操守雖不易知
然量其材質可否試以民社督撫等稍能留心察㸔
不難立辨何至一人之身前後判然竟至如出兩人
之理總由該上司並未實心甄覈徒以姑息市恩虚
應故事不惜貽悞地方所致倘不將原舉之人加以
處分誰復知所懲儆嗣後由教職六年俸滿保舉知
縣人員内如有復行改教者即將原保之督撫學政
[058-3b]
等一併議處著該部定例具奏其從前保舉鄧世讓
之督撫學政等並著查明即照新例行尋議嗣後由
教職俸滿保舉知縣復請改教者將原保舉之督
撫學政照保薦不實例降二級調用申詳之司道
府州縣等官降三級調用加級紀錄不准抵銷從之
又
諭據總管内務府大臣奏兼攝茶庫之兵部員外郎五
十三現陞禮部郎中請仍留兼攝庫務所奏不可行
[058-4a]
前因内務府人員習氣不好是以令六部選𣲖誠幹
司員引見兼管六庫俾相牽制此等兼攝之員若令
乆於其任則不但不能糾察轉恐沾染積習彼此聯
為一氣殊非派員監理之本意嗣後六部人員兼管
六庫者並定限三年更換一次其有陞任等事總管
内務府大臣概不准留著為令
三十六年
諭前諭各省督撫將州縣陞授京職人員填註切實考
[058-4b]
語送部另班引見原欲為外省留熟練之員期於吏
治有益第思此例行之日乆恐不免有流弊昨曾諭
吏部將現任京員中由卓異等項内陞者查明帶領
引見並予甄錄記名備用自無慮其終滯曹司亦可
無庸預為别擇所有月選内陞人員督撫出具考語
送部之例可不必行嗣後吏部將此項人員每三年
查辦一次列名帶領引見候朕量加錄用著為令
定各衙門小京官保送同知通判例吏部議太常
[058-5a]
寺卿謝溶生奏贊禮郎讀祝官由監生官學生出
身保送撫民同知通判請照親軍校出身保送理
事同知通判例俱厯俸三年經京察一等方准保
送請嗣後讀祝官贊禮郎鳴贊及各衙門小京官
凡遇咨取撫民同知通判時該堂官於京察一等
人員先儘保送此外實有能識文義辦事明白之
員厯俸在三年以上者不拘等第一體保送寧缺
毋濫從之
[058-5b]
又
諭向來翰林院侍讀侍講學士及侍讀侍講中允贊善
等官有需次候補者例俱坐補原官不得通融借用
此等詞曹清秩額缺有數一經回籍至來京應補時
輙格於成例未免守候需時因思讀之與講繫銜雖
殊品秩相等而漢缺中允贊善亦非若滿員之銓用
殊途分别五六品頂帶者可比從前坐補之例未免
過於拘泥即稍為變通於體制亦無妨礙嗣後此等
[058-6a]
候缺人員讀講中贊准其各自通融補用著為令
又
諭嗣後如朕巡幸時遇有預保千總咨送到部即著留
京辦事之王大臣照外省送到年滿千總之例騐㸔
分别註冊給咨令其即回本任毋庸在京守候
三十七年酌定挑取中書學正事宜先是三十四
年刑部侍郎錢維城奏准考取内閣中書前經御
史條奏吏部定議於己丑科㑹試薦巻内及
[058-6b]
欽取朝考引
見未用人員内挑取薦巻挑取字畫須憑墨卷而墨巻
省分坐號向係彌封榜發之後下第舉子坐號及
曾經得薦不難查知或生希冀請於發榜日主考
房官填榜後先行出場知貢舉及内簾監試率同
彌封官將各房薦卷查出墨卷逐一彌封封固奏
請
欽㸃大臣閲取先行奏
[058-7a]
聞俟
朝考引
見後一併挑足帶領引
見
欽定名數挨次録用又禮部奏准考取學正學録原議
於㑹試薦巻内與中書一同辦理今中書既另請
欽派大臣録取其選擇學正學録之處請一併交
欽派大臣於㑹試薦巻録取中書額數内酌量寛取十
[058-7b]
數名帶領引
見恭候
欽定又禮部奏准内閣中書有撰文繕冩之責文理固
宜明通字畫尤須端楷前議於薦巻挑取亦屬慎
重之意苐查各房薦巻原以硃巻為憑字畫之工
拙本不能知多有落巻内字畫堪以録取因一二
文藝小疵未經呈薦者今僅將薦卷一項挑取殊
覺未盡請將各舉人墨巻不分曾否呈薦俱交知
[058-8a]
貢舉彌封省分紅號一併交主考官於出榜次日
赴宴謝
恩後仍即入闈將各墨巻校閲按數選取從之
又
諭昨兵部將揀發雲南武鄉人員帶領引見内由緑營
漢官揀用者止有一員詢之該部因向來遇有揀選
漢員内合例者甚少未經保送到部是以多將各處
保送之滿洲人員揀補但思綠營將領雖屬滿漢叅
[058-8b]
用亦必須所占員缺多寡適均方合體制若似此概
將滿員揀發行之日乆勢必綠營盡成滿缺非所以
廣掄選而勵人材即或成例稍有礙窒難行亦何妨
斟酌變通俾武臣登進之途益昭公允即交兵部將
揀選武職人員詳悉議行
三十八年定商籍迴避寄籍之例廣東陞任布政
使姚成烈條奏嗣後商籍中式之員咨回各本省
照寄籍之例於截取赴選文結内聲明咨部註冊
[058-9a]
俟銓選時查核迴避下部議行
改設巴里坤府州縣各官大學士九卿㑹議巴里
坤遵
㫖改為鎮西府宜禾縣烏嚕木齊改為迪化州俱係邉
逺𦂳要滿缺令該督於陜甘兩省滿員内揀選調
補其安西一府地近嘉峪闗較巴里坤更居内地
應改為安西直𨽻州并州同州判等官俱定為邉
缺於内地對品調補五年俸滿以應陞之缺即用
[058-9b]
從之謹按嗣後陜甘改/設各官均照此例
定翰林考選御史唐淮奏考選御史選御史所有
翰林院編修檢討均俟㪚館授職後厯俸已滿三
年方准保送從之
又
諭朕駐蹕熱河月選知縣内有經驗㸔大臣擬改教職
者每改一員祗於正備中帶領二員引見若擬改兩
員即帶備班四員其餘毋庸概令前赴熱河至冄備
[058-10a]
人員更不必令其逺渉即引見時有經特㫖改教者
其缺歸入下另行銓補其現今擬改教職之員如情
願前來引見者固聽其便否亦無庸勉强著為令
吏部議覆給事中富爾敏疏奏府尹一官管轄二十
四州縣凡屬員陞調叅罰𦂳要事件與直𨽻總督
㑹辦尤多請嗣後順天府尹府丞缺出凡籍𨽻直
𨽻省人員概行扣除開列從之
定候補教職効用例吏部議准嗣後各省教職凡
[058-10b]
病痊終養以及丁憂起復人員有情願自効者准
其赴省呈明聼候該督撫委用遇有缺出先儘二
等舉人冄委候補教職
又准湖南巡撫梁國治條奏道府員缺𦂳要嗣後
道府陞遷事故懸缺需員署理者俱一靣遴選妥
員委署一靣隨時奏
聞從之
又
[058-11a]
諭嗣後八旗陞遷官員如實係親老不能逺離者得缺
後准其呈報該部聲明縁由帶領引見候朕臨時酌
量或以旗員或以部缺改用自無不可俟該員養親
事畢仍照伊原得之缺坐補其預為地歩巧行規避
之例永著停止著為令
又
諭現在記名以副都統補用人員甚少副都統缺出頗
難其選從前曾有㫖令領侍衛内大臣八旗都統等
[058-11b]
於各該管侍衛章京内將堪膺副都統職任者各就
所知保舉一人著仍交領侍衛内大臣八旗都統等
照前降諭㫖保舉於三日内封章具奏若該管處無
可保之人即所知他處行走者亦可毋得狥情濫行
保舉
更定推陞通判調取引
見給事中何曰佩條奏在外推陞通判向例停其調取
引
[058-12a]
見通判職居府佐有督率屬員之責請嗣後通判一項
亦令調取引
見恭候
欽定從之
三十九年
諭向來
陵寢總管原係京城應陞之人揀選帶領引見補授續因
朕憐念
[058-12b]
陵寢翼長等俱係應陞之人而又無多陞缺令其來京與
此處應選之人一同帶領引見是以本地翼長陞授
居多但伊等俱係本地之人補授後不無瞻徇庇䕶
之處轉屬無益嗣後各
陵寢總管員缺仍著照舊例以京城應陞之人揀選帶領
引見
定本省鹽場批驗大使祗令商籍迴避浙江巡撫
三保條奏鹽場大使批驗所大使如止籍𨽻本省
[058-13a]
並非商籍者仍照舊毋庸迴避若係商籍之員於
起文赴選時在文結内聲明某省商籍咨部註冊
以憑查核迴避從之
令内閣中書由吏部帶領引
見御史穆精阿條奏嗣後内閣中書一項該衙門查核
合例後由吏部帶領引
見從之
定福建晉江等縣教職繁缺福建巡撫余文儀學
[058-13b]
政汪新㑹題請將閩省泉州府屬之晉江安溪同
安及漳州府屬之龍溪漳浦平和詔安七縣學教
職照知縣繁缺分别調補從之
四十年定設揀選投供簿吏部議覆御史邱日榮
所奏各省請員揀發應以到部投供及供限已滿
人員方准揀選嗣後凡應投供人員另設揀選投
供簿未經投供者概不准預挑從之
定各部主事遇四缺後截留一缺吏部議主事一
[058-14a]
項因各部學習㪚館并奏明題補人員為數較多
遇有缺出扣留題補未免多佔選缺請嗣後各部
主事缺出以六部通計題補至第四缺後即截留
一缺歸選奉
㫖依議
又
諭向來馬蘭泰寧二鎮標遇有千把總員缺俱由各該
鎮擬定正陪送部引見候㫖簡補其未經補用之擬
[058-14b]
陪各員下次雖得擬正亦尚須赴京引見今思此等
微弁既經挑選擬陪原係可供録用之人若下次遇
缺擬陪冄令來京師引見未免復勞䟦渉嗣後馬蘭
泰寧二鎮陞補千把總所有擬陪未用之員著該部
記名下次遇有應補缺出即按次補用毋庸冄行送
部着為令
更定中贊陞轉例吏部奏查詹事府中允贊善二
項例由修撰編修檢討陞任向無分别現在正五
[058-15a]
品之庶子例由從五品之讀講等官具題滿洲中
允亦例由贊善陞用所有漢中允員缺請仿照滿
中允之例由右轉左並將左右贊善按次陞轉開
列具題從之
陜西布政使富綱奏請定直𨽻州員缺不准於所
屬知縣内題補得
㫖允行
四十一年
[058-15b]
諭朕向來駐蹕熱河所有月選文武各員令該堂官帶
至行在引見如遇巡幸各省則月選之文員通判州
縣等官武員驍騎校千總等官即令留京辦事王大
臣驗放不使選員乆覊旅食以示體恤第王大臣驗
放除照九卿等所驗衰頽者照例改教外並未見有
所更調固屬不敢擅專之意但缺之繁簡不同人之
能否不一若人地或不相宜當官即不免於叢脞是
以朕於月官引見時每慎重甄核有年力强壯人尚
[058-16a]
明白而掣得簡缺亦有人本平庸齒復就衰而掣得
繁缺者必為斟酌對調以協量材授官之意今王大
臣於驗㸔月官惟恐更調易招物議遂為依様葫蘆
倘用違其才於吏治未為有益嗣後王大臣等騐㸔
月官見有人缺不相當者即為悉心商確酌議對調
仍令派出之九卿科道覆㸔如意見相同即一體聨
銜具奏請㫖遵行若九卿科道中有言尚未允協者
着吏部將所言之人記明并將擬調之員扣存候朕
[058-16b]
回鑾後引見定奪其武職内有應分别營衛者亦一
體酌核妥議即自此次巡幸山東為始著為令
又
諭各部郎中員外俸滿截取知府時令該堂官酌量堪
勝繁簡分别出具考語保送引見其有不勝外任者
即行聲明留部各該堂官自應慎重甄别以副因才
器使之意乃相沿日乆各部堂官於俸滿人員率多
徇情取悦惟户部近日尚有列為簡缺及不勝外任
[058-17a]
者留部亦不過一兩人其餘各部則多以繁缺保送
殊非覈實辦公之道知府為方面大員於吏治民生
實有闗係豈容以不堪勝任之員濫竽貽悮况各部
保送人員遇有貪黷等事原舉之堂官處分甚重該
堂官即欲瞻徇情面寧不知自顧考成乎嗣後各部
堂官於俸滿截取人員務須秉公察核分别宜繁宜
簡及不勝外任據實辦理不得仍前濫送又各部院
司員補放御史向曾禁止不令仍兼本衙門辦事嗣
[058-17b]
因各部院欲得諳練人員仍准該堂官保留兼原衙門
行走誠以公務為重特通融酌辦乃近年以來凡各
部院司員補放御史者該堂官率以熟手奏留兼辦
竟似成例相沿漫無區别且御史有稽察部務之責
一經留部則兼吏部者必不肯糾叅吏部之事兼户
部者必不肯糾察户部之事其他可以類推乆之恐
致流弊嗣後由部院改補御史者非實係練習部務
必不可少之人該堂官不必擅行奏留著為令
[058-18a]
臣/等謹按向來部員俸滿截取知府皆以繁缺保
送又司員陞授御史仍兼辦部務經
聖明酌定庶薦不致濫邀而政體益昭慎重矣
又
諭嗣後吏部查明滿洲䝉古人員有府道丁憂回旗已
滿百日在部行走者俱於每年十月内帶領引見一
次即自今嵗為始
又
[058-18b]
諭滿洲蒙古人員由道府丁憂回旗已滿百日在部行
走者曾降㫖於每年十月内該部查明帶領引見至
滿員内曾任丞倅州縣丁憂回旗在原衙門行走者
伊等曾膺外任於地方事務自較諳習著吏部一併
查明照道府回京人員之例亦於每年十月内帶領
引見一次
臣/等謹按四十二年奉
諭兵部武職滿員副將以下丁憂俸滿病痊等事回京
[058-19a]
改用京職者照吏部例每年年終帶引見一次又四
十六年
諭内務府官員擢用道府者丁憂回旗於百日滿後照
例帶領引見其包衣漢軍未曾為内務府司員者照
八旗漢軍人員俟服滿歸部銓選俱著為令謹附識
又
諭吏部議奏嗣後直𨽻州知州一項請於各部院京察
保送引見准其一等之主事等官内出具切實考語
[058-19b]
保舉引見按班陞用所議尚未允協六部主事分辦
部務有年事多諳練京察時保列一等以之陞補直
𨽻州知州自堪勝任至太僕寺等衙門主事及與主
事陞轉相同之經厯都事寺丞署正等官平日本無
事可辦實非六部主事可比一旦驟膺直𨽻州之選
必致竭蹶貽悮嗣後直𨽻州知州缺出應於六部京
察一等滿漢主事内保舉引見記名銓用其小衙門
之主事等官如有京察保列一等者止可令其改用
[058-20a]
六部主事設其中果有才具出衆之員在部復經保
列一等者原未嘗不可録用庶於慎重吏治甄拔人
材之道均為有益
四十二年
諭兵部奏請陜西西鳯協副將伸泰母老終養一摺旗
員本無終養之例我滿洲從來淳樸之習但知尊君
効力家計有所弗顧即外任有因親老情願回旗者
原不妨據實呈明該上司回京當差候朕酌用京職
[058-20b]
若照緑營終養之例回京閒住轉屬非是而其人不
得俸禄亦必致艱窘如因該員養親事畢仍得外用
則旗人更不應如此存心計圖便宜伊等外用原係
朕特恩豈可因此希圖戀職設使奉派出差出兵伊
等亦得因親老呈請終養乎所有嗣後旗人終養之
例著停止其有親老情願回京者准其具呈督撫奏
明送部引見文員以部屬用武員或用侍衛或用旗
職候朕酌量降㫖伸泰即照此例行
[058-21a]
定理藩院郎中員外郎題留咨選各事宜吏部議
覆理藩院奏稱滿洲郎中滿洲䝉古員外郎缺出
將一缺留題續出二缺咨部銓補應如所奏辦理
但郎中員外郎内有滿洲䝉古之别請嗣後滿洲
郎中滿洲員外郎䝉古員外郎如出三缺准其一
缺留題二缺咨選應以各積各缺計算庶不致混
淆從之
又
[058-21b]
諭吏部議請從六品之州同及布政使經厯理問等官
概不准其題陞知縣應如所議但此等人員内或有
才猷出衆者若限於成例未免可惜嗣後著各該督
撫於此等人員留心察㸔如才具果堪膺民社人地
實在必需者准其專摺奏請
四十三年奏准承徳新改府州縣為題缺吏部奏
熱河同知遵
㫖改為承徳府知府其八旗等㕔改為知州知縣均定
[058-22a]
為在外題補之缺從之
定州縣以上酌改繁簡缺不得與佐雜互易吏部
言各省州縣以上選缺改繁而佐雜調缺改歸部
者近日漸多請嗣後各省酌改缺之繁簡按缺分
大小互相更換不准以州縣上之缺與佐雜互易
從之
又
諭在京各部院堂司等官雖非外任上司屬員可比亦
[058-22b]
有管轄考核之責而外姻親屬中如翁壻甥舅之類
戚誼最為親近向例概不迴避究未妥協著該部另
行定議具奏尋議得嗣後京官外姻親屬中母之父
及兄弟妻之父及兄弟己之女壻嫡甥若在同衙
門令官小者迴避其同衙門同官者令後進者迴
避從之
吏部將丁酉科八旗及直省一二等入選拔貢帶
領引
[058-23a]
見奉
㫖以知縣試用者特通阿等十五人以部員用者蘇保
等九人餘交吏部以教職佐貳等官用吏部奏蘇
保等以部員用者向無成案若照新科進士分部
學習之例未免太優請照雍正八年湖北拔貢楊
可鏡之例在七品小京官上學習行走從之
四十四年
諭三寶奏福建臺灣道張棟三年届滿應遴選更調請
[058-23b]
將興泉永道俞成調補其興泉永道係由部請㫖之
缺請調簡員補用俞成遺缺既請員揀放而張棟回
至内地又復空閒待補仍須另請題缺與其多此周
折何如即令對調之為直㨗乎所有興泉永道員缺
著即令張棟補授嗣後如有臺灣道府期滿調回者
即照此辦理著為令
四十五年停員外郎俸滿截取吏部言前因郎中
不敷陞用於乾隆三十二年十一月奏請將員外
[058-24a]
郎二年俸滿截取知府現查各部郎中截取者已
不乏人所有員外俸滿截取之例應請停止從之
又
諭申保於賽哩木沙雅爾兩處所遺阿竒木伯克員缺
並未揀人奏請補授阿竒木乃統理一城事務之人
一經缺出即當揀人奏請補授如内地道府朕尚知
其賢否有記名者至於回部伯克之賢否朕安得知
之向來阿竒木缺出該城大臣於衆伯克内揀選數
[058-24b]
人奏請補授其中開註誰優朕即准令補授回部各
城駐防大臣當揀其好者保奏不可稍有瞻徇若將
不肖之人瞻徇妄保日乆事出較内地妄保府道者
加倍治罪著將此通諭駐防烏什葉爾羗喀什噶爾
哈喇沙爾庫車哈密等回城大臣等務遵朕㫖行
又
諭昨因袁守侗奏請將文安縣知縣資原庚改教朕閲
該員出身係在教職任内由舉人本班截取經該撫
[058-25a]
給咨赴選得缺後又經特派大臣騐㸔何以復行改
教因令軍機大臣詳查原騐之督撫大臣併降㫖交
吏部酌定處分隨據查明資原庚甫於本年二月經
該撫李湖騐㸔給咨四月選授文安縣後係派出之
綽克托等騐㸔則資原庚係屬近日之事其年力衰
壯可以一望而知非數年後漸覺衰頽始請改教者
比嗣後教職截取選授知縣人員其到任五年後督
撫以衰老甄别者則原騐之督撫大臣竟毋庸置議
[058-25b]
若未屆五年即以衰老被劾則距騐㸔時甚近何至
遽行衰邁其察驗之不實可知即將該督撫及派出
騐㸔之大臣均照例議處著為令
又
諭嗣後各邉省烟瘴苗彊厯俸未滿離任各漢員除告
病終養仍照舊例坐補外其丁憂服闋各員著歸入
起復應補班内由部照例銓補所有仍發原省交該
督撫酌量題補之例著停止
[058-26a]
定議叙人員輪流間補吏部議凡捐餉修書優叙
即用之員遇各項應得缺出先用即用一人次用
正班一人輪流間補從之
又
諭向來各部院司員保送三庫税差錢局坐糧㕔等項
每有將曾經得差之人員未隔數年復行保送者不
知在京滿漢司員人數本多此等得項較優之差自
應令其均霑普及若出差未乆復予保送則從未得
[058-26b]
差者未免向隅嗣後保送此等差使之員其已經派
過者著以十年後方准再送如堂官等違例朦混保
送經朕查出及被人叅奏者即照徇庇例議處著為
令
又
諭向來各部院司員陞調别處者有准留原衙門行走
之例固為
練事務起見但部院人材不乏斷無少
此一二人即不能辦事之理所有現在各部院奏留
[058-27a]
人員俱不准仍兼行走至刑部為刑名總滙必得諳
悉律例之員理藩院有外藩事件必係䝉古旗員能
習䝉古文語者奏留之例尚屬可行然亦必帶領引
見候朕欽定方可准其仍兼行走著為令
四十六年䕶軍出身讀祝等官不准保送理事同
知禮部尚書徳保奏向例揀選撫民同知通判如
讀祝官贊禮郎鳴贊三項内有由䕶軍親軍前鋒
及拜唐阿挑補者不准保送今揀選理事同知通
[058-27b]
判均係外任請即照撫民同知通判之例將由䕶
軍人等出身之讀祝等官均不准其保送從之
又
諭和珅等奏請將内務府現任筆帖式歸併八旗應考
現任筆帖式内届期統由吏部請派大臣一體考試
等語固屬酌歸簡易自應如此辦理但各部院衙門
筆帖式甚多内務府筆帖式較多若一體考試勢必
内務府人員考居下等者多嗣後内務府筆帖式著
[058-28a]
歸各部院筆帖式一體考試並仿照鄉㑹試之例分别
字號另列等第以昭平允
四十七年
諭嗣後朕駐蹕熱河時補放世襲佐領祗令正陪人員
前來引見其列名人員毋庸前來
四十八年
諭昨福建建寧鎮總兵缺出軍機處將記名之副將各
員名單進呈已簡用王炳矣查閲此外記名者共五
[058-28b]
員俱係滿洲旗員推原其故皆由各省奏請揀發將
備人員而在部候補候選漢員本少是以向來多由
侍衛章京滿員保送發往兼之鑾儀衛滿洲漢軍人
員又有應得額缺原議未免過優以致各省叅將副
將等缺滿員居多各該督撫保送亦多滿員外省緑
營習氣自不若滿洲之淳樸嫻習弓馬足以整頓營
務但不定以限制行之日乆各標營均係滿員於綠
營陞遷之途必致壅滯殊非滿漢一視之道所有各
[058-29a]
省武職自守備以上及鑾儀衛滿洲漢軍額缺並酌
量調劑俾漢員陞途得免壅滯旗員亦不致濫冗軍
機大臣㑹同該部分晰議行
又
諭各部院司員陞調别處奏留原衙門行走之例業經
降㫖停止因刑部為刑名總滙理藩院有䝉古事件
必得熟悉之員是以准其仍兼行走但思奏留人員
内如京堂翰林等官本屬閑曹兼各部行走尚無闗
[058-29b]
礙至科道有糾劾之責未便令其仍兼各衙門辦理
司員事務即刑部理藩院之悉部務司員本部留
以辦事有何不可何必又送科道博陞職之虚名資
掣肘之浮議乎嗣後刑部理藩院概不准兼科道其
果能始終出力該堂官據實奏聞帶領引見候朕以
四五品京堂酌量補用仍可兼部行走
四十九年更定滿漢從六品以下佐雜議叙人員
輪選班次吏部言向來各館修書及各處捐輸議
[058-30a]
叙人員酌量分班選用於正班應用人員並無窒
礙近年以來各館奏請優叙者愈積愈多漸至各
項正班應用筆帖式及外任佐貳人員得缺無期
於銓政未為平允應請將滿漢人員議叙選法另
為更定庶議叙與正班均得輪流補用
一各部院滿洲䝉古漢軍筆帖式定例各按旗分
用考取三人捐納一人議叙一人繕本一人降調
一人遇有議叙即用者均應先儘補用乾隆四十
[058-30b]
五年十一月内臣部因議叙即用人多侵佔正班
奏明即用一人後仍用正班一人輪流間用今查
數年以來各處議叙人員又數倍於前現在正班
補期較難今請更定議叙即用一人後用正班三
人其有各館夾片奏明不論旗分即用人員亦請
仍按旗分入於即用班内統較奉
㫖日期先後補用議叙即用者既經如此更定其議叙
正班三缺後用者亦應更定為正缺後用
[058-31a]
一專用理藩院䝉古筆帖式定例正班貼冩一人
考取一人議叙一人近年議叙即用與議叙各班
之前先用者多計正班止用三人而議叙者竟用
至六人正班得缺較難應請更定議叙即用人員
用一人後將正班三項各用一人冄准議叙先用
者用一員冄用正班三項各一人輪流補用以昭
平允
一外任從六品以下佐雜至從九品未入流等官
[058-31b]
原定議叙即用一人後用正班一人輪流間用今
查漢員議叙向係各積各缺正班止用一人各項
議叙皆得到班計正班用一人而議叙者竟至倍
蓰正班竟無得缺之日今請更定照滿員議叙之
例無論何項議叙即用先用分缺簡用正班㡬缺
後用與正班㡬班後用凡議叙班次相同者各併
作一班到班時統較奉
㫖日期先後即用分缺簡用正班㡬缺後用正班㡬班
[058-32a]
後用者止准各用一人冄到班時將其次奉
㫖之人各用一人週而復始庶議叙與正班均得補用
不至偏枯從之
五十年
諭向來各省副將缺出兵部於由部推陞者將本省之
合例應陞㕘將同各省俸深反一等卓異人員開单
進呈而於應題之缺外省如無合例人員兵部開列
請㫖則止將記名及一等卓異者繕单進呈其本省
[058-32b]
叅將及各省俸深人員並不開列雖係向例如此但
條例繁多轉易啟吏胥髙下其手之弊嗣後各省副
將缺出兵部開列時無論部推題補等缺著將本省
合例應陞叅將及各省俸深人員與記名及一等卓
異者概行開单進呈候朕簡放以昭畫一著為令
又湖南巡撫陸燿疏稱定例官員父母年七十以
上家無以次成丁或年至八十雖家有次丁俱准
呈請終養至人子出仕有年其父母先已迎養在
[058-33a]
署自可朝夕承歡公私兼盡若父母初未隨任在
外者不肯言歸在家者轉出求仕於名教大有闗
係查有試用知州李永埰據稱伊父年已八十止
有子姪侍奉又試用知縣胡宗定有嫡母在家現
年亦八十該二員俱例應呈請終養今在省候補
正需時日乃皆背棄老親逺來待缺雖其年力均
可委用然方今人才甚多並不少此兩人即候終
養事竣冄出報効亦未為遲臣為風俗人心起見
[058-33b]
現在勒令回籍終養并通查所屬如有例應告歸
之員即令呈請歸籍侍養請
敕下各直省督撫不論現任及試用人員凡親年八十
以上及獨子之親年過七十以上者通飭自行呈
明聼其終養似於
皇上孝治天下之至意不無小補得
㫖所奏是該部如議行嗣後吏部議奏地方正佐各官
父母年老先已迎養在署者准該員呈明袛停其
[058-34a]
陞轉不必概令離任回籍奉
㫖此議是依議又經兵部奏向來武職丁憂雖有副將
以上回籍守制叅將以下在任守制之别而親老
改補近省及呈請終養俱係與文職一體辦理今
文職親年八十以上及獨子之親年七十以上者
既應呈明終養武職亦未敢兩歧應請自千總以
下多係本省人員仍遵照舊例外其守備以上亦
照陸燿所奏辦理奉
[058-34b]
㫖兵部具奏武職守備以上各官親年凡八十以上及
獨子之親年七十以上者應否照陸燿所奏呈請終
養一摺文武雖無岐視而職任各有不同文職以教
孝為先武職則以教忠為重是古人於兵革之事不
妨奪情而武職當出兵打仗時雖遇私艱仍在軍營
宣力情形又殊原不必與文職官員一體辦理也嗣
後應丁艱之副將以上著照文職一例行其叅將以
下如有因親老呈請終養者照舊例辦理其餘親老
[058-35a]
者不必概令離任回籍
又
諭現在記名堪勝知府者漸次用完將來遇有缺出不
敷簡放著傳諭劉峩薩載富勒渾福康安閔鶚元畢
沅農起明興何裕城於所屬同知直𨽻州内秉公揀
選堪膺郡守者二三員具奏並出具切實考語送部
引見候朕酌量簡用即或督撫現屬内難得其人其
從前屬員有在别省為同知直𨽻州者如果熟悉其
[058-35b]
才具可勝知府亦准一體保送
又
諭前據何裕城奏請將丁憂知縣王垂紀留辦西安城
工一摺已批所奏不可行並諭該撫即飭該員回籍
守制昨又據富綱奏請以丁憂雲州知州宋昌琤接
辦寧臺厰務亦批不必令另選合例之人具奏矣奪
情起復非所以教孝敦倫古人惟於軍旅之事偶一
行之若地方遇有不情如撤拉爾逆回等事軍務𦂳
[058-36a]
要其承辦軍需之各州縣設遇丁憂該督撫自不妨奏
請權令在任守制至城工厰銅非軍務可比有何必須
一人始終經理而為此破例之舉設遇其人病故又將
如何豈必起死囘生而後可不致乏員辦事耶大抵該
督撫之為此奏非徇情市恩即係該員干求請託並非
専為地方政務起見徒令此等在任守制之員坐擁
㢘俸戀職忘親轉藉王事覊留不得稍盡人子之禮
資為口實於官方政化俱有闗係著通飭各省督撫
[058-36b]
嗣後非遇軍務不得以丁憂人員奏請留任著為令
又工部議准街道㕔管理街道向例由工部歩軍
統領衙門各選派司官二員都察院選派御史二
員帶領引
見恭候
欽㸃毎衙門各一員工部司員既有部務難以兼顧步
軍統領衙門又止有滿員其本衙門事務亦繁即所
派之御史若専止滿員恐該員等住居内城不能
[058-37a]
常赴外城查閲應請嗣後保送管理街道之御史
兼派滿漢各一員俾住居城外之漢御史更得就
近不時稽查併查照舊例責成巡城御史各按所
管地方協同管理又街道
向係一年為滿恐更
換太速未免責任不專嗣後併請仿照巡城之例
統以兩年為滿方請更换至管理街道之司員御
史及協理之巡城御史如不認真督辦致有道路
不平惰民索詐等弊叅奏議處似此立定章程庶
[058-37b]
外城街道整頓有方可以肅觀瞻而便行旅從之
辟舉
臣/等謹按漢初諸王列侯之國惟相命於天子其
御史大夫以下皆自置至州郡别駕長史以及
掾吏皆刺史太守自辟是猶沿襲三代封建時諸
侯薦人於天子二卿命於天子一卿命於其君之
制不知既舉封建而郡縣之又使其長得自辟僚
屬不惟啟大權旁落之漸亦殊非官方畫一之規
[058-38a]
我朝無辟舉之令一命以上皆歸於吏部或外省督撫
陛辭之日自請擕帶人員隨往委用嗣即停止我
世宗憲皇帝許督撫保舉幕賔限年奏請録用亦不數行
至於保舉堪任言職及經學分别補用其白首窮
經癃老不能至都者並蒙
異數給與職銜附辟舉卷内以備我
朝之掌故云
順治二年
[058-38b]
詔舉秦中山林隠逸并録用故明文武進士舉人
十二年科臣朱徽奏請飭督撫無論前代遺
紳與山林隠逸果有才堪理民學足輔世者
覈實具奏該部覆覈即加擢用其不願仕者
亦准其原官休致庶四方向風人才軰出下
所司議行
十七年四川道御史楊素藴奏言臣閲邸報見平
西王呉三桂恭請陞補方面一疏以副使胡允等
[058-39a]
十員俱擬陞雲南各道并奉差部曹亦在其内臣
不勝駭異夫用人國家之大權惟
朝廷得主之從古至今未有易也即前此經畧用人奉有
吏兵二部不得掣肘之
㫖亦惟以軍前効用各官或五省中人地相宜資俸應得
者酌量具題從未聞以别省不相干渉之處及見
任京官公然坐缺定銜如該藩今日者也且該藩
疏稱求於滇省既苦索駿之無良求於逺方又恐
[058-39b]
叱馭之不速即如所言湖南蜀省去滇稍近猶可
計日受事若京師山東江南等處距滇省萬里不
知所謂逺更何在也况該藩用人
皇上所以特假便宜者不過欲就近調補無誤地方耳若
盡天下之官不分内外不論逺近皆可擇而取之
則何如歸其權於吏部照常銓授尤為名正言順
也即雲貴新經開闢料理乏人諸臣才品為該藩
所知亦宜先行具題奉
[058-40a]
㫖俞允然後令吏部照缺銓補猶不失權宜之中計乃徑
行擬用無異銓曹不亦輕名器而䙝國體乎夫古
來人臣忠邪之分其故莫不起于一念之放肆在
該藩敡厯有年應知大體即從封疆起見未必别
有深心然防微杜漸當慎於先機伏乞
天語申飭令該藩嗣後惟力圖進取加意綏輯一切威福
大權俱宜禀命
朝廷則
[058-40b]
君恩臣誼兩得之矣疏入報聞
康熙十九年雲南巡撫伊闢奏請將隨行人員坐
名題補
上諭大學士等曰此等坐名隨行人員果堪用者亦復何
害乃一時倉卒奏請往往不能盡當如知府知縣等官
俱將此輩補授徒誤地方此後坐名題補各員概為停
止吏部仍照例銓補
雍正元年吏部奉
[058-41a]
諭㫖各省督撫衙門事繁非一手一足所能辦勢必延請
幕賓相助其來乆矣但幕賓賢否不等每有不肖之徒
勾通内外肆行作弊黜陟屬員則清濁混淆申理訟獄
則曲直倒置敗督撫之清操誤督撫之功名彼則置身
事外飽槖而去殊屬可限夫今之幕賓即古之叅謀記
室凡節度觀察等使赴任之時皆徴辟幕僚功績果著
即拜表薦引彼愛惜功名自不敢任意茍且嗣後督撫
所延幕客須擇厯練老成深信不疑之人將姓名具奏
[058-41b]
如効力有年果稱厥職行文咨部議叙授之職位以示
砥礪該部詳議具奏尋議各省督撫應將幕客姓名造
冊報部勤慎無過者照應得職銜即用無職銜者
量給職銜特疏舉薦者從優議叙如狥私保舉照
狥庇例議處從之
六年内閣奉
諭㫖向來督撫赴任之時有奏請將平日所知人員帶往
以備委用者朕因督撫事務甚繁欲得素所熟悉之人
[058-42a]
以收臂指之効事屬可行是以允從所請令其帶往酌
量題補近聞督撫等帶往人員在地方不甚相宜或羣
相趨奉而指為上司之腹心或妄生議論而以為上司
之偏袒其中弊端日生以致流言不少朕思所帶之二
三人其得力者有限而阻衆人効力之心且督撫等果
公正精明善於察吏則闔屬中豈無有亷幹之員可相
信以心相資為理者何必帶往之一二人是頼而啟衆
口之疑議乎除已經到任之後因本地要缺奉㫖題補
[058-42b]
不必解任外如楊文乾陳時夏莽鵠立及各省督撫大
吏從前所請帶往之人目今見在屬下者俱著回京請
㫖另用
乾隆元年奉
諭㫖尚書楊名時奏薦進士莊亨陽舉人潘永季蔡徳
峻秦蕙田吳㧞貢生官獻瑶監生夏宗瀾等七人皆
留心經學可備録用楊名時見管國子監事務所薦
莊亨陽等七人著該部調來引見為該監屬員聼楊
[058-43a]
名時等分委辦事以收成均課士之益
二年
詔地方有才品優長山林隱逸之士著該督撫核實具
奏酌予録用
七年奉
諭㫖朕御極以來廣開言路虛心納諫其言是者不次
超擢未是者亦曲予優容科道官當體朕心於國家
綱紀政事利弊官吏賢否民生休戚一一據實指陳
[058-43b]
方為無忝厥職乃黽勉盡言者固不乏人而或者以
訐為直務自取為名髙而朝廷卒不獲其益者亦復
不少此皆用匪其人官不稱職朕亦不能辭其咎也
夫言官為風紀所闗止為身謀則將來或因以分門
樹異或因以植黨營私必致惑人心而揺國是史冊
所垂足為殷鑒古者諫無專官故進言之路廣三代
而下始設官而責之以言然如馬周陽城之起布衣
而為御史其事猶可風也兹特降諭㫖著大學士九
[058-44a]
卿擇以素所深知其人有骨鯁之氣直樸之風而復
明通内外政治者不拘資格列名封奏朕將量加録
用焉其外而督撫於各屬員中有深知灼見可備糾
繩之任者亦准列名封奏
十六年選舉經學人員先是乾隆十四年奉
諭㫖聖賢之行本也文末也而文之中經術其根柢也
詞章其枝葉也翰林以文學侍從近年來因朕毎試
以詩賦頗致力於詞章而求其沈酣六籍含英咀華
[058-44b]
究經訓之閫奥者不少槩見豈篤志正學者鮮與抑
有其人而未之聞與夫窮經不如敦行然知務本則
於躬行為近崇尚經術良有闗於世道人心有若故
侍郎蔡聞之宗人府府丞任啟運研窮經術敦樸可
嘉近者侍郎沈徳潛學有本源雖未可遽目為鉅儒
收明經致用之效而視獺祭為工剪綵為麗者逈不
侔矣今海宇昇平學士大夫舉得精研本業其窮年
矻矻宗仰儒先者當不乏人奈何令終老牖下而詞
[058-45a]
苑中寡經術士也内大學士九卿外督撫其公舉所
知不拘進士舉人諸生以及退休閒廢人員能潛心
經學者慎重遴訪務擇老成敦厚純樸淹通之士以
應精選勿濫稱朕意焉至是大學士九卿等保舉經
學人員遵
㫖冄加核實奏上奉
諭㫖保舉經學之陳祖范吳鼎梁錫璵顧棟髙既據大
學士九卿等公同覆核衆論僉同其平日研窮經義
[058-45b]
必見之著述朕將親覽之以覘實學在京者俱交送
内閣進呈其人著該部帶領引見在籍者行文該督
撫就取之朕觀其著述另降諭㫖或願赴部引見或
年老不能來京者聽嗣於八月奉
諭㫖據王師摺奏保舉經學之陳祖范顧棟髙年力老
邁不能來京陳祖范顧棟髙俱著賞給國子監司業
職銜以為績學之勸所有著述留覽尋授吳鼎國子
監司業梁錫璵額外司業
[058-46a]
三十八年
諭前據辦理四庫全書總裁奏請將進士邵晉涵周永
年余集舉人戴震楊昌霖調取來京同司校勘業經
降㫖允行但念伊等現在尚無職任自當予以登進
之途以示鼓勵著該總裁等留心試㸔年餘如果行
走勤勉實於辦書有益其進士出身者准其與壬辰
科庶吉士一體㪚館舉人則准其與下科新進士一
體殿試候朕酌量録用
[058-46b]
四十五年
諭原任陜西巡撫畢沅保奏之闗中書院掌教進士戴
祖啟著加恩以國子監學正學録用
皇朝文獻通考卷五十八
