[181-1a] 
欽定四庫全書
元史卷一百八十一
明翰林學士亞中大夫知制誥兼修國史宋濓等修
列傳第六十八
元明善
元明善字復初大名清河人其先蓋拓跋魏之裔居清
河者至明善四世矣明善資頴悟絶出讀書過目輒記
諸經皆有師法而尢深於春秋弱冠游吳中已名能文
[181-1b]
章浙東使者薦為安豐建康兩學正辟掾行樞密院時
董士選僉院事待之若賔友不敢以曹屬御之及士選
陞江西左丞又辟為省掾㑹贑州賊劉貴反明善從士
選將兵討之擒賊三百人明善議緩詿誤得全活者百
三十人一日將佐白冝多戮俘獲及尸一切死者以張
軍聲明善固爭以為王者之師恭行天罰小醜陸梁戮
其渠魁可爾民何辜焉既又得賊所書贑吉民丁十萬
于籍者有司喜欲滋蔓為利明善請火其籍以滅跡二
[181-2a]
郡遂安陞掾南行臺未幾授樞密院照磨轉中書左曹
掾掾書無留事始明善在江西時張瑄為其省參政明
善有馬駿而瘠瑄假為從騎乆益壯瑄愛之致米三十
斛酬其直後瑄敗江浙行省籍其家得金糓之簿書米
三十斛送元復初不言以酬馬直明善坐免乆之有為
辨白其事者乃復掾省曹仁宗居東宫首擢為太子文
學及即位改翰林待制與修成宗順宗實録陞翰林直
學士詔節尚書經文譯其闗政要者以進明善舉宋忠
[181-2b]
臣子集賢直學士文陞同譯潤許之書成每奏一篇帝
必稱善曰二帝三王之道非卿莫聞也興聖太后既受
尊號廷臣請因肆赦明善曰數赦非善人之福宥過可
也奉㫖出賑山東河南饑時彭城下邳諸州連數十驛
民餓馬斃而官無文書賑貸明善以鈔萬二千錠分給
之曰擅命獲罪所不辭也還修武宗實録又陞翰林侍
講學士預議科舉服色等事延祐二年始㑹試天下進
士明善首充考試官及廷試又為讀卷官所取士後多
[181-3a]
為名臣改禮部尚書正孔氏宗法以宣聖五十四世孫
思晦襲封衍聖公事上制可之擢參議中書省事旋復
入翰林為侍讀嵗中拜湖廣行省參知政事又召入集
賢為侍讀議廣廟制陞翰林學士修仁宗實録英宗親
祼大室禮官進祝冊請署御名命明善代署者三眷遇
之隆當時莫並焉至治二年卒于位泰定間贈資善大
夫河南行省左丞追封清河郡公諡曰文敏明善早以
文章自豪出入秦漢間晩益精詣有文集行世初在江
[181-3b]
西金陵每與虞集劇論以相切劘明善言集治諸經惟
朱子所定者耳自漢以來先儒所嘗盡心者考之殊未
博集亦言凡為文辭得所欲言而止必如明善云若雷
霆之震驚鬼神之靈變然後可非性情之正也二人初
相得甚驩至京師乃復不能相下董士選之自中臺行
省江浙也二人者俱送出都門外士選曰伯生以教導
為職當早還復初宜更送我集還明善送至二十里外
士選下馬入邸舍中為席出槖中肴酌酒同飲乃舉酒
[181-4a]
屬明善曰士選以功臣子出入臺省無補國家惟求得
佳士數人為朝廷用之如復初與伯生他日必皆光顯
然恐不免為人搆間復初中原人也仕必當道伯生南
人將為復初推折今為我飲此酒慎勿如是明善受巵
酒跪而釂之起立言曰誠如公言無論他日今隙已開
矣請公再賜二巵明善終身不敢忘公言乃再飲而别
真人吳全節與明善交尤密嘗求明善作文既成明善
謂全節曰伯生見吾文必有譏彈吾所欲知成季為我
[181-4b]
治具招伯生來觀之若已入石則無及矣明日集至明
善出其文問何如集曰公能從集言去百有餘字則可
傳矣明善即泚筆屬集凡刪百二十字而文益精當明
善大喜乃驩好如初集每見明經之士亦以明善之言
告之明善一子晦蔭受峽州路同知早卒
虞集
虞集字伯生宋丞相允文五世孫也曾祖剛簡為利州
路提刑有治績嘗與臨卭魏了翁成都范仲黼李心傳
[181-5a]
輩講學蜀東門外得程朱氏微㫖著易詩書論語説以
發明其義蜀人師尊之祖珏知連州亦以文學知名父
汲黄岡尉宋亡僑居臨川崇仁與吳澄為友澄稱其文
清而醇嘗再至京師贖族人被俘者十餘口以歸由是
家益貧晚稍起家教授於諸生中得富珠哩翀歐陽𤣥
而稱許之以翰林院編修官致仕娶楊氏國子祭酒文
仲女咸淳間文仲守衡以汲從未有子為禱於南岳集
之將生文仲晨起衣冠坐而假寐夢一道士至前牙兵
[181-5b]
啟曰南嶽真人來見既覺聞甥館得男心頗異之集三
嵗即知讀書嵗乙亥汲挈家趨嶺外干戈中無書冊可
携楊氏口授論語孟子左氏傳歐蘇文聞輒成誦比還
長沙就外傅始得刻本則已盡讀諸經通其大義矣文
仲世以春秋名家而族弟參知政事棟明於性理之學
楊氏在室即盡通其説故集與弟槃皆受業家庭出則
以契家子從吳澄遊授受具有源委左丞董士選自江
西除南行臺中丞延集家塾大德初始至京師以大臣
[181-6a]
薦授大都路儒學教授雖以訓廸為職而益自充廣不
少暇佚除國子助教即以師道自任諸生時其退每挾
䇿趍門下卒業他館生多相率詣集請益丁内艱服除
再為助教除博士監祭殿上有劉生者被酒失禮俎豆
間集言諸監請削其籍大臣有為劉生謝者集持不可
曰國學禮義之所出也此而不治何以為教仁宗在東
宫傳㫖諭集勿竟其事集以劉生失禮狀上之移詹事
院竟黜劉生仁宗更以集為賢大成殿新賜登歌樂其
[181-6b]
師世居江南樂生皆河北田里之人情性不相能集親
教之然後成曲復請設司樂一人掌之以俟考正仁宗
即位責成監學拜臺臣為祭酒除吳澄司業皆欲有所
更張以副帝意集力贊其説有為異論以沮之者澄投
檄去集亦以病免未幾除太常博士丞相拜珠方為其
院使間從集問禮器祭義甚悉集為言先王制作以及
古今因革治亂之由拜珠歎息益信儒者有用朝廷方
以科舉取士説者謂治平可力致集獨以為當治其源
[181-7a]
遷集賢修撰因㑹議學校乃上議曰師道立則善人多
學校者士之所受教以致於成徳逹材者也今天下學
官猥以資格授疆加之諸生之上而名之曰師爾有司
弗信之生徒弗信之於學校無益也如此而望師道之
立可乎下州小邑之士無所見聞父兄所以導其子弟
初無必為學問之實意師友之游從亦莫辨其邪正然
則所謂賢材者非自天降地出安有可望之理哉為今
之計莫若使守令求經明行修成徳者身師尊之至誠
[181-7b]
懇惻以求之其徳化之及庶乎有所觀感也其次則求
夫操履近正而不為詭異駭俗者確守先儒經義師説
而不敢妄為竒論者衆所敬服而非鄉愿之徒者延致
之日諷誦其書使學者習之入耳著心以正其本則他
日亦當有所發也其次則取鄉貢至京師罷歸者其議
論文藝猶足以聳動其人非若泛泛莫知根柢者矣六
年除翰林待制兼國史院編修官仁宗嘗對左右歎曰
儒者皆用矣惟虞伯生未顯擢爾㑹晏駕不及用英宗
[181-8a]
即位拜珠為相頗超用賢俊時集以憂還江南拜珠不
知也乃言於上遣使求之於蜀不見求之江西又不見
集方省墓吳中使至受命趍朝則拜珠不及見矣泰定
初考試禮部言於同列曰國家科目之法諸經傳注各
有所主者將以一道徳同風俗非欲使學者專門擅業
如近代五經學究之固陋也聖經深逺非一人之見可
盡試藝之文推其高者取之不必先有主意若先定主
意則求賢之心狹而差自此始矣後再為考官率持是
[181-8b]
説故所取每稱得人泰定初除國子司業遷祕書少監
天子幸上都以講臣多高年命集與集賢侍讀學士王
結執經以從自是嵗嘗在行經筵之制取經史中切於
心德治道者用國語漢文兩進讀潤譯之際患夫陳聖
學者未易於盡其要指時務者猶難於極其精每選一
時精於其學者為之猶數日乃成一篇集為反覆古今
名物之辨以通之然後得以無忤其辭之所逹萬不及
一則未嘗不退而竊歎焉拜翰林直學士俄兼國子祭
[181-9a]
酒嘗因講罷論京師恃東南運糧為實竭民力以航不
測非所以寛逺人而因地利也與同列進曰京師之東
瀕海數千里北極遼海南濵青齊萑葦之塲也海潮日
至淤為沃壤用浙人之法築堤捍水為田聼富民欲得
官者合其衆分授以地官定其畔以為限能以萬夫耕
者授以萬夫之田為萬夫之長千夫百夫亦如之察其
惰者而易之一年勿征也二年勿征也三年視其成以
地之髙下定額於朝廷以次漸征之五年有積蓄命以
[181-9b]
官就所儲給以禄十年佩之符印得以傳子孫如軍官
之法則東面民兵數萬可以近衞京師外禦島夷逺寛
東南海運以紓疲民遂富民得官之志而獲其用江海
游食盗賊之類皆有所歸議定於巾説者以為一有此
制則執事者必以賄成而不可為矣事遂寢其後海口
萬戸之設大畧宗之文宗在潜邸已知集名既即位命
集仍兼經筵甞以先世墳墓在吳越者嵗乆湮没乞一
郡自便帝曰爾材何不堪顧今未可去爾除奎章閣侍
[181-10a]
書學士時闗中大饑民枕籍而死有方數百里無孑遺
者帝問集何以捄闗中對曰承平日乆人情宴安有志
之士急於近效則怨讟興焉不幸大菑之餘正君子為
治作新之機也若遣一二有仁術知民事者稍寛其禁
令使得有所為隨郡縣擇可用之人因舊民所在定城
郭修閭里治溝洫限畎畝薄征歛招其傷殘老弱漸以
其力治之則逺去而來歸者漸至春耕秋歛皆有所助
一二嵗間勿征勿徭封域既正友望相濟四面而至者
[181-10b]
均齊方一截然有法則三代之民將見出於空虚之野
矣帝稱善因進曰幸假臣一郡試以此法行之三五年
間必有以報朝廷者左右有曰虞伯生欲以此去爾遂
罷其議有敇諸兼職不過三免國子祭酒時宗藩暌隔
功臣汰侈政教未立帝將䇿士於廷集被命為讀卷官
乃擬制䇿以進首以勸親親體羣臣同一風俗協和萬
邦為問帝不用集以入侍燕閒無益時政且媢嫉者多
乃與大學士和塔拉都哩黙色等進曰陛下出獨見建
[181-11a]
奎章閣覽書籍置學士員以備顧問臣等備員殊無補
報竊恐有累聖德乞容臣等辭職帝曰昔我祖宗睿智
聰明其於致理之道生而知之朕早嵗跋涉難阻視我
祖宗既乏生知之明於國家治體豈能周知故立奎章
閣置學士員以祖宗明訓古昔治亂得失日陳於前卿
等其悉所學以輔朕志若軍國機務自有省院臺任之
非卿等責也其勿復辭有㫖采輯本朝典故倣唐宋㑹
要修經世大典命集與中書平章政事趙世延同任總
[181-11b]
裁集言禮部尚書馬祖常多聞舊章國子司業楊宗瑞
素有厯象地理記問度數之學可共領典翰林修撰謝
端應奉蘇天爵太常李好文國子助教陳旅前詹事院
照磨宋褧通事舍人王士㸃俱有見聞可助撰録庻幾
是書早成帝以甞命修遼金宋三史未見成績大典令
閣學士專率其屬為之既而以累朝故事有未備者請
以翰林國史院修祖宗實録時百司所具事蹟參訂翰
林院臣言於帝曰實録法不得傳於外則事蹟亦不當
[181-12a]
示人又請以國書托卜齊延增修太祖以來事蹟承㫖
塔斯哈雅曰托卜齊延非可令外人傳者遂皆已俄世
延歸集專領其事再閲嵗書乃成凡八百帙既上進以
目疾丐解職不允乃舉治書侍御史馬祖常自代不報
御史中丞趙世安乗間為集請曰虞伯生久居京師甚
貧又病目幸假一外任便醫帝怒曰一虞伯生汝輩不
容耶帝方嚮用文學以集𢎞才博識無施不冝一時大
典冊咸出其手故重聽其去集每承詔有所述作必以
[181-12b]
帝王之道治忽之故從容諷切冀有感悟承顧問及古
今政治得失尤委曲盡言或隨時規諫出不語人諫或
不入歸家悒悒不樂家人見其然不敢問其故也時世
家子孫以才名進用者衆患其知遇日隆每思有以間
之既不效則相與摘集文辭指為譏訕頼天子察知有
自故不能中傷然集遇其人未甞少變一日命集草制
封乳母夫為營都王使貴近阿榮庫庫傳㫖二人者素
忌集繆言制封營國公集具藁俄丞相自榻前來索制
[181-13a]
詞甚急集以藁進丞相愕然問故集知為所紿即請易
藁以進終不自言二人者愧之其雅量類如此論薦人
材必先器識心所未善不為牢籠以沽譽評議文章不
折之於至當不止其詭於經者文雖善不與也雖以此
二者忤物速謗終不為動光人龔伯璲以才俊為馬祖
常所喜祖常為御史中丞伯璲游其門祖常亟稱之欲
集為薦引集不可曰是子雖小有才然非逺器亦恐不
得令終祖常猶未以為然一日邀集過其家設宴酒半
[181-13b]
出薦牘求集署集固拒之祖常不樂而罷文宗崩集在
告欲謀南還弗果幼君崩大臣將立托歡特穆爾太子
用至大故事召諸老臣赴上都議政集在召列祖常使
人告之曰御史有言乃謝病歸臨川初文宗在上都將
立其子喇特納逹喇為皇太子乃以托歡特穆爾太子
乳母夫言明宗在日素謂太子非其子黜之江南驛召
翰林學士承㫖額琳特穆爾奎章閣大學士和塔拉都
哩黙色書其事于托卜齊延又召集使書詔播告中外
[181-14a]
時省臺諸臣皆文宗素所信用同功一體之人御史亦
不敢斥言其事意在諷集速去而已伯璲後以用事敗
殺其身世乃服集知人元統元年遣使賜上尊酒金織
文錦二召還禁林疾作不能行屢有勑即家撰文褒錫
勲舊侍臣有以舊詔為言者帝不懌曰此我家事豈由
彼書生耶至正八年五月己未以病卒年七十有七官
自將仕郎十二轉為通奉大夫贈江西行中書省參知
政事䕶軍封仁夀郡公集孝友方二親以故家令徳中
[181-14b]
遭亂亡僑寓下邑左右承順無違弟槃早卒教育其孤
無異已子兄采以筦庫輸賦京師虧數千緍盡力營貸
代償之無難色撫庶弟嫁孤妹具有恩意山林之士知
古學者必折節下之接後進雖少且賤如敵已當權門
赫奕未嘗有所附麗集議中書正言讜論多見容受屢
以片言解疑誤出人於濵死亦不以為徳張珪趙世延
尤敬禮之有所疑必咨焉家素貧歸老後食指益衆登
門之士相望於道好事爭起邸舍以待之然碑版之文
[181-15a]
未甞苟作南昌富民有伍真父者貲産甲一方娶諸王
女為妻充本位下郡總管既卒其子屬豐城士甘慤求
集文銘父墓奉中統鈔五百錠準禮物集不許慤愧歎
而去其束修羔鴈之入還以為賔客費雖空乏弗恤也
集學雖博洽而究極本源研精探微心解神契其經緯
彌綸之妙一寓諸文藹然慶厯乾淳風烈甞以江左先
賢甚衆其人皆未易知其學皆未易言後生晚進知者
鮮矣欲取太原元好問中州集遺意别為南州集以表
[181-15b]
章之以病目而止平生為文萬篇藁存者十二三早嵗
與弟槃同闢書舎為二室左室書陶淵明詩於壁題曰
陶庵右室書邵堯夫詩題曰邵庵故世稱邵庵先生子
四人安民以廕歴官知吉州路安福州游其門見稱許
者莆田陳旅旅亦有文行世國學諸生若蘇天爵王守
誠輩終身不名他師皆當世稱名卿者其交游尤厚者
曰范梈槃字仲常延祐五年第進士授吉安永豐丞丁
父憂除湘鄉州判官頗稱癖古有富民殺人使𨽻己者
[181-16a]
坐之上下皆阿從槃獨不署殺人者卒不免死而坐者
得以不冤有巫至其州稱神降告其人曰某方火即火
又曰明日某方火民以火告者槃皆赴捄至逹晝夜告
者數十寢食盡廢縣長吏以下皆迎巫至家厚禮之又
曰將有大水且兵至州大家皆盡室逃槃得刼火卒一
人訊之盡得巫黨所為坐捕盗司召巫至鞫之無敢施
鞭箠者槃謂卒曰此將為大亂安有神乎急治之盡得
黨與數十人羅絡内外果將為變者同僚皆不敢出視
[181-16b]
曰君自為之槃乃斷巫并其黨如法一時吏民始服儒
者為政若此秩滿除嘉魚縣尹槃已卒槃幼時甞讀柳
子厚非國語以為國語誠可非而柳子之説亦非也著
非非國語時人已歎其有識詩書春秋皆有論著而春
秋乃其家學故尤善讀吳澄所解諸經義輒得其㫖趣
所在澄亟稱之兄集接方外士必扣擊其説甞以為聖
人之教不明為學者無所底止苟於吾道異端疑似之
間不能深知而欲竊究夫性命之原死生之故其不折
[181-17a]
而歸之者寡矣槃不然聞諸僧在坐輒不入竟去其為
人方正有如此雖集亦嚴憚之然不幸年不及艾而卒
范梈字亨父一字徳機清江人家貧早孤母熊氏守志
不他適長而教之梈天資穎異所誦讀輒記憶雖癯然
清寒若不勝衣於流俗中克自樹立無苟賤意居則固
窮守節竭力以養親出則假陰陽之技以給旅食躭詩
工文用力精深人罕知者年三十六始客京師即有聲
諸公間中丞董士選延之家塾以朝臣薦為翰林院編
[181-17b]
修官秩滿御史臺擢海南海北道亷訪司照磨廵歴遐
僻不憚風波瘴癘所至興學教民雪理冤滯甚衆遷江
西湖東長吏素稱嚴明於僚屬中獨敬異之選充翰林
供奉御史臺又改擢福建閩海道知事閩俗素汙文繡
局取良家子為繡工無别尤甚梈作歌詩一篇述其弊
亷訪使取以上聞皆罷遣之其弊遂革未幾移疾歸故
里天厯二年授湖南嶺北道亷訪司經歴以養親辭是
嵗母喪明年十月亦以疾卒年五十九所著詩文多傳
[181-18a]
於世梈持身亷正居官不可干以私疏食飲水泊如也
吳澄以道學自任少許可甞曰若亨父可謂特立獨行
之士矣為文志其墓以東漢諸君子擬之
掲傒斯
掲傒斯字曼碩龍興富州人父來成宋鄉貢進士傒斯
幼貧讀書尤刻苦晝夜不少懈父子自為師友由是貫
通百氏早有文名大徳間稍出游湘漢湖南帥趙淇雅
號知人見之驚曰他日翰苑名流也程鉅夫盧摰先後
[181-18b]
為湖南憲長咸器重之鉅夫因妻以從妹延祐初鉅夫
摯列薦于朝特授翰林國史院編修官時平章李孟監
修國史讀其所撰功臣列傳歎曰是方可名史筆若他
人直謄吏牘爾陞應奉翰林文字仍兼編修遷國子助
教復留為應奉南歸省毋旋復召還傒斯凡三入翰林
朝廷之事臺閣之儀靡不閑習集賢學士王約謂與傒
斯談治道大起人意授之以政當無施不可天厯初開
奎章閣首擢為授經郎以教勲戚大臣子孫文宗時幸
[181-19a]
閣中有所咨訪奏對稱㫖恒以字呼之而不名每中書
奏用儒臣必問曰其材何如掲曼碩間出所上太平政
要䇿以示臺臣曰此朕授經郎揭曼碩所進也其見親
重如此富州地不産金官府惑於姦民之言為募淘金
戸三百而以其人總之散往他郡采金以獻嵗課自四
兩累增至四十九兩其人既死而三百戸所存無什一
又貧不聊生有司遂責民之受役於官者代輸民多以
是破産中書因傒斯言遂蠲其征民賴以甦富州人至
[181-19b]
今徳之與修經世大典文宗取其所撰憲典讀之顧謂
近臣曰此豈非唐律乎特授藝文監丞參檢校書籍事
且屢稱其純實欲進用之㑹文宗崩而止元統初詔對
便殿慰諭良乆命賜以諸王所服表裏各一躬自辨識
以授之遷翰林待制陞集賢學士階中順大夫先是儒
學官赴吏部銓者必移集賢考較其所業集賢下國子
監監下博士吏文淹稽動踰累月傒斯請更其法以事
付本院屬官人甚便之奉㫖祀北嶽濟瀆南鎮便道西
[181-20a]
還時秦王巴延當國屢促其還傒斯引疾固辭既而天
子親擢為奎章閣供奉學士乃即日就道未至改翰林
直學士及開經筵再陞侍講學士同知經筵事以對品
進階中奉大夫時新格超陞不越二等獨傒斯進四等
轉九階蓋異數也經筵無專官曰領曰知多宰執大臣
故微辭奥義必屬傒斯訂定而後進其言往往寓獻替
之誠務以禆益治道天子嘉其忠懇數出金織文段以
賜至正三年年七十致其事而去詔遣使追及于漷南
[181-20b]
尋復奉上尊諭㫖還撰明宗神御殿碑文成賜楮幣萬
緡白金五十兩中宫賜白金亦如之求去不許命丞相
托克托及執政大臣諭毋行傒斯曰使揭傒斯有一得
之獻諸公用其言而天下䝉其利雖死于此何恨不然
何益之有丞相因問方今致治何先傒斯曰儲材為先
養之於位望未隆之時而用之於周密庶務之後則無
失材廢事之患矣一日集議朝堂傒斯抗言當兼行新
舊銅錢以救鈔法之弊執政言不可傒斯持之益力丞
[181-21a]
相雖稱其不阿而竟莫行其言也詔修遼金宋三史傒
斯與為總裁官丞相問修史以何為本曰用人為本有
學問文章而不知史事者不可與有學問文章知史事
而心術不正者不可與用人之道又當以心術為本也
且與僚屬言欲求作史之法須求作史之意古人作史
雖小善必録小惡必記不然何以示懲勸由是毅然以
筆削自任凡政事得失人材賢否一律以是非之公至
於物論之不齊必反覆辨論以求歸於至當而後止四
[181-21b]
年遼史成有㫖奬諭仍督早成金宋二史傒斯留宿史
舘朝夕不敢休因得寒疾七日卒時方有使者至自上
京錫宴史局以傒斯故改宴日使者以聞帝為嗟悼賜
楮幣萬緍仍給驛舟䕶送其喪歸江南六年制贈護軍
追封豫章郡公諡曰文安有勲爵而無官階者有司失
之也傒斯少處窮約事親菽水粗具而必得其歡心暨
有禄入衣食稍踰於前輒愀然曰吾親未甞享是也故
平生清儉至老不渝友于兄弟終始無間言立朝雖居
[181-22a]
散地而急於薦士揚人之善惟恐不及而聞吏之貪墨
病民者則尤不曲為之揜覆也為文章叙事嚴整語簡
而當詩尤清婉麗密善楷書行草朝廷大典冊及元勲
茂徳當得銘辭者必以命焉殊方絶域咸慕其名得其
文者莫不以為榮云
黄溍
黄溍字晉卿婺州義烏人母童氏夢大星墜于懐乃有
娠歴二十四月始生溍溍生而俊異比成童授以書詩
[181-22b]
不一月成誦迨長以文名於四方中延祐二年進士第
授台州寧海丞縣地瀕塩塲亭戸恃其不統於有司肆
毒害民編戸𨽻漕司及財賦府者亦謂各有所憑横暴
尤甚溍皆痛繩以法吏以利害白弗顧也民有後母與
僧通而酖殺其父者反誣民所為獄將成溍變衣冠陰
察之具知其姦偽卒直其冤惡少年名在盗籍者而謀
為刼奪未行邑大姓執之圖中賞格初無獲財左驗事
久不决溍為之疏剔以其獄上論之如本條免死者十
[181-23a]
餘人遷兩浙都轉運塩使司石堰西塲監運改諸暨州
判官廵海官舸例以三載一新費出於官而責足于民
有餘則摠其事者私焉溍撙節浮蠧以餘錢還民驩呼
而去奸民以偽鈔鈎結黨與脅攘人財官若吏聽其謀
挾往新昌天台寧海東陽諸縣株連所及數百家民受
旤至慘郡府下溍鞫治溍一問皆引伏官吏除名同謀
者皆杖遣之有盗繫於錢塘縣獄游民賂獄吏私縱之
假署文牒發其來為向導逮捕二十餘家潛訪得其情
[181-23b]
以正盗冝傅重議持偽文書來者又非州民俱械還錢
塘誣者自明入為應奉翰林文字同知制誥兼國史院
編修官轉國子博士視弟子如朋交未始以師道自尊
輕納人拜而來學者滋益恭業成而仕皆有聞于世時
欲增設禮殿配位四配位合東坐而西向學官或議分
置於左右同列不敢爭溍獨面折之事乃止出為江浙
等處儒學提舉溍年始六十七不俟引年亟上納禄侍
親之請絶江徑歸俄以秘書少監致仕未幾落致仕除
[181-24a]
翰林直學士知制誥同修國史尋兼經筵官執經進講
者三十有二帝嘉其忠數出金織紋段賜之陞侍講學
士知制誥同修國史同知經筵事階自將仕郎七轉至
中奉大夫旋上章求歸不俟報而行帝聞之遣使者追
還京師復為前官久之始得謝南還優游田里間凡七
年卒於繡湖之私第年八十一贈中奉大夫江西等處
行中書省參知政事䕶軍追封江夏郡公諡曰文獻溍
天資介特在州縣唯以清白為治月俸弗給每鬻産以
[181-24b]
佐其費及升朝行挺立無所附足不登鉅公勢人之門
君子稱其清風高節如氷壺三尺纎塵弗汙然剛中少
容觸物或弦急霆震若未易涯涘一旋踵間煦然陽春
溍之學博極天下之書而約之於至精剖析經史疑難
及古今因革制度名物之屬旁引曲證多先儒所未發
文辭布置謹嚴援據精切俯仰雍容不大聲色譬之澄
湖不波一碧萬頃魚鼈蛟龍潛伏不動而淵然之光自
不可犯所著書有日損齋槀二十三卷義烏志七卷筆
[181-25a]
記一卷同郡柳貫吳萊皆浦陽人貫字道傳器局凝定
端嚴若神甞受性理之學於蘭溪金履祥必見諸躬行
自幼至老好學不倦凡六經百氏兵刑律厯數術方技
異教外書靡所不通作文沉欝舂容涵肆演迤人多傳
誦之始用察舉為江山縣儒學教諭仕至翰林待制與
溍及臨川虞集豫章掲傒斯齊名人號為儒林四傑所
著書有文集四十卷字系二卷近思録廣輯三卷金石
竹帛遺文十卷年七十三卒萊字立夫集賢大學士直
[181-25b]
方之子也輩行稍後於貫溍天資絶人七嵗能屬文凡
書一經目輒成誦甞往族父家日易漢書一帙以去族
父迫叩之萊琅然而誦不遺一字三易他編皆如之衆
驚以為神延祐七年以春秋舉上禮部不利退居深
山中益窮諸書奥㫖著尚書標説六卷春秋世變圖二
卷春秋傳授譜一卷古職方録八卷孟子弟子列傳二
卷楚漢正聲二卷樂府類編一百卷唐律删要三十卷
文集六十卷他如詩傳科條春秋經説胡氏傳證誤皆
[181-26a]
未脱槀萊尤喜論文甞云作文如用兵兵法有正有竒
正是法度要部伍分明竒是不為法度所縳舉眼之頃
千變萬化坐作進退擊刺一時俱起及其欲止什伍各
還其隊元不曾亂聞者服之貫平生極慎許與每稱萊
為絶世之才溍晩年謂人曰萊之文嶄絶雄深類秦漢
間人所作實非今世之士也吾縱操觚一世又安敢及
之哉其為前輩所推許如此萊以御史薦調長薌書院
山長未上卒年僅四十有四君子惜之私諡曰淵頴先
[181-26b]
生
元史卷一百八十一
[181-27a]
元史卷一百八十一考證
元明善𫝊張瑄為其省參政 原刻訛作朱瑄考成宗
本紀大徳六年籍朱清張瑄家葢二人始開海運舉
必並書遂誤為朱瑄也
宣聖五十四世孫思晦 原刻訛五十五世按孔思晦
𫝊及閻復所撰廟碑虞集尼山書院記皆作五十四
世今據改
明善一子 按明善自撰元氏新阡表云二子馬祖常
[181-27b]
碑云長晦次高張養浩碑亦稱二子長晦次幼𫝊云
一子猶未備也
虞集𫝊元統元年遣使賜上尊酒 原刻訛作二年考
順帝本紀及續綱目集之謝病及賜酒幣皆元年事
今改正
至正八年以病卒 按謚法考續通鑑皆言集賜謚文
靖𫝊書所贈官階而不及謚屬遺漏
