KR2o0015 歷代名賢確論-宋-闕名 (master)


[081-1a]
欽定四庫全書
 歴代名賢確論卷八十一
  肅宗二
   房琯東坡/ 范祖禹/ 桞子厚/ 張唐英/
   李光弼孫之翰/ 范祖禹/ 子由/
   張廵許逺李翰/ 昌黎/ 栁子厚/
   韋應物白樂天/
房琯
[081-1b]
 東坡論陳濤斜之敗曰房次律敗於陳濤斜殺四萬
 人悲哉古之言兵者或取通典通典雖杜佑所集然
 其出於劉秩陳濤之敗秩有力焉次律云曵洛河雖
 多安能敵我劉秩挾區區之辨以待曳洛河踈矣
 范祖禹曰房琯有髙志虛名而無實才肅宗既疎之
 而猶以為將帥倚其能成克復之功是不知其臣也
 琯以䜛見疎而猶以討賊為己任是不量其君也君
 不知其臣臣不量其君而欲成天下之務未之聞也
[081-2a]
 且肅宗任琯而琯任劉秩君臣不知人如此夫安得
 不敗乎
 栁子厚相國房公徳銘之隂曰天子之三公稱公王
 者之後稱公諸侯之入為王卿士亦曰公有土封其
 臣稱之曰公尊其道而師之稱曰公楚之僭凡為縣
 者皆曰公古之人通謂年之長老曰公故言三公若
 周公召公王者之後若宋公為王卿士若衛武公虢
 文公鄭桓公其臣稱之則列國皆然師之尊若太公
[081-2b]
 楚之為縣者若葉公白公年之長老若毛公涪公而
 大臣罕能以姓配公者雖近有之然不能著也唐之
 大臣以姓配公最著者曰房公相𤣥宗有勞於蜀人
 咸服其節相肅宗作訓於岐人咸尊其道惟正直慈
 愛以成於德用是進退所居而事理辨所去而人哀
 號理逺人逺人不勝其懐為文士趙郡李華銘公之
 德故不克立今刺史太原王涯嘉公之道猶存乎人
 人不忘公之道為之刻石且曰州之南有亭曰需宴
[081-3a]
 亭公之為也人之思也乃増飾棟宇即而立焉州
 人大悦咸㑹隕涕言曰昔公以周召之德微子之
 仁有土封以為卿士道為三公德為國師年為元
 老嘗為縣縣懐其化至於州州濡其澤凡公子孫
 㒺不戴慕盛德之詞文而不刻刺史數十莫克興
 起乃卒歸於王公王公嘗以機密匡天子於禁中
 遵公之道刺於我邦承公之理又能尊公之德起
 遺文以昭前烈則其入為卿士三公也孰曰不宜
[081-3b]
 吾懼其去我也遽願書於銘之陰用永表於邦之
 良政
 張唐英論曰議者謂賀蘭進明不出兵以救睢陽致
 賊將尹子竒攻陷其城執殺張巡姚誾南霽雲許逺
 皆進明所致也今觀其本末則非進明之罪乃房琯
 之罪也何以明之且琯與進明有隙除為嶺南節度
 及辭之日具言為琯所排肅宗改授河南節度兼御
 史大夫守臨淮琯惡進明之戾於已也乃除許叔冀
[081-4a]
 為進明都知兵馬使兼御史大夫使權位與進明相
 敵而不可度制及南霽雲來乞兵進明懼叔冀相襲
 不敢分兵以援之遂致睢陽之陷嗚呼身為國相當
 天下横流奔潰之際不能進賢授能推至公以拯天
 下之難蜂蠆其心求釋已憾以亞相之爵假於兇竪
 俾伺正人而毒之卒致睢陽不救忠義被害一郡之
 民肝血塗地非琯致之而孰致之耶夫燕雀巢於一
 室子母相哺姁姁然自以為安也竈突火焚不知託
[081-4b]
 迹無地其琯之謂也當是時上皇在蜀天子在靈武
 雖幽閨婦女草野童竪雖無知識必亦忿然思刷國
 恥而琯為執政大臣曾不是思務為小人隂險之行
 是姁姁自安也彼誠何心哉而杜甫區區尚謂其大
 臣之子能自樹立盖徒慕其風流虚名如王衍何晏
 而不考其實爾噫此輩真地餠爾豈有益於天下哉
李光弼
 孫之翰論李光弼斬崔衆曰將帥専閫外之事不行
[081-5a]
 法不尚威固難立功然行法尚威止以制服部
 下將士使之一禀命令盡力於事也若天子遣
 使於軍中有所違犯亦與部將為比而戮之則
 置朝廷於何地況靈武初基大亂未定為將帥
 者固當盡忠義之心尊奉王室以起盛大之勢
 尚慮威靈未振安得為强横之態以輕朝廷也
 崔衆奉詔交兵驕慢將帥此雖有罪奈奉朝命
 何不論奏其狀乞行國法於時天子方倚任將
[081-5b]
 帥必無不從之理天子從而行法則將帥尊朝
 廷威三軍二事俱得矣何至忿其無禮遽行軍
 法朝廷召任其人堅拒所命至言宣敕則斬中
 丞拜宰相則斬宰相此彊横之態甚矣且如穰
 苴為將於戰國之世斬監軍以立威者蓋苴起
 卑下未為將士信服故請君之寵臣監軍因其
 有犯而行法用此立威以濟國事非謂已有所
 忿也光弼授將帥之任功効已著威名已髙不
[081-6a]
 待戮衆而三軍信服矣況衆為御史奉朝命交
 兵又非監軍之比以驕慢戮之是因忿而行法
 至有斬宰相之言豈非强横之態也將帥之臣
 遇朝廷微弱强横自恣此固跋扈者常態耳光
 弼忠賢不當如是蓋暗於大體忿而不思也光
 弼將帥之材傑出於時平賊之功髙於諸將晚
 年為讒邪所間大節微虧蓋不能去彊横之態
 也可不惜哉
[081-6b]
 又論史思明降光弼使烏承恩殺恩明不克思
 明復叛曰李光弼謀史思明事何其不度事機
 不顧國體之甚也思明為禄山逆黨罪不容誅
 但能從耿仁智忠義之言以范陽一道歸於朝
 廷雖險詐之心未可全信已能斬慶緒之黨表
 効順之節天子命為節帥封之王爵恩寵方厚
 未見復叛之迹何遽遣人圖之也若以叛逆之
 罪險詐之情必不可留亦須國威兵力足以制
[081-7a]
 服其人赫然命使誅之示天下去惡之法何至
 方降恩命且遣人為之副介使潛結部將圖之
 此豈國體也況河北殘冦尚未平定叛逆之黨
 方觀國之恩信厚薄為向背之計思明既以歸
 順被寵命書始降隨而圖之使叛者決其計矣
 此又豈事機也遂致思明復叛大亂兩河毒生
 民敗王師兇勢之盛數年始平由兹失策矣噫
 光弼賢將謀有如是之失後之謀國事者得不
[081-7b]
 深慮之
 范祖禹論曰王者所以威服海内惟其有信與
 義也匹夫一為不信猶不可自立於鄉黨況人
 主而為不信天下其誰從之肅宗既納史思明
 之降加以爵命於時未有逆亂之節也李光弼
 為國元帥職在禦侮知其有不臣之志終為背
 叛言於君而備之可也待其發而誅之可也乃
 使傳詔之臣陰與其黨為盜賊之計不亦辱王
[081-8a]
 命乎若事之捷則反側之人誰不懷懼事之不捷
 適足以長亂非所以弭亂也既失信於已降之虜
 又歸罪於死事之臣欲以服天下姦雄之心豈不
 難哉
 子由論李郭優劣曰雄傑好亂之士可服以天下之
 大義而不可掩以匹夫之小數何者彼其心甘為理
 屈而不肯屈人以其智幸而掩之得其志其後必大
 亂兇悖放恣而後快其志乃已此不可不慎也漢髙
[081-8b]
 帝茍一時之便偽遊雲夢而執韓信雖能執信而信
 之反心自此始矣當此時髙才志士亦有輕其君之
 心故英布貫髙之亂繼踵而起此非服英雄之道也
 李光弼提孤軍與安史健卒百鬭百勝其治軍行兵
 風采出郭子儀之右而當時諸將皆望風服子儀如
 敬君父而光弼之在彭城諸將已不為使子儀能使
 回紇謂為父而思明乃上書請誅光弼大抵光弼之
 實不如子儀之名子儀安坐而有餘光弼馳騁而不
[081-9a]
 足云云/
張巡許逺
 李翰表曰聖主褒死難之士育死事之孤或親推轜
 車或追建封邑厚死以慰生撫存以答亡然後君臣
 之義貫以生死激勸之道著於存亡君所以不遺於
 臣臣所以不背其君臣節於是乎立伏見張廵生於
 昌時少習儒訓屬安逆謀亂兇虐滔天挺身下位忠
 勇奮發率烏合之衆當漁陽之餘賊時竊據洛陽控
[081-9b]
 引幽朔驅其猛鋭吞噬河南廵前守雍丘潰其心腹
 及魯炅以十萬之師棄甲於宛葉哥舒以天下之衆
 敗績於潼闗兩宫出居萬國波蕩賊遂僭盗神器鴟
 峙兩京南臨漢江西逼岐雍羣師遷延而不進列郡
 望風而出奔而廵獨守孤城不為之却賊乃遶出廵
 後議圖江淮廵退軍睢陽扼其咽領前後拒守自春
 徂冬大戰數十小戰數百以少擊衆以弱制彊出竒
 無窮制勝如神殺其兇醜凡九十餘萬賊所以不敢
[081-10a]
 越睢陽而取江淮江淮所以保全者廵之力也城孤
 糧盡外救不至猶奮羸起病摧鋒陷堅俾三軍之士
 噉膚而食知死不叛及城陷見執終無撓詞顧叱兇
 徒精貫白日雖古之忠烈何以加焉而議者或罪廵
 以食人愚廵以守死臣切痛之今臣敢取十倫以議
 廵過以塞衆口臣聞人禀教以立身刑原情而定罪
 故事有虧教則人道不列刑有非罪則王法不加忠
 者臣之教恕者法之情今廵握節而死非虧教也析
[081-10b]
 骸而爨非本情也春秋之義以功覆過咎繇之典容
 過者刑故大易之戒遏惡揚善為國之體録用棄瑕
 今衆議廵罪是廢君臣之教絀忠義之節不以功掩
 過不以刑恕情善遏惡揚録瑕棄用非所以奬人倫
 明勸戒也且安逆背徳人鬼所讎朝廷衣冠沐恩累
 代大臣將相從逆比肩而廵朝廷不登坐宴不與不
 階一伍之衆不假一節之權威肅義旅奮身死節此
 廵之忠大矣賊勢慿凌連兵百萬廵以數千之衆横
[081-11a]
 而制之若無廵則無睢陽無睢陽則無江淮賊若因
 江淮之資兵彌廣財彌積根結盤據西向以拒王師
 雖終於殱夷而曠日持乆國家以六師震其西廵以
 堅壘扼其東故陜鄢一戰而犬羊北走王師因之而
 勢勝聲勢纔接而城陷此天意使廵保江淮以待陛
 下之師師至而廵死也此廵之功大矣古者列國諸
 侯或相侵伐猶有分災救患之義况諸將同受國恩
 奉辭伐罪乎廵所以固守者非惟攘獨克之志亦以
[081-11b]
 恃諸軍之救救不至而食盡食既盡而及人乖其本
 圖非其素志則廵之情可求矣設使廵守城之初已
 有食人之計捐數百之衆以全天下臣猶曰功過相
 掩况非其素志乎在周典之三宥其一曰宥過失故
 語廵之忠則可以敦世教議廵之功則可以繫中興
 原廵之情則可以宥過失昔夫子制春秋明褒貶齊
 侯將封禪略而不書晉文公召王河陽書而諱之盖
 以匡戴之功大可以掩僭禪之過也今廵倉皇之罪
[081-12a]
 輕於僭禪興復之功重於匡戴罪疑惟輕功疑惟重
 聖人之訓昭然可徵臣故謂廵者足可以為訓矣云/云
 昌黎曰李翰所為張廵傳頗詳密然尚恨有闕者不
 為許逺立傳逺雖材若不及廵者開門納廵位本廵
 上授之柄而處其下無所疑忌竟與廵俱守死成功
 名城陷而虜與廵死先後異耳兩家子弟材智下不
 能通知二父志以為廵死而逺就虜疑畏死而辭服
 於賊逺誠畏死何苦守尺寸之地食其所愛之肉以
[081-12b]
 與賊抗而不降乎當其圍守時外無蚍蜉蟻子之援
 所欲忠者國與主耳而賊語以國亡主滅悟之逺見
 救援不至而賊來益衆必以其言為信外無待而猶
 守死人相食且盡雖愚人亦能數日而知死處矣逺
 之不畏死亦明矣烏有城壊而其徒俱死獨䝉愧恥
 求活雖至愚者不忍為嗚呼而謂逺之賢而為之耶
 說者又謂逺與廵分城而守城之陷自逺所分始以
 此詬逺此又與兒童之見無異人之將死其臟腑必
[081-13a]
 有先受其病者引繩而絶之其絶必有處觀者見其
 然從而尤之其亦不達於理矣小人之好議論不樂
 成人之美如是哉如廵逺之所成就如此卓卓猶不
 得免其他則又何說當二公之初守也寧能知人之
 卒不救棄城而逆遁茍此不能守雖避之他處何益
 及其無救而且窮也將其創殘餓羸之餘雖欲去必
 不達二公之賢其講之精矣守一城捍天下以千百
 就盡之卒戰百萬日滋之師蔽遮江淮沮遏其勢天
[081-13b]
 下之不亡其誰之功也當是時棄城而圖存者不可
 一二數擅彊兵坐而觀者相環也不追議此而責二
 公以死守亦見其自比於逆亂設淫辭而助之攻也
 云云/
 栁子厚論南霽雲曰急病讓夷義之先圖國忘死貞
 之大利合而動乃市賈之相求恩加而感則報施之
 常道睢陽所以不階王命横絶兇威超千祀而挺生
 奮百代而特立者也時惟南公天與拳勇神資機智
[081-14a]
 藝窮百中豪出千人不遇興詞鬱尨眉之都尉數竒
 見惜挫猨臂之將軍天寶末冦劇慿陵隳突河華天
 旋虧斗極之位地圯積狐狸之穴親賢在庭子駿陳
 謨以佐命元老用武夷甫委師而勸進惟公與南陽
 張公巡髙陽許公逺義氣懸合訏謀大同誓鳩武旅
 以遏横潰裂裳而千里來應左袒而一呼皆至柱厲
 不知而死難狼瞫見黜而奔師忠謀朗然萬夫齊力
 公以推讓且專奮擊為馬軍兵馬使出戰則羣校固
[081-14b]
 强入守而百雉齊固初據雍丘謂非要害將保江淮
 之臣庻通南北之奏復㧞我義類扼於睢陽前後捕
 斬要遮凶氣連沮漢兵已絶守疏勒而彌堅北騎雖
 彊頓旴𣅿而不進賊徒乃棄疾於我悉衆合圍技雖
 窮於九攻志益專於三板偪陽懸布之勁汧城鑿穴
 之竒息意牽羊羞鄭師之大臨甘心易子鄙宋臣之
 病告諸侯環顧而莫救國命阻絶而無歸以有盡之
 疲人敵無已之彊冦公乃躍馬潰圍馳出萬衆抵賀
[081-15a]
 蘭進明乞師進明乃張樂侑食以好聘待之公曰弊
 邑父子相食而君辱以燕禮獨何心歟乃自噬其指
 曰噉此足矣遂慟哭而返即死孤城首碎秦庭終懵
 無衣之賦身離楚野徒傷帶劒之辭至德二載十月
 城陷遇害無傅燮之歎息有周苛之慷慨聞義能徙
 果其初心烈士抗詞痛臧洪之同日直臣致憤惜蔡
 恭於累旬於戲睢陽之事不惟以能死為勇善守為
 功所以出竒以恥敵立慬以怒冦俾其専力於東南
[081-15b]
 而去備於西北力專則堅城必陷備去則天討可行
 是故即城陷之辰為尅敵之日世徒知力保於江淮
 而不知功靖乎醜逆論者或未之思歟
韋應物
 白樂天曰韋蘇州歌行才麗之外頗近規諷其五言
 詩又高雅閒澹自成一家之體今之秉筆者誰能及
 之然當蘇州在時人亦未甚愛重必待身後然後貴
 之
[081-16a]
 
 
 
 
 
 
 
 
[081-16b]
 
 
 
 
 
 
 
 歴代名賢確論卷八十一