[055-1a] 
欽定四庫全書
歴代名賢確論卷五十五
先主 後主
攻劉璋子西/ 東坡/ 子由/
荆州闗/侯 子西/ 少游/ 子由/
孫權稱尊孔眀不與之絶子西/
龐統中流矢卒子西/
張温敗子西/
[055-1b]
漢業劉禹錫/ 温公/
後主即位改年子西/
陳夀謂蜀不置史注記無官子西/
法正報德與怨子西/
攻劉璋
子西論先主置酒大㑹於涪曰涪之役陋何足論哉
至於樂與不樂之義則有可得而言者傳曰師有功
則奏凱歌又曰戰勝以喪禮居之二義孰是吾聞聖
[055-2a]
人無心以百姓心為心其戰也本所以憂民之憂其
勝也不得不樂民之樂故師有功則奏凱歌此無足
怪者然道失而後德德失而後仁仁失而後義義失
而後禮道至於禮其去本逺矣而況於兵乎欲戰勝
以喪禮居之亦無足怪者言樂與不樂皆未之盡也
古之處此者外則歌舞而内以喪禮居之
東坡嚴顔詩曰先主反劉璋兵意頗不義孔眀古豪
傑何乃為此事劉璋固庸主誰為死不二嚴子獨何
[055-2b]
賢談笑傲碪几國亡君已執嗟子死誰為何人刻山
石使我空涕涙吁嗟斷頭將千古為病悸子由詩曰
古碑殘缺不可讀逺人愛惜未忍磨相傳昔者嚴太
守刻石千嵗字已訛嚴顔平生吾不記獨憶城破節
最髙被擒不辱古亦有吾愛善折張飛豪軍中生死
何足怪乗勝使氣果若何斫頭徐死了無怒我豈畏死
如兒曹匹夫受戮或不避所重壯氣吞黃河臨危閒
睱有如此覽碑慷慨思横戈
[055-3a]
荆州闗/侯
子西論魯肅以荆州借備曰漢時荆州之地為郡者
七劉表之歿南陽入于中原而荆州獨有南郡江夏
武陵長沙桂陽零陵備之南奔劉琦以江夏從之其
後四郡相繼歸附於是備有武陵長沙桂陽零陵之
地曺仁既退闗侯周瑜錯處南郡而備領荆州牧居
公安則六郡之地備已悉據之矣其所以云借者猶
韓信之言假也雖欲不與得乎魯肅之議正合良平
[055-3b]
躡足之㡬而周瑜獨以為不然屢勝之家果不可與
料敵哉
少㳺論魯肅以荆州借備曰魯肅勸吳以荆州之地
借先主先主因以取蜀吳王悔之歸咎於肅夫以肅
之籌畧過人而其昧有至於此乎以臣觀之吳王雖
不欲借荆州以資先主不可得也肅之䇿善矣何則
是時曹氏已據中原挾天子以令天下毅然有幷吞
諸雄之心袁紹呂布皆為擒滅其能合從并力以抗
[055-4a]
之者獨仲謀與𤣥德耳此所謂胡越之人未甞相識
一旦同舟而遇風波則相應如左右手勢使然也吳
人雖欲不借荆州以資先主其可得乎且吳不借荆
州則先主必還公安不然則當殺之二者皆不可也
昔髙祖入闗與秦父老約法三章秋毫無所犯秦民
大恱項羽雖徙之於漢中而髙祖還定三秦如探囊
中物耳何則秦民之心已系於漢也方先主東下荆
州之人歸者十餘萬或勸速行以據江陵先主曰舉
[055-4b]
大事必以人為主今人歸吾何棄去是時先主若在
公安吳為仇也夫以董卓之罪上通於天王允以罪
誅之而李傕郭汜糾合黨與猶能為之報仇何則卓雖
兇逆亦一時之望也先主以宗室之英名盖當代士
之歸者如水之赴海烏林之役曹公以百萬之衆㳂
江而下非其雄畧則周瑜水軍豈能獨勝耶吳若殺
之豪傑四靣而至必矣孫氏之亡可立待也由是言
之先主借荆州之事拒之則為仇殺之則招禍因而
[055-5a]
借之則可以合從幷力而抗曹公肅之為吳䇿者豈
不善乎然則周瑜嘗欲徙先主置吳盛為築宫多其
美女玩好其䇿如何此又大不可也先主常見其髀
肉生慨然流涕歎功業之不建其在許也曹公與之
出則同輿與之坐則同席竟亦不留此其志豈以美
女玩好老於吳者邪史稱曺公聞孫權以土地借備
方作書落筆於地彼知先主得荆州輔車之勢成天
下未可以遽取也由是言之借荆州之事豈惟劉氏
[055-5b]
所以取蜀亦孫氏之所以保吳者矣
子西論使闗侯爭荆州并與吳連和曰曹公征漢中
先主聞之與吳連和分荆州是矣引軍還蜀非也是
時蜀有南郡之地而先主以蜀兵五萬居公安若進
據襄陽闗侯帥五萬之衆以襲許卷甲疾趨五日而
可至事成則天下未可量不成則漢中之師不攻而
自退此兵法所謂攻其所必救者初曹公征栁城備
勸表以襲許及備據荆州亦不能辦此信天命有在
[055-6a]
哉
子由論先主為闗侯伐吳曰事固有當作而不可作
者矣智者論其公私權其輕重而可否可決也蜀先
主之於闗侯名雖君臣義則父子也先主入蜀而侯
攻曹仁於荆州吳乗其敝侯以敗死先主欲為侯報
讎義不可已也然吳蜀之於魏國小而兵弱本以漢
季君臣之分締交相親與魏為敵則報讎之義其公
且重者在魏也釋魏而事侯之怨則為失所先後矣
[055-6b]
先主之在白帝也吳之君臣懼而乞和若以讎魏之
重俛而從之義無不可也先主念侯之厚拒而不許
君臣之義則至矣奮不慮害兵敗而繼之死忘兩國
之大計而狥一夫之遺怨則未為得矣諸葛孔眀有
言法孝直在必能止君此行雖行亦必不至於敗然
則孔眀亦以伐吳為失計矣
孫權稱尊孔眀不與之絶
子西曰或曰孔眀之不絶吳權耶正耶曰正也非權
[055-7a]
也六國之時諸侯皆僭矣孟子以為有王者作不皆
比而誅之必教之不從而後誅之然則未教之罪王
者所不誅孔眀之勢既未能有教吳則吳之僭號疑
未可以遽責此王者之法也非權也
龐統中流矢卒
子西曰龐德公以孔眀為卧龍以士元為鳳雛則士
元之齒當少於孔眀孔眀卒時年五十四而士元先
卒二十有二年則士元物故尚未三十也豈不惜哉
[055-7b]
建安二十四年先主始王漢中是嵗闗侯卒眀年黄
忠法正卒又眀年張飛卒又眀年馬超馬良卒基業
未就而一時功臣相繼淪謝如有物奪之者眀年後
主踐阼而舊人獨有孔眀趙雲後七年雲卒又五年
孔眀卒而勲舊於是乎盡正卒時四十五超四十七
良三十五自餘不著其年飛傳稱少與闗侯俱事先主
侯年長數嵗飛兄事之則飛卒時年纔五十許霍峻
年四十此數傑者皆以髙才早世而譙周至七十餘
[055-8a]
而終天不祚漢眀矣
孔眀言張温敗
子西曰善惡太眀誠取敗之道然人之禍敗有以其
道得之者有不以其道得之者若張温之敗可謂不
以其道矣尚安可以推求其故哉
漢業
劉禹錫蜀先主廟詩曰天下英雄氣千秋尚凛然勢
分三足鼎業復五銖錢得相能開國生兒不象賢淒
[055-8b]
涼蜀故妓来舞魏宫前
司馬溫公蜀論曰昭烈以敗亡之餘羇旅漢南而能
屈體英傑要結同志摧沮勍敵因敗為功顛沛之際
不忘德義美矣劉璋昧弱侮而兼之遂奄有巴蜀君
臨一隅安樂公材雖不中然委任賢相抗衡中國及
姜黄用事而靣縛為虜宜矣
後主即位改元
子西曰人君繼體踰年改元而章武三年五月改為
[055-9a]
建興此陳夀所以短孔眀矣以吾觀之似不為過古
者人君雖亡尚未即位也眀年正月行即位之禮然
後書即位而稱元年後世承襲之初固已即位矣稱
元不亦可乎故曰不為過也古者人君襲位未踰年
不稱君故子猛不書王子般子亦不書公後世承襲
之初固已稱君矣稱元不亦可乎故曰不為過也春
秋之時未有一年而二名者如隠公之末年既名之
為十一年矣不可復名為桓公元年自紀元已来有
[055-9b]
一嵗而再易者矣有一嵗而三四易者矣豈復以二
名為嫌而曰不可乎故曰不為過也非特此也今之
所謂元年與古異矣古之所謂元年者某君之一年
也故必踰年而後稱之如前所云後世所謂元年者
某號之一年耳嗣位而稱之可也踰年而後稱之亦
可也
陳夀謂蜀不置史注記無官
子西曰禮記人君言則左史書之動則右史書之周
[055-10a]
禮建官備矣獨不聞有所謂左右史者雖有太史然
不以注記為職是時諸侯皆有史豈天子獨闕乎春
秋之時卜田宅者占雲日者皆稱太史則太史殆隂
陽家流然書趙盾者書崔杼者亦稱太史則太史又
似掌注記者盖方是時學者通知天人而卜興廢者
亦不純用蓍龜太史伯以祝融之功而推楚國之必
興太史趙以虞舜之德而占陳氏之未亡其論誼證
據有絶人者故隂陽注記得兼掌之漢司馬談父子
[055-10b]
為太史令以論著為己任而又掌天官則兼掌之効
於茲可見魏晉之際始置著作郎自是太史之職分
而為二孔眀之時未也按後主景耀元年史官奏景
星見於是大赦改元而曰蜀不置史妄矣
法正報徳與怨
子西論孫盛非諸葛亮不罪法正太横曰秦昭王以
范睢之故至質平原君移書趙王以求魏齊之首李
廣誅霸陵尉上書自劾武帝詔曰報恩復讎朕之所
[055-11a]
望於將軍也復何疑哉國初郭進為山西巡檢民訴
進畧奪其女太祖怒曰汝小民也配女當得小民今
得吾貴臣顧不可邪驅出之而三人者卒皆有以報
國古之英主所以役使豪傑彼自有意哉孫盛所見
者小矣
[055-11b]
歴代名賢確論卷五十五
