KR2o0015 歷代名賢確論-宋-闕名 (master)


[002-1a]
欽定四庫全書
 歴代名賢確論卷二
  舜
   象耕鳥耘陸龜䝉/
   塗廩浚井陸龜䝉/ 温公/
   瞽瞍殺人温公/ 潁濱/
   舜制孫明復/
   無為而治孫明復/
[002-1b]
   舉十六相去四兇孫明復坡曾子固/公 東 鄭獬 范文正/
   南巡温公/ 昌黎/
   命九官荆公/
象耕鳥耘
 陸龜䝉曰世謂舜之在下也田于歴山象為之耕鳥
 為之耘聖德感召也如是予曰斯異術也何聖德歟
 孔子叙書於舜曰濬哲文明聖德止於是而足矣何
 感召之云云乎然象耕鳥耘之說吾得於農家請試
[002-2a]
 辨之吾觀耕者行端而徐起撥欲深獸之形魁者無
 出於象行必端履必深法其端深故曰象耕耘者去
 莠舉手務疾而畏晩鳥之啄食務疾而畏奪法其疾
 畏故曰鳥耘試禹之績大成而後薦之於天其為端
 且深非得於象耕乎去四兇恐害於政其為疾且畏
 非得於鳥耘乎不然則雷澤之漁河濱之陶一無感
 召何也豈聖德有時而不德耶孟子曰堯舜與人同
 耳而好事者張以就其怪非聖人之意也吾病其書
[002-2b]
 之異端敺之使合於道人其從我乎雖不從吾亦不
 能變其說
塗廩浚井
 陸龜䝉曰先儒曰瞽瞍憎舜使塗廩浚井酖于觴酒
 欲從而殺之舜謀於二女二女教以鳥工龍工藥浴
 注豕而後免矣夫勢之重壯夫不能不畏位之尊聖
 人不得不敬況舜壻于天子頑嚚嫚戾者獨不畏之
 又從而殺之且堯之妻二女帥九子觀舜之德舜乃受
[002-3a]
 教於女子其術怪且如是是不教人以孝道教人以
 術免也固堯使朂之非觀德也何足以天下付
 温公曰頑嚚之人不入德義則有矣其好利而畏害
 則與衆不殊也或者舜未為堯知而瞽瞍欲殺之則
 可矣堯已知之四岳舉之妻以二女養以百官方且
 試以百揆而禪天下焉則瞽瞍豈得不利其子之為
 天子而尚欲殺之乎雖欲殺之亦不可得已藉使得
 而殺之瞽瞍與象將隨踵而誅雖甚愚人必不為也
[002-3b]
 此特閭父里嫗之言而孟子信之過矣後世又承以
 為實豈不過甚矣哉
瞽瞍殺人
 温公曰書稱舜之德曰父頑母嚚象傲克諧以孝烝
 烝乂不格姦所貴於舜者為其能以孝和諧其親使
 之進進以善自治而不至於惡也如是則舜為子瞽
 瞍必不殺人矣若不能止其未然使至於殺人執於
 有司乃棄天下竊之以逃狂夫且猶不為而謂舜為
[002-4a]
 之乎是特委巷之言也殆非孟子之言也且瞽瞍既
 執於臯陶矣舜惡得而竊之雖負而逃於海濱臯陶
 猶可執也若曰臯陶外雖執之以正其法而内實縱
 之以與舜是君臣相與為偽以欺天下也惡得為舜
 禹臯陶哉又舜既為天子矣天下之人戴之如父母
 雖欲遵海濱而處民豈聽之哉是臯陶之執瞽瞍得
 法而亡舜也所亡益多矣故曰是特委巷之言殆非
 孟子之言也
[002-4b]
 潁濱曰孟子曰舜為天子臯陶為士瞽瞍殺人臯陶
 則執之舜則竊負而逃於海濱吾以為此野人之言
 非君子之論也舜之事親烝烝乂不格姦何至於殺
 人而負之以逃且天子之親有罪議之孰謂天子之
 父殺人而不免於死乎
舜制
 孫明復曰舜既順堯命庸十六相放四兇也以帝天
 下之制猶有未至者焉乃窮神極慮以增以益夫所
[002-5a]
 謂帝天下之制者君君臣臣上下貴賤之序歴久而
 不相瀆者是也厥初生民㝠焉而無知浩焉而無防
 薿薿羣羣孰君孰師與鳥獸並黄帝觀乾坤創法度
 衣之裳之以辨君臣以正上下以明貴賤由是帝天
 下之制從而著焉黄帝創之於前帝堯奉之於後然
 二帝之間厥制未盡黄帝取乾坤分上下止為一人
 之服以至於堯無所增益逮乎虞舜再觀厥象以盡
 其神謂五等之制不可不正也於是分其命數異其
[002-5b]
 等威殊其采章以登以降自公而下率之以兩然後
 一人之服五等之制煥然而備俾臣無以僭其君下
 無以陵其上賤無以加其貴僭陵簒奪之禍不作雖
 四海之廣億兆之衆上穆下熙可髙拱而視故易曰
 黄帝堯舜垂衣裳而天下治臯陶謨曰天命有德五
 服五章哉是也若五等之制非由虞帝而備則易何
 以兼言於舜臯陶謨何以繫之於虞書耶或曰舜三
 十登庸三十在位五十載陟方乃死其舜自歴試與
[002-6a]
 居攝三十年在天子之位又五十年其八十年間作
 事垂法為萬世利者多矣今子止以舜因一人之服
 增五等之制者何願聞其說曰善乎爾之問也吾之
 所言者聖人之極致也夫乾者君之道也坤者臣之
 道也衣上而裳下者乾坤之象也衣之可加于裳示
 君之可加於臣也裳之不可加於衣示臣之不可加
 于君也聖人南嚮而治天下久久而不相瀆者始諸
 此也故舜增五等之制自下而上俾貴賤之序益明
[002-6b]
 天子之位益增此舜所以杜萬世僭陵簒奪無窮之
 禍也雖後聖有作千制萬度無以逾於此矣故曰吾
 之所言者聖人之極致也
無為而治
 孫明復曰無為者其虞帝氏之大德歟非曠然而不
 為也者不求于天下而天下自歸之終不受於天下
 而以天下授之于人自生民以來虞帝氏一人而已
 昔在歴山而耕焉雷澤而漁焉河濱而陶焉當是時
[002-7a]
 也彼孰有意于天下哉及乎𤣥德升聞堯遽以天下
 禪之舜既受堯禪夙夜兢兢懼德弗類以其天下者
 堯之天下也不以堯之道治之則其天下之民有不
 得其所者矣於是盡履堯之道而行之俾其天下之
 民不異于堯之世也舜居位既久復以堯之天下堯
 之道盡與禹此舜之德其可謂大德也已夫舜之天
 下者堯之天下也舜之道者堯之道也舜始得之於
 堯而終傳之於禹以舜之治無為也章章矣噫上無
[002-7b]
 堯下無禹孰可髙視而稱于無為哉上堯而下禹舜
 所以得髙視而無為也不然則孔子上觀伏羲下訖
 文武筆于六經為萬世法何不曰無為者伏羲也黄
 帝也堯也禹也湯也文武也而止曰舜也歟哉若以
 無為為曠然而不為則書何以曰齊七政類上帝禋
 六宗又曰覲四岳頒瑞于羣后又曰東巡狩至于岱
 宗協時月正日同律度量衡修五禮五玉又曰南巡
 狩至于南岳西巡狩至于西岳北巡狩至于北岳又
[002-8a]
 曰肇十有二州封十有二山又曰流宥五刑又曰流
 共工放驩兠竄三苗殛鯀又曰詢四岳闢四門明四
 目達四聰又曰禹汝平水土又曰黎民阻飢后稷播
 殖百穀又曰百姓不親五品不遜又曰臯陶蠻夷猾
 夏寇賊姦宄以至五十載陟方乃死之類此舜有為
 其繁也如是之甚矣且書者聖筆之親刪也孔子覩
 舜之有為其繁也如是之甚安可反謂之無為哉由
 是而觀之則知無為者非曠然而不為也此又章章
[002-8b]
 矣吾故曰上無堯下無禹孰可髙視而稱于無為哉
 上堯而下禹舜所以得髙視而無為也
舉十六相去四兇
 孫明復曰無為之道其至矣哉非虞帝孰能與於此
 後之帝天下者不思虞帝之大德而慕虞帝之無為
 吾未見其可也三代而下不思虞帝之大德而慕虞
 帝之無為者衆矣又世之憸佞媮巧之臣迎而啓導
 之既不能陳虞帝之大德以左右厥治則往往引佛
[002-9a]
 老清浄虚無報應因果之說交亂乎其間敗於君德
 吁可痛也觀其惑佛老之說忘祖宗之勤罔畏天命
 之大靡顧神器之重天下至廣神器至重朱既不肖
 弗堪厥嗣故命于舜舜起㣲陋雖曰睿聖然世德弗
 耀四岳十二牧未盡服其德九州四海未盡䝉其澤
 不可遽授以大位也若遽授之則四岳十二牧其盡
 臣之乎九州四海其盡戴之乎不臣不戴則争且叛
 矣堯懼其如是也非權曷以授之於是潛神隠耀厥
[002-9b]
 用弗彰以觀于舜故八凱八元雖積其善而不舉也
 三苖四兇雖積其惡而不去也若盡舉八凱八元盡
 去三苗四兇則舜有何功於天下耶是故堯不舉而
 俾舜舉之堯不去而俾舜去之俟其功著于天下四
 岳十二牧莫不共臣之九州四海莫不共戴之然後
 授以大位絶其争且叛也非堯孰能與於此故孔子
 曰大哉堯之為君也巍巍乎惟天為大惟堯則之蕩
 蕩乎民無能名焉巍巍乎其有成功也煥乎其有文
[002-10a]
 章蓋言堯以權授舜其道宏大高遠之若是而人
 莫有能見其迹者而先儒稱堯不能舉不能去妄哉
 曾子固曰或者問曰堯之聖不逮舜堯不能用九官
 誅四罪而舜能焉對曰虞舜之所以聖由唐堯之聖
 舜之用與誅宜也曰然則堯之時獨不可用與誅乎
 曰將以遺舜也其以遺舜奈何堯信舜之聖久矣將
 舉而禪焉且以信於衆因四岳之舉遂試之其試由
 是夫起聖人不茍以名服天下必信其德於衆德莫
[002-10b]
 大於用賢誅惡於是遂授以位焉而天下率信用與
 誅蓋假之舜云耳曰然則堯之聖將蔽賢縱惡乎曰
 否用與誅至于舜之時可也故堯遲之云耳以成乎
 舜也則其德在堯者多矣曰然則堯其私於舜乎非
 私舜也私其所以為天下也曰左氏傳所謂不能者
 何也曰吾所論聖人之說彼左氏何與焉
 范文正公曰夬一陰處髙而羣陽伐之以大制小以
 正黜邪之時也時皆剛正柔佞豈得而據乎夫君子
[002-11a]
 道㣲之時法令常密而或失之者何也内有小人也
 小人道㣲之時法令常顯而無忌者何也内皆君子
 也此卦一柔而乘五剛危可知矣五陽而決一陰易
 可知矣故揚于王庭而不忌賞罰明行之際歟舜舉
 八元而去四兇此其時矣
 東坡曰史記舜本紀舜歸而言於帝請流共工於幽
 陵以變北狄放驩兠於崇山以變南蠻遷三苗於三
 危以變西戎殛鯀於羽山以變東夷太史公多見先
[002-11b]
 秦古書故其言時有可考以正漢以來儒者之失四
 族者若皆窮姦極惡則必皆誅於堯之世不待舜矣
 屈原曰鯀悻直以亡身則鯀蓋剛而犯上者耳若四
 族者皆小人也則安能以變四夷之俗哉由是觀之
 四族之誅皆非誅死亦不廢棄但遷之逺方為要荒
 之君長耳如左氏之言皆後世流傳之過若堯世大
 姦在朝而不能去則堯不足以為堯
 鄭獬曰四兇果無以撓堯也堯孰有不能哉以其有
[002-12a]
 舜也書曰耄期倦于勤堯老矣是天下必有窳而不
 起者故位舜以持之也於時四兇之惡始暴焉攓而
 鋤之在舜不在堯固然也堯得舜其猶窽然歟果堯
 以為能也撓堯者不若是猶之撓舜曰曷不若禹之
 於水也堯不去四兇以有舜也惡之未暴也不則堯
 去之矣舜不堙水得之禹也不則舜堙之矣故四兇
 之去舜事也能不能不以堯繫也聖人躡而起欲掲
 天下法必公於首誅焉天下熠然骨次而心螫則其
[002-12b]
 鼓號令不須力而折之也周公也始相周管蔡為首
 誅天下不周公服者無有也孔子也始作魯司冦少
 正卯為首誅魯不孔子從者無有也舜也獨於四兇
 岐於是乎哉一誅惡而天下服聖人之用深矣故曰
 四兇之去舜事也能不能不以堯繫也曰有說者焉
 堯不已誅而屬之舜權也堯將天子舜猶慮夫戾舜
 者故豢而遺之舜俾自絶之也曰眡繼者能乎否也
 舜果曰能之曷席于是哉藉堯已誅之舜已號天子
[002-13a]
 果有戾者舜亦從而誅之矣戾者誅天下亦自舜服
 矣說者果有是是不以聖人期舜也已
南巡
 温公曰昔舜命禹曰朕耄期倦于勤汝惟不怠摠
 朕師是以天子為勤故老而使禹攝也夫天子之職
 莫勤于巡狩而舜猶親之卒死於外而葬焉惡用使
 禹攝哉是必不然或曰虞書稱舜陟方乃死孔安國
 以為升道南方巡狩而死禮記亦稱舜葬于蒼梧之
[002-13b]
 野皆如太史公之言子獨以為不然何如曰傳記之
 言不可據以為實藉使有之又安知無中國之蒼梧
 而必在江南耶虞書陟方云者言舜在帝位治天下
 五十載升於至道然後死耳非謂巡狩為陟方也嗚
 呼遂使後世愚悖之人或疑舜禹為非聖人豈非孔
 安國與太史公之過也歟
 昌黎曰湘旁有廟曰黄陵自前古立以祠堯之二女
 舜二妃者庭有古碑斷裂分散在地其文剝缺考圖
[002-14a]
 記言漢荆州牧劉表景升所立題曰湘夫人碑今
 驗其文乃晉太康九年又題其額曰虞舜二妃之碑
 非景升立者秦博士對始皇帝云湘君者堯之二女
 舜妃者也劉向鄭𤣥亦皆以二妃為湘君而離騷九
 歌既有湘君又有湘夫人王逸之解以為湘君者自
 為水神而謂湘夫人乃二妃也從舜南征三苗不返
 道死沅湘之間山海經云洞庭之山帝之二女居之
 郭璞疑二女者舜之后不當降小君為其夫人因以
[002-14b]
 二女為天帝之女以余考之璞與王逸俱失也堯之
 長女娥皇為舜正妃故曰君其次女女英自宜降曰
 夫人也故九歌辭謂娥皇為君謂女英為帝子各以
 其盛者推言之也禮有小君君母明其正自得稱君
 也書曰舜陟方乃死孔安國謂舜升道南方以死或
 又曰舜死葬蒼梧二妃從之不及溺死沅湘之間余謂
 竹書紀年帝王之歿皆曰陟陟昇也謂昇天也書曰
 殷禮陟配天言以道終其德協天也書紀舜之没云
[002-15a]
 陟者與竹書周書同文也其下言方乃死者所以釋
 陟為死也地之勢東南下如言舜南巡而死宜言下
 方不得言陟方也以此謂舜死蒼梧時二妃從之不
 及而溺死者皆不可信二妃既曰以謀語舜脫舜之
 厄成舜之聖堯死而舜有天下為天子二妃之力宜
 當為神食民之祭今之度湘江者莫敢不進禮廟下
命九官
 荆公曰舜命其臣而教戒之未有不讓者焉至於夔
[002-15b]
 則獨無所讓而又稱其樂之和美者何也夫禹垂益
 伯夷龍皆新命者也故疇於衆臣而後命之而皆有
 讓矣棄契臯陶夔當是時蓋已為是官因命是五人
 者而勅戒之焉耳故獨無所讓也孔氏曰禹垂益伯
 夷夔龍皆新命者蓋失之矣聖人之聰明雖大過於
 人然未嘗自用聰明也故舜之命此九人者未嘗不
 咨而後命焉則何獨於夔而不然乎使夔為新命者
 則何稱其樂之和美也使夔之受命之日已稱其樂
[002-16a]
 之和美則賢人之舉措亦少輕矣孔氏之說蓋惑於
 命汝典樂之語爾夫汝作司徒汝作士之文豈異於
 命汝典樂之語乎且所以知其非新命者蓋舜不疇
 而命之而無所讓也舜之命夔也亦無疇夔之受命
 也亦無讓則何以知其為新命乎夫擊石拊石而百
 獸率舞非夔之所能為也為之者衆臣也非衆臣之
 所能為也為之者舜也將有治於天下則可以無相
 乎故命禹以宅百揆也民窘於衣食而欲其化而入
[002-16b]
 於善豈可得哉故命棄以為稷也民既富而可以教
 矣則豈可以無教哉故次命契以為司徒也既教之
 則民不能無不帥教者民有不帥教則豈可以無刑
 乎故次命臯陶以為士也此皆治人之所先急者備
 矣則可以治末之時也工者治人之末者也故次命
 垂以為共工也於是治人之事具則宜及於鳥獸草
 木也故次命益以為虞也夫其所以治至於鳥獸草
 木則天下之功至矣治天下之功至則可以制禮之
[002-17a]
 時也故次命伯夷以為典禮夫治至於鳥獸草木而
 人有禮以節文之則政道成矣可以作樂以樂其成
 也故次命夔以為典樂也借使禹不能摠百揆稷不
 能富萬民契不能教臯陶不能士垂不能共工伯夷
 不能典禮然則天下亂矣天下亂而夔欲擊石拊石
 百獸率舞其可得乎故曰為之者衆臣也使舜不能
 用是衆臣則是衆臣亦不能成其功矣故曰非衆臣
 之所能為也為之者舜也夫夔之所以稱其樂之和
[002-17b]
 美者豈以為伐耶蓋以美舜也孔子之所謂將順其
 美者其夔哉
 
 
 
 
 
 歴代名賢確論卷二