[141-1a] 
欽定四庫全書
欽定續文獻通考卷一百四十一
經籍考
臣/等謹案馬端臨以經史子集分部彚目為經籍
考其所採録悉本歴代史志以及王堯臣崇文總
目而評論則以晁公武讀書志陳振孫書録解題
為宗又復旁參衆説折以己見凡著作之本末流
傳之真贋文理之純駁約畧皆有考焉若王圻續
[141-1b]
通考不論書之存佚一切捃摭汎濫無徴則大失
端臨矜慎之初指矣今臣/等奉
命續纂通考經籍一門謹從端臨之例經史子集各就
見存以類編次伏惟我
皇上右文稽古近
勅儒臣採輯永樂大典并訪求遺佚編為四庫全書凡
總目所載宋代遺編多有端臨未及著録者今皆
一一補入而遼金元明四代之書亦悉據四庫全
[141-2a]
書按次編録至端臨於每類之前各載史志部卷
總數葢依舘閣書目之舊其書之存佚不可知姑
録之以備考也今亦以宋明史志總數列前其遼
金元三史不立藝文志散見各紀傳中亦即於卷
首標識焉又每類之中或刪其目或易其名皆參
諸四庫全書而於焉考稍為變通以歸允當其間
議論自宋元明諸儒外近世則採自顧炎武王士
正朱彛尊諸人為多其他論説之有當者亦具載
[141-2b]
之至若書之見解或有異同人之出處不無譌舛
謹加案語辨證於後凡歴代儲藏採訪之規以及
編纂繕鋟之事宋則斷自理宗以後與遼金元明
四代列為總叙一篇以冠卷首亦如端臨之例云
總叙
宋
理宗淳祐元年八月詔求遺書
淳祐十一年六月詔求遺書并山林之士有著述者並
[141-3a]
許上進
秘書省上言乞辟校勘檢閲等官仍行下諸路漕司
所部州縣應有印本書籍解赴册府以補四庫之闕
及故家巨族必有遺書山林名儒豈無著述許令投
進照格推賞從之
臣/等謹案馬考稱淳熈四年秘書少監陳騤等以
中興舘閣藏書前後搜訪部帙漸廣爰仿崇文總
目類次書目計見在書四萬四千四百八十六卷
[141-3b]
嘉定十三年詔秘書丞張攀等續修書目又得一
萬四千九百四十三卷較之崇文所載均有加焉
又稱諸郡諸路刻板而未及獻者不預此理宗時
所以汲汲求書不已也然自是以後書目亦不復
修其卷帙多寡不可考矣
宋史藝文志序曰宋舊史自太祖至寧宗為書凡四
志藝文者前後部帙有無増損互有異同今刪其重
複合為一志大凡為書九千八百十九部十一萬九
[141-4a]
千九百七十二卷
臣/等謹案馬考止取嘉定以前書銓而誌之其時
宋之全史未出搜採不能無遺今核宋史藝文志
所載併有嘉定以前之書而馬考未著録者其總
數雖具於正史而書已散佚名目徒存不皆可考
云
遼
太宗大同元年三月取晋圖籍厯象石經悉送上京
[141-4b]
遼史文學傳序曰遼起松漠太宗以兵經畧方内禮文
之事多所未備及入汴取晋圖書禮器而北然後制
度漸以修舉
聖宗開泰元年八月那沙國乞賜儒書詔賜易詩書春
秋禮記各一部
興宗重熈十三年六月詔編集國朝上世以來事蹟等
書
命罕嘉努與耶律庻成録約尼汗至重熈以來事蹟
[141-5a]
集為二十卷進之十五年復命罕嘉努曰古之治天
下者明禮義正法度我朝之興世有明德雖中外嚮
化然禮書未作無以示後世卿可與庻成酌古凖今
制為禮典罕嘉努既被詔博考經籍自天子達于庻
人情文制度可行于世者撰成三卷進之
臣等謹案罕嘉努本傳又稱詔譯諸書罕嘉努譯
通厯貞觀政要五代史以進葢重熈十五年以後
事也
[141-5b]
二十三年十月幸新建秘書監
臣/等謹案遼史稱興宗于是年十月幸新建秘書
監王圻續通考但云新建秘書監而不言幸誤也
道宗清寕元年十二月詔設學頒五經傳疏
六年五月監修國史耶律白請編次御製詩賦仍命曰
為序
十年十一月詔求乾文閣所闕經籍命諸儒臣校讐
臣/等謹案王圻續通考作八年十一月今據本紀
[141-6a]
改正
咸雍十年十月詔有司頒行史記漢書
臣/等謹案道宗崇尚經籍史不一書本紀又稱大
安二年正月召權翰林學士趙孝嚴知制誥王師
儒等講五經大義四年四月西幸召樞宻直學士
耶律儼講尚書洪範五月命燕國王延禧寫尚書
五子之歌謹附識于此
金
[141-6b]
太祖天輔五年十一月詔克遼中京以禮樂儀仗圖書
文籍先次津發赴闕
太宗天㑹五年四月以宋圖書與大軍北還
世宗大定二十三年八月以女直字孝經千部付㸃檢
司分賜䕶衛親軍
九月譯經所進所譯易書論語孟子揚子文中子劉子
及新唐書命頒行之
帝諭宰臣曰朕所以令譯五經者正欲使女直人知
[141-7a]
仁義道德所在耳
臣/等謹案王圻續通考作二十四年九月今據本
紀改正
二十六年三月制明安穆昆皆先讀女直字經史然後
承襲
從親軍完顔竒納言也因曰但令稍通古今則不敢
為非爾
章宗明昌二年四月學士院進唐杜甫韓愈劉禹錫杜
[141-7b]
牧賈島王建宋王禹偁歐陽修王安石蘇軾張耒秦觀
等集二十六部
五年正月詔求遺書
凡崇文總目内所闕書籍悉購之㝷又置宏文院譯
寫經書
泰和元年十月勅有司購遺書
勅曰宜償其價以廣搜訪藏書之家有珍惜不願送
官者官為謄寫畢復還之仍量給其直之半是年又
[141-8a]
定秘書郎為二員掌經籍圖書
四年十月詔親軍三十五以下習孝經論語
元
太宗八年六月立編修所於燕京經籍所于平陽編集
經史
從中書令耶律楚材請也召儒士梁渉充長官以王
萬慶趙著副之
世祖至元元年二月勅選儒士編修國史譯寫經書起
[141-8b]
館舎給俸以贍之
四年二月改經籍所為宏文院
五年十月勅從臣托果斯等録毛詩孟子論語
六年九月徙平陽經籍所于京師
十年正月立秘書監掌圖史經籍
十二年九月以伊實特穆爾為御史大夫括江南諸郡
書板及臨安秘書省書籍
秘書監上言本監應収經籍圖書書畫等物見數不
[141-9a]
教失落又言江南諸郡多有經史書籍文板俱令収
拾見數不教失散
十三年二月詔収宋臨安圖籍典故文字
時宋初奉表䧏詔諭臨安凡秘書省圖籍典故文字
盡仰収拾又命宣慰使焦友直収拾宋秘書省圖籍
㝷以江南運到經史子集文字書畫等物俱付秘書
監収掌遇有檢閲于秘書監開取用畢還監
十五年四月以集賢大學士許衡言遣使至杭州等處
[141-9b]
取在官書籍板刻至京師
二十七年正月復立興文署掌經籍板
臣/等謹案王士㸃等秘書監志稱至元十一年以
興文署𨽻秘書監掌雕印文書又稱十三年以興
文署併入翰林院元史本紀及百官志俱未載惟
紀其復立興文署屬集賢院而始建中廢以及改
𨽻年月均未詳攷今據秘書監志輯其大畧如此
成宗大德七年三月布哷齊岳鉉等進大一統志
[141-10a]
先是至元二十二年命大集萬方圖志而一之以表
皇元疆理無外之大詔大臣近侍提其綱立局置屬
編纂凡九年而成書續得雲南遼陽等書又纂修九
年至是繕冩始就總計六百册一千三百卷進呈蔵
之秘府
臣/等謹案元所修大一統志最為繁博明焦竑國
史經籍志惟載其目今已散佚無存
十一年八月時武宗/已即位中書右丞博囉特穆爾以國字譯
[141-10b]
孝經進命刻板摹印諸王以下咸賜之
詔曰此乃孔子之微言自王公逮於庻民皆當由是
而行
武宗至大四年六月時仁宗/已即位刋行貞觀政要
帝覽貞觀政要諭翰林侍講阿琳特穆爾曰此書有
益于國家其譯以國語刋行俾䝉古色目人誦習之
仁宗延祐四年四月以大學衍義譯國語
先是帝為太子時有進大學衍義者命詹事王約等
[141-11a]
節而譯之帝曰治天下此一書足矣因命與圖象孝
經列女傳並刋行賜臣下至是翰林學士承㫖和搭
拉都哩黙色劉賡等譯大學衍義以進帝復令翰林
學士阿琳特穆爾譯以國語五年八月復以江浙省
所印大學衍義五十部賜朝臣
五年十一月鋟行唐陸淳所著春秋纂例等書
集賢大學士庫春言唐陸淳著春秋纂例辨疑微㫖
三書有益後學請令江西行省鋟梓以廣其傳從之
[141-11b]
文宗天厯二年二月立奎章閣學士院命儒臣進經史
是年立藝文監𨽻奎章閣學士院専以國語敷譯儒
書及儒書之合校讐者俾兼治之又立藝林庫専一
收貯書籍廣成局專一印行祖宗聖訓凡國制等書
皆隸藝文監
臣/等謹案本紀但云是年立藝文監及藝林庫廣
成局其職掌之制未詳今叅以陶宗儀輟耕録所
載較為詳晰
[141-12a]
九月敕翰林國史院官同奎章閣學士采輯本朝典故
凖唐宋㑹要著為經世大典
繼又命趙世延趙世安領纂修經世大典事至至順
二年四月纂修成凡八百八十卷目録十二卷
臣/等謹案元修經世大典今已散佚無存
元秘書監志曰至正二年五月凖監丞王道關奏竊
謂古之書庫有目圖畫有題所以謹儲藏而便披玩
也伏覩本監所蔵多係金宋流傳及四方購納古書
[141-12b]
名畫不為少矣専以祗備御覽也然自至元迄今庫
無定數題目簡帙寜無紊亂應預將經史子集及歴
代圖畫隨時分科品類成號他時奉㫖庻乎供奉有
倫因得盡其職也合無行下秘書庫依上編類成號
置簿繕寫凡在庫書經一百二十一部一千二十三/册史七十九部一千七百二十
四册集五十七部一千七百二十四册道書三百三/部四百二册醫書一十四部一百七十一册方書八
部一百五/十二册先次送庫書十二部四百七十八册經六/部一
百一十三册史四部七十/五册集二部一百九十册後次發下書一千一百五
[141-13a]
十四部一萬六百三十四冊經二百四十四部二千/一百四十五册史一百
三十二部一千八百四十三册子一百二十二部七/百一十二册集四百六十三部五千九百三十四册
法帖四十二部/二百一十七册續發下書六百四十二部七千五百
一十册經一百六十六部一千九百四十六册史四/十六部一千二百七十册子二十六部七十
三册集一百二十部二千五十三册類書九十六部/九百三十一册小學六十八部二百二十八册志書
三十三部三百三十册醫書五十一部四百六十一/册隂陽書二十五部一百三十册農書一十二部三
十七册兵書五部二十一册釋道書/三部二十二册法帖一部一十冊
臣/等謹案元代蔵書可考者止秘書監志書目一
[141-13b]
卷今撮録於此
陶宗儀輟耕録曰元至正六年朝廷開局修宋遼
金三史詔求遺書有以書獻者予一官江南蔵書
多者止三家莊蓼唐其一也繼命危學士樸特來
選取其家慮恐兵遁圖䜟干犯禁條悉付祝融氏
及収拾燼餘存者又無幾矣蓼唐嘗為宋秘書小
史其家蓄書數萬卷且多手抄者經史子集山經
地志醫卜方技稗官小説靡所不具書目以甲乙
[141-14a]
分十門
陸深金䑓紀聞曰元時州縣皆有學田所入謂之
學租以供師生廪餼餘則刻書工大者合數處為
之故讐校刻畫頗有精者
明
太祖洪武元年八月大將軍徐達入元都収圖籍
十三年七月以翰林院典籍司藏書
初洪武三年設秘書監丞典司經籍至是從吏部之
[141-14b]
請罷之而以其職歸之翰林院典籍至十五年又設
司經局屬詹事院掌經史子集制典圖書刋輯之事
立正本副本貯本以備進覽又有古今通集庫亦以
蔵書
十四年三月頒五經四書于北方學校
成祖永樂四年四月遣使購遺書
帝御便殿閲書史問文淵閣蔵書解縉對以尚多缺
畧帝曰士庻家少有餘貲尚欲積書况朝廷乎遂命
[141-15a]
禮部尚書鄭賜遣使訪購唯其所欲與之勿較
五年十一月詔編永樂大典成
先是命解縉纂集類書為文獻大成已而嫌其未備
乃命姚廣孝等重修至是告成凡二萬二千九百三
十七卷賜名永樂大典
臣/等謹案明修是書最為浩博永樂六年詔復寫
一部未完而輟至嘉靖中乃續繕成之今原册尚
存所缺僅什之一其中誠多世不經見之書苐依
[141-15b]
韻綴字蹖襍不倫無當於柱下之蔵也乾隆三十
八年我
皇上特命儒臣詳加校勘完善者存之散見者裒之芟
蕪除謬區别至精凡書佳者悉已繕録彚入四庫
次則標存名目列於書末真是編之大幸矣
十七年三月遣使取南京文淵閣書運致北京
帝在北京遣侍講陳敬宗至南京起取文淵閣所貯
古今書籍自一部至百部以上各取一部北上皇太
[141-16a]
子乃遣修撰陳循如數齎送得一百櫃督舟十艘載
以赴京
宣宗宣德四年十月幸文淵閣與楊士竒等討論經史
因賜士竒等詩
時秘閣貯書約二萬餘部近百萬卷刻本十三抄本
十七
臣/等謹案焦竑經籍志稱宣徳以來世際昇平篤
意文雅廣寒清暑二殿及東西瓊島游觀所至悉
[141-16b]
置典墳葢是時嘗命繕録書籍分貯各殿以備觀
覽也
英宗正統六年六月詔編文淵閣書目
楊士竒等上言文淵閣見貯書籍有祖宗御製文集
及古今經史子集之書自永樂中南京取來向於左
順門外北廊収貯未有完整書目近奉㫖移貯于文
淵閣東閣臣等逐一㸃勘編置字號輯成文淵閣書
目請用廣運之寳鈐識仍蔵于文淵閣永逺備照庻
[141-17a]
無遺失制曰可
朱彛尊曰宋靖康二年金人索秘書監文籍莭次
解發見丁特起孤臣泣血録而洪容齋隨筆亦云
宣和殿太清樓龍圖閣所儲書籍靖康蕩析之餘
盡歸于燕元之平金也楊中書惟中於軍前收集
伊洛諸書載送燕都及平宋王承㫖構首請輦宋
三館圖籍宋之實録正史皆完當時勅平章政事
太原張易兼領秘書監事有詔許京朝官假觀由
[141-17b]
是言之文淵閣蔵書乃合宋金元所儲而滙于一
益以明永樂間南都所運百櫃攷正統六年編定
目録凡四萬三千二百餘册若永樂大典一書多
至二萬二千九百三十七卷皆蔵諸皇史宬不與
焉縹緗之富古所未有其後典守不嚴嵗久被竊
萬厯三十三年内閣制勅房辨事大理寺左寺副
孫能傳中書舍人張萱䓁奉閣諭較理纂輯書目
則并累朝續添書籍入焉然大半殘闕較之正統
[141-18a]
目録則十僅存二三爾崇禎甲申之變散佚轉多
矣
臣/等謹案文淵閣書目葢本當時閣中存記册籍
故所載多不著撰人名氏又有册數而無卷數惟
畧記若干部為一橱若干橱為一號以千字文為
次自天字至徃字凡得二十號五十橱今以永樂
大典對勘其所収之書世無傳本者徃徃見于此
目亦可知其儲庋之富第士竒等承詔編録不能
[141-18b]
考訂撰次俾觀者漫無考稽牽率殊甚獨藉此編
之存尚得畧見一代秘書之名數耳至於朱彛尊
所論蓋深惜其典守非人致多散佚且以奉詔編
目可以言而不言為士竒罪也又首敘金元開國
収集圖書并具述有明一代蔵書始末均可與正
史參證故備録之
武宗正德十年十一月命修補藏書
大學士梁儲等請檢内閣并東閣蔵書殘闕者令中
[141-19a]
書胡頥典籍劉偉及原管主事李繼先等次第修補
從之自是書籍亡失多矣
謝肇淛五雜爼曰内府秘閣所蔵書皆倒摺四周
外向雖遭蟲䑕嚙而中未損但文淵閣制既卑狹
而牖復暗黒抽閲者必秉炬以登内閣老臣無暇
留心及此徒付管鑰于中翰涓人之手漸以汨没
良可嘆也
王肯堂鬰岡齋筆麈曰文淵閣蔵書皆宋元秘閣
[141-19b]
所遺雖不甚精然無不宋元板者典籍既不知爱
重閣老亦漫不檢省徃徃為人竊去今所存僅千
百之一矣
世宗嘉靖十一年七月南京國子監刋修二十一史成
初南京國子監祭酒張邦竒等請校刻史書欲差官
購索民間古本部議恐滋煩擾帝命將監中十七史
舊板考對修補仍取廣東宋史板付監案宋史為成/化十六年両
廣總督朱/英所刻遼金二史原無板者購求善本翻刻至是
[141-20a]
以成祭酒林文俊等表進
顧炎武曰宋時止有十七史明則并宋遼金元四
史為二十一史遼金二史向無刻本南北齊梁陳
周書人間傳者亦罕故前人引書多用南北史及
通鑑而不及諸書亦不復采遼金者以行世之本
少也
臣/等謹案元史則洪武三年已有刋本故是時議
弗及之又萬厯中北監刻十三經二十一史其板
[141-20b]
視南稍工而較勘未精訛舛彌甚且有不知而妄
改者詳見顧炎武日知録中
明史藝文志序曰明御製書文内府鏤板而儒臣奉
勅修纂之書及象魏布告之訓卷帙既黟文藻復優
當時頒行天下外此名公卿之論撰騷人墨客一家
之言其工者深醇大雅卓卓可傳即有怪竒駁雜出
乎其間亦足以考風氣之正變辨古學之源流識大
識小掌故備焉挹其華實無譲前徽可不謂文運之
[141-21a]
盛與前史兼録古今載籍以為皆其時柱下之所有
也明萬厯中修撰焦竑修國史輯經籍志號稱詳博
然延閣廣内之蔵竑亦無從徧覧而贋書錯列徒滋
偽舛故今苐就二百七十年各家著述稍為釐次勒
成一卷凡卷數莫考疑信未定者寧闕而不詳云
臣/等謹案焦竑國史經籍志書雖詳博然但據古
人著録未嘗目見本書多有唐宋所逸而竑反採
録畧無欠缺者此未足徴信也至于有明一代藝
[141-21b]
文著述則固詳具正史焉
欽定續文獻通考卷一百四十一
