《瑜伽師地論》卷第八十五
彌勒菩薩說
三藏法師玄奘奉 詔譯
攝事分中契經事行擇攝第一之一
如是已說攝異門。云何攝事。謂由三處應
知攝事。一者素呾纜事。二者毘奈耶事。三
者摩呾理迦事。
云何素呾纜事。謂由二十四處略攝一切契
經。一者別解脫契經。二者事契經。三者聲聞相
應契經。四者大乘相應契經。五者未顯了義
令顯了契經。六者已顯了義更令明淨契經。
七者先時所作契經。八者稱讚契經。九者顯
示黑品契經。十者顯示白品契經。十一者不
了義契經。十二者了義契經。十三者義略文
句廣契經。十四者義廣文句略契經。十五者
義略文句略契經。十六者義廣文句廣契經。
十七者義深文句淺契經。十八者義淺文句
[085-0772c] 
深契經。十九者義深文句深契經。二十者義
淺文句淺契經。二十一者遠離當來過失契
經。二十二者遠離現前過失契經。二十三者
除遣所生疑惑契經。二十四者為令正法久
住契經。
別解脫契經者。謂於是中依五犯聚及出
五犯聚說過。一百五十學處為令自愛諸
善男子精勤修學。
事契經者。謂四阿笈摩。一者雜阿笈摩。二
者中阿笈摩。三者長阿笈摩。四者增一阿
笈摩。雜阿笈摩者。謂於是中世尊觀待
彼彼所化。宣說如來及諸弟子所說相應。蘊
界處相應。緣起食諦相應。念住正斷神足
根力覺支道支入出息念學證淨等相應。又
依八眾說眾相應。後結集者為令聖教久
住。結嗢拕南頌。隨其所應次第安布。當
知如是一切相應略由三相。何等為三。一
是能說。二是所說。三是所為說。若如來若
如來弟子是能說。如弟子所說佛所說分。若
所了知若能了知。是所說。如五取蘊六處
因緣相應分。及道品分。若諸苾芻天魔等
眾。是所為說。如結集品。如是一切粗略標
舉能說所說及所為說。即彼一切事相應教
間廁鳩集。是故說名雜阿笈摩。即彼相應教。
復以餘相處中而說。是故說名中阿笈摩。
即彼相應教。更以餘相廣長而說。是故說
名長阿笈摩。即彼相應教更以一二三等漸
增分數道理而說。是故說名增一阿笈摩。
如是四種師弟展轉傳來于今。由此道理
[085-0773a]
是故說名阿笈摩。是名事契經。於十二分
教中除方廣分。餘名聲聞相應契經。即方
廣分名大乘相應契經。此分別義如前應
知。
如是四種契經。由餘未顯了義令顯了等
二十種契經。如其所應當知其相。
從是已
後依此所說四種契經。當說契經摩呾理
迦。為欲決擇如來所說。如來所稱所讚所
美先聖契經。譬如無本母字義不明了。如
是本母所不攝經。其義隱昧義不明了。與
此相違義即明了。是故說名摩呾理迦。總嗢
拕南曰。
「 界略教想行
速通因斷支
二品智事諍
無厭少欲住」
別嗢拕南曰。
「 界說前行觀察果
愚相無常等定界
二種漸次應當知
非斷非常及染淨」
有四種所化有情。先數習邪解脫見所集
成界。何等為四。謂於先有先世先身先所
得自體中。聽聞常見增上不正法。不如理作
意增上力故。於今由彼為因由彼為緣。數
習邪解脫見所集成界。如說由常見。如
是由斷見。由現法涅槃見由薩迦耶見。廣
說亦爾。此中世尊由種種勝解智力種種界
智力增上力故。尋求彼先勝解及彼後界。
如其所應為調伏彼邪勝解界故。多分為
轉四種法教。或為餘智未成熟者令彼
智成熟故。智已成熟者令彼解脫諸煩惱
故。為初邪界有情。說因滅故行滅。由行
[085-0773b]
盡門說無常性。為調伏彼邪勝解界故。為
隨第二邪界有情。說因集故行集。由行起
門說無常性。為調伏彼邪勝解界故。為
隨第三邪界有情。由諸行苦門轉正法教。
為調伏彼邪勝解界故。為隨第四邪界有
情。若離諸行起薩迦耶見行者。由諸行空
門轉正法教。若即諸行起薩迦耶見行者。
由無我門轉正法教。為調伏彼邪勝解界
故。
復次善說法律。略由三種不共支故。不共
外道。墮善說數。一者宣說真實究竟解脫
故。二者宣說即彼方便故。三者宣說即彼
自內所證故。云何真實究竟解脫。謂畢竟解
脫及一切解脫。即是見道果。及此後所得世
出世修道果。此中見道果。由畢竟故得名
真實。而非究竟。於一切解脫猶有所應作
故。又解脫有三種。一世間解脫。二有學解
脫。三無學解脫。世間解脫非是真實。有退
轉故。有學解脫雖是真實而非究竟。猶有
所作故。當知所餘具足二種。云何方便。謂
於諸行中依如所有性及盡所有性修無
常想。依無常修苦想。依苦修空無我想。因
此得入諦現觀時。由正觀察所知境故。
獲得正見。由此正見為依止故。修道位中
遍於諸行住厭逆想。彼於住時雖由彼相
應受憶念思惟不現前境明了現前。而不
生喜。由不生喜增上力故。彼於行時即
於彼受所緣境界不生染著。彼於一切所
求境界得處中故。尚不希求何況耽著。彼
[085-0773c]
由如是若住若行於喜貪纏速能滅盡。心
清淨住。又即於彼如所得道。極多修習為
因緣故。永拔彼品麁重隨眠。獲得真實究
竟解脫。當知即是心善解脫。云何自內所
證。當知有四種相。若於有學解脫轉時。由
二種相內慧觸證。謂我已盡諸惡趣中所生
諸行。又我已盡除其七生二生一生所餘後
有所生諸行。又我已住能究竟盡無退轉
道。若於無學解脫轉時。即由如是二種相
故內慧觸證。謂我已作為斷其餘一切煩
惱所應學事。我今尚無餘一生在。況二況
七。又隨所樂亦能為他如實記別。如是名
為自內所證。
復次即彼解脫有二種前行法。一者見前行
法。二者道果前行法。見前行法者謂由解脫
及彼方便自內所證增上力故。從他言音
起聞思修所成妙善。如理作意。未入正性
離生。能入正性離生。得如實見出世正見。
道果前行法者。謂得如是正見已。復起
所餘正思惟等。或同時生或後時生。道前
行法。為斷所餘諸煩惱故。
復次為欲證得所未得解脫故。應觀察
八事。謂於諸行中愛味過患出離觀察。及
聞思思擇力見道修道觀察。於諸行中觀察
愛味時。能善通達諸行愛味所有自相。即
於諸行觀察過患時。能善了知三受分
位過患共相。謂於是中甚少愛味多諸過患。
如是了知愛味染著多諸過患共相。應已
於所愛味一切行中。隨所生起欲貪煩惱。
[085-0774a]
即能除遣制伏斷捨。於此欲貪不現行故。
說名為斷非永離欲故名為斷。又於彼事
心未解脫。若於隨眠究竟超越。乃永離欲
心得解脫。是名一門觀察差別。又修行者
於彼諸行正觀察時。先以聞所成慧如阿
笈摩。了知諸行體是無常。無常故苦。苦故空
及無我。彼隨聖教如是勝解如是通達。既
通達已復以推度相應思惟所成微細作意。
即於彼境如實了知。即由如是通達了知
增上力故。於彼相應煩惱現行現法。當來
所有過患如實觀察。由思擇力為依止故。
設復生起而不實著。即能捨離。彼由如是
通達了知及思擇力多修習故。能入正性離
生。既入正性離生已。由修道力漸離諸欲。
彼由思擇見道二種力故。隨其所應斷諸
煩惱。謂不現行斷故。及一分斷故。由修道
力究竟離欲。如是由前二種漸離欲貪。由
修道力心得解脫。
復次有二種煩惱斷果及苦滅果。一者見所
斷果。由證彼故。能自了知我已永盡捺落
迦傍生餓鬼。我今證得預流無退墮法。乃
至廣說。二者修所斷果。由證彼故。能自了
知。我最後身暫時支持。第二有等永不復轉。
復有二種苦滅。一者現在為因未來苦滅。二
者過去為因現在苦滅。復有二種苦滅。一者
心苦滅。二者身苦滅。復有二種苦滅。一者壞
苦苦苦苦滅。二者行苦苦滅。復有二種苦滅。
一者非愛業果苦滅。二者可愛業果苦滅。復
有少分已見諦迹諸聖弟子。雖已超過諸
[085-0774b]
惡道苦所有怖畏。由未永盡一切結故。其
心猶有於當來世共諸異生生老死怖。為
斷彼故。而能發起猛利樂欲乃至正念及無
放逸。勤修觀行。
復次有二種愚夫之相。何
等為二。一者於所應求不如實知。二者
非所應求而反生起。何等名為是所應
求。所謂涅槃諸行永滅。而諸愚夫於當來
世諸行不生。都無樂欲。於諸行生。唯有欣
樂。由是因緣於所應求及諸行生所有眾
苦。不如實知。何等名為非所應求而反
生起。非所求者。謂老病死。非愛合會。所
愛別離。所欲匱乏愁歎憂苦。種種熱惱。彼
於如是諸行生起。反生欣樂。於生為本
一切行中。深起樂著。於生為本所有諸業。
造作積集。由是因緣於有生苦及生為本
老病死等眾苦差別。不得解脫。如是名為
非所應求而反生起。
復次於諸行中有四決定。一無常決定。二
苦決定。三空決定。四無我決定。云何諸行無
常決定。由三種相當知過去未來諸行尚定
無常。何況現在。何等為三。謂先無而有故。
先有而無故。起盡相應故。若未來行先所未
有定非有者。是即應非先無而有。如是應
非無常決定。由彼先時施設非有。非有為
先。後時方有。是故未來諸行無常決定。若
現在從緣行生已決定有者。是即應非先有
而無。未來諸行便應非是無常決定。現在
諸行亦應不與起盡相應。由現在行從緣
生已非決定有。以有為先施設非有。是
[085-0774c]
故過去諸行無常決定。如是現在諸行。因
未來行先無而有。因過去行先有而無。由
此施設起盡相應。是故說言當知去來諸
行無常性尚決定。何況現在。是名諸行無常
決定。云何諸行苦性決定。謂去來諸行尚
是生等苦法。何況現在。所以者何。過去諸
行是已度苦。未來諸行是未至苦。現在諸
行是現前苦。是名諸行苦性決定。云何諸
行空性決定。謂去來諸行尚定空性。何況
現在。所以者何。未來諸行其性未有。由
此故空。過去諸行其性已滅。由此故空。現
在諸行雖有未滅諦義勝義性所遠離。由
此故空。是名諸行空性決定。云何諸行無
我決定。謂去來諸行尚定無我。何況現在。
所以者何。未來諸行非我之相。未現前故。
過去諸行非我之相。已越度故。現在諸行
非我之相。正現前故。是名諸行無我決定。
又由二相當知諸行決定無常。一由過去
世已滅壞故。二由未來現在世是應滅壞
法故。又由二相當知諸行決定是苦。一
是生等苦法故。二是三苦性故。此諸苦相
如前應知。又由二相當知諸行決定是
空。一畢竟離性空故。二後方離性空故。畢
竟離性空者。謂諸行中我我所性畢竟空故。
後方離性空者。謂於已斷一切煩惱心解
脫中。一切煩惱皆悉空故。又由二相當知
諸行決定無我。一諸行種種外性故。二諸
行從眾緣生不自在故。復由十相當知
諸行四相決定。謂由敗壞。變易。別離相。應
[085-0775a]
法性相故。非可樂。不安隱相。應遠離。異
相相故。如是等相。如前聲聞地已廣分
別。
復次依出世道作意修中。有五離繫品界。
一者斷界。二者無欲界。三者滅界。四者有餘
依涅槃界。五者無餘依涅槃界。謂見道所斷
諸行斷故。名為斷界。修道所斷諸行斷故。
名無欲界。即此唯有餘依故。名有餘依涅
槃界。此依滅故。名為滅界。亦名無餘依涅
槃界。即此五界由一切行永寂靜故。名諸
行止。由我我所我慢執著。及與隨眠皆遠離
故。說名為空。由一切相皆遠離故。名無所
得。於斷界中。一切隨順有漏法上所有貪愛
皆遠離故。名為愛盡。於無欲界所有欲貪。
皆遠離故。名為無欲。於滅界中及於有餘
依無餘依涅槃界中。如其所應皆永滅故。皆
寂靜故。隨其次第說名為滅。亦名涅槃。又
於斷界未得為得勤修習故。名於諸行修
厭。於無欲界未得為得勤修習故。名於諸
行修離欲。於滅界未得為得勤修習故。
名於諸行修滅。
復次為心解脫勤修習者。有二種漸次。一
智漸次。二智果漸次。云何智漸次。謂於諸行
中先起無常智。由思擇彼生滅道理故。次
後於彼生相應行。觀為生法老法乃至憂苦
熱惱等法。由是因緣一切皆苦。此即依先
無常智生後苦智。又彼諸行由是生法乃至
是熱惱法故。即是死生緣起。展轉流轉。不
得自在行相道理故。無有我。此則依先
[085-0775b]
苦智生後無我智。如是觀無常故苦。苦故
無我。是名智漸次。云何智果漸次。謂厭離欲
解脫遍解脫。云何厭。謂有對治現前故。起
厭逆想令諸煩惱不復現行。云何離欲。謂
由修習厭心故。雖於對治不作意思惟。
然於一切染愛事境貪不現行。此由伏斷
增上力故。云何解脫。謂即於此伏斷對治。
多修習故。永拔隨眠。如是名厭離欲解脫
第一差別。復有差別。謂於厭位斷界極成
滿故。名厭。即依止厭除非想非非想處。於
餘下地得離欲時。施設離欲位。故名離欲。
於非想非非想處得離欲時。施設解脫位。
故名解脫。是名厭離欲解脫第二差別。云何
遍解脫。謂由如是煩惱雜染解脫故。生等
諸苦雜染亦普解脫。是名遍解脫。如是由
智增上力故。於諸行中起厭。由習厭故。
得離欲。由習離欲故。得解脫及遍解脫。如
是名為智果漸次。此中復有四種邪執。何
等為四。一見邪執。二慢邪執。三自內邪執。
四他教邪執。見邪執者。謂於諸行中執我
我所。慢邪執者。謂於諸行中起我慢。執前
見邪執障諦現觀。後我慢邪執障修所斷煩
惱等斷。自內邪執者。謂獨處空閑不正分
別為依止故。執有實我或見邪執。或慢
邪執。他教邪執者。謂由他教起邪執著。謂
此是我此是我所我慢行轉。又於內起不
正分別。執我我所。名內邪執。亦名非他教
邪執。如是一切邪執永斷。當知是名智果。
復次由三種相應知諸行非斷非常。何等為
[085-0775c]
三。一以無住行為因故。二生已無住因
故。三未來諸行因性滅故。此中諸行因無常
故。生已住因不可得故。當知諸行非常。能
生未來諸行。現在因性滅故。當知諸行非
斷。復有四緣。能令諸行展轉流轉。何等為
四。一因緣。二等無間緣。三所緣緣。四增上
緣。即此四緣略有二種。一因。二緣。因唯因
緣。餘三唯緣。又因緣者。謂諸行種子。等無間
緣者。謂前六識等及相應法等無間滅。後六
識等及相應法等無間生。所緣緣者。謂五識
身等以五別境為所緣。第六識身等以一
切法為所緣。增上緣者。謂五識等以眼等
各別所依為增上緣及以能生作意等為增
上緣。意識身等以四大種身及能生作意等
為增上緣。又先所造業望所生愛非愛果。
當知亦是增上緣。如是資糧望道道望得
涅槃。當知亦是增上緣攝。
復次由三種事二種相應。當觀察雜染清
淨。云何由三種事觀察一切雜染清淨。一
者於諸行中觀察雜染因緣。謂觀彼愛味
為愛味故。二者於諸行中觀察清淨因緣。
謂觀彼過患為過患故。三者於諸行中觀
察清淨。謂觀彼出離為出離故。如是一
切總略為一。名由三事觀察一切雜染清
淨。云何由二種相觀察一切雜染清淨。一
者由如所有性故。二者由盡所有性故。如
所有性者。謂於諸行中若愛味若過患若出
離。盡所有性者。謂於諸行中盡所有愛味。
盡所有過患。盡所有出離。此中觀察諸行
[085-0776a]
為緣生樂生喜。是名於彼愛味。又此愛
味極為狹小。如是由二種相。觀察如所有
性所有愛味。又觀察諸行是無常苦變壞
之法。是名於彼過患。又此過患極為廣大。
如是由二種相。觀察如所有性所謂過患。
又復觀察於諸行中欲貪滅。欲貪斷。欲貪出。
是名於彼出離。又此出離寂靜無上畢竟安
隱。如是由二種相觀察如所有性所謂出
離又即此愛味即此過患即此出離。於諸行
中若過去若未來若現在。若內若外。若麁若
細。若劣若勝。若遠若近。審諦觀察。當知是
名於彼觀察如所有性所謂愛味過患出離。
又為了知如是三事體性是有。應知三種
有情眾別。一於諸欲染著眾。二於諸欲遠
離眾。三於諸欲離繫眾。於此三處復有三
種世間愚癡。謂若天世間。若沙門婆羅門。若
諸天人。如是三種世間。由三因緣應知安
立。一由得欲自在及淨自在故。謂若魔若
梵世間。二由勤修得彼因故。謂若沙門婆
羅門。三趣種種業因果故。謂若諸天人。又
於此三處隨其所應能斷作證。有二種道
離四倒心。謂已入見地及於上修道多
修習住。又此二種道有四種相心解脫果。
一貪瞋縛解脫相。二欲貪滅斷出離相。三
九結離繫相。四生等諸苦解脫相。此中前三
相。顯示因處煩惱解脫。後一相。顯示果
處諸苦解脫。於此義中譬如有人處在囹
圄為種種縛之所繫縛。所謂或木或索或
鐵。又置餘人令其防守。或設有彼從幽縶
[085-0776b]
處逃至遠所。還執將來。或有尚不令彼
轉動。況得逃避。或有安置廣大微妙種種
可愛所繫妙欲。在幽縶處令彼自然心生
樂著無欲逃避。如是彼人為一切種縛之
所縛。為善方便守之所守。為最堅牢繫之
所繫。復為怨家隨欲加害。所謂打拍或復解
割。或加杖捶或總斷命。若有能脫是四縛
者。乃得名為從一切縛而得解脫。如是
於彼三處世間愚癡有情為種種縛所繫
縛者。當知即譬貪瞋癡縛。其守禁者。譬不
正尋思及未永拔煩惱隨眠。不正尋思故尚
不令動。況得離欲而遠逃避。煩惱隨眠未
永拔故。雖世間道方便逃避遠至有頂。復
執將還。可愛妙欲譬之九結。由彼結故令
於生死自然樂著。於自繫縛不欲解脫。彼
既如是為種種縛極所密縛。善方便縛之
所密縛。最堅牢縛之所密縛。復四魔怨隨
其所欲以生等苦而加害之。若能從彼四
種繫縛善解脫者。乃可名為從一切縛而
得解脫。復次嗢拕南曰。
「 略教教果終墮數
三遍智斷縛解脫
見慢雜染淨說句
遠離四具三圓滿」
由三因緣。有諸聲聞。往大師所。請略教授。
何等為三。謂唯多聞為究竟者。於諸餘行
而厭背者。生如是解。但略聞法足得自義。
何藉多聞以為究竟。要修正行為貞實
故。又棄捨多聞究竟欲故。又有怖畏於
所入門多所作者。為善方便而得入故。
或有即彼已於多法善聽善思。彼作是念。
[085-0776c]
我於多法已善聽思。若我今者盡已聽思
所得諸法以為依止。於住心境及解脫境
欲繫心者。將不令我作意散亂。若爾住心
尚不能得。何況解脫。又於如是所聞所思
一切法中。不得決定。當依何者速證通
慧。當依何者速得出離。當緣何境而得
住心。當緣何境而得解脫。彼既如是自不
決定。若於大師或眾所識如來弟子現前。
見已便即往詣請略教授。
復次當知正教授有四種自義果得。謂為此
出家及如此出家。即形相具足。事業具足。意
樂具足。處捨取具足。依此故得無上得。現
法得。自然得。內證得。
復次有六種死。謂過去死。現在死。不調伏
死。調伏死。同分死。不同分死。過去死者。謂
過去諸行沒。乃至命根滅故死。現在死者。謂
現在諸行沒。乃至命根滅故死。不調伏死者。
謂於過去世不調不伏。有隨眠行展轉隨
眠。世俗說言士夫隨眠。而命終已。於現在
世結生相續。有隨眠行所攝。自體而得生
起。於現在世乃至壽盡亦復如是。不調不
伏。廣說乃至。而命終已。未來自體復得生
起。又能攝取有隨眠行。由攝取彼以為因
故。便為生等眾苦所縛。亦為貪等大縛所
縛。調伏死者。謂於現在世已調已伏無有
隨眠。而命終已。未來自體不復生起。亦不
攝取有隨眠行。不攝取彼以為因故。解
脫生等眾苦差別。亦復解脫貪等大縛。同分
死者。謂如過去不調不伏曾捨身命。於現
[085-0777a]
在世亦復如是而捨身命。當知如此名同
分死。名相似死。名隨順死。若於過去不調
不伏捨身命已。於現在世已調已伏而捨
身命。當知此名不同分死不相似死不隨順
死。若於現在有隨眠行展轉隨眠。而命終
時如過去死。名同分死及隨順死。不如過
去而命終時。不能攝取當所結生未來相
續同分諸行。又此六種死當知有二種相。
謂諸行流轉過患相。及諸行還滅勝利相。
若於過去及於現在。不調不伏同分而死。
復於未來取生等苦。及為貪等煩惱縛者。
名諸行流轉過患相。若於現在已調已伏不
同分死。又於未來不取眾苦。解脫一切煩
惱縛者。名諸行還滅勝利相。
復次由八種相。得入於彼諸行生起世
俗言說士夫數中。謂如是名。如是種類。
如是族姓。如是飲食。如是領受。若苦若樂。
如是長壽。如是久住。如是所有壽量邊際。
如是諸相於菩薩地宿住念中。當知如前
已廣分別。
復次由三種相。於諸行中應知無我遍智
及斷。何等為三。一於內遍智。二於外遍智。
三於內外遍智。斷亦如是。隨其所應。所謂
諸行都無有我。無有我所。亦無有餘互相
繫屬。當知如是於內外俱遍智及斷。此中
由法住智得決定。遍智數習此故。捨彼相
應所有隨眠得畢竟斷。當知此中為於諸
行未得遍智者令得遍智故。如來大師
說正法要。若於諸行已得遍智而未永斷
[085-0777b]
者。為令唯於如先所得遍智。數習得永
斷故。復加勸導。
復次於生死中而流轉者。有三種縛。由此
縛故心難解脫。當知此唯善說法律能令
解脫。非由惡說。何等為三。一者除其愛結
餘結所繫諸有漏事。二者愛結所染諸有漏
事。三者能生當來後有諸行。於此三縛
由三因緣心難解脫。謂初由種種故。第
二由堅牢故。可愛樂。故。第三由微細故。
復由五相為後有縛所繫縛者。當知有
五我慢現行。謂由所依故。所緣故。助伴故。
自性故。因果故。當知此中薩迦耶見以為依
止。計我未來或當是有或當非有。以有非
有為所緣境。此中非有為所緣境唯有一
種。有為所緣乃有五種。謂我當有色。我當
無色。我當有想。我當無想。我當非有想非無
想。如是一切總收為一。合有六種所緣境
界。言助伴者。謂動亂心。言自性者。恃舉
行相為其自相。戲論自性為其共相。一切煩
惱戲論性故。因果性者。謂能感生為因性
故。造作業行愛隨逐故。
復次由三種相。當知心善解脫。謂於諸行
遍了知故。於彼相應諸煩惱斷得作證故。
煩惱斷已於一切處離愛住故。又於此中
由四種行。於諸行中能遍了知如所有性。
謂無常等。由十一行。於諸行中能遍了知
盡所有性。謂過去未來等。如前廣說。
復次有二種五種雜染并五種因相。如是
二種。諸有學者應知應斷。諸無學者已知
[085-0777c]
已斷。何等為二。謂見雜染及慢雜染。此二
當知五種差別。謂由行故纏故隨眠故。何等
為五。一者計我。二者計我所。三者我慢。四
者執著。五者隨眠。當知此中計我我所我慢
三種為所依止。於所緣事固執取著唯此
諦實餘皆愚妄。當知此中由纏道理說名
執著。即彼種子隨縛相續。說名隨眠。又有
識身及外事等。當知是彼五種因相。謂計
我因相。乃至隨眠因相。即此因相復有二
種。一者所緣因相。二者因緣因相。計我
我慢。以有識身為所緣因相。計我所通以
二種為所緣因相。彼執著以聞不正法不
如理作意及彼隨眠。為因緣因相。彼隨眠
以不如實了知諸行煩惱諸纏數數串習。
為因緣因相。
復次有四種有情眾。當知於中安立雜染。
何等為四。一者外道有情眾。二者此法異
生有情眾。三者有學有情眾。四者無學有
情眾。外道有情眾中。具有一切。此法異生有
情眾中。四種可得。及彼因相并執著因相一
分。然執著不可得。有學有情眾中。計我
我所二種。及彼因相執著隨眠皆不可得。
及我慢執著并彼因相。然有我慢隨眠可得。
無學有情眾中。一切皆不可得。又外道有
情眾凡所有行。不為斷彼。此法異生有情
眾所修諸行。正為斷彼而未能斷。未見
如實故。有學有情眾已斷一分。為斷餘分
復修正行。雖見如實而不自稱我已能見。
猶未獲得盡無生智故。無學有情眾一切已
[085-0778a]
斷。於諸行中而自稱言我如實見。
復次有八種清淨說句。何等為八。謂由超
過見慢故。名二種超過意清淨說句。由斷
彼因相故。名除相清淨說句。由斷彼執著
故。名寂靜清淨說句。由斷彼隨眠故名善
解脫清淨說句。復次有學有二清淨說句。謂
於後有一切行中。由不現行道理。名已割
貪愛及轉三結。無學有二清淨說句。謂止
慢現觀故。及一切苦本貪愛隨眠永拔除故。
名已作苦邊。如是一切總收為一。合有八
種清淨說句。
復次由四支故具足遠離名善具足。何等
為四。一者無第二而住。二者處邊際臥具。
三者其身遠離。四者其心遠離。謂於居家
境界所生諸相尋思貪欲瞋恚悉皆遠離。依
不放逸防守其心。又由五相發勤精進速
證通慧。謂有勢力者。由被甲精進故。有
精進者。由加行精進故。有勇捍者。由於
廣大法中無怯劣精進故。有堅猛者。由
寒熱蚊虻等所不能動精進故。有不捨善
軛者。由於下劣無喜足精進故。又為斷
惛沈睡眠掉舉惡作。如其次第奢摩他毘鉢
舍那品隨煩惱故。願正止觀無有失壞。
復次於善說法毘奈耶中。有三圓滿。何等
為三。一行圓滿。二果圓滿。三師圓滿。行圓
滿者。謂為觸證斷無欲滅界故。聽聞正法。
為他演說。自正修行。法隨法行。是名行圓
滿。果圓滿者。謂即由此法隨法行增上力
故。心善解脫。又能證得現法涅槃。是名果
[085-0778b]
圓滿。師圓滿者。謂能引發一切梵行之法。皆
用世尊為根本故。皆由世尊轉法眼故。
皆以世尊為所依故。由如來出世有彼
教可知故。說世尊為彼根本。佛出世已觀
待彼彼所化有情。說正法眼。師及弟子展轉
傳來故。說世尊轉正法眼轉法眼已。若有
於中生諸疑惑。唯依世尊乃能決了故。說
世尊為所依止。又說法師略有二種。一者
由教。二者由證。斯由從他聞正法已而
宣說故。依證學道無學道已而宣說故。
《瑜伽師地論》卷第八十五
