KR3a0047 朱子語類-宋-黎靖德 (master)


[043-1a]
欽定四庫全書
 朱子語類卷四十三
  論語二十五
   子路篇
    子路問政章
問先之勞之勞字既有兩音有兩說否曰勞之以身勤
 之以事亦須是自家喫些辛苦方能令得他詩所謂
 星言夙駕說於桑田古人戴星而出戴星而入必是
[043-1b]
 自耐勞苦方能說得人欲民之親其親我必先之以
 孝欲民之事其長我必先之以弟子路請益聖人告
 之無倦蓋勞苦亦人之難事故以無倦勉之㝢/
問勞之恐是以言語勸勉他曰如此說不盡得為政之
 理若以言語勸勉他亦不甚要𦂳亦是淺近事聖人
 自不用說亦不見得無倦底意勞是勤於事勤於事
 時便有倦底意所以教他勞東坡下行字與事字最
 好或問愛之能勿勞乎有兩箇勞字曰這箇勞是使
[043-2a]
 他勞謙之/
文振問注云凡民之事以身先之則雖勞不怨如何曰
 凡是以勞苦之事役使人自家須一面與他做方可
 率得他如勸課農桑等事也須是自家不憚勤勞親
 履畎畝廣録作循/行阡陌與他勾當方得賀孫○/集注
問蘇說勞字未甚明曰先是率他勞是為他勤勞銖/
問先之勞之諸說孰長曰横渠云必身為之倡且不愛
 其勞而又益之以不倦此說好又問以身為之倡者
[043-2b]
 果勞闕/乎曰非是之謂也既以身為之倡又更不愛
 其勞而終之以無倦此是三節事去偽○/集義
    仲弓為季氏宰章
潘立之問先有司曰凡為政隨其大小各自有有司須
 先責他理會自家方可要其成且如錢榖之事其出
 入盈縮之數須是教他自逐一具來自家方可考其
 虚實之成且如今做太守人皆以為不可使吏人批
 朱某看來不批不得如詞訴反覆或經已㫁或彼處
[043-3a]
 未結絶或見在催追他埋頭又來下狀這若不批出
 自家如何與他判得只是要防其弊若既如此後或
 有人詞訴或自㸃檢一兩項有批得不實即須痛治
 以防其弊賀孫/
問程子曰便見仲弓與聖人用心之大小推此義一心
 可以興邦一心可以喪邦只在公私之間所謂公私
 者豈非仲弓必欲人材皆由己舉聖人則使人各得
 而舉之否曰仲弓只是見不到纔見不到便陷於私
[043-3b]
 學者見程子說興邦喪邦說得甚險故多疑於此然
 程子亦曰推其義爾必大○/集注
問程子謂觀仲弓與聖人便見其用心之小大以此知
 樂取諸人以為善所以為舜之聖而凡事必欲出乎
 已者真成小人之私矣曰於此可見聖賢用心之大
 小仲弓只縁見識未極其開闊故如此人之心量本
 自大縁私故小蔽固之極則可以喪邦矣廣/
問先有司赦小過舉賢才各是一事蘇氏楊氏乃相須
[043-4a]
 而言之曰論語中有一二處如道千乘之國敬事而
 信節用而愛人使民以時雖各是一事然有相須之
 理必大○/集義
    子路曰衞君待子章
亞夫問衞君待子為政章曰其初只是一箇名不正便
 事事都做不得禮樂不興刑罰不中便是箇大底事
 不成問禮樂不興疑在刑罰不中之後今何故却云
 禮樂不興而後刑罰不中曰禮之所去刑之所取禮
[043-4b]
 樂既不興則刑罰宜其不中又曰禮是有序樂是和
 樂既事不成如何得有禮樂耶時舉/
文振問何以謂之事不成則禮樂不與曰事不成以事
 言禮樂不興以理言蓋事不成則事上都無道理了
 說甚禮樂亞夫問此是禮樂之實還是禮樂之文曰
 實與文元相離不得譬如影便有形要離那形說影
 不得時舉/
事不成是麤說那事做不成禮樂不興是和這理也没
[043-5a]
 了事只是說他做出底禮樂却是那事底理禮樂只
 是一件物事安頓得齊齊整整有次序便是禮無那
 乖争底意思便是樂植/
或問如何是事不成後禮樂便不興禮樂不興後却如
 何便刑罰不中曰大凡事須要節之以禮和之以樂
 事若不成則禮樂無安頓處禮樂不興則無序不和
 如此則用刑罰者安得不顛倒錯亂諸家說各有所
 長可㑹而觀之去偽/
[043-5b]
楊問註謂言不順則無以考實而事不成此句未曉曰
 實即事也又問言與事似乎不相渉曰如何似不相
 渉如一人被火急討水來救始得却教他討火來此
 便是言不順如何濟得事又如人捉賊走東去合從
 東去捉却教他走從西去如何捉得皆言不順做事
 不成若就衞論之輙子也蒯聵是父今也以兵拒父
 是以父為賊多少不順其何以為國何以臨民事既
 不成則顛沛乖亂禮樂如何㑹興刑罰如何㑹中明
[043-6a]
 道所謂一事苟其餘皆苟正謂此也又問子路之死
 於衞其義如何曰子路只見得下一截道理不見上
 一截道理孔悝之事他知道是食焉不避其難却不
 知食出公之食為不義東坡嘗論及此問如此是他
 當初仕衞便不是曰然㝢○集/注總論
問衞君欲召孔子為政而孔子欲先正名孔子既為之
 臣復欲去出公亦豈人情曰惟孔子而後可問靈公
 既逐蒯聵公子郢辭不立衞人立輙以拒蒯聵論理
[043-6b]
 輙合下便不當立不待拒蒯聵而後為不當立也曰
 固是輙既立蒯聵來争必矣僴/
必也正名乎孔子若仕衞必先正其君臣父子之名如
 蒯聵不當立輙亦不當立當去輙而别立君以拒蒯
 聵晉趙鞅欲立蒯聵聖人出時必須大與他剖判一
 番教他知箇是與不是亞夫問論道理固是去輙使
 國人自拒蒯聵以事情論之晉人正主蒯聵勢足以
 壓魯聖人如何請于天子請于方伯天子既自不奈
[043-7a]
 何方伯又是晉自做如何得曰道理自是合如此了
 聖人出來須自能使晉不為蒯聵賀孫因問如請討
 陳恒之事也只是㨿道理不論事情曰如這一兩件
 大事可惜聖人做不透若做得透使三綱五常既壞
 而復興千條萬目自此而更新聖人年七八十歳拳
 拳之心終做不成賀孫/
吳伯英問若使夫子為衞政不知果能使出公出從蒯
 聵否曰聖人行事只問義之合與不合不問其能與
[043-7b]
 不能也若使每事只管計較其能與不能則豈不惑
 於常情利害之私乎此在學者尤宜用力而况聖人
 乎壯祖/
問夫子得政於衞須有所廢立否曰亦只是說與他令
 自為去就亦難為廹逐之必大/
胡文定說輙事極看得好可學/
問胡氏之說只是論孔子為政正名事理合如此設若
 衞君用孔子孔子既為之臣而為政則此說亦可通
[043-8a]
 否曰聖人必不肯北面無父之人若輙有意改過遷
 善則孔子須先與㫁約如此方與他做以姚崇猶先
 以十事與明皇約然後為之相而况孔子乎若輙不
 能然則孔子決不為之臣矣淳/
問胡氏云云使孔子得政則是出公用之也如何做得
 此等事曰以其理言之合當如此做耳使孔子仕衞
 亦必以此事告之出公若其不聽則去之耳廣/
蒯聵與輙若有一人識道理各相避就去了今蒯聵欲
[043-8b]
 入衛輙不動則所以處其事者當如何後世議者皆
 以為當立郢不知郢不肯做郢之不立蓋知其必有
 紛争也若使夫子為政則必上告天子下告方伯㧞
 郢而立之斯為得正然夫子固不欲與其事也或謂
 春秋書晉趙鞅納世子蒯聵于戚稱世子者謂其當
 立曰若不如此書當如何書之說春秋者多穿鑿往
 往類此人傑/
叔器問子郢不肯立也似不是曰只立輙時只是蒯聵
[043-9a]
 一箇來争若立他時則又添一箇來争愈見事多人
 以千乘之國讓之而不肯受他畢竟是看得來惹手
 難做後不敢做義剛/
    樊遲請學稼章
樊遲學稼當時須自有一種說話如有為神農之言許
 行君民並耕之說之類炎/
    誦詩三百章
亞夫問誦詩三百何以見其必達於政曰其中所載可
[043-9b]
 見如小夫賤𨽻閭巷之間至鄙俚之事君子平日耳
 目所不曾聞見者其情狀皆可因此而知之而聖人
 所以修德於已施於事業者莫不悉備於其間所載
 之美惡讀誦而諷咏之如是而為善如是而為惡吾
 之所以自修於身者如是是合做底事如是是不合
 做底事待得施以治人如是而當賞如是而當罰莫
 不備見如何於政不達若讀詩而不達於政則是不
 曾讀也又問如何使於四方必能専對曰於詩有得
[043-10a]
 必是於應對言語之間委曲和平賀孫/
    子謂衞公子荆章
問公子荆善居室也無甚髙處聖人稱善何也曰公子
 荆所為正合道理恰好處常人為屋室不是極其華
 麗則牆崩壁倒全不理㑹子荆自合而完完而美循
 循有序而又皆曰苟而已初不以此累其心在聖人
 德盛此等事皆能化了不足言在公子荆能如此故
 聖人稱之謙之○時/舉録小異
[043-10b]
問衞公子荆夫子止稱其居室之善如何曰此亦姑舉
 其一事之善而稱之又安知其他無所長乎必大/
    子適衞章
宜久說子適衞一章先生因言古者教人有禮樂動容
 周旋皆要合他節奏使性急底要快也不得性寛底
 要慢也不得所以養得人情性如今教人既無禮樂
 只得把兩册文字教他讀然而今未論人㑹學喫𦂳
 自無人㑹教所以明道欲得招致天下名儒使講明
[043-11a]
 教人之方選其德行最髙者留以為大學師却以次
 分布天下令教學者須是如此然後學校方成次第
 也時舉/
衣食不足則不暇治禮義而飽煖無教則又近於禽獸
 故既富而教之燾/
    苟有用我章
立之說苟有用我者一章曰聖人為政一年之間想見
 以前不好底事都革得盡到三年便財足兵强教行
[043-11b]
 民服時舉/
如有用我者期月而已可也聖人做時須一切將許多
 不好底撤換了方做自家底所以伊川云紀綱布置
 必三年方可有成也賀孫/
    善人為邦章
安卿問集注云民化於善可以不用刑殺恐善人只是
 使風俗醇樸若化於善恐是聖君之事曰大槩論功
 效是如此其深淺在人不必恁地粘皮著骨去說不
[043-12a]
 成說聖人便得如此善人便不得如此不必恁地分
 别善人是他做百年工夫積累到此自是能使人興
 善人自是不陷於刑辟如文景恁地後來海内富庶
 豈不是勝殘去殺如漢循吏許多人才循良也便有
 效如陳太丘卓茂魯恭只是縣令也能如此不成說
 你便不是聖人如何做得這箇只看他功效處又何
 必較量道聖人之效是如此善人之效是如彼聖人
 比善人自是不同且如綏之斯來動之斯和殺之而
[043-12b]
 不怨利之而不庸民日遷善而不知為之善人定是
 未能到這田地但是有這般見識有這般心胷積累
 做將去亦須有效且如而今寛刑薄賦民亦自能興
 起而不陷於刑聖人論功效亦是大槩如此只思量
 他所以致此效處如何便了何必較他優劣便理㑹
 得也無甚切己處義剛/
問善人為邦百年又教民七年又必世後仁與期可也
 三年有成之義如何曰此須有聖人作用方得如此
[043-13a]
 今大槩亦自可見惟明道文集中一䇿答得甚詳與
 今人答䇿專是謾䇿題者甚别試讀之可見去偽/
    如有王者章
或問三年有成必世後仁遲速不同何也曰伊川曰三
 年謂法度紀綱有成而化行也漸民以仁摩民以義
 使之浹於肌膚淪於骨髓天下變化風移俗易民歸
 於仁而禮樂可興所謂仁也此非積久何以能致又
 曰自一身之仁而言之這箇道理浸灌透徹自天下
[043-13b]
 言之舉一世之仁皆是這箇道理浸灌透徹植/
    苟正其身章
問范氏以先正其身為王者以德行仁之事不能正其
 身而正人為以力假仁之事曰王者霸者只是指王
 霸之道范氏之說緩而不切必大/
    定公問一言而興邦章
聖人說話無不子細磨稜合縫盛水不漏如說以德報
 怨如說一言興邦其他人便只說予無樂乎為君惟
[043-14a]
 其言而莫予違也便可以喪邦只此一句便了聖人
 則須是恁地子細說方休如孟子說得便粗如今之
 樂猶古之樂大王公劉好色好貨之類故横渠說孟
 子比聖人自是粗顔子所以未到聖人亦只是心尚
 粗義剛/
    葉公問政章
曾問近者悅逺者來夫子答葉公之問政者專言其效
 與答季康子子夏等不同如何曰此須有施為之次
[043-14b]
 第葉分老成必能曉解也人傑/
近者悅而逺者來則大小强弱非所論矣燾/
    樊遲問仁章
孔門教人多以數語能使人自存其心如居處恭纔恭
 則心不放也如此之類
問雖之夷狄不可棄曰上三句散著下一句方&KR1498得𦂳
 謙之/
亞夫問如何雖之夷狄不可棄曰道不可須臾離可離
[043-15a]
 非道須是無間㫁方得若有間㫁此心便死了在中
 國是這箇道理在夷狄也只是這箇道理子善云若
 居處恭執事敬與人忠時私心更無著處曰若無私
 心當體便是道理南升/
或問樊遲問仁一段聖人以是告之不知樊遲果能盡
 此否曰此段須反求諸己方有工夫若去樊遲身上
 討則與我不相干矣必當思之曰居處恭乎執事敬
 乎與人忠乎不必求諸樊遲能盡此與否也又須思
[043-15b]
 居處恭時如何不恭時如何執事敬時如何不敬時
 如何與人忠時如何不忠時如何方知須用恭敬與
 忠也今人處於中國飽食煖衣未至於夷狄猶且與
 之相忘而不知其不可棄而况之夷狄臨之以白刄
 而能不自棄者乎履孫/
大凡讀書須是要自家日用躬行處著力方可且如居
 處恭執事敬與人忠雖之夷狄不可棄也與那言忠
 信行篤敬雖蠻貊之邦行矣言不忠信行不篤敬雖
[043-16a]
 州里行乎哉此二事須是日日粘放心頭不可有些
 虧欠處此最是為人日下急切處切宜體之椿/
亞夫問居處恭執事敬一章曰這箇道理須要到處皆
 在使生意無少間㫁方好譬之木然一枝一葉無非
 生意纔有一毫間㫁便枝葉有不茂處時舉云看來
 此三句動静出處待人接物無所不該便私意自無
 容處因兼仲弓問仁一章說曰大抵學問只要得箇
 門戸子入若入得門了便只要理㑹箇仁其初入底
[043-16b]
 門戸不必只說道如何如何若纔得箇門戸子入須
 便要入去若只在外面說道如何也不濟事時舉/
或問胡氏謂樊遲問仁者三此最先先難次之愛人其
 最後乎何以知其然曰雖無明證看得來是如此若
 未嘗告之以恭敬忠之說則所謂先難者將從何下
 手至於愛人則又以發於外者言之矣廣/
    子貢問士章
問行己有恥使於四方不辱君命兩句似不連綴恐是
[043-17a]
 行已有恥則足以成其身推是心以及職分則不辱
 君命又可以成其職分之所當為曰行己有恥則不
 辱其身使於四方能盡其職則不辱君命廣/
宗族稱孝鄉黨稱弟是能守一夫之私行而不能廣其
 固有之良心賀孫/
文振舉程子曰子貢欲為皎皎之行聞於人者夫子告
 之皆篤實自得之事謂子貢發問節次正如此曰子
 貢平日雖有此意思然這一章却是他大段平實了
[043-17b]
 蓋渠見行己有恥使於四方不是些小事故又問其
 次至宗族稱孝鄉黨稱弟他亦未敢自信故又問其
 次凡此節次皆是他要放平實去做工夫故每問皆
 下到下面問今之從政者何如却是問錯了聖人便
 云何足算也乃是為他截㫁了也此處更宜細看時/舉
子貢問士都是退後說子貢看見都不是易事又問其
 次子貢是著實見得那說底也難故所以再問其次
 這便是伊川所謂子貢欲為皎皎之行夫子告之皆
[043-18a]
 篤實自得之事底意植/
或說某人可奉使云子貢問士孔子告之云云/伊川云
 篤實自得之事謂如有恥不辱其次常行又其次雖
 小人亦可只是退步意思如使乎使乎意則是深厚足有
 為者又如行三軍臨事而懼好謀而成此八字極有
 意然言之謙謙氣象正如出軍之憂心悄悄也若軒
 然自表於衆人之上安可為將如孔明用兵如此然
 未嘗謂精又如曺公賞諫烏桓者至如徐禧云左縈
[043-18b]
 右拂直前刺之一步三人則其死可見矣狄青殺伐
 敗之而已至於太原出境而止段熲則不然方/
    不得中行而與之章
狂者知之過狷者行之過僴/
問不得中行而與之一段曰謹厚者雖是好人無益於
 事故有取於狂狷然狂狷者又各墮於一偏中道之
 人有狂者之志而所為精密有狷者之節又不至於
 過激此極難得時舉/
[043-19a]
人須是氣魄大剛健有立底人方做得事成而今見面
 前人都恁地衰做善都做不力便做惡也做不得那
 大惡所以事事不成故孔子歎不得中行而與之必
 也狂狷乎人須有些狂狷方可望僴/
聖人不得中行而與之必求狂狷者以狂狷者尚可為
 若鄉原則無說矣今之人纔說這人不識時之類便
 須有些好處纔說這人圓熟識體之類便無可觀矣
 楊/
[043-19b]
問狂狷集注云善人胡為亦不及狷者曰善人只循循
 自守據見定不㑹勇猛精進循規蹈矩則有餘責之
 以任道則不足淳録下云/故無可望狷者雖遜中道然這般人
 終是有筋骨淳録作/骨肋其志孤介知善之可為而為之
 知不善之不可為而不為直是有節操狂者志氣激
 昂聖人本欲得中道而與之晩年磨來磨去難得這
 般恰好底人如狂狷尚可因其有為之資裁而歸之
 中道道夫録云得聖人裁抑之則狂者不狂狷者不/狷矣○淳録云末年無奈何方思得此等人可
[043-20a]
 見道之窮矣問何謂/狷曰介然有守也且如孔門只一箇顔子如此純
 粹道夫録作合/下天資純粹到曾子道夫録有/氣質字便過於剛與孟子
 相似世衰道微人欲横流若不是剛介有脚跟底人
 定立不住漢文帝謂之善人武帝却有狂氣象陸子
 静省試策世謂文帝過武帝愚謂武帝勝文帝其論
 雖偏容有此理文帝天資雖美然止此而已道夫録/云若責
 之以行聖人之道則必不能蓋他自安於/此觀其言曰卑之無甚髙論令今可行也武帝多有
 病痛然天資髙足以有為使合下得真儒輔佐他豈
[043-20b]
 不大可觀惜夫輔非其人不能勝其多欲之私做從
 那邊去了末年天下虚耗其去亡秦無幾然他自追
 悔亦其天資髙也如與衞青言若後世又為朕所為
 是襲亡秦之迹太子厚重好静欲求守文之主安有
 賢於太子者乎見得他知過處胡氏謂武帝能以仲
 舒為相汲黯為御史大夫豈不善乎㝢○道夫/錄淳録同
    南人有言曰章
問不占而已矣曰如只是不讀書之意㽦/
[043-21a]
或問或承之羞曰承如奉承之承如人送羞辱與之也
 燾/
    君子和而不同章
問諸說皆以和如和羮為義如何曰不必專指對人說
 只君子平常自處亦自和自然不同大抵君子小人
 只在公私之間淳録云君子小人只是這一箇事而/心有公私不同孔子論君子小人皆
 然/和是公底同同是私底和如周而不比亦然周是
 公底比比是私底周同一事而有公私五峰云天理
[043-21b]
 人欲同體異用同行異情以同行異情却是所謂同
 體者却只是言同一事但既犯了體用字却成是體
 中亦有人欲五峰只縁錯認了性無善惡便做出無
 限病痛知言中節節如此㽦/
立之問君子和而不同如温公與范蜀公議論不相下
 之類不知小人同而不和却如誰之類曰如吕吉甫
 王荆公是也蓋君子之心是大家只理㑹這一箇公
 當底道理故常和而不可以苟同小人是做箇私意
[043-22a]
 故雖相與阿比然兩人相聚也便分箇彼已了故有
 些少利害便至紛争而不和也時舉/
    君子易事而難說章
問君子易事而難說曰君子無許多勞攘故易事小人
 便愛些便宜人便從那罅縫去取奉他故易說燾/
    君子泰而不驕章
問君子泰而不驕曰泰是從容自在底意思驕便有私
 意欺負他無欺負他理㑹不得是靠我這些子皆驕
[043-22b]
 之謂也如漢髙祖有箇麤底泰而不驕他雖如此胡
 亂罵人之屬却無許多私意唐太宗好作聰明與人
 辯便有驕底意思燾/
    剛毅木訥近仁章
問剛毅木訥近仁剛與毅如何分别曰剛是體質堅强
 如一箇硬物一般不軟不屈毅却是有奮發作興底
 氣象㝢/
仁之為物難說只是箇惻隱羞惡未發處這箇物事能
[043-23a]
 為惻隠羞惡能為恭敬是非剛毅木訥只是質樸厚
 重守得此物故曰近仁震/
    子路問士章
問何如斯可謂之士一段曰聖人見子路有麤暴底氣
 象故告之以切切怡怡又恐子路一向和說去了又
 告之以朋友切切偲偲兄弟則怡怡聖人之言是恁
 地宻謙之/
問胡氏說切切懇到也偲偲詳勉也如何是懇到詳勉
[043-23b]
 意思曰古人多下聯字去形容那事亦難大段解說
 想當時人必是曉得這般字今人只是想像其聲音
 度其意是如此耳切切偲偲胡氏說為當懇到有苦
 切之意然一向如此苦切而無浸灌意思亦不可又
 須著詳細相勉方有相親之意㝢/
    善人教民七年章
問善人教民七年亦可以即戎矣如何恰限七年曰如
 此等他須有箇分明界限如古人謂三十年制國用
[043-24a]
 則有九年之食至班固則推得出那三十年果可以
 有九年食處料得七年之類亦如此廣/
問孔子云善人教民七年亦可以即戎矣晉文公自始
 入國至僖公二十七年教民以信以義以禮僅得四
 年遂能一戰而霸此豈文公加善人一等也耶曰大
 抵霸者尚權譎要功利此與聖人教民不同若聖人
 教民則須是七年謨/
問集注先只云教民者教之孝悌忠信後又添入務農
[043-24b]
 講武之法曰古人政事大率本末兼具因說向來此
 間有盜賊之害嘗與儲宰議起保伍彼時也商量做
 一箇計畫後來賊散亦不成行後來思之若成行亦
 有害蓋纔行此便著教他習武事然這裏人已是殺
 人底莫更教得他㑹越要殺人如司馬温公嘗行保
 伍之法春秋教習以民為兵後來所教之人歸更不
 去理㑹農務生事之屬只管在家作閙要酒物喫其
 害亦不淺古人兵出於民却是先教之以孝悌忠信
[043-25a]
 而後驅之於此所以無後來之害燾/
    以不教民戰章
或疑不教民戰善人教民也七年固是教之以孝悌忠
 信不須兼戰法而教之否不然戰法自不用了孔子
 却是為見春秋時忒㑹戰故特說用教之以孝悌忠
 信之意伯羽/
 
 
[043-25b]
 
 
 
 
 
 
 
 朱子語類卷四十三