[131-1a] 
欽定四庫全書
朱子語類卷一百三十一
本朝五
中興至今日人物上李趙張/汪黄秦
李伯紀徽廟時因論京城水災被出後復召用遂約呉
敏勸行内禪事李恐呉做不得乃自作文於袖中入
呉已為之矣後欽宗即位用之一日聞金人來殿上
臣寮都失措皆欲作竄計李叩閤門入論閤門止之
[131-1b]
欽宗聞之令引見力陳禦戎之䇿忠義慨然上大喜
即擢知樞宻院事李英爽奮發然性踈用術欽廟用
督太原師適种師中敗遂得罪太上登極建炎初召
汪黄軰云李好用兵今召用恐金人不樂上曰朕立
於此想彼亦不樂矣遂用為相後汪黄竟使言官去
之在相位止百餘日許右丞作陳少陽哀詞亦各見
其出處揚/
李丞相不甚知人所用多輕浮相於南京時建議三事
[131-2a]
借民間錢二/云云三云云宋齊愈言之其時正誅叛人遂以宋嘗
令立張邦昌戮之當時人多知是立張邦昌間有未
知者宋書以示之及刑人多寃之張魏公深言宋甚
好人宋蜀人當時模様亦是汪黄所使令魏公亦汪
黄薦李罷相乃魏公言罷也揚/
黄仲本言於先生曰李伯紀一再召乃黄潜善薦也途
中見顔岐言章遂疑潜善為之李入國門潜善率百
官迓之李黙不一語因此二公生隙又曰上云李綱
[131-2b]
孩視朕先生曰李丞相有大名當時誰不追咎其不
用以至於此上意亦傾向之潜善因而推之背後却
令顔岐言之情理必是如此仲本是其族人不欲辯之揚/
問魏公何故亦嘗論列李丞相曰魏公初赴南京亦主
汪黄後以其人之不足主也意思都轉後居福州李
公家于彼相得甚懽是時李公亦嘗薦魏公曾惹言
語又問魏公論李丞相章疏中有脩怨專殺等語似
指誅宋齊愈而言何故曰宋齊愈舊曾論李公來但
[131-3a]
他那罪過亦非小小刑杖斷遣得了又曰當時議論
自是一般好笑方召李丞相時顔岐之徒論列謂張
邦昌金人所厚不宜疎逺李綱金人所惡不宜再用
幸而髙宗語極好云如朕之立恐亦非金人所樂遂
得命召不寢曰方南京建國時全無紀綱自李公入
來整頓一畨方畧成箇朝廷模様如僣竊及嘗受偽
命之臣方行誅竄死節之臣方行旌䘏然李公亦以
此去位矣又曰便是天下事難得恰好是時恰限撞
[131-3b]
著汪黄用事二人事事無能却㑹専殺如置馬伸於
死地陳東歐陽徹之死皆二人為之傳中興詔令御/史臺勸劄宋齊
愈外至㑹議處於桌子上取筆寫/張邦昌三字坐皆失色○儒用
陳少陽之死黄潜善害之也其詳見於許右丞哀詞中
同時死者歐陽徹徹楚州人某族叔祖時居髙郵一
日使一人往楚州鹽城小村中買物事乆而不歸後
問之乃云彼村中三四日大雪叔祖甚怪之云八月
二十間安得有雪亦且據其僕云記之後有人自彼
[131-4a]
中来問之果然乃歐陽死時也揚/
舜舉十六相誅四㓙如此方恰好兩邉方停匀後世都
不然惟小人得志耳方天下無事之時則端人正士
行義謹飭之士為小人排擯不能一日安于朝廷遷
竄貶謫及擾攘多故之秋所謂忠臣義士者犯水火
蹈白刃以捐其軀而小人者平世固是他享富貴及
亂世亦是他獨寛縱横顛倒無非是他得志之日君
子者常不幸而小人者常幸也如汪黄在髙宗初年
[131-4b]
為宰相後來竄廣中正中原多故之日却是好好送
他去廣中避盜及事稍定依舊取他出來為官髙宗
初啓中興而此等人為宰相如何有恢復之望在維
揚時番人兵矢簇在胸前了他猶自不管世間有此
愚人子䝉/
問中興諸相曰張魏公才極短雖大義極分明而全不
曉事扶得東邊倒了西邊知得這裏忘了那裏趙忠
簡却曉事有才好賢樂善處置得好而大義不甚分
[131-5a]
明李丞相大義分明極有才做事有終始本末昭然
可曉只是中間麄不甚謹宻此是他病然他綱領大
規模宏闊照管得始終本末才極大諸公皆不及只
可惜太麄耳朱丞相秀水閒居錄自誇其功太過以
復辟之事皆由他做不公道魏公有/鎮江錄又問吕頥浩曰
這人麄胡亂一時間得他用不足道子䝉/
魏公才短然中興以來要為者只李張二公揚/
李伯紀大節好敗兵事乃當時為其所治者附會滋益
[131-5b]
之不足盡信揚/
李伯紀請誅張邦昌并畔者後以結余覩事過海振/
李伯紀丞相為宣撫使時幕下賔客盡一時之秀胡徳
輝何晋之翁士特諸人皆有文名徳輝尤䝉特顧諸
將每有禀議正紛拏辨説之際諸公必厲聲曰且聼
大丞相處分諸將遂無語㸔來文士也是誤人盖真
箇能者未必能言文士雖未必能却又口中説得筆
下寫得真足以動人聞聼多至敗事者此也儒用/
[131-6a]
因語李忠定曰君子能勤小物故無大患閎祖/
問中興賢相皆推趙忠簡公何如曰㸔他做來做去亦
只是王茂𢎞規模當時廟論大槩亦主和議按王庶/乞免僉
書同議文字劄貼黄云契勘臣前項所上章奏及與/王論議實有妨嫌今若不自陳禀則又如趙鼎劉大
中軰首鼠兩端於/陛下國事何益使當國乆未必不出於和但就和
上却須有些計較如嵗幣穪呼疆土之類不至一一
聼命如秦檜之議草草和了後來秦沒意智乃以不
合沮撓和議為詞貶之却十分送箇好題目與他問
[131-6b]
趙好處何如曰意思好又孜孜汲引善類但其行事
亦有不强人意處如自平江再都建康張徳逺極費
調護已自定疊了只因
瓊叛去徳逺罷相趙公再
入憂虞過計遂決還都臨安之䇿一夜起發自是不
復都金陵矣問瓊之叛或云因吕安老折辱之不
能安遂生反心如不親坐廳但垂簾露履以受其参
之類恐無此等事曰此亦傳聞之過又問當時皆歸
罪魏公以為不合罷劉光世故有此變曰光世在當
[131-7a]
時貪財好色無與為比軍政極是弛壊罷之未為不
是但分付得他兵馬無着落又云此事似不偶然如
金人冦虐劉豫不臣俱無人敢問着他至此屯重兵
淮上方謀大舉以伐劉豫忽然有此一段踈脱遂止
又云如吕安老才氣儘自/過人觀其議論亦甚精確問瓊叛去之後聞亦不
得志於金曰金後來亦用他為將但初叛歸于劉豫
金人却疑豫擁兵太衆或疑與我為内應遂有廢豫
之謀瓊叛於淮西實紹興某年秋戊辰也瓊既降/劉豫金人憂其難制遂廢偽齊其詔有云勿謂
[131-7b]
奪蹊田之牛其罰則甚不能為托子之友非/棄亦何此天滅齊豫也豈偶然哉○儒用
問趙忠簡張魏公當國魏公欲戰忠簡欲不戰忠簡以
為劉豫杌上肉耳然豫挾金人以為重今且得豫遮
蔽金人我之被禍猶小若取劉豫則我獨當金人難
矣魏公不然之必欲戰二䇿孰是曰忠簡非是殺得
劉豫了又却抵當金人有何不可劉豫亦未便是杌
上肉在若以趙之才恐也當未得那杌上肉他亦未
㑹被你殺得只是胡説若真箇殺得劉豫則我之勢
[131-8a]
益强金人自畏矣何難當之有金人逞欲無饜見威
則畏見善則愈肆欺侮若自家真箇曾勝豫殺得一
兩番嬴他便怕矣靖康以後自家只管怕他與之和
所以他愈肆欺侮若自家真箇能勝劉豫他安得不
懼彼逐利耳豈可以柔服也嘗見征䝉記李成之子/某從烏珠
征䝉古因記/征䝉時事云烏珠在甚處淮上一士人説之曰今
韓世忠渡江遺棄糧草甚多若我急往收取資之以
取江南必可得也烏珠然其言遂急來淮上則空無
[131-8b]
所有盖韓已先般輜重糧草歸而後抽軍回也彷徨
淮上正未有䇿而糧草已竭窘不可言先已敗於劉
錡錡在順昌扼其前進退不可遂遣使請和烏珠謂
其下曰今南朝幸而欲和即大幸不然即送死耳無
䇿可為也這下又不知其狼狽如是若知之以偏師
臨之無遺類矣是時雖稍勝然髙宗終畏之欲和因
其使來喜甚遂遣使報之欲和烏珠大喜遂得還是
烏珠不敢望和自以為必死其遣使也盖亦謾試此
[131-9a]
間耳可惜此機㑹所以後來也怕一向欲和又云劉
信叔是時以孤軍在順昌烏珠來伐諸將皆欲走信
叔曰不可我若走則金人必前拒我襲在後必無遺
類若幸而得至江則諸將盡扼江上責我以擅棄歸
之罪亦必盡殺我決無可生之理不若堅守此城與
金人決勝負庶㡬死中可以求生也某嘗説厮殺無
巧妙只是死中求生兩軍相拄一邉立得脚住不退
即贏矣須是死中求生方勝也遂據城與金人戰大
[131-9b]
敗金人烏珠由是畏怯若非錡順昌一勝烏珠亦未
必便致狼狽如此之甚信叔本將家子喜讀書能詩
詩極佳善寫字後來當完顔亮時已自老病縁其侄
劉玘先戰敗遂至於敗卓○饒錄云張魏公欲討劉/豫趙丞相云留他在上可以
扞蔽北朝若除了便與北朝為隣恐難抵當此/是甚説話豈有不能討叛臣而可以服夷狄乎
趙丞相亦自主和議但爭河北數州及不肯屈膝數項
禮數爾至秦丞相便都不與爭趙丞相是西人人皆
望其有所成就不知他倒都不進前方子錄云趙元/鎮亦只欲和但
[131-10a]
秦檜既擔當了元/鎮却落得美名
張魏公本與趙忠簡同心輔政陳公輔排程氏乃因趙
公趙公去已而吕安老敗趙公復相可學/
趙丞相中興名臣一人而已然當時不滿人意處亦多
且如好伊洛之學又不大段理㑹得故皆為人以是
欺之一日出見一屋稍好栽些花木之類問知是一
内官家乃言於上謂今暫駐蹕於此當日圖恢復而
内臣乃居安如此遂編管之揚/
[131-10b]
趙丞相收拾得些人材然亦雜如喻子才之徒亦預焉也揚/
先生云沈公雅言趙丞相鎮静徳量之懿而諳練事機
則恐於秦公不逮張子功以為不然且曰燾在都司
日忠簡為相有建議者公必計也曰如是則利在上
而害在民如是則害在上利在民今須如此行則利
澤均而公利便至秦公則僚屬凡有闗白黙無一語
而屬諸吏事出則皆吏軰所為而非復前日之所擬
道夫○僴錄云嘗見沈公雅云某嘗問張子功趙忠/簡與秦丞相二公孰能辦事某以秦公為能子功曰
[131-11a]
不然某嘗為都司事二公每百官有禀白事件趙公/必當面剖析商量此事合如何行如此行則利國如
此行則利民如此則利民而害國如此則利國而害/民如此則國與民俱利當面便商量判斷了僚屬便
奉承以行及至秦公則百官凡有所禀白更無酬酢/畧不可否但付與吏人少間更沒理㑹此事便沉埋
了如此謂之秦/公勝趙公可乎
魏公初以何右丞薦為太常簿趙忠簡為開封推官相
得甚懽在圍城中朝夕論講濟時之䇿魏公先達力
相汲引遂除司勲員外郎一向超擢反在魏公上嘗
論天下人材魏公劇談秦㑹之可用趙云此人得志
[131-11b]
吾軰安所措足邪魏公云且為國事計姑置吾人利
害時趙公為左張公為右皆兼樞宻院事忽報烏珠
大舉深入朝廷震怖時劉光世將重兵屯合肥魏公
親往視師因奏記曰此決非烏珠必劉豫遣其子姪
麟猊來冦耳臣往在闗西數與烏珠戰熟其用兵利
害今觀此舉決非其人魏公遂下令督戰光世恐懼
謀欲退師而南以與趙公平時有鄉曲雅故遂私有
請於趙折彦質時知樞宻院事復助之請遂徑自樞
[131-12a]
府下文字令光世退師魏公聞之大怒下令曰敢有
一人渡江即斬以徇光世聞之復駐軍如故此事雖
謂之曲在趙公可也已而拓臯大捷敵騎遂退魏公
既還絶不言前功欲以安趙公與共國事也而二公
門下士互相排抵魏公之人至有作為詩賦以嘲趙
公者趙公之迹不安且有論之者遂去魏公當國乃
力薦㑹之為樞宻使及瓊叛於合肥吕安老死之
魏公之迹亦不安懇辭求去髙宗問誰可代卿者魏
[131-12b]
公復薦趙公遂令魏公擬批召之既出㑹之謂必薦
已就閤子語良乆魏公言不及之㑹之色漸變未㡬
中使傳宣促進所擬文字魏公遂就坐作劄子封付
中使㑹之色變愈甚魏公遂上馬去及趙公再相㑹
之反謂之曰張徳逺直恁無亷恥㺯壊得淮上事如
此猶不知去及主上𫝊宣來召相公方皇恐上馬去
趙公以為然後又數數䜛間之趙公不能不信也又
如光世之罷實當於罪瓊叛去豈不可舉能者乃
[131-13a]
復以淮西之軍付光世㺯得都成私意初趙公極惡
秦之為人不與通情及趙公為相秦為樞宻使每事
惟公之命是聼乆而趙公安之復深信之又薦之至
與之並相並相之後復不敢專唯諾而已忽一日髙
宗怒唐暉趙公為之分解檜察上意惡暉逡廵發一
語云如唐暉様人才也不難得又一日趙公奏恩平
郡王乃建王之弟建王乃恩平之兄建州不過一郡
之地呉乃一大都㑹恐弟之封不宜壓兄檜察見髙
[131-13b]
宗以慈夀意主於恩平遂奏曰也不較此因此二事
髙宗深眷之又因力主和議趙公罷遂拜左相他言
語不多只用兩句那事都了趙公不知魏公之無他
為檜所排得泉州是時魏公知福州二公相見因説
及曩日之事趙公方知為檜所中相與太息而已或
曰以檜之才若用之以正豈不能任恢復之責曰他
亦只是閉著門在屋子裏做得不知出門去又如何
這事難坐間多穪其能處置大事曰他急時也慌忙
[131-14a]
無計䇿他初一畨講和金人以河南之地歸未㡬敗
盟大舉入冦邉報既至大恐不知所為顧盻朝士問
以計䇿時張巨山㣲誦曰徳無常師主善為師善無
常主協於克一檜心異之衆人既退獨留巨山坐問
適間之語巨山曰天下之事各随時節不可拘泥曩
者相公與金人講和者時當講和也今金人既敗盟
則曲在彼我不得不應亦時當如此耳因為之畫䇿
召諸將為戰攻之計他大喜即命巨山為奏藁倉卒
[131-14b]
不子細起頭兩句云伊尹告成湯曰徳無常師主善
為師孔子曰陳力就列不能者止遂急書進呈㑹之
復喜遂播告天下決䇿用兵已而劉信叔順昌大捷
金人遂退檜復專其功大喜亟擢用巨山至中書舍
人有無名子作詩嘲之一聫云成湯為太甲宣聖作
周任周莊仲云劉恭政大中之子知某州劉季章曾/為其舘客嘗與先生説見其翁日錄覺得髙宗
之意極不樂魏公先生曰然劉曰有御史者川人名/戒字定夫魏公在川陜時上書言利害魏公喜
用
之倔强不從魏公遂踈逺之戒由是不樂後瓊之/叛魏公去位張為御史首論魏公髙宗喜謂輔臣曰
[131-15a]
張戒論浚曰不臣之述已見䟦扈之迹未明此兩句/極當其罪謂其已罷宣撫使除樞宻而猶用宣撫伙
印除吏不已也是時趙公奏曰此恐是一時不審之/過亦未至於不臣也秦檜徐進曰既為臣子恐亦不
宜如此檜之乗機伺人主喜怒擠䧟人皆此類也儒/用按是時周秘石公揆李誼交章詆公不特一張戒
而已○儒用○徳明錄二條今附正之問劉寳學當/初從魏公始末先生云當時趙公且要持重魏公却
要大舉有劉麟者舉兵掠邉朝廷不探虛實以為金/復大入趙公震恐張公出視師江上趙公手書云今
日之事且須持重未可輕戰萬一失事雖公不為一/身慮如宗廟社稷何是時劉麟兵以為折彦古敗於
淮上遁去於是張公鼔舞益為大舉計謂趙公怯敵/言者繼亦有論列趙遂罷相初趙公遣熊叔雅相視
川陜事宜魏公亦遣寳學往寳學見川中無兵無財/歸告魏公向者兵財如許尚不能集事今實未可動
[131-15b]
魏公疑寳學附會趙公時又欲令寳學帥淮西代領/酈瓊兵寳學以為此軍不可代遂改吕安老碩往寳
學為陳利害決宜辭此行安老以告魏公怒於是出/寳學知泉州既而淮西果失師酈瓊全軍遁敵於是
魏公罷相帥福州先是秦相與吕相同在政府吕相/視師淮上秦相盡改其規模一時為吕相所引用人
多逐去盡起在外諸賢如胡文定張子公程伯禹諸/人布在朝列實欲傾吕相也後吕相召還過某州席
大光邀留告所以傾秦之術以為莫若先去黨魁黨/魁指文定也秦竟為吕相所傾出知紹興府是時富
直柔者富公之子嘗於一寺中與秦相握臂疑語且/及富公為相時事忽若有所思徑入去踰時不出富
怪之須臾出云元來宰相要如此做一時㑹稽政事/便放下不問雖公筵亦只令去通判處理㑹趙公素
鄙秦之為人魏公却薦秦相遂再召除樞宻使既視/事一切不問魏公出知福州朝辭上問孰可以代卿
[131-16a]
者魏公薦趙相上云可一面批㫖奏來魏公還堂秦/相迎之以為必薦己也坐乆無語秦色變少頃中使
傳宣云有㫖令作擬趙相公文字來於是魏公指揮/堂吏作文字秦上秦大不樂魏公去國趙相至秦譛
魏公於趙公曰徳逺到堂中尚未肯去直到中使催/促召相公文字方上馬趙公於是益不樂魏公及趙
公為秦所傾出知泉州過福州與魏公相見語及當/時薦代之事二公始豁然無疑先生曰秦相自為樞
宻使不理㑹事及與趙公並相一切聼其所為皆富/直柔教之也直柔不才子富公相業安有此哉其後
上頗厭趙公為秦所窺只兩言傾去是時有唐輝者/作合人求去上云唐輝只𬋩求去趙公力薦乞且留
此人秦奏云似這般人才亦不難得上欲封普安郡/王為建王恩平為呉王趙公以為建一郡耳呉古大
國事體不稱秦奏云此亦只是虛名有何不可趙公/愕然於是遂求去○又一條云秦相初罷政張當軸
[131-16b]
是時金入淮上魏公出視師遂起秦相知臨安故事/前宰相召還例賜茶藥繖盖之屬趙公並不檢舉秦
相使人禱魏公公盡與合得禮數魏公淮上方向進/趙公憂不便奏乞退師保建康以南既而金兵却言
者攻趙相謂進師非趙鼎意坐是罷出魏公獨相遂/挽秦為樞宻使秦一切唯唯從公所為乆之始與公
争事及呂安老廬州失師魏公乞出上不能留因問/卿去孰可代者公遂薦趙相上云卿可具文字來既
退至都堂秦迎之有喜色意其必薦已也公坐乆無/語秦色變公乃指揮堂吏作召趙相文字及趙公來
秦相譛魏公曰上意如此徳逺猶且傍徨及中使宣/索召相公文字方上馬去及言魏公所以短趙公者
由是二公為深仇故趙相居位不復牽挽魏公其後/因一僧與魏公生日秦相治之甚峻㡬逮及公又治
趙相之子獄未成夜忽有一燈墜獄中其上書一反/字明日獄具罪當斬秦檜不悦欲加族誅文字未上
[131-17a]
檜死先生云若族趙相家當時連逮數十/人做到這裏自休不得其勢須如曹操去
僴因問當初髙宗若必不肯和乗國勢稍振必成功曰
也未知如何盖將驕惰不堪用僴問如張韓劉岳之
徒富貴已極如何責他死了宜其不可用若論數將
之才則岳飛為勝然飛亦横只是他猶欲向前厮殺
先生曰便是如此有才者又有些毛病然亦上靣人
不能駕馭他若撞著周世宗趙太祖那裏怕他駕馭
起皆是名將縁上之舉措無以服其心所謂得罪於
[131-17b]
巨室者也是夜因論為政不得/罪於巨室語及此又問劉光世本無能
然却軍心向他其禆將亦多可用者曰他本將家子
云/云張魏公撫師淮上督劉光世進軍是時金人正大
舉入冦光世恐懼遂背後懇趙忠簡是時趙為相折
彦質為樞宻折助之請樞宻院遂命劉光世退軍魏
公聞之大怒遂趕回劉光世出榜約束云如一人一
馬渡江者皆斬光世遂不敢渡江便回淮上樞府一
靣令退軍而宣撫令進軍淮上然終退怯魏公既還
[131-18a]
朝遂力言光世巽懦不堪用罷之而命吕安老董其
軍及安老為瓊等所殺降劉豫魏公由是得罪而趙
忠簡復相趙既相遂復舉劉光世為將都㺯成私意
魏公已自罷得劉光世好了雖吕安老敢事然復舉
能者而任之亦足矣何必須光世哉此皆趙之私意
以某觀必竟魏公去得光世是而趙所為非豈有金
人方入你却欲掉了去一邉令進軍一邉令退軍如
何作事云/云又言諸將驕横張與韓較與髙宗宻故二
[131-18b]
人得全岳飛較疎髙宗又忌之遂為秦所誅而韓世
忠破膽矣只有韓世忠在大儀鎮筭殺得金人一陣
好髙宗初遣魏良臣往北朝講和令韓世忠退師渡
江韓聞魏將至知其欲講和也遂留之云某方在此
措處得畧好正抵當得金人住大功垂成而主上乃
令追還何也魏云主上方與大金講和以息兩國之
民恐邉將生事敗盟故欲召公還慎勿違上意韓再
三嘆息以為可惜又云既上意如此只得抽軍歸耳
[131-19a]
遂命士卒束装即日為歸計魏遂渡淮烏珠問以韓
世忠已還否魏荅以某來時韓世忠正治疊行即日
起離矣烏珠再三審之知其然遂稍弛備世忠乘其
懈回軍奮擊之烏珠大敗魏良臣皇恐無地再三哀
求云實見韓將回不知其紿己乃得免
因言陳同父上書乞遷都建康而曰黄帝披山通道未
嘗寧居今宫室臺榭妃嬪媵嬙之盛如此如何動得
髙宗本遷都建康了却是趙忠簡打疊歸來盖初間
[131-19b]
金人入冦羣臣勸髙宗躬往撫師行至平江而止繼
而淮上諸將相繼獻捷趙公得人望正在此時已而
欲返臨安適張魏公來遂堅勸髙宗往建康及淮師
失律趙公荒窘遂急勸髙宗移歸臨安自此遂不復
動矣㸔趙公後來也無奈何其勢只得與金人講和
是時已遣王倫以二十事使金約不穪臣以濁河為
界此便是講和了後來秦檜力排趙公遂以不肯講
和之罪歸之使萬世之下趙公得全其名者乃檜力
[131-20a]
也問張趙二公優劣曰若但論理㑹在朝政進退人
才趙公又較縝宻無疎失若論擔當大事竭力向前
則趙公不如張公張公雖是竭力擔當只是他才短
慮事疎處多盡其才力方照管得若才有些不到處
便㺯出事來便是難趙公也是不諳軍旅之務所以
不敢擔當萬一金人來到面前無以應之不若退避
耳僴○儒用錄云或問趙忠簡公與魏公材品如何/曰趙公於軍旅邊事上不甚諳練於國事人才上
却理㑹得精宻仍更持重但其心未必如張公辦得/為國家擔當向前自中興以來廟堂之上主恢復者
[131-20b]
前有李伯紀後有張公而已但張公才短處事有疎/畧處他前後許多事皆是竭其心力而為之少有照
管不到處便/有踈脱出來
問趙忠簡行狀他家子弟欲屬筆於先生先生不許莫
不以為疑不知先生之意安在曰這般文字利害若
有不實朝廷或來取索則為不便如某向來張魏公
行狀亦只憑敬夫寫來事實做將去後見光堯實録
其中煞有不相應處故於這般文字不敢輕易下筆
趙忠簡行實向亦嘗為㸔一過其中煞有與魏公同
[131-21a]
處或有一事張氏子弟載之則以為盡出張公趙公
子弟載之則以為盡出趙公某既做了魏公底以為
出於張公今又如何説是趙公耶故某答他家子弟
盡令他轉托陳君舉做要他去子細推究參考當時
事實庶得其實而無牴牾耳問張趙都是好宰相未
知人品如何曰他兩箇當初都要協力出來主張國
事只縁後來有些不足遂做不成以某觀之趙公未
免有些不是處曰何以見之曰且如淮上既敗張公
[131-21b]
既退趙公復相凡張公所為一切更改張公已遷都
建康却將車駕復歸臨安張公所用蜀中人才一皆
退之觀此似亦趙公未免有不是處也曰臨安駐蹕
問之立意不欲安於此耳又嘗聞長老之言有植竹
於内庭者趙公見而㧞之曰汝欲安於此乎然則再
歸臨安恐必有為非是與魏公相反也又見趙公遺
事有一條説張公罷相趙公復相事甚詳云徳逺所
用人才如馮如熊等在朝諸人趙公皆更用之亦豈
[131-22a]
得謂之故與張公相反乎先生曰㧞竹之事似是汪
端明所記但某未敢深信嘗記張公欲行遣一内臣
趙公但欲薄責之盖恐其徒或來報復如此則㧞竹
事其能然乎闕/
至於收用蜀中人才恐未必然也大抵張公才疎意
廣却敢擔當大事至於趙公却深曉事其於人才世
務區處得頗精宻至於擔當天下事恐不及張公也枅/
張魏公材力雖不逮而忠義之心雖婦人孺子亦皆知
[131-22b]
之故當時天下之人惟恐其不得用若海/
杜子美詩云艱危須藉濟時才某思至此不覺感歎濟
時才分明是難得直卿問志與才互相發否曰有才
者未必有志有志則自然有才人多言張魏公才短
然被他有志後終竟做得來也正當道夫/
明受之禍魏公在江中忽有人登其舟公問為誰云苗
太尉使我來殺相公公云汝何不殺我云相公忠義
某們不肯做此事後面更有人來相公不可不防備
[131-23a]
公問姓名不告而去欽史云/○徳明
孝宗初起魏公用事魏公議論與上意合故獨付以恢
復之任公亦當之而不辭然其居廢許時不曾收拾
人才倉卒從事少有當其意者諸公多薦查元章籥/江
陵/人馮圓仲方蜀/人魏公亦素相知辟置幕府朝廷恐其
進太鋭遂以陳福公唐立夫參其軍以二人厚重詳
審故也縁唐立夫亦只是箇清曠㑹説話好骨董談
禪底人與魏公同鄉里契分素厚故令參其軍事因
[131-23b]
笑曰正如趙元鎮相似那邊一靣去督戰這邊一面
令回軍成甚舉措魏公既失利遂用湯進之未㡬金
人再來湯往視師辭不行又命王瞻叔瞻叔又辭不
行盖魏公初罷淮上宣撫時朝廷命王治其錢榖瞻
叔極力捜索軍士皆忿怨若往必有一場大疎脱盖
是時軍士已肆言欲殺之矣沈莊仲云嘗見先生説/魏公被李顯忠邵宏淵
二將説動故決意進兵既而唐陳二公皆不從魏公/令問二將二將曰聞金人積粮運芻於虹縣靈壁矣
秋髙馬肥必大舉南冦今若不先其未發而破之及/其來莫説某軰不肯用心二公聞此言故亦從之魏
[131-24a]
公既入奏事淹留一兩月及還則已六月矣乘劇暑/進兵以至於敗未㡬魏公薨皆無人可用幸而復與
金人講和乃/定○儒用
張魏公初召來縉紳甚喜時湯進之在右揆衆以為魏
公必居左既而告庭雙麻湯遷左魏公居右凡事皆
為湯所沮魏公不得已出視師言官尹穡隂揺撼之
一日陳良翰邦彦上殿言及此夀皇云安有此事當
今羣臣誰出魏公之右者恐是臺諫中隂有所沮卿
可宣諭之陳退自念臺諫中某人某人姓名/失記皆主魏
[131-24b]
公只有尹一人意異然上㫖如此不可不宣諭遂以
上意達諸人尹云某明日亦上殿既不見報次日又
上殿繼而有㫖陳知建寧魏公遂罷問湯後來罪責
如何曰渠建議和親以四州還之而金復犯淮夀皇
怒免官削爵土可學/
張魏公被召入相議北征某時亦被召辭歸嘗見敬夫
與説若相公誠欲出做則當請㫖盡以其事付已㧞
擢英雄智謀之士一任諸已然後可為若欲與湯進
[131-25a]
之同做決定做不成後來果如此然那時又除湯為
左相却把魏公做右相雖便得左相湯做右相也不
得何况却把許多老大去為他所制後來乖此只要
濟事故不察外人見利害甚分明賀孫/
因論張魏公湯思退主戰和曰亦不可徒從上言戰以
抝太上太上以故兩畨不曾成了所以怕主戰者須
是做得模様在人眼前教太上㸔得自信其可以戰
則自無説也揚/
[131-25b]
張魏公不與人共事有自為之意也是當時可共事之
人少然亦不可如此天下事未有不與人共而能濟
者汪明逺得㫖出措置荆㐮奏乞迂路過建康見張
公張公不與之言問亦不答揚/
張魏公可惜一片忠義之心而踈於事亦是他年老覺
得精神衰急欲成事故至此兼是朝廷諸公不能得
公用兵幸其敗以為口實初間是李顯忠邵宏淵請
於公以為金人精兵在虹縣矣俟秋來大舉南冦今
[131-26a]
若不先破其巢穴待他事成驟至某等此時直當不
得公問其實否李忠顯邵宏淵便云某人之語甚詳
即不僉聼呼二人議其説如前公曰云/云於是即動不
知如何恁地輕率徳明/
魏公言元祐待熈豐人太甚所以致禍人無君子小人
孰不可為善此是其父/賢良之説汪書荅云又有如何大圭者
何為張所禮/後譛張于秦公云便是這般人云/云先生謂汪書云若
某則曰公當深於易易只言君子小人今若言無小
[131-26b]
人是無用易也方/
秦㑹之入參時胡文定有書與友人云吾聞之喜而不
寐前軰㸔他都不破如此淳○/秦檜
翟公巽知宻州秦檜作教授一日有一隱者至相檜曰
此教授大貴翟問與某如何曰翰林如何及之如何
及之時游定夫在坐退因勉秦云隐者甚驗幸自重
游因説與胡文定曰此中有箇秦㑹之好胡問如何
曰無事裏不㑹秦後於陳應之處問游後云曾為游
[131-27a]
酢知云上蔡言於陳應之應之言於先生下/無事襄不㑹籍溪言於先生○揚
問胡文定公與秦丞相厚善之故曰秦㑹之嘗為宻教
翟公巽時知宻州薦試宏詞游定夫過宻與之同飯
于翟竒之後康侯問人才於定夫首以㑹之為對云
其人類荀文若又云無/事不㑹京城破金欲立張邦昌執政
而下無敢有異議惟㑹之抗疏以為不可康侯亦義
其所為力言於張徳逺諸公之前後㑹之自海上歸
與聞國政康侯屬望尤切嘗有書疏往來
論國政
[131-27b]
康侯有詞掖筵之召則㑹之薦也然其雅意堅不
欲就是必已窺見其㣲隐有難處者故以老病辭後
來㑹之做出大踈脱則康侯已謝世矣定夫之後及
康侯諸子㑹之皆擢用之時在坐范兄云定夫之子/不甚發揚秦老數求乃翁
論語解序因循不果錄呈其侄有知之者遂黙記之/一日進見秦老及此則舉其文以對由是喜之後故
擢至侍從是/為子家尊人又曰此老當國却留意故家子弟往往
被他牢籠出去多墜家聲獨胡明仲兄弟却有樹立
終是不歸附他嘗問和仲先世遺文因曰先公議論
[131-28a]
好但只是行不得和仲曰聞之先人所以謂之好議
論政以其可以措諸行事何故却行不得答曰公不
知便是六經也有説得行不得處此是這老子由中
之言㸔來聖賢説話他只將做一件好底物事安頓
在那裏又曰此老千鬼百怪如不樂這人貶竄將去
却與他通慇懃不絶一日忽招和仲飯意極拳拳比
其還家則臺章已下又送白金為贐按程子山諸公/在貶所俱有啓
事謝其存問/者皆此類也如欲論去之人章疏多是自為以授言
[131-28b]
者徵得甚好傳安道諸公往往認得如見彈洪慶善
章曰此秦老筆也儒用○徳明錄云秦相曾語胡和/仲云先丈議論固好然行不得和
仲問既是議論好何故不可行秦云仲尼垂世立教/且説箇道理如此以示人如何便一一行得一日又
語和仲云栁下恵降志辱身如何和仲對云降志辱/身是下恵之和未若彼夷齊不降其志不辱其身秦
曰不然也有合降志時合辱身時先生曰秦老自再/相後毎事便如此陳剛云向見東萊説秦老語和仲
云先丈説敬以直内義以方外一向是一句不是我/只是敬以直内○賀孫錄云胡寜為太常丞上令錄
遺文㸔寧遂告兄寅寅繕寫表進更以副本獻秦檜/檜㸔畢即謂和仲曰都使不得和仲曰某聞之先人
皆是可用之語丞相如何説使不得曰論語孟子許/多説話那曾是盡使得只是也要後人知得有許多
[131-29a]
説話又一日問和仲曰賢道敬以直内義以方外是/兩事是一事和仲曰聞之先人這只是一事檜曰賢
後生不識某㸔來只是上一句用得和仲曰這是聖/人兩句法語丞相如何道只一句用得檜曰某平生
所行只上一句賢説須着下一句賢且試方㸔聖賢/法言無一非實用檜只作好説話㸔過平生如此宜
其誤國也○可學錄云檜召五峯兄弟五峯辭甚力/和仲言頗孫遂再召赴闕檜問來時明仲何言曰家
兄令禀丞相善類乆廢民力乆困檜不荅問和仲曰/敬以直内只行上一句下一句只與賢行只曰文定
文字甚好和仲進此文字以副本納之檜云只是行/不得和仲再三問既好何故行不得檜云孔孟言語
亦有行不得寫在䇿上只是且教人知得此○又楊/錄云太上一日問胡和仲文定春秋外更有甚文字
胡曰只有㡬卷家集上曰可進來遂進之後秦檜問/胡曰先丈文字進了連説先丈好議論三四句後曰
[131-29b]
只是一句也行不得胡曰議論好時只是謂好行相/公既説好如何行一句不得曰不特先丈文字如此
聖賢議論亦豈盡可行只是且教世間人知得有這/一般道理○又燾錄云或問信而好古曰而今人多
不好古皆是他不信因舉秦檜之嘗與胡和仲説如/先公觧春秋儘好議論只是无一句行得對曰惟其
可行方是議論若不可行則成甚議論秦曰且如周/公孔子之言那有一句行得只是説得好所以存留
在與後人㸔○又璘錄云檜召胡和仲來問敬以直/内義以方外和仲之父子兄弟尋常以為此兩句只
是一事檜云不然敬以直内可用某逐日受用便是/義以方外不可行和仲疑之檜云公試行㸔和仲上
殿光堯索文定公文集因以副本
檜云先公議論/甚好但一句也行不得且如孔孟許多説話也只是
存一箇好話令人知有此好話耳決不可行又問和/仲不降其志不辱其身如何和仲既解以對檜云合
[131-30a]
降志須着降合辱身須着辱和仲以太常丞權郎/檜忽請喫酒五盃歸而章疏下矣檜之不情如此
秦檜聞富季申言深有感歸出謂富曰元來作相當如
此後來所為皆得之於此不知其説然大率保位之
術耳揚/
秦檜初罷相出在某處與客握手夜語庭中客偶説及
富公事秦忽掉手入内客莫知其故乆之方出再三
謝客云荷見教客亦莫知所謂扣問乃答云處相位
元來是不當起去是渠悔出偶投其機故發露如此
[131-30b]
趙丞相初亦不喜之及其再入全然若無能趙便謂
其收歛不做一聲遂一向不疑之亦不知其如此胡
康侯初甚喜之於家問中云秦檜之歸自北朝若得
執政必大可觀康侯全不見得後來事亦是知人不
明又云秦檜之是有骨力惜其用之錯或問他何故
不就攻戰上做曰他是見得這一邊難成功兼察得
髙宗意向亦不決為戰討計賀孫/
問富直柔握手之語不審何説曰往往只是説富公後
[131-31a]
來去朝廷使河北被人䜛間等事秦老聞之忽入去
乆之不出富怪之後出云元來做宰相是不可去秦
既再入遂譛魏公於趙公又因吳輝等二事傾去趙
相一向自做更不肯去胡和仲嘗勸秦云相公當國
日乆中外小康宜請老以順盈虛消息之理秦曰此
事不然我當時做這事尚拖泥帶水不曾了得問何
事未了曰是未取得他中原曰若取中原必須用兵
相公是主和議者曰我從來固不主用兵然金自衰
[131-31b]
亂不待用兵自可取後來楊安止亦有劄子勸秦相
去位秦相大率如對和仲者於是不樂安止遂坐此
去國不然安止亦須做從官先生曰不曉他要取中
原之意後來見陳國夀夀説秦老初欲以此事付國
夀擬除它廬帥陳云荷朝廷任使帥長沙廣西皆内
地若邊帥當擇才某於軍旅事素不習恐敗事其議
遂已竊意秦老只是要兵柄入手此事做未成若兵
柄在手後來必大段作怪徳明/
[131-32a]
秦太師與吕並相吕出甚所在秦一時換了臺諫人物
吕聞之不平有客告之云其黨魁乃胡文定可逐去
則秦不足慮吕如其言歸而諷臺諫論之秦爭於上
遂併論秦髙宗欲罷其相令人行詞當時秦所引皆
是好人而立朝無過人皆不平行詞者遂求御批以
疏其罪髙宗遂批與之大畧云其未相時説作相數
月可以致治既相皆無所建明後來秦再相數年之
後却奏過以為當初無過為人所䜛遂行下詞臣家
[131-32b]
索御批既得之則以納于髙宗其無禮不臣如此可/學
錄云秦檜之初罷相髙宗親批付綦叔厚草麻御書/藏綦氏及秦氣熖盛自廣倅移某人知台州於其家
索出而納於髙/宗某人潮州人又當時史舘有宰臣拜罷錄已載此
罷相時事亦有士大夫錄得此書秦已改史舘之書
了又行下收民間所藏者徳明○揚錄云秦前罷相/時有御批其罪狀與翰林
學士綦宻禮行詞後再相令人於綦家搜索之自於/上前納了兄秦楚材作翰林之類官上以檜故亦眷
某人檜亦/忌而出之
因話及秦丞相問當時諸公皆入北渠何以全家得還
[131-33a]
曰此甚可疑當和親時王倫自金至欲髙宗屈膝中
外憤怒秦老出有人牓云秦相公是細作揚錄云都/下甚憤似
有欲殺之之意一日在甚寺中聖節/一樹上貼一榜子云秦相公是細作是時陳應之正
同到廟堂問和親之故秦云某意無他但人主有六
十嵗老親在逺須要取來相聚因顧左右令取國書
與應之㸔乃是詔書秦捲其前後只見中間云不求
而得可謂大恩盖指河南也先生言畢云此事當記/取恐久後無人知之者
當時北朝諸將爭權廢劉豫以河南歸我乃是達蘭
[131-33b]
達蘭既誅烏珠用事又欲背約是時命婁炤僉書宻
院為宣撫辟鄭亨仲又一人/記不全為屬至蜀見吳玠玠曰
某有一䇿昔失陜西五路最為要害今金人以河南
歸我而陜西在其中可謂失䇿徐必悔悟今不若移
近蜀之兵進而㨿之則猶庶㡬稍遲則不及事矣娄
云此䇿固善但某不敢專須奏朝廷亨仲因力奏之
即莫奏未數日金兵已下陜西矣當時下河南止用
單使有一相識姓名/失記為蔡州平輿尉一日弓手報天
[131-34a]
使至縣尉當出迎曰天使何人曰北使曰我南朝官
不可拜北使曰如此則官人可歸矣乃為辦兩車并
骨肉送之入南境既而使到縣官皆投拜盖本北人
未換者可學○僴錄云胡明仲與秦檜爭和議於朝/堂秦無語但取金人所荅國書以手急卷箝
其兩頭比留中間一行示明仲云不求而得可謂大/恩字如掌大時金人初以河南之地歸我也先生親
見致堂説○揚錄云秦老和後曾取得河南地闗/中五路地連河南盡得之時令娄炤往守鄭剛中在
幕呉玠云今與之和極是云云今得五路須急發/兵守之某守某處令誰守某處要急為之金人只是
不曾思量恐覺便來取當時他人亦以為常惟鄭剛/中擊節稱是因言鄭才識髙云云娄曰某來時不曾
[131-34b]
得㫖須著入文字鄭曰可急/入文字未㡬金人取去矣
秦檜倡和議以誤國挾敵勢以邀君終使彛倫斁壊遺
親後君此其罪之大者至於戮及元老賊害忠良攘
人之功以為己有又不與也若海/
李泰𤼵參政在上前與秦相爭論甚力每語侵秦相皆
不應及李公奏事畢秦徐曰李光無人臣之禮上始
怒徳明/
秦檜初主和議時舉朝無人從之遂奏太上曰乞召李
[131-35a]
光來問如何遂召至未對時全不得見人不知如何
與秦檜相見秦待之酒行如誤言云滿斟參政酒時
光為尚書之類光聞參政之言秦遂與論和議如何
光賛之次日對陳和議之是和議遂定遂參政光性
剛雖暫屈終是不甘遂與秦檜謅秦所判文光取塗
改之後為秦治過海歸死揚/
章貢軍叛上不知一日問如何秦曰軍人們閒相爭之
類已令人去撫定矣問是誰説上初不言詰之乃曰
[131-35b]
児子説遂㝷别事罰俸三月不支揚/
施全刺秦檜或謂岳侯舊卒非是盖舉世無忠義這些
正義忽然自他身上發出來秦檜引問之曰你莫是
心風否曰我不是心風舉天下都要去殺畨人你獨
不肯殺畨人我便要殺你賀孫/
胡邦衡作書記當時事其序云有張扶者請檜乘副車
吕愿中作秦城王氣圖他當初拜相罷去極好再來
却曰前日但知道行則留不行則去今乃知不可去
[131-36a]
漸漸便到此田地及至極處亦顧其家曹操下令云/云
是也問霍光先生曰霍光無此心只是弑許后一事
不發覺此大謬又問秦氏科第先生曰曾與汪端明
説此是指鹿為馬汪丈云只是無見識可學○璘錄/云秦太師專
政時張扶或云張柄請乘副車吕愿中作秦城王氣/詩以獻檜皆受不辭吕知静江府府有驛名秦城忽
𫝊言有王氣吕作詩與僚屬和之成冊以獻此見胡/邦衡所作紹興間被貶逐人事實序熊子復欲作一
書記其事從其子借之或云非邦衡所作人曰私科/舉或云恐是愚㺯天下之人指鹿為馬之意汪聖錫
云恐不如此只愚騃耳初時人以伊周譽檜末後人/以舜禹譽檜檜亦受之大抵乆執權柄與人結怨多
[131-36b]
才欲放下恐人害己似執守不放其初未必有/邪心到後來漸漸生出皆是鄙夫患失之謀耳
問張魏公行狀秦相叛逆事如何曰當時煞有士大夫
獻謀者亦有九錫之議矣吳曾軰是也振/
秦檜在相時執政皆用昏庸無能者如汪渤章夏董徳
元皆一類人太上一日問處州兵反事秦乆未對章
夏在後恐秦忘之因對一句後秦語之曰檜不能對
時參政却好對檜未對參政何故便如此即時逐去
之興化林大鼐為士人時對䇿言自宣政以來人無
[131-37a]
節義後得秦檜於北朝乞立趙氏節義可取時秦被/黜閒居
後秦知之大擢用一日在經筵因講得甚稱上意上
喜賜一帶秦逐出之揚/
秦檜每有所欲為事諷令臺諫知後只令林一飛軰往
論之要去一人時只云劾某人去臺諫便着㝷事上
之臺諫亦嘗使人在左右探其意纔得之即上文字
太上只是慮金人故任之如此及秦死遂召陳誠之
沈詠万俟卨金安節諸人以誠之軰嘗為奉使沈嘗
[131-37b]
以贓罷官後以上書言講和進用皆秦黨也秦死封
王禮數之類皆得又一面行遣昔時諫臺為皆附㑹
權臣揚/
秦檜舊作好文時亦多有好相識晩年都不與他一切
壊了一日謂和仲曰舊時亦煞有好相識後皆不濟
事近來却有㡬人好如曹泳湯思退軰皆其晩年所
信用者曹㓙險狡獪之甚秦之妻兒親黨皆為其所
離間秦信愛之如子然皆在其籠絡中矣決定後來
[131-38a]
推秦作一大惡事旋害了秦而自為之秦死其妻兒
啣之泣訢於太上謂秦時多事皆曹為之遂編置海
外而死曹妻亦自狡要令一人軍將等去取曹䘮恐
其不從先教一婢子云你待我使其人不從你便倒
地作侍郎語云平日受我多少恩你若不從我即有
禍及汝及使其人果有不肯從意婢遂倒地如其言
其人拜告即請行盖曹平日詭恠家習之也然曹有
才可用知紹興日當聖節吏人呈年例店家借紫絹
[131-38b]
結甚物事曹云不必借㸔毎年軍人緋紫衫要㡬多
絹遂檢籍所用與此所用不爭多遂取出染結了却
將染緋紫遂不擾知臨安日當拜郊郊壇要若干土
朱刷年例先出錢買朱吏人呈曹曰不要近郊壇有
赤黄土先令人將炭若干斤放彼處臨期不逺令諸
鐡匠於彼處放炭如何燒土以膠和塗其壇遂省錢
多少天下事無不理㑹得只是㐫惡可畏甚戚里又
秦檜之子娶其兄女楊/
[131-39a]
秦檜己亥年冬死未死前一二年間作一二件無狀底
事起獄斷送士大夫之類近死兩年朝不保暮日日
起獄㐫熖張大可畏黄豐知興化日有人有一弟因
爭兄財不與遂以其兄嘗編錄得胡銓上書言秦檜
𦂳要數語告以為兄罵秦太師官司亦以尋常不曾
為理㑹時有一囚與爭財弟同獄問得其手尾其囚/配卒
不記/何州一日福州帥張某過其人直訴之於帥為有人
罵太師黄不為理㑹帥上其事於秦即時攝取黄下
[131-39b]
大理并其妻孥皆繫之遂勘閩中何處州海島上有
林二十三娘適度甚物事追之尉即往海上收一二
老婦女林㡬娘皆有之俱無林二十三娘鄉老云此
中只有一廟是林二十三娘廟遂令鄉老供文字去
且休了黄不曾有一分事亦追官勒停揚/
殺岳飛范同謀也胡銓上書言秦檜檜怒甚問范如何
行遣范曰只莫採半年便冷了若重行遣適成孺子
之名秦甚畏范後出之揚/
[131-40a]
王次翁河東人曾做甚官已致仕秦檜召來作臺官受
檜風㫖治善類自此人始揚/
王循友彦霖家/子孫知建康辭秦而往問有何委秦曰亦無
事只有一親戚在彼秦之/甥極不肖恐到庭下為痛治
及到任其人果犯來與痛治喫棒之類其人母骨肉
訴之秦秦大怒即㝷一事加於王王得罪妻孥皆配
了婦女皆為軍人所娶揚/
建人黄公達作太守有贓提領韓美成績家/子弟欲治之黄
[131-40b]
已去告之朝士朝士曰公能作一件不惟可以解此
又可以得美官但恐公尚有所惜不肯為耳黄問如
何曰公上殿能以劄子言曾天隠李彌遜之徒不主
和議宜罪之黄即為之秦檜大喜即擢為察院韓徑
使人守察院門云黄察院有公事未了要去理㑹秦
見不是道理遂罷黄揚/
興化一𫝊文云秦今諸子孫皆其夫人止家人林一飛
乃秦作教官時婢所生夫人不容與同官林家人飬
[131-41a]
秦後欲取歸未遂而死後其黨人欲為料理其夫人
自陳云妾有㡬子林非是林遂貶何地林死有子今
皆無祿乃檜親孫也林居興/化○楊
秦太師死髙宗告楊郡王云朕今日始免得這膝褲中
帶匕首乃知髙宗平日常防秦之為逆但到這田地
匕首也如何使得秦在北庭知金人已厭兵歸又見
髙宗亦厭兵心知和議必可成所以力主和議達蘭
主事始定和議至次年烏珠殺達蘭而畔盟至順昌
[131-41b]
為劉信叔所敗至楚州又為糧絶兵師離散方得成
和若不喫這兩着亦恐未便成和太后自金歸云某
年月日金人待之禮數有加至某年月又加禮又某
年月又甚厚今以年月考之皆是我師克㨗之時故
金懼而加禮禮極厚乃是順昌之捷髙宗初見秦能
擔當得和議遂悉以國柄付之被他入手了髙宗更
收不上髙宗所惡之人秦引而用之髙宗亦無如之
何髙宗所欲用之人秦皆擯去之舉朝無非秦之人
[131-42a]
髙宗更動不得蔡京們着數髙治元祐黨只一章疏
便盡行遣了秦檜死有論其黨者不能如此只管今
日説兩箇明日又説兩箇不能得了有薦張魏公者
髙宗云朕寧亡國不用張浚
問秦相既死如何又却不更張復和親曰自是髙宗不
肯當渠死後乃用沈詠万俟卨魏道弼又有/一人此數人
皆是當時説和親者中外既知上意未㡬又下詔云
和議出於朕意故相秦檜只是賛成今檜既死聞中
[131-42b]
外頗多異論不可不戒約甚沮人心當初有一二件
事皆不是如檜家既保全而專治其黨士大夫遭檜
貶竄者叙復甚緩渠死得甚好若更在甚可畏當時
已欲殺趙丞相之家既加以反逆則牽聫甚衆見説
有三十餘家皆當坐中外寒心髙宗亦甚厭惡之但
無如之何問所以至於如此者何故曰伊川云人主
致危亡之道非一而逸欲為甚渠當初一面安排作
太平調度以奉髙宗隂奪其權又挾金勢以為重可/學
[131-43a]
秦老既死中外望治在上人不主張却用一等人物當
時理㑹秦氏諸公又宣諭止了當時如張子韶范仲
達之流人已畏之但前軰亦多已死上借問/魏可却是後
來因逆亮起方少驚懼用人才籍溪輪對乞用張魏
公劉信叔王龜齡查元章又一人繼之時有文集謂
之四賢集可/學
好底氣數常守那不好底氣數不過且如秦檜在相位
十一二年被他手殺了㡬箇人又殺了許多人皆是
[131-43b]
他那不好底氣數到長了
秦老是士大夫之小人曹詠是市井之小人揚/
朱子語類卷一百三十一
