[099-1a] 
皇朝文鑑卷第九十九
論
三國論 蘇 轍
晉論 蘇 轍
北狄論 蘇 轍
三宗論 蘇 轍
漢武帝論 蘇 轍
漢昭帝論 蘇 轍
漢光武論上 蘇 轍
漢光武論下 蘇 轍
[099-1b]
爭論 潘 興嗣
原諫 潘 興嗣
通論 潘 興嗣
三國論 蘇 轍
天下皆怯而獨勇則勇者勝皆闇而獨智則智者
勝勇而遇勇則勇者不足恃也智而遇智則智者
不足用也夫唯智勇之不足以定天下是以天下
之難鋒起而難平蓋嘗聞之古者英雄之君遇其
智勇也以不智不勇而後真智大勇乃可得而見
也悲夫世之英雄其處於世亦有幸不幸耶漢高
[099-2a]
祖唐太宗是以智勇獨過天下而得之者也曹公
孫劉是以智勇相遇而失之者也以智攻智以勇
擊勇此譬如兩虎相捽齒牙氣力無以相勝其勢
足以相擾而不足以相斃當此之時惜乎無有以
漢高祖之術制之者也昔者項籍有百戰百勝之
威而執諸侯之柄咄嗟叱咤奮其暴怒西向以逆
高祖其勢飄忽震蕩如風雨之至天下之人以為
遂無漢矣然高帝以其不智不勇之身横塞其衝
徘徊而不得進其頑鈍椎魯足以為笑於天下而
卒能摧折項氏而待其死其故何也夫人之勇力
[099-2b]
用而不已則必有所耗散而其智慮乆而無成則
亦必有所倦怠而不舉彼欲以其所長以制我於
一時而我閉門而拒之使之失其所求逡巡求去
而不能而項籍固已憊矣今夫曹公孫權劉備此
三人者皆知以其才相取而未知以不才取之也
世之言者曰孫不如曹而劉不如孫劉備唯智短
而勇不足故有所不若於二人者而不知因其所
不足以求勝則亦已惑矣盖劉備之才近似於高
祖而不知所以用之之術昔高祖之所以自用其
才者其道有三焉耳先據勢勝之地以示天下之
[099-3a]
形廣收信越出竒之將以自輔其所不逮有果鋭
剛猛之氣而不用以深折項籍猖狂之勢此三事
者有國之君其才皆無有能行之者獨有一劉備
近之而未至其中猶有翹然自喜之心欲為椎魯
而不能純欲為果鋭而不能逹二者交戰於中而
未有所定是故所為而不成所欲而不遂棄天下
而入巴蜀則非地也用諸葛孔明治國之才而當
紛紜征伐之衝則非將也不忍忿忿之心犯其所
短而自將以攻人則是其氣不足尚也嗟夫方其
奔走於二袁之間困於吕布而狼狽於荆州百敗
[099-3b]
而其志不折不可謂無髙祖之風矣而終不知所
以自用之方夫古之英雄唯漢高帝為不可及也
夫
晉論 蘇 轍
御天下有道休之以安動之以勞使之安居而能
勤逸處而能憂其君子周旋揖讓不失其節而能
耕田射馭以自致其力平居習為勉强而去其惰
傲厲精而日堅勞苦而日强冠冕佩玉之人而不
憚執天下之大勞夫是以天下之事舉皆無足為
者而天下之匹夫亦無以求勝其上何者天下之
[099-4a]
亂盖常起於上之所憚而不敢為天下之小人知
其上之有所憚而不敢為則有以乘其間而致其
上之所難夫上之所難者豈非死傷戰闘之患匹
夫之所輕而士大夫之所不忍以其身試之者耶
彼以死傷戰闘之患邀我而我不能應則無怪乎
天下之志於亂也故夫君子之於天下不見其所
畏求使其所畏之不見是故事有所不辭而勞苦
有所不憚昔者晉室之敗非天下之無君子也其
君子皆有好善之心高談揖讓泊然冲虚而無慷
慨感激之操大言無當不適於用而畏兵革之事
[099-4b]
天下之英雄知其所忌而竊乘之是以顛沛隕越
而不能以自存且夫劉聦石勒王嫌名/光宗祖約此其
姦詐雄武亦一世之豪也譬如山林之人生於草
木之間大風烈日之所咻而雪霜飢饉之所勞苦
其筋力骨節之所嘗試者亦已至矣而使王衍王
導之倫談笑而當其衝此譬如千金之家居於高
堂之上食肉飲酒不習寒暑之勞而欲以之捍禦
山林之勇夫而求其成功此固姦雄之所樂攻而
無難者也是以雖有賢人君子之才而無益於世
雖有盡忠致力之意而不救於患難此其病起於
[099-5a]
自處太高而不習天下之辱事故富而不能勞貴
而不能苦盖古之君子其治天下為其甚勞而不
失其高食其甚羙而不棄其糲使匹夫小人不知
所以用其勇而其上不失為君子至於後世為其
甚勞而不知以自復而為之强強食甚羙而無以
自實而為晉之敗夫甚勞者固非所以為安而甚
羙者亦非所以自固此其所以䘮天下之故也哉
北狄論 蘇 轍
北狄之民其性譬如禽獸便於射獵而習於馳騁
生於斥鹵之地長於霜雪之野飲水食肉風雨飢
[099-5b]
渇之所不能困上下山坂筋力百倍輕死而樂戰
故常以勇勝中國至於其所以擁護親戚休養生
息蓄牛馬長子孫安居佚樂而欲保其首領者盖
無以異於華人也而中國之士常憚其勇畏避而
不敢犯氊裘之民亦以此恐 中國而奪之利此
當今之所謂大患也昔者漢武之世匈奴絶和親
攻當路塞天下震恐其後二十年之間漢兵深入
不憚死亡捐命絶幕之北以决勝負而匈奴孕重
墮壞人畜疲弊不敢言戰何者勇士壯馬非中國
之所無有而窮追遠逐雖匈奴之衆亦終有所不
[099-6a]
安也故夫敵國之盛非隣國之所深憂也要在休
兵養士而集其勇氣使之不懾而巳今天下之勢
中國之民優游緩帶不識兵革之勞驕奢怠墮勇
氣消耗而戎狄之賂又以百萬計轉輸天下甘言
厚禮以滿其不足之意使天下之士耳熟所聞目
習所見以爲生民之命寄於其手故俯首柔服莫
敢抗拒凡中國勇徤豪壯之氣索然無復存者矣
夫戰勝之民勇氣百倍敗兵之卒没丗不復隨蓋
所以戰者氣也所以不戰者氣之蓄也戰而後守
者氣之餘也古之不戰者養其氣而不傷今之士
[099-6b]
不戰而氣已盡矣此天下之所大憂也昔者六國
之際秦人出兵於山東小戰則殺將大戰則割地
兵之所至天下震慄然諸侯猶帥其罷散之兵合
從以擊秦砥礪戰士激發其氣長平之敗趙卒坑
死者四十萬人亷頗收合餘燼北摧栗腹西抗秦
兵振刷磨淬不自屈服故其民觀其上之所爲日
進而不挫皆自奮怒以爭死敵其後秦人圍邯鄲
梁王使將軍新垣衍如趙欲遂帝秦而魯仲連慷
慨發憤深以爲不可盖夫天下之士所爲奮不顧
身以抗强虎狼之秦者爲非其君也而使諸侯而
[099-7a]
帝之天下尚誰能出身以事非其君哉故魯仲連
非徒惜夫帝秦之虚名而惜夫天下之勢有所不
可也今尊奉夷狄無知之人交歡約幣以為兄弟
之國奉之如驕子莫敢一觸其意此適足以壞天
下義士之氣而長夷狄豪横之勢耳愚以爲養兵
而自重卓然獨立不聴外國之妄求以為民望而
生吾中國之氣如此數十年之間天下摧折之志
復壯而夫北狄之勇非吾之所當畏也
三宗論 蘇 轍
黄帝堯舜壽皆百年享國皆數十年周公作無逸
[099-7b]
言商中宗享國七十五年高宗五十九年祖甲三
十三年文王受命中身享國五十年自漢以來賢
君在位之乆皆不及此西漢文帝二十三年景帝
十六年昭帝十三年東漢明帝十八年章帝十三
年和帝十二年唐太宗二十三年此皆近世之明
主然與無逸所謂不知稼穡之艱難不聞小人之
勞惟耽樂之從或十年或七八年或五六年或四
三年無以大相過也至其享國長乆如秦始皇漢
武帝梁武帝隋文帝唐玄宗皆以臨御乆逺循致
大亂或以失國或僅能免其身其故何也人君之
[099-8a]
富其倍於人者千萬也膳服之厚聲色之靡所以
賊其躬者多矣朝夕於其間而無以御之至於夭
死者勢也幸而壽考用物多而害民乆矜已自聖
輕蔑臣下至於失國宜矣古之賢君必致於學逹
性命之本而知道徳之貴其視子女玉帛與糞土
無異其所以自養乃與山林學道者比是以乆於
其位而無害也傳説之詔髙宗曰王人求多聞時
惟建事學于古訓乃有獲事不師古以克永世匪
説攸聞惟學遜志務時敏厥修乃來允懷于兹道
積于厥躬惟斆學半念終始典干學厥徳脩罔覺
[099-8b]
監于先生成憲其永無愆嗚呼傳說其知此矣
漢武帝論 蘇 轍
天下利害不難知也士大夫心平而氣定髙不爲
名所眩下不爲利所怵者類能知之人主生於深
宫其聞天下事至鮮矣知其一不逹其二見其利
不睹其害而好名貪利之臣探其情而逢其惡則
利害之實亂矣漢武帝即位三年年未二十閩越
舉兵圍東甌東甌告急帝問太尉田蚡蚡曰越人
相攻其常事耳又數反覆不足煩中國往救帝使
嚴助難蚡曰特患力不能救德不能覆誠能何故
[099-9a]
弃之小國以窮困來告急天子不救尚何所愬帝
詘蚡議而使助持節發㑹稽兵救之自是征南越
伐朝鮮討西南夷兵革之禍加於四夷矣後二年
匈奴請和親大行王恢請擊之御史大夫韓安國
請許其和帝從安國議矣明年馬邑豪聶壹因恢
言匈奴初親親信邊可誘以利致之伏兵襲擊必
破之道也帝使公卿議之安國恢往反議甚苦帝
從恢議使聶壹買馬邑城以誘單于單于覺之而
去兵出無功自是匈奴犯邊終武帝無寧嵗天下
幾至大亂此二者田蚡韓安國皆知其非而迫於
[099-9b]
利口不能自伸武帝志求功名不究利害之實而
遽從之及其晚歲禍災並起外則黔首耗散内則
骨肉相殘殺雖悔過自咎而事已不救矣然嚴助
交通淮南張湯論殺之王恢以不擊匈奴亦坐弃
市二人皆罪不至死而不免大戮豈非首禍致罪
天之所不赦故耶
漢昭帝論 蘇 轍
周成王以管蔡之言疑周公及遭風雷之變發金
縢之書而後釋然知其非也漢昭帝聞燕王之譛
霍光懼不敢入帝召見光謂之曰燕王言將軍都
[099-10a]
郎道上稱蹕又擅調益幕府校尉二事屬爾燕王
何自知之且將軍欲為非不待校尉左右聞者皆
伏其明光由是獲安而燕王與上官皆敗故議者
以為昭帝之賢過於成王然成王享國四十餘年
治致刑措及其將崩命召公畢公相康王臨死生
之變其言琅然不亂昭帝享國十三年年甫及冠
功未見於天下其不及成王者亦遠矣夭壽雖出
於天然人事嘗參焉故吾以為成王之壽考周公
之功也昭帝之短折霍光之過也昔晉平公有蠱
疾醫和視之曰是謂近女非鬼非食惑以䘮志良
[099-10b]
臣將死天命不宥國之大臣受其寵禄而任其大
節有菑禍興而無改焉必受其咎以此譏趙孟趙
孟受之不辭而霍光何逃焉成王之幼也周公爲
師召公爲保左右前後皆賢也雖以中人之資而
起居飲食日與之接逮其壯且老也志氣定矣其
能安富貴易生死盖無足恠者今昭帝所親信惟
一霍光光雖忠信篤實而不學無術其所與共國
事者惟一張安世所與斷幾事惟一田延年士之
通經術識義理者光不識也其後雖聞乆隂不雨
之言而貴夏侯勝感蒯瞶之事而賢雋不疑然後
[099-11a]
亦不任也使昭帝居深宫近嬖倖雖天資明斷而
無以養之朝夕害之者衆矣而安能及遠乎人主
不幸未嘗更事而履大位當得篤學深識之士日
與之居示之以邪正曉之以是非觀之以治亂使
之久而安之知類通逹强立而不反然後聽其自
用而無害此大臣之職也不然小人先之悦之以
聲色犬馬縱之以馳騁田獵侈之以宮室器服志
氣已亂然後入之以䜛説變亂是非移易白黒紛
然無所不至小足以害其身而大足以亂天下大
臣雖欲有言不可及矣語曰君子學道則愛人小
[099-11b]
人學道則易使也故人必知道而後知愛身知愛
身而後知愛人知愛人而後知保天下故吾論三
宗享國長久皆學道之力至漢昭帝惜其有過人
之明而莫能導之以學故重論之以為此霍光之
過也
漢光武論上 蘇 轍
人主之徳在於知人其病在於多才知人而善用
之若已有焉雖至於堯舜可也多才而自用雖有
賢者無所復施則亦僅自立耳漢高帝謀事不如
張良用兵不如韓信治國不如蕭何知此三人而
[099-12a]
用之不疑西破强秦東服項羽曾莫與抗者及天
下既平政事一出於何法令講若畫一民安其生
天下遂以無事又繼之以曹參終之以平勃至文
景之際中外晏然凡此皆髙帝知人之餘功也東
漢光武才備文武破尋邑取趙魏鞭笞群盗筭無
遺策計其武功若優於高帝然使當高帝之世與
項羽為敵必有不能辨者及既履大位懲王莾簒
奪之禍雖置三公而不付以事專任尚書以督文
書繩姦詐為賢政事察察下不能欺一時稱治然
而異已者斥非䜟者弃專以一身任天下其智之
[099-12b]
所不見力之所不舉者多矣至於明帝任察愈甚
故東漢之治寛厚樂易之風遠不及西漢賢士大
夫立於其朝志不獲伸雖號稱治安皆其父子才
智之所止君子不尚者也
漢光武論下 蘇 轍
高帝舉天下後世之重屬之大臣大臣亦盡其心
力以報之故吕氏之亂平勃得致力焉誅産禄立
文帝若反覆手之易當是時大臣權任之甚盛風
流相接至申屠嘉猶召辱鄧通議斬晁錯而文景
不以為牾則高帝之用人其重如此孝武之後此
[099-13a]
風衰矣大臣用舍僅如僕隷武帝之老也將立少
主知非大臣不可乃委任霍光霍光之權在諸臣
右故能翊昭建宣天下莫敢異議至於宣帝雖明察
有餘而性本忌刻非張安丗之謹畏陳萬年之順
從鮮有能容者惡楊惲蓋寛饒害趙廣漢韓延壽
悍然無惻怛之意髙才之士側足而履其朝陵遲
至於元成朝無重臣養成王氏之禍故莽以斗筲
之才濟之以欺罔而士無一人敢指其非者光武
之興雖文武之略足以鼓舞一丗而不知用人之
長以濟其所不足幸而子孫皆賢權在人主故其
[099-13b]
害不見及和帝幼少竇后擅朝竇憲兄弟恣横殺
都鄉侯暢於朝事發請擊匈奴以自贖及其成
功又欲立北單于以樹恩固位袁安任隗皆以三
宗守義力爭而不能勝幸而憲以逆謀敗盖光武
不任大臣之積其弊乃見於此其後漢日以衰及
其誅閻顯立順帝功出於宦官黜清河王殺李固
事成於外戚大臣皆無所與及其末流梁冀之害
重天下不能容復假宦官以去之宦官之害極天
下不能堪至召外兵以除之外兵既入而東漢之
祚盡矣盖光武不任大臣之旤勢極於此夫人君
[099-14a]
不能皆賢君有不能而屬之大臣朝廷之正也事
出於正則其成多其敗少歴觀古今大臣任事而
禍至於不測者必有故也今畏忌大臣而使它人
得乘其隙不在外戚必在宦官外戚宦官更相屠
㓕至以外兵繼之嗚呼殆哉
爭論 潘 興嗣
匹夫之賤猶立子以爭其惡立友以議其過况萬
乘之貴呼吸而霜露變指顧而榮辱移朝不爭則
暮有被其害暮不爭則朝亦然至有頃刻而不及
者孔子曰天子有爭臣七人雖無道不失其天下
[099-14b]
又曰商有三仁焉比干諫而死其㫖遠矣或豈無
諫與諷歟譬之疾耳有緩補逸養而後定有攻治
而後勝有針砭而後起者盖時有緩急勢有盈虚
先後之理不可以一途御也諷者依違而不切詩
所謂主文而譎諫此緩補逸養之道也諫者直指
其事爭者嬰其鱗矣此攻治之不效而至於針砭
也若堯咨而舜俞禹拜而益賛可以無事於諫爭
猶曰予違汝弼汝無靣從君臣相與戒飭兢業如
此後世之君奚恤而不用哉昔者漢髙帝謂周昌
曰我可如主昌曰陛下桀紂之主也高帝容之决
[099-15a]
非桀紂明矣如使桀紂之君雖無道猶用爭臣亦
不失天下矣
原諫 潘 興嗣
舜命龍曰朕堲䜛説殄行震驚朕師汝作納言夙
夜出納朕命惟允於臯陶謨則曰能哲而惠何憂
乎驩兠何畏乎巧言令色孔壬顔淵問為邦孔子
曰遠佞人舜固聦明睿智君臣之間吁謨戒飭憂
此而已顔淵亞聖亦云遠佞然則聖哲之慮遠矣
諫之不行也其原起於近習始於纎㣲成於浸潤
終至于不可禦人君者喜則有賞怒則有誅不可
[099-15b]
不察也蓋未嘗濫誅矣誅一小臣則大臣及之未
嘗濫賞矣賞一佞人則大佞及之不窒其源雖欲
救之將若之何予故曰諫之不行其源蓋起於近
習不可不慮也
通論 潘 興嗣
昔者井法大壞而天下之民病矣然而智者一出
則藏兵於民藏食於兵以全制勝坐而収功則謂
之屯田者是也漢嘗以數萬之衆臨氐羗氐羗固
小矣而議者謂費而勝之不若以全制也於是以
萬人留田果無一矢一鏃之費而虜平矣曹操出
[099-16a]
於擾攘之際憂不先於天下而憂食不出於兵也
於是大興屯田以示天下之形勢勢莫㣲於羗事
莫急於操時顧必先此者蓋不苟一切之便而以
深久之利為慮也昔者兵賦之法大壞而天下之武
備虚矣然而智者一出則兵有府府有帥帥有統
唐嘗以六十萬之衆田於近輔之郊當四方有事
時長戈利㦸奮然而直往及其無事則偃兵以就
農故天下之言武備者必先府兵今以數十萬之
衆宿於燕秦晉魏之地半天下之賦長轂巨軸逆
險遡波而上不足以給奉養重啇賈之利出内帑
[099-16b]
之金不足以佐費用無事之時顧且如此一有事
則重以四方之兵倍數而益之豈惟費廣而坐飼
之驕不足以臨敵也亦嘗以二十萬之衆棄於好
水之上隻輪竒馬無還者此養之無制備之不素
故也夫燕秦晉魏之郊地非不廣民非不悍勇田
非盡闢也一旦索悍勇之民闢地而殖之胡為而
不可耶擇天下之精兵置之近輔之郊擬府而為
之制亦胡為而不可耶不及十年粟必盈於塞下
而黥墨之徒可坐而鑠也晁錯削七國而七國反
主父偃建分封之法而諸侯不自知其弱然則屯
[099-17a]
田府兵之制行而天下之驕兵亦不自知其削矣
何憚而不為也邊粟已實屯兵已强中州之賦益
寛則北狄不敢愛其贐羗人不敢慢其禮此以全
制勝也昔之驕今也悍勇昔之不足今也有餘不
幸而有警内府出節外府出兵擁鉞而下臨燕而
燕動臨秦而秦讋此所謂廟勝也荆楚蜀越四分
五裂之地天下用武之處也亦不可以不思及其
有事而欲以巧勝之不亦拙且緩乎
[099-17b]
皇朝文鑑巻第九十九
[099-18a]
