[179-1a] 
欽定四庫全書
山西通志卷一百七十九
辨證四/
代州
山海經小咸之山敦水出焉梁渠之山修水出焉俱東
流注于雁門北水行五百里至雁門大澤方百里在
雁門北水經注雁門/水在直隸
山海經雁門之水出于雁門之山雁出其間在髙柳北
[179-1b]
其山重巒疊巘霞舉雲髙連山隠隠東出遼塞其水
東南流逕髙柳縣故城北城在平城東南六七十里
於代為西北也以地勢度之非今雁門
髙誘淮南子註古之幽都在雁門以北
通典秦雁門郡今馬邑之南境雁門之北境皆是也漢
靈帝時𦍑胡大擾定襄雲中等郡並流徙分散獻帝
時省入冀州魏文帝復置并州自陘嶺以北並棄之
今雁門郡及以北之地悉棄之
[179-2a]
漢志太原郡廣武註河主賈屋山在北部都尉治莽曰
信桓師古曰賈屋山即史記所云趙襄子北登夏屋
者 雁門郡平城註東部都尉治莽曰平順 後漢
志廣武故屬太原有夏屋山
地形志雁門郡廣武註前漢屬太原後漢晉屬有東西
二平原 東夏州註延昌二年置領郡四 徧城郡
太和元年置領縣二 廣武註前漢属太原後漢晉
属雁門後属有三城徧城 沷野註二漢屬朔方晉
[179-2b]
罷後復屬
周大象二年司徒于翼廵長城立亭障西自雁門東至
碣石
隋志後周置肆州開皇五年改代州置總管府大業初
府廢 雁門郡領雁門繁峙五䑓崞靈丘五縣 唐
置代州雁門郡都督府 北有大同軍本大武軍調
露元年曰神武軍天授二年曰平狄軍大足元年復
更名其西有天安軍天寳十二載置又有代北軍永
[179-3a]
泰元年置 領縣五雁門 五䑓 繁峙 崞 唐
林註本武延嗣聖元年析五䑓崞置唐景龍元年更
名 宋景德二年廢唐林
宋雁門郡防禦置沿邉安撫司
金天㑹六年置震武軍節度使貞祐二年四月僑置西
靣經略司八月罷領雁門五䑓廣武繁峙等縣 元
中統四年併雁門縣入代州
通典雁門漢廣武縣故城在西南又有故平縣後漢末
[179-3b]
平城縣也
廣武故城在縣西北漢置屬雁門郡後魏移置上館城
今廢一名古雁門城即雁門故縣也隋避諱改雁門
有東陘西陘二闗元省 平城廢縣在雁門縣城西
南漢縣隸雁門郡
前漢書雁門郡註秦置勾注山在隂館莽曰填狄領
縣十四首善無註莽曰隂館第五縣曰隂館註樓煩
鄉景帝後三年置累頭山治水所出東至泉州入海
[179-4a]
莽曰富代後漢雁門郡領十四城首隂館註史記曰
漢蘇意軍勾注應劭曰山險名也在縣爾雅入陵西
踰雁門是也郭璞曰即雁門山合前後註㕘之隂館
在勾注樓煩間應在朔州馬邑之南管涔之北應州
山隂亦其地云
按史記趙襄子滅代代即今之蔚州及雁門闗東
北地皆是也今代州在雁門闗内去蔚州二三百
里
[179-4b]
五䑓縣
漢志慮虒注師古曰音廬夷
地形志永安郡驢夷注二漢屬太原曰慮虒晉罷太和
十年復改永安中屬有思陽城驢夷城倉城代王神
祠倉城今/名白村
隋大業初改名五䑓
慮虒城漢置縣屬太原郡晉時鐵佛劉武居新興慮虒
之地
[179-5a]
張公城十六國時張平築
金貞祐四年升為䑓州有五䑓山慮虒水
繁峙縣
漢志代郡鹵城註滹沱河東至參合入滹沱别過郡九
行千三百四十里并州川從河東至文安入海過郡
六行千三百七十里莽曰魯府 雁門郡繁峙註莽
曰當要 太原郡葰人
後漢志雁門郡繁峙 鹵城故屬代郡
[179-5b]
晉隆安二年二月魏主珪至自伐燕居繁峙宫尹耕曰
必在盛樂或近盛樂地非今繁峙縣也按昭成帝什
翼犍即位于繁峙之北時或建宫且猗盧從劉琨求
勾注陘北之地琨徙馬邑隂館樓煩繁峙崞五縣民
于陘南更立城邑則漢之繁峙本在雁門闗北也
地形志恒州繁峙郡天平二年置領縣二 崞山 繁
峙註二漢晉屬雁門後改屬
隋志後周廢繁峙郡縣開皇十八年復置縣有東魏武
[179-6a]
州及吐京齊新安三郡寄在城中後齊改為北靈州
尋廢有長城滹沱小𣲖水唐山
舊唐志代州繁峙漢縣東魏置廓州又廢 漢雁門郡
葰人縣漢末荒廢晉改置繁峙縣周省隋復置 金
貞祐二年升為堅州隸太原路元因之
崞縣
古史考趙衰居原今原平縣
漢志太原郡原平 雁門郡崞註莽曰崞張
[179-6b]
後漢志雁門郡崞 原平 疆隂
地形志肆州雁門郡原平註前漢屬太原後漢晉屬有
隂館城樓煩城廣武城龍淵神亞澤神 雁門郡註
秦置光武建武十五年罷二十七年復天興中属司
州太和十八年屬領縣二 原平 廣武 恒州繁
峙郡繁峙註二漢晉屬雁門後改属 廓州武定元
年置治肆州敷城界郭城領郡三 廣安郡 永定
郡 建安郡胥武定元年置
[179-7a]
隋志後魏置石城縣東魏置廓州有廣安永定建安三
郡寄山城後齊廢郡改為北顯州後周廢開皇十年
改縣曰平寇大業初改崞縣又有雲中城東魏僑置
恒州尋廢有無京山崞山土城山
通典漢樓煩郡波城在今縣東
輿地要覽樓煩故城在今太原府崞縣東十五里太陽
都
唐析五䑓崞二縣置武延縣後改唐林後梁改白鹿晉
[179-7b]
改廣武宋併入崞縣元升崞州
保德州
春秋時為晉林濤塞後為林胡儋林所據趙武靈王収
復之如淳曰襜襤在代地
趙世家趙北有林胡 匈奴傳晉北有林胡樓煩 保
德州唐宋皆為嵐州地宋淳化四年置定羌軍景德
元年改保徳軍金大定二十二年升為州十一年置
倚郭保徳縣元光元年六月升為防禦
[179-8a]
元憲宗七年廢縣至元二年省併隩州河/曲芭州在河/套入
本州秦邉紀芭州在/府谷縣南五里三年又併岢嵐軍入焉四年割
岢嵐隸管州隩州仍來屬 舊芭州在保徳州境黄
河西北元置芭州後省入保徳
長城在州南偏橋村西抵黄河南接興縣八十里
明成化時移太原左右衛小馬兒官軍赴保徳防禦正
徳間改隸石隰冀寜道冬撥冀寜官軍防禦
萬厯初偏闗置保徳倉保徳州同監其収放 十六年
[179-8b]
冬撥八角利民官兵三百冬春更戌
保德界辨 據舊通志宋置保德軍尋立為州管五
里與西河麟府豐三州相為表裏以控制夏人屬河
東道元初隸府州即陜西府谷縣至元間乃併隩芭
二州入焉是元時之保徳有河曲兼有河套直跨陜
之北境不僅轄河以東也明改州為縣後復改為州
隸太原府今改直隸州専轄河曲州西北境與府谷
神木相直河界其中
[179-9a]
河曲縣
宋火山軍本嵐州地太平興國七年以北山時有煙焰
建為軍治平四年置火山縣四年廢金大定二十二
年升舊火山軍為州後改隩州興定二年九月改隸
嵐州四年徙治于黄河灘許父寨領河曲一縣縣置
于貞元元年至元初州縣俱省入保德州明仍置河
曲隸太原府今以河曲隸保徳踞天橋之勝兼得火
山隩州址焉
[179-9b]
縣當河流曲處故曰河曲春秋文公十二年秦晉戰
河曲乃在蒲坂雷首為今永濟匼河鎮地非此河曲
也
解州
春秋僖公二十四年秦伯納公子重耳濟河圍令狐入
桑泉取臼衰 杜註桑泉在河東解縣西解縣東南
有臼城 又註解梁今河東解縣地
顔師古註解音蟹 章懐註解縣屬河東郡故城在今
[179-10a]
蒲州桑泉縣東南 王符曰河東解邑有張城西張
城
周赧王二十一年秦敗魏師于解
路史解唐叔後今河中臨晉東南故解城在桑泉之南
虞鄉東三十里城猶屬解僖十五年解梁以/賂秦者非昭二十二年之解後魏為
二南解虞鄉/北解臨晉以蚩尤體解名集韻音/蟹謬
地形志北鄉郡北猗氏註太和十一年置有解城 按
此所謂有解城未盡解州治也如陜州河北郡所領
[179-10b]
北安邑南安邑河北太陽四縣乃今解州所轄
舊唐志解隋虞鄉縣武德元年改為解縣屬虞州蒲州
别置虞鄉縣貞觀十七年省解縣併入虞鄉二十二
年復析置解縣屬蒲州
宋解州領聞喜安邑二縣夏平芮屬陜州
金解州上刺史宋慶成軍防禦國初置解梁郡軍後廢
為刺郡貞祐三年復升為節鎮軍名寳昌興定四年
徙治平陸縣
[179-11a]
元志州本唐蒲州之解縣五代漢乾祐中置解州宋屬
京兆府金升寳昌軍元至元四年併司候入解縣
舊志春秋時解為解梁即晉獻公滅魏以其/地為解梁城是也臨晉為桑
泉本宻邇相隣然各𤓰分碁置至漢置解縣則合為
一迄魏晉不改後魏太和間始置南解析臨晉為北
解縣岐而為二 三門未鑿解地皆水號渤澥水去
多澤梁故曰解梁馬淑援曰解本渤澥去水名其地
以此歌風觀澤猶想見古意焉
[179-11b]
解辨 按渤澥海别枝也泉水所歸也解東有鹽池
當黄河曲處有奥衍一區天產瑞花舊名海眼栁州
所謂神液隂漉孕靈富媪賚天下與海分功者此也
馬淑援之説似可味或曰解以蚩尤體解名或曰州
治古有迎薫閣鹽池内𫝊有舜彈琴處葢取解阜之
意自三門既鑿水退多澤梁故舊稱解梁後魏分南
北解皆非今治隋大業九年乃徙治于此後漢書河
南尹有大解城注云左傳昭二十三年師次于解杜
[179-12a]
預曰縣西南有大解小解此不可以論河東也
安邑縣
蚩尤城鹽池東南二里山海經蚩尤作兵伐黄帝黄帝
乃令應龍攻之冀州之野應龍畜水蚩尤請風伯雨
師縱大風雨黄帝乃下天女曰魃而止遂殺蚩尤魃
不得復上所居不雨叔均言之帝置之赤水之北所
欲逐之者今日神北行必先除水道决通溝瀆蚩尤
血化鹵
[179-12b]
太康地理志舜都安邑之蒲坂
帝王世紀禹都安邑 夏本紀帝相出居商丘少康復
歸安邑
按東坡指掌圖夏后氏都在安邑其陽城為禹避
商均之處非都也然亦非今之安邑縣也當在夏
縣安邑之間為是
通典堯舜舊都今縣西有鳴條陌湯與夏戰于此 鳴
條陌見後漢郡國志
[179-13a]
漢志蒲坂有河丘亭註云左傳文十二年秦晉戰河曲
杜預曰在縣南湯伐桀孔安國曰河曲之南
帝王世紀安邑縣西有鳴條陌湯戰昆吾亭左傳昆吾
同日亡地道記咸山在南
書序伊尹相湯升自陑遂戰於鳴條之野作湯誓夏師
敗績湯遂從之遂伐三朡俘厥寳玉誼伯仲伯作典
寳湯歸自夏至于大坰仲虺作誥湯既黜夏命復歸
于亳作湯誥咎單作明居蔡氏曰陑在河曲之陽鳴
[179-13b]
條在安邑之西三朡國名今定陶其地也大坰即滎
澤在衛州界 咎單臣名典寳明居二篇名皆亡三
朡一説潞之三嵕山也
通志安邑即韓國也通鑑前編夏后禹踐位于韓 金
履祥曰按自唐虞以來都于冀州而冀自有牧非天
子自治則甸服之民跨河南北也羿距太康于河不
得復返舊都故五子之歌惟哀冀都之亡痛故業舊
章之喪當時自河以南尚無恙也汲郡古文稱太康
[179-14a]
居斟鄩酈道元謂河南有鄩地薛氏謂今拱州太康
縣漢之陽夏即太康故城而𫝊亦稱相居帝丘大抵
皆兖豫之境大河東南之地耳然則太康為羿所拒
不能濟河而更都南夏以𫝊仲康迄于后相皆在兖
豫之境古大河之東南羿據冀方之都因夏民以代
夏政稱帝夷羿寒浞代之皆在冀州之境大河之北
至浞滅相而夏統始中㫁後四十餘年少康遂克復
舊物云
[179-14b]
白虎通夏曰夏邑商曰商邑周曰京師
漢志安邑注巫咸山在南鹽池在西南魏絳自魏徙此
至惠王徙大梁有鐵官鹽官莽曰河東 河東注秦
置莽曰兆陽有根倉經倉
齊國子曰安邑魏之柱國也
地形志河北郡北安邑註二漢晉曰安邑屬河東後改
太和十一年置為郡十八年復屬 南安邑註太和
十一年置有中條山
[179-15a]
唐河中府安邑註義寜元年以安邑虞鄉夏置安邑郡
武徳元年曰虞州又析置桐鄉縣三年析安邑置興
樂縣貞觀元年省十七年州廢省桐鄉入聞喜以安
邑解來屬至德二載更安邑曰虞邑乾元元年隸陜
州大厯四年復故名元和三年來屬有龍池宫開元
八年置有鹽池與解為兩池大厯十二年生乳鹽賜
名寳應慶靈池有銀鹽 河中府有鹽海府安邑府
元憲宗在潛邸置河解府領之
[179-15b]
張京俊舜陵辨 安邑縣治西北三十里曲馬村有
鳴條岡舜陵在焉湖廣永州府九疑山亦有舜陵厯
代祀典致其下千古之疑也竊甞考之古祭不墓故
帝王陵寢不見于古文元魏太和始詔祀堯于平陽
舜于河東禹于安邑湯于汾隂至唐代宗永泰二年
詔道州舜廟蠲近廟佃戸克掃除從刺史元結之請
也又唐張謂道州舜廟碑云舊無陵廟天子有事皆
于山下行之因建廟焉此永州有舜廟之始宋建隆
[179-16a]
中復詔天下于帝王陵墓設守視禁樵蘇自太昊以
下十六帝各給守陵五戸此永州有舜陵之始葢遵
史記之文也按帝舜卒葬之説見于古文者凡九尚
書舜三十徵庸三十在位五十載陟方乃死禮記祭
法舜勤衆事而野死檀弓舜葬蒼梧之野葢二妃未
之從也國語展禽曰舜勤民事而野死孟子舜生于
諸馮遷于負夏卒于鳴條山海經載舜陵者不一海
内南經云蒼梧山帝舜𦵏于陽丹朱𦵏于隂大荒南
[179-16b]
經云南海之中有汜天之山赤水窮焉赤水之東有
蒼梧之野舜與均叔之所𦵏也又云帝堯帝舜帝嚳
𦵏于岳山海内經又云南方蒼梧之丘蒼梧之淵其
中有九疑山舜之所𦵏在長沙零陵界中孔子家語
帝命二十二臣率堯舊職恭己而已平地成天廵狩
四海五載一始三十年在位嗣帝五十載陟方岳死
于蒼梧之野而𦵏焉竹書紀年云四十九年帝居于
鳴條五十年陟司馬史記舜踐位三十九年南巡狩
[179-17a]
崩于蒼梧之野𦵏于九疑是曰零陵此九書之中尚
書尚矣言死而不言其地檀弓為合𦵏者引雖云蒼
梧未可便謂是南荒之蒼梧禮記國語之言其叙致
似出一手不知展禽之引古禮歟抑漢儒取國語之
言雜入禮經耶曰勤衆事而野死為祭法引之也夫
舜命官分職平地成天此舜事也若以南廵為勤衆
事抑末矣則二書所云勤衆事勤民事者恐亦未可
以南巡實之也若山海經則博而不倫家語則取尚
[179-17b]
書檀弓國語之言而雜著之益非有見也孟子史記
二書之是非既辨則千古之疑剖矣竊以為孟子之
言必有確據檀弓國語在孟子時恐尚未有南廵之
解即有之亦孟子所不取也秦火之餘典籍闕略其
作史記取國語世本國策而成之其云南廵狩崩蒼
梧𦵏九疑者不無可議夫尚書既云格汝禹朕宅帝
位三十有三載耄期倦于勤汝惟不怠總朕師又曰
正月朔旦受命于神宗率百官若帝之初是禹既已
[179-18a]
攝行天子事矣今曰南廵狩是百一十嵗之天子尚
驅車南荒則禹所攝者何事一可議也且天子七月
而𦵏同軌畢至今云𦵏九疑當時諸侯悉赴南荒耶
抑不赴耶蒼梧尚在九疑南五百里何不即𦵏于蒼
梧而復有九疑之返耶是又可議也且以尚書陟方
為廵狩蔡九峰註亦疑之矣竊惟五十載陟方一句
是總叙舜位之年非謂此時廵狩也夫叙厯位之年
何以云陟方葢以陟方為天子事岳牧不得而同之
[179-18b]
故以此叙厯年猶云五十載為天子也然倦勤之後
何以係帝載亦猶帝攝行二十載堯未甞去天子位
也今史記廵狩二字實本之陟方即使不誣而南之
一字又何所本乎是又可議也若是則子長之言似
不得與孟子較短長矣獨可疑者子長生長龍門去
鳴條不二百里何以舍安邑之舜陵不言而逺取南
荒為哉其五帝贊云余甞西至崆峒北過涿鹿東漸
於海南浮江淮矣所至長老皆各往往稱黄帝堯舜
[179-19a]
之處風教固殊焉總之不離古文者近是夫曰近是
則亦未甞必以為是也晉太康中盜發魏襄王塚得
竹簡書數車紀年自黄帝至周赧王之十二年舜紀
云四十九年帝居于鳴條五十年陟與孟子適合魏
承晉霸之餘居三聖故都文物之偹可知竹書之言
非無據也若是則舜之不𦵏永州而𦵏安邑之鳴條
確矣甞見李卓吾有洞庭湘妃辨亦云舜陵在安邑
考辨甚悉似無剰義而徐司馬又益以所聞兹述支
[179-19b]
辨亦竊欲附益云爾
舜陵後辨 舜之不𦵏零陵余既言之矣他日讀西
漢書乃知子長所從誤由于孔安國也西漢儒林𫝊
曰孔氏有古文尚書安國以今文讀之遭巫蠱朝廷
多事未立於學宫而司馬遷亦從安國問故遷書載
堯典等篇多古文説今按安國註尚書五十載陟方
云方道也舜在位五十載升道南方廵狩崩于蒼梧
之野而𦵏焉此子長史記南廵狩崩蒼梧之所本非
[179-20a]
古史𫝊文有據乃得於孔安國之經解也安國之説
既誤子長然安國乂有所從誤也安國孔子世孫宰
我檀弓皆孔子弟子二戴之禮述宰我五帝德及檀
弓篇皆有舜𦵏蒼梧之文想安國之時鳴條之蒼梧
湮沒無𫝊而南方之蒼梧竊附其名故誤指為南廵
也獨不謂古文方國秦漢郡邑二千年來得仍而不
變乎且言蒼梧而不言方國則是天子畿内地也安
國以秦漢郡邑之名驅尚書陟方從其説不大誤乎
[179-20b]
孔子家語載五帝德一篇乃增陟方岳三字又變尚
書之文矣其亦出於安國乎夫辨者如射覆得實如
發覆覆之既發辨可勿用矣兩存之者蓋非辨無以
洗羣書之疑非考實無以明辨之果是也事理之覈
自有㝠合如程伯淳之數倉柱人心之靈未可盡誣
也然則安邑之舜陵果是乎孟子叙伐桀之事曰自
牧宫書曰自鳴條則鳴條牧宫宫名也葢郊外之離
宫也竹書曰舜暮年居于鳴條註云鳴條有蒼梧山
[179-21a]
則舜之卒於鳴條葬于蒼梧非有異也矣晉書謂安
邑舊舜都非無見也風土記曰舊説舜𦵏上虞其言
亦可釋也虞葢舜始封之邑又舜子均叔之封也若
謂㑹稽之上虞則非也今蒲州東南八十里有蒼陵
谷去媯汭水不逺王肅曰媯汭虞地名則蒼陵谷亦
古虞地也今中條山以竹書㫁之古必有蒼梧之名
故檀弓等書皆云舜𦵏于蒼梧亦非誣言也彼零陵
之説誠荒唐矣
[179-21b]
夏縣
世紀禹或居安邑又曰禹自安邑徙晉陽漢志自平陽
遷安邑 路史夏今陜之夏縣唐隸絳周成王封夏
公在此本侯爵莊辛云堯時漢安邑之地葢昌陽翟
之名 世紀夏今陽澤是也
地形志河北郡有北安邑縣漢晉屬河東又有南安邑
太和十一年置
通典漢安邑縣地葢以夏禹所都為名夏都安邑城在
[179-22a]
今縣北十五里 後魏神䴥元年别置安邑城在禹
都舊城之西四十里分安邑東地立夏縣因夏禹都
名城在禹都舊城南十五里
元和郡縣志夏縣今安邑縣地太和十一年别置十八
年為夏縣
唐夏縣屬絳州乾元改屬陜州
按文中子之夏城註隋亦屬絳州不獨唐也
舊有夏城在夏縣西北十五里乃禹時建都所築今謂
[179-22b]
之禹王城
唐志陜州有夏臺府
舊唐志安邑夏縣天寳後加管戸一萬八千五百是河
南避兵之民胥北入中條山也
平陸縣
史記武王封周章弟虞仲于周之北故夏墟是為虞仲
列為諸侯殷時諸侯有虞國詩虞芮質厥成是也武
王時國滅而封周章之弟于其故墟乃有虞仲之名
[179-23a]
古吴虞二字多通用楊用修曰吳故虞字省文
路史㝠鄍也陜之平陸東北二十里有鄍城冀伐之者
後為虞氏邑
路史夏陽序之封晉滅之今陜之平陸見歐忞廣記杜
註下陽河東大陽馬融云叔封上陽仲封下陽䟽謂
二地皆虢邑不得二人分封其處服䖍曰在同州之
下陽 漢志北虢在大陽東虢在滎陽西虢在雍
水經註大河之陽曰大陽 路史南虢上陽是城在
[179-23b]
陜縣之硤石鎮西三十六里常陽驛之東南北虢男
爵今陜地西四十五里故虢城是是為大陽佑以此
為仲邑仲後也
地形志河北郡大陽註二漢晉屬河東後屬有虞城下
陽城
唐志陜州有河北府
金興定四年解州寳昌軍徙治平陸縣
按二漢之西河郡皆有平陸縣非此平陸此平陸
[179-24a]
唐方得名
平芮界辨 唐志陜州陜郡本𢎞農郡義寜元年置
武徳元年曰陜州三年兼置南韓州四年廢南韓州
天寳元年更郡名天祐元年為興唐府縣次畿赤哀
帝初復有大都督府領縣六陜硤石靈寳夏芮城平
陸是夏芮城平陸今日屬解者唐屬陜也且陜縣註
有大陽闗即茅津一曰陜津貞觀十一年造浮梁有
南北利人渠今茅津北岸屬平陸則平陸亦兼有唐
[179-24b]
之陜縣地矣平陸南岸界陜州西南到靈寳東南到
澠池芮城南岸界閿鄉西南到華隂潼闗東南到靈
寳此今日二邑與河陜之分皆以河為界也 靜樂
有石峽山明一綂志廣輿記胥謂晉人假道於虞出
此大謬千里襲人人盡知其不便况獻公時都故絳
渡洓水即可從安邑踰山而至平陸豈其南轅而北
轍乎
芮城縣
[179-25a]
路史文王質虞芮之訟暨師武代殷乃収虞師芮師六/韜
路史芮伯爵今陜之芮城西二十里有芮故城九域志
有芮君祠商代國西伯初虞芮訟今平陸西六十里
閒原者所爭田也東西七里南/北十二里周為司徒書注周同/姓圻内國
為大夫寰宇記周司徒封芮為附庸非杜云/馮翊臨晉芮鄉臨晉城在朝邑西南二里秦繆公
二年滅梁芮唐武德二年為芮州
水經河水自河北城南東逕芮城
後漢志河北詩魏國有韓亭 漢志註詩魏國晉獻公
[179-25b]
滅之以封大夫畢萬曽孫絳徙安邑也
歐陽修十五國里次解魏本舜地唐為堯封以舜先堯
明晉之亂非魏褊儉之等也
路史周景王之十二年昭九/年使詹伯辭于晉曰我自夏
王之代以后稷之功故受魏駘芮岐畢為吾西土武
王克商蒲姑商奄為吾東土巴濮楚鄧為吾南土肅
慎燕亳為吾北土則周之先甞受魏矣平陸乃故河
東之河北縣春秋屬晉
[179-26a]
魯詩世學畢公初封畢伯當成王時進為魏侯𫝊十餘
世晉侯佹諸滅之畢萬降為晉大夫得食邑于魏説/較
異/
路史今陜治平陸有古魏城在河北縣在河之東北南
西去河各二十餘里北距首山十里所故魏風著十
畝之詩魏晉滅之以賜畢萬閔二/年芮萬奔魏故或以
魏為萬邑同姓也
路史魏在安邑芮近鄭樵云河中河西縣河西熙寜三
[179-26b]
年省入河東縣
括地志畢原在雍州萬年縣西北二十八里
太平寰宇記芮城北五里有魏城即萬所封周八里水
經注二城之中有段干木塚干木晉之賢人也魏文
侯過其門式其廬所謂徳尊萬古芳越來今矣汲冡
竹書紀年曰晉武公元年尚一軍芮人乗京荀人董
伯皆叛匪直大荔故芮也此亦有焉紀年又云武公
七年芮伯萬之母芮姜逐萬萬出奔魏八年周師虢
[179-27a]
師圍魏取芮伯萬而東之九年戎人逆芮伯萬於郟
斯城亦或伯萬之故畫也
地形志陜州河北郡領縣四 北安邑 南安邑 河
北 太陽 恒農郡北陜註二漢晉曰陜屬有曲沃
城鄧芝祠
劉良臣曰芮姬姓伯爵葢自夏商以來若耿國類非周
初始封也山西通志據河東夫芮王廟記本陸徳明
周非同姓不封之説謂周初封同姓不知當封之時
[179-27b]
質成于文王者又何人耶稽之𫝊記皆曰姬姓無周
封字也或曰朱文公魏詩𫝊亦曰周初封同姓廟記
葢本于此曰文公就畢魏而言葢畢萬乃文王第十
五子畢公髙之後畢在今長安國絶至萬為晉大夫
伐魏取之獻公以其地為萬采邑即芮地也芮之稱
魏以芮伯萬為其母所逐秦人納之居於魏相去裁
一舎芮伯城西二十里鄭/村魏侯城北五里遂不稱芮而稱魏猶魏侯
罃遷梁稱梁也文公以非義理精微未及詳考
[179-28a]
馬淑援曰解舊志載州西南六十里有魏故城今隸芮
地又畢萬墓在焉以為古魏近之矣但史記未言古
魏所在水經注言魏城處山河之間亦未指定古魏
而芮地又相傳河北城為文侯城意此即古魏城乎
議者以城在今芮遂謂芮即古魏不知古魏芮本比
隣國晉初以賜萬而芮并入于魏則其後也况國風
葛屨諸什皆魏未滅時詩朱子於魏風下明注解即
其地在析城西雷首北是確指解為古魏矣
[179-28b]
薛一鶚曰芮城地形東北漸髙以及山東南下坡以及
河為縣治數十里平衍
芮魏辨 據劉良臣謂魏即芮而馬淑援又謂古魏
在解按鄭康成詩譜魏在禹貢冀州雷首之北析城
之西南枕河曲北渉汾水四至甚分明詩彼汾沮洳
河水清且漣漪等語可証古魏地廣芮適在析城雷
首河曲之中則不得以魏専屬解州境而逐居于魏
遂稱魏而不稱芮其説尤可味也
[179-29a]
芮城界辨 芮在漢以後胥名河北屬河東郡後魏
屬河北郡漢臨晉隸左馮翊注云秦獲大荔更名有
河水祠芮鄉故芮國後漢書注與虞讓國周本紀註
虞芮亦云芮在馮翊臨晉縣按二國相讓閒田在今
平芮界漢重泉臨晉在河西豈古芮地綂轄于古臨
晉自今永濟城西以達南東百餘里皆古臨晉屬乎
後魏註河北云二漢晉屬河東有芮城立城媯水首
陽山伯夷叔齊墓則永濟城南地舊多隸芮而芮又
[179-29b]
屬河東郡何以稱焉隋書註云舊置安戎後周改又
置永樂郡後省入芮與永濟地分合無定而唐武徳
二年以芮城河北永樂置芮州貞觀元年州廢以永
樂隸鼎州芮城河北屬陜郡宋因之金乃改與平陸
均隸解云
絳州
左傳荘公二十六年春士蒍為大司空夏士蒍城絳以
深其宫 註絳晉所都也今平陽絳邑縣
[179-30a]
僖公十三年秦輸粟于晉自雍及絳相繼註絳晉國都
正義曰秦都雍雍臨渭晉都絳絳臨汾渭水從雍而
東至𢎞農華隂縣入河從河逆流而北上至河東汾
隂縣乃東入汾逆流東行而通絳故杜云從渭水運
入河汾也
成公六年晉人謀去故絳諸大夫皆曰必居郇瑕氏之
邑獻子曰不如新田公從之夏四月丁丑晉遷于新
田冬季文子如晉賀遷也杜註晉復命新田為絳故
[179-30b]
謂此為故絳新田平陽絳邑縣是
按杜註則絳與新田皆在晉之平陽絳邑
前漢聞喜註故曲沃晉武公自晉陽徙此絳註晉武公
自曲沃徙此晉書註亦同後漢絳邑註杜預曰故絳
也聞喜邑註晉蒐清源在縣北又曰曲沃在縣東百
數里
按古曲沃距聞喜止數里本屬一地而謂武公徙
絳則與左史不合左史胥在獻公之世謂自晉陽
[179-31a]
徙曲沃尤與封叔父成師于曲沃語相戻
杜預註曲沃晉别封成師之邑在河東聞喜縣翼晉舊
都在平陽絳邑縣東 水經注水出絳山西北注流
於澮應劭曰絳水出絳縣西南蓋以故絳為言也又
曰晉去故絳居新田又謂之絳即絳陽也葢在絳澮
之陽
通典春秋為絳國即故絳與新田之都也
按杜註水經注通典可㕘覈李汝寛有辨詳見聞
[179-31b]
喜
舊志成侯服人徙曲沃五世穆侯費生徙絳再傳至昭
侯徙翼至曲沃武公并晉又都翼獻公九年夏士蒍
城絳
西魏後周以為重鎮
隋絳郡註後魏置東雍州後周改絳州
唐武徳初置總管府隸絳潞葢沁建澤韓晉呂澮秦蒲
芮虞邵十五州二年復州
[179-32a]
宋置絳郡防禦
金天㑹六年置絳陽軍節度使崇慶元年改晉安府行
元帥府事又置宣撫司興定二年十二月升為晉安
府總管河東南路兵馬三年三月置河東南路轉運
司
元初置節度使行元帥府事以府罷仍為絳州隸平陽
路
翼絳聞喜曲沃等地通辨 聞喜邑本曲沃即漢書
[179-32b]
二語可㫁二縣沿革至景公由絳遷新田抑宜覈故
絳新絳南北絳之分暨新田之地之胥為絳也春秋
以前晉都翼自武侯成侯至昭侯皆在舊都後封成
師桓叔于曲沃一傳而荘伯再傳而武公其間潘父
迎立晉人拒之平王桓王使虢公虢仲以兵伐曲沃
反覆馳突皆在今聞喜翼城境地及釐王命曲沃武
公為晉君列為諸侯盡併晉地始都翼獻公八年從
士蒍説城聚都之命曰絳今絳縣縣治南車廂城也
[179-33a]
九年始都絳今太平縣南晉城也通典晉武/公徙于此杜註絳
晉國都正義又曰晉都絳絳臨汾汎舟之役自雍及
絳相繼當在今太平絳州稷山間太平又有古晉城
遺址此翼與太平所以胥名絳也顧翼名絳新田亦
名絳今翼城南有北絳村即故絳城此翼絳也水經
注應劭曰絳水出絳縣西南葢以故絳言此即指車
廂城也後自絳遷新田復謂絳都為故絳至曲沃東
南二里絳邑城乃新絳非故絳也自後魏分絳縣地
[179-33b]
置曲沃縣與聞喜同隸正平郡又扵今翼城置北絳
郡領小鄉北絳二縣又扵今絳縣置南絳郡并縣後
周改絳州隋唐宋以後置絳州絳郡然後統南北絳
而胥轄之杜註汾水出太原經絳北西南入河澮水
出平陽絳縣南西入汾而註絳與新田皆曰今平陽
絳邑縣是則今絳州曲沃等地胥為絳胥為新田也
漢絳邑地頗廣范志絳邑有翼城今絳縣東西胥在
其中不可拘車廂城為孤証舊通志于曲沃絳縣皆
[179-34a]
曰春秋晉都新田地李在澗據以立辨甚為朗徹尚
有未盡晰者因䟽通以廣其説
春秋傳曰下國有宗廟謂之國在絳曰下國矣此説
宜覈今絳州絳縣舊志皆引城聚為証太平縣南二
十五里有古晉城亦稱士蒍所築試以地形里數揆
之晉城南二十五里即今絳州州距絳縣百里絳縣
距翼城七十里距曲沃五十里距太平七十里聞喜
距絳縣八十五里距太平亦僅百里曲沃漢晉未立
[179-34b]
縣後魏太和十一年始置後周復置其始皆統于絳
邑治于太平縣之晉城觀通典晉自曲沃徙此漢聞
喜縣地二語則知聞喜即絳非両地也太平與鄉寜
皆古臨汾然臨汾界止于晉城其南則皆聞喜絳邑
地故漢晉以後之絳邑較今絳縣為廣隋唐後之絳
州絳郡較北魏之絳郡亦復擴衍至于新田則確在
曲沃以汾澮交流汾水在城西一十八里澮水在城
南二里顯然可據太平絳州以南亦為汾流所經而
[179-35a]
寖與河近曲沃尤二水交滙地也古曲沃在聞喜决
無可疑而城聚在絳杜註新田今平陽絳邑縣葢曲
沃未設縣以前地多隸絳邑也亦不得以今日州縣
之分疆遂畫為二
聞喜縣
漢書武帝元鼎六年將幸緱氏次左邑桐鄉聞南粤破
改左邑為聞喜縣 漢志聞喜故曲沃晉武公自晉
陽徙此武帝行過更名 秦曰左邑莽曰兆亭
[179-35b]
後漢志聞喜邑本曲沃注引博物記曰縣治洓之川曲
沃在縣東北數里與晉相去六七百里見毛詩譜註
有稷山亭註縣西五十里左傳曰宣十五年晉侯
治兵于稷 有洓水註左傳呂相絶秦曰伐我洓川
有洮水
水經注汾水又西逕清源城北故清陽亭也城北有清
源晉侯蒐清源作三軍處也
左傳僖三十一年蒐于清源杜註在聞喜縣北馬融廣
[179-36a]
成頌采清源註清源地在河東聞喜縣北 成十八
年大夫逆于清源杜註同上
地形志正平郡聞喜註二漢晉屬河東後屬有周陽城
東雍州正平郡註故南太平神䴥元年改為征平
太和十八年復領縣二 聞喜 曲沃 通典聞喜
亦故曲沃地漢左邑縣之桐鄉也
舊唐志聞喜漢縣隋為桐鄉縣武徳元年分置聞喜縣
曲沃漢絳縣地後魏置曲沃縣 絳漢聞喜縣後
[179-36b]
魏置南絳州又置絳縣
考舊唐地理志則曲沃聞喜二縣沿革自明不煩
聚訟矣
李汝寛聞喜曲沃辨 今之聞喜古曲沃也今之曲沃
古新田也何以知之按史記晉昭侯封文侯弟成師
于曲沃註索隠曰河東之縣名漢武帝改曰聞喜也
故曲沃改桐鄉桐鄉改聞喜此不及桐鄉省文耳晉
驪姬請使申生處曲沃以速縣韋昭解曰曲沃晉宗
[179-37a]
邑今河東聞喜是也春秋魯襄公二十二年晉欒盈
入于曲沃林堯叟註曰曲沃在河東聞喜縣前漢地
理志河東郡縣二十四有聞喜註曰故曲沃後漢郡
國志曰聞喜邑本曲沃晉地理志曰聞喜故曲沃文
選潘岳笙賦曰河汾之寳有曲沃之懸匏焉註引漢
書曰河東聞喜縣故曲沃也綱目集覽曰聞喜本絳
州曲沃縣漢武帝改聞喜此非聞喜古曲沃之證乎
魯成公六年晉遷于新田曰有汾澮以流其惡至後
[179-37b]
魏始置曲沃縣亦猶武帝改修武為獲嘉其後又别
置一修武也今曲沃人識其邑里皆曰新田郡而汾
澮二水見在其境内曲沃志亦曰即春秋晉新田地
此非今曲沃古新田之證乎或曰詩傳既曰唐侯封
子燮改國號曰晉後徙曲沃則曲沃即晉都矣又曰
昭侯封成師于曲沃豈其以都邑而封成師乎曰史
不云乎曲沃邑大扵翼翼晉君都邑也蓋是時晉自
曲沃遷都于翼而以其故都曲沃封成師是為桓叔
[179-38a]
也其後桓叔之孫武公卒滅晉而代為諸侯仍都曲
沃至其子獻公始都絳即今絳州也至景公復自絳
遷于新田復命新田為絳而以故都之絳為故絳山
西通志于曲沃絳縣皆曰春秋晉都新田地誠是也
至漢始以絳為絳縣未有曲沃也至後魏始置曲沃
縣即析絳縣地而置之也知此則三縣之沿革甚明
而曲沃之新志多誤矣沃人李廷寳氏撰志曰魯成
公六年晉人謀去故絳韓獻子曰不如新田土厚水
[179-38b]
深居之不疾有汾澮以流其惡今澮水在沃南二里
汾水在沃西一十八里故通考以曲沃為晉所都新
田之地若今之聞喜則去澮逺矣寳之此證謂今曲
沃即古新田則是矣以證今之沃為桓叔所封之沃
則非也何者桓叔所封之沃乃古曲沃也既以今之
沃為新田又以為古沃豈以新田古沃為一地乎如
其一地也則晉人謀去故絳當云復都曲沃何以言
遷于新田也况故都之水土晉人豈不知之而必待
[179-39a]
獻子熟計之乎寳以通考之沃為古沃不惟失馬氏
之意且自為矛盾甚矣他證多類此要不俟乎予之
贅也
李汝寛桐宫辨 諸志皆以聞喜為桐宫湯陵所在予
竊疑之按漢書劉向傳厯叙帝王陵墓曰殷湯無𦵏
處師古曰謂不見𫝊記也漢去古未逺劉向班固為
世大儒且不知湯之𦵏處諸志何以知其在聞喜也
司馬光宋之大儒其撰聞喜宣聖廟記亦未及此金
[179-39b]
有張邦彥者撰宣聖廟記據一時儒生父老之言謂
文廟古之湯陵引尚書及孔安國註以信之而力詆
魏文帝皇覽言湯𦵏濟阥之非葢因地名桐鄉且多
古柏而附㑹之也夫安國註尚書桐宫止云此湯𦵏
地也未言所在邦彥何以知其指此也記又曰其地
葢與清源相接故魯僖公三十一年晉蒐于清源杜
註云在聞喜縣北當時雖則未名聞喜然亦桐之事
實見于春秋者也夫尚書註䟽未言桐宫與清源相
[179-40a]
接他書亦未有言之者邦彥何以知其與清源相接
而以為桐之事實也夫以桐鄉為桐宫已屬無稽又
以文廟為湯陵非齊東野人之語乎及考平陽府志
山西通志雖以聞喜為湯陵于榮河又皆云湯陵在
縣北百祥村西元癸未歳淪于汾河以石柩遷于别
地洪武初建寢廟于陵東以便嵗時致祭正徳元年
少卿喬宇題准修祠又按文獻通考大明一統志皆
云湯𦵏汾隂又按隋制祀湯于汾隂汾隂即榮河也
[179-40b]
又按丘文莊公大學衍義補云我朝帝王陵廟既命
有司嵗時修葺又於三年一次出祝文香帛遣太常
寺樂舞生賷往所在命有司致祭凡三十六帝而殷
湯與焉雖未言其所在然亦可見必知其所在而非
聞喜矣夫據漢書則湯陵之所在不可知也據尚書
註雖知桐為湯陵而桐之所在不可知也據文獻通
考等書及喬宇所題雖直指榮河而猶未可盡信也
乃邦彥始則不知闕疑而輕信儒生父老之言既則
[179-41a]
濟以博辨而并失安國元凱之意以致正徳間邑博
王紳氏修志遂以桐宫為邑之故而州據縣府據州
省據府諸志皆誤誰之咎也若曲沃志又謂桐鄉城
在縣西南驛喬村世𫝊伊尹放太甲於此則湯陵愈
多而両地之父老賢於漢儒逺矣
河津縣
尚書祖乙徙耿
晉獻公十六年滅耿服䖍曰耿國姬姓
[179-41b]
史記晉獻公賜趙夙耿索隠今河東皮氏縣耿鄉晉灼
曰岸頭河東皮氏亭也
漢志皮氏耿鄉故耿國晉獻公滅之以賜大夫趙夙後
十世獻侯徙中牟有冀亭莽曰延平
地理志皮氏縣汾水南耿城是
括地志絳州龍門縣東南十二里耿城故耿國也皮氏
故城在絳州龍門縣西一百八十歩正義縣西百四
十歩 縣東一里有耿鄉城一名舊縣城舊志秦移
[179-42a]
治陽村改皮氏縣後魏又改龍門復修耿鄉城
按魏襄王六年秦取皮氏焦恵王九年渡河取皮
氏十三年撃皮氏未拔而解則戰國已有皮氏非
秦改也
杜預曰平陽皮氏縣東南有耿鄉 耿都城址在縣東
南史云在蒲州北一百八十里通志在吉州南 書
𫝊洩鹵墊隘
地形志晉州河西郡天平四年置領縣一夏陽
[179-42b]
按是時東魏置郡以誇耀闗西非實境也
東雍州髙梁郡領縣二 髙凉註太和十一年分龍門
置有髙凉闇閣驪姬塜 龍門註故皮氏二漢属河
東晉属平陽眞君七年改属有臨汾城
南汾州北鄉郡領縣二龍門 汾隂 龍門郡領縣二
西太平 汾陽
隋開皇初廢龍門郡有龍門縣屬河東郡
唐書河東郡龍門註武徳二年徙秦州東治五年析置
[179-43a]
萬春縣貞觀十七年州廢省萬春入龍門隸絳州元
和初來屬有龍門闗有髙祖廟貞觀中置有龍門倉
開元二年置
元皇慶初故城東西南三靣胥湮汾水因移于西北一
里今縣是也
皮氏城在城西楊村秦築今湮
按今之河津即龍門宋金元皆屬河中府明屬蒲
州今隸絳州以其地在汾水北也
[179-43b]
鄭氏箋梁山今在馮翊夏陽西北韓姬姓之國也後為
晉所滅故大夫韓氏以為邑名焉
路史周平王子唐封梁山為梁伯千姓編唐平王少子
張士佩曰韓葢侯伯之國也及大夫韓武子萬食采于
韓原乃為邑武子後獻子厥從封姓為韓氏是為韓
厥獻子後宣子徙居州州蘇忿生之州邑也宣子後
貞子徙居平陽及韓分晉而初所食采之邑曰韓原
者乃為魏分焉魏封今開封號大梁而韓原時曰少
[179-44a]
梁焉以界秦戍守重之也韓原有龍門龍門雍州之
域也
顧炎武曰竹書紀年平王十四年晉人滅韓按左傳僖
公十五年晉侯及秦伯戰于韓上言渉河下言及韓
又曰冦深矣是韓在河東非今之韓城也故杜氏解
但云韓晉地正義引括地志韓原在同州韓城縣西
南非也文公十年晉人伐秦取少梁始得今韓城之
地益明戰于韓非此也
[179-44b]
韓原辨 韓國與韓原多混為一皆縁未詳封建始
末之故周始封之韓左傳邢晉應韓皆武之穆是也
國都在并州於周職方為正北故詩曰溥彼韓城燕
師所完當時錫命奄受追貊北國後宣王因韓侯始
立來朝使復其祖封而詩人羙之此春秋以前之韓
也平王時晉滅韓以賜桓叔之子萬為韓武子其食
采在韓原後三世韓厥獻子居卿位宣子徙居州貞
子徙平陽此春秋之韓也越數𫝊而景侯䖍與趙魏
[179-45a]
同列諸侯分晉地十餘世至王安乃盡入地于秦為
潁川此春秋以後之韓也考韓奕詩鄭箋謂在左馮
翊夏陽西北括地志謂在同州韓城縣西南朱註因
以梁山為韓鎮而杜氏註第云韓晉地不言所在王
肅又言涿郡方城縣有韓侯城魏地形志亦云范陽
郡方城縣有韓侯城日知録據水經注聖水逕方城
縣故城北又東南逕韓城東二語以為韓國近燕非
同州之韓城可偹一説夫賜地與食采之邑必不甚
[179-45b]
逺今按左傳韓原戰地未知即武子采邑與否而傳
云涉河侯車敗後又云三敗及韓則韓原應在河東
無疑不然杜註何以云晉地耶且史伯對鄭桓公曰
武王之子應韓皆不在杜註云韓在河東郡界此與
王肅魏地形志諸説雖不盡合而河東之有韓原則
可考矣通志安邑即韓國通鑑前編夏后禹踐位于
韓漢書河北詩魏國有韓亭今襄垣縣有韓城𫝊為
趙襄子築後周置韓州于此凡此又因時地而變名
[179-46a]
但距河已逺未必即戰于韓原之韓也
史記少梁更名夏陽少梁古梁國秦滅之在韓城縣南
二十二里唐改曰韓城縣 夏陽故少梁秦恵文王
十一年更名禹貢梁山在西北龍門山在此 華池
在韓城西南十七里在夏陽故城西北四里髙門去
華池三里
顧炎武曰左傳桓九年梁伯伐曲沃註梁國在馮翊夏
陽縣郤芮曰梁近秦而幸焉是也漢書地理志云馮
[179-46b]
翊夏陽縣故少梁也水經注乃曰大梁周梁伯之居
也梁伯好土功大其城號曰新里民疲而潰秦遂取
焉後魏惠王自安邑徙都竹書紀年梁恵成王六年
四月甲寅徙都于大梁是也是誤以少梁為大梁而
不知大梁不近秦也後漢志河南尹梁故國伯翳後/註引博物記曰梁伯好土功今
梁多有/城亦誤
秦孝公二十三年與晉戰岸門 魏哀王二年秦使樗
里子取我曲沃走犀首岸門 劉氏曰河東皮氏縣
[179-47a]
有岸門亭 繋走犀首岸門于取曲沃之下則索隠
劉氏之説為是徐廣潁隂正義許州長社縣之説為
非
地形志華山郡夏陽縣有梁山龍門黒水城是梁山龍
門山析為二也
稷山縣
隋書注後魏曰髙凉開皇十八年改焉有後魏龍門郡
開皇初廢又有後周勲州置總管改曰絳州開皇初
[179-47b]
移
唐書注本隸絳州唐屬河中府
宋金元皆隸絳州
絳縣
水經注翼為晉舊都後獻公又北廣其城方二里又命
之為絳莊二十六年士蒍城絳以深其宫是也
杜預絳註平陽絳邑縣是 今縣南十里有車廂城
晉獻公九年始都絳景公十五年自絳遷于新田復命
[179-48a]
新田為絳舊通志絳縣晉都新田也
通典春秋時晉武公自曲沃徙此漢聞喜縣地
路史絳穆侯居見詩譜荘二十六年士蒍城之二漢為
縣今隸絳有絳山絳水有故絳城在翼城東南曲沃
南二里景公遷新田又曰絳乃以翼為故絳後魏北
絳縣在翼城南絳在絳都
按左傳杜註以絳邑為故絳路史以翼為故絳非
相戾也晉地皆以絳名翼對絳都為言曰故絳絳
[179-48b]
都對新田而言亦曰故絳
史記絳侯周勃食絳八千一百八十戸葢一邑實三邑
也漢絳縣併曲沃翼城地入絳
地形志晉州南絳郡註建義初置治㑹交川領縣二南
絳註太和十八年置屬正平郡建義初屬 小鄉註
建義元年罷有小鄉城
元至元二年省垣曲八十六年復立垣曲絳縣如故
垣曲縣
[179-49a]
亳城在縣西十二里元致和元年石碣殷商烈祖成湯
聖王居亳故都
韻府垣曲西有亳原湯甞誓衆于此 南有葛伯城西
有童子坪
張象蒲亳都辨 唐虞夏殷故都皆在平陽境而舊志
志殷遷耿不及亳者未知亳之在垣曲也垣曲靣景
山瀕大河近接葛伯寨在五代周時名亳城縣漢書
音義稱濟隂亳縣者濟水出濟源山而山在縣東也
[179-49b]
桐鄉在其北即伊尹放太甲處今聞喜是也湯陵在
其西厯載祀典今榮河是也皆距垣不二百里而湯
妃墓廟俱在垣境其為亳地明矣孟子曰湯居亳與
葛為隣世𫝊亳州為亳長葛為葛固妄謬不足與辨
傳記所載稱亳者三謂亳在榖熟者皇甫謐也謂亳
在䝉縣者杜預也謂亳在偃師者鄭康成也稱葛者
二一云寜陵有葛伯國一云郾城有葛伯城嘻何亳
與葛之多也蓋甞考之榖熟今夏邑也然考城亦名
[179-50a]
榖熟䝉大小二大者在商丘北小者在商丘南于彼
于此茫無確指果可信乎歸徳志稱帝嚳都商丘之
亳城湯自商丘遷焉河南志又稱偃師縣帝嚳所都
也成湯居西亳即此其在左傳帝嚳封其子閼伯于
商丘以主大火是以有閼伯之臺之墓之廟既封其
子又作之都于理非宜且既都商丘何為又都偃師
是二都矣偃師最西去景山不逺説者引景員維河
以實之按黄河自潼闗而下入閿鄉縣界經靈寳陜
[179-50b]
州神池新安孟津諸縣以達于開封不聞經偃師也
所謂員河者安在偃師近景山而不名景亳䝉城無
景山而名景亳所不解也若其謂寜陵有葛國者所
以實亳在商丘之説也然寜陵實甯城非葛鄉葢説
者妄也郾城去三亳甚逺安得有葛葢起于好事者
欲以葛城在偃師証成偃師之為亳而偃郾音近譌
以傳譌遂蔓及之耳括地志曰湯冡在北亳皇覽曰
在濟隂亳縣而劉向直謂湯無𦵏處是皆不可信則
[179-51a]
偃師之墓亦偽也孔安國以桐為湯𦵏地鄭康成謂
桐地有王離宫皆不得其實而晉太康地記云尸鄉
有亳坂東有城為太甲所放處信斯言也若之何其
不名桐而自秦以來所謂桐鄉者乃在偪近垣曲之
聞喜耶垣曲地僻而道險名公鉅儒罕有至者故其
遺蹟不見于論述而守斯土生斯地者承訛襲舛不
復考覈如斯類者葢比比也可勝道哉
左傳文公二年春秦孟明視帥師伐晉以報殽之役二
[179-51b]
月晉師禦之先且居將中軍趙衰佐之王官無地禦
戎狐鞫居為右甲子戰于彭衙狼瞫以其屬馳秦師
死焉晉師從之大敗秦師晉人謂秦拜賜之師
襄公元年晉圍宋彭城晉人以五大夫在彭城者寘諸
瓠丘註垣曲縣東南有瓠丘即今陽壺城也
襄公二十三年齊伐晉戍郫邵封少水以報平隂之役
註少水即沁水 路史郫晉地趙盾殺公子樂處有
郫氏
[179-52a]
魏獻文帝四年置邵郡于陽壺城南一里南臨大河又
置白水縣在西郭 通考白水縣有彭衙晉秦戰處
按郃陽西北有彭衙城杜甫彭衙行夜深彭衙道
月照白水山與文獻通考參覈
路史垣縣軹闗南逕苖亭西亭本周之苖邑賁皇采
漢志垣註禹貢王屋山在東北沇水所出東南至武徳
入河軼出滎陽北地中又東至瑯琊入海過郡九行
千八百四十里
[179-52b]
地形志東雍州注世祖置太和中罷天平初復領郡三
邵郡 髙凉郡 正平郡 邵郡註皇興四年置
邵上郡太和中併河内孝昌中改復領縣四 白水
註有馬頭山 清廉註有清廉山白馬山 萇平註
有王屋山 西太平 洛州新安郡天平初置 東
垣註二漢晉屬河東後屬
後周改邵郡于亳城又置邵州改白水為亳城隋開皇
初郡廢大業初州廢改為垣縣又省後魏所置清廉
[179-53a]
縣及後周所置蒲原縣入焉
唐書註義寜元年以垣王屋置邵原郡又置清亷宅城
二縣武徳元年曰邵州二年置長泉縣是年以長泉
隸懐州後省五年省亳城入垣貞觀元年州廢省清
亷入垣來屬龍朔三年隸洛州長安二年復舊貞元
三年隸陜州元和三年復舊
俱利城在澠池縣西通典秦昭王與趙恵文王㑹處故
云俱利
[179-53b]
邵原縣在濟源縣西唐置尋廢
按垣曲乃古邵地邵郡邵州邵原皆以召公分陜
名通考垣有古臯落城即周召分陜地也 按東
雍州領邵髙凉正平三郡然晉州平陽郡註云晉
分河東置真君四年置東雍州太和十一年罷改
置汾州定陽郡註云舊屬東雍州延興四年分屬
焉孝昌中陷寄治西河是真君之禽昌平陽襄陵
臨汾泰平與延興之定陽昌寜皆屬東雍州也
[179-54a]
吉州
商王祖乙元祀丙申圮於相徙都于耿史記祖乙既立
是時相都又有河决之患乃自相而徙都于耿書序
祖乙圯于耿作祖乙九祀甲辰圯于耿徙都于邢巫
賢作相商道復興在位十有九祀子祖辛立前編曰
耿在河中府龍門縣邢在邢州龍岡縣 商王祖辛
元祀乙卯在位十有六祀弟沃甲立 商王沃甲元
祀辛未在位二十有五祀祖辛之子祖丁立 商王
[179-54b]
祖丁元祀丙申在位三十有二祀沃甲之子南庚立
商王南庚元祀戊辰在位二十有五祀祖丁之子
陽甲立 商王陽甲元祀癸巳在位七祀弟盤庚立
殷王盤庚元祀庚子遷都于殷改國號曰殷
耿城在州東南殷祖乙遷耿隋置耿州城名取此 盤
庚自耿遷殷作盤庚三篇即今河南偃師
漢騏侯國在河東
通考漢北屈縣左傳屈産之乗是其地
[179-55a]
地形志晉州定陽郡興和四年置領縣三 平昌 西
五城胥興和四年置 敷城郡天平四年置領縣一
敷城附録定陽郡後以郡隸/晉州非肆州敷城也汾州定陽郡舊屬東
雍州延興四年分屬焉孝昌中䧟寄治西河領縣二
定陽延興四年置 昌寜仝/上南汾州領郡九 北
吐京郡領縣四 平昌 北平昌 石城 吐京
西五城郡領縣三 西五城 昌寜 平昌 南吐
京郡領縣一 新城 西定陽郡領縣一 洛陵
[179-55b]
定陽郡領縣一 永寜 北鄉郡領縣二 龍門
汾隂 五城郡領縣二 五城 平昌 中陽郡領
縣二 洛陵 昌寜 龍門郡領縣二 西太平
汾陽
按南汾州為東西魏交爭之地東魏置州郡縣
隋志文城郡東魏置南汾州後周改為汾州後齊為西
汾州後周平齊置總管府開皇四年府廢十六年改
為耿州後復為汾州綂縣四 吉昌註後魏曰定陽
[179-56a]
縣并置定陽郡開皇初郡廢十八年縣改名焉大業
初置文城郡有風山 文城註後魏置有石門山
伍城 昌寜 後魏置平昌縣後廢隋末復置唐更
名呂香五代周廢
舊唐志慈州元魏曰南汾州隋改為耿州又為文城郡
武徳元年改為汾州五年改為南汾州八年改為慈
州以郡近慈烏戍故也 吉昌隋縣 文城元魏曰
仵城縣隋改為文城顯慶三年移仵城縣東北文城
[179-56b]
村置唐天祐中更曰屈邑有孟門山石鼓山 仵城
後魏置縣取鎮戌名也
宋置慈州團練使 宋書慈州舊領吉鄉文城鄉寜三
縣熙寜五年廢州以吉鄉隸隰州即縣治置吉鄉軍
使仍省文城為鎮隸焉又以鄉寧隸晉州襄陵縣元
祐元年復吉鄉軍為慈州領吉鄉一縣
金天徳三年改慈州為耿州置文城郡軍明昌元年更
名吉州領吉鄉鄉寜二縣
[179-57a]
元初領司候司吉鄉鄉寜二縣中統二年併司候司入
吉鄉縣至元二年省吉鄉三年又省鄉寜並入州後
復置鄉寜領一縣
鄉寜縣
史記唐在河汾之東方百里故曰唐叔虞
世本曰居鄂宋忠曰鄂地今在大夏正義曰括地志云
故鄂城在慈州昌寜縣東二里按與絳州夏縣相近
禹都安邑故城在縣東北十五里故云在大夏也然
[179-57b]
封於河汾二水之東方百里正合在晉州平陽縣不
合在鄂未詳
路史鄂翼九宗嘉父逆晉侯于隨納之鄂曰鄂侯鄂晉
地隐六/年城南一里有鄂侯故壘相傳鄂侯南北両山/城今縣治踞北壘
路史僖十六年有狐厨今晉治臨汾西北有狐谷亭
地形志定陽郡昌寜註延興四年置有隂陽二城
隋志文城郡昌寜註後魏置并内陽郡開皇初郡廢有
壺口山崿山
[179-58a]
舊唐志慈州昌寜漢臨汾縣地後魏分置太平縣又分
太平置昌寜縣 呂香本平昌義寜元年分仵城縣
置平昌貞觀元年改吕香因舊鎮為名上元三年移
治所於故平昌府南置今縣是也
後魏分太平置昌寜縣後唐改鄉寜宋元祐間以呂香
縣併入焉
古鄉寜縣在泊城後湮于河
隰州
[179-58b]
路史榖隰州有榖城非姬姓榖
按此即九域志所云神農甞百榖處今合桑村是
也
通考隰州春秋時蒲城晉重耳所居 定九年晉車千
乗在中牟
地形志汾州註延和三年為鎮太和十二年置州治蒲
子城孝昌中陷移治西河領郡四 西河郡 吐京
郡 五城郡 定陽郡
[179-59a]
隋志龍泉郡後周置汾州開皇四年置西汾州總管五
年改為隰州總管大業初府廢統縣五 隰川注後
周置縣初曰長夀又置龍泉郡開皇初郡廢縣改曰
隰川大業初置郡 永和 樓山 石樓 蒲龍泉/廢郡
在州治/北二里
唐隰州大寜郡本龍泉郡天寳元年更名 初置常安
縣貞觀初省入蒲縣今有蒲子村古城即重耳所居
宋為團練 宋書熙寜五年廢慈州以吉鄉縣隸州即
[179-59b]
縣治置吉鄉軍使仍省文城為鎮元祐元年復慈州
金志上刺史宋大寧郡團練舊大寜郡軍刺史天㑹六
年改為南隰州以與北京隰州重也天徳三年去南
字領隰州仵城蒲大寜永和石樓六縣
路史隰之吉鄉北二十一里有古屈城北屈也 河北
有中牟在隰之北趙獻侯徙治者晉地瓚説詳矣
吉隰界辨 隰州之名始于隋開皇四年唐因之不
可以古南汾州西汾州槩今汾州也辨已見于汾州
[179-60a]
府但明洪武二年隰州屬平陽府領大寜石樓永和
三縣萬厯四十二年乃改石樓屬汾州洪武二年蒲
縣亦屬平陽
國朝雍正二年改隸吉州後又以蒲為隰州之門戸改
隸隰州此又汾吉隰三屬分合之辨也
蒲縣
周宣王三十八年晉人敗北戎于汾隰志於蒲以/㮣汾隰
左傳晉文公居蒲城杜預曰今蒲子縣劉昭註同
[179-60b]
梁襄王七年秦降我蒲陽正義在隰州隰川縣蒲邑故
城是也
景湣王三年秦拔我垣陽衍括地志故垣地本魏王垣
也在絳州垣縣西北二十里蒲邑故城在隰州隰川
縣南四十五里在蒲水之北故曰蒲陽景湣王三年
恐秦久已取隰州南之蒲矣并錄以備考
漢志蒲子註應劭曰武帝置師古曰重耳所居也
地形志晉州北五城郡興和二年置領縣三 平昌
[179-61a]
石城 北平昌胥興和二年置 晉州五城郡天平
中置領縣三 北棗 南棗胥天平二年置 永安
元象元年置 汾州五城郡正平二年置孝昌中陷
寄治西河領縣三 五城世廟名京軍有鷄亭 平
昌世廟名刑軍有白馬谷石城世廟為定陽胥太和
二十一年改
按北魏置汾州治蒲子城魏孝文帝置石城縣後
周大象三年改蒲子縣隋大業三年移置縣治又
[179-61b]
大業二年置新城旋改蒲縣唐武徳元年移縣置
于城東今石城新城俱久廢則知北魏汾州治蒲
子城乃治石城縣也北魏蒲子注云始光三年置
真君七年併平河屬焉永安中與定襄陽曲平冦
驢夷同屬永安郡北齊河清二年亦置蒲子按此
乃肆州蒲子非汾州蒲子也
隋志龍泉郡蒲縣註後周置有伍城郡及石城郡及石
城縣周末並廢又有後魏平昌縣開皇中改曰蒲川
[179-62a]
大業初廢入焉 文城郡伍城縣註後魏置曰刑軍
縣後改為武城後又置武城郡開皇初郡廢又廢後
魏平昌縣入焉大業初又廢大寜縣入焉 隋以蒲
子縣移治縣東北故箕城大業初移治新城改蒲縣
屬龍泉郡
唐隰州蒲縣註武徳二年以縣置昌州并置仵城常安
昌原三縣貞觀元年州廢省昌原仵城常安以蒲來
屬西南有常安原
[179-62b]
金興定四年平陽公胡天祚言隰州之境蒲縣最當其
衝請升為州從之以大寜縣隸焉
按蒲縣非特為隰州之門戸乃延安以西往來要
衝也是以
國朝雍正八年 題請由吉州改隸隰州
大寜縣
國語二五言于獻公曰蒲與二屈君之疆也
舊志北屈注禹貢壺口山在東南莽曰朕北應劭曰有
[179-63a]
南故稱北臣瓉曰汲郡古文翟章救鄭次于南屈師
古曰即晉公子夷吾所居
縣西阜城寨有夷吾宫參考/石樓
舊唐志大寜漢北屈縣地隋為仵城武徳三年置中州
于隋大寜故城因改名大寜時并置大義/白龍二縣貞觀元年
廢中州及大義白龍二縣以大寜隸隰州
金志有孔山黄河白斤水
路史屈夷吾采隰州有故屈城南屈也
[179-63b]
舊志春秋時蒲屈二邑皆晉地今為吉隰二州蒲寜石
樓三縣隰與蒲故皆蒲而吉州大寜石樓則故皆屈
也故漢時吉寜皆號北屈縣石樓曰吐軍縣屈產地
永和縣
漢狐讘隸河東郡
後魏太武築城置石羊軍孝文時移於狐讘城遂廢
隋志龍泉郡永和註後周置曰臨河縣及臨河郡開皇
初郡廢十八年縣改名焉有闗官樓山註後周置曰
[179-64a]
歸化開皇十八年改名焉有北石樓山有孔山
舊唐志永和漢狐讘縣隋為永和武徳二年西屬東和
州又分置樓山縣以永和隸隰州 貞觀初省樓山
入永和西北有永和闗樓山廢址/在城南
金志有樓山横河仙芝水永和闗
附
王復初禖祓神像考 石像三幞帔而男者居中副褘
而女者列左右皆趺坐像甚古無碑記可考舊扁曰
[179-64b]
禖祓之神五經要義曰髙辛氏祠于髙禖而生契禖
祠也祠以求子之神也古有禖氏官因以為神也周
之禖著于月令漢之禖著于本紀自是而魏晉齊隋
代有祀焉晉元康六年髙禖壇上石中破從束晳議
埋而更鐫焉禖之主以石有自來矣然亦未審何形
也三石像而題之曰禖然歟否歟禖天子之祀也天
子之祀非天子則不得而祀之人間何得有像豈當
日鼎革之際流落民間䖍祠者廟而置之歟祓除悪
[179-65a]
祭也詩云以弗無子弗祓也祓無子也平原厭次有
漢大中大夫東方先生廟揑素為形像二細君侍焉
以觀今像似又東方先生之像焉武帝令先生作禖
祝豈後人因作祝而即以禖祀如古者勾龍配土𤣥
㝠配水之類歟今像前更増以像多侍衛恐傳之既
久並所謂禖者不得而知也未免雌拾遺而幗宋祖
也謹記之擬書石以俟博洽者詳焉
陸龜蒙象耕鳥耘辨 世謂舜之在下也田于厯山象
[179-65b]
為之耕鳥為之耘聖徳感召也如是余曰斯異術也
何聖徳歟孔子叙書于舜曰濬哲文明聖徳止于是
而足矣何感召之云云乎然象耕鳥耘之説吾得于
農家請試辨之吾觀耕者行端而徐起墢欲深獸之
形魁者無出于象行必端履必深法其端深故曰象
耕耘者去莠舉手務疾而畏晚鳥之啄食務疾而畏
奪法其疾畏故曰鳥耘試禹之績大成而後薦之于
天其為端且深非得于象耕乎去四凶恐害于政其
[179-66a]
為疾且畏非得于鳥耘乎不然則雷澤之漁河濵之
陶一無感召何也豈聖徳有時而不徳邪孟子曰堯
舜與人同耳而好事者張以就其怪非聖人之意也
吾病其書之異端敺之使合于道人其從我乎雖不
從吾亦不能變其説
王翰禹甎辨 夏治西去十五里有禹故城城中民聚
為村民撅地得甎方尺餘而中畫十二方方容一字
以篆書之其文曰海内勛臣嵗豐登榖路無饑人雖
[179-66b]
累千百不異人𫝊謂禹所陶者人人爭寳之或至千
里易以重貨茍得以為厚恵将以遺人難事可濟元
末多事夏當衝要使臣絡繹至縣則求于縣官縣官
亦責于民于是上下病焉當時名公巨儒無辯之者
豈非愛異好竒之過也哉予竊為辨之按字起于蒼
頡之鳥跡書也厯至禹亦不能不小變豈容有篆哉
篆始于周宣王史籀之所為今以諸石本考之尤為
明白今遂以篆為禹時書此不可信者一也詳其文
[179-67a]
義膚淺又不類謨謀之古雅此不可信者二也難者
曰禹臣舜出處必有同于舜者陶甎之事豈非同于
陶河濵之事乎曰舜禹聖則同出處貴賤有所不同
何則瞽瞍為匹夫而舜為之子且不得其親其窮可
知耕稼陶漁之事不能不為也鯀者堯之方伯禹為
之子以父為方伯子為陶冶可乎此不可信者三也
禹都安邑是城即禹都也即稱都必舜崩而禹即天
子位矣安有為天子而為陶冶之事哉此不可信者
[179-67b]
四也觀其文皆紀徳頌功之語海内勛臣之稱以君
施于臣可也禹豈可以自稱為臣而謂有功於海内
也哉此不可信者五也又曰稱臣者謂之益也如後
世劵文誓辭之謂也曰以當時考之舜之相堯禹之
相舜未甞有此豈至禹獨為之乎乃春秋秦漢之所
為三代豈有是哉是不可信者六也又按史記禹即
位一年而薦益于天後七年禹廵狩而崩則禹在位
時益未有所為也詎可以海内勛臣虚美之乎觀于
[179-68a]
孟子可知此不可信者七也謂用之于𦵏瓦棺紙衣
未必為瓴甓之侈勒銘藏之乃東漢已後之事今甎
散在四野不一處得之竊疑故城與司馬公墓近當
時𦵏公之時必陶于近處用之餘者既無所措則必
瘞之詳於文義字畫頗近似之不然何不見于宋之
前而得于宋之後何不聞諸載記而膠于傳聞而不
為禹時也必矣予姑辯之以解後来之惑
馬騤曰論語稱虞仲夷逸隐居放言則是仲雍稱虞仲
[179-68b]
也今周章之弟乃虞仲之孫何以亦稱虞仲葢周章
弟字仲始封於虞故曰虞仲而雍本字仲為虞始祖
故後亦稱虞仲所以祖與孫同號也
靳榮晉恭世子申生辨 古之賢者不幸而處父子君
臣之變茍有定見以决之身後之毁譽所不暇計也
昔驪姬譖世子申生以大逆獻公信之遂殺其傅杜
原欵殺其傅是將殺世子也故懼而奔新城公子重
耳謂之曰子盍言子之志于公乎世子曰不可公安
[179-69a]
驪姬是我傷公之心也曰然則盍行乎世子曰不可
君謂我欲弑君也天下豈有無父之國哉吾何行如
之又使人辭於狐突曰申生不敢愛其死雖然吾君
老矣子少國家多難伯氏茍出而圖吾君申生受賜
而死乃縊嗚呼申生不惟愛其君親而又念及驪姬
之子以至於國家不賢而能之乎欲亡于他國而又
悪被此弑君之名不若死之為愈也若夫身後之毁
譽而又何暇計之哉春秋書晉侯殺其世子申生不
[179-69b]
曰自殺而曰晉侯殺之聖人所以罪其父而傷其子
也今之論申生者或有咎之之辭不知據于何書説
者曰書晉侯惡其用讒名申生斥其陷父是以名稱
爵號為褒貶也春秋據實事而直書善惡自是凡書
鄭伯許男宋公者此已定之稱也若傳以名稱爵號
為褒貶此又非聖人所以作春秋之義也經書晉侯
殺其世子此善惡之彰明較著也今不遵經而臆為
之説或信世儒穿鑿無稽之言而為之褒貶聖人之
[179-70a]
志果如是乎衛太子伋不逃父母與申生之事何殊
焉然而太史公傷之而不咎之此言之昭昭而不可
掩者後世亂臣賊子聞申生之風者必有悚懼之心
是以有功于萬世也又安得而咎之獻公之世卿大
夫之賢者不為不多矣未聞有一言而釋其寃者嗟
夫祁奚叔向不生于此而生于彼宜乎申生不能免
于死也
俞汝為介之推辨 甚哉晉文之譎也余過綿山訪介
[179-70b]
之推遺事見山勢廻伏蜿蜒周遭數百里若奥若堂
若復若波而澗谷中氷雪齒齒入夏不消廼倚衡而
歎曰焚何容易哉非豐茅廣野可燎之原也非叢林
聚薪可赭之山也石澗之參錯崖谷之委㑹推有伏
而藏矣不然則遁而走矣縱不愛身以博名髙何忍
抱其母投之烈熖中此非人情不可信而史氏書之
莫有矯其非者得非紀過有由焚火有令且以紀時
且以名邑遂據而不疑耶夫惟再據者是以為譎也
[179-71a]
夫推與晉文周旋患難一十九年至割股以進豈不
深自結納必于隠者窺晉文之素也禄弗及可以去
矣去之唯恐不逺入山惟恐不深焉肯局曲一隅母
子相抱以待焚也且晉文之求推非本心也無解于
懸書思以覆之耳豈不知亡者之必不返而故急之
豈不知兹山之不可焚而故令之豈不知推之必不
死而故張大之凡以塗人耳目非為推也當其時卑
辭謝過厚其禄以招之無弗至者怒而焚益其亡矣
[179-71b]
為推者果如是乎不然山既焚矣禁火何為骨已灰
矣封田奚益何不録推之後以介田之入禄之耶何
不収母子之燼以介田之封封之耶両者無聞徒以
虚詞宣令甚哉晉文之譎也或曰山𨽻靈石有推之
墓在余望之頽然一坵耳郡志謂推必不能隠即隠
矣無不可追之理辨以為非是然則可焚則可踪踪
之不可得焚何容易也
陳棐先師孔子廻車廟解 鄢陵陳子給事諌垣以進
[179-72a]
言謫外稍遷知澤郡經太行天井闗闗有孔子廟號
曰廻車石上轍跡深尺長數十武廟則傾敝朽漏弗
堪後講堂惟故址陳子至郡首葺廣之完展壯麗矣
客有問廻車之說者陳子曰孔聖之車未甞登太行
也按史記世家孔子不得用於衛將西見趙簡子至
河而聞竇鳴犢舜華之死臨河歎曰美哉水洋洋乎
丘之不濟此命也乃還息乎陬鄉作陬操以哀之而
返乎衛斯世家所謂至河者黄河也禹貢導河東過
[179-72b]
洛汭至扵大伾北過絳水至扵大陸括地志曰大伾
山今黎陽東山索隠則曰大陸在鉅鹿及入我朝黎
陽即北直𨽻濬縣而鉅鹿之大陸澤則寜晉境也是
古之黄河過洛汭即東北流而衛國在其東南故自
衛之晉必過河而後大行過太行而後晉境孔子當
時既臨河而返是未濟河也既未濟河是未詣太行
之下也其太行之巔有廻車之轍者妄矣客曰孔子
無廻車太行矣何以有廟歟陳子曰余聞其説矣水
[179-73a]
經注曰野王西北有故䢴城當太行南路䢴水又東
南逕孔子廟東廟庭有碑魏太和元年孔靈度等以
舊宇毁落上求修復野王令范衆愛河中太守元真
刺史咸陽公髙允表聞立碑于廟且云按諸子書史
籍之文並言仲尼臨河而歎是非太行廻車之言也
魯國孔氏官於洛陽因居廟下以奉烝甞斯言至矣
蓋孔因遷山下追思聖祖故立廟存饗耳其猶劉累
遷魯立堯祠于山東矣水經之言明可考見如此夫
[179-73b]
酈道元後魏人也太和魏孝文年號也已云舊宇毁
落是此廟元魏以前両漢三國時所建然建之自孔
氏始客曰誠若此何以漢魏水經即以廻轍稱也陳
子曰欲往晉而卒未往者孔子之實也適晉之路而
當晉之境者太行也升太行之巔蒼然逺望而可指
見者黄河濟渡處也後人思孔聖者徘徊行山之巔
望孔子臨河旋轅之處廟曰廻車亦何不可况我孔
聖道在天下功在生民自國都以迨鄉塾皆祀之故
[179-74a]
先正曰自天子至於鄉邑通祀遍天下惟社稷與孔
子又曰仲尼之道與王化逺邇葢春秋釋奠于先師
者詩書禮樂之師也孔子則人道之主也有君臣父
子之所在即祀祠之所在也廟于闗鎮未為多矣客
曰車轍石跡則何始乎陳子曰此不可據以為信也
斯不由於天成則出於人為耳古之人亦有精誠動
金石者如射石而矢沒羽刺山而泉湧出者葢其一
時事際廹切義氣憤激動觸天地偶然事也即使孔
[179-74b]
子廻車於太行亦何所廹切憤激而志動于石乎况
太行路逕數十里何獨此尋丈之轍跡乎地志沁水
西孔山穴洞内石有車轍耆舊傳云此自然成者非
人功所就也予謂此跡若非穴内車所不及之地則
後亦必指為仙靈之跡孔廟之跡或類此不然則好
事者因廻車之名而為之也胡可據以為信耶客曰
此地名天井闗然俗亦名攔車者父老傳為孔子見
黄鼠拱立或曰小兒拱揖因之廻車也今車跡曰妄
[179-75a]
矣父老傳豈必盡誣陳子曰天井名闗舊矣古地志
曰髙都縣有天井闗蔡邕曰太行山上有天井闗在
井北遂因名焉故劉歆遂初賦曰馳太行之峻坂入
天井之喬闗史漢光武建元二年遣司空王梁北守
天井闗撃赤眉别校是闗亦兩漢三國前所設至于
攔車之名果俗因廻車之妄附㑹之而狼車則又攔
車流訛也今直名天井可矣攔車狼車之名宜盡革
削以絶謬傳于是客盱衡而詰曰鄙人五疑而公五
[179-75b]
釋之廻車之義昭然矣請以示夫人人因遂書為廻
車廟解碑貽夫主祠祀者
襄垣劉龍壺闗三老茂碑顔師古註三老茂云荀悦漢
紀稱令狐茂不知於何所得及考漢紀乃止云壺闗
三老並失茂字不知師古復何以得此又後漢書郡
國志引上黨記亦云令狐徵君隠城東山中去郡六
十里卒葬其山即武帝末年上書訟戾太子寃者也
前史失其姓亦無徴君之號據璋志則號與上黨記
[179-76a]
合而師古未為無據漢記傳刻或近時逸之豈璋欲
祖茂取記為譜系而附㑹之耶令狐為姓罕壺闗小
邑葢不多得雖漢相去之逺茍名賢後無絶則璋為
茂出亦理所有况其誌得于茂所隠山假令妄以為
祖身後之石何以得留此地其塜墓相聨居昭穆相
承傳宜非自外至者按唐人令狐璋墓碑三原張友
直于崇賢村寺得之三老姓名因以表著其序世系
云先祖茂夾輔周室光翼漢朝此特華餙之辭無庸
[179-76b]
辨也
徐樂無終人舊通志載入廣昌按無終即玉田路史
甚明不得誤
黄山谷曰班氏以鬭榖於莵得姓凡班姓皆當從斑史
作班誤也
元魏蔡襲及子祐明一統志舊通志胥列澤州高平
按本傳其先陳留圉人曽祖紹為夏州鎮將徙家髙
平父襲名著西州正光中背賊東歸祐幼事母以孝
[179-77a]
聞周文在原州召為帳下親信及遷夏州乃以為都
督累遷侍中賜姓大利稽氏是葢原州髙平非建州
長平郡之髙平也
後周田𢎞慷慨有謀略事周文以功賜姓紇干氏考
其初䧟万俟醜奴爾朱天光入闗𢎞自原州歸順及
周文統衆𢎞求謁論事乃見知遇其邑居係原州髙
平郡非建州長平郡也舊通志載入澤州誤矣
隋長孫晟及子行布舊通志載入大同按長孫嵩代
[179-77b]
人也其從子曰道生越六世至晟晟初仕周為司衛
上士隋開皇時為驍衛將軍魏太和十九年始都洛
孝武永熈三年西遷長安晟父兕實從西遷前此在
洛已詔為洛陽人矣有仕蹟在朔州并州應入名宦
孫思邈隋京兆華隂人居太白山文帝以博士召弗
應唐貞觀顯慶間召詣京師不就官上元元年還山
永淳初没夀百餘嵗甞流寓洪洞後虞鄉南郭里傳
有思邈墓覈實乃元孫真人大方先生墓也趙孟頫
[179-78a]
書碑可據
李而洵三温名字考 余讀新唐書溫大雅字彦𢎞弟
彦博字大臨大有字彦將三人兄弟而兩以大為名
彦為字一以彦為名大為字殊異之至宰相世系表
則云彦將字大有而博雅同後見大唐創業起居注
係大雅所撰也中云煬帝遣使夜至太原温彦将宿
於城西門樓上首先見之報兄彦𢎞馳以啟帝帝方
卧聞而驚起執彦𢎞手而笑據此則三温之名皆從
[179-78b]
彦而此書首題乃云大雅奉勅撰不應于其間敢自
稱字已而詳考之髙宗太子諱𢎞受酖于武后追崇
曰孝敬皇帝廟曰義宗故諱之者以𢎞文舘為昭文
𢎞農縣為恒農徐𢎞敏為有功韋𢎞機為韋機等則
大雅之名實後人追改之載觀顏魯公叙温氏之盛
曰思魯大雅愍楚彥博逰秦彥將三人之名字其益
真乎
唐髙士亷舊志及正祀考載入霍州謂州東庫拔村
[179-79a]
有墓在焉按髙氏鉅族系出渤海神武祖遷懐朔鎮
文襄始生于晉地其他族不居懐朔
據太真外傳𢎞農華隂人徙蒲州永樂之獨頭村父
元琰甞為蜀州司戸㕘軍唐史楊元琰虢州閺鄉人
由梓州㕘軍厯宦刑部尚書晉魏國公徙太子賔客
開元六年卒昔人謂其志在王室定計斬二張不黨
武三思而生此禍水不知元琰名雖同其官秩址貫
胥不合未可混為一
[179-79b]
張睢陽傳鄧州南陽人芮城誌邑南張人明吴甡作
公祠記云遷𦵏在芮子孫遂家焉浩氣英風固應與
斯地不泯
栁氏世譜宗元屬西眷楚賢屬東眷胥為景猷後舊
志楚賢編入虞鄉宗元編入解州按宗元叔父殿中
侍御墓表曰邑居于虞鄉宗元或當與楚賢同入虞
鄉耶
王禹偁五代史司空圖傳辨 五代史闕文云圖字表
[179-80a]
聖自言泗州人有俊才咸通中登進士第雅好為文
躁于進取頗自矜伐端士鄙之從事使府泊登朝驟
厯清顯巢賊之亂車駕播遷圖有先人舊業在中條
山極林泉之羙圖自禮部員外郎避地焉日以詩酒
自娱屬天下板蕩士人多往依之互相推奬由是聲
名籍甚昭宗反正以戸部侍郎召至京師圖既負才
慢世謂已當為宰輔時人惡之稍抑其鋭圖憤憤謝
病復歸中條與人書疏不名官位但稱知非子又稱
[179-80b]
耐辱居士其所居在禎貽谿之上結茅屋命曰休休
亭甞自為亭記云云已上梁/史舊文按圖河中虞鄉人少有
文采未為鄉里所稱㑹王凝自尚書郎出為絳州刺
史圖以文謁之大為凝知入知制誥遷中書舍人知
貢舉擢圖上第頃之凝出為宣州觀察使辟圖為從
事既渡江御史府奏圖監察下詔追之圖感凝知己
之恩不忍輕離幕府滿百日不赴闕為臺司所劾遂
以本官分司倅之召拜禮部員外郎俄知制誥故集
[179-81a]
中有文曰戀恩稽命黜繋洛師于今十年方㕘綸閣
此豈躁于進取者耶舊史不詳一至于是圖見唐政
多僻知天下必亂即棄官歸中條山尋以中書舍人
召拜禮部戸部侍郎皆不起及昭宗播遷華下圖以
宻邇乘輿即時奔問復歸還山故其詩曰多病形容
五十三誰憐借笏赴朝叅此豈有意于相位耶河中
節度使王重榮請圖撰碑得絹數千疋圖置于虞鄉
市中恣鄉人所取一日而盡是時盗賊充斥獨不入
[179-81b]
王官谷河中士人依圖避難獲免者甚衆昭宗東遷
又以兵部侍郎召至洛下為栁璨所沮一謝而退梁
祖受禪以禮部尚書召辭以老病卒時年八十餘又
按梁室大臣乃至有如敬翔李振杜曉楊涉等皆唐
朝舊族本以忠義立身重侯累将三百餘年一旦委
質朱梁其甚者贊成弑逆唯圖以清直避世終身不
仕梁祖故梁史拾圖小瑕以冺大節者良有以夫栁
璨為相臣
多被放逐圖為監察御史尤加畏慎昭
[179-82a]
宗郊禮畢上章懇乞致仕曰察臣本意非為官榮可
騐衰羸庶全名節上特賜歸山其詔略曰既養髙以
傲世類移山以釣名心惟樂扵潄流仕非顓於食禄
匪夷匪恵特忘反正之朝載省載思當狥遯棲之志
宜放歸中條山詔辭乃璨之文也時多以四皓二䟽
譽之惟僧虚中云道装汀鶴識春醉野人扶言其操
履檢身非傲世者也又云有時看御札特地掛朝衣
言其尊戴存誠非邀君也
[179-82b]
桑維翰傳河南人其墓及故宅在浮山縣治東北五
十里夾榆村故舊通志載之葢河南為東都多五方
聚處之人也
京東考古録 一統志楊令公祠在宻雲縣古北口祀
宋楊業按楊業傳生平未甞至燕况古北口又在燕
東北二百餘里地屬契丹久矣業安得而至此且史
明言鴈門之北口而以為宻雲之古北口是作志者
東西尚不辨何論史𫝊哉又按遼史耶律色珍𫝊繼
[179-83a]
業敗走至狼牙村與宋史略同宻雲縣志威靈廟在
古北口北門外一里祀宋贈太尉大同軍節度使楊
公成化十八年禮部尚書周洪範記引宋史全文而
不辨雁門北口之非其地豐潤縣志令公村在縣西
十五里宋楊業屯兵拒遼于此有功故名並承一統
志而誤
狄武襄或云陜西清澗人或云汾州西河人彼此互
異粤述所載如此當以傳為據
[179-83b]
宋吴玠為陜西諸路都統後贈少師弟璘同節制陜
西諸軍後贈太師按本傳實陜西徳順軍人舊通志
編入盂縣誤
明季雜史藳謂王雲鳳為祭酒薦自張綵蔡京甞薦
楊時秦檜甞薦胡安國京檜自収物望耳于二賢何
病又謂雲鳳刋逆瑾條例置諸國學雲鳳甞抗疏請
斬李廣泄神人憤上冢宰楊一清書謂天下指視甚
嚴後世是非可畏且起廵撫宣府則辭起督両淮鹽
[179-84a]
課則又辭亦何愛於祭酒一官而顧舉平生而盡棄
之孫繼魯曰或者以剛直多忤庸衆蘄厚誣焉而造
為不根之謗乎葢亦庶幾篤論云
[179-84b]
山西通志卷一百七十九
