[021-1a] 
欽定四庫全書
廣𢎞明集卷二十一
唐 釋道宣 撰
綂覽近示知欲見令道義夫釋敎凝深至理淵
之道杳然難測不二之門寂焉無響自非深達𤣥宗精
解妙義若斯之處豈易輕辨至於宣揚正敎在乎利物
耳弟子之於内義誠自好之樂之然鉤深致遠多所未
[021-1b]
悉爲利之理蓋何足論諸僧並入法門遊道日廣至於
法師彌不俟說云欲見飡禀良所未喻想得此意不復
多云綂和南
上昭明太子啓 釋法雲
釋法雲啓殿下以生知上識精義入神自然勝辯妙談
出俗毎一往復闔筵心醉眞令諸天讚善實使釋梵雨
華貧道雖㓜知向方而長無成業簉之濫吹聖明而識
慚無退者豈不願飡幽致敢祈仰者誠在希聞妙說今
[021-2a]
猥蒙啓旨未許羣情退思輕脫用深悚懼渴仰有實飢
虚非假循思檢願重以祈聞唯希甘露當開用得永袪
鄙吝伏願四𢎞本誓曲允三請慇懃謹啓
答雲法師書 梁昭明太子
重覽來示知猶欲令述義不辯爲利具如前言甘露之
開彌慚來說若止是略標義宗無爲不爾但愧以魚目
擬法師之夜光耳綂和南
謝敕賚水犀如意啓
[021-2b]
臣綂啓應敇左右伯佛掌奉宣勅旨垂賚水犀如意一
柄式是道義所須白玉照彩方斯非貴珊瑚挺質匹此
未珍雕剞既成先被庸薄如蒙漢帝之
似獲趙堯之
印謹仰承威神陳諸講席方使歡喜羅漢懷棄鉢之嗟
王式碩儒忻驪駒之辨熊飾寳刀子桓恧其大賚犛牛
輕拂張敞慚其舊儀殊恩特降伏深荷躍不任下情謹
啓事以聞謹啓
解二諦義令旨并問/答
[021-3a]
二諦理實深𤣥自非虚懷無以通其𢎞遠明道之方其
由非一舉要論之不出境智或時以境明義或時以智
顯行至於二諦即是就境明義若迷其方三有不絕若
達其致萬累斯遣所言二諦者一是眞諦二名俗諦眞
諦亦名第一義諦俗諦亦名世諦眞諦俗諦以定體立
名第一義諦世諦以襃貶立目若以次第言說應云一
眞諦二俗諦一與二合數則爲三非直數過於二亦名
有前後於義非便眞既不因俗而有俗亦不由眞而生
[021-3b]
正可得言一眞一俗眞者是實義即是平等更無異法
能爲雜間俗者即是集義此法得生浮僞起作第一義
者就無生境中别立美名言此法
勝
玅無能及者
世者以隔别爲義生滅流動無有住相
槃經言出世
人所知名第一義諦世人所知名爲世諦此即文證襃
貶之理二諦立名差别不同眞俗世等以一義說第一
義諦以二義說正言此理德既第一義亦第一世既浮
僞更無有義所以但立世名諦者以審實爲義眞諦審
[021-4a]
實是眞俗諦審實是俗眞諦離有離無俗諦即有即無
即有即無斯是假名離有離無此爲中道眞是中道以
不生爲體俗既假名以生法爲體
南澗寺慧超諮曰浮僞起作名之爲俗離於有無名之
爲眞未審浮僞爲當與眞一體爲當有異令旨答曰世
人所知生法爲體出世人所知不生爲體依人作論應
如是說若論
别異又諮眞俗既云一體未審眞諦亦有起動爲當起
[021-4b]
動自動不關眞諦令旨又答眞理寂然無起動相凡夫
惑識自横見起動又諮未審有起動而凡夫横見無起
動而凡夫横見令旨又答若有起動則不名横見以無
動而見動所以是横又諮若法無起動則唯應一諦令
旨又答此理常寂此自一諦横見起動復是一諦唯應
有兩不得言一又諮爲有横見爲無横見令旨又答依
人爲語有此横見又諮若依人語故有横見依法爲談
不應見動令旨又答法乃無動不妨横者自見其動
[021-5a]
丹陽尹晉安王蕭綱諮曰解旨依人爲辯有生不生未
審浮虚之與不生只是一體爲當有異令旨答曰凡情
所見見其起動聖人所見見其不生依人爲論乃是異
體若語相即則不成異具如向釋不復多論又諮若眞
不異俗俗不異眞豈得俗人所見生法爲體聖人所見
不生爲體令旨答即俗知眞即眞見俗就此爲談自成
無異約人辨見自有生不生
又諮未審俗諦之體既
云浮幻何得於眞實之中見此浮幻令答眞實之體自
[021-5b]
無浮幻惑者横構謂之爲有無傷眞實體自虚𤣥又諮
聖人所見見不流動凡夫所見自見流動既流不流異
愚謂不得爲一令答不謂流不流各是一體正言凡夫
於不流之中横見此流以是爲論可得成一又諮眞寂
之體本自不流凡夫見流不離眞體然則但
成二諦令答體恒相即理不得異但凡見浮虚聖覩眞
寂約彼凡聖可得立二諦名
招提寺慧琰諮曰凡夫見俗以生法爲體聖人見眞以
[021-6a]
不生爲體未審生與不生但見其異復依何義而得辨
一令答曰凡夫於無稱有聖人即有辯無有無相即此
談一體又諮未審此得談一一何所名令答正以有不
異無無不異有故名爲一更無異名又諮若無不異有
有不異無但見其一云何爲二令答凡夫見有聖人見
無兩見既分所以成二又諮聖人見無無可稱諦凡夫
見有何得稱諦令答聖人見無在聖爲諦凡夫審謂爲
有故於凡爲諦
[021-6b]
栖𤣥寺曇宗諮曰聖人爲見世諦爲不見世諦令答曰
聖知凡人見有世諦若論聖人不復見此又諮聖人既
不見世諦云何以世諦敎化衆生令答聖人無惑自不
見世諦無妨聖人知凡夫所見故曲隨物情說有二諦
又諮聖人知凡見世諦即此凡夫不令答此凡即是世
諦聖人亦不見此凡又諮聖既不見凡焉知凡見世諦
令答聖雖自無凡亦能知有凡自謂爲有故曲赴其情
爲說世諦
[021-7a]
司徒從事中郎王規諮曰未審眞俗既不同豈得相即
之義令答聖人所得自見其無凡人所得自見其有見
自不同無妨俗不出眞外又諮未審既無異質而有二
義爲當義離於體爲當即義即體令答更不相出名
一體愚聖見自成異義又諮凡夫爲但見俗亦得見
眞令答止得見俗不得見眞又諮體既相即寧不覩眞
令答凡若見眞不應覩俗覩俗既妄焉得見眞
靈根寺僧遷諮曰若第一以無過爲義此是讚歎之名
[021-7b]
眞離於俗亦應是讚歎之名令答曰即此體眞不得言
歎第一義諦既更立美名所以是歎又諮無勝我者既
得稱讚歎我體即眞何故非歎令答無勝我者所以得
稱讚歎我體即眞亦是我眞故非讚歎又諮我無過者
所以得稱讚歎我是不僞何得非讚令答不僞直是當
體之名如人體義謂之解義正足稱其實體豈成讚歎
又諮此法無能出者焉得即是讚歎令答既云無出非
讚如何
[021-8a]
羅平矦蕭正立諮曰未審俗諦是生法以不令答曰俗
諦之體正是生法又諮俗既横見何得有生令答横見
爲有所以有生又諮横見爲有實自無法實既無法說
何爲生令答即此生法名爲横見亦即此横見名爲生
法又諮若是横見不應有生若必有生何名横見令答
既云横見實自無生但横見爲有有此横生
衡山侯蕭恭諮曰未審第一義諦既有義目何故世諦
獨無義名令答曰世既浮俗無義可辨又諮若無義可
[021-8b]
辨何以稱諦令答凡俗審見故立諦名又諮若凡俗見
有得受諦名亦應凡俗見有得安義字令答凡俗審見
故諦名可立浮俗無義何得強字
實義不無浮俗之義既有此浮俗何得不受義名令答
正以浮俗故無義可辯若有義可辯何名浮俗
中興寺僧懷諮曰令旨解言眞不離俗俗不離眞未審
眞是無相俗是有相有無相何得同體令答曰相與
無相此處不同但凡所見有即是聖所見無以此爲論
[021-9a]
可得無别又諮既是一法云何得見爲兩見既有兩豈
是一法令答理乃不兩隨物所見故得有兩又諮見既
有兩豈不相違令答法若實兩可得相違法常不兩人
見自兩就此作論焉得相乖又諮人見有兩可說兩人
理既是一豈得有兩令答理雖不兩而約人成兩
始興王第四男蕭映諮曰第一義諦其義第一德亦第
一不令答曰義既第一德亦第一又諮直言第一已包
德義何得復加義字以致繁複令答直言第一在義猶
[021-9b]
昧第一見義可得盡美又諮若加以義字可得盡美何
不加以德字可得盡美令答第一是德豈待復加但加
義字則德義
美又諮直稱第一足見其美偏加義字
似有所局令答第一表德復加義字二美俱陳豈有所
局
吳平世子蕭勵諮曰通旨云第一義諦世諦褒貶立名
眞俗二諦定體立名尋眞諦之理既妙絕言慮未審云
何有定體之旨令答曰談其無相無眞不眞寄名相說
[021-10a]
以眞定體又諮若眞諦無體今寄言辯體未審眞
相何不寄言辨相令答寄言辨體猶恐貶德若復寄言
辨相則有累虛𤣥又諮眞諦𤣥虛離於言說今既稱有
眞豈非寄言辯相令答寄有此名名自是相無傷此理
無相虚寂又諮未審此寄言辯體爲是當理爲不當理
令答無名而說名不合當理又諮若寄言辯名名不當
理未審此寄將何所說令答雖不當理爲接引衆生須
名相說
[021-10b]
宋熙寺慧令諮曰眞諦以不生爲體俗諦以生法爲體
而言不生即生生即不生爲當體中相即爲當義中相
即令答云體中相即義不相即又諮義既不即體云何
即令答凡見其有聖覩其無約見成異就體恒即又諮
體既無兩何事須即令答若體無别兩縁見有兩見既
兩異須明體即又諮若如解旨果是就人明即令答約
人見爲二二諦所以名生就人見明即此亦何妨
始興王第五男蕭曄諮曰眞諦稱眞是實眞不令答曰
[021-11a]
得是實眞又諮菩薩㑹眞之時爲忘俗忘眞不令答忘
俗忘眞故說㑹眞又諮若忘俗忘眞故說㑹眞忘俗忘
眞何謂實眞令答若存俗存眞何謂實眞正由兩遣故
謂實眞又諮若忘俗忘眞而是實眞亦應忘眞忘俗而
是實俗令答忘俗忘眞所以見眞忘眞忘俗彌見非俗
又諮菩薩㑹眞既忘俗忘眞今呼實眞便成乖理令答
假呼實眞終自忘眞兩忘稱實何謂乖理
興皇寺法宣諮曰義旨云俗諦是有是無故
[021-11b]
體未審有法有體可得稱生無是無法云何得有生義
令答曰俗諦有無相待而立既是相待故並得稱生又
諮若有無兩法並稱爲生生義既一則有無無異令答
俱是凡夫所見故生義得同是有是無焉得不異又諮
若有無果别應有生不生令答既相待立名故同一生
義
程鄉矦蕭祇諮曰未審第一之名是形待以不令答曰
正是形待又諮第一無相有何形待令答既云第一豈
[021-12a]
得非待又諮第一是待既稱第一世諦待於第一何不
名爲第二若俗諦是待而不稱第二亦應眞諦是待不
名第一令答若稱第一是待於義已足無假說俗第二
方成相待又諮若世諦之名不稱第二則第一之稱無
所形待令答第一褒眞既云相待世名是待直置可知
光宅寺法雲諮曰聖人所知之境此是眞諦未審能知
之智爲是眞諦爲是俗諦令答曰能知是智所知是境
智來冥境得言即眞又諮有智之人爲是眞諦爲是俗
[021-12b]
諦令答若呼有智之人即是俗諦又諮未審俗諦之人
何得有眞諦之智令答聖人能忘於俗所以得有眞智
又諮此人既冥無生亦應不得稱人令答冥於無生不
得言人既名相說常自有人
靈根寺慧令諮曰爲於眞諦中見有爲俗諦中見有令
答曰於眞諦中横見有俗又諮俗諦之有爲實爲虚令
答是虚妄之有又
有又諮無名相中何得見有名相令答於無名相見有
[021-13a]
名相所以妄有又諮於無名相妄見爲有譬如火熱惑
者言冷得就熱中有冷相不若於無相而有名相亦於
火中應有此冷令答火自常熱妄見有冷此自惑冷熱
不嘗異
湘宮寺慧興諮曰凡夫之惑爲當但於眞有迷於俗亦
迷令答曰於眞見有此是迷眞既見有俗不成迷俗又
諮若使解俗便成解眞若不解眞豈得解俗令答眞理
虚寂惑心不解雖不解眞何妨解俗又諮此心不解眞
[021-13b]
於眞可是惑此心既解俗於惑應非惑令答實而爲語
通自是惑辨俗森羅於俗中各解
莊嚴寺僧旻諮曰世俗心中所得空解爲是眞解爲是
俗解令答可名相似解又諮未審相似爲眞爲俗令答
習觀無生不名俗解未見無生不名眞解又諮若能照
之智非眞非俗亦應所照之境非眞非俗若是非眞非
俗則有三諦令答所照之境既即無生無生是眞豈有
三諦又諮若境即眞境何不智即眞智令答未見無生
[021-14a]
故非眞智何妨此智未眞而習觀眞境豈得以智未眞
而使境非眞境
宣武寺法寵諮曰眞諦不生不滅俗諦有生有滅眞俗
兩義得言有異談其法體只得是一未審體從於義亦
得有二不令答曰體亦不得合從於義又諮未審就凡
聖兩見得
相異所以云一就凡聖兩見得有二體之又諮若使
凡者見有聖人見無便應凡夫但見世諦有聖人應見
[021-14b]
太虚無令答太虛亦非聖人所見太虛得名由於相待
既由待生並凡所見又諮凡夫所見空有得言是一不
令答就凡爲語有實異無約聖作談無不異有
建業寺僧愍諮曰俗人解俗爲當解俗參差而言解俗
爲當見俗虛假而言解俗令答曰只是見俗參差而言
解俗又諮俗諦不但參差亦是虛妄何故解參差而不
解虛妄令答若使凡夫解虛妄即是解眞不解虚妄所
以名爲解俗
[021-15a]
光宅寺敬脫諮曰未審聖人見眞爲當漸見爲當頓見
令答曰漸見又諮無相虛懷一見此理萬相並寂未審
何故見眞得有由漸令答自凡之聖解有淺深眞自虚
寂不妨見有由漸又諮未審一得無相並忘萬有爲不
悉忘令答一得無相萬有悉忘又諮一得無相忘萬有
者亦可一得虛懷窮彼眞境不應漸見令答如來㑹寂
自是窮眞淺行聖人恒自漸見又諮若見眞有漸不可
頓㑹亦應漸妄萬有不可頓忘令答解有優劣故有漸
[021-15b]
見
懷無偏故萬有並寂
解法身義令㫖并問/答
法身虛寂逺離有無之境獨脫因果之外不可以智知
不可以識識豈是稱謂所能論辨將欲顯理不容黙然
故隨從言說致有
之法身若以當體則是自性之目若以言說則是相待
立名法者軌則爲㫖身者有體之義軌則之體故曰法
身略就言說粗陳其體是常住身是金鋼身重加研覈
[021-16a]
其則不爾若定是金鋼即爲名相定是常住便成方所
所謂常住本是寄名稱曰金鋼本是譬說及談實體則
性同無生故云佛身無爲不墮諸法故槃經說如來
之身非身是身無量無邊無有足迹無知無形畢竟清
淨無知清淨而不可爲無稱曰妙有而復非有離無離
有所謂法身
招提寺慧琰諮曰未審法身無相不應有體何得用體
以釋身義令答曰無名無相乃無體可論寄以名相不
[021-16b]
無妙體又諮若寄以名相不無妙體則寄以名相不成
無相令答既云寄以名相足明理實無相又諮若寄以
名相而理實無相理既無相云何有體令答寄言軌物
何得無體又諮亦應寄言軌物非復無相令答軌物義
邊理非無相所言無相本談妙體又諮眞實本來無相
正應以此軌物何得隱斯眞實強生言相令答眞實無
相非近學所窺是故接諸庸淺必須寄以言相
光宅寺法雲諮曰未審法身常住是萬行得不令答曰
[021-17a]
名相道中萬行所得又諮既爲萬行所得豈是無相若
必無相豈爲萬行所得令答無名無相何曽有得寄以
名相假言有得又諮實有萬行實得佛果安可以無
全無所得令答問者住心謂實有萬行今謂萬行自空
豈有實果可得又諮現有衆生修習萬行未審何故全
謂爲無令答凡俗所見謂之爲有理而檢之實無萬行
又諮經說常住以爲妙有如其假說何謂妙有令答寄
以名相故說妙有理絕名相何妙何有
[021-17b]
莊嚴寺僧旻諮曰未審法身絕相智不能知絕相絕知
何得猶有身稱令答曰無名無相曽有何身假名相說
故曰法身又諮亦應假名相說是智所照何得不可以
智知不可以識識令答亦得寄名相慧眼所見又諮若
慧眼能見則可以智知若智不能知則慧眼無見令答
慧眼無見亦無法可見又諮若云無見有何法身令答
理絕聞見實無法身又諮若無法身則無正覺正覺既
有法身豈無令答恒是寄言故有正覺正覺既在寄言
[021-18a]
法身何得定有
宣武寺法寵諮曰未審法身之稱爲正在妙本金姿丈
六亦是法身令答曰通而爲論本迹皆是别而爲語止
在常住又諮若止在常住不應有身若通取丈六丈六
何謂法身令答常住既有妙體何得無身丈六亦能軌
物故可通稱法身又諮若常住無累方稱法身丈六有
累何謂法身令答衆生注仰妄見丈六丈六非有有何
實累又諮若丈六非有指何爲身令答隨物見有謂有
[021-18b]
應身又諮既曰應身何謂法身令答通相爲辨故兼本
迹覈求實義不在金姿
靈根寺慧令諮曰未審爲以極智名曰法身爲以絕相
故曰法身令答曰無名無相是集藏法身圗極智慧是
實智法身又諮無名無相則無身不身既有法身何謂
無相令答正以無相故曰法身又諮若以無相故曰法
身則智慧名相非復法身令答既是無相智慧豈非法
身又諮如其有身何名無相若是無相何得有身令答
[021-19a]
於無名相假說法身又諮若假說法身正存名相云何
直指無相而謂法身令答既於無相假立名相豈得異
此無相而說法身
靈味寺靜安諮曰未審法身乗應以不令答曰法身無
應又諮本以應化故稱法身若無應化何謂法身令答
曰本以軌則之體名爲法身應化之談非今所軌又諮
若無應化云何可軌既爲物軌豈無應化令答衆生注
仰蒙益故云能爲物軌化縁已畢何所應化又諮若能
[021-19b]
益衆生便成應化若無應化何以益物令答能生注仰
軌則自成何勞至人俯應塵俗又諮既生注仰豈無應
化若無應化注仰何益令答正由世尊至極神妙特深
但令注仰自然蒙祐若應而後益何謂至神不應而益
故成窮美若必令實應與菩薩豈殊
謝勑賚看講啓
臣綂啓主書管萬安奉宣勑㫖以臣今講竟曲垂勞問
伏以正言深奥總一羣經均斗杓以命四時等太陽而
[021-20a]
照萬國臣不涯庸淺輕敢奉宣莫測天文徒觀玉府慚
悚交并寢興無寘仰降中使俯賚光臨榮荷慈靡知
啓
謝勑參解謹啓
臣統啓主書周昻奉宣勑㫖垂參臣今解講伏以至理
希夷微言淵奥非所能鑽仰遂以無庸叨兹宣釋將應
讓齒反降敎胄之恩允宜尚學翻荷說經之詔竊以挾
八威之策則神物莫干服九丹之華仙徒可役臣仰承
[021-20b]
皇威訓兹學侶奉揚聖㫖洞曉羣儒鼔冶異師陶鈞久
滯方使慧施恧其短長公孫罷其堅白王生挫辯既盡
神氣法開受屈永隱東峯中使曲臨彌光函席仰戴
慈不知啓處不任下情謹奉啓事謝聞謹啓
謝敕賚制㫖大槃經講疏啓
臣綂啓後閤應敕木佛子奉宣勑㫖垂賚制㫖大般
槃經講疏一部十袠合目百一卷寒鄉覩日未足稱竒
採藥逢仙曾何譬喜臣伏以六爻所明至䆳窮於幾象
[021-21a]
四書所總施命止於域中豈有牢籠因果辨所寳城之
敎網羅眞俗開兹月滿之文方當道洽大千化均百億
雲彌識種雨遍身田豈復論唐帝龜書周王䇿府何待
刋寢孟津屏黜丘索甘露妙典先降恩揣已循愚不
勝慶荷不任頂戴之至謹奉啓
謝勑賚制㫖大集經講疏啓
臣綂啓宣詔王慧寳奉宣敕㫖垂賚制㫖大集經講疏
二袠十六卷甘露入頂慧水灌心似闇遇明如飢獲飽
[021-21b]
伏以非色非欲二界同坊匪文匪理三詮雲集四辯言
而未極八聲闡而莫窮俯應天機垂兹聖作同眞如而
無盡與日月而俱懸但觀寳舂山獲珠大海臣實何能
恒蒙誘被張奏谷筆豈足陳心抗袖長言未伸歌舞不
任喜荷之至謹奉啓謝聞謹啓
答廣信矦書 梁簡文帝
王白仰承比往開善聽講槃縱賞山中遊心人外青
松白露處處可悦竒峯怪石極目歸加以法水晨流
[021-22a]
天華夜落往而反有㑹昔言王牽物從務無由獨往
仰此高蹤寸心如結謹白
與廣信侯書
王白闊絕音㫖每用延結風嚴寒勁願比怡和伏承淨
名法席親承金口辭珍鹿苑理愜鷲山微密秘藏於斯
既隆莊嚴道場自兹彌闡豈止心燈夜炳亦乃意蘂晨
飛況兄慧思𢎞明本長内敎今陪十善之車開八正之
路流般若之水洗意識之塵以此春翹方爲秋實王毎
[021-22b]
憶華林勝集亦叨末位終朝竟夜沐浴妙言至於席罷
日餘退休傍省攜手登臨兼展談笑仰望九層俯窺百
尺金池動月玉𣗳含風當於此時足稱法樂今卷帷之
部乗傳一隅聞慧雨滂流喜躍充遍徒挹懸河無伸承
稟空無所有不瑩情靈縁癡有愛自嗟難拔兼下車已
來義言葢少舊憶已盡新解未餐既慚口誦復非心辯
永謝寫瓶終慚染㲲況慈雲既被智海亦深影末波餘
希時灑拂但暌違轉積興言盈臉願加敬納言不宣意
[021-23a]
謹白
答王心要書 梁蕭映
廣信縣開國矦蕭映惶恐
罪信至奉誨
彩巨麗慰喻綢繆比日寒霜慘切伏願興居和悆民富
重殷無
仰損下官智昬識闇學淺人凡遂得擁卷琁
階親奉敎義耳餐甘露心承制說天恩淵深叡情廣奥
三明一鑒釋滯義於久迷四辯既陳闡難思而頓解豈
漢皇夢迹而梵響復𢎞雖晉帝留心而微言始見每至
[021-23b]
夕趨瓊筵晨登朱陛不曾不憶芳林勝集𤣥圃法座殿
下曵舄寳雲或從容而問道拖裾博望乍折角而解頥
于時謬齒末筵預聞清論親奉話言數陪顔色至於今
者講席殿下限同分陜謬頒天奬猶及下官誰不欽仁
寧無戀德傾心東注恒以係仰爲先下官蒙蔽久已仰
慕雖聞妙義愚心難啓方欲馳騖枌鄉訪疑下席忽逢
令㫖垂覓波餘尋讀戰皇俯仰慚
庶爲恩謼少泰下
情正當慈雲智海翻以仰屬謝瓶慚㲲實歸庸菲下官
[021-24a]
惑緣既積塵累未消近攝衛乖方遂中途感疾不得餐
承究竟闢開末品徒自剋責終關緣運不審比日何以
怡神披閱儒史無乃損悆下官每訪西郵備餐令德仰
承觀矚於章華之上或聽訟於甘棠之下未嘗不文翰
紛綸終朝不息清論𤣥談夜分乃寐春華之容登座右
而升堂秋實之賔應虚右而入室文宗義府於焉總萃
唯此最樂實驗兹辰下官昔遊梁苑曲蒙眷顧今者獨
隔清顔久睽接仰傾心已結興言涕欷唯冀音旨時賜
[021-24b]
沾及伏願珍重尋更下承曲奉恩誨用深銘荷映罪
死罪
廣𢎞明集卷二十一
