[092-1a] 
欽定四庫全書
樂書卷九十二
宋 陳𤾉 撰
孟子訓義
梁惠
齊宣王見孟子於雪宮王曰賢者亦有此樂乎孟子對曰
有人不得則非其上矣不得而非其上者非也為民上而不
與民同樂者亦非也樂民之樂者民亦樂其樂憂民之憂者
[092-1b]
民亦憂其憂樂以天下憂以天下然而不王者未之有也
齊宣王之於國外有遊畋之囿内有雪宮之樂遊畋
之囿則專利而已非與民同利也雪宮之樂則獨樂
而已非與民同樂也故有為人下者不得是樂而非
其上則為不知命為人上者有是樂而弗與民同則
為不知義義命所在則是義命所去則非今王茍知
獨樂為非而憂樂與民同則在下者亦將以君事為
憂樂而不非其上矣以易求之比則樂民之樂而下
[092-2a]
至於順從師則憂民之憂而民至於從之是憂樂施
報之効也故推樂民之樂而樂以天下特憂民之憂
而憂以天下則天下雖廣風俗同而如一家中國雖
大心徳同而如一人萬邦孰不嚮之以為方下民孰
不往之以為王哉文王樂以天下而庶民子來宣王
憂以天下而百姓見憂如此而已周官膳夫掌王之
膳羞侑食及徹於造皆以樂特天地之烖荒扎之變
邦之大故然後去樂焉古之王者無終食之間忘憂
[092-2b]
樂於天下况欲王而與天下同憂樂邪始有憂樂以
民卒乎憂樂以天下與孔子所謂修已以安人繼之
修己以安百姓同意若夫不知務此而欲長處雪宫
之樂難矣哉梁王疑賢者不樂臺沼故曰賢者亦樂
此乎齊王疑賢者無雪宫之樂曰賢者亦有此樂乎
方命虐民飲食若流流連荒亡為諸侯憂從流下而忘
反謂之流從流上而忘反謂之連從獸無厭謂之荒樂
酒無厭謂之亡先王無流連之樂荒亡之行惟君所行
[092-3a]
也
凡物員則行方則止行則順止則逆方命則逆而不
行之謂也今夫遊豫有事補助有政先王之命也景
公逆先王之命而不行無補助之政以恤民有師行
糧食以虐民飲食無節至於若流流連荒亡至於無
度斯固不足為諸侯之度適貽彼憂而已盖順流而
下以忘反則其樂無所要宿故謂之流遡流而上以
忘反則其樂莫知紀極故謂之連此遊於佚者也從
[092-3b]
獸無厭則其行妨而不治故謂之荒樂酒無厭則其
行喪而不存故謂之亡此淫於樂者也觀景公遊海
上踰時弗反則從流上下忘反可知其好弋有至誅
典禽之吏則從獸無厭可知其飲酒有至終夕之樂
則樂酒無厭可知然則欲觀轉附朝儛豈從禽之地
歟遵海而南放於瑯琊豈流連之地歟孔子有云景
公奢於臺榭淫於苑囿五音之樂不解喪亂蔑資曾
莫惠我師由是觀之晏子諄諄為景公誦之者誠欲
[092-4a]
憂樂與民同而已昔齊桓公將東遊問於管仲管仲
對曰先王之遊春出省農事之不本者謂之遊秋出
補人之不足者謂之夕師行而糧食其民者謂之亡
從樂而不反者謂之荒先王有遊夕之業於人無荒
亡之行於身桓公卒再拜而命之以寶法亦晏子告
景公之意也書曰内作色荒外作禽荒甘酒嗜音有
一於此未或不亡孟子特以樂酒無厭言之者舉甚
者故也言興𤼵補不足及助不給者以景公之行適
[092-4b]
當省耕時故也
景公悦大戒於國出舍於郊於是始興𤼵補不足召太
師曰為我作君臣相悦之樂盖徵招角招是也其詩曰
畜君何尤畜君者好君也
景公之於齊小有流連之樂大有荒亡之行一聞晏
子之言卒知冥豫成而有渝不可以無咎故大戒於
國不敢慢其事出舍於郊不敢寧其居始興委積𤼵
倉廪以補民之不足夫然孰謂不可比先王之觀邪
[092-5a]
景公三問政於師曠師曠對之必恵民而已景公於
是𤼵倉廩以賦衆貧散府財以賜孤寡倉無陳粟府
無餘財亦晏子所以畜君之意也然則晏子一言而
利溥如此則君臣相悦而志行矣此所以召太師作
徵角招之樂也劉向樂書別錄有招本之名豈原諸
此盖徵為事角為民君臣之相悦作樂以象成夫豈
以獨樂為哉凡以行政事恤民窮而已則始興𤼵者
行政事也補不足者恤民窮也舜作歌以勅天命其
[092-5b]
要在康庶事制琴以歌南風其要在阜民財而樂以
韶名之徵角為之招豈傚此耶師曠為晉平公奏清
角清徵亦是意也晏子畜君能使之行政事恤民窮
如此非健且巽而何自迹觀之畜君固不能無尤自
心觀之畜君者乃所以好之何尤之有此小畜之初
所以言復自道何其咎也左丘明以鬻拳兵諫為愛
君失是矣然景公不知用勢晏子不知除患卒使田
成得志於民雖區區導之以振窮恤孤亦奚補治亂
[092-6a]
之數哉此子夏所以深咎之也且晏子之功孟子所
不為今稱其言若是何也晏子以其君顯其功雖不
足為而其言在所可取亦聖人所不棄也故周任之
言孔子取之以告求陽虎之言孟子取之以對滕其
可以人廢言乎莫非招也或作韶自播之八音言之
或作㲈自文之五聲言之言徵招角招則宫商羽之
招可知矣特言徵角豈舉中見上下之意邪然齊有
招樂非特陳公子完奔齊而魯太師摰亦適齊故也
[092-6b]
子貢曰見其禮而知其政聞其樂而知其徳由百世之
後等百世之王莫之能違也自生民以來未有夫子也
禮者政之體制於治定之時樂者徳之華作於功成
之後是治者政之所由成功者徳之所由致昔之聖
人有能為禮樂之道無欲為禮樂之心故造事而達
者推至𦣱之情而有所作造事而窮者因至粗之文
而有所述孔子述而不作者也故於禮執之而已非
有所制也於樂正之而已非有所作也盖禮自外成
[092-7a]
孔子執之而正人以為政樂由中出孔子正之而成
己以為徳以迹考之孔子言而履之者皆禮而莫備
於鄉黨行而樂之者皆樂而莫顯於陳蔡以鄉黨之
禮施於有政以陳蔡之樂形容其徳彼見見聞聞者
惡有不知之邪子貢之知孔子以此而已然孔子之
禮樂其理一成而不可易其情一盡而不可變故雖
歴百世更百王其能違而弗從乎盖孔子聖之時道
之管也禮樂之統歸是矣百王之法一是矣前乎以
[092-7b]
功業而作者不若孔子之至備雖堯舜猶可以賢之
况其下者乎後乎以禮樂而治者不若孔子之大成
雖百世之王莫之能違况去之未逺者乎竊稽子貢
之知孔子對太宰嚭之問則譬之太山而不知所以
為崇對趙簡子之問則譬之江河而不知所以為量
或比宫牆之峻而不可入或並日月之明而不可毁
以言乎深足以配海以言乎髙足以配天彼其知孔
子豈特禮樂哉然孟子語其所知止是者姑道可以
[092-8a]
法後世者爾雖然見禮主於知政未始不知徳揚雄
曰人而無禮焉以為徳是也聞樂主於知徳未始不
知政樂記曰審樂以知政是也
樂書卷九十二
