[069-1a] 
欽定四庫全書
世宗憲皇帝上諭内閣卷六十九
雍正六年五月
上諭三十三道
初一日江蘇巡撫陳時夏題報松江府知府周中鋐
等督築險工被水淹斃奉
上諭據奏松江府知府周中鋐山清裏河營把總陸章因
督夫填埽覆舟溺水身故殊為可憫其應加恩䘏之處
[069-1b]
著察例具奏周中鋐平日居官甚優今被溺殞命更可
惋借陳家渡堵築險工之時陳世倌與周中鋐等同時
在舟陳世倌以避險登岸而周中鋐陸章二人仍留舟
中遂至覆溺身故大凢人臣辦理公務大臣差委屬員
皆當悉心酌量惟期有濟於事而不可以身冒不測之
險若急切前徃不加詳慎倘有踈虞不但闗國家之體
統傷己身之性命而於公事亦必至於遲悮非急公之
正理也即如烏蒙兇苗雖就勦撫而野性未改與禽獸
[069-2a]
無異雲南副將郭夀域忽畧視之止帶四五十人深入
賊巢全不防範以致被害此與周中鋐之事相𩔖無益
於公事而適足以躭誤公事是皆謂之愚忠乃聖人之
所不取大小臣工當以為戒
又福建陸路提督石雲倬恭奏巡撫常賚家人越禮
妄行奉
上諭常賚家人放肆妄行石雲倬據實叅奏甚屬可嘉此
係國家體統所闗不得謂之苛刻瑣屑若大臣等俱能
[069-2b]
如此存心尊奉法度不將國事視為膜外不沽一己寛
厚之譽直言無隐則家人胥吏之不肖者共知畏懼不
敢越禮犯分公然肆行無忌矣内外大臣官員當傚法
之常賚家人張二等著該督嚴提審擬常賚亦交該督
嚴察議奏
初四日奉
上諭朕聞山東地方私鹽甚多每遇營汛拏獲一交州縣
便稱有引開釋盖因東省每年有積引二十六萬餘道
[069-3a]
俱係截角殘引以資其營私之弊一遇拏獲到官則將
殘引重複影射奸商侵蝕牢不可破前令山東巡撫塞
楞額徹底清查以肅鹽政隨據塞楞額奏請將殘引
銷每年另給新引五萬餘道抵作補舂引目等語比經
户部駁詰塞楞額至今尚未查明題覆而營汛拏獲私
鹽該州縣即以有引開釋顯係官吏奸商通同固結作
弊營私鹽務何由清肅著交與長蘆鹽政鄭禪寳秉公
嚴查務得前後種種弊端徹底究問明白定議具奏不
[069-3b]
得絲毫瞻顧徇隠前塞楞額原題積引二十七萬餘道
後以積引散在各商未經清查今查得積引止二十六
萬八千九百餘道等語其如何短少之處亦著鄭禪寳
一併查追
又奉
上諭薩爾兔因姦逼死李玉受一家六命又賄囑差役將
李二致死滅口該督等始則咨稱李玉受因偷典伊主
地畝羞愧自盡李二亦係自縊身死及刑部駁詰該督
[069-4a]
等始將實情審出又引家長殺奴僕非死罪三人之例
將薩爾兔擬以發遣朕令刑部等另行定擬該部將薩
爾兔改照謀殺人造意者斬監候律定擬具奏李玉受
李二俱係薩爾兔家人其一家六命自盡及致死李二
之處在家主之罪不至於斬决抵償但薩爾兔於初審
之時即能賄囑承審各官將因姦致死六命實情為之
徇隠巧脫又將在官待質之李二賄囑觧役慘毒勒死
又賄囑相騐之官吏仵作匿傷不報是其奸猾强横目
[069-4b]
無國法實光棍中之渠魁該部從前駁詰雖是而引造
意謀殺之例則與薩爾兔之情罪不符此案從前承審
官吏必有受託徇庇之處該督宜兆熊劉師恕並未詳
悉訊究希圖草率完結負恩曠職情甚可惡著仍交與
宜兆熊劉師恕務將從前鑚營受賄之處一一研究若
能明白審出則將宜兆熊劉師恕照例處分倘仍復含
糊定行重治其罪
初六日奉
[069-5a]
上諭各省所設驛站夫役原以預備公事之用國家嵗費
帑金本欲使州縣無賠累之苦民間無差派之擾官民
並受其福也但聞各省往来人員有不應用驛夫而擅
自動用者該管之人或畏其威勢而不敢不應或迫於
情面而不得不應積習相沿驟難禁止地方夫役並受
擾累重負朕加惠官民之至意嗣後惟兵部勘合欽差
大臣及督撫入境學差試差或知府下縣盤查及他員
奉督撫差委盤查者准其動用夫役其餘槩不准動用
[069-5b]
倘有違例妄索者著該管官即行揭報督撫題叅若該
管官違例濫應發覺之日照例治罪著各省管理驛站
之道員不時查察倘有徇隐一併處分
又怡親王議覆兩江總督范時繹奏松江海塘工程
奉
上諭前范時繹等具奏松江新築海塘工程前来朕即料
工部堂官等未能辦理此事曽降旨諭令悉心定議及
工部議覆種種未當隨令怡親王等另行議奏今覽所
[069-6a]
奏甚屬妥恊著照所議行但仍交與范時繹等亦不過
如此糊塗辦理而已徒費時日海塘闗係甚要著交與
浙江總督李衛查議具奏並將此奏與工部堂官閱看
令其明白囘奏
初八日戸部等衙門議奏雲南巡撫楊名時布政使
李衛不將銅觔銀兩分晰造報應照例處分奉
上諭李衛在雲南布政使任内辦理鹽務銅觔等事實心
經理釐剔弊端毫無瞻徇其裨益於國計民生者甚多
[069-6b]
此銅厰工本未行分晰造册即謂李衛有踈漏之處其
事亦小不得云功過足以相抵也朕於内外臣工實心
奉職者皆深鑒其忱即稍有過愆俱加恩寛免况如怡
親王之在户部諾岷之在山西李衛之在滇省實係公
忠體國滌弊清源勞績懋著者若照常例與衆人一體
較論朕實不忍此案内李衛降級之處著從寛免
初九日奉
上諭髙斌將滸墅闗現行徴收則例據實陳奏請刋立木
[069-7a]
榜令衆商共曉遵依所奏甚屬可嘉部議令直省各闗
將各處現行徵收則例徹底清查據實奏聞刋榜曉示
著各省兼理闗務之該督撫並各闗監督實力奉行毋
得陽奉隂違虚應故事倘經接任之員察出定行交部
從重議處
十一日兵部議覆江西巡撫布蘭泰奏定裁汰舘夫
奉
上諭據布蘭泰奏稱南昌縣之南浦驛舊有舘夫十二名
[069-7b]
誠屬虚設請行裁汰於需用夫役時僱覔應用等語部
議如該撫所請行夫舘役一項過文武鄉試之時始一
應用平日誠為虚設布蘭泰查出據實具奏甚屬可嘉
但各省額設夫役一事從前屢經臣工條奏朕曽降旨
令各該督撫悉心酌量分别存留定議若應裁不裁與
不應裁而裁者經後任官查出前任督撫難辭其咎今
此項舘夫若在從前所議夫役之内則前此議留之督
撫應行詰問若此項舘夫不在從前所議夫役之内則
[069-8a]
他省之舘夫似此虚設而不常用者必尚多亦應照南
浦驛一體議裁部議未曽及此甚屬踈漏著該部查明
另議具奏
十二日奉
上諭文武均係朝廷職官凡遇一事只當論其是非曲直
無倚恃文員遂欲欺凌武弁之理千總劉任管押運閩
漕米若果有苛索騷擾之處自當一一審出按律治罪
今既審明無苛索等事而福建巡撫常賚則稱劉任擅
[069-8b]
作威福目無上司既經革職應杖八十先行發落等語
夫同知並非千總之上司何得憑空矯强加以威福之
名定劉任之罪至於商人等之控告未必不由於同知
之指使安得以此遂為信讞該撫審擬甚屬舛錯刑部
即照所擬議覆亦屬不合同知曹秉仁著觧任同劉任
調取来京候朕將其中情由面加詢問該撫常賚不行
詳察遽將劉任杖八十發落著出銀八百兩賞給劉任
以為封疆大臣聴斷失實之戒
[069-9a]
又奉
上諭據袁立相奏稱守備梁玉年已六十八嵗雖干八法
然其精力不衰弓馬未退而操守廉潔辦事敏練等語
夫八法内之開列年老者盖謂其衰老不能辦事故令
罷斥並非限定年逾若干即不至於衰憊亦即入於八
法之内也若限定年嵗以為處分則年齒未老而早衰
不能辦事者又將姑容之乎况年老諳練事務之人尤
為難得倘精力可用該上司當優待之以為後進之表
[069-9b]
式今袁立相既稱梁玉精力不衰而操守㢘潔辦事敏
練只因其六十八嵗遂將伊填入八法恭劾之内似此
辦理大約是袁立相病中昏憒所致朕愛惜人才每於
處分降革之員常令調来引見亦防該上司有似此叅
劾不當之事也梁玉著仍留原任并令袁立相酌量梁
玉既年老歴練若可勝逰撃之任將来遇有缺出著袁
立相題補
又督理江南水利陳世倌江蘇巡撫陳時夏等題恭
[069-10a]
候補知府徐成棟等遲悮水利工程奉
上諭陳世倌乃獲罪之人奉命修濬江南水利鉅工理應
悉心經畫以副委任乃聞伊自到工之後一切悠忽從
事視為泛常在陳時夏巡撫事務殷繁或者精神力量
不能周到而陳世倌則専司工程之事無可推諉乃漫
不經心不能籌畫防範於事先致潮水衝決堤岸又於
潮汐洶湧之時勉强督令施工復致賢員周中鋐覆舟
殞命今不得已始以踈忽悮工將徐成棟等叅奏並自
[069-10b]
請處分似此事後之糾叅認過於公務有何裨益陳時
夏著交部察議陳世倌徐成棟欽璉俱著交部嚴察議
奏
又江西巡撫布蘭泰叅奏小溪驛驛丞餽送道府縣
官規禮奉
上諭布蘭泰識見器量甚屬狭小此本内所叅小溪驛餽
送道府知縣等官之規禮乃地方舊日相沿之陋例也
從前上司各官無飬㢘之資勢不得不受屬員之餽送
[069-11a]
而屬員之力難以供應故地方陋規不能悉行裁革相
沿已久習為固然數年以来朕百計籌畫為大小官員
酌定飬㢘之項使之公私有賴俯仰無憂倘再有索取
規禮者自當重治其罪至於從前之陋規各省各項何
處不有今若但就一二事叅劾懲治而其餘悉置之不
問則嚴於此而寛於彼用法不得其平若將既往之事
一一追
查恭恐大小官員無人得免處分繁擾紛紜
殊非為政之體况不教而加之以罪乃聖人之所戒其
[069-11b]
間如貪贓侵帑甚有闗係之亊該督撫查出自不可隐
匿姑容以長貪風而廢國法使墨吏不知儆懼若地方
多年相沿之陋規只當禁約於將来不應追究其既往
布蘭泰此奏甚為苛刻即使本人自首情願繳出布蘭
泰亦只應具摺請旨或將此留為地方公亊之用今乃
顯然具本題叅且欲將此銀歸作公項非情理也此案
不必究問著該部行文將朕此㫖訓諭布蘭泰嚴加申飭
十六日奉
[069-12a]
上諭人臣和衷共濟始於公事有所裨益今直𨽻總督宜
兆熊劉師恕意見不合諸事参差朕屢加訓飭不能悛
改若仍令同辦總督事務必致貽悮宜兆熊原係庸碌
平常之人朕因其操守一節尚有可取故試用之自署
福建直𨽻總督兩任觀之全不曉事著囘京照部議所
降之級補用吏部侍郎何世璂著署理直𨽻總督事務
仍著劉師恕照前一同辦理
又奉
[069-12b]
上諭何天培向日鑚營年羮堯隆科多在朕前為之保薦
朕因伊居官年久諸事或能歴練是以加恩任用令署
蘇州巡撫畀以封疆重寄繼又令其囘京授為正白旗
漢軍都統兼署理兵部尚書事乃伊在巡撫任内深負
朕恩其不法欵蹟朕俱開恩寛宥伊不知感恩悔過在
都統尚書任内仍復怙惡不悛並不實心辦事其錯誤
之處毫不介意重負朕恩實屬無耻無知小人此等之
人若不重加懲治無以為人臣負恩之戒著將何天培
[069-13a]
交部嚴加議處其在蘇州巡撫任内不法之欵蹟著該
部查出具奏又金以坦曽經叅奏何天培將軍任内營
伍廢弛等事著行文陳時夏金以坦將何天培兩任内
凡負恩曠職不法之處悉行查明具奏
十九日奉
上諭國家舉行大計乃三年考績之大典其中卓異人員
皆加以特恩不次擢用誠以該管上司為國家薦㧞人
才必深知灼見然後列為卓異斷無有徇私受託草率
[069-13b]
冒濫以負國㤙而辱鉅典者而到任未久之上司不能
深知屬員之賢否又准其題請展限以俟確訪是朝廷
之所以體諒之者可謂至矣如此則屬員人品之邪正
自無有不能辨晰之理乃見有從前卓異之員而後任
内竟至貪贓枉法罹於重罪者夫以三年之久數百屬
員之多保舉數人以光大典則非一時應詔薦舉可比
也其人既犯貪贓枉法之條則平日必係行止奸邪之
輩又非尋常詿誤及才力不及之𩔖可比也督撫提鎮
[069-14a]
等專以察吏為務而乃以此等之人列為卓異及至敗
露之後尚可藉口於知人之不易不能保其將来乎此
等若不定以處分恐相沿日久必有濫舉失實之弊嗣
後文武卓異官員有犯貪贓不法之欵而審訊確實者
將從前列為卓異之上司一併議處倘於該員未敗露
之先有能查出叅奏者免其處分其如何定例之處著
九卿詳議具奏
又奉
[069-14b]
上諭噶爾泰年羮堯髙斌俱曾言揚州府知府吕大雲居
官平常且有人言其操守不謹者朕屢次詢問陳時夏
而陳時夏力稱其才守兼優實屬幹員昨朕令諸臣各
保所知賢員一人陳時夏所保者即係吕大雲則其平
日之深信可知矣吕大雲之居官為人既衆論不同如
此實難以定其優劣但陳時夏為人長厚易被欺瞞或
失於偏信亦未可定朕看吕大雲大約係紈袴輕浮之
輩但伊從前為年羮堯所叅已獲重罪斷無復用之望
[069-15a]
朕開恩寛免且擢用為要地知府伊受恩如此之深即
稍有過愆亦難寛宥吕大雲不便仍留江南著調補浙
江寧波府知府孫詔著調補江南揚州府知府吕大雲
交與總督李衛察看試用李衛課吏公明若吕大雲居
官果優李衛自不掩其善倘居官不職李衛自必察出
不肯在朕前為之徇隠也
二十日奉
上諭據石麟奏稱五寨縣知縣髙人傑虧空倉榖請審擬
[069-15b]
究追等語夫貯倉之榖數至四千八百餘石而所少不
過二百餘石為數無多此或係盤查苛刻斛量之折耗
不應遽以虧空叅劾髙人傑曽揭報李國祥侵用庫銀
李國祥亦揭報髙人傑買榖冒銷兩人互揭時日未久
石麟即委員盤查髙人傑之倉庫旋以虧空詳揭叅奏
其中必有縁故石麟身為巡撫乃通省屬員之表率凡
事理應公明詳慎若受人䝉蔽稍有偏向何以彈壓屬
員假若髙人傑無過而但因揭報李國祥遂枉受寃抑
[069-16a]
則將来各屬必至互相瞻徇不敢舉報甚非察吏之道
髙人傑不必審究著来京朕面加詢問另用
又吏部等衙門議奏貴州巡撫沈廷正在前知府任
内失察侵欺照例處分奉
上諭沈廷正著降一級從寛留任沈廷正任内處分之案
甚多朕俱開恩寛宥者因伊前在福建布政司任内將
通省錢糧倉榖未清之項徹底查明據實陳奏朕遣楊
文乾許容等前往確查始將積年虧空盡行清理實係
[069-16b]
沈廷正陳奏之力朕比時不將沈廷正之奏宣示於衆
者因沈廷正現為閩省藩司恐清查之員有所瞻顧牽
制且藩司專司通省錢糧凡各屬未清之項或有干渉
沈廷正之處亦未可定今楊文乾許容等將各項清查
歸結沈廷正已陞黔撫而福建藩司任内並無絲毫未
清之項實屬不徇情面實心辦事之員甚有功於閩省
則朕之屢次加恩寛免之由理應曉諭内外知之
又兵部議奏拏獲私参之巡查人役應行令總管馬
[069-17a]
呼善賞銀六十兩奉
上諭總管馬呼善所管之員拏獲私参理應將馬呼善議
叙該部並未議及已屬踈漏乃轉議令馬呼善出銀六
十兩賞給巡查人役尤屬錯繆凡各省緝捕効力之人
准令該督撫賞給銀兩者以督撫衙門本有地方公用
之項以備動支今馬呼善所有俸工幾何而令其拮据
以供賞給之用是馬呼善以功而受罰矣有此情理乎
且此端一開則將来該管之員孰肯督率所屬實心緝
[069-17b]
捕乎該部所議甚不可觧此事與漢堂官無渉著查弼
納永夀出銀六百兩給與馬呼善以備將来犒賞之需
再出銀六十兩賞給巡查人役馬呼善著加一級艾保
准紀錄三次
又三法司奏陳中甲毆死劉萬良擬絞監候奉
上諭劉福榮毆打閻喜兒與陳中甲毫無干渉且被毆之
閻喜兒並無怨怒報復之意乃陳中甲好鬭生事邀約
李鎻住同往尋毆因未遇劉福榮輒遷怒於伊父劉萬
[069-18a]
良毒毆至死似此强横兇惡明係光棍該部援引最後
下手律擬絞監候甚屬不合著另議具奏凡人誰無父
母乃因與其子弟鬭毆遂遷怒於所生至令殞命惡俗
殘忍至此若不嚴加懲治以儆兇頑無以敦厚風化其
應如何定擬之處著九卿詳悉㑹議具奏
又刑部等衙門議覆甘肅巡撫莽鵠立題恭副將趙
顯忠於前守備任内錢糧不清請
㫖審擬奉
[069-18b]
上諭各官虧空侵蝕錢糧限内照數全完原有免罪開復
之例趙顯忠借給兵丁銀兩既已給還即可比照限内
全完之例歸結乃莽鵠立加以先侵後吐之名特行叅
劾凡武職官員多係行伍出身未曽讀書偶有微愆小
過該管上司當看其人材技勇或曽効力行間原情寛
恕切加訓勉以保全教導之方為封疆大臣作飬人才
之道莽鵠立此奏甚屬深刻著嚴飭行趙顯忠此案不
必究問從前趙顯忠引見時朕看其人材可用但伊莅
[069-19a]
任以後居官如何之處未能深悉著詢問鄂爾泰據實
奏聞朕再降諭旨
又江蘇巡撫陳時夏題叅金山縣縣丞田畯等霉爛
米石奉
上諭江南動支錢糧採買米石原為積貯以備緩急之用
闗係民生甚屬𦂳要該督撫等自應仰體朕意遴選賢
能之員前往採買乃范時繹陳時夏僅委一二㣲末縣
丞辦理買運而所委之員又皆庸碌無能以致糴買潮
[069-19b]
蒸不堪收貯之米難以銷算始將委員題叅塞責於地
方儲蓄之計毫不經心籌畫似此辦理在尋常無事之
時則闗係米糧而在地方需用之時則闗係民命豈該
督撫未曽計及此乎其應賠銀兩著范時繹陳時夏照
數賠補速委賢員另行採買以備積貯
二十一日刑部等衙門議奏烏蒙鎮雄被獲逆番人
等應行正法奉
上諭劉建隆王之瑜禄白坡庫鷄窩祿未甲范掌案虐虐
[069-20a]
巴陳明哲八十阿固洛澤者固俱著即處斬木那依擬
應絞著監候秋後處决祿永孝有米貼重案尚未究審
俟彼案審明之後從重歸結伊等財産不必觧部著鄂
爾泰岳鍾琪將四川雲南貴州在事官兵分别等次酌
量賞給至烏䝉鎮雄番苗聚衆抄擄拒敵官兵兇惡不
法歴来已久人所共知今鄂爾泰岳鍾琪等悉心調度
勦撫並用始克奏功從前該管文武各官其力量何能
辦理此事况兇苗悉已蕩平邊方寧謐若追究已往則
[069-20b]
干連甚衆著將從前該管文武各官並該管之各上司
俱著從寛免其叅究
二十二日奉
上諭張坦麟從前為通倉監督乃倉務廢弛已極之時惟
有張坦麟所管廒座整齊堅固米石充足無虧且尚有
多餘之米為他人代補不足之數則張坦麟之實心為
國家辦事不囿習染可知矣及朕即位將伊用為兩淮
鹽運使伊剔除鹽政弊端一塵不染則其操守又可知
[069-21a]
矣及用為蘇州藩司伊到任後陳時夏即與之不合彼
此意見参差朕因撫藩既相齟齬不便仍令共事一方
恐致貽悮公事是以將張坦麟調任山東俾兩人各辦
職任之事日後兩人之是非自見所降諭旨甚明至張
坦麟之為藩司其操守朕則可以力保也今當交代之
時陳時夏令趙向奎勒掯吹求百計播弄且違旨不令
速赴新任必欲使張坦麟在蘇藩任内得受過愆以彰
張坦麟之非而成已之是此等用意斷不可容豈能逃
[069-21b]
朕之鑒察乎論張坦麟之器量褊淺規模狭隘或與陳
時夏相似未可知而其操守清㢘實不譲於陳時夏今
當去任之時有何餘貲以供接任之苛索乎即據陳時
夏奏摺中稱張坦麟交存銀二萬餘兩曾經奏明充餉
又復云此項終成虧空不思此項既已歸公何以又成
虧空是陳時夏之言不過欲歸過於張坦麟而不覺其
自相矛盾矣且督撫同在一方見聞確切總督范時繹
極稱張坦麟居官之善而陳時夏則力貶之豈非出於
[069-22a]
私意况以如此好藩司陳時夏不知優待轉加苛索而
如吕大雲中材少年則保薦之不遺餘力豈非賢否倒
置尚得謂之鑑衡不爽者乎大凢督撫不能甄别屬員
優劣即為不能勝任朕以大公至正之心聴言觀人無
絲毫偏向之處而諸臣亦斷不能欺朕之耳目即如各
省藩臬赴任時朕多准其具摺奏事盖朕欲周知地方
之情形或有為督撫所不及知者或有為督撫不肯言
者故令兩司得以陳奏且觀其所奏而兩司居心之邪
[069-22b]
正公私亦即此可見朕甞曉諭伊等曰朕並非疑督撫
而信爾等也若信任爾等過於督撫即當以爾等為督
撫矣何以尚在兩司之列乎爾等勉之慎之此各省凡
任兩司者人人共知之諭旨數年以来如積善宻奏邁
柱官達宻奏楊文乾佛喜程如絲宻奏岳鍾琪朕洞燭
其奸將積善官達佛喜程如絲置之於法又如邁柱之
恭黄焜范時繹之叅徐琳朕即將黃焜徐琳革職究問
如沈廷正叅奏毛文銓朕即派大臣察究其他𩔖此者
[069-23a]
甚多並未深信兩司之言而處分督撫亦未曽聴信督
撫寃抑兩司詳情酌理但論言事之是與否耳况設計
傾䧟朋比黨同乃朕之所深惡屢頒嚴旨訓飭今趙向
奎聴從陳時夏指使深負朕簡用之㤙蘇松民情聰慧
多有好用智巧者陳時夏誠實有餘而才識不足不能
勝蘇撫之任著解任往山東署理布政司事陳時夏既
稱張坦麟蘇州任内錢糧不清著將張坦麟仍留蘇州
署理巡撫印務看陳時夏張坦麟任事之後辦理如何
[069-23b]
再降諭旨
又
諭工部從前朕意凡遇堤岸道路似應略加石工以防車
輛踐踏等弊此朕一時之見曽經詢問怡親王及齊蘇
勒皆以為可行是以頒發諭㫖今田文鏡奏稱河南兩
岸堤工車道久經加土修墊以防踐踏不必更加石工
若土石兼用轉不堅固等語所奏甚為明晰具見實心
任事深為可嘉著將田文鏡所奏及朕此旨傳與直𨽻
[069-24a]
江南山東凡有堤工之處該管大臣因地制宜酌量辦
理不可迎合朕旨强行悞事
又署貴州廵撫祖秉圭題叅施秉縣知縣沈遴踈縱
稿貢兇苗越獄奉
上諭稿貢兇苗乃肆行刼奪之重犯既經擒獲該撫祖秉
圭自應交與嚴緊地方監禁防範並委幹員不時稽查
以防踈脫今乃交與庸碌無能之知縣沈遴以致重犯
八人乗間越獄且祖秉圭疏稱沈遴才具本屬平庸兾
[069-24b]
其勤慎居官猶可勉强供職等語祖秉圭既知沈遴才
具平庸乃以兇頑之賊犯令其勉强防禁以姑試之有
是理乎祖秉圭著交部察議沈遴著革職照踈縦楊廷
選之河内縣知縣梅枚監禁之例將沈遴在貴州監禁
其踈脫各犯著該地方官嚴緝務獲俟全獲之日該撫
將沈遴釋放奏聞
二十四日浙江總督李衛題叅龍㳺縣知縣馬允尚
奉
[069-25a]
上諭朕從前曽降諭旨凡知縣官員因不能勝任改授教
職者若志氣隳頺不肯實心供職定行嚴加處分今知
縣馬允尚係由大縣調簡之員理應感朕保全之㤙仍
令司民社之寄益加黽勉以圖後效今據該督恭奏馬
允尚調任之後又復廢弛且有龍餘二縣任内那虧銀
榖及怠玩滋擾種種案件馬允尚誠下愚不移深屬可
惡著革職拏問將本内各欵交與該督嚴行審追從重
定擬具奏
[069-25b]
二十五日奉
上諭據山東登州總兵萬際瑞奏摺内稱上年九月内鄒
平汛把總曲成貴拏獲私鹽五車鄒平縣知縣闗佶家
人閆四及伊親戚艾姓率領壯丁二十餘人持械欄截
希圖刼鹽夫鄒平汛地乃省㑹往来大道縣令僕戚應
當知法守法乃敢恣意妄行則縣令平日居官可知等
語凡為督撫者專以察吏為先若不能察吏則不勝督
撫之任塞楞額不能知人於舉劾之間多有不當故屬
[069-26a]
員怠玩成風㒺知儆惕朕屢加訓飭而塞楞額之積習
尚未悛改如鄒平縣令之縦容僕戚干犯法紀而塞楞
額全無聞見尚得謂之能察吏者乎今萬際瑞據實陳
奏甚屬可嘉田文鏡自到河南以来忠誠體國公正廉
明是以豫省境内吏畏民懐本省之人及往来經過者
皆稱為樂土以此實心實政上感
天和從前三年收成豐稔而今嵗八府各州二麥復登大有
為從来所罕見又如連年豫省黄河工程當暑雨時行
[069-26b]
之際全無泛溢共慶安瀾此皆
天地嘉佑公正大臣之明騐吏治民風之善實為直省第一
鄂爾泰公忠勤誠實心任事經理咸宜是以雲南地方
連嵗豐登今年通省郡縣以及苗蠻荒僻之地二麥皆
有十分收成滇省父老稱為罕覯萬民樂業從来天人
感應之理㨗如影響若各省督撫皆能如田文鏡鄂爾
泰則天下允稱大治矣凡為督撫均當以田文鏡鄂爾
泰為法其自恃而心非者亦當知過自愧自勉朕屢頒
[069-27a]
諭㫖用人者朕之事也察吏者大臣之責也天下至廣
庶務至繁勢不能不賴大臣之一徳同心共為經理若
督撫不能仰體朕心宣猷布化秉公察吏以安萬民雖
近而畿輔之地朕亦無可如何倘任用得人則萬里滇
南皆登袵席是朕之政事以諸臣之是非為是非非朕
推缷於封疆大臣也如髙其倬陳時夏者操守非不清
㢘然潔已則為有餘而察吏實為不足以陳時夏之不
明是以靖江地方有氷雹傷麥之事以髙其倬常賚之
[069-27b]
悠忽居官是以閩省有水溢福州城門雷震山崩之事
此皆今嵗
上天垂象示儆之明騐也數年以来各省官員朕皆留心揀
選命往祇以賢員不能多得而於北直地方每每照常
補用亦以其地近京師易於更換之故乃從前各員㢘
幹者甚少而朕又誤用李維鈞蔡珽李紱等奸詐小人
相繼為督撫營私滋弊不可枚舉以致直𨽻吏治敝壊
不堪實居各省之末而地方連年以来雨暘亦不及他
[069-28a]
省之均調屢遭澇溢此又督撫不能察吏安民有司不
能奉公盡職之明驗也朕之政事以諸臣之是非為是
非幸而諸省之内有河南雲南二省尚可為朕任用得
人之功然亦不足以抵他省任用失人之過假如諸臣
之中不得田文鏡鄂爾泰則朕之罪將何以謝天下也
諸臣試思之朕於督撫推心置腹以信任之髙爵厚祿
以寵榮之諸臣不能圖報朕恩而轉令朕為之受過清
夜捫心尚能自安乎即如萬際瑞所奏鄒平知縣一事
[069-28b]
若在田文鏡管轄之下斷不能容此等庸劣之員矣朕
久欲用田文鏡為他省總督因豫省官民受其化導撫
綏深切愛戴朕不忍令其舎之而去今思山東民俗官
方宜加整理難得其人而河南與山東地界相連以田
文鏡之精神力量辦理兩省之事綽然有餘著將田文
鏡授為河東總督管理二省事務凡山東應行闗㑹總
督案件俱照别省總督之例定限辦理山東官吏不得
藉口有所稽遲此朕因人設立之曠典不為定例鄒平
[069-29a]
縣知縣闗佶著革職交與田文鏡查審具奏塞楞額著
自行明白囘奏萬際瑞將地方之事不避嫌怨直陳無
隐著將伊從前革職留任之案准其開復以示嘉奬萬
際瑞奏摺及把總曲成貴詳文併發
又九卿議將疎防越獄處分定例具奏奉
上諭此本内議稱重犯越獄脫逃將疎縱之該管官員革
職仍留地方令捕役聴其差遣責比與接任官恊同緝
捕等語朕前降諭旨將踈縱之員仍留地方者原令其
[069-29b]
設法緝拏不使其脫然歸家優㳺事外今九卿議稱捕
役聴其差遣責比是一縣之内又添一官不但捕緝之
事彼此牽制掣肘即捕役之應差亦莫知適從必致受
無辜之扑責無人肯充捕役矣又本内議稱一名不獲
如何處分二名不獲如何處分等語夫逃犯之中罪有
輕重若但以人數之多寡定其處分必有疎縱重犯而
處分轉輕疎縱輕犯而處分轉重之事於情法未為允
恊九卿所議甚屬疎漏著再議具奏
[069-30a]
二十六日雲貴總督鄂爾泰題報苗賊刀正彦等悉
就擒撫奉
上諭苗賊刀正彦主使兇𩔖號召窩泥肆行刼商害民鄂
爾泰調遣官土弁兵深入攸樂等寨直搗賊巢首惡黨
與悉就擒撫實為可嘉鄂爾泰著議叙具奏其在事官
弁兵丁於烟瘴險逺之地勤勞効力甚屬可嘉著從優
議叙賞賚提督郝玉麟亦著從優議叙
二十七日奉
[069-30b]
上諭黄振國原擬立斬所以降旨改為監候者因蔡珽袒
䕶黄振國顛倒是非之處尚無顯然昭著之欵蹟今此
本内樂至縣衿民周文琇等具告黄振國重征苛斂等
事蔡珽向承審官示意說黄振國居官尚好以致將原
告之人監斃二命枷斃二命蔡珽又聴信黄振國之言
將遂寧縣典史諸一仁杖責越數日殞命似此則蔡珽
袒䕶黄振國之案件確然昭者亦即李紱袒䕶黄振國
之確據也蔡珽黄振國相為表裏今刑部定擬蔡珽治
[069-31a]
罪本中將黄振國從前之案全不提及或有不必再議
黄振國之處本内亦未將縁由聲明刑部堂官明係徇
隐疎漏著交部察議具奏本内蔡珽黄振國之案著另
議具奏
二十八日刑部等衙門奏原任副都統勒什布等貪
贓不法照律治罪奉
上諭勒什布由旗下武職䝉
聖祖仁皇帝特㤙擢用至吏部侍郎乃伊不知感㤙圖報在
[069-31b]
侍郎任内恣意貪婪贓私纍纍及朕即位念伊年力精
壯欲其改過自新仍用為副都統切加訓誡旋令管理
臺站事務俾得出力以贖前愆其所以保全之者至矣
豈料伊貪墨性成又在臺站地方勒索効力人員駝隻
銀兩似此怙惡不悛苟有人心何至於此勒什布依擬
應斬著監候秋後處决其家産貲財著交與該旗抄没
並嚴行清查不得容其狡獪藏匿以為負恩貪贓者之
戒伊子安圖依擬應絞著監候秋後處决昌明柱於理
[069-32a]
藩院事務尚為熟練從寛免死著革職枷號三個月鞭
一百仍交與理藩院在筆帖式内行走効力贖罪查哈
里亦從寛免死著在寧夏地方枷號三個月鞭一百仍
令披甲効力行走年裕係年希堯之子伊同堂兄弟俱
獲罪愆同胞之年如又復圈禁其家只有年裕一人此
案内年裕所犯之罪不過因畏懼勒什布在部苛索投
拜門生其過付銀二萬餘兩亦係代年熙餽送之項情
有可原著將年裕治罪之處寛免前楊敏赴臺効力時
[069-32b]
朕降諭旨若効力平常即係有意貽悞定行從重治罪
此乃儆戒勉勵之意今聞楊敏在臺効力甚好且將勒
什布需索之處據實舉出可嘉其臺站効力之處不必
行查著吏部帶領引見請旨
世宗憲皇帝上諭内閣卷六十九
