KR2f0008 世宗憲皇帝上諭內閣-清-允祿 (master)


[067-1a]
 欽定四庫全書
世宗憲皇帝上諭内閣卷六十七
  雍正六年三月
上諭四十一道
  初一日奉
上諭前因明壽條陳永定河八欵朕嘉其留心河務而條
 奏事宜又毫不瞻顧觀其人尚眀白有力量因一時未
 得其人所以擢用分司伊自到任以來所奏所行甚是
[067-1b]
 膽大孟浪方到任即叅奏李維鈞又叅奏李紱朕皆委
 曲教訓寛宥其過今覽此奏盡係私意欲朦混希冀僥
 倖不但越分言事且欺誑無理之甚深負朕恩甚屬可
 惡著革職拏問以為狂縱負恩者戒其任内一切錢糧
 工程著怡親王朱軾嚴察定議具奏分司員缺著石柱
 補授
  又吏部議准寜古塔筆帖式白額色保舉卓異奉
上諭此本内奏稱將該員准其卓異註冊俟命下之後調
[067-2a]
 來引見等語朕思既經部議准為卓異奉㫖依議之後
 再行引見倘引見時其人不稱卓異之選則前後降㫖
 未免互異非體嗣後各省所舉卓異官員該部應議稱
 俟到京引見後以卓異註冊如此方為妥協其有引見
 未滿三年之員而該上司舉為卓異者該部請㫖定擬
 具奏不必引見
  初二日奉
上諭覽福建廵撫常賚奏稱羅源孝子李盛山割肝救其
[067-2b]
 母病母病愈後李盛山傷重身故請加旌表部議以割
 肝乃小民輕生愚孝向無旌表之例應不准行朕念割
 肝療疾事雖不經而其廹切救母之心實屬難得深可
 憐憫已加恩准其旌表矣嘗讀韓愈之文曰母疾則止
 於烹粉藥石以為事未聞毁傷肢體以為養茍不傷於
 義則聖賢當先衆而為之矣又讀朱子書曰割股固自
 不是若誠心為之不求人知亦庶㡬今乃有以此要譽
 者是先儒論此者屢矣本朝順治年間定例割股或致
[067-3a]
  傷生卧氷或致凍死恐民倣傚不准旌表伏思我
世祖章皇帝
聖祖仁皇帝臨御萬方立教明倫與人為善而於此例慎予
  旌表者誠乃天地好生之盛心聖人覺世之至道視人
  命為至重不可以愚昧而誤戕念孝道為至𢎞不可以
  毁傷為正理立法垂訓實有深意存焉但向來地方有
  司未嘗以聖賢經常之道與國家愛養之心眀白曉諭
  開導編氓是以愚夫愚婦救親而捐軀殉夫而殞命者
[067-3b]
  徃徃有之既有其事若不予以旌表恐無以彰其苦志
  而慰其幽魂所以數十年來雖定不予旌表之例而仍
  許其奏聞且有邀恩於常格之外者仰見
聖祖仁皇帝哀矜下民之
聖心固如是之周詳而委曲也孝經曰身體髮膚受之父母
  不敢毁傷孝之始也孟子曰事孰為大事親為大守孰
  為大守身為大此皆言人子一身乃父母之遺體雖一
  髪一指不可偶有虧損以傷父母之所貽也孔子曰父
[067-4a]
母惟其疾之憂葢父母愛子之心無所不至偶有疾病
尚以為憂設有不肖忤逆之子父母且恕而矜之若純
孝之子則父母之憐愛又當如何也若以己身患病之
故致其子割肝肉以充飲饌和湯藥縱其子無恙父母
之心斷無不驚憂慘惕不安之理也况因此而至於傷
生又豈父母所忍聞者乎夫父母有疾固人子所當盡
心竭力之時而孝道多端實不容効命捐軀於一節孔
子曰生事之以禮死葬之以禮祭之以禮是人生孺慕
[067-4b]
之誠原通百年而無間者也人子一身承先啟後負荷
甚鉅若舎生殞命於倉猝之間而忘宗祀繼續之重恐
非所以為孝也况人子於親本乎天性倘能盡至誠純
孝之實則親病雖篤呼籲請禱力省一身之過誓願為
一正人如此必能感天地動鬼神何湏割肝刲股以為
回生之良劑乎家庭之行惟在至誠至敬善體親心不
必以驚世駭俗之為著竒於日用倫常之外也至若婦
人從一之義醮而不改乃天下之正道而其間節婦烈
[067-5a]
婦亦有不同者烈婦以死殉夫慷慨相從於地下固為
人所難能然烈婦難而節婦尤難葢從死者取决於一
時而守貞者必歴夫永乆從死者致命而遂已守貞者
備嘗其艱難且烈婦之殉節捐軀其間情事亦有不同
者或廹於貧窶而寡自全之計或出於憤激而不暇為
日後之思不知夫亡之後婦職之當盡者更多上有翁
姑則當奉養以代為子之道下有後嗣則當教育以代
為父之道他如修治蘋蘩經理家業其事難以悉數安
[067-5b]
得以一死畢其責乎是以節婦之旌表載在典章而烈
婦不在定例之内者誠以烈婦捐生與割肝刲股之愚
孝其事相𩔖假若倣傚者多則戕生者衆為上者之所
不忍也向來未曽通行曉諭朕今特頒諭㫖著地方有
司廣為宣布務期僻壤荒村家喻戸曉俾愚民咸知孝
子節婦自有常經而保全生命實為正理則倫常之地
皆合中庸不負國家教養矜全之徳矣倘訓諭之後仍
有不愛軀命蹈於危亡者朕亦不槩加旌表以成閭閻
[067-6a]
  激烈之風長愚民輕生之習思之思之
   又奉
 上諭據湖廣總督邁柱奏稱湖廣各屬堤塍歴係業戸按
  糧派夫運土逐年歳修今各業户感戴皇恩軫念民生
  至計莫不踴躍懽呼情願出力照上年水痕加髙修築
  其支河淤塞之處業户亦照歳修之例自行挑濬等語
  朕念修築江堤䟽濬河道該地方既有歳修之定例今
  百姓踴躍從事加工修濬甚屬可嘉用沛特恩助其力
[067-6b]
  作查康熈五十五年湖北湖南地方興修堤岸河道工
  程䝉
聖祖仁皇帝特恩賞助米糧人工之費共計銀六萬兩今朕
  遵照此例將帑銀賞賜六萬兩令邁柱於湖北湖南二
  省酌量工程多寡分派散給並飭地方有司實心料理
  使小民均沾實惠工程永逺堅固以副朕愛養楚民之
  至意
   又刑部等衙門奏罪犯范龍驤改名捐官赴選籖掣
[067-7a]
   武强縣知縣照例治罪奉
 上諭范龍驤係犯罪解回原籍不許出境之人輙敢改名
  捐官到部就選藐視法紀甚屬可惡著革職發徃三姓
  地方給披甲人為奴互結之事甚屬緊要若如此輕處
  則互結之舉有名無實矣其互結之候選知縣詹來音
  等四人黨䕶匪人通同作弊此等欺誑不法無恥之輩
  豈可令居民上朱齊名著從川陜調回俱著革職
   初三日奉
[067-7b]
 上諭
陵寢祭祀銀噐等項向從光禄寺臨期運送此器皿闗係祭
  祀大典路遠運送徃返恐不潔淨且或致有損傷殊非
  誠敬奉祀之意且每逄祭祀運送未免徒費跋渉其作
  何辦理之處著禮部光禄寺㑹同查眀議奏
   又
 諭戸部君民上下之間休戚相同本屬一體論語曰百姓
  足君孰與不足是民間之生計即國計也自古人君有
[067-8a]
不恤民之災濟民之困者無此情理而至於歉歳蠲免
之數徃徃多寡不同者則時勢贏絀為之出於不得已
也如眀洪武時凡水旱地方稅糧即與蠲免成化時凡
被災之地以十分為率減免三分𢎞治時全荒者免七
分九分者免六分以是遞減至被荒四分免一分而止
我朝順治初年凡被荒之地或全免或免半或免十分
之三以被災之輕重定額數之多寡順治十年議定被
災八九十分者免十分之三五六七分者免十分之二
[067-8b]
四分者免十分之一康熈十七年議定歉收地方除五
分以下不成災外六分者免十分之一七分八分者免
十分之二九分十分者免十分之三此例現在遵行凡
此多寡不同之數或旋減而旋增皆因其時勢為之亦
非先後互異意為増損也嘗見地方有司每不願蠲免
太多者葢恐蠲賦則並減其耗羡不利於己耳此貪吏
之見也朕嘗謂若於蠲免之時有所吝惜而平日不能
禁官吏之侵漁是將災黎之脂膏飽奸貪之慾壑矣數
[067-9a]
  十年來雖定三分之例然
聖祖仁皇帝深仁厚澤愛養斯民或因偶有水旱而全蠲本
  地之租亦且並無荒歉而輪免天下之賦浩蕩之恩不
  可勝舉而特未曾更改舊例者盖恐國家經費或有不
  敷故仍存成法而加恩於常格之外耳朕即位以來命
  怡親王等管理户部事務清查虧項剔除弊端悉心經
  理數年之中庫帑漸見充裕以是觀之治賦若得其人
  則經費無不敷之事用沛特恩將蠲免之例加増分數
[067-9b]
  以惠烝黎其被災十分者著免七分九分者著免六分
  八分者著免四分七分者著免二分六分者著免一分
  將此通行各省知之朕視萬民實為一體痌&KR1986念切懐
  保情殷因思自古無不愛民恤下之人君亦斷無不急
  公親上之黎庶祇以時勢所值各有不同今就目前國
  用計之可以加惠吾民使霑渥澤是以斟酌分數定為
  規條倘將來國用益饒更可加増於此數之外假若經
  費或有不足凡爾百姓自然共知共諒踴躍輸將則此
[067-10a]
  例又可變通必不因朝廷格外之恩而遂忘奉公之本
  念也如此則君民一心上與下各盡其道太和洋溢感
  格
上蒼將見災沴全消雨暘時若豐亨有慶旱澇無聞豈不美
  歟並令各省督撫轉飭有司遍諭鄉村衆庶咸使聞知
   又署直𨽻總督宜兆熊等題叅良鄉縣知縣冉裕棐
   懲責旗人烏雲珠奉
 上諭旗民均屬一體地方官審理事務只當論理之曲直
[067-10b]
  分别賞罰不當分别旗民此本内奏稱將旗人遽行杖
  責亦屬違例等語朕不知向來有旗人不准地方官杖
  責之例著該部查眀具奏知縣冉裕棐係奉行之員本
  無過失該督將伊叅奏解任甚屬不合著將本擲還烏
  雲珠撞轎情由及杖責時曽否自供履歴之處著該督
  審眀具奏
   初五日奉
 上諭據邁柱奏稱原任武陵縣知縣馬騰衢任内虧空銀
[067-11a]
 兩應於原任廵撫趙申喬名下追賠十分之一等語夫
 為督撫者或操守不謹平時勒索屬員或沽譽邀名徇
 情寛縱以示恩惠有此二者倘屬員虧空敗露則當令
 其分賠如趙申喬當日居官操守清亷又復實心任事
 毫不瞻徇情面實大臣中之罕見者今伊屬員虧空未
 完若照例令伊賠補是清正任事之大臣與貪鄙庸碌
 者同一處分而子孫皆不免拖累殊非激濁揚清之道
 此項銀兩不必於趙申喬名下著追倘趙申喬名下再
[067-11b]
 有似此應賠之項俱照此例免其賠補凡各省清正任
 事之督撫倘有應賠屬員虧空之項朕亦照此加恩著
 該部將此通行各直省知之
  初六日刑部等衙門議駁福建廵撫常賚題請强盗
  王彬生減等發落奉
上諭呉勝龍王三山殷成王彬生俱著即處斬餘依議此
 本部議甚是該撫疏稱王彬生雖擲石傷人但係輕
 即經平復情有可原等語凡强盜動手傷人即應擬斬
[067-12a]
 並無分别傷輕傷重之條不知該撫所引是何年所定
 之例若向無此例則常賚之勉强開脫兇犯者又是何
 心著常賚明白回奏若係按察使喬學尹擬定轉詳者
 亦著據實陳奏
  又太醫院奏八旗内務府各髙墻處當差醫士應輪
  班更替奉
上諭爾等所議是但稱所用藥物著醫士備辦深屬不合
 應在爾衙門一處支領奏銷再醫士二年一更換日期
[067-12b]
 太乆半年一換為是如内府應差醫士半年後即輪在
 鑲黄旗鑲黄旗應差醫士半年後又輪在正黄旗如此
 則九處只須五十四個月即輪轉一週若果勤勞用心
 爾等再行議叙具奏再本旗應差醫士現在醫治犯人
 倘有大病用藥見效病者願服其藥而適逄換班者恐
 致躭悞病體若有此等事著醫士具呈本處管事大臣
 及爾衙門許兩旗看視行走與換班之人一同調治俟
 病者已愈具結存案不許再徃至於小病不得以此為
[067-13a]
 例
  初七日奉
上諭前日兵部議稱盛京管理驛站事務應於正監督之
 外添設副監督一員令五部堂官揀選送部引見等語
 已降㫖依議在案今兵部奏稱將保送之正監督送部
 引見無一字及於副監督朕若不加詳察以依議批出
 則前後互異奉天官員必至莫知適從何所遵奉辦理
 倘照例以在後奉㫖之事為準則必將添設副監督之
[067-13b]
 處寢而不行矣該部於數日之間辦理一事其中自相
 矛盾全不照應甚屬疎忽總由不實心辦事之故著另
 議奏
  又
諭大學士等據廵察御史莫禮博等奏稱大名縣知縣周
 嵩因署長垣縣任内有鬬毆擬絞之犯人患病危篤聽
 其保出調治随經身故一案被叅摘印該縣百姓於廵
 察到時呼號哀籲咸稱好官被叅不知何故衆口一辭
[067-14a]
 意甚誠切隨加訪察知其果屬賢員為此奏聞等語夫
 鬬毆傷人之犯與盜案重犯不同因患病危篤該縣准
 令伊父保出調治旋即病故並非疎防受賄有情弊者
 可比該督撫遇屬員此等愆尤當觀其平日居官如何
 若係庸碌無能之輩固無足惜倘屬賢員而因此罷斥
 殊非大臣為國家愛惜人才之道爾等可即傳諭宜兆
 熊劉師恕若尚未出本可即行完結不必題叅
  又大學士田從典奏請致仕奉
[067-14b]
上諭卿才品優長老成練逹端方公直恪慎恭謹服官供
 職宣力多年簡任綸扉正加倚眷覽奏以老病乞休情
 詞懇切著加太子太師銜以原官致仕於居第頒賞筵
 宴令部院堂官齊集並賜帑金五千兩為還家路費及
 髙年頤養之資馳驛回籍起行前著來陛辭朕面加恩
 諭起程之日著在京官員等祖餞其行歸途所過地方
 其有司在二十里以内者俱著迎送旋里之後懸掛朕
 所賜御書匾額時令廵撫兩司親至其家將來頤養康
[067-15a]
 健一二年後再入京陛見以慰朕眷念老臣之至意
  又刑部議覆河南總督田文鏡題請將叅革盧氏縣
  知縣黄猷立應賠銀兩照數著追奉
上諭黄猷立原係擬徒之犯其名下應追銀兩刑部議稱
 勒限六個月照數追完如限滿無完將黄猷立照依原
 擬即行發配等語黃猷立本是徒罪其應賠之項若逾
 限不完當另議其罪倘於限内全完又當寛免其罪本
 内俱未議及但稱逾限不完仍照原議則不完既無以
[067-15b]
 示懲而全完亦不䝉寛宥之恩輕重全無分别殊非情
 理所議甚屬背謬疎忽且勒限六個月為期亦覺太廹
 此事著另議具奏從前該部所辦追銀擬罪事件倘有
 似此錯悞者俱著查出奏眀更改
  又刑部議覆河南總督田文鏡題叅署魯山縣知縣
  莊歆婪贓各欵照例治罪并定署印官不法處分奉
上諭署印如行刦自前明以來即有此語大抵從前之署
 印皆由於屬員之請託而上司之秉公委署者甚少每
[067-16a]
 有佐貳等官來京引見時朕詢問之下伊等辭色之間
 多以未䝉上司委署為憾可見不肖之員未嘗不以署
 篆為利藪也向來各省督撫未嘗條奏及此田文鏡所
 奏甚屬可嘉該部已議准行但署印係上司差委倘上
 司徇庇私人或自䕶其短容隱劣員不行叅奏之處未
 曽定以處分尚屬疎漏嗣後署印之劣員除上司自行
 紏叅者免其處分若他處發覺將委署之上司如何定
 其考成之處著另議具奏
[067-16b]
  初八日奉
上諭楚姚總兵官員缺著元江副將張應宗補授元江副
 將員缺著鄂爾泰於邱名揚哈元生官禄三人内揀選
 一員題補前因楚姚總兵缺出朕令鄂爾泰題補者葢
 以烏䝉普雄鎮遠等處年來用兵勦撫副將内必有出
 衆効力之員鄂爾泰既委用深知即當遵㫖題補總兵
 以鼓勵苗疆効力之官弁且此係新附之地闗係緊要
 若以他省之員補授未必熟悉滇省事宜故令就近保
[067-17a]
 題以収得人之効乃鄂爾泰不行題補請朕特簡不合
 今朕只得就滇省副將中以所知之張應宗補授至於
 其他効力之副將中或有更出張應宗之上者朕則無
 由知之也大臣等奉㫖題補官員即當遵㫖保題不必
 以總兵係封疆大員避嫌推卸特行曉諭知之
  十一日奉
上諭䕶軍呉正額於三月初三日毆斃人命比時即應行
 文提督捕緝今經十日該旗始具奏行文怠玩已極魏
[067-17b]
 臘著交部察議仍令開具逸犯形貌行文直𨽻總督及
 提督衙門嚴行盤緝務獲嗣後凡係奉㫖捕緝人犯及
 此等毆斃人命或闗係要案人犯内如有脫逃著即行
 文八旗並提督衙門及五城察院令各竭力緝獲併諭
 直𨽻總督行文附近京畿之涿州良鄉通州昌平河間
 等處州縣官員將緝捕人等派定預備倘各旗有應捕
 人犯部文到日即行捕緝一面申報該督若有應捕人
 犯俟行文總督而總督轉行屬員躭延時日必至有誤
[067-18a]
 著即行文刑部都察院一面轉行附近州縣嚴行盤緝
 其獲犯藏匿何地及容隱情由一經審出該旗及地方
 各官作何處分其緝獲之大臣官員作何議叙之處該
 部議奏
  十二日兵部議覆雲南廵撫朱綱題請迤西等處裁
  撤站馬奉
上諭滇省安站馬匹原係各官捐備應差者撤站之後自
 應令各官収回免其變價况現今鄂爾泰等奏明仍將
[067-18b]
 此項馬匹安設䑓站乃兵部屢次駁詰甚屬不合著另
 議具奏該堂司官著察議具奏
  十三日刑部等衙門議奏林邦瑜偽造印信擬斬立
  决奉
上諭刑部議將偽造印信之林邦瑜擬斬立决查此案内
 蘓文韜用假印偷賣米票同夥三人共得錢三千一百
 文為數無多非假印得官及大干法紀者可比從前只
 議定假印立斬之條至於作弊之事有大小所犯之罪
[067-19a]
 有輕重未曽詳細分别尚未允協著另行定議具奏
  十四日奉
上諭各省監追之案皆不過虛應故事有名無實向時年
 羮堯奏稱為督撫者當知凡叅劾屬員始初用極嚴厲
 至審結時再從寛開脫則無不感畏之理有如此奸詐
 之論似此則督撫寛嚴任意乃欲操作威作福之權也
 夫國家立法有其名必有其實名實相副方可示信故
 曰民無信不立今徒有監追之名而無監追之實則國
[067-19b]
 法安在為督撫者果見屬員所犯之情罪尚輕則當據
 實奏明分别從寛之道葢法重情輕者寜可減法以從
 輕何必務從重執法之虛名而又公然廢法使小人羣
 生玩法之心乎近來各省監追之案亦有下屬徇縱而
 督撫司道能查出叅掲者而無知小人轉議其刻薄殊
 不知此乃奉法秉公豈得謂之嚴刻乎唐山縣知縣張彦
 昌署縣事張鏐擅令監追虧空之原任知縣倪正禮居
 住官房縱容家眷出入以致自縊身死此乃該員玩法
[067-20a]
 徇私鬼神為之敗露不容其掩飾也著將張彦昌張鏐
 仍留在唐山縣地方如倪正禮名下應追銀兩本人家
 屬不能完納即著張彦昌張鏐二人賠補俟全完日奏
 明令其回籍至於該管之督撫按察使明有徇隱情弊
 亦應加以處分嗣後直省虧欠帑銀之員作何分别監
 追其有應行監追之員而該管官疎縱者如何嚴定處
 分並將失察之督撫司道各官作何分别處分之處著
 九卿定議具奏
[067-20b]
  十五日戸部議覆浙江總督李衛條奏鹽務事宜奉
上諭李衛平日為人直率毫不瞻顧出言多刻性情驕傲
 易於招怨是以在朕前言其非者頗多而其操守亷潔
 辦理事務為國家誠心出力實所罕見前因兼管鹽務
 曽奏請頒給鹽政印信部議屢駁不准及李衛復將必
 當給印之處懇切陳奏部議仍復不准朕察其所奏有
 理特降諭㫖准給今戸部於議覆兩浙鹽務本内不稱
 為該督而稱為該鹽政其為譏諷顯然及朕降㫖查問
[067-21a]
 知該鹽政三字乃司官張復所更改者張復以新進小
 臣擅敢於本稿之内譏諷封疆大吏及奉㫖察問又復
 欺隱詭避觀此實係妄為無知之小人一無可惜斷不
 可恕者况張復本籍雲南或因李衛在滇之日曽有宿
 怨或因有所黨同獻媚是以挾私為此其情甚屬可惡
 張復著革職發回原籍著該督撫嚴加約束以為各部
 司官假公濟私巧為播弄者之戒因此係初犯朕不深
 究微示薄懲倘向後復有此等者必審究重治以罪凡
[067-21b]
 屬司官辦理事務其有盡心出力所擬之稿周詳妥協
 者朕多查出記名加以奬勵若如張復之懐私譏諷非
 無心之過可比斷難寛宥以長惡習將此曉諭各部司
 官共加儆惕毋貽後悔此本著該部另寫進呈
  二十日兵部奏請將揀選派徃阿爾泰管理屯田之
  候補守備千總帶領引
見奉
上諭徃阿爾泰屯田之候補守備千總人員由該將軍具
[067-22a]
 題保送方行錄用如不分别等次定其優劣則伊等㒺
 知鼓勵著行文該將軍將屯田人員期滿更換之日分
 為上等二等三等具奏如果盡能實心効力堪列上等
 之選便可皆列上等如皆係効力平常應列下等者亦
 當俱列下等不可因有等次將効力人員强分優劣以
 人就等務須秉公分晰開列具奏
  二十一日刑部等衙門議准浙江總督李衛題奏章
  王相致死章簡恒母老留飬奉
[067-22b]
上諭諸暨縣民章王相致死無服族叔章簡恒一案據李
 衛奏稱章王相之母年五十七歳與年老應侍之例未
 符但係青年早寡全頼章王相侍養可否准予留養出
 自聖恩等語章簡恒之姪章佳生擔水經過章王相之
 門王相索飲佳生不與王相之母王氏出言呵罵佳生
 亦即回罵王氏遂徃訴伊叔簡恒之家兩相争角簡恒
 將王氏揪髪撳打王相奔徃拾取鐵鋤毆傷簡恒腦後
 殞命夫索水不與其事甚小而王相母子遂尋閙忿爭
[067-23a]
 是啟釁者實王相母子也王相毆打族叔以卑凌尊而
 又用鐵鋤兇惡之器非手足木械可比其情實無可原
 况伊母未及應侍之年但以守寡之故遂另開留養之
 條而寛其殺叔之罪恐天下兇暴之徒仗母氏之居孀
 而逞好勇鬬狠之習者不少矣李衛所奏甚屬不合著
 嚴飭行章王相照例依擬應絞著監候秋後處决
  二十二日刑部等衙門議奏清苑縣革職知縣王游
  虧空處分奉
[067-23b]
上諭依議此本内有未捐社倉榖石於各欠戸名下照數
 追完還項等語前湖北廵撫馬㑹伯缺少社榖案内已
 降諭㫖社倉勸輸榖石民間原未交官者不必催追聽
 從民便輸納今此項社倉榖石著該督將果否實係民
 間未捐之處確查具題請㫖
  二十三日奉
上諭魏廷珍奏稱違禁演戲之保長已杖八十發落等語
 查雍正元年間李鳯翥曽經奏稱鄉邑之中共為神㑹
[067-24a]
歛錢演戲男女混雜耗費多端應行禁止朕因其所奏
合理比即降㫖允行葢州縣村堡之間豪强地棍借演
戲為名歛錢肥已招呼匪𩔖開設賭塲男女混淆鬬毆
生事種種不法擾害鄉愚此則地方有司所當嚴禁者
至於有力之家祀神酬願歡慶之㑹歌咏太平在民間
有必不容己之情在國法無一槩禁止之理今但稱違
例演戲而未分晰其縁由則是凡屬演戲者皆為犯法
國家無此科條也朕之立法皆準之情理之至當從無
[067-24b]
不可施行之事亦從無不便於民之事其有不便而難
行者則有司奉行之不善也况朕屢諭各省督撫若有
禁約難行之處即當據實奏聞以弛其禁若陽奉隂違
無其實而有其名何以示信失體甚矣又如賭博一事
乃應行嚴禁萬無可寛者而省㑹之地尚公然市賣賭
具督撫兩司不能覺察豈有將民間不能禁止而國法
所不曽禁止者一槩入於禁約之列此欲徒存其名乎
抑果將踐其實乎恐問之督撫大吏亦無以自解也著
[067-25a]
 將此通行曉諭知之
  二十四日奉
上諭朕不知向來有旗人不准地方官杖責之例故令該
 部查明奏聞今據該部查奏因思當年定例自有深意
 且遵行已乆自應照舊但例内開載官員擅責旗人者
 降一級調用昨良鄉縣知縣冉裕棐擅責烏雲珠一案
 即按定例亦不至於解任質審而宜兆熊劉師恕將該
 縣特叅前來並請解任質審甚屬不合宜兆熊劉師恕
[067-25b]
 所叅直𨽻官員徃徃過於苛刻似此𩔖者甚多封疆大
 臣不為國家愛䕶人材輙將可用之員因細故微瑕而
 致於擯棄豈不可惜著嚴飭行
  又奉
上諭王璉從前來京引見時朕看其人才具甚屬中平亦
 不甚明白苗國琮由狀元侍衛出身才具可用但尚年
 少或於外任事情尚未諳練今新設玊環營甚為緊要
 著將王璉苗國琮二員俱交與李衛就近酌量若苗國
[067-26a]
 琮可用即遵前㫖以苗國琮補授玉環營叅將若王璉
 乆在浙江且奉委查勘協廵於地方情形熟練即著王
 璉以副將銜管玉環營叅將事苗國琮以叅將銜署樂
 清協副將事
  二十五日奉
上諭柳國勲朕向來不知其人因有稱譽之者是以調來
 引見朕看其人巧猾不端不可信用令其仍回原任欲
 徐徐訪察之及上年楊文乾來京陛見在朕前力言柳
[067-26b]
 國勲誠實不欺赤心為國隨伊父楊宗仁在任時深知
 其為人實係幹員等語朕意尚不深信楊文乾又言柳
 國勲之實心効力不負國恩臣可以力保朕見楊文乾
 如此陳奏料伊必確有所見適因江西臬司需人遂將
 柳國勲補授比時曾將此諭及廷臣今據湖北廵撫馬
 會伯摺奏柳國勲在湖北驛鹽道任内時兼收荆闗税
 銀指稱差人廵察各税口名色每月添設使費銀二百
 兩管理七月有餘共開銷銀一千四百兩零盡入私槖
[067-27a]
現據委收荆闗稅務襄陽道趙之均口禀已將此項名
色革除其銀併入正項解庫又柳國勲於應得養亷之
外每年復受鹽商船禮引禮様鹽禮以及批查等項陋
規銀約八千餘兩在任三年有餘共計受銀二萬八千
餘兩且聞柳國勲於支放水陸驛站工料銀兩俱有剋
扣事事存私利己毫無公忠為國之心再現任驛鹽道
髙淳職司鹽務其柳國勲所受鹽商陋規銀兩該道知
之甚悉既不秉公掲報又不詳明歸公游移觀望志在
[067-27b]
踵行至柳國勲扣剋工料銀兩亦不查明詳報且年少
性躁舉止輕佻政務多有未諳辦理甚屬懈弛即如裁
汰船隻清查水手并驛站夫馬等案經臣屢次嚴諭始
據詳復似此徇隱怠忽之員實難勝此鉅任等語朕覽
馬㑹伯叅奏柳國勲之處贓欵纍纍非尋常過愆可比
不知楊文乾之極口保薦者何意朕看楊文乾平日叅
劾之員尚屬公當而保薦之員多有錯悞如柳國勲之
居官若此而楊文乾信之最深保之最力此即錯悞之
[067-28a]
 甚者著楊文乾明白回奏柳國勲著解任交與邁柱馬
 㑹伯逐&KR0833審明定擬具奏高淳原係戸部司官因其辦
 事有才人亦明白是以用為湖廣驛鹽道今馬㑹伯奏
 其徇隱怠忽不能稱職髙淳不便仍留湖廣之任著調
 補覇昌道就近試看
  又奉
上諭朕前降㫖令各省督撫提鎮等將副將叅將分别列
 為一等二等三等出具考語密咨兵部繕摺進呈但思
[067-28b]
 人之存心行事亦有先後易轍者若以等次考語既定
 不便改易則身列優等者或有自恃妄為之心而身列
 下等者將不復有奮勵上進之念非隨時造就之道也
 著再行文督撫提鎮等若先經分别等次咨部之各員
 内或怠惰前修或悛改舊習雖無功績劣跡不至於保
 薦叅處者則亦當優等降為劣等劣等陞為優等著督
 撫提鎮據實移咨兵部不必回䕶前言而有難意若前
 任上司所定而後任有應當更改者亦照此咨部不必
[067-29a]
 執一將此通行各省武弁等皆令知之
  二十六日奉
上諭朕覽律例舊文於名例内載有八議之條其辭曰議
 親議故議功議賢議能議勤議貴議賔此歴代相沿之
 文其來已乆我朝律例於此條雖具載其文而實未嘗
 照此例行者葢有深意存焉不可不察載而未用之故
 亦不可不明也夫刑法之設所以奉天罰罪乃天下之
 至公至平無容意為輕重者也若於親故功賢等人之
[067-29b]
 有罪者故為屈法以示優容則是可意為低昻而律非
 一定者矣尚可謂之公平乎且親故功賢等人或以効
 力宣勞為朝廷所倚眷或以勲門戚畹為國家所優崇
 其人既異於常人則尤當制節謹度秉禮守義以為士
 民之倡率乃不知自愛而致罹於法是其違理道而蹈
 愆尤非蚩蚩之氓無知誤犯者可比也倘執法者又曲
 為之宥何以懲惡而勸善乎如所犯之罪果出於無心
 而情有可原則為之臨時酌量特與加恩亦未為不可
[067-30a]
 若預著為律是於親故功賢等人未有過之先即以不
 肖之人待之名為從厚其實乃出於至薄也且使恃有
 八議之條或任意為非漫無顧忌必有自干大法而不
 可止者是又以寛容之虛文而轉䧟之於罪戾姑息之
 愛尤不可以為優恤矣今修輯律例各條俱務詳加斟
 酌以期至當惟此八議之條若槩為刪去恐人不知其
 非理而害法故仍令載入特為頒示諭㫖俾天下曉然
 於此律之不可為訓而親故人等亦各知儆惕而重犯
[067-30b]
 法是則朕欽恤之至意也
  又奉
上諭翟斌如雖有不軌之心而事尚未行著改為立决靳
 廣焦明山張冉公周三翟明遠俱著即處斬楊世隆王
 君禄賈四衛智陳桂張鳳錦李積厚劉新寶俱依擬應
 斬著監候秋後處决徳明著銷去紀錄二次免其罰俸
 此案田文鏡督率屬員查拏匪𩔖奸徒要犯未令一人
 漏網可嘉之至皆由平日公正亷明所屬官員畏威懐
[067-31a]
 徳故各能奉法盡職之所致直省督撫果人人肯如此
 實心任事何令不行何事不辦也田文鏡著該部從優
 議叙此案内失察之官員應行降革者著交與田文鏡
 石麟悉心分别其平日居官尚好及捕賊實能竭力盡
 心者著該督撫據實奏聞照降革之議從寛留任其居
 官平常及捕賊未曽出力者亦據實奏聞仍照本内所
 議處分
  又奉
[067-31b]
上諭布蘭泰將屯役工食銀兩實給虛領之弊查出叅奏
 甚屬可嘉但錢糧支銷案内些㣲不清之項各省多有
 且沿習多年遂成陋規若悉照定例治罪恐干嚴譴者
 甚衆而督撫大臣轉有瞻顧包容不肯清查之意此案
 内常徳壽等議處之處俱著寛免其應追銀兩照數嚴
 追還項嗣後各省舊案内若有似此相沿已乆情尚可
 恕者俱著行文詢問本人有寃抑之處情願解任申辯
 則令解任質對若本人無可面訴情願賠完者則准其
[067-32a]
 完補免其處分著將此通行直省知之
  又奉
上諭凡革職留任及降級留任之官員其陞轉開列及停
 扣俸禄之處自有定例但此等人員既留原任職掌班
 次一切照常其朝服頂帶亦應仍照本任品級准其穿
 戴以肅威儀著怡親王大學士九卿㑹議具奏
  二十七日奉
上諭闕里
[067-32b]
文廟工程關係重大朕屢諭陳世倌遴委賢員敬謹修造
 陳世倌曽奏衆人咸願捐銀數萬兩以助工費朕不允
 行令其一切動用公帑毋得減損草率稽誤大工數年
 以來降㫖申飭至再至三乃陳世倌濫用劣員鈕國璽
 以致侵蝕錢糧而採置木植不堪應用貽悞之罪實不
 可逭鈕國璽應斬著監候秋後處决鈕國璽侵蝕銀兩
 著勒限嚴追如力不能完俱著落陳世倌名下賠補還
 項著塞楞額另委賢能之員督催辦理務期工程堅固
[067-33a]
 剋期告竣不得惜費省工躭延時日報竣之後朕尚欲
 親詣展禮或遣王大臣前徃恭代並查勘工程將此速
 行塞楞額遵㫖奉行
  又奉
上諭從前朝鮮國王李焞才幹優長政令嚴肅及李昀繼
 立遂不如前逮至李昑益覺廢弛此中外所共知者朝
 鮮國人與内地商人拖欠一案已歴多年雍正元年李
 昀即曾咨稱胡嘉佩等包攬專利等情經朕遣官嚴行
[067-33b]
 審究將胡嘉佩等重治其罪是伊等彼此交易拖欠不
 清積弊已乆李昀顯有庇䕶之心難辭寛縱之咎今李
 昑具奏為伊兄辯訴寃抑是明明自以為寃抑而託為
 此語也况李昀李昑兄弟相繼事同一體功過有何分
 别而該國王强為分晰陳奏不過欲彰伊兄之過耳所
 奏甚屬𤨏屑不識大體著飭行
  又
諭刑部佟保塞爾圖委修水利營田之員乃敢玩法營私
[067-34a]
 以致虧缺錢糧伊等自有應得之罪該部應將此處聲
 眀定擬具奏今引侵盜錢糧之律擬斬具題情罪不符
 亦屬太過著另議具奏
  二十八日奉
上諭武弁中之千把總雖係微末之員然兵丁出身行伍
 由此進階多有洊歴至大員者但其職分卑微易遭叅
 革内中如行止不端官箴有玷或嗜酒賭博性情乖張
 或衰惰廢弛才技庸劣者此等之人令其罷黜固無足
[067-34b]
 惜至於因公詿誤並無别情而其人平日効力勤慎有
 志向上弓馬熟嫻身材壯健者一經縁事革退營中拘
 於廢弁不便復令食糧遂至放廢終身實為可惜著督
 撫提鎮通行所屬於革職千把内遇有才技可用之人
 而所縁之事實屬因公無闗於官箴品行者仍准入伍
 食糧俾得再圖上進之路庶人才不致淪棄而於營伍
 亦有裨益倘有徇情受托將不堪之廢弁濫収入伍者
 一經發覺將准其食糧之該管各官照徇庇劣員例議
[067-35a]
 處以儆冒濫
  又奉
上諭從來盜賊之竊刦皆由於積盜之引誘豪棍之窩藏
 以致游手無賴愚悍之人被其鼓惑聽其指揮平時則
 分贓獲利及至事發各盜身罹刑戮而積盜窩主巧於
 脫卸飄然事外又復另誘他人肆其奸計此誠盜賊之
 源其兇惡更倍於盜賊極當設法緝捕務盡根株以除
 民害者也從前江南鹽梟孫君實李眀卿等實匪黨之
[067-35b]
 渠魁地方督撫總置之不問疎縱容留經朕訪聞特書
 名姓諭令查弼納嚴拏方獲渠惡正法地方私鹽之患
 得以稍息至於直省豪惡積盜潛藏者儘有今李衛將
 金去疾周雍民等密訪嚴拏除積惡渠魁以安良善甚
 屬可嘉著交部議叙具奏直省督撫果能人人如此加
 意清其根源盜風何患不息良民自得安枕矣
  又吏部奏議處太常寺叅奏工部一案未經議及加
  級紀錄抵銷自行檢舉奉
[067-36a]
上諭凡有加級紀録之官員准其抵銷降罰者所以朂勵
 官常使之以功而補其過也今吏部議處工部一案將
 尚書侍郎之有加級紀録可以抵銷者竟未查明檔案
 遽行議處甚屬疎忽若非朕降㫖詰問竟致錯誤夫以
 部院堂官朝列大臣而議處之時尚錯誤若此則各省
 降罰之文武官員有可以抵銷者其被司官忽畧遺漏
 或胥吏作奸高下其手以致屈抑不問可知矣嗣後部
 中議處内外文武官員如八法軍政及定例不准抵銷
[067-36b]
 者著該部於本内聲眀具奏其有加級紀録例應抵銷
 而該部司官不行查明以致處分錯誤者若司官自行
 檢舉則將司官照例處分倘司官不行檢舉許被屈之
 員詳明該管上司咨部題叅將該司官嚴加議處如本
 員有受屈之處隱忍不肯詳明由他處查出者除不准
 抵銷外仍將該員議處如此則勸懲賞罰之例昭然畫
 一可以杜司官胥吏疎忽朦混之弊其如何詳悉定例
 之處著吏兵二部議奏
[067-37a]
   又甘肅廵撫莽鵠立請將叅革固原叅將馬自忠虧
   空銀兩著落原任將軍潘育龍家屬追賠奉
 上諭潘育龍當日居官操守平常是實但操演營伍効力
  行間勤勞乆著
聖祖仁皇帝深加眷注此案内請將潘育龍革去職銜追奪
  誥命併將伊子治罪之處俱著寛免其應追銀兩伊子既
  經認完著於三年内陸續交納餘著核擬具奏
 
[067-37b]
 
 
 
 
 
 
 
 世宗憲皇帝上諭内閣卷六十七