KR5c0095 道德真經集註(二)--彭耜 (master)


[007-001a]
道德眞經集註卷之七      已二
    宋 鶴 林 彭 耜 纂 集
  重爲輕根章第二十六
重爲輕根靜爲躁君
 御註曰重則不摇奪而有所守故爲輕根
 靜則不妄動而有所制故爲躁君
 潁濱蘇轍曰凡物輕不能載重小不能鎮
 大不行者使行不動者制動故輕以重爲
 根躁以靜爲君
 臨川王安石曰輕者必以重爲依躁者必
[007-001b]
 以靜爲主
 葉夢得曰重輕在身必有所本故以根言
 之靜躁在心必有所制故以君言之木之
 生自拱把至合抱必有根焉然後枝葉有
 所賴不深其根而豐其末末勝則本必拔
 矣故身不可以不重心之物爲火炎上而
 善縁炎上則愈進善縁則莫知己非有以
 制之則必熾躁者動而不知守者也故心
 不可以不靜
 黃茂材曰輕躁之人不可進於道重則其
[007-002a]
 本固故爲輕根靜則其主安故爲躁君
是以君子終日行不離輜重
 御註曰靜重以自持則失之者鮮君子終
 日行不離輜重是以履畏途而無患
 碧虚子陳景元曰輜屏車也又大車也
 道眞仁靜先生曹道冲曰輜重謂保身之
 寳隨而資用不可須臾離也
 達眞子曰如君子雖終曰行不離輜重者
 蓋非輜重則不可行是則輕本於重也
 清源子劉驥曰君子之處己貴乎重靜戒
[007-002b]
 乎輕躁故終日行不離輜重謂如輜車之
 重不敢容易其行
雖有榮觀燕處超然
 御註曰榮觀在物燕處在身身安然後物
 可樂
 道眞仁靜先生曹道冲曰雖有榮盛可觀
 之事不能移其志游觀榮樂無所係著
 清源子劉驥曰榮觀在物燕處在己不以
 物易己不以美害生超然自得於物外取
 足於身而已
[007-003a]
如何萬乘之主而以身輕天下輕則失臣躁
則失君
 御註曰天下大物也有大物者懔乎若朽
 索之馭六馬故不可以身輕天下不重則
 不威故失臣不倡而和則犯分故失君
 潁濱蘇轍曰輕與躁無施而可然君輕則
 臣知其不足賴臣躁則君知其志於利故
 曰輕則失臣躁則失君
 臨川王安石曰臣者佐也君者主也靜爲
 動之主重爲輕之佐輕而不知歸於重則
[007-003b]
 失於佐矣動而不知反於靜則失其主矣
 王雱曰人主以天下爲根不可以一身故
 輕之
 陳象古曰王者治天下之大當守其重處
 其靜以鎮輕浮以杜僭躁不可以欲之所
 縱身之所貪輕忽妄動而忘治天下之道
 清源子劉驥曰歎人不知貴愛其身殘生
 傷性動之死地是猶處萬乘之尊居大寳
 之位輕身躁動不顧天下者也輕則妄動
 故失臣躁則擾民故失君聖人重而不輕
[007-004a]
 靜而不躁所以無爲而天下功
 黃茂材曰君子終日行不離輜重是其能
 持重也雖有榮觀晏處超然是其能守靜
 也奈何萬乘之主而以身輕天下人身中
 自有一天下萬乘之主指心爲言君者心
 也臣者肺爲相傅之官肝爲將軍之官膽
 爲中正之官膻中爲臣使之官倉庫官脾
 胃是也傳道官大腸是也受盛官小腸是
 也作强官腎是也三焦者决瀆之官膀胱
 者州都之官失君心亂失臣五臟六腑亂
[007-004b]
   善行章第二十七
善行無轍迹善言無瑕謫善計不用籌筭善
閉無關楗而不可開善結無繩約而不可解
 潁濱蘇轍曰乘理而行故無迹時然後言
 故言滿無口過萬物之數畢陳於前不計
 而知安用籌筭全德之人其於萬物如母
 之於子雖縱之而不去故無關而能閉無
 繩而能約
 臨川王安石曰不疾而速不行而至故無
 轍迹巵言日出和之以天倪因之以曼衍
[007-005a]
 故無瑕謫六合之内萬物之間不能逃其
 數故不用籌筭萬物不得其門而入故無
 關楗而不可開
 達眞子曰善行者以道爲行者也以道爲
 行故行於内而不行於外是以善行無轍
 迹善言者以道爲言者也以道爲言故言
 於正而不言於邪是以善言無瑕謫也善
 計者以道爲計者也以道爲計故計於心
 而不計於物是以善計不用籌筭也心處
 於道不爲外物之所入是以善閉無關楗
[007-005b]
 而不可開也心聚於道不爲外物之遷離
 是以善結無繩約而不可解也
 清源子劉驥曰以其不爲而爲故善行無
 轍迹之可尋以其道之出口故善言無瑕
 謫之可累以其通於一而萬事畢故善計
 不用籌筭以其形全精復非愛欲所能誘
 故善閉無關楗而不可開以其神凝氣定
 雖天地不能犯故善結無繩約而不可解
 黃茂材曰行不違道故無轍迹言不失中
 故無瑕謫善計不用籌筭一可以知萬也
[007-006a]
 何用籌筭善閉無關楗而不可開其精固
 而不泄也何用關楗善結無繩約而不可
 解者陰陽之氣自然相合也何用繩約一
是以聖人常善救人故無棄人常善救物故
無棄物是謂襲明
 御註曰襲者不表而出之襲明則光矣而
 不曜
 碧虚子陳景元曰常善者謂藴其常道善
 達自然之理也襲明者聖人密用其常道
 而能明悟任物也
[007-006b]
 潁濱蘇轍曰彼方執筭以計設關以閉持
 繩以結其力之所及者少矣聖人之於人
 非特容之又善救之我不棄人而人安得
 不我歸乎救人於危難之中非救之大者
 也方其流轉生死爲物所蔽而推吾至明
 以與之使暗者皆明如燈相傳相襲而不
 絶則可謂善救人矣
 葉夢得曰常之爲言無時而不然也救之
 爲言迫而後應之不迫則不强施也
 清源子劉驥曰非特聖人有是心也人物
[007-007a]
 皆有之方其以偽喪眞以物易性則固有
 之眞性暗而不明鬱而不發聖人常善救
 之而無棄使之歸根復命收視返聽室虚
 而純白生宇定而天光發如燈之明相傳
 襲而不絶故是謂襲明
 黃茂材曰凡此皆人身中物修之而至爲
 之而成經曰恍兮惚其中有物人誰不具
 此物迷而不知爾聖人善救之無棄人亦
 無棄物使之自明而已故謂襲明
故善人不善人之師不善人善人之資
[007-007b]
 御註曰資以言其利有不善也然後知善
 之爲利
 碧虚子陳景元曰故立天子置三公此將
 以教不善之人也故曰善人不善人之師
 設有不善之人善人亦資取役使以漸化
 導之經曰善者吾善之不善者吾亦善之
 得善信者吾信之不信者吾亦信之得信
 此以德化攝伏不善人爲資給役用也
 達眞子曰善人者得此五善之人也不善
 人者失此五善之人也得此五善之人可
[007-008a]
 以救其不善故善人不善人之師也失此
 五善之人故善人取以爲戒故不善人善
 人之資也然則不善人因其善人之襲己
 則得其師善人因其不善人之襲己則得
 其資是皆因襲而明也
 清源子劉驥曰善人者因其善而師之故
 不善人之師不善人者因其不善而改之
 故善人之資
 林東曰善人爲善可師也見不善而不爲
 之是可資也
[007-008b]
不貴其師不愛其資雖智大迷是爲要妙
 御註曰天下皆知善之爲善斯不善已善
 與不善彼是兩忘無容心焉則何貴愛之
 有此聖人所以大同於物道之要妙不睹
 衆善無所用智七聖皆迷無所問途義協
 于此
 碧虚子陳景元曰夫聖人雖游心於自得
 之場不可不立其師資也雖立師資復恐
 貴尚其師憐愛其資泥於陳迹不至遠達
 故再舉不貴其師不愛其資者夫人雖因
[007-009a]
 師之發蒙尋其至理岀自天性是曰獨化
 故伯樂不能馭駑駘爲騏騮良匠不能伐
 樗櫟爲棟梁將使人忘其企慕然後可造
 至道之極故列子之師老商友伯高而得
 風仙既而曰不知夫子之爲我師若人之
 爲我友不知風乘我耶我乘風耶内外盡
 矣此眞忘其師資者也聖人雖知小夫執
 滯言教必以此言大爲迷謬然而垂訓上
 士使彼我俱忘乃至言要妙之道也
 潁濱蘇轍曰聖人無心於教故不愛其資
[007-009b]
 天下無心於學故不貴其師聖人非特吾
 忘天下亦使天下忘我又曰聖人之妙雖
 智者有所不諭也
 達眞子曰苟不貴其師則不善者不知修
 不愛其資則已善者不知戒若是則雖有
 智者亦入於大迷矣况其不智乎然能以
 是推之則得其道之要妙也
 黃茂材曰以善爲師以不善爲資貴其師
 猶爲人情所同愛其資是何心哉至人淡
 然無所貴愛善者吾善之不善者吾亦善
[007-010a]
 之雖有智者於此大迷是謂要妙
   知其雄章第二十八
知其雄守其雌爲天下谿爲天下谿常德不
離復歸於嬰兒知其白守其黑爲天下式爲
天下式常德不忒復歸於無極知其榮守其
辱爲天下谷爲天下谷常德乃足復歸於樸
 御註曰雄以剛勝物雌柔靜而已聖人之
 智知所以勝物矣而自處于柔靜萬物皆
 往資焉而不匱故爲天下谿谿下而流水
 所赴焉蓋不用壯而持之以謙則德與性
[007-010b]
 常合而不離是謂全德故曰常德不離復
 歸於嬰兒氣和而不暴性醇而未散嬰兒
 也孟子曰大人者不失其赤子之心白以
 况德之著黑以况道之復聖人自昭明德
 而默與道會無有一疵天下是則是效樂
 推而不厭故爲天下式正而不妄信如四
 時無或差忒若是者難終難窮未始有極
 也故曰常德不忒復歸於無極書於洪範
 言王道曰歸其有極老氏言爲天下式者
 復歸於無極極中也有極者德之見于事
[007-011a]
 以中爲至無極者德之復于道不可致也
 爲天下谷谷虚而能受應而不藏德至於
 此則至矣盡矣不可以有加矣故曰常德
 乃足樸者道之常體復歸於樸乃能備道
 夫孤寡不穀而王公自以爲稱故抱樸而
 天下賔
 碧虚子陳景元曰雄尊顯也强梁也先也
 雌卑微也柔弱也退也夫有道之士知己
 之尊顯出人之先縱之則强梁生而禍患
 至矣乃處身卑微守其柔弱謙退下位而
[007-011b]
 天下歸服其德如水之流入深谿既心宇
 如谿是能保其常德不離于身去剛躁之
 欲心復性歸于嬰兒也嬰兒者諭其怕然
 淳和是非都泯也谿者水注川曰谿有道
 之士知己之心字如谿由虚室生白昭昭
 明了乃守其淵默持之自晦使光而不曜
 此可爲天下之法式矣人既模楷法式者
 是見其常德無所差忒德不差忒將與道
 冥極也極者言其深不可窮極也人所歸
 服而模楷法式是己之尊榮在民之先當
[007-012a]
 守其卑辱持勝自污而受衆垢若此則天
 下歸心如水之投于深谷夫器量如谷是
 内德充足德充而無名則復歸于道樸也
 樸者謂隱材器而藏用也谷者水注谿曰
 谷
 潁濱蘇轍曰雄雌先後之及我者也白黑
 明闇之及我者也榮辱貴賤之及我者也
 夫欲先而惡後欲明而惡闇欲貴而惡賤
 物之情也然而先後之及我不若明闇之
 切明闇之及我不若貴賤之深古之聖人
[007-012b]
 去妄以求復性其性愈明則其守愈下其
 守愈下則其德愈厚其德愈厚則其歸愈
 大蓋不知而不爲不若知而不爲之至也
 知其雄守其雌知性者也知性而爭心止
 則天下之爭先者皆將歸之如水之赴谿
 莫有去者雖然譬如嬰兒能受而未能用
 也故曰復歸於嬰兒知其白守其黑見性
 者也居闇而視明天下之明者皆不能以
 形逃也故衆明則之以爲法雖應萬物而
 法未嘗差用未能窮也故曰復歸於無極
[007-013a]
 知其榮守其辱復性者也諸妄已盡處辱
 而無憾曠兮如谷之虚物來而應之德足
 於此純性而無雜矣故曰復歸於樸
 達眞子曰蓋性復於嬰兒然後造於無極
 造於無極然後反於樸固其入道之序也
 德之不離然後不忒德之不忒然後乃足
 固其入德之序也爲衆有所歸若其谿然
 後爲天下式既爲天下式則萬善爲一己
 之所容然後爲天下谷固其所至之序也
 蓋有常性然後有常德有常德然後有常
[007-013b]
 道其序也
 清源子劉驥曰天一生水在人爲精陰中
 之陽也故謂之雄地二生火在人爲神陽
 中之陰也故謂之雌知其雄者保其精也
 守其雌者存其神也純素之道唯神是守
 守而勿失與神爲一虚無自然也身之虚
 而萬物至心之無而和氣歸如水之注谿
 不召而自來故爲天下谿爲天下谿則德
 與性合而不離故常德不離復歸於嬰兒
 嬰兒者居不知所爲行不知所之所以俗
[007-014a]
 人昭昭我獨若昏俗人察察我獨悶悶故
 知其白守其黑也知白守黑則慧而不用
 實智若愚定慧相資智恬交養守道之精
 杳杳冥冥守道之極昏昏默默鍊虚無之
 體成自然之眞與天地合其德與日月合
 其明故爲天下式爲天下式則德與性合
 而無差忒故常德不忒復歸於無極無極
 者無窮無極同於大通與道爲一聖人體
 道之眞不以物易己不以美害生雖有榮
 觀燕處超然大白若辱盛德容貌若愚故
[007-014b]
 知其榮守其辱也知榮守辱則納污藏垢
 無所不容如谷之虚無所不納故爲天下
 谷爲天下谷則反歸眞空與道合體故常
 德乃足復歸於樸樸者道之大全謂如混
 沌之始樸一元之初生也
 黃茂材曰夫道虚無恬淡清靜無爲超然
 出於群物之上謂之雄可也何以爲雌謂
 之白可也何以爲黑謂之榮可也何以爲
 辱蓋道欲退藏非有所眩耀於世雖知其
 雄乃自處以雌雖知其白乃自處以黑雖
[007-015a]
 知其榮乃自處以辱故能爲天下谿可以
 行也爲天下式可以法也爲天下谷可以
 容也夫道至大求之者多各從其所入爲
 天下谿常德不離復歸於嬰兒孰爲嬰兒
 非道乎此自其德之不離而入於道者也
 爲天下式常德不忒復歸於無極孰爲無
 極非道乎此自其德之不忒而入於道者
 也爲天下谷常德乃足復歸於樸孰爲樸
 非道乎此自其德之乃足而入於道者也
 惟道難言言之不足至於再三又使其音
[007-015b]
 韵句讀相類可以誦咏於口而不忘老子
 之意所以開示後人何其詳且至耶
樸散則爲器聖人用之則爲官長故大制不

 御註曰形而上者謂之道形而下者謂之
 器有形名焉有分守焉道則全天與人合
 而爲一器則散天與人離而爲二道之全
 聖人以治身道之散聖人以用天下有形
 之可名有分之可守故分職率屬而天下
 理此之謂官長易曰知微知彰知柔知剛
[007-016a]
 萬夫之望與此同義
 碧虚子陳景元曰夫復於道樸則渾淪窅
 冥視之不見聽之不聞此乃體冥眞理者
 也若於治道則當散而爲器河上公曰萬
 物之樸散則爲器用若道散則爲神明流
 爲日月分爲五行也夫人眞心之散則爲
 念慮念慮一動則百行彰而庶事生庶事
 者材器也故聖人就其材器因其賢能而
 用爲百官之元長故能大制群物任之自
 然而不割傷也
[007-016b]
 
 潁濱蘇轍曰聖人既歸於樸復散樸爲器
 以應萬物譬如人君分政以立官長亦因
 其勢之自然雖制而非有所割裂也
 陸佃曰樸者言其合也器者言其離也渾
 則合合則爲樸割則離離則爲器器者樸
 之反也故聖人割而用之則爲官長故大
 制不割
 劉槩曰大制不割謂長而不宰是也蓋無
 爲而用天下則大制不割矣大制者小以
 成小大以成大吾以爲之宰守雌未及乎
[007-017a]
 守黑守黑未及乎守辱守辱則玄之又玄
 道眞仁靜先生曹道冲曰舊曾自註曰制
 度之大者無裁割之迹有山東劉正叟者
 以道冲此言說於王雱雱乃註在經中今
 復别註曰大制天地之造物也物自隨性
 而成不煩裁制也
 達眞子曰凡制物以割者使然也今大制
 天下而不割則道任乎自然矣
 陳象古曰樸散爲器有用有形之至也官
 長治爲器之主也總其器之大小任其材
[007-017b]
 之長短入用則合任過則離皆自然之道
 也豈假聖人强力以割之哉
 黃茂材曰樸者道也渾然而已散則爲器
 聖人體道而用之物莫尊於道故爲官長
 夫以道制天下者何用割爲
   將欲章第二十九
將欲取天下而爲之者吾見其不得已
 碧虚子陳景元曰已死也老子以謂非徒
 失道必見其不得死
 潁濱蘇轍曰聖人之有天下非取之也萬
[007-018a]
 物歸之不得已而受之其治天下非爲之
 也因萬物之自然而除其害耳若欲取而
 爲之則不可得矣
 黃茂材曰取天下者湯武是也使湯武取
 天下而欲爲之其不能得亦可見矣一人
 之身爲物之所侵寇者甚多欲取其身於
 聲色紛擾之塗置於清靜自得之場而乃
 爲之則是自亂也
 程大昌曰因其理之當然循而行之不敢
 參以己意是之謂以天下爲天下而非己
[007-018b]
 之敢任也若屈當然之理而自出操縱是
 取天下而爲之者也故知其决不能遂也
 不得已者欲取而不遂也
天下神器不可爲也爲者敗之執者失之
 碧虚子陳景元曰七竅鑿而混沌死鞭策
 威而馬力竭豈非爲者敗之乎而又執而
 不移自謂聖治非惟喪於至理亦將自失
 其眞故曰執者失之
 潁濱蘇轍曰凡物皆不可爲也雖有百夫
 之聚不循其自然而妄爲之必有齟齬不
[007-019a]
 服者而况天下乎雖然小物寡衆蓋有可
 以力取而智奪者至於天下之大有神主
 之不待其自歸則叛不聽其自治則亂矣
 清源子劉驥曰天下神器謂天地神明之
 器人之形體法象天地化契陰陽乃神器
 也游心於淡合氣於漠順物自然無容私
 焉而天下治將欲取天下而爲之則以人
 滅天以故滅命吾見其不得已黃帝南望
 而元珠遺七竅始鑿而混沌死故不可爲
 也爲則有敗執則有失
[007-019b]
 黃茂材曰天下神器不可爲也不可執也
 至於人身獨非神器乎目何爲而視耳何
 爲而聽乎足何爲而動皆其神爾古之人
 能養其神超然獨存謂之神人是豈可爲
 可執也歟
故物或行或隨或嘘或吹或强或羸或載或
隳是以聖人去甚去奢去泰
 御註曰萬物之理或行或隨若日月之往
 來或嘘或吹若四時之相代或强或羸若
 五行之王廢或載或隳若草木之開落役
[007-020a]
 于時而制于數固未免乎累唯聖人爲能
 不累於物而獨立乎萬物之上獨往獨來
 是謂獨有獨有之人是謂至貴故運神器
 而有餘裕物態不齊而吾心常一又聖人
 覩萬物之變遷知滿假之多累故無益生
 無侈性無泰至游乎券内而已若是則豈
 有爲者之敗執者之失乎故曰繁文飾貌
 無益于治
 碧虚子陳景元曰此八事謂外物不可必
 也甚奢泰皆過當越分因兹甚奢泰致其
[007-020b]
 爲之故老氏之特垂深戒
 潁濱蘇轍曰陰陽相盪高下相傾大小相
 使或行於前或隨於後或呴而暖之或吹
 而寒之或益而强之或損而羸之或載而
 成之或隳而毁之皆物之自然而勢之不
 免者也然世之愚人私己而務得乃欲拒
 而違之其禍不覆則折唯聖人知其不可
 逆而順以待之去其甚去其奢去其泰使
 不至於過而傷物而天下無患矣此不爲
 之至也堯湯之於水旱雖不能免而終不
[007-021a]
 至於敗由此故也易之泰曰后以財成天
 地之道輔相天地之宜以左右民三陽在
 内三陰在外物之泰極矣聖人懼其過而
 害生故財成而輔相之使不至於過此所
 謂去甚去奢去泰也
 臨川王安石曰安於所安則能去甚以儉
 爲寳則能去奢以不足自處則能去泰矣
 陳象古曰此過常踰分之謂也如是者何
 由爲之執之不知其要故也
 清源子劉驥曰譬如萬物之理有行則有
[007-021b]
 隨有嘘則有吹有强則有羸有載則有隳
 物之變化何常之有唯聖人體道之常無
 古無今與道爲一而合於自然去甚去奢
 去泰則體道之自然而養其心矣
 黃茂材曰凡物或行而前或隨而後或嘘
 之則煖或吹之則寒或其勢强或其力羸
 或始而載載安也盛也或終而隳其行也
 其嘘也其强也其載也近於太過其隨也
 其寒也其羸也其隳也近於不及是以聖
 人去甚去奢去泰務適其中而已經曰多
[007-022a]
 言數窮不如守中
 程大昌曰甚也奢也泰也則不可不去而
 未至於已甚已奢已泰則置之勿論曹參
 從蓋公學黃老而曰不擾獄市以爲獄市
 奸人之所容也而擾之則奸人無所容也




道德眞經集註卷之七


[007-022b]