五凡八/條<
犯罪未發自首問答/四
諸犯罪未發而自首者原其罪正贜猶/徵如法<
䟽義曰過而不改斯成過矣今能改過來首其罪皆
合得原若有文牒言告官司判令三審牒雖未入曹
[005-1b] 
局即是其事已彰雖欲自新不得成首
注正贜猶徵如法
䟽義曰稱正贜者謂盗者自首不徵倍贜稱如法者
同未首前法徵還官主枉法之類彼
官取與不和及乞索之類猶徵還主
其輕罪雖發因首重罪者免其重罪
䟽義曰假有盗牛事發因首鑄錢鑄錢之罪得原盗
牛之犯仍坐之類
[005-2a]
即因問所劾之事而别言餘罪者亦如之
䟽義曰劾者推鞫之别名假有已被推鞫因問乃更
别言餘事亦得免其餘罪同因首重罪之義故云亦
如之
聴如罪人身自首法縁坐之罪及謀判以上本/服期雖捕<告俱同自首例<
䟽義曰遣人代首者假有甲犯罪遣乙代首不限親
踈但遣代首即是若於法得相容隱者謂依下條同
[005-2b]
居及大功以上親等若部曲奴婢為主首及相告言
者此還據得容隱者縱經官司告言皆同罪人身首
之法其小功緦麻相隱既减凡人三等若其為首亦
得减
注縁坐之罪及謀叛以上本服期雖捕告俱同自首
例
䟽義曰縁坐之罪者謂謀反大逆及謀叛以上道者
並合縁坐及謀叛以上本服期者謂非縁坐若叛未
[005-3a]
上道大逆未行之類雖尊壓出降無服各依本服期
雖捕告以送官司俱同罪人自首之法
其聞首告被追不赴者不得原罪<謂止坐不/
䟽義曰謂犯罪之人聞有代首為首及得相容隱者
告言於法雖復合原追身不赴不得免罪謂止坐不
赴者身首告之人及餘應縁坐者仍依首法
即自首不實及不盡者以不實不盡之罪罪之至死者
聴减一等自首贓數不盡者止/計不盡之數科之
[005-3b]
䟽義曰自首不實謂强盗得贓首云竊盗贓雖首盡
仍以强盗不得財科罪之類及不盡者謂枉法取財
十五疋雖首十四疋餘一疋
者不在除免倍贓監主加罪加役流之例假有人强
盗二十疋自首十疋餘有十疋不首本法尚合死罪
為其自有悔心罪狀因首而發故至死聴减一等
問曰謀殺凡人乃云是舅或謀殺親舅復云凡人姓
名是同舅與凡人狀别如此之類若為科斷
[005-4a]
答曰謀殺凡人是輕謀殺舅罪乃重重罪既得首免
輕罪不可仍加所首姓名既同唯止
謀殺之罪首親舅與凡人狀虛坐是不應得為從輕
合笞四十其謀殺親舅乃云凡人者但謀殺凡人唯
極徒坐謀殺親舅罪乃至流謀殺雖已首陳須科不
盡之罪三流之坐凖徒四年謀殺凡人合徒三年不
言是舅首陳不盡處徒一年
又問一家漏十八口並有課役乃首九口未知合得
[005-4b]
何罪
答曰律定罪名當條見義如户内止隠九口
十八口推勘九口是實誣告者不得反坐以本條隱
九口者罪止徒三年罪至所止所誣雖多不反坐今
首外仍隱九口當條以不盡之罪罪之仍合處徒三
年
又問乙私有甲弩乃首云止有稍一張輕重不同若
為科處
[005-5a]
答曰甲弩不首全罪見在首矟一張是别言餘罪首
矟之罪得免甲弩之罪合科既自首不實至死聴减
一等
加役流其人首云受所監臨其贓並盡合科何罪
答曰律云以不實不盡之罪罪之至死聴减一等但
不枉法與受所監臨得罪雖别贓已首盡無財可科
唯有因事不因事有殊止從不應為重科杖八十若
[005-5b]
枉法取物首言受所監臨贓亦首盡無財可坐所枉
之罪未首宜從所枉科之若枉出入徒流自從故出
入徒
施行為坐本以因贓入罪贓既首訖不可仍用至死
减一等之法
注自首贓數不盡者止計不盡之數科之
䟽義曰假有竊盗十疋止首五疋五疋不首仍徒一
年是名止計不盡之數科之科之之義是復上文亦
[005-6a]
與罪之之義不殊不盡贓多至死者减一等
其知人欲告及亡叛而自首者减罪二等坐之
及逃亡之人并叛已上道此類事發歸首者各得减
罪二等坐之
即亡叛者雖不自首能還歸本所者亦同
䟽義曰雖不自首謂不經官司首陳能還歸本所者
謂歸初逃叛之所亦同自首之法减罪二等坐之若
[005-6b]
本所移改還歸移改之所亦同
其於人損傷因犯殺傷而自首者得免所因之罪/仍從故殺傷法本應過失者聴從本
傷損亦同良人例
注因犯殺傷而自首者得免所因之罪仍從故殺傷
法本應過失者聴從本
䟽義曰假有因盗故殺傷人或過失殺傷財主而自
首者盗罪得免故殺傷罪仍科若過失殺傷仍從過
[005-7a]
失本法故云本應過失聴從本
於物不可備償<本物見在首/
䟽義曰稱物者謂寳印符節制書官文書甲弩旌旗
旛幟禁兵器及禁書之類私家既不合有是不可償
之色本物見在首者謂不可備償之類本物見在聴
同首法
即事發逃亡<雖不得首所犯之/罪得减逃亡之坐
䟽義曰假有盗罪合徒事發逃走已經數日而復陳
[005-7b]
首犯盗已發雖首不原逃走之罪聴减二等
若越度闗及姦<私度亦同奸/
䟽義曰度闗有三等罪越度私度冐度其私度越度
自首不原冐度之罪自首合免若姦良人者自首不
原
并私習天文者並不在自首之例
䟽義曰天文𤣥遠不得私習從於人損傷以下私習
天文以上俱不在自首之例
[005-8a]
犯罪共亡問答/四
諸犯罪共亡輕罪能捕重罪首<重者應死殺/而首者亦同
䟽義曰犯罪事發已囚未囚及同犯别犯而共亡者
或流罪能捕死囚或徒囚能捕流罪
為輕罪能捕重罪首
注重者應死殺而首者亦同
䟽義曰律稱應死未須斷訖凖犯合死逃走輕者殺
而來首亦同捕首法其流罪以下逃亡輕者能捕重
[005-8b]
罪首者捕法自凖捕亡律若死罪之囚不必捕格方
便殺得者亦是
及輕重等獲半以上首者皆除其罪常赦所不原/者依常法<
䟽義曰假有五人俱犯百杖相共逃走有一人心悔
更獲二人而首即是獲半以上首從
及亡罪並得從原故云皆除其罪
注常赦所不原者依常法
䟽義曰常赦所不原者謂雖㑹大赦猶處死及流若
[005-9a]
除名免所居官及移鄉之類此等既赦所不原故雖
捕首亦不合免
問曰假有犯百杖者十人同共逃走六人歸首又捕
得逃者二人得同獲半以上除罪以否
答曰律開相捕之法本為少能捕多輕能捕
等者猶須獲半今六人共獲二人便是以多捕少依
如律義不合首原亡罪首减二等本犯仍依法斷若
輕能捕重所獲雖少合原如輕重罪同不可首多獲
[005-9b]
少亦須首獲數等然可得原
又問甲乙二人輕重罪等俱共逃走甲捕乙首甲免
罪否
答曰律稱獲半以上首者皆除其罪甲乙共亡者甲
能獲乙逃罪已盡更無亡人獲半尚
亡全盡甲合從原假有十人合死俱共逃亡五人捕
得五人亦是首獲相半既開首捕之路此類各合全
免
[005-10a]
又問緦麻以上犯罪共亡得同捕首法以否
答曰緦麻以上親屬者罪不合告言藏亡尚許减罪
豈得輒相捕送此捕為凡人發例不與親戚生文若
捕親屬首者得减逃亡之坐本犯之罪不原仍依傷
殺及告親屬法其犯謀叛以上得依捕首之律
䟽義曰因罪人以致罪謂藏匿罪人或過致資給及
保證不實之類令罪人非被刑戮而自死者又聴减
[005-10b]
罪二等
若罪人自首及遇恩原减者亦凖罪人原减法
䟽義曰謂因罪人以得罪罪人於後自首及遇恩原
减者或得全原或减一等二等之類一依罪人全原
减降之法
其應加杖及贖者各依杖贖例
給捉獲官户奴婢等流罪加杖二百過致資給者並
[005-11a]
依杖二百罪减之不從流减其罪人本合收贖過致
資給者亦依贖法不以官當加杖配役
問曰官户等犯流加杖二百過致者應减幾等而科
答曰犯徒應加杖者一等加二十加至二百當徒三
年乃至流刑杖亦二百即加杖之流
節文比附刑名止依徒减一等加杖一百八十
盗詐取人財物問答/二
諸盗詐取人財物而於財主首露者與經官司自首同
[005-11b]
䟽義曰盗謂强盗竊盗詐謂詐欺取人財物而能悔
過於財主首露與經官司首同若知人將告而於財
主首者亦得减罪二等
問曰假有甲盗乙絹五疋經乙自首乙乃取甲十疋
之物為正倍等贓合當何罪
其物既非監主而乃因事受財合科坐贓之罪
其於餘贓應坐之屬悔過還主者聴减本罪三等坐之
[005-12a]
䟽義曰餘贓謂盗詐之外應得罪者並是雖不於官
司陳首能悔過還主者聴减本罪三等假有枉法受
財十疋合流悔過還主得减三等處徒二年之類既
云坐之自依下例
䟽義曰財主應坐謂受財枉法不枉法受所監臨及
坐贓與財人各亦得罪若取人悔過還主得减三等
財主亦减本坐三等科之
[005-12b]
問曰貿易官物復以本物却還或本物已費别將新
物相替如此悔過得免罪否
答曰若以本物却還得免計贓為罪仍依盗不得財
科之若其非官本物更以新物替之雖復私自陪備
貿易之罪仍在
諸同職犯公坐者長官為一等通判官為一等判官為
一等主典為一等各以所由為首若通判官<<以上異判/有失者止坐異判以
[005-13a]
上之/官
䟽義曰同職者謂連署之官公坐謂無私曲假如大
理寺斷事有違即太卿是長官少卿及正是通判官
丞是判官府吏是主典是為四等各以所由為首者
若主典檢請有失即主典為首丞為第二從少卿二
正為第三從太卿為第四從即主簿録事亦為第四
從若
大卿為第三從主典為第四從主簿錄事當同第四從
[005-13b]
注若通判官以上異判有失者止坐異判以上之官
䟽義曰假如一正異丞所判有失又有一正復同判
即二正同為首罪若一正先依丞判一正始作異同
異同者自為首科同丞者便即無罪假如丞斷合理
一正異斷有乖後正
依丞判者後正無辜二卿異同亦各凖此其通判官
以上異同失理應連坐者唯長官及檢勾官得罪以
下並不坐通判官以下有失或中間一是一非但長
[005-14a]
官判從正法餘者悉皆免罪内外諸司皆凖此
問曰假有判官處斷乖失通判官異同得理長官不
依通判官斷還同判官各有何罪
答曰案若申復唯通判官一人合理即上下
科如其當處斷訖施行即乖失者依法得罪唯通判
長官合理餘悉不論
其闕無所承之官亦依此四等官為法即無四等官者
止等見官為罪
[005-14b]
䟽義曰四等之内但有闕官雖一人處斷乖失亦作
四等為坐假如大理卿或丞正一人見在判有乖失
判者自當首罪勾官仍同四等下從即無四等官者
為闗戍之類無通判官闗丞即至闗令并主典唯有
三等假有典
事同為第三從下州縣市令唯與典二人此等止凖
見官二等之罪
若同職有私連坐之官不知情者以失論
[005-15a]
䟽義曰同職謂連判之官及典有私故違正理餘官
連判不知挾私情者以失論假有人犯徒一年判官
曲理斷免餘官不覺自依失出之法有私者為首不
覺者為從仍為四等科之失出减五等失入减三等
之類自餘與
各從本條
問曰有主典増减文案詐欺取贓五疋判官不覺依
増减狀判訖未知判官於詐欺贓失减唯復於増减
[005-15b]
官文書失减
答曰但依律得罪皆從所判為坐取贓事在案外増
减文案見行止從増减科之不可從贓而科
又問判官主典有私故出流罪通判及長官
若為科首從之罪
答曰假令主典為首還合流坐判官為從合徒三年
不知情者從公坐失法公坐既有四等通判官第三
從論减典二等又失出减五等從流减七等合杖九
[005-16a]
十長官又减一等合杖八十其有放而還獲及本應
例减仍各依本法
即餘官及上官案省不覺者各逓减一等下官不覺者
又逓减一等亦各以所由為首减謂首减/首從减從
監不相管隸者上官者在京諸司向省臺及諸州向
尚書省諸縣向州之類如州上文書向尚書省有錯
失省司不覺者省司所由之首减州所由首一等同
[005-16b]
職逓為四等法首從减之其餘官不覺亦凖此若省
司下符向州錯失州司不覺州司所由首减省司所
由首二等同職逓為四等首從法减之
檢勾之官同下從之罪
名勾訖錄事叅軍之類皆同下從若有四等官同四
等從有三等官同三等從有二等官同二等從其無
檢勾之官者雖判官發辰勾稽若有乖失自於判處
[005-17a]
得罪不入勾檢之坐
應奏之事有失勘讀及省審之官不駮正者减下從一
等
䟽義曰尚書省應奏之事須縁門下者以狀
省凖式依令先門下錄事勘給事中讀黄門侍郎省
侍中審有乖失者依法駮正却牒省司若實有乖失
不駮正者錄事以上减省下從一等既無逓减之文
即侍中以下同减一等律以既减下從得罪最輕若
[005-17b]
更逓减餘多無坐駮正之法唯在錄事以上故所掌
主典律無罪名
若辭狀隱伏無以驗知者勿論
䟽義曰辭狀隱伏者謂脱錯文字増减事情
㣲案覆難覺者缺/ 自餘官以下案省不覺並得免
罪故云勿論
公事失錯問答/一
諸公事失錯自覺舉者原其罪
[005-18a]
䟽義曰公事失錯謂縁公事致罪而無私曲者事未
發露而自覺舉者所錯之罪得免覺舉之義與自首
有殊首者知人將告减二等覺舉既無此文但未發
自言皆免其罪
應連坐者一人自覺舉餘人亦原之
䟽義曰應連坐者長官以下主典以上及檢
案同判署者一人覺舉餘並得原其檢勾之官舉稽
及事涉私者曹司依法得罪唯是公坐情無私曲檢
[005-18b]
勾之官雖舉彼此並無罪責
其斷罪失錯已行决者不用此律
䟽義曰斷罪失錯已行决者謂死及笞杖已行决訖
流罪至配所役了徒罪役訖此等並為已行官司雖
自覺舉不在免例各依失入法科之故云不用此律
假有人枉被斷徒二
者一年未役者自從舉免已役一年者從失入减三
等科杖八十之類
[005-19a]
其官文書稽程應連坐者一人自覺舉餘人亦原之主
典不免若主典自舉並减二等
䟽義曰文書謂公案小事五日程中事十日程大事
二十日程徒罪以上辯定後三十日程此外不了是
名稽程官人自覺舉者並得全原唯主典不免若主
典自舉並减二等者
二等如官人主典連署舉者官人並得免罪主典仍
减二等科之其制勑案成以後頒下各給抄寫程二
[005-19b]
百紙以下限二日程過此以外每二百紙以下加一
日程所加多者不得過五日注云其赦書計紙雖多
不得過三日此等抄寫程既云案成以後據令成制
𠡠案不别給程即是當日成了違令限日皆是有稽
稽而自舉者同官文書法仍為公坐亦作四等科斷
各
問曰公坐相連節級得罪一人覺舉餘亦原之稽案
既是公罪勾官亦合連坐勾檢之官舉訖餘官何故
[005-20a]
得罪
答曰公坐失錯事可追改一人舉覺餘亦原之至於
行事稽留不同失錯之例勾官紏出故不免科
共犯罪造意為首
諸共犯罪者以造意為首隨從者减一等若家人共犯
止坐尊長於法不坐者歸罪於其/次尊長尊長謂男夫
首餘並為從家人共犯者謂祖父伯叔子孫弟姪共
[005-20b]
犯唯同居尊長獨坐卑㓜無罪
注於法不坐者歸罪於其次尊長尊長謂男夫
䟽義曰於法不坐者謂八十以上十嵗以下及篤疾
歸罪於其次者假有尊長與卑㓜共犯尊長老疾依
律不坐者即以共犯次長者當罪是名歸罪於其次
尊長尊長謂男夫者
犯雖婦人造意仍以男夫獨坐
侵損於人者以凡人首從論
[005-21a]
䟽義曰侵謂盗竊財物損謂鬬毆殺傷之類假令父
子合家同犯並依凡人首從之法為其侵損於人是
以不獨坐尊長
即共監臨主守為犯雖造意仍以監主為首凡人以常
從論
䟽義曰監臨主守俱如後解假有外人發意
官司主典盗庫絹五疋雖是外人造意仍以監主為
首處徒二年外人依常盗從合杖一百
[005-21b]
共犯罪而本罪别
諸共犯罪而本罪别者雖相因為首從其罪合依本律
首從論
䟽義曰謂五服内親共他人毆告所親及侵盗財物
雖是共犯而本罪各别假有甲勾他外人乙共毆兄
甲為首合徒二年半乙為凡鬬從不下手又减一等
合笞二十又有卑㓜
首合笞三十他人為從合徒一年又减常盗一等猶
[005-22a]
杖一百此是相因為首從其罪各依本律首從論此
例既多不可具載但是相因為首從本罪别者皆凖
此
若本條言皆者罪無首從不言皆者依首從法
䟽義曰案賊盗律謀殺期親尊長外祖父母皆斬如
此之類本條言皆者罪無首從不言皆者依首從法
科之又賊盗律云謀殺人者
殺人未行事發造意者為首徒三年從者徒二年半
[005-22b]
如此之類不言皆者依首從法
即强盗及姦略人為奴婢犯䦨入若逃亡及私度越度
闗棧垣籬者亦無首從
䟽義曰强盗之人各肆威力姦者身並自犯不為首
從略人為奴婢者理與强盗義同䦨入者謂䦨入宫
殿及應禁之所各自身犯亦無首從逃亡者假使十
人皆征身各闗事私
度者謂不由門為越闗謂檢判之處棧謂塹柵之所
[005-23a]
垣謂宫殿及府廨垣牆籬謂不築牆垣唯以藩籬為
固之類從强盗以下皆以正犯科之故云亦無首從
共犯罪有逃亡問答/二
諸共犯罪而有逃亡見獲者稱亡者為首更無證徒則
决其從罪
䟽義曰假有甲乙二人共詐欺取物合徒一年甲實
為首當被捉獲乙本為從遂即逃亡
問稱乙
為首更無證徒即須斷甲為從科杖一百是名决其
[005-23b]
從罪
後獲亡者稱前人為首鞫問是實還依首論通計前罪
以充後數
䟽義曰後捉獲乙稱甲為首鞫問甲稱是實還依首
坐科徒一年甲是庶人前已决杖一百即須以杖笞
贖直凖减徒年一年徒贖銅二十斤一百杖贖銅一
十斤以十斤杖銅减半年徒罪餘徒半年依法配役
甲若單丁前
[005-24a]
二十即更决二十通計前杖以充後數
問曰有甲乙二人犯盗準罪合流甲元造意乙是隨
從然乙事發逃亡甲遂稱乙是首官司斷甲為從處
徒三年已役訖然始獲乙甲承是首又甲是白丁若
為處分
答曰流罪凖徒四年又云從徒入流比徒一年為剩
累徒流應役者不得過四年其人雖復詐冐官司不
合更科流罪止合徒一年若
[005-24b]
役三年雖已役訖仍須更配還流即是通計前罪配
所為折居作
若前輸贖物後應還者還之
䟽義曰假令甲有九品官犯徒一年詐為從罪前斷
處杖一百徵銅十斤今依首論斷作一年徒坐以九
品一官當徒坐盡前徵銅十斤者還之是名前輸贖
物後應還者還之
其増减人罪令有輕重者亦從此律
[005-25a]
䟽義曰此設判官之罪増人罪者有人犯徒
有九品一官官司増罪科徒二年官當一年餘徒收
贖後更審問止合徒一年前増一年贖物即合追還
减人罪者若有一人身居兩職並是九品以上犯徒
二年官司减為一年半用一官當徒一年餘有半年
官當不盡贖銅十斤檢知前失還用兩官當徒二年
前輸半年贖物亦合還主又有白丁犯徒三年官司
斷徒一年役訖事發更須科徒二年前一年役訖後
[005-25b]
更配二年之類
不滿年役過五十日者折一年即當年/無課役者折來年其有軍役者折役日<
䟽義曰稱枉入人徒年未必皆是無罪但不應徒役
而徒役即是枉入徒年若是全年枉入子注具有明
文如不滿五十日役即計枉役二十日以下各計日
折丁庸若枉三十五日并折調不滿五十日者更不
合折及贖直者假有七品以上子被枉徒一年即以
[005-26a]
役身之庸折其贖直計庸折銅不盡更徵餘贖或
銅已盡仍有餘庸更亦不計若有課役依上法折除
其判官得罪自從故失或有中男十六以上應贖犯
杖一百官司處徒一年亦以役日計庸折充贖直盡
與不盡皆同上解
注每枉一年折二年雖不滿年役過五十日者<折一
年
䟽義曰枉徒一年通折二年課役若枉三年通折六
[005-26b]
年課役雖不滿年役過五十日亦除一年者依令丁
役五十日當年課役俱免故
其稱折一年二年者皆以三百六十日為斷
注即當年無課役者折來年其有軍役者折役日
䟽義曰被枉徒之年或遇恩復或遭水旱而無課役
者聴折來年其有軍役者折上番之日若枉一年亦
通折二年番役
問曰律稱折來年者脱或來年旱澇及遇恩復無課
[005-27a]
役者得折以後來年以否
來年課輸來嵗既無課役將來亦是來年年與課役
相須本欲為其凖折若普䝉恩復及遭霜旱依令課
役並免豈合即計為年亦如已役已輸聴折來年課
役後年無者更折有課役之年此理既同不可别生
異議
其本應徒已决杖笞者即以杖笞贖直凖减徒年
[005-27b]
䟽義曰假有本坐合徒一年官司决杖一百决訖事
發還合科徒前已决杖一百不可追
銅二十斤即是十八日徒當銅一斤凖笞十前决一
百總合减徒一百八十日即當銅十斤折徒半年若
一年徒罪已笞五十即以五斤之銅减徒役九十日
减外殘徒各依式配役
唐律疏義卷五
[006-1a]
欽定四庫全書
唐律疏義卷六
唐 長孫無忌等 撰
名例六凡
