KR3f0008 古今律歷考-明-邢雲路 (WYG)


[006-1a]
欽定四庫全書
 古今律厯考卷六    明 邢雲路 撰
  經六
   春秋考
文公
元年春二月癸亥日有食之
左傳不書朔官失之公羊有朔字姜氏云二月甲午朔
無癸亥三月癸亥朔入食限大衍亦以爲然以授時推
[006-1b]
是年乙未距元辛巳中積六十九萬六千一百五十五
日八十二刻步至三月定朔五十九日四十八刻癸亥
日午時合朔交泛二十六日五十九刻入食限春秋書
二月錯也若二月朔癸亥則三月癸巳四月癸亥至二
十五無丁巳矣經何以曰四月丁巳葬僖公
夏四月丁巳葬我君僖公
左傳云閏三月非禮也先王之正時也履端於始序則
不愆舉正於中民則不惑歸餘於終事則不悖謂先王
[006-2a]
履步厯之初始以爲術厯之端四序則不愆過舉中氣
以正月民則不疑惑歸其餘日於終以置閏則時事不
悖亂是年春秋閏三月非禮也法推前閏月當在僖公
三十二年至文公元年十二月方再閏元年四月經朔
二十九日二十四刻癸巳日合朔至二十五日丁巳是
葬僖公之日春秋於僖公三十二年失閏至文公元年
三月方置閏故左傳以爲非禮惟三月補閏所以四月
朔得癸巳之常而月内有丁巳也孔穎達謂春秋之世
[006-2b]
厯法錯失所置閏月或先或後不與常同積而成多以
失弦望朔晦則不得不改憲以順之者以此
十有五年六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社
左傳云非禮也言猶莊公之非也以授時推是年己酉中
積六十九萬一千四十二日四十刻六月定朔三十七日三
十二刻辛丑日辰時合朔交泛二十六日四十四刻入
食限
宣公
[006-3a]
八年秋七月甲子日有食之既
杜氏云七月三十日食姜氏云十月甲子朔食大衍同
授時推是年庚申中積六十八萬七千二十四日五十
二刻步至秋七月朔不入食限十月定朔五十六刻甲
子日未時合朔交泛二十六日七十九刻日食九分有
竒日食九分以上亦爲食既經書七月元史云蓋十誤
爲七也
十年夏四月丙辰日有食之
[006-3b]
左氏云不書朔官失之范氏云食晦以授時推是年壬
戌中積六十八萬六千二百九十四日三刻步至四月
定朔五十二日三十五刻丙辰日辰時合朔交泛一十
四日九刻入食限合范謂食晦非
十有七年夏六月癸卯日有食之
左氏云不書朔官失之姜氏云六月甲辰朔不應食大
衍云是年五月在交限六月甲辰朔交分已過食限盖
誤以授時推是年己巳中積六十八萬三千七百三十
[006-4a]
七日三十二刻步至五月定朔一十一日七十四刻乙
亥日酉時合朔交泛四十刻入食限若六月甲辰朔交
二日已過食限大衍爲是蓋春秋失一閏誤以五月爲
六月也然郭守敬亦不明言加時在晝蓋疑七十四刻
酉時恐入夜故如僖公十五年夜月食不明言加時晝
夜殊不知酉時合朔食甚則初虧在申可知是加時在
晝合矣
成公
[006-4b]
十有六年夏六月丙寅朔日有食之
以授時推是年丙戌中積六十七萬七千五百二十八
日一十七刻六月定朔二日六十一刻丙寅日未時合
朔交泛二十六日九十八刻入食限合是月日食乃爲
正陽之月慝未作隂侵陽伐鼓用幣爲宜
十有七年冬十有二月丁巳朔日有食之
姜氏云十二月戊午朔無丁巳似失閏大衍推十一月
丁巳朔交分入食限授時推是年丁亥中積六十七萬
[006-5a]
七千一百六十二日九十三刻步至十一月定朔五十
三日四十八刻丁巳日午時合朔交泛一十四日二十
八刻入食限與大衍同蓋春秋時失一閏誤以十一月
爲十二月也
襄公
十有四年春二月乙未朔日有食之
授時推是年壬寅中積六十七萬一千六百七十六日
二十六刻二月定朔三十一日五十四刻乙未日未時
[006-5b]
合朔交泛一十四日一十三刻入食限合
十有五年秋八月丁巳日有食之
杜氏云八月無丁巳丁巳七月一日也姜氏云七月丁
已朔食失閏也大衍同授時推是年癸卯中積六十七
萬一千三百一十一日二刻步至七月定朔五十三日
三十一刻丁巳日辰時合朔交泛二十六日三十三刻
入食限是七月朔食非八月
二十年冬十月丙辰朔日有食之
[006-6a]
授時推是年戊申中積六十六萬九千四百九十二日
八十刻十月定朔五十二日六十三刻丙辰日申時合
朔交泛一十三日七十六刻入食限合
二十有一年秋九月庚戌朔日有食之冬十月庚辰朔
日有食之
榖梁釋此年與二十四年皆頻月日食據厯無頻食之
理但古或有之姜氏謂比月而食非大衍亦以爲然授
時推是年己酉中積六十六萬九千一百二十七日五
[006-6b]
十五刻步至九月定朔四十六日六十五刻庚戌日申
時合朔交泛一十四日三十六刻入食限是也步至冬
十月庚辰朔已過交限不應頻食姜説爲是蓋厯推日
食凡一百七十三日一交一年止二交交在朢前朔則
日食朢則月食交在朢後朢則月食後月朔則日食交
正在朔則日食旣前後朢不食交正在朢則月食旣前
後朔不食蓋前後不出陽八度隂六度日月交有一定
豈有比月頻食之理劉炫云漢末以來八百餘載都無
[006-7a]
頻月日食之事蓋多歴世代傳冩失眞先儒因循莫敢
改易也入春秋惟是年九月十月又二十四年七月八
月兩書頻食考二十一年閏在夏前二十四年閏在春
初想當時日官筭失一閏誤以二十一年之九月作十
月朔日食以二十四年之七月作八月朔日食已書之
史矣旣而見其失閏不合也乃於二年各補足一閏書
爲二十一年九月朔日食二十四年七月朔日食此兩
冊俱存而後之修史者遂併収錄之然比食之說則千
[006-7b]
古所無不必辨者
二十有三年春王二月癸酉朔日有食之
授時推是年辛亥中積六十六萬八千三百九十七日
六刻二月定朔九日三十七刻癸酉日辰時合朔交泛
二十六日五十六刻入食限合
二十有四年秋七月甲子朔日有食之旣八月癸巳朔
日有食之
大衍云不應頻食在誤條授時推是年中積六十六萬
[006-8a]
八千三十一日八十二刻四十七分步至七月定朔五
十七刻甲子日未時合朔交泛一十三日八十七刻入
食限日食九分有竒爲食既是也步至八月朔立分不
叶不應食猶之二十一年無比食之理
二十有七年冬十有二月乙亥朔日有食之
左氏書經十二月乙卯朔日有食之傳十一月乙亥朔
日有食之辰在申司厯過也再失閏矣經十二月乙卯
非傳十一月乙亥是左云辰在申再失閏者謂從子至
[006-8b]
亥十二謂之辰斗柄在天指角亢之㝛在大角攝提謂
之建星日昏時斗柄所指於十二辰在焉周十一月夏
九月也九月斗當建戌而辰指在申申與戌差兩月是
司厯再失閏兩月未閏也厯法十九年爲一章章有七
閏自文公十一年至襄公十三年凡五十七年已成三
章當有二十一閏又從襄十四年至二十七年凡十四
年又當有五閏通計七十一年應有二十六閏而長厯
推得二十四閏計少兩閏故云司厯過也姜氏云十一
[006-9a]
月乙亥朔交分入食限大衍同以授時推是年乙卯中
積六十六萬六千九百三十六日九刻十一月定朔一
十一日二十四刻乙亥日夘時合朔交泛七刻入食限
若推十二月朔無乙亥亦不入食限然斗柄所指九月
宜戌昔時則然乆之十二辰皆可指非一定也
二十有八年春無冰
左傳云梓愼曰今兹宋鄭其饑乎歲在星紀而淫於𤣥
枵以有時菑隂不堪陽蛇乘龍龍宋鄭之星也宋鄭必
[006-9b]
饑𤣥枵虚中也枵耗名也土虚而民耗不饑何爲禆竈
曰今兹周王及楚子皆將死歲棄其次而旅於明年之
次以害鳥帑周楚惡之註疏謂梓愼魯大夫歲歲星也
星紀在丑斗牛之次孫炎曰星紀日月五星之所終始
也故謂之星紀𤣥枵在子虚危之次虚在正北北方色
𤣥故曰𤣥枵枵之言耗虚之意也九年傳稱晉侯問公
生歲乃云十二年矣是謂一終一星終也言歲星十二
年一周天也十八年晉董叔曰天道多在西北是言其
[006-10a]
年歲星在亥也歲星右行於天至此十一年行未及周
當在星紀明年乃當在𤣥枵今年已在𤣥枵是淫行失
次也時菑無冰也盛隂用事而温無冰是隂不勝陽地
氣發洩也蟲獸在地而有象在天二十八㝛分在四方
方有七㝛共成一象東方爲青龍之象西方爲白虎之
象皆南首北尾也南方爲朱鳥之象北方爲𤣥武之象
皆西首東尾也龜蛇二蟲共爲𤣥武故蛇是𤣥武之㝛
虚危之星也龍歲星木也木爲青龍乃天之貴神福德
[006-10b]
之星今失次出虚危下龍在下蛇在上爲蛇所乘也歲
星本位在東方東方夘爲大火房心宋之分野辰爲壽
星角亢鄭之分野龍爲宋鄭之星故饑𤣥枵虚星在中
地氣發洩而春温無冰是土虚不實而人民耗損不饑
何爲禆竈鄭大夫言歲星棄其所居星紀之次乃客旅
於明年𤣥枵之次歲星所在其國有福失次於北禍衝
在南南爲朱鳥帑者細弱之名於人則妻子爲帑於鳥
則鳥尾爲帑天之分野鶉火周分鶉尾楚分歳星之衝
[006-11a]
當此周楚之分故周王楚子受其咎也歲星客在𤣥枵
惟衝鶉火而鶉尾亦有咎者蓋以歲星漸西衝則漸東
故衝其鳥身而及其尾也是年天王崩楚子卒明年鄭
饑宋亦饑皆驗夫一歲星淫也梓愼禆竈所占不同其
事俱驗丘明兩載之以示占卜之驗惟人所在耳以授
時推春秋歲星皆先天一宫益疏逺蓋授時步氣朔近
宻於五星則仍舊未改其數故疏須測驗更正乃得其
眞余測法詳見别簡
[006-11b]
昭公
七年夏四月甲辰朔日有食之
授時推是年丙寅中積六十六萬二千九百一十八日
四十刻四月定朔四十日五十二刻甲辰日午時合朔
交泛二十七日二刻入食限合考之左傳云是日日食
晉侯問於士文伯曰誰將當日食對曰魯衞惡之衞大
魯小公曰何故對曰去衞地如魯地於是有災魯實受
之其大咎其衞君乎魯將上卿註云亥娵訾衞地也戌
[006-12a]
降婁魯地也娵訾之次一名豕韋日食於豕韋之末及
降婁之始乃息故禍在衞大在魯小言災發於衞而魯
受其餘禍也八月衞侯惡卒十一月魯季孫宿卒驗矣
授時推是朔日躔由亥入戌十餘度則已過其界似與
春秋不恊但古今宫界之分或有不同不可考耳
九年夏四月陳災
天火曰災陳已滅矣此何以書公榖皆云存陳也不與
楚滅也左傳鄭禆竈曰五年陳將復封封五十二年而
[006-12b]
遂亡子產問其故對曰陳水屬也火水妃也而楚所相
也今火出而火陳逐楚而建陳也妃以五成故曰五年
歲五及鶉火而後陳卒亡楚克有之天之道也故曰五
十二年註陳顓頊之後爲水屬火畏水爲之妃以丁爲
壬妃也楚之先祝融爲高辛氏火正主治火事火心星
也火出於周爲五月而以四月出者長厯推閏當在此
年五月後而前年已閏八月故四月得火見火星見而
天火適災於陳陳水也水得妃而興陳興則楚衰故曰
[006-13a]
逐楚而建陳五行各相配合得五而成故五年陳復封
天數以五爲紀故五及鶉火也歲星天之貴神所在之
國必昌歲在鶉火火得歲星之助火盛則水衰陳封四
歲及鶉火後四周四十八歲凡五及鶉火楚復滅陳故
曰五十二年授時推是年戊辰中積六十六萬二千一
百八十七日九十一刻步至三月朔日甲子二十九日
壬午得中氣閏三月朔日癸未無中氣四月朔日壬子
得中氣是是年閏三月也旣閏三月則四月朔日日躔
[006-13b]
婁三度戌宫之盡將退入酉昏後火出於東固其宜也
長厯推前年閏八月此年閏五月皆非
十有五年六月丁巳朔日有食之
大衍推五月丁巳朔食失一閏授時推是歲甲戌中積
六十五萬九千九百九十六日四十五刻五月定朔五
十三日五十五刻丁巳日未時合朔交泛一十三日九
十五刻二十九分入食限經云六月非
十有七年夏六月甲戌朔日有食之
[006-14a]
左傳祝史請所用幣昭子曰日有食之天子不舉伐鼓
於社諸侯用幣於社伐鼓於朝平子禦之曰止也唯正
月朔慝未作日有食之於是乎有伐鼓用幣禮也其餘
則否太史曰在此月也註疏謂此年六月日食是夏之
四月正陽之月也禮正陽之月日食當用幣故魯之祝
史請之昭子謂日食天子不舉盛饌伐鼓於社以責羣
隂諸侯用幣於社請上公以救日伐鼔於朝退而自責
禮也平子禁禦之曰止也惟四月純陽用事爲正陽之
[006-14b]
月五月一隂生之隂氣未動隂爲慝乃慝未作此朔日
食隂侵陽重於是乎伐鼓用幣禮也餘月則否蓋平子
以六月非四月不知周之六月夏之四月也四月建巳
正是純陽五月一隂未生之月故太史曰在此月也姜
氏云是年六月乙巳朔交分不叶不應食當誤大衍云
在九月朔六月不應食姜氏是也授時推是年丙子中
積六十五萬九千二百六十五日九十六刻歩至六月
朔不入食限九月定朔一十日一十八刻甲戌日寅時
[006-15a]
合朔交泛二十六日七十六刻入食限夫日食旣非六
月則於慝未作正陽之月無取矣
秋郯子來朝
左傳郯子來朝公與之宴昭子問焉曰少皥氏鳥名官
何故也郯子對曰吾祖也我知之矣昔者黃帝氏以雲
紀故爲雲師而雲名炎帝氏以火紀故爲火師而火名
共工氏以水紀故爲水師而水名太昊氏以龍紀故爲
龍師而龍名我高祖少皥摰之立也鳯鳥適至故紀於
[006-15b]
鳥爲鳥師而鳥名鳯鳥氏厯正也𤣥鳥氏司分者也伯
趙氏司至者也靑鳥氏司啓者也丹鳥氏司閉者也仲
尼聞之見於郯子而學之考郯子少皥之後少皥金天
氏黃帝之子也少昊受黃帝黃帝受炎帝炎帝受共工
共工受太昊故先言黃帝上及太昊稽之於易炮犧神
農黃帝相繼之世可知鳯鳥知天時故以名厯正之官
𤣥鳥燕也以春分來秋分去伯趙伯勞也以夏至鳴冬
至止靑鳥鶬鷃也以立春鳴立夏止丹鳥鷩雉也以立
[006-16a]
秋來立冬去故分至啓閉以鳥名官以鳯凰氏爲之長
夫天時鳥且不違而况於人乎
冬有星孛於大辰
孛彗星也左傳冬有星孛於大辰西及漢申湏曰彗所
以除舊布新也今出於火必布焉諸侯其有火災乎梓
愼曰火出於夏爲三月於商爲四月於周爲五月夏數
得天若火作其四國當之在宋衞陳鄭乎宋大辰之虚
也陳大皥之虚也鄭祝融之虚也皆火房也星孛及漢
[006-16b]
漢水祥也衞顓頊之虚也故爲帝丘其星爲大水水火
之牡也其以丙子若壬午作乎水火所以合也若火入
而伏必以壬午不過其見之月鄭禆竈言於子産曰宋
衞陳鄭將同日火若我用瓘斝玉瓉鄭必不火子産弗
與註疏謂冬夏之八月也月令仲秋日在角昬牽牛中
大辰房心尾也天漢在箕斗間於是時大辰見天漢之
西今有孛於大辰之西而尾東指光芒厯辰星而東及
於天漢也申須魯大夫布布新也火出謂昬見也夏三
[006-17a]
月見商四月見周五月見夏數得天時之正也虚者舊
居之處謂先王先公嘗居此地也大辰大火宋分野大
皥居陳木火所自出祝融髙辛氏之火正居鄭火房火
舍也衞地昔帝顓頊居之内有顓頊冢故爲帝丘天漢
爲水衞營室星水也隂陽有五行嫁娶之法水畏火故
以丁爲壬妃是水爲火之牡牡雄也丙是火日午是火
位壬是水日子是水位丙子壬午水火合而相薄必行
其意但慧在大辰爲多及漢爲少水少火多故水不勝
[006-17b]
火火行其意水必助之故此丙子壬午之日當有火災
火入而伏謂火災畢而伏也壬午即明年四國火災之
日不過其見之月謂明年五月火見也瓘玉珪斝玉爵
玉瓉於圭頭爲器可以挹鬯祼祭者禆竈欲用此三物
以禳火而子産弗從以爲天災流行非禳所息故也次
年夏五月壬午宋衞陳鄭災是五月心星昬始見壬午
同日四國皆火禆竈曰不用吾言鄭又將火子産不從
亦不復火是又有驗不驗矣
[006-18a]
二十年春
左傳二十年春王二月己丑日南至註疏謂是正月己
丑朔日南至當是年前閏月史官失閏故書爲二月嗣
後八月方補一閏傳於八月書閏月戊辰殺宣姜是也
夫二月爲夏正建亥之月亥月固無冬至之理而是歲
正月亦非己丑之朔授時推周景王二十三年即魯昭
公二十年己夘歲中積六十五萬八千一百七十日二
十二刻天正冬至戊子八十三刻閏餘二十七日八十
[006-18b]
三刻經朔五十六日九十九刻是歲正月庚申日合朔
越二十九日戊子日八十三刻日南至二月朔日己丑
尚未宜閏故也春秋誤矣夫戊子南至而梓愼以己丑
望氛應驗亦可取焉
二十有一年秋七月壬午朔日有食之
左傳梓愼曰二至二分日有食之不爲災分同道也至
相過也其他月則爲災陽不克也故常爲水於是叔輒
哭日食昭子曰子叔將死非所哭也八月叔輒卒註疏
[006-19a]
冬夏二至長短極則相過春秋二分晝夜等則同道以
爲日月之交理必相侵不爲災今秋七月夏五月爲夏
至不爲災也其他非分至之月則爲災日食是隂侵陽
陽不勝也故日食常爲水災不知日月之行一百七十
三日有竒而一交交數滿則同道相過非分至之說也
梓愼妄矣詩云十月之交朔日辛夘日有食之亦孔之
醜周十月乃夏八月秋分之月也而甚可醜惡是不爲
災乎莊二十五年七月日食秋大水是日食水災固有
[006-19b]
之此二十四年五月日食梓愼曰將水昭子曰旱也其
年八月大雩旱矣亦不常爲水也日食之變所關至重
恐亦與叔輒之哭不哭無涉授時推是年庚辰歲中積
六十五萬七千八百四日九十八刻七月定朔一十八
日四十二刻壬午日巳時合朔交泛二十六日八十七
刻入食限
二十有二年冬十有二月癸酉朔日有食之
杜預以長厯推十二月朔與明年正月朔中有一閏此
[006-20a]
十二月當爲癸夘朔經書癸酉朔是誤非也授時推是
年辛巳歲中積六十五萬七千四百三十九日七十四
刻十二月定朔九日三十六刻癸酉日辰時合朔交泛
一十四日一十八刻入食限與春秋合
二十有四年夏五月乙未朔日有食之
授時推是年癸未歲中積六十五萬六千七百九日七
刻五月定朔三十一日三十七刻乙未日巳時合朔交
泛二十六日三十八刻入食限
[006-20b]
三十有一年十有二月辛亥朔日有食之
左傳是夜也趙簡子夢童子臝而轉以歌旦占諸史墨
曰吾夢如是今而日食何也對曰六年及此月也呉其
入郢乎終亦弗克入郢必以庚辰日月在辰尾庚午之日
日始有謫火勝金故弗克註疏謂轉宛轉也史墨知夢
非日食之應故釋日食之咎而不釋其夢是年至定公
四年爲六年定公四年十一月庚辰呉入郢是其言之
驗也孔疏云周十二月夏之十月日食在龍尾謂爲尾
[006-21a]
宿謫變也謂日食雖在辛亥然變起於十月十九日庚
午午南方楚位也午火庚金火勝金故呉雖入郢楚亦
不亡以授時推是年庚寅歲中積六十五萬四千一百
五十二日三十六刻十二月定朔四十七日三十三刻
辛亥日辰時合朔交泛二十六日六十二刻入食限推
日躔是年天正冬至赤道斗二十三度有竒加時黃道
斗二十一度有奇十二月朔辛亥黃道積度三百一十
四度有奇是日日躔黃道亢四度九十一分蓋東方七
[006-21b]
㝛角亢屬辰爲龍亢在辰宫將末故爲龍尾孔氏謂尾
㝛非也言十一月入郢則十二月尚在郢故曰及此月
定公
五年春王三月辛亥朔日有食之
公羊作正月食非是授時推是年丙申歲中積六十五
萬一千五百六十日八十九刻三月定朔四十七日五
十六刻辛亥日未時合朔交泛十四日三刻入食限
十有二年十有一月丙寅朔日有食之
[006-22a]
授時推是年癸夘歲中積六十四萬九千四百四日一
十八刻十月定朔二日五十二刻丙寅日午時合朔交
泛一十四日二十六刻入食限蓋春秋時失一閏誤以
十月作十一月也
十有五年八月庚辰朔日有食之
授時推是年丙午歲中積六十四萬八千三百八日四
十五刻八月定朔一十六日五十刻庚辰日午時合朔
交泛一十三日七十六刻入食限
[006-22b]
哀公
十有二年冬十二月螽
左傳季孫問諸仲尼仲尼曰丘聞之火伏而後蟄者畢
今火猶西流司厯過也註疏謂周十二月夏之十月火
心星也九月昏火星見於西南漸而下流十月之昏則
伏今十月火猶西流是厯官失一閏以九月爲十月也
長厯推是年失一閏十二月實夏之九月九月尚温故
得有螽仲尼雖言季孫未改明年十二月復螽始悟十
[006-23a]
四年春乃置閏授時推哀公十一年丁夘歲中積六十
四萬四千二百九十日九十四刻冬至四十四日一十
一刻閏餘二十七日七十三刻步至二月朔日己酉大
盡三十日戊寅爲二月申閏二月己夘日合朔無中氣
哀公十三年己巳歲中積六十四萬三千五百六十日
四十五刻冬至五十四日六十刻閏餘一十九日九十
六刻步至十一月朔日甲午小盡二十九日壬戌爲十
一月中閏十一月癸亥日合朔無中氣是哀公十一年
[006-23b]
閏二月十三年閏十一月春秋失之故十二月兩書螽
仲尼覺之以爲司厯過也長厯謂十二年當有閏非是
十有四年夏五月庚申朔日有食之
授時推是年庚申歲中積六十四萬三千一百九十五
日三刻五月定朔五十六日五十五刻庚申日未時合
朔交泛二十六日九十一刻入食限
春秋隱三年二月桓三年七月十八年三月二十五年
六月三十年九月僖十二年三月五月十五年五月文
[006-24a]
元年二月宣八年七月十七年六月成十七年十二月
襄十五年八月二十一年十月二十四年八月二十七
年十二月昭十七年六月定十二年十一月之朔食皆
非其月也桓十七年十月二日二十六年十月二日皆
非其日也而董仲舒劉向皆繫之以事應夫既非其月
日矣則事應復何關且舉其一二商之如桓公十七年
十月朔日食榖梁云言朔不言日食二日也董仲舒遂
以爲言朔不言日惡魯桓公且有夫人之禍不終日也
[006-24b]
豈知是年實是十一月庚午朔未時日食既非十月亦
非二日仲舒夫人禍不終日之説將置之何地屬之誰
何耶莊公十八年三月日食榖梁曰不言日不言朔夜
食也劉向遂以爲夜食隂因日明之衰而奪其光象周
天子不明齊桓將奪其威權會諸侯而行霸道其後遂
糾合諸侯天子使世子會之此其效也豈知是年三月
不入食限夜亦不食實是五月壬子朔申時日食旣非
三月又非夜食劉向隂奪日光天子會齊之占曰此其
[006-25a]
效也果效耶非耶襄公二十四年七月甲子朔日食八
月癸巳朔比食董仲舒以爲比食又旣象陽將絶夷狄
主上國之象也後六君弑楚子果從諸侯滅舒鳩魯往
朝之卒主中國伐呉討慶封遂滅賴又殺蔡侯滅陳蔡
而縣之豈知是年七月旣食無八月比食之理旣不比
食又何與於簒弑之説而曰楚子果從戰伐應占如響
也吁嗟劉向亡論已以仲舒稱漢醇儒乃無端說夢著
爲典籍使後世司天家從古及今視此占驗無敢違越
[006-25b]
豈不誣哉余故謂仲舒之洪範災異等傳宜亟火其書
也向子歆讀父書治厯亦用其父四分之一斗分爲法
妄推隱三年二月桓二十五年六月二十六年十二月
宣八年七月成十六年六月襄十五年八月二十三年
二月昭十七年六月二十一年七月二十四年五月三
十一年十二月定五年三月十二年十一月哀十四年
五月之朔皆步爲二日於桓十八年三月朔宣十七年
六月朔皆步爲晦朓則皆不知歲差與盈縮遲疾之故
[006-26a]
非其厯也
考春秋二百四十二年間日食三十七事若僖十五僖
二十五並無比食之理亡論已凡三十五事其合者十
八莊二十六僖五文十五宣十成十六襄十四襄二十
襄二十一襄二十三襄二十四昭七昭二十一昭二十
二昭二十四昭三十一定五定十五哀十四是也莊十
八僖十二誤五爲三丈元誤三爲二宣八誤十爲七昭
十七誤九爲六此五事皆記載之誤也隱三桓三桓十
[006-26b]
七莊二十五莊三十此六事皆以後月作前月不應閏
而閏先時也宣十七成十七襄十五襄二十七昭十五
定十二此六事皆以前月作後月應閏而不閏後時也
或記載之誤或置閏之差然正之則皆是蓋其食限之
入干支之合有足徴耳惟僖十五年五月之交宜在四
月然乃亥時月食益誤且何以曰朔日月食則交交則
朔未有不交而朔不朔而食者春秋時周衰天子不頒
朔魯厯不正置閏不得其月月大小不得其度日食言
[006-27a]
朔而實非朔或不言朔而實朔或脱不書朔與日皆官
失之也旣差而覺覺而補閏所以有合有不合以授時
推之春秋之食晦與朔二則皆朔無爽矣公羊榖梁不
知而亦以爲食晦食旣朔京房等不知而言日食不以
朔日曰薄食爲變之大皆非也
 
 
 
[006-27b]
 
 
 
 
 
 
 
 古今律厯考卷六